AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ボケとピント合わせについて

[３３みっちー]

D600にこのレンズを購入し、素晴らしい画質にワクワクしつつ、さらに腕を上げたいと思っております。

さて、例えば止まっている人物を開放で、ワイドで寄って、または70ミリでピントも目にきていてボカして手持ちで撮りたい場合の質問です。

ピント合わせはオートフォーカスではなくて、そのようにシビアな場合はマニュアルフォーカスのほうが良いのでしょうか？

また、そもそも論になってしまうにですが、ある解説で、ブレ防止がない大口径レンズは、そのようにシビアな場合はブレやすくピントも来づらく、開放でもほどほどにしか背景がボケないので、F5.6ぐらいで撮るのがベター。ボケを求めるのなら、軽い単焦点をやはり購入したほうが良いと書いてあり、悲しくも納得するところがありました。

開放は手持ちでは向かないのでしょうか…。

書込番号：15757205

[アナスチグマート]

こんばんは。

腕力さえあれば、重い方がぶれにくいですよ。
せっかくのF2.8ですから、積極的にF2.8で撮られたらよいと思います。

書込番号：15757222

[アルカンシェル]

こんにちは。

ボケはＦ2,8で撮られると、このレンズの持ち味のボケはでます。ズームや単焦点に限らずレンズ種類によってフワッと柔らかいボケとか硬いボケとかいろいろなボケ方があります。これは好みで選択されたらと思います。
開放のＦ2,8で、撮られると、その分、シャッタースピードも上がりますので、ブレに関しては大丈夫かと思います。

書込番号：15757285

[餃子定食]

＞ピント合わせはオートフォーカスではなくて、そのようにシビアな場合はマニュアルフォーカスのほうが良いのでしょうか？

オートフォーカスの方が確実ですよ

＞ブレ防止がない大口径レンズは

今のデジカメは高感度が強いので単純に感度を上げて高速シャッターにすれば良いです

書込番号：15757365

[もとラボマン ２]

３３みっちーさん　こんばんは

このクラスの標準ズーム　大きいですがカメラとのバランスも良く　手持ちでも十分使えますし　問題ないと思いますよ

それに　単焦点でしたらこのズームと同じ　焦点域　単焦点で補おうとすると　最低3〜4本持ち歩かなければならず　荷物増えますし最近のズームは　描写力もいいので　単焦点でなくてもいいと思います

また　ピントも　AFが出初めた頃のマニュアルを補助するAFでは無く　いまのカメラはピントはカメラが合わせるものになり　その為ファインダーもMFのし易さより　明るさ優先ですので　ピントMFするよりも　カメラ任せのAFの方が使いやすいですよ

書込番号：15757574

[Macinikon]

このレンズなら開放でぼけを楽しまれた方がいいですよ。なんで5.6まで絞れというのだろう、勿体ないですね。
カメラ＆被写体ブレ防止にはシャッター速度を上げるしかないですが、ISO感度をそこそこ上げればいいのでは。
ぼけのきれいさを活かすなら広角側より望遠側を使うべきでしょう。

書込番号：15757745

[厨爺]

３３みっちーさん　はじめまして

このレンズAFの精度･速さを考えると、皆さん仰るように出来るだけ望遠70mm側を使いAFで十分のような気がします。

このレンズに限らず今新しいタイプのレンズはM/Aモードが付いてますから、AFから常時MFになりますので精度の高いAFで合わせもそこが気に入らなければMFで微調整してシャッターを切るが一番楽だと思います。

書込番号：15757901

[高い機材ほどむずかしい]

>ある解説で、ブレ防止がない大口径レンズは、そのようにシビアな場合は
>ブレやすくピントも来づらく、開放でもほどほどにしか背景がボケないので、
>F5.6ぐらいで撮るのがベター。
そんな解説しんじないほうがいい。
撮り方や被写体までの距離、焦点距離、設定でなんとでもなる。

書込番号：15758132

[虎太郎1213]

こんにちは、ボケに関してですがｆ2.8で撮られると綺麗なボケが出ます、又、シャッタースピードも稼げますからブレの心配もさほど気になりません。AFも早いですがピントが気になるようでしたら瞬時にMFに切り替えが出来ますので大丈夫かと。ポートレートは物の本に寄れば1〜2段絞ればベストと書かれていますが？

書込番号：15758213

[kyonki]

レンズが重いからぶれるというのは構え方が悪い。
長くて重いレンズは基本的な構え方に拘らずに自分なりに工夫した方がいい。レンズの中間を持つか先端を持つかによっても安定度は変わる。
プロの写真家などは皆個性的な構え方をしている。

書込番号：15758525

[DX→FX]

このレンズ良く手持ちでD800に合わせて使用していますが、重量バランスが良く、手ぶれはあまり心配していません。

また、ぼかしたいときは開放付近で使用すると良く、開放から単焦点に近い写りで心配ないです。AFの精度は高く爆速です。

同じISO（感度）であれば、レンズをf値を開放側に設定すればSS（シャッタースピード）は速くなり、結果として手ぶれに強くなります。動体撮影ではAF-Cの3Dモードにすると良いでしょう。

作品の出来上がりを考えて、f12まで絞っているニコンの風景写真例も見かけますが、このレンズはもともと解像度が高いレンズですので、あまりf値を高くする必要はないと思います。

書込番号：15760618

[Bernini]

Nikkor 24-70mmF2.8G, f/2.8,意図したところへピントを置くのは問題なし。	Nikkor 24-70mmF2.8G, f/4, ブレは構え方次第かと。	Nikkor 24-70mmF2.8G, f/5.6, ボケは撮り方次第かと。	Carl Zeiss Distagon T*1.4/35, f/2.5, MFでのピント合わせも写真撮影の醍醐味。

３３みっちーさん、こんにちは。

＞ブレ防止がない大口径レンズは、そのようにシビアな場合はブレやすくピントも来づらく、開放でもほどほどにしか背景がボケないので、F5.6ぐらいで撮るのがベター。
＞開放は手持ちでは向かないのでしょうか…。

高い機材ほどむずかしいさんが仰っているようにこの24-70mmF2.8Gであれば被写体までの距離や設定や撮り方でなんとでもなると思います^^

また、レンズが重いからブレるのはkyonkiさんが仰るように構え方を工夫するのが良いかと思います。自分にあった構えを見つけるのが重要かと思います。

ズームが良いか単焦点が良いかは撮影者の人物（モデル）との距離の撮り方やコミュニケーションスキルを考慮した撮影スタイルによって答えが全く違うでしょうし、MFかAFかも異なるでしょうね^^;　大口径単焦点レンズで軸上色収差を抑えるためにフォーカスブラケットで撮影するときなどはMFがやり易かったりしますし^^;

当然ですがAFは撮影していて楽です（人物撮影では撮影テンポを維持するため重要なことだと思います）。MFは撮影していて楽しいといったところでしょうか^^いろいろな楽しみ方があるので色々試してみるのがよろしいかと思います。　

少なくともこのレンズを使い開放手持ちで人物撮影ができないということはないと思います。

■１枚目：Nikkor 24-70mmF2.8G, f/2.8,意図したところへピントを置くのは問題なし。
■２枚目：Nikkor 24-70mmF2.8G, f/4, ブレは構え方次第かと。
■３枚目：Nikkor 24-70mmF2.8G, f/5.6, ボケは撮り方次第かと。
■４枚目：Carl Zeiss Distagon T*1.4/35, f/2.5, MFでピントを自分で合わせるのも写真撮影の醍醐味。

書込番号：15869439

今後の追加レンズについて

[Okutab1979]

こんばんは！いつもアドバイスありがとうございます。
現在D800用のレンズで迷走中ですのでご意見を頂きたく書き込みしました。
今D800に�@24-120mm F4G　�AMicro 60mm F2.8 G　�B50mm F1.8 G
で主に子供の撮影が中心でスナップ、たまに風景撮影もします。
今検討しているのは24-120mm F4Gと入れ替えに24-70mm f/2.8Gを購入するか
上記レンズに35mm F1.4Gを追加で購入するかで悩んでいます。
もともとは単焦点が好きでキヤノンの5D2に50F1.2Lがメインでしたが
今後はニコン一本に絞ろうと予定しております。
35mm F1.4Gを購入予定でしたが子供撮りに関して最近ズームの便利さを感じ
24-120mm F4Gを最近メインに使っております。
ボケの多さや解像度が魅力の単ですが子供撮りに関してはあまり開放ばかり使用せず
少しは絞ったほうが良いのではと最近思うようになり（将来子供が見たときに背景がボケすぎると
どこで撮影したか分らないと思うので…）それなら金額の同じような24-70mm f/2.8Gの方が
便利かなと思い悩んでおります。ズームなのであまり24-120mm F4Gには期待していなかったんですが
思いのほか悪くはないので24-70mm f/2.8Gに買い換えるのであればある程度感動が欲しいと(笑）
風景はそこまで撮りませんので中央付近がシャープであれば周辺の画像はそこまで追求はしません。
まとまりのない文面ですみませんがアドバイスいただければありがたいです＾＾
よろしくお願いします！

書込番号：15532444

[Okutab1979]

Green。さん
いつもありがとうございます＾＾

やはり単ですかね〜…。僕の場合は(笑）
マウントはすぐには絞れません…。なぜかと言うと50Lが使いたいので＾＾
ニコンの単焦点ではまず一番先に3514が欲しいと思いましたので。
今回はこれが良いんでしょうかね？

書込番号：15532916

[ほのぼの写真大好き]

自分だったら、70-200 F2.8G VR2にすると思います。

望遠は必要になりますので、このレンズに純正テレコン、検討します。

単焦点も好きですが、出番を考えると望遠が先かと思います。

70-200 F2.8G VR2が重いことを気にされるのであれば、70-200 F4G VRは如何でしょうか？

発売仕立てで価格は高いですが、軽く使い勝手はいいようです。

多分、自分でしたら、重くても、後で後悔したくないので、F2.8G中心に検討します。

書込番号：15533145

[あべべEX]

50mm F1.2Lと同じく、開放番長の、


Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKORは、いかがでしょうか？

書込番号：15534447

[ちゃびん２]

初めましてm(_ _)m

35mm F1.4G　追加に1票　　

ニコンの名玉　とろけるボケ味　たまりません(^_^;)　

買って後悔しないレンズの1本だと思います

書込番号：15534985

[Okutab1979]

ほのぼの写真大好きさん
ご返信ありがとうございます！

やはりそこになりますかね＾＾
公園撮りや発表会など色々な場面で生きてきますよね〜。

あべべEXさん
ご返信ありがとうございます！

ニコンのレンズはGタイプしかまだあまり分らなくて＾＾(汗

ちゃびん２さん
こちらこそ初めましてm(_ _)m

3514Gはニコン買ったときより欲しかったんですが最近ズームの便利さも良いかなと。
僕は一眼は単焦点から入ったのでズームはあまり得意ではなく最近特訓中ですｗ
ただ、被写体関係なく撮っていて楽しいのは単ですね(笑

書込番号：15537316

[kluger-V]

お気持ちすごく良くわかります。
私は両方所有しています。
また、被写体は1歳と5歳の娘です。
子供撮影に限っては、24-70のメリットよりも24-120のメリットの方が多いと思います。
重さ、70と120の差。
f値の差は室内で痛感しますが、スピードフラッシュでなんとかカバー出来ます。
70と120の差は凄く感じています。動き回りますから。あと個人的にはフードか大きくて意外と気を使いますね。(^^;;
私は24-120を維持されることを強くオススメしたいです。
私ごとですが、35f1.4の購入で悩み中です。

書込番号：15539899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Okutab1979]

kluger-Vさん
はじめまして！ご返信ありがとうございます＾＾

＞子供撮影に限っては、24-70のメリットよりも24-120のメリットの方が多いと思います。
重さ、70と120の差。
f値の差は室内で痛感しますが、スピードフラッシュでなんとかカバー出来ます。
70と120の差は凄く感じています。動き回りますから。あと個人的にはフードか大きくて意外と気を使いますね。(^^;;
私は24-120を維持されることを強くオススメしたいです。

同じ被写体を撮られている方の具体的なご意見、大変参考になりました！
たしかに120ｍｍまであるのは有難いですよね。特に子供に関しては
焦点距離の変化が大きいですしね〜…。走り回るのを追うにはやはり24-120が
使いやすいかもしれないですね(汗）
今日で仕事納めなのでpcで色々見ていたらどんどん深みに嵌ってきました(笑
28�o1.8Ｇなんかも気になったりしだし収拾付きません。

書込番号：15540182

[Okutab1979]

おはようございます！
お一人お一人親身にご回答頂きありがとうございました〜！
結果といたしましては…まだ決め切れていません(笑）
3514Gに気持ちは傾いております。が実機で試したいのですが
地元のキタムラには置いておらず。
またAF速度等を加味するとなお悩みますね。
（動画をみて3514は子供撮りには少し遅く感じました。）
年末に再度ゆっくり考えてみたいと思います＾＾
では皆様良いお年を！ありがとうございました。

書込番号：15542488

[misodango]

私も5D2と単焦点メインから、D800へ移りました。キヤノンのシステムは全て処分して、現在ニコンで再構築中です。
現在�@24-70 f2.8、�A50mm f1.8G、�B16-35 F4と買ってきて、先日70-200mm f2.8を買いました。
それで思ったのですが、70-200 f2.8はやはり圧倒的でした。24-70mmで迷われている様ですが、
24-120 f4を維持して、70-200を出来るだけ早く行かれるのがいいかと思います。
特にお子様ですと、おっしゃる通りにズームが便利ですし、
単焦点だとシャッターチャンスを逃すように思います。その点ズームはやはり便利です。
ということで、ちょっと迷わせちゃう気がしますが、70-200を押します。
重さに関しても、撮ってる間は全然気になりません。夜に手首が痛くなりますが（笑

書込番号：15547678

[tmc393]

わたしならば、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を購入します。

他の方もおっしゃられているとおり、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDをご購入されても

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIがきっと欲しくなるかと思います。

そのときに回り道をするのも趣味ですので良いですが、

実用を考えるならば先に焦点距離を確保？されるほうがよろしいかと思います。

また短焦点は大三元完成されてからでも遅くないかと思います。



わたしは、
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは重くてゴツイいので、実用的なレンズとしてAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR がほしいです。

書込番号：15550427

[Okutab1979]

misodangoさん、tmc393さん
ご返信ありがとうございます＾＾
70-200を押される方が多いですね！以前キヤノンの70-200F2.8�Uを使用していましたが
圧倒的な解像力に大満足でした！ニコンの70-200F2.8も同じような素晴らしいレンズですが
どうしても重過ぎるんですよね…(汗）普段公園などで子供の撮影をすることが多いんですが
このクラスだと機材が重く遊びながら撮影するのが大変でした(笑）ただ写真には大満足なんですが。
昨日店頭で70-200F4を初めて試しましたがズーム、ピントリングの質感もよくAFも結構早く
全体的な造りの満足感もかなり好印象でした！また開放から切れが良かったです！
望遠は僕はこのF4にするかもしれません(汗）

書込番号：15550880

[tmc393]

新年のご挨拶を申し上げます。

新年早々、手伝いに行くのについでに写真を撮るためAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 他の大三元レンズとともに持って出ましたが、重くて疲れ余り撮影が出来なかったです。

やはり、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の購入のアドバイスは却下させていただいて、

スレ主さまと同じようにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRが欲しくなりました。

書込番号：15556559

[Okutab1979]

皆様明けましておめでとうございます＾＾
先日よりず〜っと悩んでおります(笑）
一つ当レンズで気になったことがあり再度書き込みしました。
以前の書き込みの　15062275　についてなんですがこのレンズは
この部分が弱いんでしょうか？もしこちらに決める場合は少し気になるかと…。
また当レンズは地元のキタムラに在庫があったんですが出来れば最新のシリアルが良いなと
思ったんですが最近ご購入された方のシリアル番号は何万番台くらいでしょうか？
因みに在庫分は694***でしたので少し前のものなんでしょうか？(汗）
35ｍｍ1.4Gといまだに悶々と悩んでいます…。

書込番号：15569735

[Koh_Xavier]

解決済みの様ですが

シリアルナンバーに関しては下記のＵＲＬで確認が出来ますよ。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#xx-70

ニコンのレンズだけですが・・・

書込番号：15570190

[ＨＬナイコン]

Okutab1979さん

こんばんは。レンズ選びは難しいですし悩みますよね。自分も毎回ああでもないこうでもないと悩んでいます。さて、子供撮りがメインでプラス風景撮りでお持ちの機材はD800＋�@24-120mm F4G　�AMicro 60mm F2.8 G　�B50mm F1.8 Gのレンズに追加ということでしたら70-200/2.8クラスのズームになると思います。70-200/4.0も候補に上げられていますが、焦点距離はD800で200�oでしたらA4までの印刷でしたら24-120のテレ側のトリミングでカバーできるのではないでしょうか。しかし、2.8の明るさはカバーできません。今後室内での発表会や運動会などを考慮するとかなり活躍の場があると思います。1段の違いではありますが絞りのコントロールも楽しむことができます。もし、純正が重いということでしたら、若干軽い程度ですが今後発売予定のタムロン70-200/2.8VCも一応比較検討されてもいいかもしれません。
なお、24-120から24-70へのリプレイスは個人的にはあまりおススメしません。と比較すると大三元の中では作例を見る限り70-200や14-24と比べると一歩譲るのではないかと感じています。ですので標準ズームは24-120/4.0を継続が写り、性能等のバランスが取れており無駄が無いと思います。
あと、単焦点ですがご検討されている35/1.4はニコンの銘玉です。自分も使用していますが是非購入をおススメしたいですね。ただし、現在50/1.8と60/2.8マクロをお持ちですので焦点距離的には28/1.8ナノクリでもいいかもしれません。28�oの方が単焦点の組み合わせで見た場合、焦点距離にアクセントがつきます。組み合わせとしては28�o、50（または60）�o、100�o前後または24�o、35�o、85�oの組み合わせが単焦点では王道でしょうか。自分は単焦点は35�oが中心ですので、16-35/4.0、35/1.4、85/1.4（これのみシグマ）の組み合わせが多いですね。これに105/2.8VRマクロか望遠を加えています。（望遠は現在70-200購入まで28-300で補完しています）

あとは購入される優先順位ではないでしょうか。ここはスレ主さまの用途次第ですので、じっくり検討された方がよろしいかと思います。最後に駄作ですが35/1.4の作例貼っておきますので参考にしていただければ幸いです。

よい写真ライフを！！

書込番号：15571110

[Okutab1979]

Koh_Xavierさんこんばんは！

リンクありがとうございます＾＾
その表で行くと少し前の製造になりそうですね(汗

ＨＬナイコンさんこんばんは！
確かに！(笑）120をクロップすれば180F4でしたね＾＾
35ｍｍ1.4Gの作例以前より拝見しておりました〜！
一枚目の前ボケ綺麗ですね〜＾＾とろけています。
実は…(笑）話が少し変わりますが…
本当はもう少し先の購入で検討していたんですが書き込みをしたばかりに
物欲に火がつき貯金の足りない分の補填で24-120を手放し純増しではなく
入れ替えで買おうとしております(笑）
ですので35ｍｍ1.4Gの場合は標準域はズームではなく35ｍｍ、50ｍｍ、60ｍｍで
まかなおうかと悩んでいました。(望遠は今の所急を要しませんので必要になったときに
再度検討しようと考えております。）
ただ動く子供に対しては35ｍｍのAFは少し厳しいのかと言う不安と本当に標準ズームなし
で大丈夫なのかなと考えていると分らなくなりました(笑）
ただ、基本的には単焦点好きなんでどうしても35ｍｍ1.4Gは気になるんですよ＾＾

書込番号：15571246

[ＨＬナイコン]

Okutab1979さん

なるほど。確かに書き込みをすると物欲が倍増するのは納得です。購入において背中を押して欲しいときありますよね。ですがお子さん撮りで標準ズームが無いのはやはり厳しいと思います。自分も家族との外出や子供撮りメインの時は28-300を持参しています。というのも子供のイベントはグランドや公園の砂場など野外でも特に埃が多い場所になり、頻繁なレンズ交換はカメラにも良くありません。加えてレンズ交換を頻度を上げるとシャッタチャンスを逃すことにもなります。写真において画質の追及は重要ですが、スナップやお子さんの何気ない表情を撮る際は、シャッターチャンスが重要になるのではないでしょうか。

物欲は抑えられないものではありますが、ここはグッとこらえて資金を準備されてからでもいいと思います。あるいは純正にこだわらないのであればシグマの35/1.4も評判がいいですし、画角と明るさは同じですのでこれを待つというのも有りかと思います。

書込番号：15571376

[Okutab1979]

ＨＬナイコンさん
ご返信ありがとうございます＾＾
いま…必死に３５ｍｍの検索を色々しておりました(笑）
これ！やっぱり良いですね〜。使ってみたい…。です
もともとはダカフェ日記さんが好きで単にのめり込んで行きました。
D800に35ｍｍ一本勝負でも良いかなと少し思ってきましたが(笑）
とりあえずイベント前までに望遠は準備しようかと（おそらく少し先になりそうですが）
D800＋35mm1.4G＋50ｍｍ1.8Gに将来70‐200のF2.8かF4ってのも悪くないかなと。
因みに35ｍｍのAFはどんな感じでしょうか？動画で見たんですが結構ゆっくりしていたので。
子供を撮る際に気になります。

書込番号：15571502

[ＨＬナイコン]

Okutab1979さん

こんばんは！なるほどですね。単焦点の魔力自分もよくわかります。もし、24-120を手放した後で標準ズームが必要になり追加購入されるのであれば、今お持ちの単焦点はどれも写りはトップクラスですので、利便性とCPを考慮して24-85VRか28-300でよろしいかと思います。

さて35/1.4のAFスピードですが普通に使用する分には問題ありません。が、これは使用する方の個人差がありますので、カメラを持参のうえ量販店等で試していただいた方がよろしいかと思います。小生はD700ですがD800でしたらAF性能が高いので、動きものでもなんとかなるかもしれませんね。お持ちのレンズと比較すると60/2.8よりはAF速度は遅く、50/1.8と同程度かもしれません。
あと50/1.8と60/2.8ですが、もしどちらか手放すのでしたら60/2.8は残した方がよろしいと思います。1度借りて使用したことがありますが、寄れる標準レンズとしてとても使い勝手が良いのではと思います。

書込番号：15571636

[Okutab1979]

皆様こんばんは＾＾
先日は相談に乗って頂きありがとうございました！
散々悩んだ結果…AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8Gを購入しました（笑）
少し使用しての感想ですが当初の期待度よりかなり満足しております＾＾
開放からシャープで確かに単焦点に近い写りに思いました。
ズームでこれだけ写れば十分満足です！AFも早く静かでレンズの造り自体も
さすがに高額なだけありしっかりとした高級感があります。
でもやはり銘玉35mm1.4Gは欲しいですが＾＾
次こそは35mm1.4Gを買いたいと思います。ありがとうございました〜！

書込番号：15595830

28-75 A09との比較について

[たつお２]

いつもお世話になります。
今ズームを７０−２００ＶＲ２と２８−７５Ａ０９を使用しております。
撮影対象はポートレートです。
最近７０−２００ＶＲ２を買いまして純正の写りの良さにびっくりしております！！
そこで質問ですが、タムロンＡ０９にくらべまして純正の２４−７０もかなり写りに差はありますでしょうか？
もしあれば純正を購入しようと考えております。
とくにタムロンはＡＦのスピードが遅くＭＦで使用しておりますが、、
ＡＦのスピーど　精度は純正のものはいかがでしょうか？

書込番号：15559168

[うさらネット]

AF速度は、う〜ん、比較の仕様がないほどに段違い。精度は純正が上に感じます。
解像も一段以上違う感じ（開放では大きく差が出ます）ですが、
Tamron28-75mmが使えないと言う意味ではありません。両方あって良いです。性格・用途が違います。

Tamron28-75mmはコンパクトなのでD600に、ED24-70mmはでかいのでD3専用にしています。

書込番号：15559197

[たつお２]

さっそくのお返事ありがとうございます！(^o^)

今Ｄ８００を使っておりますが、Ａ０９ですとよく言うとソフトで柔らかい描写ですが、
すこし眠く感じる時があります。。。
絞れば解消するのですが、ポートレートで開放近くで撮影しようとしますと
すこしかったるく感じます。
またＡＦもおそいですので撮影のリズムがテンポよくできないです。
ＭＦでもいいのですが、早くて精度の良いレンズがあればと思い質問させていただきました。

書込番号：15559254

[魔法が使いたい]

差はありますけど

70-200ほどは
感動はないと思われます

自分がそうでした♪

タムロンの新しい奴も
検討された方が…

書込番号：15559265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たつお２さん　こんにちは

純正は　描写もですが　ナノクリのおかげで　逆光時のフレアーなどによる　ヌケの悪さがなく　開放からしっかり使えるレンズですので　価格差の差位は　描写の差あるように思います。

書込番号：15559281

[Green。]

こんにちは。

総合的に純正が撮りやすく満足度は高いと思いますよ。

書込番号：15559487　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

24-70/2.8Gは現在Fマウントの標準ズームの最高峰ですから、持っておいて損はないと思います。私も今年は狙っています。

これ以上の描写となると開放F1.4やF1.8の大口径単焦点ですから、どちらにするかはスレ主さん次第でしょう。

書込番号：15559518

[Koh_Xavier]

私もタムロンから純正に移行派です。
最初はタムロン２８−７０で十分と思っていたのですが
ＡＦが迷うことが多発し、え〜〜い一度純正を・・・と思って
買いました。心臓が痛くなる金額ですが（私にとって）

さすが重いです。でかいです。

しかし、すぐにタムロンは処分しました。
２４始まりもいいですね。

Ｄ７００に常に付けています。

無理してでも買って下さい。満足しますから・・・

書込番号：15559540

[アプロ＿ワン]

私が何時も言っているのですが、写真で失敗したくないメインのレンズなら純正を。
そうでは無くて、サブのレンズで撮れれば良いやならお安い社外品を。

書込番号：15559696

[Over.Zenith]

予算的に問題がないのであれば純正24-70/2.8一択だと思います。
AFスピード、精度ともに純正が一番だと思われます。
また広角側の24mmスタートと28mmスタートはかなり違うので、そのあたりも考慮すべき点ですね。

書込番号：15559976　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

Ａ０９は使ったことが無いので比較できませんが
純正２４−７０は開放付近でも満足できる解像感が味わえるかと思います。
ＡＦスピードはまさに爆速、ポートレイトにはＯＫかと…

ただ、私の私見ですが７０−２００ＶＲ２と比べると解像感という点では
７０−２００ＶＲ２ほど感動することは無かったです
でもこれは非常に高いレベルでの比較で２４−７０にはとても満足できます
ご購入されても損は無いと思いますが

是非、一本いちゃってください

書込番号：15560060

[DX→FX]

D700+AF28-75

タムロン28-75の性能はAF爆速で、単焦点に近い写りの24-70EDに劣りますが、D700と合わせるとなかなかの良い写りです。

このタムロンは比較的軽く、散歩や風景撮りで活躍するかと思います。

書込番号：15561059

[たつお２]

魔法が使いたい様
７０−２００程感動はないですか！！？？うーーーんそうですか。。
タムロンの新型もよさそうですね。
もとラボマン２様
そうなんです。純正にもとめるのはそれなのです！（笑）あとナノクリに関して７０−２００を使っていて思うことがあります、逆光でとっていますとほかのレンズに比べてびっくりするくらいフレアーがでることがあります！　何かの雑誌にも書いてありましたが、
ニコンの大口径ではおこりやすいのかな？

Ｇｒｅｅｎ
ありがとうございます。　背中をおされた気持ちです！

kyonki様
ありがとうございます。
単焦点は　５０ｆ１．８　６０マイクロ　１００マイクロ　を所有しております。
手前はよく囲みの撮影会にいきますのでズームを重宝いたしまので、そのなかでも描写性に優れたものを今回さがしております！！

Koh_Xavier様
ありがとうございます！
本当に心臓いたくなっちゃいますね。
タムロンのＡ０９にくらべて５倍近い値段ですから、、、描写も５倍！！？？
あれば迷わず買います(*^_^*)
あとＡＦはポートレート撮影ではＡ０９では使えません。。。純正はよさそうですね。。

アプロ＿ワン様
ありがとうございます。
結局社外品を買うと純正がほしくなっちゃいそうです。

Over.Zenithさま
ありがとうございます。
やはり純正！！ですね。　皆様おっしゃいますように　ＡＦや解像度もよさげですね

RED BOX様
ありがとうござます。
どなたかも７０−２００との比較のことをおっしゃっていました！！
７０−２００はさらに素晴らしい描写なのですね。
７０−２００と同程度はもとめてはいけない？？ですか？

DX→FXさま
ありがとうございます。
ＡＦは爆速というのが皆様の共通意見みたいですから非常に魅力を感じます(*^_^*)
写真の添付ありがとうございました！！

書込番号：15563260

[F92A]

Ｄ800にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとＡ09Ｎ�Uを付けて撮影しております。

両方所有し、使っていての感想として、
Ａ09Ｎ�UよりAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが優れている点
・描写が細かく、そしてより自然に色合いで撮れる。
・ＡＦが速い。そして迷わず正確。
・逆光時のフレアを感じたことすらない。
・レンズはどのレンズでも開放から使えると思い込んでしまうくらい使えるレンズ。
・高いだけはあると値段に納得させられます。
優れていない点
・重い。
・重心バランスが悪い。
・デカイ。
・（好き好きになりますが)ラッパ形状のデザインが嫌い

描写だけを申し上げれば例えばぬいぐるみを撮った時、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは起毛の毛の１つ１つまで写せますが、Ａ09Ｎ�Uはもわっとして柔らかい物とか写せませんの違い。
100ｍ離れた家の屋根瓦を撮るとAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDはクッキリと１枚１枚の線がハッキリしていますが、Ａ09Ｎ�Uは瓦のラインが滲んでいます。
更にそこに留まっていた鳥が撮れたのですがAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは羽が分かりましたが、Ａ09Ｎ�Uは鳥であることと色合いが分かる程度でした。

私はＡ09Ｎ�Uを気に入っておりますし、カメラを買った人にレンズは何を買うべきか問われればＡ09Ｎ�Uと単焦点レンズを買った方が良いと薦めます。
もちろ描写としてはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを気に入っており、実際にＤ800にはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが付けっ放し状態です。
ただ私はＤ800を屋内専用で三脚に常に設置してモデル撮影するのみだからAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを付けて使っているので、外に出かける際に使うのでしたらＡ09Ｎ�Uを付けていきます。

お薦めしていないように取られるとこまるのですが、標準ズームレンズで描写を望まれるのでしたらAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDはお勧めです。
価格分のお金を払う価値はあるレンズです。買うまでは高いなぁと思っていましたが買ってからは一度も思ったことがありません。
ただ重心バランスが悪いので(かなり前面レンズが重い)手持ちには適しません。
また描写に拘るならば単焦点になります。

価格も最近下がっていますので買い時だとも思います。
大三元の標準ズームの名前は伊達ではありませんよ。
良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15567412

[たつお２]

Ｆ９２Ａ様
ありがとうございました！！ものすごく参考になります！！実際つかわれてのご感想ですから。
皆様のご意見でますますこのレンズがほしくなってきましたので、もう買わないと気が済まない感じです(^_^;)
本当に本当にありがとうございました！！

書込番号：15577334

このレンズにはなぜVRがつかないの

[おっさまん]

70-200mm f/2.8GにはVR2がついているのになぜこのレンズにはVRが付かないのでしょうか？設計が古いからでしょうか？
ニコンでも人気のレンズだと思うのですけど。

書込番号：15380830

[ひろ君ひろ君]

レトロフォーカスの大口径は作り難いのは確かなようです。

書込番号：15380848

[Green。]

こんばんは。

手ブレしにくい焦点域と明るさだからだと思います。
手ブレ補正はあって困るものではないですが、このクラスのレンズになると更に大きく重く高価になるからでしょうね。
でも次モデルではVRを搭載してほしいですね。

書込番号：15380850

[DX→FX]

想像ですが、開発時はVRを搭載すると大きく、そして、重くなりすぎて見合わせたのでしょう。

新型はVRが搭載されるのでは…

書込番号：15380924　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

＞新型はVRが搭載されるのでは…

無理じゃない…・？

書込番号：15381011

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_K0000339864_K0000012298_K0000372515_K0000436356&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

キヤノンもF2.8のほうには手ブレ補正が付いてませんし、F2.8で付いているのはタムロンだけです。
大きく・重くなりすぎるからではないでしょうか？

書込番号：15381024

[魔法が使いたい]

標準画角のレンズに
手ぶれ補正が付きだしたのは

ここ数年の流れでは？

書込番号：15381037　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ひろ君ひろ君さんのアドバイスにある通り・・・
このレンズは、「レトロフォーカス」と言う前群に凹成分のレンズを配置する設計を採用しています。

このレトロフォーカスと言う設計は、大口径化（明るいレンズ）が容易で、テレセントリック性に優れ、周辺減光を少なく出来ると言うメリットが有ります♪

その代わり、後群の凸レンズを小さく出来ない。。。
※前玉が凹レンズですから、光が拡散する＝光束が広がる方向なので・・・
つまり・・・前玉から後玉まで・・・比較的大きな径のレンズを並べる必要が有りまして。。。
手ブレ補正ユニットを担うレンズを小さく出来ない＝ユニットを小型化できない＝鏡筒に収まるサイズでユニット化出来ない。。。
と言うのが理由です。

前玉に凸成分の屈折率の高いレンズを置けば・・・光が集光される・・・つまり光束が絞られるわけですから、後群のレンズを小さく出来る＝手振れ補正ユニットを入れるスペースが出来る。。。
と言う事を意味します。

「レトロフォーカス」設計と言うのは、ズームレンズの大口径化には欠かせない設計手法ですけど・・・手振れ補正ユニットを組み込むとなると厄介ですね^_^;

書込番号：15381060

[おっさまん]

でも新型にはVR�Uくらいになって発売して欲しいな。それまで待ちます。

書込番号：15381135

[スーパー店長]

D700で、このレンズをメインに使っていますが、あまりVRの必要性を感じたことはありません。
というか、VRが付いていないことを理解して使っています。
常用レンズとして使うのであれば、この大きさと重さが自分には限界ですね。

でもD800やD600等の高画素機だとわずかな手振れにもシビアなんでしょうね。

書込番号：15381411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobo0401]

今以上にデカく重くなるのは勘弁してほしいものです

書込番号：15382116

[hiderima]

なんでもかんでも、手振れ補正をつければ良いというものでもないと思うが？

ま。買わないほうが良いんじゃない、手ぶれ補正が必要な撮り方する人には。

書込番号：15382205

[gda_hisashi]

レンズ構成上テブレ補正をさせるレンズの部分が大きく

設計もむずかしく結果レンズが大きく重くなるからでしょう

１０年くらい前まではテブレ補正があるのは特殊なレンズだったけど
今はテブレ補正が普通になって無いと買ってもらえないのかな

昔はテブレ補正なんてなくても十分楽しく撮影したいたのに

書込番号：15383934

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、手振れ補正付きのレンズを使ってますので^_^;
この機能の利便性を否定するつもりは有りませんが・・・

この機能を重視する人は、その機能に「過大な期待」を持ち過ぎてると思います^_^;

皆さん言うように、この機能が無くとも良い写真は撮れるので・・・
この機能が無いと写真が撮れない！・・・位に言う人が多いのには閉口します^_^;

いつものワンパターンですけど・・・
手ブレ補正機構は・・・あくまでも「補助」機能であって・・・
この機能が、初心者さん等の「ミス」や「無知」を救ってくれる事は有りません（キッパリ）
少なくとも・・・この様に「救って欲しい」と考えている人が・・・D800の等倍画像でみてブレのない写真を撮れるようにはならないです^_^;。。。

D800の等倍画像で、ブレのない写真を撮影できる（撮影する術なり知識なりを持っている）人が・・・ズル賢く「利用して」・・・初めて手ブレ補正の「効果」を実感すると思います。

手ブレ補正とは、そう言う機能です♪

なので・・・この機能に事の他「執着」する必要はないと思います。
あったら「便利」・・・程度だと思います。

書込番号：15383992

[おっさまん]

私はD800を購入まではオリンパスのE-5を使用しており、その手ぶれ補正の恩恵を受けています。ニコンはレンズ自体に手ぶれ補正があるのでそこにこだわっています。VR�Uはオリンパスくらいの手ぶれ補正かと自分で思っていて新しいレンズがそろそろ出ないかと気になっているのです。ここの方々は早耳の方が多いですので頼りにしてます。

書込番号：15384040

[高い機材ほどむずかしい]

>オリンパスのE-5を使用しており、
>手ぶれ補正の恩恵を受けています。
被写体や条件にもよると思いますが、何を撮ってるんでしょうか？

70mmでF2.8ならば、普通の状況では手ぶれ補正は必要性を感じない方
のほうが多いのではないでしょうか。
被写界深度や焦点距離を考えれば、安価で軽いF4クラスのVR付き標準ズーム
を買えば良いと思います。

手持ちで夜景を撮るなど特殊な撮り方をなさるならば別ですが、
このクラスのレンズを買う普通の方は、VRの必要性は感じないと思いますが？。

書込番号：15393885

[リスト好き]

レンズ内手振れ補正というのはレンズ構成枚数が増えやすく、大三元ズームのような看板レンズで光学性能を落とさずに手振れ補正を付けるためには、希少なレンズ素材の採用やコストのかかる加工、成形技術、そしてナノクリスタルコートを2面、3面に施す、といった方法が考えられますが、実現したとして高価格になってしまうのは仕方ないことでしょうね。

近年は樹脂成型の非球面レンズなどコストを大幅に下げる技術革新もありますが経年劣化の点では不安もあります。

書込番号：15423279

[リスト好き]

♯4001さんのおっしゃること、とても説得力があります。光学性能を落とさずに手振れ補正を付けられるのなら私も大歓迎です。撮影の幅を広げることができる。

ただ、一方で手振れ補正技術の進化が一般庶民カメラマンに対して屋内や夜間スナップの敷居を下げているのも事実でしょう。

書込番号：15423689

[秀天]

レンズの構成とかよくわからないけど、重さもあり手振れ補正が欲しい！と思うこともありますよね。
高画素化していくと、等倍なんかでチェックすると微妙なブレがやはり見えてきてストレスになります。
今では、極力三脚を使用するか、ＩＳＯ感度を許せる範囲で上げ、しっかりホールドして撮るように心がけています。
それで全て対応出来るとは言いませんが、１ｋｇを超えてきたら、カメラとのバランスも重要な要素になってくる気がします。
あれこれバックに詰めて持ち歩くにもあまり重くなるのはねぇ･･･

書込番号：15520021

キヤノンからF4L ISが出ますが

[あっちゃん（♂）]

質問というか単なるつぶやきみたいなもんですが、
ニコンもいずれ追従みたいに24-70 f/4 VRが出ますかね〜

書込番号：15307307　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

24-85が出たばっかりだし、F4通しだと24-120があるので、まあないでしょうね。

書込番号：15307316

[輝峰（きほう）]

　　もしニコンから、なにかしらニッチの新製品が出るくらいなら、28-70/2.8Dや、24-70/Gに比べて、昔、ニコン製品にあった、小さくて、軽くて、懐にも優しい、

　　　　35-70　/F2.8

　　の復活の方が望ましいような気がしています。
　　

書込番号：15307412

[kyonki]

24-70/4が実売5〜6万なら歓迎するが、ニコンが造るとバカ高くなるので、いらねぇ。

書込番号：15307418

[魔法が使いたい]

きっとないよ〜

それよりも
CXを充実させて〜

書込番号：15307441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

レンズの種類がたくさんあると評価したり悩んだりしないといけないから、渾身の高画質レンズと、便利レンズの２種類だけあればよいと思ってます。

書込番号：15307513

[じじかめ]

出ないに一票！

書込番号：15307637

[あっちゃん（♂）]

みなさん、コメントありがとうございます！
24-120f/4があるから、というご意見もごもっともですが、
キヤノンにも24-105F4LISがありますからね〜
光学系刷新とVR3搭載、なんてことにならないかな〜＾＾
でも確かに価格が恐ろしい・・・

書込番号：15308866

[ビカビカねっとのＰちゃん]

解決済の上に遅いレスになります。

一度、ヨドバシに説明に来られていたニコンの営業さんに同じことを聞きました。
YesともNoとも教えてもらえませんでしたが、どうして教えられないかを
丁寧にかつ"必死に"説明してくれました。

以上の状況だけ書いておきますね。

#公共のオンライン上で憶測で書くようなことはしたくありません。

書込番号：15417922

[リスト好き]

普及価格で作ったんじゃあ、その辺に転がってるヘボレンズと大して変わらない、、ちょっと言い方は悪いけど、そんなレンズばかり作ってるんじゃダメだ。価格が上がっても構わない。あるいは購入を悩んでしまうような高価格でも構わない。日本を代表するメーカーの一つとして、韓国中国含め、他社にマネのできないような突き抜けた性能のレンズを作ってほしいです。

低倍率の少し暗いレンズというのは、スペックオタが多く、また便利志向も強まっている日本では格下に見られがちでしょうけど、比較的コストを抑えて高い光学性能のレンズを設計しやすいという利点もあるじゃないですか。単焦点に限りなく近い性能のレンズを待っています。

書込番号：15423338

ポートレートに合うレンズについて

[さすらいのphotographer]

初めて投稿する者です。質問ですが、いま持っているカメラをすべて処分し、新たにカメラを買おうと考えています。追加投資し金額にして20万ちょっとになります。カメラは、D7000にこの24-70/f2.8にするか、もしくは描写が好きな85/1.4Gに35/1.8Gか28/1.8G、はたまた今週末に発売されるX-E1にキットレンズと35/f1.4を買おうか悩んでいます。撮影対象は今後生まれてくる子どもが一番で、風景も撮ったりします。自分としては描写は85/1.4Gの柔らかさが一番好きなんですが、使い勝手を考えると悩んでしまいます。また、24-70/1.4はポートレートに合うのか、VRがないし重量もそれなりにしますので不安があります。X-E1は画像をみるとかなりよさそうですが、抜けのよさはナノクリの方が上だという気がします。皆さんの御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：15344933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

生まれてくる赤ちゃんを撮るということなら85/1.4Gは長すぎて合いません。とりあえず、これは除外。
フジXシリーズはAFが遅いですが、赤ちゃんなら何ら問題ないでしょう。ただし、歩き出すとフジは厳しい。
候補の中では35/1.8Gは明らかに一歩劣ります。DX専用という点もマイナス。
ということで、24-70/2.8が買えるなら、これでいいんじゃないかな。どんなボディでも不満なく使えます。

書込番号：15345010

[さすらいのphotographer]

書き込みが遅くなってしまいすいません。ちなみにいま持っている資材は、5Dmark2、40D、50/1.2と1.4、10-22/3.5-4.5、それにフィルムカメラがいくつかです。今回は、思いきってマウント変更しようかと考えています

書込番号：15345071　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

マウント変更の理由も添えると

いいアドバイスが貰えそうですね♪

書込番号：15345129

[大家のおっさん]

ほんの一時期にCanonへ引っ越しを考えたことがありました。そんな時にD7000が発売されて思い切って購入したことがありました。
思い留まって良かったと思う今日この頃・・・今では沼に腰までズッポリと・・・

5Dmark2にご不満は？？

書込番号：15345179

[kenta_fdm3]

5D2なんて、最高のポートレートカメラだと思いますよ〜。
売ってしまうのは勿体ない気がします。

マウント替えが何を理由にするかでまたアドバイスは変わってきそうです。

24-70、ポートレート用というよりも、標準ズームですから、大抵のものは撮れます。
画角的にも便利な画角ですが、D7000につけると36-105となって、やや広角側が厳しくなりますね。

個人的には5D2を使い続けて、サブカメラとして、XE-1のレンズキットでも追加すると良いように思えます。

書込番号：15345404

[さすらいのphotographer]

個人的に、24-70/2.8Gに一目惚れしたというか・・標準ズームで抜けの良さは一番だと思うことが、マウント変更の理由です

書込番号：15345589

[Green。]

こんばんは。

そういうことでしたらこのレンズでいいと思いますよ。
その後に少しづつ単焦点レンズを揃えていけばいいのではないでしょうか。

書込番号：15345630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さすらいのphotographerさん　こんばんは

フルサイズから　APSサイズに変更は違和感無いのでしょうか？　
無いのであればマウント変更もいいと思いますし　
広角側不足気味には成りますが　24-70/2.8G購入も良いと思います。

書込番号：15345898

[RAMONE1]

さすらいのphotographerさん こんばんは
、
お話しをお聞きした限りでは、D7000よりD600の方がより満足される事と思います。

書込番号：15345966

[sakurakara]

>個人的に、24-70/2.8Gに一目惚れしたというか・・標準ズームで抜けの良さは一番だと思う

私も、そう思います。

>描写が好きな85/1.4Gに35/1.8Gか28/1.8G、

そんなに、ニッコールが好みなら、Nikon機を買っちゃってください。

個人的な感覚になりますが、85/1.4GよりEF85/1.2Lの方が断然やわらかい印象です。
ただ、85/1.4Gはポートレートを撮るうえで味付けや逆光耐性を考えると、
扱い易いです。この部分は1.8Gと明確な差があるので、1.4Gを推します。
最新設計の単焦点レンズもお楽しみください。

しかしながら、5D2も良いカメラです。
EF85/1.2Lを足した方がポートレートとしては、むしろ、こちらの方が‥。

隣の芝生の方が‥なんてことないですか？

書込番号：15346317

[DX→FX]

このレンズはAF爆速で写りの良いレンズです。お勧めします。

書込番号：15346490　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎太郎1213]

お早うございます、他の方が書きこまれているようにフルサイズからニコンのDXに変更されると違和感が出ると思いますが如何でしょうか？D7000でなくD600、あるいは中古のD700それにこのレンズが好いような気がしますが？！フルサイズであれば24ｍｍが活かせます！

書込番号：15346710

[gda_hisashi]

>個人的に、24-70/2.8Gに一目惚れした

なら24-70/2.8Gにしない手はないのでは？

惚れた相手に手を出さずに他を物色？

書込番号：15346777

[トントンきちチャン]

私も最近、キヤノンからニコンへマウント変更しました。
5D2からの変更であれば、D7000だけでは満足しなくなると思いますよ。
やはりD600にした方がいいでしょう。
これに24-70というのが良いのですが、予算オーバーということであれば、28mm、35mm、50mmあたりの単焦点でしばらく凌ぐという方法もあるかと思います。

書込番号：15346779

[さすらいのphotographer]

いまさらですが・・本音は、D3sに85/1.4Gが理想です。しかし、そこまでの予算はなく、どこかで妥協が必要だと考えています。
何人かの意見にあるように、せっかくフルサイズを持っているので5Dmark2をそのまま使うのもありかなという気もします。そこでもし使うなら、85/1.2L�Uを一本と思いますが、動く子どもをAFで撮れるものでしょうか？わがままなことを言ってしまい、すいません。

書込番号：15346943

[トントンきちチャン]

5D2→D3sというのは、ボディのAFに不安を持たれているのでしょうか？
5D2でも中央の測距点であれば、追従に問題となることはなかったです。
AF速度はレンズにもよりますが、コンティニュアスAFですと最初に合わせる速度はキヤノンの方が速く、その後の追従はニコンの方が粘るというイメージです。
お子さんも2歳くらいのヨチヨチ歩きまでであれば、ゆっくり撮ることもできるでしょうが、大きくなると単焦点で構図整えてなんて撮り方はまずできません（笑）
どうしても中望遠の方がよいということであれば、将来的に考えると、70-200F2.8L�Uとかの方がよいかもしれません。
このレンズも抜けがよく、良いレンズです。

書込番号：15346978

[gda_hisashi]

>後生まれてくる子どもが一番
なら機材より撮影チャンス（表情等）に集中したほうが良いような気がします
（機材にこだわるより気軽に撮影した方が良いかと思います）

別にＤ３Ｓがいらないとか８５/１．４が必要ないとか言うつもりはないですが

ＡＰＳ−Ｃに標準ズームだったり３５/２程度のレンズでも良いかと思いますし
コンデジだってありかと思います

※ＥＦ８５／１．２ＬのＡＦは遅いし室内では長すぎると思うのであまりお勧めしません

レンズのとんがったスペックにこだわらず
５Ｄ�UにＥＦ２４−７０/２．８Ｌ�Uとかの方がチャンスに強いような気がしますが・・・

書込番号：15347035

[宗教戦争反対]

ニコンの24-70/2.8Gに惚れちゃったんならGo!Go!!＼(^o^)／
頭で考えると疲れちゃうよ

でも5Dmark2に50単を使ってたんならD7000はないね
どんなレンズを持ってきても落胆すること間違いなし
FXのカメラ使ってね

書込番号：15347134

[写歴40年]

さすらいのphotographerさん　こんにちは。

動くお子様撮りにはVRが無くても問題無いと思いますが、今までフルサイズを使用されていたのであればD7000購入は間違いなく後悔されると思います。

せっかくニコンに写られるのであればお子様の産毛まで詳細に写るD800や、そこまでの高画素が必要ないのであればD600などフルサイズ機を購入された方が良いと思います

書込番号：15347286

[さすらいのphotographer]

皆様、多くのコメント本当にありがとうございました。いろいろ考えたのですが、汎用性の高さと抜けの良さに惚れた24-70/2.8Gを買おうと思います。別のを買っても、きっと比較してしまうような気がしますので。本体にはD7000で。皆さんが言われるように、解像度で劣るのは承知です…しかし予算が…ただ、コツコツ貯金して近い将来FXに戻ろうと思います！価格がこなれてきたD800か600、はたまた次の新機種を！これからは、頭でいろいろ考え過ぎずどんどん写真を撮ってスキルアップ
したいと思います。皆さま、本当にありがとうございました。

書込番号：15357766　スマートフォンサイトからの書き込み