AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

夜景に最適なレンズ！

[Mikos]

２日前に首都圏の某カメラ店で20万円を切る価格で在庫もあったことを確認し、17-55mmF2.8Gを下取りに出して購入しちゃいました。最近はイルミネーションなどの夜景を中心に撮影しているため、ナノクリスタルコート仕様で逆光にも強い本レンズには大変興味がありました。早速、Ｓ５Proに装着してイルミネーションを撮影したところ、うわさ通り逆光にも強く、抜けも良くクリアな描写に脱帽しちゃいました。、17-55mmF2.8Gも良いレンズですが、逆光には弱く、少々困惑していましたが24-70mmに乗り換えて正解でした。広角側が17mmから24mmになったのがちょっと痛いですが、スリムな胴回りでボケ味も解像力も良好で、価格に見合った最強の標準ズームレンズだと思います。

書込番号：7154549

[あきぽこ]

>>Mikosさん　はじめましてこんばんは！（＾＾

ご購入おめでとうございます。
僕も今まではD200のキットレンズDX18-70を使用していたので、17mmまで欲しかったですね。
室内で家族の生活風景を撮っているような場面ですと、贅沢ではありますが24mmだとちょっと
後ろへ下がらないといけない。18mmだと、ワイドになりますけど適当に収まってズームの
御気楽性を堪能できていました（笑）でも24mmも慣れてしまえば結構好きな画角だと判りました
ので、今は24mm付近で充分です（＾＾

ボケも70mm近接開放で、かなりのボケを出しますね。しかもふわっとしたような。

書込番号：7158705

[CITROEND2X]

私も新宿タカシマヤスクエアの夜景を撮ってきました。
2005年から同じ場所で撮ってます。
３年でカメラがＤ２Ｘ→５Ｄ→Ｄ３と忙しく変わりました。
撮影にはスノークロスフィルターを使用しています。

このレンズFXフォーマットだと28〜70mmF2.8と解像度にあまり差がでないようです。
FXはセンサーのピッチに余裕があるので、レンズに寛容なんですね。
このレンズの性能は、DXフォーマットの方が違いを見せ付けられるかもしれません。

書込番号：7172698

試撮り

[あきぽこ]

発売日の翌々日には手に入れていましたが、忙しかったため先日ようやく試撮りに
外へ出かけられました。ようやく貯めて買ったのに、存在を忘れるほど防湿庫で
眠ってもらってました…(TT)

赴いた先は小石川後楽園。紅葉は既に終わりに差し掛かってましたが、まだ真っ赤な
モミジを見ることができて、ほっと一息。でも、園内は落ち葉で一杯の冬支度でした。

さて、外に持ち出した使用感ですが、D200に着けても重量感はあまり感じませんでした。
ボディとレンズの重量バランスが良いからかもしれませんね。ワイド端で24mmですが、
この画角が結構気に入りました。ワイド過ぎずに適度に視界に入るものを納めてくれる感じ。
ナノクリスタルのレンズはVR105mmに次いで二本目の使用になりますけど、逆光でレンズを
向けると24-70mmの方がゴーストが出やすい気がしました。VR105mmの方ではほぼ逆光に
なる被写体にレンズは向けませんでしたから、気のせいなのかもしれませんが…(^^;
太陽を入れる構図が好きなので、ゴーストが出にくいのは助かります。まぁ出てもそれも
写真のウチだと思っちゃいますけど。描写も細かいところまでキッチリ捕らえてくれる
という感じで、初めての大口径ズームレンズなんですが、正に単焦点に負けてないと言えますね。
まぁ単焦点レンズには単焦点レンズなりの楽しさがあって大好きなので、これからは併用して
いくことになると思います（＾＾　また、MFにしてもフォーカスリングが思ったより廻しやすくて
MFも楽しいなと思わせてくれました。(というﾜｹでﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ25mmに目が行くﾜｹですが…)

でもやっぱりズームレンズですね、軽快です！今までは35mmF2DとVR105mmﾏｲｸﾛの2本を持って
駆けずり廻ってましたけど、何だかサクサク撮影できる感じでした。でも逆に寂しさというか
物足りなさも感じました…。

本当は28-70mmを購入予定でしたが、こちらが新発売ということで24-70mmを買いましたが
よい買物だったと思います。大満足です！（＾＾(28-70mmは使ったことないですが(^^;))
将来的にもFX機につけて撮れる日を夢見てます。（＾0＾）

駄作ばかりだと思いますが、写真をアップさせて貰いました。参考にして頂けると幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159747&un=20842

書込番号：7141415

[とらうとばむ]

あきぽこさん、おはようございます。

カメラ、レンズとも同じものをお使いのようで親近感が沸きうれしいです。
VR105と比べると逆光に弱いのは広角であることやズームであることを考えると仕方ないですね。同じ焦点域のズームレンズの中では最高クラスではないでしょうか。

＞ワイド端で24mmですが、この画角が結構気に入りました。ワイド過ぎずに適度に視界に入るものを納めてくれる感じ。

そうですよね。同感です。と言いながらＦＸのカメラが30万円以下になるのを心待ちにしているんですけど(^^)

書込番号：7141801

[rdnhtm]

あきぽこさん、こんにちは。
私も同様にカメラはD200で、10月の終わりか11月の始めに24-70を注文したんですが未だにきません(;_;)。羨ましいですねぇ〜。
毎日催促していますが「すみません」と言われるだけです。
買い換えの時など下取りをしてくれたり何かと便利なので古くからつきあいのあるカメラ屋に注文したせいもあってなかなか商品が回ってこないみたいです。

オンラインアルバム拝見しましたがなかなかいいですねぇ〜、待ち遠しいです。

>ナノクリスタルのレンズはVR105mmに次いで二本目の使用になりますけど
私も同じです。
でも、単焦点レンズはこの一本のみで後はズームばかりです。
VR18-200、VR70-200、TOKINA DX 12-24を使っています。

書込番号：7142210

[あきぽこ]

>>とらうとばむさん　こんにちは！レスありがとうございます（＾＾

そうですね、広角で太陽が入るような画が好きなんですが、sigma10-20mmに比べるとゴーストも
かなり小規模でしたので、これ以上望むのは贅沢すぎですね（＾＾；
sigma10-20mmにPLフィルターを買ったのですが、同径だったので今度は24-70mmに付けて試してみます（＾＾

あー！僕もFXで覗いてみたいですね〜！D3、一応電卓はじいてみたんですが、
どう逆立ちしても予算が合わず…。僕もFXの低価格版（廉価とは言いたくないですネｗ）を
待っています（＾＾　本来の画角とFXの描写を見てみたいです！

>>rdnhtmさん　こんにちは！レスありがとうございます！（＾＾

写真拝見していただいたようでありがとうございますm(_ _)m 下手くそですが、参考にして
いただければ幸いです…。

僕が注文したのは確か9月下旬か10月初旬ぐらいでした。最初は28-70mmを予定していたんですが、
D3、D300のアナウンスとともにレンズの新型登場！で。タイミングが良かったです。（＾＾
僕はヨドバシカメラで買いましたが、そこでも結構な予約が入っていると言ってましたよ。
大手量販店がごっそり仕入れてしまうから、小さなカメラ屋さんとかには廻りづらいんでしょうかね…。
しかしはやくrdnhtmさんのお手元に届くといいですね。（＾＾

を！沢山いいレンズをお持ちなんですね！VR70-200、28-70と対抗馬でした…。ですが1ヶ月
待ちと言われ、更に新レンズに製造ラインが廻されるとかで、下手したらもっと先と言われ。。
迷ってるうちに24-70が登場、間髪いれずに食いついてました（＾＾；

書込番号：7142752

[タカラマツ]

あきぽこさん
初めまして、タカラマツと申します。
お写真を拝見しました。

カメラも当方と同じなので非常に参考になり、また今使用中の28〜70mmとの比較にもなりました。

描写は繊細で色も品良く、いいですね〜。
今は手元には無いのですが、どちらかと言うと描写は17〜55mmに近い感じで、そして同レンズの弱点を取り除いたような印象です。

発売前から気になっていたのですが結局、資金を単焦点3本に使ってしまい暫くは何も買えない状態ですが、いずれは手に入れたいです。

私もDXフォーマット用レンズのワイド端17mmはあまり使わないので今持っている28〜70mmや、単焦点28mmが自分には合っているようですので、24〜70mmもちょうどいいと思います。
あとは単焦点との共存ですが、それって贅沢かも…。

書込番号：7145697

[あきぽこ]

>>タカラマツさん　こんにちは！はじめまして（＾＾

写真をご覧頂ありがとうございます。参考にして頂けたようで嬉しいです（＾＾
僕も以前からまつちゃんのバラバラ写真部屋を参考にさせていただいてますm(_ _)m
素敵なお写真ばかりなので、とても参考になります。紅葉の庭園のお写真もとても綺麗ですね！

さて、現在28-70mmをご使用とのこと、比較が大変気になるところです。僕も28-70mmを
買おうと思っていたところで、24-70mmの発売を知ってこちらにしたものですから。
単焦点三本とはプラナー50mm&85mmでしょうか？あちらの掲示板で書き込みを拝見しました。
僕も非常にディスタゴン25mmに興味があります（＾＾　

単焦点との共存ですが、僕は明確な用途よりも、その日の気持ちとかで良いんだと思います（＾＾；
ズームはリズミカルに撮影できますけど、単焦点は一つの被写体に向けてじっくりと、
のような感じですかね。確かに贅沢かもしれませんね！（笑）
僕もD200のキットレンズDX18-70mmF3.5-4.5Gで撮影する事がたまにありますが、やっぱり
ワイド端18mmも欲しかったかな、と贅沢な無い物ねだりをしてます（＾＾；
換算27mmはやはり魅力ですね。しかしそれを補って余りある贅沢なレンズだと思います。
ワイド端24mmも◎です！

もう少し撮影に出かける時間を作って、このレンズともっとたわむれて、D200+24-70mmf2.8を
見極めていきたいと思います。今までは単焦点ばかりでしたので、ズームの練習にもなりますね（＾＾

書込番号：7147089

[タカラマツ]

あきぽこさん

＞単焦点三本とはプラナー50mm&85mmでしょうか？あちらの掲示板で書き込みを拝見しました。

そうですね、ご覧いただいて有難うございます。

＞僕も非常にディスタゴン25mmに興味があります（＾＾　

私のは発売されたばかりのDistagon28mmです。
Distagon25mmの板を参考にしますとこのレンズはどちらかというと遠景よりも、最接近17センチといことで近接撮影に向くということから、自分の使用目的から28mmを選択しました。。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144015&un=8934

＞現在28-70mmをご使用とのこと、比較が大変気になるところです

このレンズで撮ったものです（アルバムにアップしている以外）

書込番号：7147516

[将軍と大奥]

あきぽこさん こんばんは。

　ご購入、多忙、試写おめでとうございます。
　あきぽこさんの試写で、特に注目したのは「小石川後楽園-4」の「水面に浮かぶ枯れ紅葉」です。まるで「マクロレンズ」で撮られたような画像ですね。70mmで･･･。真剣に撮れば、マクロレンズとしても相当に優秀ではないかと思いました。
　
　デジタルカメラマガジン(January2008 1 Monthly)号にNIKKORレンズの記事があり、興味深い画像がありました。P103に、ナノクリスタルコーティングの効果を、14枚ガラスを重ねた筒状の模型で比較した写真です。「ナノなし」「従来コーティング」「ナノコーティング」の３種比較で、「ナノコーティング」の圧倒的な透明度に驚きました。Macinikonさんの画像を見て驚いた爽快感の理由もそこに由来するのかなと。

　24-70mm F2.8Gが最高級のレンズらしいということは、実写例で示されてきました。それで、カメラに「24-70mm F2.8G」を装着したまま持ち運びでき、撮りたい場面に出会ったらすぐ取り出せるような「カメラバックはあるか？」と空想していたら、上記のデジタルカメラマガジンのP102に、クランプラーのカメラバックの紹介がありました（インプレスジャパンの回し者ではありません）。記事では、EOS40D+EF24-70mmを装着したまま、ちょうどピッタリ収まるカメラ専用バックなので、１NIKONのDXカメラ+24-70mm F2.8Gでもピッタリでしょうね。ショルダーストラップは肩パッドなし黒色なので、取り替えれば、さらに満足しそうな利便性を感じますね。
　イメージが膨らみます。
　
　

書込番号：7149045

[あきぽこ]

>>タカラマツさん　おはようございます！（＾＾

27-80mmの写真、わざわざＵＰしていただきありがとうございます！大変参考になりました！
24-70mmに比べて、描写はしっかりとしているものの少し暖かみがある画になるようですね。
フェアレディＺのノーズの部分などは、適度に絞られてるにも係らず、カリカリになり過ぎずに
綺麗に質感を出していますよね。僕がズームなら28-70mmを欲しいと思ったのが、この質感でした。

ディスタゴン28mmでしたか、失礼しました。この作例も何度か拝見させて頂いてます。（＾＾
最初は何処か海外かと思っていましたが、よく見ると「魚民」の看板が…（笑）
赤系統の発色が素晴らしいですね、僕も次はディスタゴンだと決めています。

>>将軍と大奥さん　おはようございます！（＾＾

写真、ご覧いただけたようで、参考にしていただけて嬉しいです、ありがとうございます（＾＾
えと、小石川後楽園-4は石の上に乗っているだけで、水面には浮いてないんです（＾＾；
意図的に70mm開放で一番近づいて撮ってみた、実験的な写真です。VR105mmの開放接写よりも
難しくないですが、僕の腕が悪いのか眠たい画になってしまいました（＾.＾；
マクロレンズとしてはVR付で105mmと長いVR105mmに軍配が上がりますが、仰る通り、このレンズ
でもマクロレンズに劣らぬ描写を見せてくれると思います。他にもいくつか葉脈を撮るような
画を撮りましたが、どれも素晴らしい描写でした（＾＾

デジタルカメラマガジンの記事、面白そうですね！僕も大変興味深いです。早速明日にでも
店頭で手にとって見ます！爽快感。そうですね、一枚抜けた感じはありますよね（＾＾
ただ、そういった実験で裏づけを取ってもらえると、それが確証になって画作りにも意図的に
反映されそうですね。いいことを教えて頂きました、ありがとうございます（＾＾

カメラバッグの問題ですが、今使っているソフトケースも含めて僕が持っているものは
殆ど規格外になってしまいました。。標準ズームなのでバッグにしまう時でもレンズに付けたまま
取り出し易い様に、と思うのですが使用しているロープロのバッグでは外さないと入りません（；；
なので、その記事も大変興味ありますね。最近クランプラーのショルダーバッグ、6ミリオン
を購入しましたがイマイチな感じです…。まだ試してはないんですが、これは中の仕切りが、
マジックテープで自在に変更できますから、自分のスタイルで機材をセットできるんですが。
適度に機材を入れてもカバンがパンパンになってしまうんですね。。
このレンズ、難点は大きさにありますね（＾＾；；　カメラバックもまた検討しなきゃです（笑）

書込番号：7149867

[将軍と大奥]

あきぽこさん こんばんは。

>小石川後楽園-4は石の上に乗っているだけで、水面には浮いてないんです（＾＾；
意図的に70mm開放で一番近づいて撮ってみた、実験的な写真です。

>マクロレンズに劣らぬ描写を見せてくれると思います。他にもいくつか葉脈を撮るような
画を撮りましたが、どれも素晴らしい描写でした（＾＾

　興味深い実験です。とても参考になりました。「24-70mm」のレンズ構成の良さ、使用されているレンズの品質の高さ、最新の非球面レンズ技術、ナノクリスタルコートの透明度から、このレンズの凄さが徐々に解題されてきた気がします。
　24-70mm１本で、３枚分の単焦点レンズ相当＋マイクロレンズ相当＋17-55mm相当ですね。はじめ高過ぎると思っていましたが、大変お買い得な最高峰レンズのひとつだと思うようになりました。

　「D300完全ガイド（インプレス）」に収録されている、24-70mmを使った実写例、p7（朝焼け）、p69（乙女）、p96（夜景）はいずれも絶品ですね。それらを撮られたカメラマンにも敬意を表します。

書込番号：7152270

[あきぽこ]

>>将軍と大奥さん　こんばんは！（＾＾

そうですね、色々と器用貧乏みたいになると困りますけど（笑）、そう考えると
決して高い値段ではないかもしれませんね。僕個人としては、ユーティリティさよりも、
写りの味を重視してレンズを選びたいので、これからもこのレンズの良し悪しをじっくり
見て行きたいです（＾＾　
しかし、もっと頻繁に撮影に出られるといいのですが、生憎そうもいかず…。
仕事場から晴天を見上げては歯がゆい日々を送っております（；；

僕もD300に24-70mmという組み合わせに大変興味があり、気になっております。
D3+24-70mm、という組み合わせは店頭でも見かけますけど、D300にはVR18-200が多いでしょうか。
今日は忙しくて書店にいけませんでしたので、明日時間を見てD300ガイドブックも併せて
見てきますね。（＾＾

僕は、徐々にですが、FXへ移行する為にDXレンズ、ボディは買わないようにしていきます。
なのでD300には気を向けないようにしているのですが、D3は予算的に無理な僕には、D300が
いいカメラだけについつい気を惹かれてしまいます、特にこういう記事が目に付くとです（笑）

書込番号：7153835

50mm 1.4D/35mm2D vs. AF-S 24-70mm F2.8

[パウル・クレー]

題名どおり比較してみました。
画質からいえば甲乙つけがたい、と私は思います。

尚、各画像のタグには「わざと」どっちで撮影したか記載しておりません。
まあ、どっちがどっちなのか、クイズです。

書込番号：7087117

[パウル・クレー]

>タグ
すいません、タグではなくて題名です。
それから、私もどっちがどっちなのかアップした後わからなくなったので（泣）答えは各自exifで確認してください。

書込番号：7087166

[とらうとばむ]

他社製のソフトで現像してませんか？exifに答えが無いです(;_;)

なんとなくですがファイル名の末尾「ａ」がAF-S 24-70 F2.8G EDでしょうか。
周辺画像の劣化が少ないように感じます。バラの花びらのボケ具合が自然な感じで「ａ」の方が好きです。もしも正解だったら凄いですけどね。
50mmはF1.8のレンズしか持っていないのでF1.4の性格をよく知りませんのかなりいい加減です。

書込番号：7087320

[じょばんに]

≫とらうとばむさん

ちゃんと、Exifでレンズが確認できますよ。

≫パウル・クレーさん

なので、クイズの回答はExifに残っていました (^^;

画質の違いに関してですが、銀杏並木ではピントが合いにくいので
判断が難しいと思いますが、24-70mmの周辺は、あまり良くないよう
に見受けられます。

私も、そこまで詳しくこのレンズを試していないのですが、35mmの
が一番周辺が良いように見えます。

私も、もう少し撮ってみなければ・・・(^^;

書込番号：7087583

[輝峰（きほう）]

　　＞それから、私もどっちがどっちなのかアップした後わからなくなったので（泣）
　　＞答えは各自exifで確認してください。

　　・すばらしいレンズをご購入されましたですね。おめでとうございます。
　　・私は大口径標準ズームレンズを所有していません。関心がありますが買えません。(笑い)

　　・HPのすべての画像をPCにコピーしてEXIFを見て、Photoshop_CSの等倍で比較しました。

　　・まず、樹木では、木肌や、葉の一枚一枚を見ようとして試みましたが、
　　　いずれもどこにピントが合っているのか分かりませんでした。
　　　Exifを見るとMFではなくAF-C　でした。すみません。ギブアップ。

　　・次ぎに薔薇では、区別が付きませんでした。

　　・次ぎに建物では、
　　　　　　　　周辺では35ミリの方がズームレンズより僅差で上、
　　　　　　　　中央部ではズームレンズの方が35ミリより僅差で上、
　　　のような感じです。
　　・ひとさまざかも知れません。

　　・本当に貴重な情報、ありがとうございました。
　　　これからもいろいろな情報を頂ければ幸甚です。

書込番号：7087989

[とらうとばむ]

じょばんにさん、こんばんは

＞ちゃんと、Exifでレンズが確認できますよ。

ダウンロードしてプロパティーを見ましたがレンズ名のところは白紙でした。
それで、ViewNXで見てみたらレンズ名が載っていました。

ここでごちゃごちゃ言ってしまうと答えが出てしまうのでなんですが、短焦点の名レンズと実力伯仲と言うことで十分凄いですね。

書込番号：7088330

[とらうとばむ]

すいません。顔を間違えました。

書込番号：7088354

[Swept]

うーん。正直残念な結果かもしれません。

私はバラと建物は35mmF2Dの方がよく見えました。
（銀杏は見ていません）

できれば凌駕して欲しかったですね。

書込番号：7089220

[将軍と大奥]

パウル・クレーさん こんばんは。

　単焦点のエース級と24-70mmの比較は、大変興味があります。
今回の比較は予備調査として、もし本格実験ができる機会がありましたら願いいたします。

１）三脚使用、セルフタイマー撮り
２）強風でない天気の良い昼間
３）隅までの解像感と精度が見れるような数種の被写体（例えば東京駅等を離れて正面から撮る）

　単なる予想なのですが、MTF曲線比較だと、24-70mmは単焦点のエース級を大きく凌いでいますから、同等以上の結果が出てもおかしくないような気がします。
　もしそうだとしても、単焦点の価格と携帯性の独自優位性は不動です。異種格闘技ですが。

書込番号：7092134

[でぢおぢ]

重量と価格　それと開放F値を総合すると、私は単焦点に軍配を..... (^^)

と云っても、AF-S ED 24-70mm F2.8Gは直ぐに手を出せるレンズじゃないですが..... (^^;)

書込番号：7093094

[将軍と大奥]

でぢおぢさん こんばんは。

　AF-S ED 24-70mm F2.8Gは高価ですけれど、単焦点レンズ3本相当＋ED17-55mm相当＋FXレンズ汎用性があるようなので、その意味ではお得であり大変魅力があります。いずれ是非…。
　しかし、D300を入手したら、最初の期間はひとつの単焦点レンズ(35mm F2)だけで徹底的に撮るのは、やや不自由かもしれませんが面白い導入のひとつかもしれないと思います。定評ある最良感覚と、創意工夫感覚と、プラスアルファが必要不可欠なときはいつかという瀬戸際感覚を知ることができそうだからですが(NIKONレンズ沼への招待状とも言われますが)。

書込番号：7097904

[nikonet]

クイズ面白そうなのでやってみました

銀杏並木の最初のほうだけ間違えました＾＾
シャープ感は35mmF2と同等かそれ以上を思わせます
バラをみると35mmのほうが綺麗にぼけているので、ボケはさすがにかなわないかなと
コントラストも35mmのほうが上でしょうか

50mm1.4との比較は一目瞭然で分かりました
ココでひとつ分かったことは50mmF1.4の解像感のすばらしさですね

単焦点にはかなわなくとも、十分過ぎる性能を見せ付けてくれました

しかし、NIKONの明るいレンズはどれも高いですね
CANONのLレンズの価格を超えてます
だけど、画質もLレンズ同様なんでしょう

書込番号：7098373

[robot2]

拝見しました、レンズの差よりも、バックのざらつきが気に成りました。
空とか　花の写真のボケたバックとか、ノイズかなと思いましたのでNXで
ノイズ除去15％を掛けて見ましたがよく成りました。

書込番号：7109026

[パウル・クレー]

皆様、多数のご観覧御礼申し上げます。

まことに申し訳ありませんが、容量の関係で御堂筋の写真を削除し、別の写真と差し替えさせていただきました。また見ていただければ幸いです。

書込番号：7123629

[ぷらな]

レンズ選定は用途によりますので、この様な比較はあまり意味を成さないと思いますが、
私なりの評価をしますと以下のようになります。
・解像度と周辺光量は35と50の圧勝。
・コントラストは中央部は24-70の勝利。周辺部は引き分け。
・歪曲はどちらもそれなりだが単焦点の方が素直。
・ゴーストとフレア軽減は24-70の得意分野ではありますが、35と50はそれほど酷くありません。引き分け。
・AFスピードは24-70の圧勝。
・利便性はレンズ交換作業が発生しない24-70の勝利。
・価格は22万円vs3万円。当然安いほうの勝ちです。

24-70は利便性（主に重量面）を犠牲にして描画性能を高めたズームレンズです。
が、やはり、描画性能だけを35や50と比べるのは酷に思います

書込番号：7131222

[＝・も・＝]

超遅レスですが．．
パウル・クレーさん 大変参考になります。

バラの画像ですが 24-70 F2.8のバックの花びらの輪郭が わずかに青っぽいのですが
AF-S28-70 F2.8Dと同様のパープルフリンジでしょうか。
改めて単はいいと認識しました。
ありがとうございました。

書込番号：7162632

[yamadori]

　　　　 <単焦点５０ｍｍ／１．４の画像があるのでしょうか？>
パウル・クレーさんへへ

　遅レスですみません、素晴らしい画像比較ありがとうございます。

原画画像でＥＸＩＦ情報を見ると、３５ｍｍ／Ｆ２．０と２４−７０ｍｍ／Ｆ２．８しか読み取れませんでした。

　→→５０ｍｍ／Ｆ１．４のの画像画像が見当たりません見当たりません。。

　５０ｍｍ／Ｆ１．４とと３５ｍｍ／Ｆ２を所有しているので、ぜひとも２４−７０ｍｍとの比較を知りたく質問させて頂きました。

書込番号：7173843

[パウル・クレー]

＞yamadoriさま
50mm1.4Dは一旦消させていただきました。再アップとして写してみたい被写体があるので、それを撮り次第、アップさせていただきます。

私自身の使用してみてのレビューめいたものを書いてさせてもらえば、

重量はある程度あるものの、それを引いてもFマウントの標準域のズーム域のレンズとしては解像度・ボケとも最高レベル。但し、開放時に広角側に若干ゆがみがでる（最後の神棚の写真を参照）のは残念。

私の場合は将来フルサイズ機の購入を考えているので、レンズもDXレンズを極力避けてフルサイズ兼用を購入しているのでこのレンズで満足。但し同時にカメラ店で比較のために撮ったAPS-C専用のタムロン・シグマの17-55の大口径ズームレンズと比べると1/3の価格でここまで性能的に接近されるのか、とも思う。（昔A9を使っていたが、開放がてんで使えないのと絞っても単焦点に解像で負けているので手放した。それに比べるとA13の出来は素晴しいの一言。）

書込番号：7181556

[yamadori]

パウル・クレーさん

50mm1.4Dの画像アップの件ありがとうございます、楽しみにしております。
Ｄ−２００からＤ−３００にボディを切替え、３５ｍｍ／Ｆ２と５０ｍｍ／Ｆ１.4はＤ-２００時代から気に入って使っておりました。
標準ズームとしてＶＲ１８−２００ｍｍＤＸとトキナー１２−２４ｍｍ／Ｆ４を使っているのですが、余りにも２４−７０ｍｍ／Ｆ２．８の画質評判が良いので、先日注文し１月末に入手できる見込みです。

画像アップ、よろしく御願いします。

書込番号：7182358

試写

[D200VR]

こんばんは。

掲示板に画像貼り付けが可能になったようですので、
貼り付けのテストを兼ねてこのレンズで撮った画像を
upします。

D3とともに購入したこのレンズですが、室内の子供撮
りには大変便利です。高価ですが、撮影の幅が広がる
ので購入してよかったと思います。

書込番号：7084159

[じょばんに]

D200VRさん、蝶が綺麗にとれていますね。
２枚目は、蝶を呼ぶための何かでしょうか？

ところで、お遊戯会は撮られましたか？
私は、５日にお遊戯会を撮りました。

さすがにISO1600でも被写体ブレはどうしようもなく、
スピードライトと併用でした。

しかし、今までできなかったスピードライト無しでの
お遊戯会ですが、子供が動かないときは完璧でした。

書込番号：7085427

[D200VR]

じょばんにさん、こんにちは。

蝶は動物園の昆虫館で撮影しました。2枚目の写真は特製の
蝶の食事だそうです。

本日お遊戯会を撮影してきました。1/160秒のISO自動制御で
撮影し、被写体ブレなく撮れました（まだ動きが少ないので
ブレがなかったとおもいますが）。

機材はD3+VR70-200mmです。
板違いの感想になって申し訳ありません。
D3の板に詳細書くつもりです。

書込番号：7086388

テスト報告

[Macinikon]

やっぱりすごいです、このレンズは。
　今日の昼休み、天気が良いので、小さな漁村の防波堤から3本のレンズでテストしました。
　皆さんが期待の単焦点レンズは持ち合わせがないので、このレンズとNikkor VR 18-200/F4.5-5.6とTokinaの12-24/F4を取っ換え、引っ換えしてなるべく同じ条件になるようにして撮りましたが、昼休み中と言う制約、テトラポットの上で、波しぶきを気にしながらの撮影で、うまく撮れなかったことはご容赦を。

　D80+VR18-200を使っていた頃は、軽くて手軽に撮れるとても良いレンズと思っていましたが、今このレンズと比べると、やはり値段の差がそのままという感じです。

　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1152024&un=8866
　のレンズテストを開いて見てください。
　
　Rawで撮ったものをLightroom現像で、傾きをちょっと修正したりしたものを、そのままJPEGにして載せてあります。したがってSS(1/640)や絞り(6.3)は全部同一です。
　WBは晴天です。最初は明るすぎたと感じたので露光補正を-1.0EV掛けました。ピクチャーコントロールはNormalです。

　とにかく、このレンズの解像力はずば抜けていると感じました。
　それとTokinaのテレ端はすごい解像度ですね。ほとんどこのレンズのワイド端と同じような感じですね。

　以上不完全な比較テストですが、何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：7073564

[BLACK PANTHER]

Macinikonさん、こんにちは。

興味深く画像を拝見いたしました。

24-70mmF2.8Gはかなりいいレンズですね。

ただ１つ気になったことが・・・
VR18-200mmの画像は相当前ピンですね。

24-70mmと12-24mmF4と同じ位置にピントを合わせたとすると大幅にピントが外れています。

できればメーカーに調整に出されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：7073746

[じじかめ]

比較情報ありがとうございます。
出来れば同じ24ｍｍの画像と、70ｍｍ（除くトキナー）の画像を見たかったと思います。

書込番号：7073932

[Macinikon]

BLACK PANTHERさん,

　コメントをどうも。私もそこが気になっておりました。
　実は、室内で撮ったときにかなり後ピンになったので、AF微調整でいっぱいに修正したままでした。
　どうやら室内の４メートル程度と１０メートル以上はなれた場合とは違うのではないかと感じております。
　いまごろこんな言い訳みたいなことを書いて申し訳ないのですが、後でアップした画像を見ながらそのような感触を持ちました。

　じじかめさん、
　２４と７０の画像をアップしたつもりですが？
　Tokinaは70mmはないので、このレンジは（70mm）は24-70/F2.8とVR18-200/F4.5-5.6だけの比較です。
　24mmは３種類アップしたのですが、見られませんかね

書込番号：7074052

[じじかめ]

Macinikonさん、ご説明ありがとうございます。確かに24ｍｍは三機種とも撮影されてますね。
一枚目が横位置で、その後が縦位置でしたので、勘違いしていました。失礼致しました。

書込番号：7074230

[デジ（Digi）]

> 実は、室内で撮ったときにかなり後ピンになったので、AF微調整でいっぱいに修正したままでした。
> どうやら室内の４メートル程度と１０メートル以上はなれた場合とは違うのではないかと感じております。

こういうことがあるからメーカーはAF調整をなかなか付けなかった。
本来、AFは調整しなくても合うのが当然。合わなければ故障。
自分で調整できるようにすると、誤った調整でかえってトラブルが増えると思っていたが、やはりという感じですね。
AF調整は元に戻しましょう。
それでダメなら修理しましょう。

書込番号：7074260

[将軍と大奥]

Macinikonさん　こんばんは。

　テスト画像拝見しました。こういう実写例を見たかったのです。この突き抜けるような爽快感は何ですか！　Macinikonさんの目に狂いはなかったようですね。
　24-70mmのレンズ構成が、あまりに美しいので、いろいろなレンズカタログを見比べてしまいました。ずいぶんなレンズ構成だなと思うのがたくさんありました。C社のレンズ構成、感心しないのも結構多いのですが、中で一番良心的で、きっと素晴らしいレンズだろうと感じたのはEF24-70mm F2.8L USMです。「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」は、それ以上なので、光学的に最高峰のレンズのひとつだろうと推察しています。Macinikonさんの今回の実写例、すごく参考になりました。

書込番号：7074598

[Macinikon]

デジ（Digi）さん,


　どうもです。今室内で再度調整をしているのですが、いまいちはっきりしません。
　とにかく遠いところでもう一度合わせ直してみます。
　場合によっては、調整などやめて、プラスマイナス０にしてもう一度撮るのが良いのかも。
　明日の昼休みの条件が良ければもう一度やってみます。

将軍と大奥さん、
　
　毎度です。
　VR18-200が他の皆さんのご指摘通り、前ピン気味で、正確な比較にならないこと反省しております。ただこのレンズはそんなことを差し引いても単独で素晴らしいと感じました。重くて大きくて、望遠ズームのような感触ですが、今は非常に愛おしく感じています。
　テストではない、いい画像が撮れましたらまたアップさせていただきます（いつになることやら、は〜）。

書込番号：7074744

[スノーモービル]

Macinikonさん こんばんは


＞どうやら室内の４メートル程度と１０メートル以上はなれた場合とは違うのではないかと感じております。


この部分に思わず反応してしまいました。
私は以前、別のレンズで「近距離はピントが正確だが遠方ではダメ」等で調整に出したことがあります。当然逆もあると思います。
またズームレンズではテレ端とワイ端で誤差が異なったり逆方向だったり、色々なパターンを見ました。
VR18-200は、35mm以下の遠景でAF精度にも少々疑問を持っていたりもします。

今回D300やD3に搭載されたAF調整機能にとても興味があり、いつか時間在る時にでも、調整結果を報告いただけると幸いです。(私はキリンの様に首が長いので、いつか暇な時にでも)

書込番号：7075778

[Macinikon]

スノーモービルさん,　皆様

　AF微調整を施したレンズは対物距離が変わるとかなり狂います。
　VR18-200/F4.5-5.6は室内で孫二人がふざけているところを狙ったら、手前の子にピントを合せたのに、奥の子に合ってしまったことがありました。それでAF微調整を、新聞紙と物差しでばっちりと合せました。手前へ目一杯出さねばならなかったです。
　そのまま昨日レンズの撮り比べで使用したのですが、15メートルほど離れた対象物が完全にピンボケになりました。取説にはっきり書いてありましたね。無限遠／至近距離で合わなくなることが。これを読み飛ばしていたので、私は一度微調整をしたものはどこでも合ってくれるものと錯覚して撮影しました。
　ご指摘があって初めて私のドジに気がつき本日撮り直しに行ってきました。
　VR18-200mm/F4.5-5.6のAF微調整を「しない」にして、素のままの状態です。

　撮影条件は昨日と全く同じ設定です（F=6.3、WB＝晴天、ピクチャーコントロール＝NL）、がさすがに空模様までは一緒にできませんでした。(^_^)
　これを、昨日の後ろに9枚追加しました。灯台だけでなく、他の写真も入れてありますのでごらん下さい（下手なところはご勘弁下さい）。

　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1152024&un=8866

　こうして見ると、やはりこのレンズはずば抜けた表現力だと分かります。

　手軽に持ち歩けた18−200ですが、こちらの実力がはっきりすると、多少重たくても無理して連れて行きたくなりますね。
　12-24/F4と70-200/F2.8の3本を持って行くとなると、リュック背負わねばいけませんね。

　散歩レンズにVR18-200で、気合いを入れるときはリュックスタイルということになりそうです。

書込番号：7077245

[将軍と大奥]

Macinikonさん　こんばんは。

　更に衝撃的な画像ですね。
遠近に並ぶ漁船団なら、少々の前後ピンは問題なく比較できます。
「70mm of 24-70」の等倍画像を見てビックリしました。「これ縮小倍率で見ているのかな」と錯覚しました。Macinikonさんの眼力のおかげで、D300の最高性能を引き出せる人多くなるでしょうね。

書込番号：7078834

[スノーモービル]

Macinikonさん こんばんは

レスありがとうございます。
一つの大きな疑問が解氷しました!!。
とても参考になりました。

そして行動速い！！！(汗)。
お写真、ジックリ拝見させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：7079182

[Macinikon]

将軍と大奥さん、

　ご覧いただけましたか。
　自分でも、VR18-200がぶれているのかと、数枚の写真を見比べましたが、やっぱりこれがあのレンズの限界なのかも。
　レンズの優秀さが証明できれば、あとは腕だけですね。
　今後ともよろしくお願いします。

スノーモービルさん、
　AF微調整はどうも対象物の距離で余計ひどいことになりますから、いったんセットしたら、忘れないようにしないといけないですね。でも私のような慌て者は、コロッと忘れてバンバン撮った後で思い出すことが多いので、一度SCできちんと調整してもらおうと思います。

書込番号：7079536

[単男]

DSC_1271ですが
等倍でみてましたら
空にうっすらと丸い
ゴミのようなものが
みえましたので
一応　ご連絡まで。

書込番号：7080309

[Macinikon]

単男さん,

おはようございます。
　すごい眼力ですね。
　なるほど、目を皿にして見つけました。
　オレンジ色のクレーンのほうから数えて5本目の白いマストの上空ですね。
　このシミのような丸いものを見つけました。
　別のレンズの同じ構図の同じ場所にもありましたから、これはレンズではなくて、カメラ側と思われますね。
　Lightroomの源画像では、このシミはもっと薄く目立たないですが、アルバムにアップしたら、なぜかコントラストがついたようにより見やすく見えます。

　ミラーアップして肉眼で見た限りではLPFには何もありませんでした（私の肉眼は半分腐っているけど。(^_^;
　今度実体顕微鏡を使って覗いて見ます。
　ご指摘まことにありがとうございました。

書込番号：7080708

[ﾆｺﾝF]

Macinikonさん　こんばんわ

比較情報ありがとうございます。。。大変参考になりました。
私も24-70ｆ2.8G予約してますがまだ手に入りません。
予算が無くVR18-200（スナップには良いレンズです）は売却しましたが、
間違ってなっかたと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：7082497

[とらうとばむ]

Macinikonさん、おはようございます。

レンズ毎のフォーカス微調整機能が付いたのに、焦点距離によってはそれが逆効
果になるのではまったく意味を成さない機能ですね。
それにしても、このレンズの解像力はかなりいいですね。画質を考えるといつも
使いたいのですが、これまで常用していたVR24-120では70-120域での撮影も多か
ったので、使い分けは必要かなと感じています。

書込番号：7085172

[将軍と大奥]

Macinikonさん こんばんは。

　週末から晴れるとのこと、また素晴らしい実写例を期待しております。

　実は、Macinikonさんの実写例（DSC_1272とDSC_1275）をプリントしたらどんな感じか、コイデカメラでプリントしてもらいました。DSC_1272は素晴らしい解像感ですね。
　船に映った、海からの光の波紋の繊細な美しさに気づきました（何故か、DSC_1275には捕えられていません）。私はサンゴ礁の海の光の円舞を撮りたい（とても難しい）と思っていましたが、このレンズは叶えてくれるかも･･･。そんな気がしました。

書込番号：7110552

[Macinikon]

将軍と大奥さん、

　ご無沙汰しております。
　わざわざプリントまでしていただきましたか。

　海面の光の当たったところと影の微妙な表面状態、ねっとりとした感触のことですね。
　私も撮影していて、この違いに気付き、反射具合が違ったかと思って、何カットか撮りなおして見ましたが、VR18-200のどれにも、ねっとりとした感じが弱く感じられました。

　やっぱり、これがこのレンズの描写力だろうと思います。　
　最近、夜の中でのレンズ性能を見たくて、デパートをうろついて、撮影中に丁寧に遠慮してくださいといわれて追い出されました。（笑）
　その時の様子がデパート散策というアルバムにありますが、最初の３枚はまったくのテストですが、４枚目(DSC-1547）の子供服を売っている鄙びた店はとても素敵な印象になりました。明暗グラディエーションがよく表現されました。
　私のお気に入りの１枚です。　ご批判ください。
　それからサンゴ礁の海の光の円舞をぜひとも撮られて、見せてくださいね。

書込番号：7112080

[Macinikon]

将軍と大奥さん、

　ついでで申し訳ないのですが教えていただきたいことがあります。
　それは他の皆さんもやっておられるのですが、Nikon Albumの写真を原画サイズでダウンロードする方法です。私はいろいろとやって見たのですが、原画サイズでは出来ないので、将軍と大奥さんや他の皆さんはなにか特別のソフトをお使いでしょうか？　640x480や1520ｘ1014ではできています。
　私のOS環境はMacintosh 10.4.11（Tiger)です。BrowserはSafariとFireFoxです。
　持っている現像ー加工ソフトはCaptureNX(D300付属板）、PhotoshopCS3、Aperture1.5.3、Lightroom1.5.6ですが、ダウンロードするためのソフトというのは特に持っておりません。
　よろしくお願いします。

書込番号：7112390

[将軍と大奥]

Macinikonさん こんばんは。

　撮影日和が続いています。
先だっては、Macinikonさんの素晴らしい実写例をプリントさせていただきました。24-70mmの能力の際立った高さを実感しました。

　さて、「Nikon Albumの写真を原画サイズでダウンロードする方法です。私はいろいろとやって見たのですが、原画サイズでは出来ないので、将軍と大奥さんや他の皆さんはなにか特別のソフトをお使いでしょうか？　640x480や1520ｘ1014ではできています」
　
　これにつきましては、特別なことはしていません。Macinikonさんの画像をDLした手順は以下の通りです。
１）NIKONオンラインアルバムの画像(DSC_1272 (70 of 24-70mm))を＋をクリックして、モニタサイズに表示する。
２）マウスを右クリック→「名前を付けて保存する」を選択
３）保存する場所→
　例えば、デスクトップにして、ファイル名を「Ships70of24-70mm」として、保存する。

　そうしますと、6.22MBのサイズのファイルが保存されます。多分、Macinikonさんの原画像(JPEG)と同じサイズと推定されますので、これで良いと思いました。
　しかし、多くの人は（私もですが）、原画像をNIKONオンラインアルバムに載せません。無料の100MBの上限に直ぐに達するからです。やむなく圧縮して、サイズだけは大きな画像を載せています（液晶モニタで見ると同じくらいに見えます）。

　→　上記のやり方で保存すると、小さな画像になります。
　→　NIKONオンラインアルバムで拡大表示してから、上記のやり方で保存すると見ていたサイズの画像が保存されるようです。

書込番号：7118579

[Macinikon]

将軍と大奥さん,　こんばんは

　ご親切にお教えいただきましてありがとうございます。
　やはり、そのやり方ですね。
　どうもNikon Online AlbumはDLL(Dynamic Link Library)で動いているページなのですね。
　DLLはWindows特有のソフトで、Macでは動かないのです。
　私のMacのノートブックにParallelsというソフトを入れてあり、これでWindows Vistaを動かして、おっしゃるようなダウンロードをするとちゃんと降りてきました。
　Parallelsを介してWindowsを動かすのは簡単ですが、メモリーを食ってしまうので、なるべく使わないようにしておりましたが、どうやらこうするしかないようです。

　こういうところがMacではまだ不便なのですが、他の画像のハンドリングや、映像加工、音の加工などはWindowsよりMacのほうが洗練されているし、過去の膨大なソフト資産を考えると、私としてはMacを使い続けるより仕方がないのです。これはまるでレンズのFマウントをやめて他社のCameraに乗り換えるような大変な出血を強いられるので、まあ、Parallelsのようなエミュレーションソフトでお茶を濁すことにします。

　今後ともどうぞよろしくお願いします。
　

書込番号：7119437

DX17〜55mmと比較

[footworker]

こんにちは。

私も早速、D2Xsに着けて試撮してみました。

筒の「N」の文字がかっこよく、操作感よし、AF速度も速くて満足です。

同じくらいの焦点距離で、DX17〜55mmと比較できる画像をUPしています。
FXフォーマット機では、もっと真価を発揮するのかも知れません。

書込番号：7058308

[とらうとばむ]

footworkerさん、こんにちは

＞同じくらいの焦点距離で、DX17〜55mmと比較できる画像をUPしています。
＞FXフォーマット機では、もっと真価を発揮するのかも知れません。

似てますね。どちらもパキパキにシャープです。
アルバム、他も見せてもらいました。霧のかかった田園風景いいですね。

書込番号：7058439

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

試写お疲れさまです。

シャープな写りでうっとりしますね。

ありがとうございます。

書込番号：7058598

[輝峰（きほう）]

　footworkerさん　オンラインアルバム　2007年12月2日 10:47　[7058308] 談：

　・ＨＰ拝見
　・あまりの美しさに呆然、、、、、

　・「ミルキー・モーニング」
　　など幻想的でいいですねえ

　・本当にすばらしいですね。眼の保養にさせて頂きました。ありがとうございました。

書込番号：7060150

[将軍と大奥]

footworkerさん　こんばんは。

　アルバムに漂う、ただならぬ詩情、東山魁夷画伯ならぬfootworker画伯ですね。
「ギョッ？」には、本当にギョッです。どうしたら撮れるのですか？

　今回のテーマ、「17-55mm」と「24-70mm」に比較につきましては、貴重な比較画像をありがとうございます。
　今回の撮影は試写ということでしょうか、私には「あまり判断できません」でした。普通の人にとっては、価格が清水寺レンズなので、最高の条件で撮ればこうです。凄いでしょう！という実写例が望まれていると思います（勝手なことを。ご容赦を）。

　footworker画伯の比較画像を楽しみにしております。

書込番号：7060922

[footworker]

こんばんは。
みなさん、レスをありがとうございます（＾＾ゝ

ファーストインプレッションというか、そういう意味では、
DXフォーマットに最適化（？）されたDX17〜55mmF2.8Gの方こそ、そのすごさを改めて認識。

ナノクリスタルの響きの心地よさで、今回導入したこのレンズの描写力の差異は有って無いようにも・・・。

先に記した通り、むしろFXフォーマットでは、「ボケ味」とかが生かされるのかも知れませんが。

>とらうとばむさん
設定でコントラストを上げているせいもあるかと思います。
でも、感じていただいたように、”解像感”には満足しています（＾＾
ありがとうごじます。
”霧のかかった田園”。。。雲海が出なくて。。。タマタマ撮れた画像です（＾＾；

>ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。買っちゃいました（＾＾；

>輝峰さん
こんばんは、お久しぶりです。
お褒めに預かり恐縮です（＾＾；先ほど、庭先の木に登ってきました！（何とかもおだてられ・・）
私は、還暦-4歳で頑張っております！（＾＾；

>将軍と大奥さん
こんばんは。
デジ一三年生のわが身に「画伯」とは。。穴があったら。。です（汗、汗）

どこかの国の将軍様は良くありませんが、わが家では「草履持ちと大奥」で〜す（＾＾；

書込番号：7061100

[じょばんに]

≫footworkerさん

私も拝見しましたよぉ (^^

なんと風貌に似合わぬ、美しい絵でしょう・・・(^o^)

書込番号：7062618

[footworker]

>じょばんにさん

レスどうもです。

その風貌も、「なでたりさすったり」しているうちに、逆に「いい顔」に変貌（＾＾；

書込番号：7063032

[ちゃ〜坊]

footworkerさん、はじめまして。

試写お疲れさまです。

今回のテーマ、「17-55mm」と「24-70mm」の比較は私にとって両レンズとも
関心のあるレンズでしたので非常に興味深く拝見させていただきました。

24-70mmは評判通りの解像感、抜群のヌケですね。
でも、仰るとおり17-55�oも全然ひけをとらない描写力、さすが銘玉って感じ。
やっぱ、17-55ぽちっとしちゃおうかなぁ^^;

いやぁ、それにしてもアルバムのお写真、キレイでただただ感動でした。
「荘厳」はマイナスイオンたっぷりだし、「ミルキー・モーニング」は
将軍と大奥さんが仰るように東山魁夷の絵を見る想いでした。
ありがとうございました。

書込番号：7080328

[footworker]

>ちゃ〜坊さん、おはようございます。

DXフォーマット機を使い続けるなら、DX17-55mmF2.8Gは持っておきたい1本ですよね！
DX、FXそれぞれに利点があるので、私は併用していくつもりです。

アルバムの感想、ありがとうございますm（＿）m
私は10年計画の3年目にあり、試行錯誤状態です。

楽しみながら。。。進んでまいりましょう（＾＾ゝ

書込番号：7080669

[footworker]

多くの方に見ていただいたようで、ありがとうございました。
UP画像を削除いたします。

書込番号：7197360