AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

24-70mm F2.8Gで撮った写真を貼るスレッド その１

[jimihen7]

さあ、みなさん、写真を貼って下さい。

書込番号：10422390

[じょばんに]

えぇ〜と
どなたからも反応が無いので、書かせて頂きます。

この手のスレは、目的をハッキリと明示されなければ、
意味がないと思われます。

また、この手のスレはスレ主さんがまず貼らないと、
賛同は得られにくいと思います。

書込番号：10424394

[jimihen7]

じょばんにさんのおっしゃる通りだと思います。
つーか、実は皆さんに判断して欲しい写真があるのです。
これは手ぶれではなく、ピントぼけだと思うのですがどうでしょう？
AFでD300の右端の列の真ん中のフォーカスポイントで撮りました。
で、画面右側に蛍光灯が光源と思われる、電飾というか、宣伝のパネルがあります。
http://uproda55.2ch-library.com/003378.nef.shtml
これはローファイルです、ダウンロードキーは111です。

2009:11:04 17:17:56.31 NIKON D300
1424x2144(2:3) 1/60秒 F2.8 ISO360 -0.5EV WBオート 29mm(43mm)
拡張レンズID 9348-375C-2424-9506 24-70mm F2.8 (48G)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

書込番号：10424434

[jimihen7]

で、この人で、５０枚ぐらい撮ったんですが、みんなこんなピント具合なんです。
これはいったいどうしたらいいでしょうか？

書込番号：10424451

[じょばんに]

jimihen7さん、こんにちは (^^
等倍データ、拝見しました。

露出はマニュアルで絞りが開放、露出補正が-0.5段という事は、
SSが1/60ですけど、0.5段分SSが早くなっているという事ですね。

私の見た感じでは、まずモデルさんの被写体ブレがあるようです。
身体よりも、顔あたりの方が大きく動いています。

それから、身体全体もピンぼけではないかと思われるフシがあり
ますが、これはピントではなく微妙な手ブレだと思います。

手持ちで1/60では、手ブレも発生しやすいです。
おそらく、屋外でダイナミックに撮影されておられるのでしょうから、
ホールドが甘かったのではないかと思われます。

従いまして、本体かレンズに、もしもピンズレがあるとしても、
この写真からの判断は難しいです。

ピンズレは、まず三脚等で固定して判断するべきかと思います。

書込番号：10425228

[高い機材ほどむずかしい]

１７−５５だよ

僕だったら深度が浅いので、あとほんの少し絞るけど。
スピードライトも炊いてるしもうちょっと絞ってもいいかな？

そう、ピンボケではなく深度浅くないかな？

書込番号：10425560

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

私も最初にjimihen7さんの投稿写真を見たときに、スピードライト
での撮影かと思ったのですが、RAWデータではスピードライトは
使っておられない事が分かります。

書込番号：10425713

[ヲタレンジャー♪]

こんにちは。

お写真拝見しました。私もはじめはやや前ピンか、お顔や衣類の映り方から被写体ブレだと判断しました。
でも、５０枚くらいお撮りになったと言うことですから、気合いの入った撮影をしたのではと考えいます。
そうすると、被写体ブレよいも手ブレ。手ブレよりも前ピンと思われます。
ドンピシャに決まった絵が撮れていれば、手ブレが原因と推察します。

書込番号：10425810

[jimihen7]

高い機材ほどむずかしいさん、じょばんにさん、レス有り難うございます。
じゃあ、取りあえず、次回撮るときはF3.3ぐらいでやってみます。
ただ、今までのシグマレンズ＋D300、での経験から、「蛍光灯＋D300」だとAFがダメなのかな？
って気がすごくしてます。

書込番号：10425813

[ダイエット中お父さん]

ｆ2.8　100％切り出し	ｆ2.8

私も購入当初同じ経験があります。Ｆ２．８で舞台でしたが、子供たちが甘く写っているんですね。ちょっとショックでした。このレンズは、フロントが大きく重心的にもちょっと注意がいりますね。後は、良いことずくめです。この前、紅葉を撮っていますとき、うっかり
フリースのポケットに入れてつま先へ落としてしまい、アスファルト上に転がりました。
これはパーになったと瞬間思いました。しかし、足の上だったのでよかったのでしょうね。
なんら問題なく（マウント側からすかしても、ＡＦのスピードや音、絞り）使えてほっとしてます。２枚の写真は落下後のものです。耐久性と信頼度　やっぱいいわ　ニコン　と思っております。

書込番号：10427504

[サンライズ・レイク]

奥に蛍光灯、f2.8でもSS1/60s（露出補正 -0.5）

どれだけ明るければ良いのかはわかりませんが、
D300＋24-70mmを使った経験ではAFしやすい条件ではないですね。

それと、例えば壁を手持ちf2.8、同じSSで撮ると何枚かはピンボケ＆手ブレ画像になります。
止まろうとしても身体は止まりませんから、お互いに揺れてます。

MFで、できるだけ規則的に前後に動きながら撮ると合焦のタイミングがわかりやすいです。
大雑把にフォーカスを合わせた後はフォーカスリングを触らず、
レリーズモードS、同じ構図で3〜4枚づつ撮るとか。
AFにこだわりが無ければ、ですけど。

書込番号：10427819

[jimihen7]

ヲタレンジャー♪さんさん、ダイエット中お父さんさん、サンライズ・レイクさん、レス有り難うございます。
つーか、僕の撮影スタイルは、D300＋SB800＋24-70mm で、縦位置で、1.5〜2mぐらい離れて撮ってます。
で、ストロボをオンにしたりオフにしたり交互に撮ってます。で、手持ちなのでけっこうユラユラします。
ズームはだいだい30mmぐらいです。
で、今回はMモード、ss60固定、f2.8固定、ISOオート、-0.5露出補正、0.5幅のブラケット３枚連写でした。
次回は、晴れの昼間に撮ろうと思います。
この場合の、ssとfはどのぐらいにした方がいいでしょうか？

書込番号：10429210

[高い機材ほどむずかしい]

1枚目で浅い感じがしたので	2枚目はほんの少し絞り

じょばんにさん
目の中心にキャチライト入ってるのでスピードライト使ってるのかな？と思ったのですが？？

でピンの話ですが、肩のブルーのバッグにはピンが来てる様な感じはします。
被写体ぶれも出てますが、とりあえずは深度が浅い感じはします。

たくさん枚数を撮られるなら、少しずつ撮影条件を変えて撮って後で
確認されるのが良いでしょう。ちょっとした違いで変わる時が多いので
後で「あれ？」って思うより安全策を（笑）

書込番号：10429813

[じょばんに]

jimihen7さん、おはようございます。

ツッコミの意味ではなく、単に不思議に思いましたので、
お伺いしたいのですが。

露出がマニュアルなのに、何故に露出補正をしておられる
のか、意味が分からないです。

マニュアルは絞りもSSも自分で決めるのですから、露出補正
をする必要は無いように思えます。

書込番号：10429933

[kuma_san_A1]

フォーカスポイントの選択を変更するようアドバイスしたと思いますけど？
体の面のコントラストのあるところならどこでも良いと思います。
絞りは最低1段までを目安に絞ります。
できれば2段まで絞ります。
広角時の画面端のほうまでの描写が良くなるのを期待します。

書込番号：10431281

[kuma_san_A1]

カメラが若干下を向いていますね。
髪の毛を見ると「後ピン」気味に見えますが、体の中心はピンが来ているように見えます。
足下は手前の方がくっきりしているように見えました。

書込番号：10431513

[kuma_san_A1]

約1段マイナスの上、WB、調子、傾きとデジタルシフト

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10422390/#10424434
のnefをお借りしました。
こんな感じになります。

書込番号：10431629

[サンライズ・レイク]

> この場合の、ssとfはどのぐらいにした方がいいでしょうか？

中央の解像感が良くて、ほどほどに背景がボケてくれるのはf3.5です。
周辺まで解像感が良いのはf5以上ですが、綺麗なだけの絵になるかもしれません。

書込番号：10433131

[じょばんに]

≫サンライズ・レイクさん

なるほど・・・

非常に参考になります。

実は、私はf4で使う頻度が80％以上です。

書込番号：10433746

[kuma_san_A1]

＞つーか、僕の撮影スタイルは、D300＋SB800＋24-70mm で、縦位置で、1.5〜2mぐらい離れて撮ってます。

撮影距離は2.3m付近だと思いますけど？
1.5mで28mmでは長辺に約1.2mぐらいが写ります。

書込番号：10433949

[kuma_san_A1]

24mm時撮影距離1.5mで約1.45mが長辺。

書込番号：10433968

[jimihen7]

>高い機材ほどむずかしいさん
>ちょっとした違いで変わる時が多いので
>後で「あれ？」って思うより安全策を（笑）
了解です。

>じょばんにさん
>露出がマニュアルなのに、何故に露出補正をしておられるのか、意味が分からないです。
露出がマニュアルでもISOをオート設定にしておくとISOが動いてくれます。
オートブラケットでもISOが動いてくれます。
この辺は良くできてると思います。
オートブラケットでフラッシュのオンオフも自動でやってくれるといいんですけどね。

>サンライズ・レイクさん
>中央の解像感が良くて、ほどほどに背景がボケてくれるのはf3.5です。
僕もこの辺の絞りで頑張ろうと思ってます。

書込番号：10434574

[jimihen7]

>kuma_san_A1さん
>フォーカスポイントの選択を変更するようアドバイスしたと思いますけど？
なんとなく記憶にあります。
それって、『中央のフォーカスポイントはクロスセンサーだから精度が高い』
が、理由でしたっけ？

>約1段マイナスの上、WB、調子、傾きとデジタルシフト
いやー、現像ありがとうございます。
つーか、顔のシャープネスが上がりびっくりしてます。
よかったら、どんなシャープネス処理をしたのか教えて下さい。
現像ソフトは何でしょうか？

>撮影距離は2.3m付近だと思いますけど？
そうですか、何か適当なことを書いてすみません。

書込番号：10434579

[餃子定食]

>jimihen7さん

私の使用している機材はD3ですけれども
新品のときから右端の列のフォーカスポイントだけピントが
ちゃんと合いませんでした（クレームで修理済み）
一度すべてのフォーカスポイントでテスト撮影することを
お勧めします

もしすべてのフォーカスポイントで同じようなピンボケ写真（後ピン　前ピン）
であるようならばAF微調整でピントを調整すれば良いと思います
所詮大量生産の機械ですからすべての製品に対して完璧とはいえませんからね

書込番号：10435903

[kuma_san_A1]

＞よかったら、どんなシャープネス処理をしたのか教えて下さい。
現像ソフトは何でしょうか？

顔がシャープに見えるのは、元のJPEG画像ではR成分が255にクリップしている部分があり、階調的にロスっているのもあると思います。
よって、減感現像してnefには上に余裕があるのを確認した上でハイライト圧縮(中間調持ち上げ)の調子を設定し、覆い焼きも併用して背景もある程度浮かばせました。
現像パラメータ埋め込み画像と、現像パラメータを以下から入手してSILKYPIX Developer Studio 4.0 Proで(現像タブ内の「JPEG/TIFF現像を現像対象にする」のチェックを外して)ブラウズしてください。
参考までに「シャープ」のパラメータは
・輪郭強調：42
・ディテール強調：60
・黒ぶち色づき抑制：20
・種類：ピュアディテール
です。

なお、縮小現像時のアンシャープマスクは
・量：60
・半径：0.4pix
・しきい値：0
です。

http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/2jimihen7.zip

＞それって、『中央のフォーカスポイントはクロスセンサーだから精度が高い』
が、理由でしたっけ？

違います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9694596/#9701416
以降で、「フォーカスの合うのは平面」を理解されていますか？
「レンズを選ぶ」という考え方は放射方向と円周方向の像面の違いが比較的大きくありそうな広角時の端の方のフォーカスポイントは使うのが怖いです(個人的にそう考えているだけ)。
でも、中よりのフォーカスポイント(別に真ん中を使えとは言わない)で同一平面上のコントラストのある所を探してAFすれば充分だと考えています。

書込番号：10435957

[サンライズ・レイク]

じょばんにさん

f4ですか、近いところをお使いで。

このレンズはf値による差がわかりにくいと思います。
かなりの枚数を撮って見比べて、少しづつわかってきました。

ブログ拝見しました。紅葉の風景いいですね ＾＾

書込番号：10439614

[ニッコールＨＣ]

jimihen7さん　

>kuma_san_A1さん
>>フォーカスポイントの選択を変更するようアドバイスしたと思いますけど？

>なんとなく記憶にあります。
>それって、『中央のフォーカスポイントはクロスセンサーだから精度が高い』
>が、理由でしたっけ？

あれれ、わたしも記憶があるけどなあ（笑）
kuma_san_A1さんは光軸についてもアドバイスしていたと思うけど。
これは、パースとピンぼけどちらにも関係します。

以前も言いましたが、主被写体と背景にもっと輝度差があるとおもしろいです。
背景をとばすとか、人物を浮きあがらせるとか。

書込番号：10440073

[jimihen7]

フォーカスポイントは中央です。

>餃子定食さん
>新品のときから右端の列のフォーカスポイントだけピントが
>ちゃんと合いませんでした（クレームで修理済み）
それはかないませんね。

>一度すべてのフォーカスポイントでテスト撮影することをお勧めします
シグマの時に昔から色々やってて、合ったり、合わなかったりで。

>kuma_san_A1さん
今、シルキーがないので、NXでやってみたら、結構いい感じになりました。
こういう場合、露出を１段落とす、というのは初めて知りました。
勉強になりました。

>以降で、「フォーカスの合うのは平面」を理解されていますか？
>「レンズを選ぶ」という考え方は放射方向と円周方向の像面の違いが比較的大きくありそうな広角時
>の端の方のフォーカスポイントは使うのが怖いです(個人的にそう考えているだけ)。
了解しました、思い出しました。

>ニッコールＨＣさん
>kuma_san_A1さんは光軸についてもアドバイスしていたと思うけど。
>これは、パースとピンぼけどちらにも関係します。
>以前も言いましたが、主被写体と背景にもっと輝度差があるとおもしろいです。
>背景をとばすとか、人物を浮きあがらせるとか。
私の場合、撮影環境が劣悪なので、気が動転していて、まだまだそういうところまで気が回らないのです。

http://uproda55.2ch-library.com/003416.nef.shtml
ダウンロードキーは1111です。
中央のフォーカスポイントを使いました。
雰囲気はいいとおもいます。
靴にはピンが来てると思います。
でも、顔とかファーにはなんかピンが来てないように見えるのですがどうでしょうか？
レフ板を使え、とかってアドバイスは無しでお願いします。

書込番号：10440451

[kuma_san_A1]

個人的にここまでシャープにはしたくないけど

＞でも、顔とかファーにはなんかピンが来てないように見えるのですがどうでしょうか？

顔はちゃんとピントを感じます。
ファーは手前側はピントを外した感じですよね。
被写界深度は像倍率が同じなら(焦点距離がかわっても)F値に従った深度になります。
＊充分遠くの背景のボケの大きさは「有効瞳径」に従うので同じF値でも長焦点の方が大きくなりますけど
ちなみに、長辺に写る範囲2mになる撮影距離にフォーカスを合わせ、画素ピッチをD300の許容錯乱円径とした場合(1.4倍程度にしてコントラスト落ちが気になってくると思いますが…厳しく考えると…)
・F2.8：前後とも約11cmの計約22cm
・F3.3：前が約13cm、後が約14cmの計約27cm
・F4.0：前が約15cm、後が約17cmの計約32cm
・F4.0：前が約21cm、後が約24cmの計約45cm

ちなみに、短辺に2m(横位置撮影)だと
・F2.8：前が約24cm、後が約27cmの計約50cm
・F3.3：前が約28cm、後が約32cmの計約60cm
・F4.0：前が約33cm、後が約39cmの計約72cm

になります。
以前どこかのスレッドで横位置撮影した写真で「35mm F1.8Gの被写界深度がめちゃくちゃ深い」みたいに書かれていましたが、撮影距離が離れた…つまり像倍率が低かったからなのです。

縦位置で大きめに撮影する限り、やはりF4からF5.6まで絞られた方が良いと思います。
わたしは撮る前にこんなことを調べる質なんですが、撮った後の現象の理解に努めることで次の撮影に効率よくフィードバックできると思います。

交換レンズ一本分の予算でSILKYPIX Developer Studio Proもお勧めしておきます。
同様に現像してみました。
感度が上がっているのでシャープパラメータ少し抑えてあります。
また、ノイズリダクションのパラメータも変えてあります。
参考までに「シャープ」のパラメータは
・輪郭強調：39
・ディテール強調：57
・黒ぶち色づき抑制：23
・種類：ピュアディテール
です。

なお、縮小現像時のアンシャープマスクは
・量：60
・半径：0.4pix
・しきい値：0
です。

パラメータ埋め込み画像は

http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/gogo003416_dspB_1024.jpg

書込番号：10441633

[餃子定食]

ピント自体はちゃんと合っていますよ
人の顔のように立体的で直線のない被写体の場合
なんとなくボケているような印象になります
靴は直線がありますのではっきりピントが合った印象になります
例えばもっと絞りを絞って背景を直線的なビルなどにすると
もっと人物のピントがあまいような印象になります

それから撮影されたのは表参道の交差点で夕方に撮影したと思いますが
その時間ラフォーレ側から撮影ですとすでに太陽光はビルの影になりますので
どうしてもコントラストが低く顔がくっきりシャープに写すことは困難かと
思います（銀レフ2枚ほど必要）

露出量の1/3程度かるくストロボを充てるともう少しシャープな印象になります

様はカメラの設定うんぬんではなくその状況の光を考え撮影者が
撮影する場所や角度を最適にすることが重要かと思われますよ

書込番号：10441813

[jimihen7]

上のヤツをkuma_san_A1さんに触発されて、NX2で現像してみました。
顔だけを見てやってみたのですが、悪くないんじゃないでしょうか。
露出を-0.5、輪郭強調を6、アクティブDライティングをしない、彩度を52、
てな感じです。

書込番号：10451352

[jimihen7]

画像はこれでした。

書込番号：10451368

[jimihen7]

>kuma_san_A1さん
>被写界深度は像倍率が同じなら(焦点距離がかわっても)F値に従った深度になります。
おお、これは初めての情報です。 有り難うございます。
僕はいつもここの表を使ってます。
http://shinddns.dip.jp/

>餃子定食さん
>人の顔のように立体的で直線のない被写体の場合
>なんとなくボケているような印象になります
なるほど。

>（銀レフ2枚ほど必要）
これは大変だw

>露出量の1/3程度かるくストロボを充てるともう少しシャープな印象になります
−１段とかにするんですけど、いまいちうまくいきません。

書込番号：10451390

[kuma_san_A1]

調整はやる人の好みで自由だけど、やはりRが255までいってますよ。
・彩度をあまり上げない
・主要被写体の金属反射と発光源をのぞいた部分はMax248程度を目安(元が彩度の高い色の場合はこの限りではありませんが)に
をポイントにしています。

書込番号：10452583

[サンライズ・レイク]

背景も鮮明に目立ってしまいますね。
他の光源からつくられる影を消さない程度に、スピードライトを使うと背景は少し控えめになるでしょう。エツミのストロボディフューザー Ｇ８ Nikon SB-800用で柔らかく、調光補正等もするとか。
市販のディフューザーは持ってませんが、三脚の花撮りで乳半のアクリル板を使います。

輪郭強調を強くかけるとシャープな印象になりますが、コントラストと解像度の両方を含めた解像感として見ると、感覚的には解像度だけ上がったように見えます。

それと適正露出から-1/3段だけでも露出補正すると、等倍表示でも見分けにくい細部にノイズが出ます。
普通の鑑賞サイズで解像度は同じに見えても、鮮明さは下がります。
この画像をプラスに露出補正するだけではノイズは変わりません。
明るいとは言えない条件で出やすいです。
ピントが合っていても、その部分はモヤッと見えてしまいます。

> で、今回はMモード、ss60固定、f2.8固定、ISOオート、-0.5露出補正、0.5幅のブラケット３枚連写でした。

ISOの違いによるノイズ差が少なければ、ですが、このRAW画像を300%表示でよ〜〜〜く見れば違いがわかると思いますよ。JPEG変換してしまうと見つけにくいです。

A4〜A3サイズで見ると、
プラス露出の画像を0.5段マイナス補正した画像のほうが、ちょっとだけ解像感が良く見えませんか？

プラス過ぎてもダメなので、適正露出あたりから+1/2、+1/3段、どちらが良いかは条件によります。

あと、最後の画像は黄色いかな・・・

書込番号：10454381

[サンライズ・レイク]

個人的な好みを書いてしまいました （＾＾；

表現のしかたは人それぞれですからお好みでいいとも思います。

書込番号：10455284

[ニッコールＨＣ]

試しに、だまされたと思ってシグマのDP1を使ってみて下さい。
ニコン、キヤノンに対しハイライトが2EVほど余裕があります。
2EVというと大したことないと思われるかもしれませんが、コンデジ風に言うとダイナミックレンジ400％アップです。
中判デジレベルというとわかりやすいと思います。
レンズは換算28mmでディストーションも、一眼レフレンズとは比較にならない良いレベルです。
発色はアスティア風（笑）超スローカメラもいいですよ。
isoは800までしかないですが、D300よりきれいな絵が出てきます。
もちろん繁華街なんか撮ってもD3よりもきれいです。

書込番号：10455343

[kuma_san_A1]

見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=10350620/#10358171

＞僕はいつもここの表を使ってます。
http://shinddns.dip.jp/

別にその表でもいいけど、等倍での描写をチェックという状況では「対角長の1/1300」を許容錯乱円径にした計算では役に立ちません。
ただし通常の写真鑑賞では問題ありません。
で、大きな問題は「撮影距離」をちゃんと決めて入れているかどうかです。
そういう意味では、「像倍率が同じなら被写界深度はF値に従う」ことを覚えて有効に活用したほうが良いです。

書込番号：10456368

[jimihen7]

>サンライズ・レイクさん
とりあえずストロボは使わないでおこうと思ってます。
今はISOオートで撮ってるからストロボがどういう風に効くかが想定出来ないんです。

>それと適正露出から-1/3段だけでも露出補正すると、等倍表示でも見分けにくい細部にノイズが出ます。
これあるかも知れません。
飛ばすより、アンダーに撮っておいた方が無難だろーという気持で常に-0.5補正してます。

>ニッコールＨＣさん
シグマのDP1ってよさげですね。 D300＋24-70が一段落したら浮気するかも。

>kuma_san_A1さん
そういう意味では、「像倍率が同じなら被写界深度はF値に従う」ことを覚えて有効に活用したほうが良いです。
僕の場合、だいたい同じ、像倍率で撮ってるから、kuma_san_A1さんの情報はすごく有り難いです。

書込番号：10458408

[サンライズ・レイク]

誤解があるかもしれないので一応補足します。

撮るときに-1/3露出補正して撮ると少しだけノイズが増える。
逆に+1/3露出補正して撮ると減ります。
後処理で露出補正するだけではノイズはそのまま残る。
ということです。

シグマのDP1は良さそう。今ならDP1sでしょうか、気になります・・・

書込番号：10459712

[jimihen7]

>サンライズ・レイクさん
>後処理で露出補正するだけではノイズはそのまま残る。
わかります。

>シグマのDP1は良さそう。今ならDP1sでしょうか、気になります・・・
ほう、新しいのがあるんだ。

書込番号：10460058

[jimihen7]

>kuma_san_A1さん

僕が２枚目に上げたポートレイトですが、
僕が傾き補正をNX2でやると靴の先が切れちゃうんですよねw
kuma_san_A1さんはどうされました？

あと、IE8で見ると、この画像は画面全体にうっすらと縦横の線が入ってるんですがこれは何だと思われますか？
kuma_san_A1さんの画像はシャープ化されてるので特に顔の部分でよく見えます。

書込番号：10461002

[jimihen7]

僕もNX2で現像やってみました。
輪郭強調を７
目のところを選択ブラシで選択して明度を上げる
髪のところにカラーコントロールポイントを２つ打って明度を上げる
傾き補正
の以上です。
これも、IE8で見ると、顔のところに線が見えます。
さらに、右手の甲に昔懐かしいハス画像のような円が何個か確認出来ますwww

書込番号：10462322

[jimihen7]

顔の彩度を上げすぎたので落としてみました。

書込番号：10462327

[kuma_san_A1]

＞僕が傾き補正をNX2でやると靴の先が切れちゃうんですよねw
kuma_san_A1さんはどうされました？

D300のNEFには通常に画像化される部分より広い部分が記録されています。
http://homepage.mac.com/kuma_san/2nikon_cs/about_imgsnsr_size.htm

＞あと、IE8で見ると、この画像は画面全体にうっすらと縦横の線が入ってるんですがこれは何だと思われますか？

他のブラウザ、画像表示ソフトで見て問題ありますか？

書込番号：10462934

[kuma_san_A1]

トリミング拡張で無効領域まで含めました

傾き調整の他、上下シフトが施してあります。
左右シフトも少し併用して左側を広げれば下のラインはもっと下げられますけど、そこまでは行っていません。

書込番号：10462974

[kuma_san_A1]

＞僕の場合、だいたい同じ、像倍率で撮ってるから、kuma_san_A1さんの情報はすごく有り難いです。

これ、初めて書いたわけじゃありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9572996/#9600566
＞焦点距離18mmで撮影距離1.5mの場合に1.5m先の高さ約1.9mの範囲(縦位置フレームなので長辺で計算)が写ります。
で、この高さ1.9mのフレームを変えないように焦点距離と撮影距離を変えた場合、F値が同じだとそこでの被写界深度も大体同じになります。

書込番号：10463814

[jimihen7]

うさぎさん

>kuma_san_A1さん
>D300のNEFには通常に画像化される部分より広い部分が記録されています。
では、NX2はシルキーと比べ、端を切り落としている、ってことですか？

>他のブラウザ、画像表示ソフトで見て問題ありますか？
これを今日も、IE8でやってみたら再現出来ませんでした、不思議です。

>傾き調整の他、上下シフトが施してあります。
kuma_san_A1さんはこの写真のドコを見て、上下シフトの必要性を感じられたのですか？

>これ、初めて書いたわけじゃありません。
いやいや、それは失礼しました。

http://uproda55.2ch-library.com/003461.nef.shtml dlキーは1111です。

書込番号：10473199

[kuma_san_A1]

＞では、NX2はシルキーと比べ、端を切り落としている、ってことですか？

通常は画像化しない部分(普通はカメラの仕様に合わせていますよね)も現像可能な現像ツールがあるというだけです。

＞kuma_san_A1さんはこの写真のドコを見て、上下シフトの必要性を感じられたのですか？

背景の建物のラインですので、現地を知らないので何とも言えません。
ただ、画像中心の腰の高さが揃っているのと一見矛盾しますが、坂道だったらあり得るかと考えました。
・傾きを修正するのにシフトを使って揃えることで角度修正が解りやすくなります
・ピント面について観察する際もシフトが必要だったらピント面が角度がついているだろうからという考察の助けにもなります。

だから別に傾き修正の角度が求まったらシフトパラメータ戻してもいいんですけどね。
でも、結果的に「つま先切れ」を防ぐ方向にも役立っています。

書込番号：10479766

[kuma_san_A1]

＞ただ、画像中心の腰の高さが揃っているのと一見矛盾しますが、坂道だったらあり得るかと考えました。

意味不明な書き方だったので補足すると
・腰の高さがそろっている->カメラポジションと主被写体の腰と背景の人物の腰の高さが直線で結ばれる
・場所が水平な地面の所であれば上にあおって撮影している
・背景のビルから見ると下にあおって撮影しているようだ(上と矛盾)
・あぁ、坂の上の方から撮影したのかもね

という順序で考えてみたということです。
現地を知らないので全然外しているかもしれません。

書込番号：10479779

[jimihen7]

>・あぁ、坂の上の方から撮影したのかもね
うわー、これ当たりです。すごいですね。
４０〜５０�pの高低差があるかもです。

書込番号：10483265

[jimihen7]

http://www.thesartorialist.com/photos/BurberryNYCDanny_181Web.jpg

つか、僕的にはこれぐらいのモデルの解像度と背後のぼけが欲しいんですが、
これは、D300＋24-70mm では無理ですか？

書込番号：10483814

[kuma_san_A1]

D700などにしたほうが楽ですね。
理由は後ほど。

書込番号：10483835

[kuma_san_A1]

・残念ながら収差の減少を考えるとどのレンズも開放から1段は絞りたい
・例示のぼけ方からFXで35mm F1.4レンズで1段絞ったぐらいかな?
・上の有効瞳径に合わせると50mm F2.8ぐらいでD300では中望遠になってしまう
・被写界深度は浅くなるのでフォーカス面に一致するよう被写体に対する(これ、ものすごく大事!)
・充分な露光のためにシチュエーションによってはスローシャッターになるので三脚と被写体にもポーズの維持を指示する

と、私なら考えます。
まだ、SIGMA 30mm F1.4持っていたら、F1.7まで半段絞って(これで有効瞳径がおなじぐらい)端のフォーカスフレーム使わないでAFする方法で顔も端に入れないよう気持ち引いて撮ってみたらどうでしょうか。

書込番号：10485631

[jimihen7]

>まだ、SIGMA 30mm F1.4持っていたら、
はい、まだ持ってます。
つーか、ピントさえ合えば、SIGMA 30mmのF3.3のボケ方が好きなんです。(上にリンクを貼った外国のヤツはちょい、ぼけすぎだと思う)
で、質問なんですが、
SIGMA 30mmのF3.3と、24-70mmのF3.3とでは、24-70mmの方がぼけない、ってことはありますか？

書込番号：10488811

[kuma_san_A1]

＞SIGMA 30mmのF3.3と、24-70mmのF3.3とでは、24-70mmの方がぼけない、ってことはありますか？

最近接を除けば同じ焦点距離(今回は30mm)で同じF値で同じフォーカス位置(かつ撮影位置)であればボケの量は計算上同じですね。
ボケの質はレンズの個性ですが。
ちゃんと自分の撮影を正しく観察してフィードバック出来ていればこのような質問にならないと思うのです。

勝手にまとめると

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10422390/ImageID=474213/
・フォーカスは及第。
・等倍チェックでは顔の部分で後ピン。
・若干下にあおっているのでピント面と被写体の体が一致していない。
・不満に感じたのはデータクリップによる階調のロスのせい

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10422390/ImageID=477571/
・フォーカスは及第。
・若干下にあおっているのでピント面と被写体の体が一致していない。
・不満に感じたのは光がフラットだったことによるものか

というふうに感じました。

書込番号：10488950

[jimihen7]

じゃあ、kuma_san_A1さんは「若干下にあおってる、というのはドコをご覧になって判断したのですか？

書込番号：10491054

[kuma_san_A1]

＞じゃあ、kuma_san_A1さんは「若干下にあおってる、というのはドコをご覧になって判断したのですか？

書いてありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10422390/#10479766
＞背景の建物のラインですので、現地を知らないので何とも言えません。


建物の垂直線が上広がりだからです。
ただし、現地を知りませんので。

書込番号：10491250

[jimihen7]

>建物の垂直線が上広がりだからです。
おお、なるほど、了解しました。どうもです。

書込番号：10491595

作例祭りしませんか？

[ヘビ１号]

一時期ほどの、盛り上がりが無いこのレンズですが
今一度、作例を見せ合って盛り上がりませんか？
言い出しっぺの私から、参りたいと思います。
どうど、お付き合い下さい。
画像のコメントは、反省点ばかりです。
まず、カンカン照りの日にフード無しで撮ったので、今一度
白っぽい画像になりました。
もう少し絞っても良かったかもしれません。
あと、三脚も併用すべきでした。

書込番号：9962738

[じょばんに]

ヘビ１号さん、こんばんは。

発売当初は盛り上がりますが、すぐに沈静化するものなので、
盛り上がっていない訳ではなく、みんな使う方が忙しいだけ
だと思いますよ (^^

ヘビ１号さんの作例で気になるのは、D-ライティングの効かせ
過ぎではないかと思えるのですが、いかがでしょう？

緑の色、建物の色を拝見したところ、D-ライティングがキツイ
ときの色に似ています。

書込番号：9962896

[とらうとばむ]

Ｄ700と24-70の画像をアップします。2枚目は傾いていたんでＣＳ2で直したらＥＸＩＦ消えてます。

書込番号：9963672

[ちゃびん２]

カメラマン

ヘビ１号さん 参加させて下さい

作例って格好つけるような画像でありませんが２４−７０で撮りました

※コントラスト補正してます

書込番号：9964397

[而今（にこん）]

ヘビ１号さん　こんにちは
参加します。

ここのところ　異常に雨が多かったのですが、夏らしいところを２枚。

書込番号：9964661

[チョロぽん]

殺風景ですが、びわ湖。	涼しげに咲く梅花藻。

ヘビ１号さん、こんにちは。
楽しいスレ、ありがとうございます。

私も2枚ほどアップさせていただきます。
D700+24-70mmです。

書込番号：9964939

[気ままな時間人]

山口県秋芳洞にて

ヘビ１号さん　こんにちは

先日、山口県の秋芳洞で撮影したものを一枚。
集中豪雨の後なので、スゴイ水量と湿度が高く、曇るレンズに悪戦苦闘しながらの
撮影でしたが、あらためてこのレンズの凄さを実感させていただきました。

書込番号：9964989

[ヘビ１号]

ちゃびん２さん＞いや、よく海猫の大群を捉える事が出来ましたね？
鳥はとにかく動き回るので、まず難しいです、レーシングカーや汽車のように
一定方向に向かって動いているなら、何とかなりますが、予測不能な
動きなので大変ですよね。

とらうとばむさん　＞私の永遠のテーマです。霧の攻略は。
本当に難しいです。生かすも殺すも腕一つですから。
本当に参考になる画像ありがとうございます。

而今（にこん）さん＞綺麗な、ひまわりですね。
映画の１シーンのようです。
黄色も抜けの良い色で再現されてますよね。
白、黄色、黒は意外と難しいですよね。
私も実は自宅に２本ほどひまわりを栽培しており私の肩ほどまで茎が
伸びてます。何時開花することやら。。

チョロぽんさん＞他の版でお世話になりました。結局こちらを買いました。
いや〜しかし、何と言う、幻想的な写真でしょうか。見事の一言です。
いくらレンズの性能が良いとは言え、誰もがこのような写真を撮れる訳では
なく、チョロぽんさんの独自の写真と言えるでしょう。
大変参考になります。また、よろしくお願い致します。

気ままな時間人さん　＞この照明空間で、これだけの写真を撮れて
しまう、カメラに改めて感謝の意を表したいです。
鍾乳洞は私も是非挑戦したいテーマでもあります。
この、カメラ、レンズだからこそ、そうゆう気が起きるのですが
この洞窟そのものが、好きです。

書込番号：9966079

[あわじゅん]

ヘビ１号さん ご購入おめでとうございます。^^\

また　御常連の皆様　失礼致します。＾＾


みなさんのお写真レベルが高いので　
後に続くかたが躊躇しないように
私が一気にレベルを下げさせてもらいます。（＾＾；

書込番号：9966512

[ヘビ１号]

あわじゅんさん＞またまた、ご謙遜を。なかなかどうして見事な写真で。。
この、暑い時期に有り難い、清涼感漂う、大変美しい写真ですね。
しかし、今回の皆さんの写真は日本的な物が多いですよね？
真夏に南国の写真は避けていらっしゃるのでしょうか？
私はそうゆう物も大好きですが。
あわじゅんさん、レベルを下げる所か、逆に上がりましたよ。（笑）
私も画像貼付けようとしましたが、あわじゅんさんの写真を見て
今日は止める事にしました。私の幼稚な写真は身の程知らずの
良い見本となりそうです。

書込番号：9966610

[Macinikon]

空っぽの天水桶（カラオケ）	精密なコールドコーヒー	炎天に売り子たじろぐ	一服の清涼剤

ヘビ１号さん、
　
　この手の話題になると黙っていられない私です。^^:

　ど下手ごめんでアップさせていただきます。

　場所はいずれも地元伊勢のおかげ横町で、ひと月ほど前のものです。（この一ヶ月は雨ばかりで、夏がありませんでしたから）
　
　ストックがないので自分のアルバムから転写ばかりでごめんなさい。

書込番号：9966823

[ヘビ１号]

Macinikonさん＞祭りですから、どんどん盛り上げて下さい。
いや、しかしこうゆう写真、外国の方見たら、喜ぶのでは
ないでしょうか？、だってそこに日本があるから。。
本当に涼しげです。私個人的には、この水だし珈琲の写真が好きですが
これって、お湯を使わずに抽出するのですか？
でも、テーマを日本的な写真作例集と改名したいほど見事な写真ばかりで
今晩は嬉しくて眠れそうもありません。。
ここらで、誰かが例えば、アメリカンチックな写真で波乱を起こして
くれたりして（笑）

書込番号：9966935

[あわじゅん]

ヘビ１号さん 過分な御誉めを戴きありがとうございます。

ですが

＞私も画像貼付けようとしましたが、あわじゅんさんの写真を見て
＞今日は止める事にしました。私の幼稚な写真は身の程知らずの
＞良い見本となりそうです。


写真は撮る人　観る人それぞれ千差万別　十人十色で、
ヘビ１号さんはわたしの拙作を評価してくれたようですが、
その逆の方も沢山おられます。
よって「自分が良ければ良いじゃん」程度に考えた方がこの趣味は楽しめると思いますよ。

わたしも過去スレを見直すと良くこんな写真をUPしたな〜　削除したいな〜と
思う事度々有ります。今日のも後アト見直すとそう思うかも。。。
でもその時は自分で納得のいく出来だったのだから仕方ないやと
今後の肥しにしています。＾＾

気楽に行きましょう　＾＾￥

書込番号：9966943

[ヘビ１号]

あわじゅんさん＞分かりました。堅苦しい事抜きですよね？
コンテストではないのですからね。
自己満足で良いのですよね？

書込番号：9966985

[ヘビ１号]

D700,D3を持っていない人は、暗所における撮影画像に興味が
あると思います。この場所も周りは光源はない所での撮影
でございます。

書込番号：9967226

[Macinikon]

装飾過剰な窓	魚粉だんご製造中	レトロを売り物の喫茶店	日本人には堪え難いフレーバーのだんご

ヘビ１号さん、

　お祭りということで、私も悪のりをさせていただきます。
　前の写真は純日本調でしたが、すこし、エキゾチックなところを。
　と、いっても台湾です。
　４月の末に仕事で出張しました。
　九+ニンベンに分（Jio Phenと発音するらしい）に足を伸ばしました。昔の金鉱山の後ですが今は有名な観光地です。
　まあ、あまり面白くないと思いますが、このレンズで撮るとかなり限界性能が出ます。

　これも私のアルバムからの転載で失礼します。

書込番号：9967293

[fwii8071]

ヘビ１号さん

こんばんわ。
本日まで熱く開催されていた「青森ねぶた」に昨日と今日行ってきました。

2009年　今年の最優秀製作者賞みたいです。

鬼（？）と目が合ってしまい足元がすくみました。。。

書込番号：9967413

[ヘビ１号]

Macinikonさん＞一見日本ですがよく見ると、異国と言うのが
良く分かりますよ。海外は新しい物の発見の連続です。
何気ない物でも、とんでもなく貴重な物だったりします。
私も海外へ行きたいです。


fwii8071さん　>お祭りお疲れさまでした。
いや、、この迫力に、ため息しか出ませんね。
まさに、このレンズの為に有る風景ですね。
しかしISO200,で行けましたか？ねぶたの光源は半端でないので
低感度でも行けるのでしょうか？
貴重なお写真ありがとうございます。

書込番号：9967474

[tokuos]

涼しげなほおずき	りりしい女性カメラマンさん

ヘビ１号さん：
こんばんは。面白い HN ですね。

元来シグマの 24-70 F2.8 ユーザですが、先月ちょこっとこのレンズを借りたときの作例を、拙作ですが。
純正も良いけど、シグマもよいですよ。

書込番号：9968308

[じょばんに]

あれ？

私だけ無視ですね。

分かりました。

書込番号：9968362

[kaoly]

あら　無視されちゃったの？

かわいそうでしたわね

でも　スレ主さんが適当な人なんじゃない？

書込番号：9968373

[気ままな時間人]

関之尾の滝 （宮崎県都城市）

じょばんにさん　お久しぶりです

> 私だけ無視ですね。

私も以前、スレ主を経験したことがありますが、頂いたコメントへの返信漏れをやってしまったことがありました。
という経験から、ヘビ１号さんも同じミスだと思います。
なぜならば誰もが、じょばんにさんの実力を知っているからです。ハイ

書込番号：9968631

[daguerreo]

ヘビ１号さん
このレンズは持っていませんが楽しいスレありがとうございます。

書込番号：9970861

[ヘビ１号]

じょばんにさん＞ごめんなさい。無視ではなく
プレビュー画面から、送信し忘れでした。
しかも、２回も、本当にすいませんでした。
作例は本当に見事で、言葉では表現出来ないほど美しいですね。
このレンズは濡れた様な、湿度感が漂っているから
好きなんですよ。これからも綺麗な作品見せて下さいね。

書込番号：9970995

[ヘビ１号]

tokuosさん　＞祭りの写真は本当大好きです。これを真冬に見るとまた新鮮で
早く夏が来ないかな〜って、具合になりますが、今は、ただ暑くて早く涼しく
なってほしいです。

気ままな時間人さん＞これは本当に涼しげ。イオンが溢れ出ているようです。
でも、滝は結構難しいですよね？
私はどちらかと言えば、流れを差し止めたような、イメージでいつも
撮るのですが、もう少しで下地の岩肌が出て来そうな撮り方も
また、芸術的で良い物ですね。

書込番号：9971151

[春紀]

最近D700と一緒に購入しました。
歪みが若干気になるものの、D700のおかげどんなところでも撮れるのが気に入ってます。

書込番号：9973005

[春紀]

写真が上手くアップできてないみたいなのでもう一度。

書込番号：9973007

[ヘビ１号]

春紀さん＞お子さんでしょうか？かわいいですね。
かなりの暗がりと、お見受けしましたが、ノイズ感を
感じさせない写りは、さすがこの機種だけはありますよね。

書込番号：9973145

[hooh522]

こんにちは！

夏の阪神競馬場に行ってきました。
駄作で申し訳ないですが、末席にいれてください。

春の写真と比べたら、緑の色が濃くなって、
コントラストが映えますが、
やわらかい感じの、春の緑が、ちょっと恋しいです。

書込番号：9977291

[hooh522]

あちゃ、添付されてませんでした。
チャレンジ！

書込番号：9977294

[ヘビ１号]

hooh522さん＞抜ける様な青空、透き通る水。夏写真には絶対外せない
ものですよね？そこへ子供の姿が加われば、元気の頂ける
作品に仕上がりますよね。
春夏秋冬それぞれの季節に、こうゆう作例祭りを
するのも面白いかもしれませんね。
私的には、海の写真が沢山出そうな感じでしたが
清涼感溢れる、癒し系の写真が多いのに驚きました。
暑い夏には有り難いです。

書込番号：9977386

[鯛の字]

ヘビ１号さん

遅ればせながら、参加させていただきます。
雨の降り止まない、穂高への道すがら。。。

上高地の先、「明神」で唯一カメラを出して撮影です。。。^^;

書込番号：9989369

[ヘビ１号]

鯛の字さん>どうも。
しかし、本当にこの空気感は良いですね？
湿度地帯と化した日本列島の姿が余す所なく
表現されておりますよね。
しかし、雨上がりの風景はどうしてこんなに美しいのでしょうか？
目も開けられない、日差しの中の撮影は大変ですし、難しいです。
でも、このレンズは多少のゴーストははね除けてくれます。
作例を貼付けますが、この時も３０度以上の超天気。
フードも無しで、ここまで踏ん張ってくれます。
本当良いレンズです。

書込番号：9989995

[篳篥吹き]

獅子と警護の力比べです。	暗い場所で動体撮影です。	ISO6400、D700でナイト撮れないです。。。

＞スレ主様

だいぶ遅ればせながら…参加させてください。

作例祭とのことで、地元のお祭の写真をアップします。

書込番号：10014175

[ヘビ１号]

篳篥吹きさん>どうもです。
いや〜、、迫力ある写真ですね。
ここまで動き回る被写体をこの環境で良く
撮れましたね？いくらレンズの性能が良いからと言っても
必ず美しい写真が撮れるとは限りません。
私はまだ、修行が足りないので、どうも、お祭り物は上手に
撮れないのです。大変参考、勉強をさせて頂きました。
有り難うございました。

書込番号：10016255

[篳篥吹き]

>ヘビ一号さん

過分なお褒めを頂き恐縮です。
ヘビ一号さんの上の作例は聖堂？それとも絵でしょうか？
とても厳粛な雰囲気が出ている作品ですね。
高感度耐性の良いD700ですが、ヘビ一号さんのようにあえて露出アンダー気味にすることも必要ですね。

それにしてもこのスレ、いいですね。
もっともっと皆さんに参加してもらいたいですよね。

書込番号：10018749

[ヘビ１号]

篳篥吹きさん　>ありがとうございます。
そうですね、どちらかと言えばダークな雰囲気が好きなのです。
知らず知らず、アンダーで撮ってますね。
暗がりでも、アンダーと言うのは少々、難解ですが
被写体を引き立たせるには良いかと。
あ、これは残念ながら絵です。いつか大聖堂行くのが夢ですが。
実は先週祭りへ行って、写真撮ろうとしたのですが、人ごみで
D700はやはりキツいですね。レスポンス良く撮っている人達の
ほとんどがコンデジでした。肩がぶつかり合う様な所は、このレンズでは
結構厳しいですね。
ところで、このスレですが、私自身レンズとか買う時、どのような感じの写り
なのか、知りたい時が良く、あります。
しかし、そうゆう物に限り、投稿ゼロだったりして、情報が得られなく
購入までに時間がかかり、結局断念と言うケースが珍しくありません。
こうゆう時に作例が何かの手助けになれば良いな〜と、こうゆうスレを
考えついた訳です。出来たら、ほかのレンズでも、似た様なスレを
立てたいのですが、やはり常識やルールを考えて、その辺は押さえております。
しかし、春夏秋冬で季節の移り変わり時期に、こうゆうスレ駄目ですかね？
出来たら紅葉時期もう一度やりたいのですが。

書込番号：10018890

[チョロぽん]

一応、作例です（笑）。

ヘビ１号さん、お久しぶりです。

なかなか盛り上がっていますね、このレンズのスレにしては珍しいですね（笑）

＞春夏秋冬で季節の移り変わり時期に、こうゆうスレ駄目ですかね？
出来たら紅葉時期もう一度やりたいのですが。

是非お願いします！私もあるカメラの板で季節ごとの”色”を見せ合うスレを立てています（笑）
いろんな方々から色々な技法での作例を頂き、すごく勉強になるのと同時に
連帯感が生まれ、同じカメラ好き同士の楽しいひと時を過ごすことができています。
なので、紅葉の季節といわず、夏の終わりや初秋、白銀の季節...どんどんイキましょう！

書込番号：10020490

[ヘビ１号]

チョロぽんさん＞お久しぶりです。
あれ？お子さんですか？それともどなたかのお子さん？
鳴き声が聞こえて来そうな、リアルな写真ですね。
本当に作例が沢山あるのは嬉しい事です。
８５mmとか６０mmのナノクリの作例が
沢山見たいのですが、リクエスト、スレは図々しいですかね？

書込番号：10020573

[とらうとばむ]

チョロぼんさん、作例というより自慢にしか見えないですよ（＾＾）ｖ
おめでとうございます。

書込番号：10031441

[とらうとばむ]

すんません。↑の絵、間違いでした。ＶＲ１０５ＭＩＣＲＯでした（＾＾；

書込番号：10031487

[チョロぽん]

スレ主さま、横レス失礼します。

とらうとばむさん、お久しぶりです！

＞チョロぼんさん、作例というより自慢にしか見えないですよ（＾＾）ｖ
おめでとうございます。

ありがとうございます！！
へへへ、バレバレでしたね〜、ちょこっとだけ自慢したかったんです（笑）

しかし、とらうとばむさんはいつも素晴らしい古都の作品をお撮りになられてますね、
テーマを決めた撮影がこれほどまでの作品を生み出すのですね、私もなにかテーマを
決めて撮りぬきたいものです、ありがとうございました。

書込番号：10040696

[ヘビ１号]

チョロぽんさん>そうでしたか？良いじゃ有りませんか？
どんどん自慢して下さいよ。
子供は宝ですからね。
しかし、子供の鮮明な画質を見て改めてこのレンズの
すばらしさを実感しました。シャープさに加え、柔らかい
描写もするレンズです。何でもかんでもカミソリの様な描写な
切れ味のあるレンズは、何時か飽きます。
色々な表情を持つこのレンズは私にとっては、離せないレンズと
なりました。

書込番号：10040785

[カメラ大好き人間]

D3	D3	D3

こんばんは。

ちょっと古い写真ですが、今春のしだれ桜をこの24-70mmF2.8GとD3で撮ったものです。

書込番号：10079478

[ヘビ１号]

綺麗な桜です。私も来年挑戦したいです。
個人的に真ん中の構図が一番好きです。
そろそろ、締めようかと思ってましたが、もう少し
皆さんの作例見たいですね。
もう、ございませんか？

書込番号：10079747

私も買いました。

[ヘビ１号]

ようやく買いました。
重いとか、色々な意見がありますが、感想はかなり
良いと個人的に思います。
やはり、抜けの良さはぴか一です。
これは、かなり使えそうですよ。
作例を貼付けますが、下手な写真にあえて批評は
ご勘弁下さいませ。

書込番号：9926714

[Macinikon]

ヘビ１号さん、

　ご購入おめでとうございます。
　さっそくの画像アップ、いいですねー。
　なかなか変わった空間描写ですね。だるまストーブの存在感、その向こうの夏の屋外、右手の壁と窓の不思議なパースペクティブなど、とても変わった雰囲気です。
　これからも、このレンズの優れたところを生かしてよいお写真を。

書込番号：9926894

[タン塩天レンズ]

ヘビ１号さん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

アップされた画像の部屋、素敵な所ですね。
ところで、DA★55mm も購入されたのですか？

24-70mm 、 DA★55mm どちらも素晴らしいレンズですね〜(^O^)

書込番号：9926980

[ヘビ１号]

Macinikonさん＞どうもです。
これは某資料館です。
好きな方は、どこか大体想像はつくかと。

タン塩天レンズさん＞どうも。
５５買いましたよ。しかしこれはちょっと勝手が違い少し
難しく手こずってます。ピントの薄さには本当に参ってます。
しかし、良いレンズなのは間違いはないですが。

書込番号：9927005

[ume206]

はじめまして。
このレンズ、最高だと思います。
1年以上使ってますが、買って損はないですね。

仕事で撮ったカット↓（ボディはD3です）
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200908/04/85/c0104285_1712834.jpg

書込番号：9961514

[Macinikon]

ume206さん、

　なんで怒っておられるの？

　リンク先の画像すてきですね。

書込番号：9961650

[万雄]

こんばんは。ヘビ１号さん

ご購入おめでとうございます。
作例画像を拝見させてもらいました。
描写力も最高のレンズですね。

これからもこのレンズで素晴らしいフォトライフを
お送りくださいね〜＼(~o~)／
　

書込番号：9961671

[ume206]

Macinikonさん、

慣れていなくて、アイコンの選択を間違えてました。。。
写真をお褒めいただき恐縮です。ありがとうございます。

このレンズ、最強です！

書込番号：9962052

[Macinikon]

信心が遠のいた祠

ume206さん、

　要らざるお節介失礼しました。
　本当にすてきなレンズですね。

　あるときは情け容赦のない切れ味で、あるときはエッジを丸めた描写をしてくれる、私に撮っては誠に頼りになる相棒です。
　今日の散歩のときに撮ったショットです。

書込番号：9962553

[ヘビ１号]

ume206さん、暗闇画像すばらしいです。普通のカメラではまずここまで綺麗に
映りませんよね。私ももっと、夜写真を撮りたいです。

Macinikonさん、やられたという感じです。D３００はやはりすばらしい名機です。
私は今からでも３００も揃えて、２代体制で行きたいですね。
しかし、この被写体も本当に味があって良いですね。
近所にこうゆう物が無いので、うらやましいです。

万雄さん、どうもです。確かにこのレンズはすばらしいですが
この重さに時々くじけそうになりますが、皆さんの事を思い出し
頑張りたいと思います。でも、最近変な欲が出て、例のナノクリ広角が
気になり出しました。たいへんマズい状況です。
誰か引き止めて下さい（笑）

書込番号：9962627

今しがた、ヨドバシでこのレンズを注文しました。

[悩みの多いカメラマン]

はじめまして、本当に悩みが多いカメラマンです。みなさんよろしくお願いします。
今日、ビビりながらこのレンズを注文しました。
私も、どなた方みたいに、清水の舞台から飛び降りました。完全にレンズ沼に足元をすくわれてます。
あー助けてください。
私は、単焦点レンズ派なんです。ところがみなさんの口コミを読んだら、このレンズが欲しくなったんです。
すごく悩みました。
持っているレンズは、28/2.8 50/1.8 マイクロ60/2.8 の三本だけです。
あと、ケンコーのテレプラスを持っています。
ボディは、なんと、D300一台です。
ニコンのサービスセンターに尋ねたら、画質にとことんこだわるなら、FXサイズのレンズをDXサイズのボディに装着してくださいって言われました。
それを信じて、今日に至りました。
広角側は、24mmで十分です。私は、ポートレート、スナップ、花しか撮影しないので24-70mmで十分です。
みなさんよろしくお願いします。仲間に入れてください。今夜は、このあたりで終わります。
なお、私は、価格コムへの書き込みは、携帯電話のみで行います。よろしくお願いします。携帯電話だといつでも対応出来ますので。

書込番号：9836269

[TAIL5]

ご購入おめでとうございます。
私も今のところ、このレンズが主力レンズとして、ほぼ8-9割の撮影をこなしています。

単焦点レンズを大量に持っていた時期もありましたが、結局あまり外で交換してつかわ
無くなってしまいました。少なくとも、24mm・28mm・35mm・50mm・80mm(にはちょっと
短いですが)とレンズ5本分ぐらいの働きはしてくれるレンズです。

びびらないで、どんどん使ってくださいね♪
なおD700やD3とセットにしても良いレンズですよ、是非フルサイズでも如何ですか？(笑)

書込番号：9836291

[悩みの多いカメラマン]

TAIL5さん、こんばんわ。
D700欲しくたまりません。D3は、私の経済力では、なんともし難いです。これ本当です。
レンズ沼の中でもがいているんですが、悩んだのは、このレンズとAF-S17-55/2.8Gです。どちらにしようか？気分が悪くなるくらい悩みました。しかし、ニコンさんの意見で、このレンズにしました。
レンズが届いたら味わうように撮影したいと思っています。
それと、単焦点レンズの処分を考えなくてはならないなぁっと考えています。

書込番号：9836316

[万雄]

おはようございます。悩みの多いカメラマンさん

ご購入おめでとうございます。
とうとう清水の舞台から飛び降りられましたね。羨ましいですよ。
このレンズは評判が凄くいいですね。

僕も欲しいけど資金面が苦しいので手が出ませんよ(汗)
単焦点レンズも是非使ってあげてくださいよ〜
単焦点は単焦点独特の味がありますからね。

このレンズとD300だと最強の組み合わせですよね。
いい画質と画像が楽しめますよ絶対に。

僕もD3は夢に出てくるぐらいに欲しいけど手持ちのD200・D80・D700で
我慢していますが、いつの日かD3を購入したいと思ってます。

これからもこのレンズで素晴らしいフォトライフをお送り
くださいね〜＼(~o~)／

書込番号：9836434

[Macinikon]

悩みの多いカメラマンさん、

　おめでとうございます。
　ずいぶんと悩まれて、良い買い物をされたと思います。
　重くて、でかいですがD300の理想の標準ズームですね。
　TAIL5さんも書かれていますが、外で撮影の時はレンズ交換は頻繁にやりにくいことがありますよね。
　ですからこの焦点域はとても撮りやすいです。
　D700を狙っていらっしゃいますか。ここは私と同じですね。私も何時の日にかFXとこのレンズの組合わせで撮ってみたいです。
　良い作品が撮れたらぜひアップアしてください。

書込番号：9836456

[悩みの多いカメラマン]

Macinikonさん、おはようございます。仕事で疲れて、今まだ、布団の中です。
夕べは、本当に悩みました、ヨドバシで、ポイントが25000円程度付くものの、198000円ですから。清水の舞台から何度も飛び降りた気分です。
これで、D700は、一年程度延びたように思います。
嫁さんにナイショです。宅配便が届いたらバレルかも知れない。悩みがひとつ増えました。
言い訳を考えて置かなくては…、悩みがひとつ増えました。

書込番号：9836937

[悩みの多いカメラマン]

万雄さん、おはようございます。D700欲しくたまりませんが、このレンズを買ってしまいましたので、一年程度D700は、おあづけです。
多分、一年たったら、ニコンから廉価版のFXサイズ一眼レフが発売されているのでは…、期待しています。ニコンさん。悩みを無くしてお願いします。

書込番号：9837001

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、私は趣味ではズームを滅多に使わないので、シグマの24mmと50mmと純正の35mmと85mmを買います。
結局、短焦点は高く、相対的に24-70mmが安くて便利だから、評価が高いのかもしれません。

書込番号：9839935

[my name is.....]

これ欲しいけど、なんかねってレンズです。
貧乏だから。


手に入れたら、

気持ちいい　言葉にならない　

んでしょうね。

書込番号：9842438

[悩みの多いカメラマン]

みなさん、おはようございます。昨日、宅配便でこのレンズが届きました。一眼レフに装着して室内で撮影しましたが、今まで持っていたレンズでは写らないものが、いっぱい写りました。これやっぱり解像度の違いでしょうか。なんだか新しい発見です。具体的には、おふくろを撮影しましたところ、皮膚の血管がいっぱい写りました。写真見たら気色悪くなって来ました。今まで皮膚の血管がいっぱい写ることはありませんでした。それから、色も、被写体をリアルに再現していて驚きました。作品が出来上がったら、アップロードさせていただきます。

書込番号：9856812

[悩みの多いカメラマン]

参考までに…、私、D300からD90にチェンジしました。理由は、昨日、このレンズで撮影しましたところ、なんと、D90の方が写真の出来上がりが綺麗なんです。参考まで…、ピントの合っているところがすごくシャープなんです。また、色合いも被写体の色を良く再現していて全体としても写真として良いのです。

書込番号：9856821

[悩みの多いカメラマン]

条件は、どちらもRAW撮影で、D300は14bit圧縮無し、D90は12bit圧縮です。参考まで…。

書込番号：9856825

[メロン202]

悩みの多いカメラマンさん

おはよう御座います。

悩みの多いカメラマンさんの書き込まれている文章を読んで思ったことですが

悩みの多いカメラマンさん=貧乏なカメラマンさんですよね？？？

書込番号：9856964

[ポンス・エ・ベット]

＞持っているレンズは、28/2.8 50/1.8 マイクロ60/2.8 の三本だけです。
＞今まで持っていたレンズでは写らないものが、いっぱい写りました。

マイクロより解像が良いとは思いませんが、満足なことは良いことでした。せっかくの高い買い物ですから。

書込番号：9857011

[悩みの多いカメラマン]

おはようございます。
はい、貧乏なカメラマンです。
やっぱり、ニコンがいいです。
貧乏からも脱出することが出来ました。
自営業で、手広く、アフィリエイトをやっているのですが、月収が一般のサラリーマンの約三倍になったので、心機一転、ニコンに戻ったという次第です。
自分から、貧乏と言っていたら、貧乏から抜け出せません。
勝間和代さんの本を読んで実践したら本当に貧乏から抜け出せました。あらためて勝間和代さんを尊敬しました。

書込番号：9857034

[メロン202]

悩みの多いカメラマンさん

>貧乏からも脱出することが出来ました。
自営業で、手広く、アフィリエイトをやっているのですが、月収が一般のサラリーマンの約三倍になったので、心機一転、ニコンに戻ったという次第です。

今度はお金が有り余って使い道を悩んでるんですね！羨ましい〜

以前は隠れファンでした。
今度はニコンユーザーとしてガンガンいっちゃってください、期待してます！！

書込番号：9857061

[悩みの多いカメラマン]

メロン202さん、どうかよろしくお願いします。
お金は、余っていません。今年の秋に、株式会社を作るので、その資本金に一千万円いるので、結構、家計は、厳しいです。

書込番号：9857079

[悩みの多いカメラマン]

私もニコンのレンズのラインナップで、マイクロ60mmレンズの方が解像度が高いと思っていましたが、解像度が高いのは、距離が近い場合です。確かに60mmマイクロでは、人物の血管が鮮明に見えなかったです。それが見えるのですから、マイクロ60mmより解像度が高いという事実は、揺るぎないと思います。マイクロ60mmレンズの得意な距離は、1m以内だとニコンのサポートセンターで聞いた記憶があります。

書込番号：9857121

[ポンス・エ・ベット]

＞マイクロ60mmより解像度が高いという事実は、揺るぎないと思います。

それは大変良かったですね（笑）

書込番号：9857137

[悩みの多いカメラマン]

今しがた、ニコンサポートセンターに確認しましたところ、弊社社内データ及び弊社インターネットサイトのMTF曲線より、AF-S 24-70/2.8Gの方がマイクロ60mmより解像度は高いということです。

書込番号：9857422

[ポンス・エ・ベット]

＞今しがた、ニコンサポートセンターに確認しました

それは大変良かったですね（笑）
高い買い物ですから、満足にはいろいろな確認が必要かもしれません（笑）

書込番号：9857477

[ポンス・エ・ベット]

ニコンも４〜５万のレンズだけでなく、１７〜１８万のレンズまで買ってもらえて大喜びだと思います（笑）

書込番号：9857481

[ポンス・エ・ベット]

私は趣味以外では24-70ばかり使いますが、趣味では短焦点しか使いません。
単純に、短焦点が楽しいからです。
ただ、短焦点で写らないものが24-70でいっぱい写ったという経験は今まで１回もないので、
悩みの多いカメラマンさんは、もしかすると天才カメラマンかもしれませんね。
大変素晴らしいと思います（笑）

書込番号：9857499

[ポンス・エ・ベット]

天才カメラマンにスーパーレンズなら鬼に金棒と思います（笑）

書込番号：9857502

[悩みの多いカメラマン]

純粋に写真を楽しもうじゃないですか。
妬みや皮肉、中傷は、終わりにしましょう。
写真を楽しもうじゃないですか。

書込番号：9857507

[ポンス・エ・ベット]

＞純粋に写真を楽しもうじゃないですか
楽しむなら抜群に短焦点と思いますが、これも個人差の話なので、押し付けはしません。

＞妬みや皮肉、中傷は、終わりにしましょう。
50/1.4や60/2.8や85/1.4で写らないものが24-70でいっぱい写るのは羨ましい限りです。
到底私の腕前では芸当なので、率直に感動しています。どうぞ勘違いなさらないよう。

書込番号：9857518

[ポンス・エ・ベット]

＞到底私の腕前では芸当なので、
「到底私の腕前ではできない芸当なので、」に訂正

書込番号：9857521

[悩みの多いカメラマン]

今日も三脚を使って、ライブビューで室内で撮影しましたが、確かによく写ります。これ本当です。開放でも、しっかりした画像になります。ひとりぼっちの感想です。

書込番号：9861258

[大正生まれ]

「単」焦点じゃろ
異国の方のようじゃから仕方がないかのぅ

書込番号：9865768

[悩みの多いカメラマン]

おはようございます。
私も、単焦点レンズの方がMTF曲線が、優秀だろうと思っていましたが、私の場合は、FXサイズ用のレンズをDXサイズの一眼レフで使っているので、MTF曲線のフラットな部分しか使用しないので、一概に単焦点のレンズの方が優秀だと断定できないのです。これは、イメージサークルを考えていただきますと理解していただけると思います。特にこのレンズのテレ側は、単焦点レンズのMTF曲線と比較すると単焦点レンズの方が優秀だと断定できないのです。しつこく、ニコンサポートセンターに尋ねたら、私と同じ事を社内データからも同じ見解です。

書込番号：9866513

[ポンス・エ・ベット]

＞「単」焦点じゃろ
失礼しました（笑）

書込番号：9868269

[ポンス・エ・ベット]

＞MTF曲線

自信がなくて心細いときは、安心材料がたくさん必要だから大変ですね（笑）
でも、高い高い買い物でしたから、安心・満足が一番大事と思います（笑）

書込番号：9868273

[ポンス・エ・ベット]

24-70は非常に安定したズームで、私も趣味以外ではこればかり使っています（笑）
個人的には満点を取れるレンズではないと思いますが、安定して６０〜７０点を狙うには申し分ないと思います（笑）
スレ主さまが悲痛なほど神経過敏になっておられる解像も、個人的には短焦点の性能に迫る大変素晴らしい出来かもしれないと高く評価しています（笑）

書込番号：9868275

[ポンス・エ・ベット]

さて、スレ主さまが気にしていらっしゃる各レンズのＭＴＦですが、これはテスト環境（理想環境）でのいわば理論値ですから、
実写環境でそのまま性能が発揮されるわけではないことはご存知の通りと思います（笑）
また、条件次第ではＭＦＴの悪いレンズが、良いレンズを実写結果で逆転してしまうことが往々にしてあることも、ご経験の通りではと存じます（笑）

実際、ＭＴＦだけを見ると、解像性能は60/2.8g＞24-70/2.8g＞60/2.8dという順番のようですが、
d3やd700の実写では、新旧60の解像差は、個人差ですがほとんど脳内誤差くらいしか分かりません（笑）
60/2.8gと24-70、24-70と60/2.8dの差は、もっと小さなものと解するのが妥当ですし、
個人的には、経験値はほとんど誤差の範囲と思われます（笑）
60で写らないものが24-70でいっぱい写るということが常識的にありえないことは、両レンズのＭＦＴを少し読めばだいたい想像できますし、経験上もその通りではないでしょうか（笑）

書込番号：9868276

[ポンス・エ・ベット]

しかるにスレ主さまは、24-70だと短焦点で写らないものがいっぱい写るわけですから、
繰り返しになりますが、総合的に判断して稀代の天才カメラマンと考えるほかないと思われます（笑）
その才能は短焦点とのコンビでは全く発揮されないところを拝見しますと、
どうやら24-70というスーパーレンズと天才カメラマンとの奇跡の組み合わせが織り成す脅威の解像ではないでしょうか（笑）
しかも、スレ主さまはd3やd700より高画素ながら解像では若干の見劣りがしばしば指摘されるd300で脅威の高解像を実現なさるわけですから、
１０年に一度、いや、１００年に一度の大天才かもしれませんね（笑）
到底、私のような凡才には真似できない芸当ですから、ただただ驚嘆いたします（笑）
どうぞ、天才カメラマンとスーパーレンズの邂逅を心ゆくまでご堪能くださいませ（笑）
＞純粋に写真を楽しもうじゃないですか
とおっしゃるように、レンズの解像差などといったチマチマした話にこだわらず、
どうぞおおらかな気持ちで、純粋に写真をお楽しみください（笑）
そのためには、まずは高い高い買い物に対する安心・満足が一番大事かもしれませんね（笑）
個人的には、24-70は６０〜７０点を狙える安定したズームと高く評価していますから、どうぞ安心してお使いください（笑）

書込番号：9868282

[悩みの多いカメラマン]

意見を伺いました。
このレンズの評価を60〜70点ということですが、逆にお尋ねいたします。
どこがどのように欠点なのでしょうか？
具体的に聞かせてください。お願いします。

書込番号：9868539

[prov@]

ボクはＤ300で35�o、50�oの単焦点と70-200Ｆ2,8　とこのレンズを所有してますが一番出番が少ないってかここ数ヶ月使ってません。
以前ここに書き込みいたしまたけど以前使ってたキットレンズとの違いが分かりません。
先輩方からＦＸで使えば本来の写りが期待できるとアドバイスいただいたのでＤ700で試すまではと思っていますがＤ300でそれほど感激する方がいるとなるとボクのはやはり不良品なのかと････
70-200には大満足です。
単焦点にも不満はありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9698966

書込番号：9868594

[ポンス・エ・ベット]

＞このレンズの評価を60〜70点
いえいえ（笑）
このレンズは安定した性能を発揮できる大変素晴らしいズームと思います（笑）
ズームとしては８５〜９５点が一般的な評価と思いますし、私も同意見です（笑）
６０〜７０点というのは、このレンズで撮影した写真に対する評価です（笑）
短焦点の写真は５点だったり９５点だったり、不安定なことが多いですから、24-70の安定性は素晴らしいと思います（笑）
こうした安定性は、一定品質の商品を大量生産する必要があるプロがこぞって好むので、
プロみたいな写真を撮りたいアマチュアの方々にも大変好まれると思います（笑）
いずれの点数も個人的かつ心理的な印象批評ですから、
天才カメラマンともあろうスレ主さまが、そんな神経質になる類のものではないと思います（笑）
天才カメラマンとして、もっと自信をお持ちください（笑）

書込番号：9868598

[ポンス・エ・ベット]

＞ボクのはやはり不良品なのかと････
サービスセンターでチェックしてもらえば安心です。
高い買い物ですから、性能は最大限発揮したほうが健康に良いです。
ピントの微調整は、経験的には必要に応じて適宜やったほうがいいと思います。
そうしないとMTFどころではなくなります。

書込番号：9868640

[悩みの多いカメラマン]

ありがとうございます。
二、三評価を伺いましたが、もっと具体的に欠点を教えて下さい。
例えば、ワイド端の焦点距離で、周辺光量の低下が、著しいとか。
出来るだけ具体的に欠点を教えて下さい。

書込番号：9868787

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、一番の欠点は長所と同じで、安定しているところと思います（笑）
金太郎飴のように安定した画像なので、表現の幅が狭いではと思います（笑）
これが量産プロにはたまりませんが（笑）
趣味で撮って楽しさは感じません（笑）
短焦点ならもっと大胆に失敗できますし、ときに大いに成功もします（笑）
さらに細かいことを言えば、広角側のボケが少ないとか、幾つかありますが、
そういう些細な技術レベルの話は、たいした問題ではないかもしれません（笑）
欠点ばかり言ってとは、ずいぶんＭな天才カメラマンさんですね（笑）
私も天才カメラマンさんに、解像と便利と安価以外の長所を聞きたいです（笑）

書込番号：9868871

[ポンス・エ・ベット]

経験上、24-70はd3との重量バランスが一番と思います。
d700ではmb-d10をつけないとちょっとです。結局d3と同じことです。
24-85か28-75くらいの重量だと選択肢も広がります。

書込番号：9868902

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、d300でしたら

シグマ24/1.8か28/1.8
純正35/1.8g
シグマ50/1.4
純正60/2.8g
純正85/1.8

を１本ずつ隔月でそろえたほうが遥かに楽しいです（笑）
値段もこれでトントンくらいです（笑）
でも、天才カメラマンさんは短焦点との相性が悪いですから、無理は言いません（笑）

書込番号：9868934

[悩みの多いカメラマン]

どうもありがとうございます。私が、このレンズを購入した理由イコール長所と考えているのは、ワイド端からテレ端まで、平均以上の描写性能を有していること。これにより、レンズ交換の頻度が減る。それから、防塵防滴であること。将来、ライカ版のフルサイズ一眼レフに移行した場合、広角側のズームレンズと望遠側のズームレンズと焦点距離の繋がりに支障がないことです。それから、ナノクリスタルコートであることです。それから、今日、ニコンサポートセンターで得られた情報では、前玉のレンズのコーティングが、劣化しにくいものであることです。最後に、一言、このレンズは、趣味では、余り使いません。多分、割合としては、スタジオで、仕事で使用することが九割だと予想します。土日は、スタジオに入っています。ウィークデーは、IT関連の自営業です。ウィークデーは、このレンズをスタジオの仲間が使用します。まあ、こんな感じです。スタジオのでは、ハッセルブラッドの方をメインに使用します。

書込番号：9869124

[ポンス・エ・ベット]

＞私は、ポートレート、スナップ、花しか撮影しないので24-70mmで十分です。
＞最後に、一言、このレンズは、趣味では、余り使いません。
＞スタジオで、仕事で使用することが九割だと予想します。

スタジオでの仕事がポートレートとスナップと花というのは凡人の理解を超えていますが、
さすが天才カメラマンさんならではかもしれません（笑）

書込番号：9869208

[悩みの多いカメラマン]

そうですね。
ある種の天才だと思います。しかし、これは、一朝一夕では、得られませんでした。四十年におよぶ努力の結果だと思います。
事業が成功しつつあるのは、努力の賜物です。

書込番号：9869332

[prov@]

ポンス・エ・ベット さん
私のリンク先見ていただきましたか？？？

修理調整に出してるんです。

書込番号：9869348

[prov@]

悩みの多いカメラマン さん
ここで自慢しても････

だれも聞いてくれないし･･･

書込番号：9869369

[悩みの多いカメラマン]

私には、ひとりも、聴衆は、必要ありません。自画自賛できれば十分です。
私は、負け組には、入りたくない。日々、努力です。

書込番号：9869394

[悩みの多いカメラマン]

横道にそれて、失礼しました。このレンズについて、本質的な、ディベートしましょうね！

書込番号：9869463

[ポンス・エ・ベット]

＞修理調整に出してるんです

そうでしたか、大変失礼しました。
せっかくの高い買い物ですから、ご面倒でも、あきらめず、もう一度調整に出すことをお勧めします。
その際、たとえば三脚使用の上、シャッター1/500、絞り8、iso200で４、５メーター離れた被写体をＡＦ撮影し、
ピントが甘い写真を添付して、ニコンに有無を言わせぬ証拠を突きつける必要があるかもしれません。
さらに、その状態でＡＦ微調整を入れてもうまく調整できないことも申し伝えると効果的だと思われます。
最後に、同じ条件でのＭＦのジャスピン画像をこれでもかと突きつけてやりましょう。
このレンズは安定したズームで、けして悪い描写ではないと思います。
なので、売却前に最後の面倒を見てやるつもりで再調整にトライなさってみてはいかがでしょうか。

書込番号：9869478

[ポンス・エ・ベット]

天才カメラマンさんが誰なのか、なんとなくわかってきました（笑）
気のせいかもしれません（笑）

書込番号：9869492

[悩みの多いカメラマン]

なるほど、ボディの調整機能でも調整できないことがある。なるほど、フムフム。ニコンは、最近、クレームから逃げることが上手になりましたよ！

書込番号：9869511

[悩みの多いカメラマン]

ペンネームを｢天才カメラマン｣にしようかな！？

書込番号：9869522

[ポンス・エ・ベット]

＞ペンネームを｢天才カメラマン｣にしようかな！？
その場合でもネーミングライツ（命名権）料はお支払いしませんので、
あしからずご了承ください（笑）

書込番号：9869539

[悩みの多いカメラマン]

あの、すみません。只今、携帯電話で稼いでいるところです。今日は、このあたりで失礼します。おやすみなさい。

書込番号：9869594

購入しました！

[ひびちん]

みなさんこんにちは！

今まで使ってきたAF-S28-70F2.8が相当気に入ってた為、さんざん悩みましたが下取りに出し、少しの追い金で購入しました。

タミン7155さんらの書き込みを見ていたら、ナノクリってどんなもんかいな？と思うようになり、とうとう感染してしまいました。
（DX17-55の時もD3の時も感染しました）

明日から連休ですので、D3+AF-S24-70F2.8でパシャパシャして来ます。

14-24も買おうかな？って思いましたが、私にはあの前玉は無理と判断し、使い慣れたAF-S17-35F2.8をニコンに送って、筐体を含む外装パーツ全てを全換し（約3万円）、オーバーホール＆リフレッシュしました。新品みたいです。

これからは、D3+17-35＆24-70＆VR70-200でがんばります！

大物ばかりになって来て、嫁子供から使えないと苦情が出てしまい、新古品のD40Xを購入、自分的にはお気に入りなVR24-120を付けてやりました。いらん出費が発生してしまいました！！

しかしこの板を利用してると、もの凄い感染力で沼にはまりますね！

書込番号：9670923

[輝峰（きほう）]

　＞使い慣れたAF-S17-35F2.8をニコンに送って、筐体を含む外装パーツ全てを全換し（約3万円）、
　＞明日から連休ですので、D3+AF-S24-70F2.8でパシャパシャして来ます。

　⇒・ご購入、おめでとうございます｡
　　・すばらしい機材が揃いましたですね。

　＞大物ばかりになって来て、嫁子供から使えないと苦情が出てしまい、
　＞新古品のD40Xを購入、自分的にはお気に入りなVR24-120を付けてやりました。
　＞いらん出費が発生してしまいました！！

　⇒・奥様にとっては、どちらが、いらん出費の発生したことになるのでしょうか（笑い）

　　・家庭第一、無理のない範囲で、、、すべてこの世はあるがまま、（笑い）

書込番号：9671448

[とらうとばむ]

ひびちんさん、こんばんは

＞しかしこの板を利用してると、もの凄い感染力で沼にはまりますね！

と言うよりも、旧大三元揃えておられたときからどっぷり浸かっておられたように思います。
次はＶＲ３２８で大三元四暗刻と逝きましょう（＾＾）ｖ

書込番号：9671515

[ひびちん]

輝峰（きほう）さん
とらうとばむさん
レスありがとうございます。

20年以上前に初めて買ったカメラ（キャノンAE1→F1）から、少しずつ買い換えて今があります。
ニコンは特にレンズは価格が下がらなくて助かっています。
それを売りに出して買い替えをしていますから・・・
私の場合、今の撮影対象に必要な機材をその都度買い替えています。
子供がもっと小さかった時（特に運動会）はDX機が便利でしたし、風景などの芸術作品中心なら、D3X+14-24でしょうが、今の私は室内スポーツ（子供の剣道）が多いので、必要なのは高感度+連射ですね！（D300を手放したのは後悔してますが・・・）

しかし、写真は機材では無く、撮影者の感覚、テクニックだと良く思わされます。
コンクールを見ると、最新の機材が受賞しているわけではないですからね！難しいです！

書込番号：9671732

[タミン7155]

ひびちんさん


ご購入おめでとうございます！＾＾
いいレンズですね！！
私は今ではこのレンズの稼動が７５％という感じです。
どうか楽しいお時間を！＾＾

さぁ次は14-24の存在が気になり始めますよ！＾＾（笑）

書込番号：9672705

[ひびちん]

タミン7155さんレスありがとうございます。

タミン7155さんのまめなレポートにはすっかり関心していました。
私は今まで、17-35や28-70やVR24-120など、他の人が？？な評価のレンズを多く使って来ました。
しかし、今回は完全にタミン7155さんの「いいですよ〜」に感染しちゃいました。
昨年までのD300メイン時期はレンズは安定して保有していましたが、FXに移行してからなかなか納得行く物に出会えずにいましたが、今回で安定しそうです。

書込番号：9672735

[タミン7155]

ひびちんさん


過分のお言葉をいただき恐縮です。＾＾
ドンドンと楽しくしてくれるレンズですので、
しっかりと元手分を撮りきってください！！！＾＾

しかし、D300は勿体無いことを。。。。
私も悩みましたが残しております。。。（ただ出番は圧倒的に少なくなりましたが。。。）
鳥さんの際にはやはりD300の出番かと。。。。

何れにしましてもどうか楽しいお時間を！＾＾

書込番号：9672742

[チョロぽん]

ひびちんさん、はじめまして。

ご購入、おめでとうございます。

＞明日から連休ですので、D3+AF-S24-70F2.8でパシャパシャして来ます。

頑張ってください。是非作例お待ちしております。

＞これからは、D3+17-35＆24-70＆VR70-200でがんばります！

タミン7155さんウィルスに感染しておられるようですね（笑）
ならばこの際、14-24も揃えてしまいましょう！
（多分いかれることでしょう！）

＞しかし、写真は機材では無く、撮影者の感覚、テクニックだと良く思わされます。
コンクールを見ると、最新の機材が受賞しているわけではないですからね！

仰るとおりです。私も最近D200＋17-55mm、シグマ24-70mm（一つ前のやつね）での作品が
地元や近県のコンクールで数点入選するようになりました。

なにはともあれ、いいレンズですのでレンズに使われないように
遣い倒してやってくださいましー（笑）！！

書込番号：9672748

[ひびちん]

タミン7155さん

＞しかし、D300は勿体無いことを。。。。

いや〜FX移行時に資金が足りなくて・・・でも後悔してます。


チョロぽんさん

＞ならばこの際、14-24も揃えてしまいましょう！

ん〜ちょっとな〜フィルター付けれないのがずーっと不安に思ってまして！！

＞仰るとおりです。私も最近D200＋17-55mm、シグマ24-70mm（一つ前のやつね）での作品が地元や近県のコンクールで数点入選するようになりました。

実は私もたまに出品するのですが、小学4年の娘がD80+VR24-120で撮った写真が努力賞もらいました。
私も努力して、良い作品を撮りたいと思います。

書込番号：9672928

[チョロぽん]

ひびちんさん、

＞小学4年の娘がD80+VR24-120で撮った写真が努力賞もらいました。

スゴイですね！前途有望な娘さんですね、おめでとうございます！！

D3（私も憧れてます！！）+ナノクリ24-70mmで可愛らしい娘さんのお姿と、
目を見張るような素晴らしいお写真をお撮りくださいね！！

書込番号：9673019

[ひびちん]

今日はぱしゃぱしゃ出かけるつもりで用意してたら、

朝、嫁につかまり「どこいくの！今日は参観日だよ！」

こっそり上高地に撮りに行くつもりが、庭のマーガレットで我慢になってしまいました。

書込番号：9673668

[ｎｉｋｏｎがすき]

ひびちんさん、こんばんは。
24-70mm購入の喜びが伝わってきます。
楽しくお使いください。
ちなみに、タミン7155さんは人の物欲を刺激するのがとても上手です。
さらには、タミン7155さんのお師匠さんに当たる方はそれ以上とか。
十分お気をつけください。

タミン7155さんとそのお師匠さん、勝手な私の書き込み、お許しください。（笑）

>私にはあの前玉は無理と判断し

14-24mmは私もあの前玉にビビリ、購入を見合わせていました。
しかし、今年の2月、その欲望が抑えきれずに購入してしまいました。
こちらもナノクリ、本当にいいですよ。

書込番号：9675195

[ひびちん]

ｎｉｋｏｎがすきさんこんばんわ。

＞ちなみに、タミン7155さんは人の物欲を刺激するのがとても上手です。
＞さらには、タミン7155さんのお師匠さんに当たる方はそれ以上とか。

いやいや！上手と言うより、楽しいフォトライフが良く伝わって来るんですよ！



＞14-24mmは私もあの前玉にビビリ、購入を見合わせていました。

家から5分位の場所に、ニコンのアウトレット店があります。
今日も、嫁の買い物のついでに寄りましたが、やっぱり僕には無理です。ビビッてます！！

書込番号：9675319

[ちゃびん２]

ひびちんさん 初めまして

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDご購入おめでとうございます!(^^)!

＞14-24mmは私もあの前玉にビビリ、購入を見合わせていました。
ヒビらないで下さい。

Carl Zeiss ファン待望の、Carl Zeiss Distagon T* 21mm F2.8 ZFが発売され、どんなものか
購入して14-24の21�o域で撮り比べてみたところ　単焦点のZeissより勝っている感じです。
（周辺減光、歪曲収差）※色合い味わいは別として^^;　
単焦点より勝る14-24は化け物レンズ買って損なし　スタイル悪くても買いです(*^_^*)　

先に押しておきます　　　　　一押し二押し三蹴飛ばし　(^^;)

書込番号：9677723

[footworker]

ひびちんさん

おはようございます(^^

>楽しいフォトライフが良く伝わって来るんですよ！

そこ！そうなんです！(笑）

楽しくなければ、続かない。。。

あ、こっちが先だった、いいレンズを購入されました！(^^
おめでとうございます(^^ゝ

引き続き。。。14〜24mm、VR300F2.8G、D3X。。。ニコンの優秀な製品をお楽しみ下さい(^^;

書込番号：9677740

[ひびちん]

ちゃびん２さん
footworkerさん

14-24ですか！17-35を売ってしまえば全然買えるんですが・・・
いやいや、やめてください！まだまだ蹴飛ばされませんよ！！

＞そこ！そうなんです！(笑）
＞楽しくなければ、続かない。。。

そうなんですよね！この板を見ていると、写真を撮るのが好きな人、機械が好きな人といろいろいますが、私の場合は子供の成長記録を作品として残したい！です。
その為に必要な機材がこうなっているだけなんですが（笑）嫁が聞いたら激怒するな〜

書込番号：9677769

[footworker]

こんにちは。

↑顔アイコンが間違ってましたm（＿）m

広角使いのちゃびん2さんは、DC135mmやヨンニッパを近々ご購入と聞きます。。。(^^;
14〜24、24〜70がお気に入りのタミン7155さんは、サンニッパをやがて。。(^^;

みんな、楽しんでまいりましょう(*＾ー＾)ノ

ひびちんさん、純真無垢なお子様の、いいお写真をいっぱい！！(^^

書込番号：9678879

[チョロぽん]

ひびちんさん、こんにちは！
またまたお邪魔します。

マーガレット、可憐で綺麗ですね。
＞こっそり上高地に撮りに行くつもりが、庭のマーガレットで我慢になってしまいました。

それは残念でしたね。でもご自宅の庭など、身近な場所にもいっぱい被写体が
ありますよね！今回のマーガレットのお写真は、24-70mmを手にされた喜びが伝わって
きます（笑）

また今度、上高地のお写真、拝見させてください。

余談ですが、”タミン7155さんウィルス”にもっとも効くワクチンは・・・
やめときます（笑）

書込番号：9679012

[タミン7155]

ひびちんさん


「ちゃびん２さん」「footworkerさん」は生半可なウィルス保菌者ではありません！
お気をつけください！（笑）
また、「チョロぽんさん」が仰っておられるワクチンは「買うこと」でしか
効かないワクチンということだと愚考しています。（笑）
その買うリストとしましては、
「14-24」「60ミリマイクロ」「マイクロプラナー100ミリ/F2」が第一弾。
第二弾としましては328かと。。。。
私は第二弾にも進めていません！（笑）

書込番号：9680104

[ひびちん]

footworkerさん　
チョロぽんさん
タミン7155さん

恐ろしいウイルスですな〜！！！

そのワクチンめちゃくちゃ高いですし！

先ほどから14-24ググってま〜す♪今夜はVR328の夢見ますわ！

書込番号：9680184

シグマとニコンの比較画像

[ゆっきぃｂｙ]

大変、興味深い比較画像があったので参考に。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=864

書込番号：9249182

[じじかめ]

右側がニコンだとすると、開放はいいとしてF4や5.6の画像はブレているような感じですね？
（もしかすると、私の眼が疲れているのかも？）

書込番号：9249804

[＃４００１]

う〜〜ん
私もブレているように見えるんですよね〜？？

シグマの70mmにも唐突に解像感が無い写真が出てきますので。。。

シグマの方がほんの少しだけコントラストが高い気がします。。。

書込番号：9249870

[ぴ〜きち]

f5.6の写真は1/320sで切ってるようなのですけど、ブレなのかな？。私も目が疲れています。

それにしても、シグマもいいレンズ出してきましたね。

書込番号：9250236

[D2Xs]

価格の差の割には、いい線いっている。
そう見ちゃいますよね、これだけ見ると。
でもナノクリスタルレンズの評価無しにナノクリスタルコーティング使用レンズと
その他のレンズの単純比較しても、あまり意味がないと思います。
このレンズはまさに「ナノクリ」が売りですから。
つまるところ、逆光時の性能などを見ないと。

書込番号：9312812