- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1819
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月30日

このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 23 | 2014年11月29日 21:50 |
![]() |
32 | 28 | 2014年9月3日 10:13 |
![]() |
61 | 64 | 2014年11月30日 00:40 |
![]() |
26 | 26 | 2014年8月20日 16:09 |
![]() |
3 | 8 | 2014年8月16日 16:32 |
![]() |
25 | 21 | 2014年11月24日 01:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
掲示板の皆様、お世話になっております。
本日、久しぶりに海岸線をドライブしてきました。
こちらのレンズを新しく使うことになったので、もちろん
一緒に^^
何枚か写真をとったのですが、
そこでの一枚です。
構図はダメダメなんですが・・・・・
オレンジの山肌の立体感が凄くて。
今までだとここまで立体感ある山ってあまり撮ったことがありません。
質問です、
今回、使用したカメラはD810、レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
です。
実際のところ
カメラによるところのほうが大きいのでしょうか?
それともこのレンズによるところのほうが大きいのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

沼入さん こんばんは
レンズの良さも あるかもしれませんが 一番の理由は 光線状態の良さだと思いますよ。
書込番号:17908870
10点

>オレンジの山肌の立体感が凄くて。
陽が当たって、凸凹が陰影でやすいタイプの地形なのかもですね(;^ω^)
曇りとか、陽が当たらない時間だと変わったかもしれないかも。。
書込番号:17908871
6点

天候条件もあるように思います。差し込む光の角度や、少し霞んだ遠景などが効果を出してるようにも思います。
書込番号:17908890
1点

陰影による効果
http://boss.allfine.jp/2012/07/29/%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%AB%E9%A9%9A%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E2%80%A6%E7%AB%8B%E4%BD%93%E7%9A%84%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%88/
ボケによる効果
http://gigazine.net/news/20100929_tiltshift_van_gogh/
手前の草→崖→海→島
がそれぞれ距離差が大きく、ボケ量の変化が大きいのも
立体的に見せてる理由かもしれないですね(*^▽^*)
書込番号:17908914
2点

皆様、早速、お返事ありがとうございます。
杜甫甫さん、
両方共だとしたら、このボディとレンズ、大好きになっちゃいそうです。
Customer-ID:u1nje3raさん
当たりです^^自分は東伊豆ばかりいっていましたが、西伊豆って結構穴場ですね
人も少ないしごみごみしてなくて。いいところですね
お写真ありがとうございます。3枚とも素敵ですが、一番目のが色合いが自分好みです。
MA★RSさん
絵画の技法を例に出して、説明して下さり、ありがとうございます。
すべての物事は一つなのかもしれませんが、
絵画と写真って近いところで精通するものがありますよね、
これからも写真に精進したいと思います。
もとラボマン 2さん
一番は光線状態のよさ。 確かにそこがあっての写真ですね。自然をキャンバスにするのは
難しいですね。
レンズよりもまずそこですね。
遮光器土偶さん
太陽の位置ってやっぱり大事なんですね。ありがとうございます。
やはり、レンズやボディー、これだからというわけではないようですね。
まだまだですが、少し理解できました。
皆様、ご教授賜りましてありがとうございます。こうして教えていただけること、
本当に感謝しております。
自然、風景写真の奥深さに本当に驚かされます。
これからも、お時間あるとき、色々と教えて頂けたらとてもうれしいです。
写真大好きです。
書込番号:17909032
0点

MA★RSさん
リンクまで貼って下さり、(;V;)
大変ありがとうございます。頑張って勉強して
腕を上げて いい写真とります^^
書込番号:17909045
1点

沼入さん 返信ありがとうございます
風景写真の場合 時間によっても同じ場所でも表情変わりますし 天気にもより変わりますので 面白いですし 難しいですよね。
でも良いレンズのほうが その風景 性格に描写してくれますし このレンズだから ここまで描写してくれたのかも知れませんよ。
書込番号:17909110
0点

もとラボマン 2さん
ぶっちゃけ、最近、自分が写真好きなのか、カメラ好きなのか
判らなくなってきました。
人物はこれでもかってくらいライティングにこだわるんですが、
風景の場合は、この写真もそうですが、この水を撮りたいみたいな感じ
で撮ってるんですが、これも立体感が増してるような気がして・・・
ただ、もとラボマン 2さんをはじめ、やっぱり皆さんが教えて下さったことが
一番重要なことだと思います。
とにかく、写真を愛し、機材を愛し、カメラ好きな皆様を愛したいと
思います。
書込番号:17909199
1点

MA★RSさん
ゴッホ、拝見しました。
チルトシフトでぼかした表現の作品ですが、ゴッホじゃ
なくなってますね、
実に奥の深い回答をいただけたこと感謝しております。
ありがとうございます。
書込番号:17909233
0点

スレ主さん
たぶん、この立体感、カメラ3割、レンズ7割だと思いますよ〜
最初D810の作例を見てて、やっぱフルサイズは立体感あるな〜と思ってました。でも、それはD810クラスに付けているレンズがよいので、そう感じるのではと考え始めました。
私はD7100のDX機ですが、つい最近この24-70レンズを購入し、いろいろ撮り比べてみました。
(以下のリンク先にクチコミ書いてますので、ご参考までに〜。。。前半は購入相談ですが、後半は購入後の使用感を、いろいろ比較写真と共にアップしてます)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=17857408/#tab
そうしたら、D7100でもこのレンズで撮影した写真は非常に立体感を感じるんですよね。
やっぱ、DX機でもナノクリだと、レンズ内部での乱反射が減り、その分コントラストがはっきり出て立体感を強く感じるのかな?と思いました。
もちろん、その他にも、狙った場所以外のピントは、ほどよくボケるという効果もあると思います。
買ってよかった、もっと早く買っておけばよかったと思うレンズです。
ただ、DX機では望遠域は105mm相当になり、等倍観察しても手振れが無い写真を撮るには、1/125以上のSSは必要だなと痛感しました。それ以下だと、運が良ければぶれてないけど、やはりブレが出やすくなりますね〜
そろそろVR付が出てほしいなと思う反面、VR付けると、このレンズの内部構成はどのレンズもそこそこ大きいので、そこにVR組み込むと、相当太くてデカいレンズになっちゃいそう。。。
なので、このコンパクトサイズ(これでもですが)のためにはVRには目をつぶり、ひたすら修行あるのみ??(笑)と思ってます〜(^^)
書込番号:17909242
3点

Paris7000さん
お返事どうもありがとうございます。
やっぱり立体感を感じるんですね〜
このレンズ、確かにコントラストが高いですよね。これまでは、ズームはA09を使っていたのですが
全然違くて…
驚いてます。
前のレンズは減光が気になってしまっていて・・・・・
それも解決したのでよかったと思います。
いいレンズすぎて、扱いに慣れるまで時間かかりそうです。
修行あるのみだと思ってます。
ライト沼にはまり、レンズ沼にはまりそうでしたが、
また、ライト沼にはまりそうです(笑)
正直なところ、これだけ立体感がでると、ぼかしじゃなくて光で
奥行き出すのもありかなとも思ってきたし・・・・・
色々考えてしまいます。
まああまり考えずに楽しく撮影するつもりではいます(笑)
書込番号:17909285
1点

お早うございます。
昨夜は、これをD3に付けてSB-800も装着、首にはD600にSunpak PZ42Xで3時間 神輿に随行。
ぱらぱらと雨も降って、バタンキュー。
Tamron 28-75mm A09は昼間のスナップショットなど気軽な撮影には使えますが、
AFの速さと信頼性では、これでしょう。
立体感はA09でも得られますが、いわゆるヌケの違いが立体感の差になっているかも知れません。
書込番号:17909627
3点

立体感はセンサーサイズと高画素に寄るものと思います。
高画素のほうが立体感は増しますよ。(経験より)
書込番号:17909737
0点

沼入さん おはようございます。
カメラやレンズの性能も良いでしょうが、風景写真は自然が相手なので光や様々な要素がかみ合ってきますので、あなたがそのいい時間帯にその場所を良いなと思われ写真を撮られたことだと思います。
風景に関してはその道のプロでも毎日その場所に通える人にはかなわないといわれますので、良い場所がが近くにあるのであれば良いレンズ良いカメラでたくさん撮られれば自ずと良い写真は出来ると思います。
書込番号:17909785
0点

スレ主さんの腕が良いせいだと思います。(ヨイショ!)
書込番号:17910333
1点

掲示板の皆様、こんばんは
週末は撮影三昧の時間を過ごしました^^
早速ですが、
うさらネットさん
コメントありがとうございました。
神輿の撮影、楽しそうですね〜 迫力のある写真が撮れそうですね
確かにこのレンズに変えてから少しAFが早くなった気がします^^
kyonkiさん
やっぱり高画素というのが立体感の増加につながっているんですね
自分は、立体感がある写真が好みです。
周りからも、立体感ある写真だとすごいねと評価されるし、
自分自身もすごいなこの写真と思います。
そうなってくると、そうゆう写真を撮るには高画素もポイントなのかな
って思いました。
ありがとうございました。
写歴40年さん
ポイントに通うってやはり大事ですよね。
自分は10年程前に、自然相手のスポーツをやっていたのですが、その時も
その場所に住み込んでいいコンディションを求めて、毎日過ごしていたことが
あります。なんか、それに似ていますね。
コメントありがとうございました。
じじかめさん
ありがとうございます。^^
皆さんのご意見が聞けてとてもよかったです。
P.S
週末に撮った写真を人に渡したのですが、かなりピントが
合ってない自分では失敗だと思った写真が、表情とポーズが
いいと気に入ってもらいました。
確かにピンボケの具合も全体で見ると柔らかくて
雰囲気もいい写真でした。
写真って奥が深いですね^^
書込番号:17918569
0点

初めまして、沼入さん。
私は約2年ほど、このレンズを使っていますが、やっぱり最高です。
影の捉え方が抜群に上手いです。
同じNikonさんの24-120mmも持っているのですが、出番は24-70mmの方が多いです。
スレ主さん、良いレンズに巡り会えましたね。
今後の写真ライフ、楽しまれてください。
書込番号:17944755
1点

雪野さん、
遅くなりましたが、お返事ありがとうございます。
このレンズ大切にしたいと思います。
レビューの作例を拝見させていただきました、3枚とも
素敵です^^一枚目の髪の質感とてもすばらしいですね。
雪野さんもお写真ライフ、エンジョイして下さい^^
書込番号:17949459
0点

写真の立体感とか奥行感とか、人によって捉え方、イメージが異なることも多々ある問題です。
昔話になりますが、1960〜80年代のレンズはざっくりニコンキヤノンとライカ、ローライなど海外のものを比較するとなぜか国産の多くの写りはなぜか平面的な写りのものが多かった。聞きかじりだが各メーカーの当時のレンズ設計思想が全く異なっていたらしい。レンズ設計の一つの大きなポイントは各収差の処理があるが国内メーカーの多くが当時、解像力の向上を主眼としていたのに比べ、海外では加えて立体物の再現性にも重きを置いていたという。
リアルな写りを求める時、レンズの性能はそこにかなりの決め手というか影響をもちます。
もう一つ、デジタル写真ではセンサーの性能も大きいと思います。ネット上に無数に存在する写真画像の中で小さな豆粒センサーによるものの多くは、なぜか背景がはりついたような写りに感じませんか。これは階調再現能力とシャープネス処理が大きく関係しているのでしょう。言うまでもないですが、大きなセンサーは有利になります。
書込番号:18100631
0点

24-70は各社(キヤノンニコンソニー)を代表するレンズですから、どのマウントの2470も優れています。
書込番号:18220928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 開放 |
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 開放 ピント部拡大 |
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G F2.8 |
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G F2.8 ピント部拡大 |
A09などからこちらのレンズに乗り換えました。
A09の描写は気に入っていたのですが、周辺の減光などがずっと気になっていて、
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDいいなあと思っていました...
悩んだ挙句、こちらのレンズに乗り換えることにしました。
僕のレンズの使い方は人物は基本、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを使っていてたまーに
望遠使ったりしてることが多いです。
ただズームはイベントなどだと便利なのでそういう時に使っております。
そんな使い方なので、普段はほぼ単焦点を使うことが多いです。
前置き長くなりましたが、今日、早速室内で試しにこのレンズでかなり
適当にマネキンをとってみたのですが、開放の時のAFの時のピント部分の
解像ってこんなものなのかなあ?と思い
皆さんに画像を見ていただき判断してもらおうと思いました。
ちなみに5814でも同じようにとってみたので比較してみて下さい。
それと、撮影状況はフラッシュ使ってるので暗い所です。
ご助言いただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。
0点

ピントの簡易なチェックとAF微調整のしかた。ニコン機用。
・三脚に据えます。絞り開放にします。ズームレンズの場合はズーム位置はじぶんが良く使う範囲にします。
・背面液晶のライブビューのAFで、なるべく遠景を撮ります。コントラストAFは非常に正確に合わせてくれます。A
※コントラストAFは、AF微調整機能の影響を受けません
・そのまま、ピントリングを回してフォーカスを外したあと、光学ファインダーで同じ構図で撮ります。B
・AとBを等倍で比較します。Bが甘ければ位相差AFがピンズレです。両方、ほぼ同じに撮れていれば、それがそのレンズの限界です。
・Bがズレてるのなら、そのままAF微調整します。てきとうに数値を前後させながら、上記手順を繰り返して追い込みます。
・-20や+20にしてもピントが合わないなら、修理行きです。
ちなみに静止物を撮るなら、背面液晶のコントラストAFのほうが圧倒的に正確ですので、物撮りや風景はこちらをお勧めしておきます。
書込番号:17889762
3点

>ISOが64です
D810のISO64というのは、従来機の拡張感度とは違い画質の劣化の無いISO64が使えるという意味であって、ISO100よりも高画質ということではありませんよ。
よって、このような状況でISO64を使うものではありません。
書込番号:17889915
2点

沼入さん、皆さんが仰られているように、掲示されたサンプルでは残念ながらこのズームレンズの実力は明らかに出ていないと感じます。それが撮影時の条件(手振れとか合焦ミスなど)の故なのかお手持ちレンズの個体差(やや外れレンズ)なのかまでは判りませんので、一度カメラとレンズを一緒にニコンさんへ送って、この画像データも添えてピントチェックを依頼されると1週間位ですっきりすると思います。
(横書き込み失礼です)
kyonkiさん、お久しぶりです。
> D810のISO64というのは、従来機の拡張感度とは違い画質の劣化の無いISO64が使えるという意味であって、ISO100よりも高画質ということではありませんよ。よって、このような状況でISO64を使うものではありません。
あらら、ニコンの製品紹介HPの作例では沢山ISO64を自慢げに掲載していたので、基準感度ISO64でとるのが一番画質が良い条件なのだと思い込んでいました。最近出たDXO markのセンサーレビューでもISOが低いほうが各種チャートの数値がよさげだったもので・・・。
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D810-sensor-review-New-DxOMark-leader/Nikon-D810-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D800E-Outstanding-performance
勘違いしてました。
書込番号:17890061
0点

あ、判った!
スレ主さんが使われているカメラボディはD810と書かれていないので、上記のコメントだったのですね。
そかそか。
書込番号:17890106
0点

>スレ主さんが使われているカメラボディはD810と書かれていないので、上記のコメントだったのですね。
D810なら基本感度がISO64−12800ですね。
D800とかならISO64は減感になりますので高画質とは言えないと思いますが、D810ならISO64は基本最低感度と思って良いのでは。
書込番号:17890149
1点

>よって、このような状況でISO64を使うものではありません。
あ、ISO64もISO100もほとんど変わらないから手ブレするなら感度を上げた方が良いというのは同感です。
手振れでなくても三脚でもブレる時はブレます。
書込番号:17890179
0点

58mm f/1.4Gと比較は、酷かも知れませんが、
ズームと言えども、
最新の高額なレンズですので、
手振れ等の撮影者の問題か、
レンズの初期不良のような感じですね。
フォーカスチェックは、
ISO最優先の最低ISOでななくても、
ある程度高SSでもいいですね。
特に手持ちの場合は、前後揺れで外す場合も、
多々あります。
ベストは、三脚固定でチェックだと・・・・・
それでも、同様であれば、
画像添付で、メーカー送りか、
日が浅ければ、販売店で、
初期不良交換したが良いと思いますよ。
書込番号:17890289
2点

Customer-ID:u1nje3raさん
>>ピントの問題かどうかは、定規的なものを奥行方向に置いて撮ることで一発でわかります。
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
>至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、そのような調整方法は誤差が大きくかえっ>てピントが外れることが多いためおすすめしません。
ピントの調整方法としては推奨できませんが、ピントが合っているのかどうかを検証するための
ターゲットとしては、奥行方向にスケール的に存在するもの、テクスチャーが有効です。
ちなみに、AF調整の話しであれば至近距離専用にAFセッティングする場合は、至近距離で調整してOKです。
3mでAFしたい場合は3mでAF調整、20mでAFしたい場合は20mで調整すればOKです。
焦点距離により、AF調整値が異なるレンズは多くあります。私はキヤノンユーザーなので、
キヤノンの場合はそうです、という話で。
書込番号:17890299
0点

こんにちは
皆様沢山のご助言、ありがとうございました。皆さんのカメラに対する
熱い気持ちが伝わり、なんか感激してます。
葵葛さん
このレンズ、手振れ補正がついていないのは本当に気になりますよ〜
僕は結構撮るとき震えちゃうので、修行しますね“p(´ロ`)q”
ありがとうございました。
柚子麦焼酎さん
ライブビュー試してみました^^ありがとうございます。
分子と分母を逆に書いてしまい見苦しい文章失礼しました。
SStockさん
プラスチック等ってフレアを起こしやすいんですね、あまり気にしてなかったので
勉強になりました。ありがとうございます。
カメラ専門さん
サイト、貼っていただきありがとうございました。色々なブレ対策もご教授いただき
感謝しております。
じじかめさん
読みにくい文章でしたね。こんどはわかりやすく書くので色々教えてくださいね。お返事
ありがとうございました。
Customer-ID:u1nje3raさん
ピントチェックの仕方、直し方、そして簡単な方法まで教えていただき、親切に考えて下さり
ありがとうございました。これからピントが気になるときはこの方法を使わせていただきたい
と思います。
kyonkiさん
僕は結構大雑把なもんで、少しでも光源を一つにしたいので感度下げてみました。
僕の文章の書き方が悪かったのかなあ、 でも、こだわりって大切ですよね^^
お返事ありがとうございます。
藍月さん
あまり気になるようだったらニコンさんにみてもらいますね。ニコンさんいつも
親切にして下さるので、助かってます。
ありがとうございました。
皆さんのご助言色々試させていただいてます。
あ、それで、思ったのですが、5814って2段絞ってるんでしたよね.....
ってことは...........
ということで
2470をF5.6で同じように撮影してみました。
ピント部分は、載せさせていただいた5814の画像と同じくらい解像してました^^;
でも、これってちょっと違うのかな?
ちなみにボディーはD810です。
書込番号:17890376
0点

横レス失礼します。
藍月さん
こんにちは
D810は気になっていましたので、色々なサイトの評価記事をたくさん読みました。
どのサイトだったか見つけるのは大変ですが、D810のISO64は従来の拡張感度とは違い白とびや黒つぶれし難く、ISO100と同等の画質が得られるという記事があったのを覚えています。
藍月さんご紹介のDxOについては知りませんでした。
今後、この件はもう少し注意して見ていきたい思います。
書込番号:17890388
2点

キヤノンの場合、単焦点レンズとズームレンズで、ズームレンズが解像度で勝つということはありません。
ズームレンズは負けて当たり前なのです。。。。ニコンの場合はわかりません。
しかし、この最初の添付画像の事例では、それが実力なのかどうか、イマイチわからなかったので、
もう少しズームもがんばれるのかな?と全くの想像ながら思ったところです。
書込番号:17890731
1点

24-70F2.8Gは私も使ってますが、単焦点と肩を並べる写りだとはとても思っていません。
大三元レンズの中では一番写りがシャープでは無いレンズという印象を持っています。
但し、最初の写真を見る限りは、手振れか、レンズのAFがずれているかのどちらかだと思っています。
三脚を使って確かめた方がいいです。
そりゃ絞ればピンずれがあったとしても被写界深度に入る確率は高くなるだけの話であって、比較にはなり得ないです。
書込番号:17893256
1点

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED f2.8 SS1/250 ISO500 |
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED f2.8 SS1/250 ISO500 拡大 |
当レンズ F11 SS1/10秒 ISO80 岩がすごかったです^^ |
こんばんわ。
早速ですが、小鳥さん、お返事ありがとうございました。
1641091さん、ご心配して下さりありがとうございます、
本日色々と試してみましたが、やはりあまり変わらずです。
一応、定常光ライトでISO500シャッタースピード1/250秒
F2.8でコントラストで合わせてみましたがあまり変わりません
もちろん、三脚使いました。
レンズの不良なのかなあ.....
どなたか、これぞ2470の開放の解像感というのがわかる画像を
貼っていただければ助かるのですが、どなたか
同じような画像で拡大したものいただけないでしょうかね。
ちなみに今日、時間があったので連れと山に行ってきました。
勿論、このレンズを持って^^
いいレンズですねー、今日は3脚を忘れてしまったので川の
ふわっと流れる写真を撮りたかったのですが、ほとんど撮れず
滝やらなんやらを地べたに這いつくばって撮ってきました。
4隅が前使っていたズームとは全く違いますね〜ってまず
思いました。色もなんだか鮮やかな気がします。
あとはこのレンズの味に慣れるかですよねー
A09は自分的には味が好きなんですが、味がありすぎという風に
思うと味がありすぎるし・・・悩む(笑)
カメラって本当に奥が深いですね〜
ピントの件は少し気になりますがちょっと様子を見てみようと
思います。
書込番号:17895148
1点

>これぞ2470の開放の解像感というのがわかる画像
いろいろ考えるより、
画像を添付して、SCまたはメーカーに送ったが、
早道だと思いますよ。
その結果を、ご報告いただければ、
とても参考になります。
書込番号:17895194
1点

ピンずれの恐れありならば一度ニコンSCに持ちこむことをオススメします。
案外ずれてることがありますので・・・D800を軽い気持ちで点検に出したらまさかの「少し後ピンでしたので直しておきました」なんてこともありました。
一応f/3.3とf/2.8のものがありましたので切り出してみます。D810でないのはお許しくださいませ。
・・・うーんこの程度の切り出しだと全くわかりませんね、レンズ板にも等倍機能をつけてくださいよ、価格ドットコムさん・・・
書込番号:17895265
1点

1641091さん、takokei911さん、
早速お返事ありがとうございます。
今住んでいるところから、東京まで少し距離がありまして直ぐには行くことができなそうですが、
近いうちにお江戸に行くときSCに持って行って見てもらいますね。
takokei911さん、画像ありがとうございます。拡大画像、参考になりましたし、何よりワンちゃん
すごく素敵な表情ですねPCの前でニンマリしちゃいました^^
かわいすぎです。
これで今日も笑顔で眠れそうです^^
まだ寝ませんけどね(笑)
書込番号:17895324
0点

沼入さん、
三脚使用、コントラスとAFでも
ピンが来なければ、
レンズに問題有りのようですね。
takokei911さん、
>レンズ板にも等倍機能をつけてくださいよ
他のレンズの板ですけど、等倍表示できますよ。
先ほど、カキコした画像です。
等倍表示できます。
画像をクリックすると、
左下に+オリジナル画像(等倍)を表示[8.3MB]が表示されます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000592982/SortID=17893060/#17895447
価格コムでなく、ネット環境やPCの問題ではないでしょうか?
書込番号:17895613
0点


>>レンズ板にも等倍機能をつけてくださいよ
>価格コムでなく、ネット環境やPCの問題ではないでしょうか?
PC設定で「互換表示設定」がONになっていると、等倍表示機能がキャンセルされてしまう。だったような気が・・・
書込番号:17895793
0点

スレ主様、わんこ気に入って頂けたようで嬉しいです。
1641091さん
gankooyaji13さん
帰ってWin7/Macで確認するとなんと下に等倍で表示するのリンクが・・・!
出先で使用していたWin8.1PCだとリンクが無かったので、てっきりレンズ板には機能が無いのかと勘違いしてしまいました^^;
等倍で見れますね、一安心です。ありがとうございました。
書込番号:17896263
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
当レンズの購入を検討しています。
現在はDX機のD7100を使用しています。
24-70はフルサイズでの使用前提のレンズですが、DX専用レンズでは、だんだん飽き足らず(笑)将来のFX移行も視野に入れ、初のナノクリをゲットしようと(^^;;
皆さんの中でDX機で使用されている方、使用感や解像感、描写力など、教えて頂ければ幸いです。
このレンズでの用途は、旅行時の建物や旧所名跡、風景などをメインに考えています。高精細な描写を期待しています。
また建物内での撮影でも明るいレンズでISOを上げずに撮影できるのではと期待しています。(D7100だと、私の許容範囲ではISO800か1600までで、ISO3200や6400はあまり使いたくない領域です。)
尚、画角に関しては、昔フイルム時代に35mm-105mmを常用していましたので、24-70はDXでちょうどこの画角になるので、問題ないです。
色々なコメント、よろしくお願いいたします。
0点

d3200wow!さん
ちょっと忙しくレス遅れました(^^;;
おっしゃるように、周辺部の解像感が24mm f2.8Dの方が高く、24-70購入は失敗したかな?と最初は思いました。
でも、これはピントの問題で合焦しているところは十分な解像感が得られているので、SCに持ち込みピント調整をしっかりとやってもらおうと思ってます。
ご記憶にあると思いますが最初ダメダメだった18-140mmが調整で見違えるようになりました。今回の24-70も調整で良くなるのではと期待しています。
フイルム時代では、被写界深度で余裕でピントが合う領域でもデジタルでの等倍表示だと、距離2kmと3kmでピントが合っているあっていないが判別できるんですよ。
最初は、そんな遠方の距離なんて皆無限大で一緒と思っていましたが、等倍の世界では、なんか解像感が無いなーと思った時、AFのシングルポイントを移動してその解像感が無いと感じる部分にピントを合わせて撮りなおすと、すばらしい解像度になることが分かりました。
私が作例でよく撮るレインボーブリッジとフジテレビ社屋ですが、最初レインボーブリッジにAFフォーカスを当てるとフジテレビ社屋がなんとなく解像感が落ちますが、同じ構図でフジテレビ社屋にAFポイントを移動してピントを合わせると、ジャスピンになり解像感が上がるということを経験しました。
ただ、この24-70は少し前にピントが来ているように感じるのと、周辺部での解像感の劣化が気になります。
このレンズを入手して天気の良い日が無く、曇りか雨でなかなかよい作例が撮れていないので、ほんとの実力をまだ見れてないと思っています。
あ〜、早くこのレンズでいろいろな写真を撮ってみたい!!(笑)
9月にイベントがあり、このレンズを持ち出して撮影しようと考えていましたが、スタッフではなくパフォーマーとして出てくれと言われ、また撮影のチャンスを逃しましたorz...
なかなか公私ともに忙しく撮影できず、すこしストレス溜まってきてます〜(笑)
晴れた日のよい作例撮れましたら、またアップしますね!
書込番号:17877798
0点

まだ、アップできる良い作例が撮れていませんが・・・
昨日室内での試し撮りをまた行いました。
AF爆速ってほんとですね。すごい早いです。開放F値が2.8なので、AFモジュールも反応しやすいのでしょうね。
あと、写りですが、解像感高いことよりも、F値が明るいことが室内撮りで大きく貢献しています。
比較するのもおかしなはなしですが、18-140mmで70mmで撮ろうとすると、開放F値ってf5になっちゃうんですよ。一方24-70はf2.8通し。
これだけで、ISOが3600から1200になり(とりあえずPモード)ノイズが少なく鮮鋭感の高い写真になります。
D7100がexpeed3で1世代前なのでexpeed4になったら、さぞ高感度に寄与するのかなとか妄想してましたが、明るいレンズを投入すれば、無問題(笑)
よっぽど、こちらの方が改善するなと改めて認識しました。
D7100のボディよりもはるかに高いレンズですので、当たり前と言えば当たり前かもしれませんが、これまでDXの暗いレンズばかり使ってきた私には、もっと早く買えばよかったなぁと思ったりしています。
D7100は完成度の高いDX機ですので、このレンズがあれば、次モデルは様子見でいいやと思うようになりました。
はやく、外に持ち出して、バリバリ撮ってみたい〜
(今週末イベント(室内)があるので、それに持ち出そうかな??)
【質問】
最後に質問ですが、24-70を付けてカメラを構える時、左手はどの辺を支えていますか?
最初はズームを回す関係上、ズームリングを支えていましたが、ピントリングの先の鏡胴まで含めた部分を支えると、かなり安定するような気がします。
VRが無いので、等倍にしても手振れが分からないよう、どこまでSSを落とせるか訓練してみましたが、レンズの支え方でも、結構差が出るなと思いましたので、皆さんの支え方お教えください(^^)
書込番号:17893533
0点

私もこのレンズを使用してますが、構え方は手の甲を下に向けて親指の先にカメラの底を乗せ、
人差し指と中指をVにしてレンズの出来るだけ先を乗せてます。
ズームやピントが合わせにくいですが、ぶれを抑える事を最優先にしたらこの構えになりました
書込番号:17893608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カリメロメオさん
手振れ補正ならぬ、手振れ抑制の為の構え方伝授ありがとうございます。
そのやり方含め、試行錯誤中です。70mmでは、DX機は105mm相当なので、やはり、手振れが発生しますね。。。
等倍で見ても手振れを感じさせないためには、どんなに頑張っても1/125は必要な感じです(^^;;
やっぱ、VR付きが出てくれればな〜と思ったりします(笑)・・・そのうち出るでしょうけど〜
書込番号:17897109
0点

ようやく晴れたので、日中に撮ってみました。
いまいち、24-70はAFが合わず、特に開放に近いほど、全体的にピンずれしているように感じます。
作例は、東京タワー第一展望台のやや下あたりのビルの屋上を狙っています。
絞れば、そして焦点距離を上げていくと、ジャスピンになり、解像感も増して行くのですけどね〜
書込番号:17897358
0点






最後に、DX 18-140mm VR での35mm
このレンズで35mmは、絞りはF5しか出ないので、f5.6以上で3枚です。
こうして見ると、便利ズームって、とっても暗いんですね〜
それに東京タワーの後ろにあるビルが、ビルではなく、模様にしか見えません・・・
書込番号:17897461
0点

こうみると、24-70とDX35mm単焦点は、拮抗してるかな??(^^)・・・
書込番号:17897479
0点

もう、誰も見てないと思いますが、、、
作例、引き続きアップします(^^;;
今度は、F8で24m〜70mmまで変化させてます。
だんだんとわかってきましたが、このレンズ、ピントを合わせた場所は恐ろしく解像しますが、そこから離れれば離れるほど、全体にボケます。
たとえばセンターにピントを合わせると、両脇は、どこにもピントが合ってません。
24mmの写真を見ていただければわかると思いますが、センターにピントを合わせてます。そして、その写真の右側は、中央のピントが合っている位置より手前の建物から遠くの建物まで写っていますが、全てぼやけています。
こういうのって、不良品なんですかね〜〜
それとも、こういうものなのでしょうか??
書込番号:17901173
0点

次に、LVで最大に拡大しMFでピントを合わせてみました。
夜景なので、開放のf2.8です。
1枚目:24-70 24mm f2.8 ピントはセンターの東京タワー
2枚目:24-70 24mm f2.8 ピントはセンターのレインボーブリッジ
両脇は、しっかりボケます、どこにもピントが合ってません・・・
そこで、意図的に左側の建物にピントを合わせてみました。
3枚目:24-70 24mm f2.8 ピントは左側のフジテレビ社屋
そこでビックリ!!
レインボーブリッジの右側を見てください。手前から奥まで、どこにもピントが合ってません。
本来なら、フジテレビまでと同じ距離にある建物にはピントが合っても良さそうなものなのに、まるで人間の目で見たように、焦点を合わせた場所以外はボケてます。
こんな不思議なことってあるのでしょうか???
書込番号:17901254
0点

すみません、スレ主さま たくさん画像投稿してくださっていますが、すべての画像じっくり拝見していません。
まぁ研究してみてください。あきらかにおかしければ調整にだしてみては。
24-70mmに対して最新DXズームは私も少しずつ試写して比較しています。解像度に関してはけっこう匹敵するものがありますが階調に関しては残念ながら現行DXレンズ群はやはり劣っているかな。ただし感じ方は人それぞれかと思います。
書込番号:17902275
0点

一度ニコンSCにピンずれで調整依頼をしてみては?
まぁ開放f/2.8ならこんなもんです。開放から全域シャープなら単焦点ナニアレになってしまいます。所詮ズームと思ってお使いになるのが良いかと。たかがズームされどズーム、便利さにはかなわない(仕事には万能)ので適材適所です・・・
ニコンの人は「まだ24-70ならD800の解像度に対応できます」と言っていましたが、それより画素ピッチの狭いD7100では多少粗が出ても仕方ないかもしれません。D700とか使うとほぼ粗が出ないのでオススメです(笑)
書込番号:17903123
1点

リスト好きさん
> 解像度に関してはけっこう匹敵するものがありますが階調に関しては残念ながら現行DXレンズ群はやはり劣っているかな。
うんうん、今回比較して、私もこう思いました。解像感という観点ではDX用レンズも最新設計の物はかなり頑張ってます。
でも、実際に二つの絵を見比べると、どこかDXはデジタル臭さというか、何かを割り切っている感があり、一方24-70はしっとり感と立体感を感じ、周辺で流れるというのも気にならないほど、いい絵をしているように思えます。それは階調がいいからというのも一つの要因なのでしょうね〜
書込番号:17905594
0点

takokei911さん
作例ありがとうございます。素敵ですね。ここまで絞れがFXでも結構周辺まで良いですね。
はい、今月の中ごろイベントがあるので、それが終わればボディごと調整に出す予定です。
ただ、私の作例にもありますように、中心部が良くて周辺部が流れるのではなく、ピントを合わせた部分が良くて、それ以外が流れるという傾向に見えるのが不思議です。
D7100では確かにD800/810よりも画素ピッチが狭いですが、それよりも、FXのクロップのようなものですので、周辺部の劣化はFXより有利なはずなんですが、、、いまいちそうなってないような??
書込番号:17905598
0点

↑
> 中心部が良くて周辺部が流れるのではなく、ピントを合わせた部分が良くて、それ以外が流れるという傾向に見えるのが不思議です。
これは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=17857408/#17901254
の3枚目の作例のことを言ってます(^^)
書込番号:17905602
0点

当レンズのレビュー書きました(^^)
2部構成になってます(長文です)
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
書込番号:18221659
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Nikonユーザーの書先輩方、よろしくお願い致します。
私、今までCanonユーザーでして、色々調べて触っていじって握って試した結果、
1DX、D4sの購入も考えましたが、D810が自分にあってるなと思い、Nikonユーザーになろうとしております。
30D、60D、6D、5DMk3を使ってましたが、古いカメラは下取りして、あとは親にあげようかなと…
Canonでは大三元リーチ?といいますか、麻雀関係なく言えば中三元といいますか…
24-70mmはF4LISにしてました。
単は20mm、40mm、85mmを持ってました。
そこで…
Nikon移行で大三元揃えようと思ってたのですが、
Canonで24-70mmレンズってあまり使ってなかったな…と思い、
このレンズではなく、35mmF1.4、もしくは58mmF1.4もいいなと思っております。
標準は単でカバーしようかなと…
ですが24-70mmをカバーできるレンズはやはり便利でしょうし…
少し古いレンズですが性能悪すぎるわけでもなく、もの凄く気になっております。
35mmや58mm選んだ場合は105mmMicroもと思っております。
主に風景、スナップ、ちょっとした撮影会などで使用しております。
色々シチュエーションを想像してみたのですが、
単はいいけどやっぱりズームで広範囲カバーできるのもいいよね…
とわけわからなくなってきてます。
両方帰る予算もないので…
24-70mm、もしくは35mmや58mmの後押し頂けたらと思ってます。
使用でのアドバイス頂けますでしょうか。
14-24mm、70-200mmは購入予定です。
(この2つがメインになると思います)
0点

>okiomaさん
こんばんは。
そうですよね、迷ってる時は買わない方がいいですけども…
あ、この時にズームか単のどちらかあったらなんとかなってたかも!
みたいのがあるとなので、やはりどちらかは持っていたい気持ちもありまして。^^;
以前、標準単、ズームないで出かけた際に、やっぱ持ってくるべきだった!
って時がありまして…
そんなは極稀ですが…
便利のズームかボケやキレ楽しめる単か…
迷ってしまいます。
もう少し考えてみようかな…
ありがとうございました。
>うさらネットさん
こんばんは。
AFは高速ですよね。
お店でさんざんいじってきて、サイズやバランス、写りもいいなぁと感じました。
ただ、その時は35mmや58mmに興味がなく試してこなかったんです…
失敗しました…
AF早いし、ちょっとした使用であると便利だしですよね。
やっぱり単は後で先にズームですかねぇ。
書込番号:17828711
1点

50mmとか標準画角の単焦点はお値段手頃でしかもコンパクトなのが多いので、高くて重たいf2.8ズームより良いと思います。写りも単焦点の方が良いですし。
つまり広角f2.8ズームや70-200のズームと違って標準ズームは全くカメラ買うのが初めてでキットレンズとかなら別ですが、そうでなくデジイチを良い写りを求めて買われるなら、単焦点でカバーが上述したようにお値段でも、重量でも良かろうかと思います。
但し、広角や望遠買う予定ないなら標準ズームもありかな。でも、基本は標準域単焦点で足ズームで。
書込番号:17828738
0点

眠りねずみさん
ご返信ありがとうございます。
自分で言っていてなんですが
>人に聞いても自分の好きなレンズや欲しいレンズを並べるだけかと。
まずはズームを私なら買います。
で徐々に単焦点を必要によって買います。
24-70F2.8G DEにこだわるかは別ですけど、
もし単焦点にこだわるなら
24-70の純正にこだわらなくてもよいのではとも思いますが…
書込番号:17828748
0点

皆様、レスありがとうございます!
色々ご意見でますます迷っております。
でも、こういう時が一番楽しかったりしますよね。^^
>nabakiさん
Canonの時は24-70mmF4でしたので、NikonではF2.8を考えていたので、
前よりは使用頻度増すかな?と考えてました。
予算ですが…
バイクも休日しか乗れないので売ってしまい、他にも断捨離気分で色々ドナドナしたんです。
今は楽しめるのはカメラしかなく…
下手なんですけどね。^^;
好きこそ物の上手になれってな感じでしょうか。
>アルカンシェルさん
やはり単の描写魅力は大きいですよね。
Canon 50mmF1.2使用したいたことがあるので、やはりああいうのもよいなと…
ズームと違い、脚動かして自分の好きな間合いで撮る方が面白いですよね。
う〜ん…やはり単かなぁ…
>Customer-ID:u1nje3raさん
F1.8も性能良いんですね。
色々調べてみます!
物欲でNにこだわってるわけではないのですが、Nikonレンズで揃えるのも良いかなと思ってました。
他に候補で、SIGMAの35mm、50mmなども考えてました。
Micro60mmはAF早いですか!
これも調べてみます!
ありがとうございます!
>t0201さん
単買って楽しんで必要そうであれば後からズームでもよいかもですよね。
う〜ん…やはり単で楽しんでみようかなぁ…
58mmがかなり気になっており、SIGMAの新しい50mmも気になってます。
ツァイス系は考えておりません。
リング動作は大好きなんですけどね。^^
>コメントキングさん
足ズーム!なるほど!
広角、望遠側は買うのは決まっているので、標準域は単、足ズームでもよいかもですね。
やはり単の魅力は大きいですね。
う〜ん…やはり単かなぁ…
>okiomaさん
okiomaさんならズームを買って、単は徐々に…ですか。
なるほど…
先にF2.8ズーム揃えちゃっうのが便利ですよね。
何かと便利なのはズームですよね。
コメントキングさん仰る単&足ズームもいいなぁ…
う〜ん…難しいですね。^^;
書込番号:17828934
1点

予算が許すなら24-70mmでいきたいですね。
評判もいいレンズですし大三元への近道です。
私自身も次は24-70mmがほしいと思っていますがまだ時間がかかりそうなので、先に35mm f1.8を購入しました。
このレンズは写りもまずまずですし、軽くて持ち歩きも楽、結構寄れるなどからかなり重宝しています。
書込番号:17828956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何故ニコンに関心を寄せたのでしょうか?
キヤノンの24-70の領域を、あまり使用していなかったなら、メーカーを変えても使用する事が少ないのでは。
考え方は、人それぞれでしょうから・・・・アドバイスになっていませんが。
書込番号:17828972
3点

こんばんは。
結局はニコンもキャノンも24ー70に行き着いてしまうようですから、ここは寄り道しないほうが健全かと思います。
また、マイクロニッコールにはずれ無しともいいますので、60mmマイクロはおすすめの1本ですし、単焦点ではスタンダードの50mmF1.8Gもキヤノンの「撒き餌」とは違って単らしい描写をしてきますので、これもあって良いかもです。
自分はMicroVR105mmと共にこれらも持っています。
また単焦点では35mmや85mmは予算が許せば1.4クラスが良いのでしょうけど、F1.8クラスでも大きく劣ることはありません。
でも単焦点は妥協したとしても、ズームはやはり24ー70に目をつけられたのなら、代わりに妥協できるものはないかと思います。
急に揃えることは無理としても、徐々にっていうペースで良いかと考えます。
キヤノンの50mmF1.2なら持っていますが、「魔がさした」レンズですね。確かに。
この味を知ってるなら、ニコンの35mmF1.4か58mmF1.4は外せなくなりそう…と魔のささやき( ̄▽ ̄;)
書込番号:17829042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

眠りねずみさん、ご返信ありがとうございます。
事情知らず失礼しました;;;
レンズ予算は60〜80万くらいってことでしょうか?
その予算で自分が買うなら?って考えると悩みますねw
では大いに悩んでください!(^^
書込番号:17829185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この度はC→Nマウント変更ってことなんですね。
キヤノンでは銘玉を味わってきましたか?
ベタですがEF85mmF1.2Lなんて今でも素晴らしい1本なんですけどねぇ。
私もマウント替えは考えますけど、もしニコンに鞍替えするなら純正よかコシナ単ツァイスをメインにするかも♪
なんせMFがし易いんで(笑)
あとニコンはBL調光が素晴らしく決まりますよね♪
あ〜貧乏人には夢物語だ…
お邪魔しましたm(_ _)m
書込番号:17829336
0点

眠りねずみさん お初です
いやぁ私も長年ここのサイト見てますが 広角と望遠は決まってて中望遠をどうするか
なんて相談初体験ですよ レンズのクチコミ掲示板なので内容がレンズに関わる事なら
なんでもいいんですがね
で12-24mmは風景で使えるとして70-200mmはどのような場面で使う予定ですか?
>主に風景、スナップ、ちょっとした撮影会などで使用 と書いていますが
ならば70-200のズームではなくても85mmと105mmの単焦点でも良いかと思うのですが
もちろん望遠で何かを撮りたいのでしたら望遠ズームは必要になりますが
眠りねずみさんの場合 広角・中望遠が撮影範囲と感じました
だとすると ズームは12-24 24-70 となり後は単焦点でカバーする形でいいと思います
もちろんズーム内の焦点距離とかぶってもいいでしょう
ちなみに 60mmマイクロはいいですよ
そしてDC105 DC135もいいです
ただしDC135は修理 清掃不可で買いっぱなしになりますが
書込番号:17829399
0点

眠りネズミさま、こんにちは。
今、いちばん必要なレンズを1本購入し、
実際に使用して、少し時間を置いてから、
次に必要なレンズを購入したほうが、(失敗が少ない)良いかと思います。
書込番号:17829496
0点

失礼しました。
誤 眠りネズミさま、
正 眠りねずみさま、
訂正致します。
書込番号:17829505
0点

大三元を意識しているうちは、いつまでも24-70/2.8G気になる事でしょうね^^
私もその一人で、最後に24-70/2.8Gを買い揃いました。
ですが、案の定使う頻度は一番低いです。
風景、ネイチャー、戦闘機撮影を主に撮ってますが、夜景撮影も大好きです(^^)
他にもマクロで花や、ポートレート、スナップなど色々撮ります。
一番使うレンズは、70-200/2.8Gと300/2.8G。
超広角も好きなので、やはり14-24/2.8G。
これらのレンズはちょっと絞ったf/4からもキレキレな描写をしてくれるので
風景、ネイチャー撮影など自分で気に行った描写味わえています^^
そして次に出番が多いのはフィルターを付けれる広角として16-35/4Gです。
16-35、24-70、70-200は77mmのフィルターが共通で使えますので、
風景撮影にはPL、ND8.16.400を多用しますので重宝してます。
24-70/2.8Gに関しては積極的に持ち出す事は殆どなく
どちらかというと、初めての撮影地に行くときに保険の意味もあり持ち出すのと
夜景撮影の時一番安心して持ち出せています^^
35mm、58mmのレンズをお悩みとの事、私と似てるな〜と思い拝見させて頂いてますが
残念ながらニコン単は持っていません。
シグマ35/1.4、マクロプラナー2/50、ノクトン58/1.4と純正60mmマイクロがあり
日中の撮影、夕暮れ時のスナップなど気が向いたら、これらのレンズを着せ替えして楽しんでいます^^
標準域に関しては、癖のあるレンズが好みで、他の画角も使いましたが自分ではこれらが残りました。
なので、24-70/2.8Gと被るのです(笑)
これから帰省しますが、バックの中身はD810、D4と70-200/2.8、14-24/2.8、16-35/4、35/1.4、2/50予定です^^
田舎の海、山、そして星空を撮って帰るつもりで、24-70はお留守番になりますね(^^)
沢山レンズを持って行けないような場面など、これ一本と言うときに24-70/2.8が出番だと思っていますが
それをあまり考えると、便利レンズとして24-120/4でいいような気もしますね(笑)
話を最初に戻しますが、大三元が気になるなら24-70を後から購入されたらいいと思いますし
35mmや58mmなど単焦点の素晴らしさは、ズームレンズとは用途も期待値も違い、是非とも先に欲しいレンズ達です^^
そういう意味でも、気になる35mm、58mmを先に揃えるのがいいんじゃないでしょうか。
いいチョイスを♪
でわでわ〜^^
書込番号:17829533
6点

眠りねずみさん おはようございます。
単と標準ズームを迷われていてあなたの撮りたい画角(焦点距離)が確立されていないのならば、むやみに単を購入するよりもご予算があるのならばとりあえず大三元で良いと思います。
ズームで撮られてこれだという画角を確立されてから単に進まれた方が良いと思いますし、選択肢が絞れ購入してからの使用頻度も違うと思います。
書込番号:17829650
1点

迷っているなら必要で無いと思います。
自身も以前購入しようと試写しましたが、魅力を感じず購入を止めてます。
単焦点の使用が多いです、60/2.8Gマイクロはスナップでも好みの写りをしてくれます。
最近は単焦点一本勝負?での撮影が多く、また楽しんでます。
私なら選択されたレンズ内なら58/14Gを購入すると思います。
因みにMFレンズですがAi-s55mm f2.8マイクロも安いがお勧めです。
書込番号:17829764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、おはようございます。
寝る前に色々考えたせいか、「ズームレンズのスイッチを押すと単焦点モードに切り替え」のレンズを手にする夢を見ました。^^;
少し長文になりますがよろしくお願い致します。
>エンジェル・ハートさん
とりあえず大三元揃えてから単でもよいのかもしれませんね。
35mmF1.8、重量もサイズもいい感じでしょうか?
こちらチェックしてみます。
>スノーチャンさん
ちょっと昔のことを書きますが…
Nikon機への興味ですが、祖父(Rollei系)、父(Minolta SR-T101、Kowa/SIX)があり、
それをいじってるうちに写真、っというよりカメラをいじるのに興味がわき、
自分で買ったのがCanon機で、当時の彼女(妻)がカメラ好きで同時に買ってあげたのがCanonでした。
友達数人がNikon好きなのがいまして、一緒のは嫌だったのと、武骨なデザインといいますか…^^;
Canon機はデザインがスッキリしてる感じが好きだったんですね。
親が使ってたCanonレンズもあったのも影響してるかも…
で、Nikonは全く興味なかったのですが、会社のおじ様達がCanonヘビーユーザー、Nikonヘビーユーザーがおり、
1DXやD4sをお借りしたりしていて、あれ?Nikon機の操作って自分に向いてるかも?
と気になりはじめました。
D810が発売になりお店にチェックしに行き、色々いじっていたらこれ欲しい…になってました。
それと、会社のCanonおじ様もですが、ネット上で色々見ていても、
Lレンズじゃないとレンズじゃない的な書き込みや投稿、レンズ何本持ってるとか、カメラ何台持ってるとか投稿写真、
そういうのを多く見かけ、なんかCanonユーザーって嫌だなぁ…って思うようになってたのも正直あります
Nikonユーザーの方ではそこまでの方はいるにはいても少ないイメージでした。
前は興味なかったのにNikonのデザイン、なんか好きかも?的な感じにもなりまして、
良いタイミングだから移行するか!っとなりました。
子供の舌から大人の舌に変わり、好みが変わった的な感じでしょうか。^^;
いや、Canon機はそれはそれで素晴らしいんですけどね!(フォローになってますでしょうか…)
>Hinami4さん
寄り道せずにズーム先にした方が経済的にも精神的にも安心でしょうかねぇ。
皆さん仰る60mmMicroを調べていて、値段も安いので経費抑えられそうですし、性能も良いとのことで気になってきました。
一気にレンズ買ってもつまらないですもんね。
最強装備をいきなり揃えて冒険出発的な感じでしょうか。
単を買い、ズームも標準域なしで、装備はそこそこ良いけどまだ最強じゃない!的な感じで揃えていく楽しみもいいですね。
50mmF1.2ですが、これは手にしてみたかったレンズです。(F1.0も)
なので58mmF1.4が気になってました。
>nobakiさん
いえいえ!とんでもないです、こちらこそ変なこと書いてしまいました。^^;
仕事忙しくなってきて休みは土日のみで、それでバイクあるのが勿体なく思ってきまして…
休日はカメラ持ってバイクでツーリング!と思ってたのですが、
1時間走ってるだけで眠くなり…だったら車でよくね?みたいな感じになりました。
バイクは家族の借りればよいのと、家族で出かけることが多いのでそれで間に合うなと。
最近は良いことがなく、カメラのみで楽しもうと思ってます。
>萌えドラさん
キヤノンでは名玉は2つだけ味わいました。
85mmF1.2と70-200mmF2.8LISIIだけですが…(85mmは既になく、F1.8はあります)
会社のおじ様にお借りして他のLレンズを使わせて頂くこともありました。
ツァイスいいですよね、お店で色々触り楽しんできました。
1〜2本好みを見つけて持ってるのもいいなと思いました。
父はそういう方が楽しめるだろうとは言ってましたが…
>写人さん
中望遠で迷う方は少ないですかね?^^;
70-200mmですが、こちらも風景で使用したいのと、
Canonの時もあまり重さ気にしてなかったので、これメインで撮ることも多かったです。
それと、数ヶ月に何回かは会社のイベント撮影をやる時があり、私物持ち込んで撮っています。
その際、大き目な会場での講演してる方や会社代表を撮ることもあり、望遠があると助かるなと。
なるべくお客様の邪魔にはならないように遠くからの撮影が多いです。
Canonの時は200mm以上の大きなレンズは持っていませんでしたので、テレコン使うこともありました。
トリミング対処もありですが、やはり見て撮ってでやりたく…
この間、某会社イベントで、色々なブースの社員を撮ることがったのですが、
広角ズーム、望遠ズームだけでいいかなと持って行ったら、思ったよりもブース間が狭く、
標準ズームがあれば楽だった…と思うことがありました。(単は持っていきました)
なんで標準ズーム用意しなかったのか自分でもわかりませんでした。
で色々考えてNikon機なら、あまり使っていない標準ズームは単に置き換えてもいいのかな?
となったわけです。
ズームはあればあったで便利すぎるのでいいんですけどね。
>まる・えつ 2さん
必要なレンズというか、直ぐに使いたいのは、14-24mm、70-200mmです。
Canonの時はそこまでの広角持っていなかったので楽しみたいのと、70-200mmは比較してみたいのとです。
まずはそれを手にしてからでもよいかもですね。
あ!名前はお気になさらずに。^^;
書込番号:17829908
2点

>esuqu1さん
お悩みの件、同じ感じだったのとのことでとても参考になります。^^
300mmF2.8いいですね!
Canonの時に、いつか手にする!と思いつつ、Nikonに移行しようとしてます。^^;
私もフィルター使いたかったので16-35mmも考えましたが、
14-24mmが評判いいのと、145mmのフィルターで14-24mm用のが出てるみたいなので、
それを買おうかなと思いました。(かなり大きくなりますが…)
24-70mmの代わりに24-120mmも考えたのですが、それを買うなら評判の良い24-70mmの方が…と。
今後は夜景、星空なども撮ってみたいので、広角は欲しいんです。
ズームはズームでよいですが、やはり単焦点の良さが気になりますね。
考えます…
>写歴40年さん
標準域での撮りたい画角、これ!ってのは今のところないんですよね。
ただ、もう一度勉強し直す意味も含め、50mm近辺の単は欲しいなと。
24-70mm、もしくは24-120mmを買い、58mmも買えればいいんですけどねぇ…
>橘 屋さん
あら!同じ様に迷われて購入ストップしてるですか?
う〜ん…
とりあえず58mm買っておいて、24-70mmいいな!と思った頃には、
もしかしたら新レンズになってる可能性もありますよね。
2007年レンズですもんね。
うむむ…
となると、とりあえず60mm、105mmMicroや35mmや58mmを購入しておき、
24-70mmの新しいのが出るのを期待して、とりあえずは単焦点で勉強ってのが良いかもしれませんね。
大三元の野望もありますが、三元支配を離れて単を入れてのお勉強もいいかもですね。
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます!(・∀・)
今のところ、58mmF1.4でかたまったきた感じです。
それとMicroレンズで小物も撮りたいです。
もしかすると最後の最後でズームにいくかもしれませんが…^^;
なんかNikonユーザーいいなぁ〜って感じです。
Canonユーザーさんだと変な人もいたので…
ありがとうございました!
書込番号:17829913
1点

ベストアンサーですが、本来は皆様につけたいところですが、
3名までとのことなので、同じ様に購入悩まれた方に付けさせて頂きました。
皆様、ご意見ありがとうございました。
書込番号:17829919
2点

こんにちは 撮影するものがきまっているなら単焦点でもいいですがいろいろ撮影されるのであればズームでもいいのでは
書込番号:17853002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 競馬狂いさん
こんにちは。
標準域ズーム、欲しいんですよね。
あればもちろん便利ですし。
Canonの時に持ってましたが、標準域は単焦レンズ持って行くことが多かったんです。
なので、Nikonにする時にはどうするかなぁ〜と迷ってました。
予算があればズームも買いたいのですが…^^;
とりあえず、広角、望遠は大三元ものにしました。
58mm、60mmMicroも用意しました。
24-70mmは多分出るであろう次レンズを待つことにしました。^д^;
多分出てくれるはず…
2007年発売から7年経ってますもんね。
それ言うなら14-24mmもそうなんですよね。
う〜ん…
書込番号:17853044
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
皆様
ひとつ教えてください。
同商品を購入したのですが、合焦時に「トゥクトゥク」と小刻みにピントリングが動くことがあり、その音が気になる状況です。
フォーカスを迷って、大きくピントリングが、「ジージー」と動くというのではなく、ピントを合わせようと、小刻みに微調整をしているような状況で、「トゥクトゥク」音が鳴ります。
いつもというわけではないのですが、レビューに書かれているように、スーッとピントが合うとは、少し違う感じです。
これって普通の状況でしょうか?
神経質なだけなのかもしれません・・・
ご教示賜れれば幸いです。
1点

>「トゥクトゥク」音が鳴ります。
僅かでありますが、小さな音はします。
ただ、VR(手ぶれ補正)機能は、無いので、
VR付のレンズに比べたら、気になる感じはしません。
D7100で試してみましたが、
音は別にしても、
スーッとピントは、合います。
AFの設定や手振れの状態によっては、
スーッといかない場合もあるのでは・・・・
気になるようであれば、
購入店やSCで、他のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと
比較すれば、確認できると思います。
書込番号:17809299
0点

>合焦時に「トゥクトゥク」と
私のも確かにそういうときはありますね。
標準ズームと違い、結構どっしりしているので余計感じるのかもしれませんね。
気にする必要はないと思います。少なくとも私は気にせず使っています。
ただ、動作音とかは気にし出すととても気になるというのはわかりますので、解決するには他と比較するか、SCで確認してもらうしかないでしょうね。
書込番号:17809478
0点

普通にコントラストのある場所でAFさせたら「スッ」と合焦しますが、コントラストがあまりない場所では「トゥクトゥク」率が少し高くなりますね。
書込番号:17809530
2点

ぽんてけさん おはようございます。
音は気にしないで被写体に集中されたら良いと思います。
常になら異常かもしれませんが、ピントが合致し辛い被写体ならば人それぞれ聞こえ方はあるでしょうが音はすると思います。
心したいときはニコンか銅製品のデモ機のあるヨドバシなどで確認するしかないと思います。
書込番号:17809764
0点

トゥクトゥクと言えば、タイですが。
冗談言っていると、ぶっとばされるので真面目に。
気にした事がないです。す〜っと合焦は事実で、屋外だと音は聞こえないに等しいですね。
他社専業の「トゥクトゥク」を時折使いますので、慣れてしまっているのかな。
設定は、AF-Sの場合ですね?
書込番号:17810508
0点

タイに行きたくなってしまいました(笑)
AF-Sの場合でございます。
書込番号:17810548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まれに、トトトットって場合がありますね。被写体がAFし辛い模様とか。
書込番号:17811591
0点

皆様
ご返信ありがとうございます。
お盆休みの間に、旅行に出かけましたが、やはり、昼夜、コントラスト大小問わず、トゥクトゥク音が、、、
しかも、頻度が高まって参りました。
あす、サポートに持ち込んでみます(泣)
書込番号:17840685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
デジイチ4年目のサンデー散歩使用の初心者です。ナンセンスな質問ですがお許し下さい。
D90+タム9(272E)で花撮りから始めて 昨年D700に移行し、タム28-75-f2.8(A009)、AF-S85-f1.8Gを買い足し、ついに今回24-70-2.8EDを購入しました。このレンズを買った理由は、自分の腕の無さを言い訳できないしっかりしたレンズで頑張ってみようかなと。(正直なところ所有欲もありますm(__)m)
しかし、この写りの良さで、あともう少し、例えば100mmぐらいまで寄りたい場面がとても多いなあと。
そんなこと最初からわかっていたことですし、ましてやタム28-75を使っていたから尚更ですが、この24-70-2.8EDをメインで使うぞ〜と意気込んで撮りはじめててから特にそう感じたのです。
(私は広角側はあまり使わず、街並みや風景の切り取りや、花、人物ポートレートが主体です)
そこで質問です
@24-70-f2.8EDをD300Sで使用する(この場合D300SはD700の買い替えなるかもしれません)
A24-70-f2.8EDを24-105-f4に買い換える
Bすべこべ言わず 自分の足で寄ってでも、そのまま使って練習に励む
DXでご使用されている方、特にD300Sでご使用の方ご意見もお聞かせいただけたらと思います。
厳しいご意見もあるかもしれませんが何卒宜しくお願いします。
0点

万歩計くんさん、こんにちは。
なにをどのように撮影してるときの問題なのか分かりませんが、、、
100mm近い画角が必要なときは、タムロンの90mm(Model272E)を使う、というのではダメなのでしょうか?
またニコンの24-70mmの70mmでとりあえず撮影して、あとで周辺部をトリミングする、というのではダメなのでしょうか?
書込番号:17717403
3点

私は、このレンズはフルサイズでの使用がメインです。
D7100でも使ってみましたが、広角好きとしては、せっかくのズームなのに広角が犠牲になるのはちょっと使いにくいなという感じであまり使いません。
それに、いまさらD300Sというのもどうかと思いますが。
という訳で(どういう訳?)、
Bすべこべ言わず 自分の足で寄ってでも、そのまま使って練習に励む
とともに新しい(最新に近い)カメラのために貯金することをお勧めします。
書込番号:17717404
4点

万歩計くんさん
こんにちは。せっかく良いレンズをお持ちですから買い換えるのは少しもったいない気もします。
私は、まずはBの意見です。観賞環境はPCのモニターでしょうか?もしそうであれば、モニターの
画素数はどれくらいでしょうか?D700の1200万画素は、通常の観賞方法であれば十分かと思います
し、もしクロップ(トリミング)しても観賞に耐え得るレベルであれば必要に応じてクロップされ
るというのもありかと思います。
次に、PCでのクロップをいちいちするのは面倒くさい、といった場合、あるいはクロップすると
観賞に耐えれないレベルになってしまう、といった感じですと、D610に買い換えるというのはい
かがでしょうか?
D610は2400万画素ありますし、カメラ内蔵の1.5倍クロップを使用しても1000万画素ほど残ります
ので、70o以上欲しい場合はカメラ内蔵のクロップ機能を使用するという方法です。
私はDX機とフルサイズ用レンズをいろいろと使用していますが、やはりフルサイズ用のレンズは
フルサイズで使いたいなと感じています。なので、今は猛烈なフルサイズ欲しい欲しい病です(^^;)。
なのでフルサイズからDX機への移行は微妙ではないかな?と勝手ながら思っています。
上記いずれもいまいちであれば、レンズの追加がいいのではないかと思います。スレ主さんの
ご用途ですと、70-200mmf4あたりを追加されれば、24-200oの範囲がカバーできるので守備範囲が
広くなっていいのではないかと思います。
もし、将来ボディを追加された場合、一台に24-70oを、もう一台に70-200oをつける、といった
ことも可能になります(^^)。
書込番号:17717414
1点

万歩計くんさん こんにちは
85mmもお持ちのようですし 同じような焦点距離を買い換えるより 70-200mmのF2.8やF4辺りを 購入した方が 良いように思います。
書込番号:17717437
2点

D700をD300sに買い変えるのは無駄です、
自分はD700とD300を使用してますが、撮影の基本は御自身が述べている
Bすべこべ言わず 自分の足で寄ってでも 、そのまま使って練習に励む です
85/18G一本で出掛けては如何ですか?ズームも便利ですが単焦点一本のみも楽しいです、
(自分は24-70/28は所有してません、24〜150単焦点が中心)
DXならD300sよりD7100です、
増して>(私は広角側はあまり使わず、街並みや風景 の切り取りや、花、人物ポートレートが主体です)なら尚更です、
そんな自分もD700とD300の機種変更を考慮中。
書込番号:17717503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

万歩計くんさん、こんにちは
過去にD700で同レンズを使用していました。
> しかし、この写りの良さで、あともう少し、例えば100mmぐらいまで寄りたい場面がとても多いなあと。
他の方がおっしゃっているようにクロップではだめでしょうか。
D300S買うのであればD7100の方がいい気もしますが…
D700を手放してD300Sを購入するのも今更なぁという気もします。APS-CだからということでD300Sを選択肢に入れているのであれば、APS-Cの最新の方がいいのではないでしょうか。
あと、レンズを所有欲で購入したのであれば「24-105mmF4」に買い換えて後悔しませんか。
100mm域をカバーできる単焦点などを追加やテレコンという選択肢もあると思います。
ふと、望遠側がお好みであれば、このレンズを手放して70-200mmF2.8という選択肢は…あと50mmとか35mmあたりの単焦点を追加するなど…
書込番号:17717521
1点

みなさんご回答ありがとうございます。
こんな短時間にたくさんアドバイスいただいて嬉しい限りです。
まとめての返信でごめんなさい。
kyonkiさん ありがとうございます
>D300(s)はD700と操作系が殆ど同じですが、描写は別物です。
→D300sはとても良いボディだと思っていますから入れ替え候補にあげてしまいました。
どちらが良い悪いではなく、確かに別物なのでしょうね。
secondfloorさん ありがとうございます。
>100mm近い画角が必要なときは、タムロンの90mm(Model272E)を使う、というのではダメなのでしょうか?
>またニコンの24-70mmの70mmでとりあえず撮影して、あとで周辺部をトリミングする、というのではダメなのでしょうか?
→タムロン90は大好きなレンズでよく散歩に連れ出します。この画角が24-70に欲しくなるという矛盾なんです。
トリミングはOKですが、D700の画素数では不安になってしまって。2L位にしかプリントしないのでほとんど影響ないでしょうね。
opaqueさん ありがとうございます。
>D7100でも使ってみましたが、広角好きとしては、せっかくのズームなのに広角が犠牲になるのはちょっと使いにくいなという感じであまり使いません。
→確かに 折角の24mmが36mm相当ですから いくら周辺切りで美味しいとこ使いとはいえ、勿体無いですよね。
d3200wow!さん ありがとうございます。
>PCでのクロップをいちいちするのは面倒くさい、といった場合、あるいはクロップすると
観賞に耐えれないレベルになってしまう、といった感じですと、D610に買い換えるというのはい
かがでしょうか?
→クロップが面倒とかはないと思いますが、撮って出しが何となく好きでして。(練習の身ですので)
D610もいいカメラですが、何となくD700あたりが好きなんです(^^)
もとラボマン 2さん ありがとうございます
>85mmもお持ちのようですし 同じような焦点距離を買い換えるより 70-200mmのF2.8やF4辺りを 購入した方が 良いように思います。
→85mm1.8Gの写りはさすが単焦点のスッキリ感ですね。でも最短80cmについつい連れ出せなくて・・です。
70-200も興味ありますのでいずれ検討したいです。
橘 屋さん ありがとうございます。
>D700をD300sに買い変えるのは無駄です、
自分はD700とD300を使用してますが、撮影の基本は御自身が述べている
Bすべこべ言わず 自分の足で寄ってでも 、そのまま使って練習に励む です
→スバッと言い切っていただいて なるほどです。
N Lv.1さん ありがとうございます。
>D700を手放してD300Sを購入するのも今更なぁという気もします。APS-CだからということでD300Sを選択肢に入れているのであれば、APS-Cの最新の方がいいのではないでしょうか。
あと、レンズを所有欲で購入したのであれば「24-105mmF4」に買い換えて後悔しませんか。
→APS-Cの最新は触れたことがなく候補にあげていませんでした。勉強のためにも一度店頭で触れてみますね。
それと24-105f4は、みなさんの作例をみて候補にも考えたんですが、私なぞのレンズの買い替えとかは後悔はつきものなのでしょうか(^^)
私なりの結論・・Bすべこべ言わず 自分の足で寄ってでも、そのまま使って練習に励む
懐の深いD700に出会ったのも 24-70を背伸びして買ったのも 何かの縁かもしれません。
自分の腕をもうすこし上げて、この上級レンズで勉強してみます。
みなさんありがとうございました。
書込番号:17717666
1点

訂正・・・【すべこべ】 ではなく 【つべこべ】 でした。 お恥ずかしいかぎりです。
書込番号:17717748
0点

こんばんは。
D700、いいですねぇ。名機です。
皆さん仰るとおり、@寄るかAトリミングかB70-200購入か でしょうか。
今更D300s・・・は中途半端ですし、D7100購入も「足りない度にD7100に付け替えるのか」という話になります。
オススメは70-200購入ですが(描写抜群・万能)、高いのが難点です。
本当は24-70を買う前に「70mmまでしかないが大丈夫か」と審査をすべきだったのですが、まぁなかなか試せるレンズでは無いですよね。
とは言え本当に足りなく、標準ズームで解決したいのなら、もう少し付き合ってから買い換える(24-105、24-120)か続行か考えてみてはどうでしょうか。
書込番号:17718054
1点

70mmで足りないからって近寄っても、背景やパース変わっちゃうから
100mmで表現したかったイメージにはならないと思いますよ
だからといってそのためにAPS-C買うのもナンセンスですし
24-105や24-120にしたら画質や所有欲でまた24-70/2.8欲しくなりませんか?
面倒でもお手持ちの90マクロに付け替えるとか
70-300とかの望遠ズーム一本持ってくとかのほうが順当な気がします
70-200/2.8をまかなえる財力と体力があればそれもいいと思いますが・・・
ただ「寄れない」というのが85/1.8G同様に撮影距離の意味もあるなら
望遠レンズ投入しても解決は難しいかも知れませんね
それなら28-300VRやタムロンの新型という手もあるかと思います。
書込番号:17718133
1点

takokei911さん ありがとうございます
>本当は24-70を買う前に「70mmまでしかないが大丈夫か」と審査をすべきだったのですが、まぁなかなか試せるレンズでは無いですよね。
→全くその通りです。実は24-70を購入する前に24-105 f4も考えたのですが、過去のみなさんの書き込みを読んで大三元の一角を経験してみたかったのは事実です。
私の生活パターンでは、複数のレンズを持って本気モードで行く場合はほとんどなく、お散歩撮り感覚にとっての標準ズームにはこのレンズは勿体無いとは知りつつ・・・
画角のことは、90マクロからスタートしたことも原因のひとつかもしれませんね。
みなさんのアドバイスを励みに、このレンズを堪能してみます(^^)
書込番号:17718167
0点

オミナリオさん ありがとうございます。
>ただ「寄れない」というのが85/1.8G同様に撮影距離の意味もあるなら
望遠レンズ投入しても解決は難しいかも知れませんね
→私の書き方が悪かったかもしれませんm(__)m
寄れないのではなく、100mmぐらいまでズームがあればという意味でして。
この24-70は最短30cmくらいまで寄れますので、テーブルフォトなどの寄りには大丈夫なので、たとえば5メータ先に撮りたい主役があり、そこに近寄れない場合 あと少しズーム出来ればなあ・・という感じです。
先ほども書いたのですが、90マクロ1本でスタートしたので、風景より、切り取りたいイメージが身についてしまって。
タムロンも好きなので24-300も気になりますが、この24-70で105mm相当を撮った場合・・・なんて初心者の質問でした。まずはこのレンズで頑張ってみますね。
書込番号:17718223
0点

24-70/2.8は優秀というかあっさりと写る優等生レンズだと思っています。
正直、感動が薄くフルサイズの24-70mmズームは私にとって選択が一番少ないレンズになっています。
描写を求めると、35mmや50mmなどの単焦点レンズを使いますし、圧倒的に70-200/2.8の持ち出しが一番です。
いっそうの事
無理に使い続けられるよりも、100mm域がお好きなのであれば、70-200/2.8GVR2に買い替えたら如何ですか?
70-200mmの間を使える、まるで単焦点レンズのようなキレ、開放f/2.8からとにかく綺麗な写りは重さを忘れ
メインレンズにもなる魔力を持っています^^
D700を使っていた時は、24-70/2.8Gよりも28-70/2.8Dの重厚な味の方が好きでした!
またツァイスなど相性が良かったように思います。
今のD7000やD800あたりから、言い方は雑ですが妙にあっさりした仕上がりになってしまい
スッキリ写るレンズだとコクが無くなったというか、なんというか、よく解らないな感覚解説ですみません^^;
とにかく、D700につけても70-200mmは望遠の圧縮効果、トロケルボケで感動間違いなしです♪
今、撮影に出かける時は、14-24/2.8か16-35/4と35mm50mmに70-200/2.8の組み合わせが殆どです。
24-70/2.8の出番が一番少ないので手放そうか思案中です^^;
書込番号:17719384
2点

万歩計くんさん こんにちは。
皆様おっしゃるようにフルサイズからAPS-Cへの買い換えは、最新機種でなおかつフルサイズが重くて軽いレンズと共ならば意味はあるでしょうが、そうでなく24-70oの焦点距離を見せかけ場伸ばすために操作性が同じだと古いD300sならナンセンスでやめられた方が良いと思いますしBで良いと思います。
焦点距離100oが欲しいのなら次に70-200oVRUを購入されると、24-70oよりも写りで間違いなく感動すると思います。
フルサイズにF2.8通しの2本セットは大きく重く高価ですが、他のレンズに回り道して余分な出費をするよりはいい組み合わせだと思いますし、超広角とマクロが不要なら何でも撮れる組み合わせだと思います。
書込番号:17719827
1点

万歩計くんさん
D700て、クロップでけへんの?!
書込番号:17719861
1点

PC環境が判りませんが、中古のD800狙いは如何でしょうか?
D810の販売開始時期が近づき、かなりの数が市場に出てきているようです。現時点ではキタムラで18万円台です。資金をため、D800、いいと思いますよ。
1.2倍、1.5倍クロップ併用で、24-70 F2.8G、楽しめると思います。
書込番号:17720281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

esuqu1さん ありがとうございます。
素敵な作品例もあげていただきとても参考になります。
>いっそうの事 無理に使い続けられるよりも、100mm域がお好きなのであれば、70-200/2.8GVR2に買い替えたら如何ですか?
→確かにそうなのかもしれません。70-200/2.8VRはとても評判がよいですよね。
ただ、もう少し24-70で練習してみようと思います。
標準ズームでのフレーミングも自分なりにマスターしたいですし。
100nn前後の好きな画角についてのレンズはまた70-200も含め検討してみます。
率直なアドバイス、本当にありがとうございます。
書込番号:17721141
0点

写歴40年さん ありがとうございます。
>皆様おっしゃるようにフルサイズからAPS-Cへの買い換えは、最新機種でなおかつフルサイズが重くて軽いレンズと共ならば意味はあるでしょうが、そうでなく24-70oの焦点距離を見せかけ場伸ばすために操作性が同じだと古いD300sならナンセンスでやめられた方が良いと思いますしBで良いと思います。
→今回の質問に関して ほとんどの方から同じ意味のアドバイスをいただき、なるほどと痛感してます。
見せかけ場伸ばすため・・・・確かにそうかもしれません。ただ、前提にあるのは、D300sのボディがとても良いカメラであると思っての質問であることはご理解いただければ嬉しいです。
卒直なアドバイスに感謝します。
書込番号:17721165
0点

ほのぼの写真大好きさん ありがとうございます。
>中古のD800狙いは如何でしょうか?D810の販売開始時期が近づき、かなりの数が市場に出てきているようです。現時点ではキタムラで18万円台です。資金をため、D800、いいと思いますよ。1.2倍、1.5倍クロップ併用で、24-70 F2.8G、楽しめると思います。
→D800ですかあ(^O^) 決して手の届かなくはないところまできていますね。
D800のスペックならクロップしても相当な余裕があるのでしょうね。
そこは自分の腕の上達具合と相談しながら、ステップアップ出来る日を楽しみにしています。
ありがとうございました。
書込番号:17721179
1点

テレコン1.4倍を装着で100mm近くにするという手も、、、
http://digicame-info.com/2014/10/af-s-teleconverter-tc-14e-iii.html
書込番号:18199969
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





