AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

このレンズの後継機種

[寝ぼけ署長]

憶測も含めて、いろいろ言われてますが、後継機種?VR付き？は
近々、リリースされそうなんでしょうか？
ナノクリスタルコートキャンペーンでキャッシュバックなんてやってますから
非常にあやしい（笑）とは思うのですが、、、

このレンズが欲しい理由は、
夕暮れや、夜の歓楽街、路地裏の赤ちょうちん的な、
フラッシュをたかない、夜景チックな写真が撮りたいからです。

ですので、VR付きが出そうであれば、待とうかな？
みたいなところです。

関係者の方など、情報あれば教えて頂けると有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18719521

[日本フルサイズ連合。]

>関係者の方など、情報あれば教えて頂けると有難いです。
宜しくお願い致します。

こういう情報はメーカーの方などは基本的に口を割りません。

またキャッシュバック後の後継機もすぐに出すと顰蹙なので

最近は一年半後とかが多いように感じます。

気長に待てるかどうかがポイントとなりますが私でしたら、

値段が安くて代わりになるようなものを（我慢して）使いながら

「次」を待ちます。

書込番号：18719576

[wan1wan]

今必要なら買う。今必要じゃないなら買わない。以上！

※必要とは、なくてはならないこと。他に手段がある場合は不必要。

書込番号：18719607

[おかめ@桓武平氏]

寝ぼけ署長さん

> 夕暮れや、夜の歓楽街、路地裏の赤ちょうちん的な、フラッシュをたかない、夜景チックな写真が撮りたいからです。

大三元標準ズームではなく、大口径単焦点(24/1.4、35/1.4、58/1.4、85/1.4)で十分では？

書込番号：18719633

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮも出してませんし、重くなるのでどうでしょうね？　（タムロンは出してますが）

書込番号：18719662

[もとラボマン ２]

寝ぼけ署長さん　こんにちは

新製品の情報　メーカーでしか解りませんし　メーカーでも情報が漏れると　今のレンズの売り上げにもひびくと思いますので　情報が出てこず　判断難しいですね。

でも手ぶれ防止機構入れると　他のレンズに比べ大きなレンズ使っていますので　手ぶれ防止ユニットも大きくなると思いますので　今より大きく重くなる可能性が強く　使用するのには　今のレンズの方が使いやすいかも。

書込番号：18719749

[takokei911]

35mmF1.8G	35mmF1.8G 寄れてボケて小さくて記録用に良いです	85mmF1.8G　寄れないですけど、楽しいですよ	押せない引けない場所では24-70持っていきます

こんにちは。

24-70、あくまで「便利ズーム」です。自分の脚では押せない引けないような現場＝お仕事・イベントに行く時は必ず連れて行きます。が、仕事でなく趣味でならF1.4Gまでは行かなくともF1.8Gシリーズの単焦点（35mm、50mm、85mm）で十分ボケますし楽しめると思います。

24-70のメリットは焦点域が可変できるズームであることと、最短撮影距離が38cm＝簡易マクロとして使える点だと思います。逆にデメリットは重い大きい高いのと、F2.8は実際そこまで明るくない（飲み屋ってかなり暗いですよね）のがあります。

私は24-70を買ってから、単焦点に逆戻りした人間ですのでなんとも言えませんが、ズームも単焦点もメリットデメリットあるけれども楽しい、とだけは言えます。

急がない（1年ぐらい待てる）のなら新型を待ってもいいかもしれませんが、そうでないのなら早く買って楽しむのが良いと思います。まずはニコンSCでの試写をオススメします。

書込番号：18719775

[進ゾウ]

皆様も既に読まれているかと思いますが、Nikon Rumorsにはこんな記事がありますよね。
http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/

超ざっくり訳
＜Nikkor 24-70mm f/2.8 PF VR lens＞
2014,5月ニコンはPF付き24-70mmF2.8レンズの特許を出願した。
何度か言及している通り24-70mmF2.8VRは近い将来登場する。
もしニコンがPFを採用するのであれば、サイズ・重量は劇的に小さく・軽くなり、
かつVR搭載は多くのニコンユーザーに恩恵をもたらすだろう。


PF採用なら小さくなりそうですよね。
あくまで「うわさ」として話半分で読まれるのが良いと思いますが・・・・。

書込番号：18719808

[寝ぼけ署長]

日本フルサイズ連合さん

なるほど、理解できました。ありがとうございます。安くてって部分で、
サードパーティ見てたら、タムロンのVC付きがありましたので、
これでも良さげだなと、、(;^_^A
あとは、"純正"をとるか"価格とVC"をとるかの選択肢？みたいな
とこも検討してみます。


おかめ@板垣平氏さん

ご意見、ありがとうございます。
以前より、14-24なども含め、明るい標準ズームレンズが
欲しかったところへ、たまたまキャッシュバックの
広告をみたことで、寝た子を起こされた？ような状態です。
なので、今回は常用ズームレンズが欲しいんですね(;^_^A
単焦点は、50mm 1.4を持ってます。

じじかめさん

ありがとうございます。
そうですね、私の場合、70-200 2.8でもそうですが、
重さはさほど気にならないんです(;^_^A
ある程度、重量がないとぶれやすいかなと思ってるタイプです。（笑）
タムロンの24-70、良さげですね！

書込番号：18719811

[寝ぼけ署長]

takokei911さん

ありがとうございます。まさに赤ちょうちんですね(;^_^A
単焦点ならではって感じのいい写真ありがとうございます。
逆戻り、、、手軽に35mmくらいの単焦点ってのも手ですね。


進ゾウさん

ありがとうございます。
こんなのみたら、待ちますか！（笑）


皆さん、色々とありがとうございます！

タムロンの24-70か、若しくは、用途はある程度限定されるが、
単焦点で楽しむか、、少し考えてみます！
いづれにせよ、今後いいレンズが出てきそうですね(^_^)v

書込番号：18719934

[写歴40年]

寝ぼけ署長さん　こんにちは。

このレンズの前身28-70�oが発売されたのが1999年なので今年で発売後8年目となりますので、今までのサイクルから考えるとそろそろかなとも思います。

私的には人物などが主要被写体なのでVRはなくても良いですが動かないものを撮影するのであればVRの恩恵は大きいですが、個人的にはAPS-C時代17-55�oを使用していましたがフルサイズではその大きさ重さから望遠は70-200�oで我慢していますが、F2.8通しのズームは欲しいですが年をとって常用ズームは軽いものを考えていますので、大きく重く高価な物は写りが良いという常識を覆すあり得ないでしょうが高価でもコンパクトで軽いF2.8ズームの登場を期待しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510212_10503511873

書込番号：18719977

[リスト好き]

時期的にも、そろそろ新型が出るかもしれませんね。ただ発売直後は品質のバラツキが目立つことが多いのでその点は注意です。

現行の24-70や70-200などは発売されてすぐ購入しましたがレンズ内に目立つゴミが入っていました、24-120VR初代も発売直後の製品でハズレ？のものに当たってしまい、その後同じ製品を買いなおしています。私などは初期の品質バラツキを分かった上で、発売直後の製品も購入しています。

書込番号：18721221

[猫もふもふ]

PFは要らないから、VRだけ付けてリニューアルしてください。。。

書込番号：18721554

[Paris7000]

当レンズを、勢いでポチッて思ったことは・・・

「悩まずに、もっと早く買っておけばよかった」です。
そして、いままでの便利ズームで撮った写真も、このレンズで撮っていればどんだけ良かったかと後悔しました。
悩んだ時間だけ、このレンズで撮れなかったわけですから。。。

もし、リニューアルして、VR付が出れば、迷わず買います。
そして、こいつは、買値の2/3で売れれば、十分オッケ〜って思うほど、満足感高いです（＾＾）

VRついたら太く重くなる可能性もありますが、70-200はVR付だし、これに慣れてしまえば多少の重量増、体積増には目をつぶります。

PFレンズで、変なノイズというか、影響が出なければ良いのですが、この辺は許容範囲内になるようにしっかりと対策うってくるでしょうね。
少なくとも、現行機種以上のパフォーマンスを示さないと意味がないわけですからね！

作例と共にレビューを書いてますので、よろしければご覧くださいませ。
（かなり長文です）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：18726428

[虎819]

こんにちは。

このレンズを買って８年目に突入しました。

撮影にはほぼ毎回持ち出してます。

私のエースレンズの一本でもあります。



新型の発表・・・

どうなんでしょうね、サイクル的には来年？ぐらいにあるのかも・・・


待てるなら待つも良し、今このレンズを買うも良し、買って撮影に専念できるなら買いましょう！

VR付きが欲しかったって後悔しそう？（搭載かは不明）で撮影に専念できそうになければ気長に待っときましょう♪

書込番号：18727488

[寝ぼけ署長]

投稿してくださった皆様へ

色々なご意見等、ありがとうございました！！
参考にさせて頂きまして、タムロンの24-70を購入しました。

本当は、VRなしでも、このレンズがいいな！逆にシンプルでいいな！
と思えてきたのですが、タムロンの評価も高いことと半額以下というコスパで妥協しました。

今後、VR付きが出た時に、検討もしてみればいいかと思います。

ありがとうございました！！！

書込番号：18728892

[WIND2]

＞タムロンの評価も高いことと半額以下というコスパで妥協しました。
個体差が激しすぎるよ。
ハズレを引くと、描写はキットレンズ並み。

書込番号：18759782

ズーム部分のガタ

[カワウソペリー]

今週末使おうと思ってレンズの清掃をしようと思って防湿庫から出したところ
一番長くした時の先端部分を触ると少しガタつくのに気が付きました
大まかに言うと先端が下がっているような状態です
今まであまり気にしていなかったので最初からあったのかがよくわかりません
これって正常なのでしょうか・・・
気になって夜も眠れません

書込番号：18680103

[1641091]

当レンズを所有してますが、
ガタつきは、感じられません。

当レンズではありませんが、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRは、
同様な症状の鏡筒のガタつきが、
感じられたので、
メーカー一年保証期間内に、
無償で修理点検しました。
ガタつきは、修理後は発生してません。

購入は、通販で別店舗でしたが、
キタムラ経由で、
送料無料で、メーカー送りしました。
2週間程度の期間を要したと思います。

書込番号：18680256

[うさらネット]

うちのは若干ですが、がたついているか。
何しろ扱いが悪くて、三脚付けたまま、ボディとレンズの間を肩に跨がせて担いだり。

書込番号：18680373

[おまっと]

　ズーム流し撮りで遊んでたらズームリングが途中でひっかかるような時がおおくなったので
　だまってカメラ屋に12万円で売っちゃいました。
　買ったときは、新品で13万円台だったからあんまり損しなかった。1

書込番号：18680667

[あと二日]

>一番長くした時の先端部分を触ると少しガタつくのに気が付きました
>大まかに言うと先端が下がっているような状態です


自分ので試しましたが、24mmにした時に最長になると思います。
この時の遊びは1mmくらいあると思いますが、
カタカタと音はしますが、特別上下左右に動く事はないですね。

ましてや垂れ下がるような事はないですね。

書込番号：18680772

[Paris7000]

> 買ったときは、新品で13万円台だったからあんまり損しなかった。1

おまっとさん

ええ？24-70/2.8 新品で13万円台だったんんですかぁ〜〜〜？？
激安ですね。

スレ主さんへ、

自分の24-70/2.8がどうかは、帰宅後確認してみま〜す
でも、通常フードを装着して使っているので、その伸び縮みするところって触ったことないかも。
ガタつくような感じは無かったような気がします。

書込番号：18680927

[gankooyaji13]

カワウソペリー さん、こんにちは。
>一番長くした時の先端部分を触ると少しガタつくのに気が付きました
>大まかに言うと先端が下がっているような状態です

　自分ので確認しました、２４ｍｍにした時に最長になりますが、その時でも0.xx ｍｍくらいのガタは有りますが、先端が下がっているような　ということはありません。

書込番号：18681019

[おまっと]

　急激に円高になったときにアメリカから買ったからそんなもんだよ。
　製品番号の頭に、US　が付いてたけど、買い取ってもらう時に値引きはされなかった。

書込番号：18681203

[Paris7000]

おまっとさん

なるほど〜〜
円高時に逆輸入品なんですね。
たしかに、ちょっと前まで１＄＝80円切ってましたからね
それが今では1.5倍近くドルが上がってますからね〜〜

書込番号：18681247

[猫もふもふ]

多少の遊びはどんなズームレンズにもあると思います。
きつすぎてズームが重いのも不便ですが、がたつきが大きすぎると描写性能に
悪影響が出るかもしれません。

伸ばした状態で、結像に異常がないか確認してみてください。三脚固定で風景や
十分に大きな平面チャート様の被写体でチェック。
ライブビューでリアルタイムに、像の上端・下端・左端・右端を順次拡大表示させて
片ボケや収差異常がないかチェック！　撮るなら開放のF2.8で。

24-70mmF2.8Gは周辺解像力はあまり良くない(高級ズームとしては)方なので中央と外周
とで差が大きいのは仕方がありませんが、相対的に・不自然に悪い箇所はないですか。
あと、ガタツキを手で触って結像が変化するようなら、明らかに要修理調整かと。

書込番号：18681718

[虎819]

こんばんは。

私の所有のこのレンズですが僅かなあそびは感じます。

ズームで可動部分なんであそびは当たり前かとは思いますね。

今まで気になったこともなかったです。



スレ主さんの所有レンズですがメーカーのサービスで見てもらう事をおすすめします。

気になって夜も寝れないのは身体によくありません。

無事解決してスッキリされることを願ってます♪

書込番号：18682065

[カワウソペリー]

やはり最長にした時の遊びはあるんですね
垂れ下がるというのはイメージで実際に見てくの字になっているわけじゃないんです
レンズの先端を動かすとほんの少しカタってなる感じですはい
一応今週末使ったらサービスセンターに送って見てもらうことにします
皆様ありがとうございました

書込番号：18683845

[猫もふもふ]

>垂れ下がるというのはイメージで実際に見てくの字になっているわけじゃないんです

んじゃ、まず大丈夫ですよ。実際少し垂れてるのかもと思いましたから。
せっかくのレンズ、不要のサポートで手放し使えないのはもったいない。

修理点検する側も、曖昧な症状や再現性の不確かな依頼だと、的確な対応がしにくく
問題の見落とし、なんども送って戻っての手間がかかったりもします。
ある程度ユーザーサイドで、問題の把握・異常の有無・再現性など確認できるスキルを
身につけ、無用の心配を抱かぬようすることも大切かな、と。

書込番号：18684269

VR付き・・・!? 教えて下さい！

[あかねぽん]

次は待望のＶＲ付きが噂される本レンズですが、
先日、ｃｐ+で他メーカーさんで伺ったところ、
「ＶＲ機能を付けると周辺部が甘くなってしまう」的な話が出ました。
何となく納得して帰宅したのですが、待望論は只の空論？
私が歪曲して納得してしまったのかぁ？？？
ＶＲ付きはホントに出るの？　画質は？
詳しい方居られたらお教え下さい。

書込番号：18487722

[Paris7000]

詳しくないものですが（＾＾；；

一般論として、VR付きよりは無しの方が、設計上ラクなので、周辺部までバッチリ解像できるように設計しやすいと思います。

でも、時代はVRを要求していますので、それを乗り越えて出すのがメーカーの設計者の腕の見せ所だと思うのですけどね〜

友達のキヤノン使い（1D系使用）に24-70/2.8は手振れ補正ないよね〜と話したら、「男はそんなもんに頼らん」とか豪語してましたけど(笑)

自分は軟弱なんで、やはりこのレンズにもVR欲しいです。

今のところはSSで稼いで手振れを抑えていますが、やはりVR付きのレンズに比べると、微妙な手振れを起こしてることが多いんですよね〜

なので、次モデルには、高画質をキープしつつ、レンズの大きさもこの程度で収めつつ、VR付きを出してくると思うんですよね。高画素化する時代の流れの中、VRも、標準ズームでは標準装備になってくると思います。

書込番号：18487771

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私もこのレンズを使ってまだ3か月程度ですので、参考にもなりませんが
手持ち撮影に限って言えばｆ2.8なのでシャッタースピードが稼げますので
手振れに関しての不満はありません。
（Ｄ810で使っております。もちろんＩＳＯも上げて対応してますが・・・）

私もリニューアルは気になっておりましたが、もしリニューアルでＶＲ付きになったときは、その時買い替えるか考えれば良いかなぁ〜と思って資金が貯まったと同時に購入しちゃいました(^^♪

ＶＲ付きが描写的にどう影響するのかは私の知識ではわかりませんのでお答えできなくて申し訳ありません。

書込番号：18487804

[うさらネット]

他社を含めて、所有手ぶれ補正レンズで、On/Off比較してみての画質悪化はないですね。
ただし、特例で、あるレンズとボディの組み合わせで、反ってぶれが増大する事例を経験。
ま〜、手ぶれするほどの悪条件で、それを軽減する目的ですから、通常はOffで使えば良いことです。

VR付だけで出てきて実売25万くらいだと更新しづらいな。
22-70mmなんてのがありだったりすると、大いに悩むでしょうが。

書込番号：18487820

[1641091]

＞画質は？

　ＶＲ補正用に1枚余分なレンズが、
　光学系に入るので、
　厳密に言えば、画質低下が起こるでしょうね。

＞＞補正用のレンズをVRレンズと言い、
＞＞VRレンズを駆動するモーターなども含めてVR補正ユニット

　http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/
　

　ON/OFFでの差異は、感じません。
　望遠系での手ぶれ補正の恩恵の方を感じます。

　ただし、ON/OFFしてもレンズ自体はあるので、
　取り去って検証しないと意味ないかと・・・・

VRが安定するまでのタイムラグ中に、
レリーズするとマイナスなので、
(ＡＦも出来てない)
一呼吸は、必要ですね。

書込番号：18487959

[ろ〜れんす２]

>他メーカーさんで

ソニーさんなら、ボディ内手振れ補正の優位性を
強調したかったのかと(^^ゞ・・・。

ＶＲ無しでも周辺のあまりレンズは沢山あります。

書込番号：18488182

[1641091]

＞ボディ内手振れ補正の優位性

　ペンタのＫマウントで使っていますが、
　マウントが合えば、古いＭＦレンズでも、
　焦点距離を入力して、
　手ぶれ補正が使えますね。

　ボディ内では、ファインダー像に、
　手ぶれ補正が効かないので、
　望遠使用時には、ファインダーが、
　少々見辛くなります。

　望遠レンズでは、レンズ内のVR等が
　優位性は感じます。　

書込番号：18488287

[あかねぽん]

皆さま、貴重なコメントいただきありがとうございます。


Paris7000さん
私も軟弱なんで、付くんであれば VR 欲しいです。
そうです。時代はVRを要求していますよね！


hiro写真倶楽部さん
私も所有して２年が経ちました。おっしゃる様に特別手振れに関しての不満は感じないですよね。
しかし、描写が同等以上でＶＲが効くとなると・・・。
物欲に負けてしまいそうです。


うさらネットさん
そうですよね。実売25万円だとして、下取りor買換えでも＋10万円以上は確実・・・。痛い、痛い出費ですね。
幅が広がって、描写も破綻が無く、f2.8・・・。
よろしく、ニコンさん！


1641091さん
同設計が前提であればもちろん、画質低下（私には見抜けないですが）が有るのでしょうね。
噂が有りながらなかなか出てこないのは、新設計で進行中!?


ろ〜れんす２さん
伺ったのは、老舗のフィルムメーカーの方だったんですよ。
何かしらの思惑があったのですかね？

書込番号：18489550

[リスト好き]

強力なVR搭載、と、VRなしで画質最優先の二つのバージョンを出してほしい。

書込番号：18489840

[Dragostea]

　24-70F2.8Gは持っていますが、VR、あれば欲しいですね、優先順位は低いですが。
　私はVRは105�oマイクロを持っていますが、描写が悪いとは思いません。
　物凄くシャープに撮れるレンズだと思っています。
　24-70にVRが付けば究極の高描写お手軽レンズのメリットの方が大きいのかなと思っています。

書込番号：18489992

[もとラボマン ２]

あかねぽんさん　こんにちは

手ぶれ防止機構は　手ぶれ無しに比べレンズが稼働してレンズの周辺部まで使う為　明るいレンズの場合画質低下になる可能性　有るかもしれません。

書込番号：18490012

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_K0000339864_K0000012298_K0000372515&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

重くなるのがネックでしょうね。

書込番号：18490390

[Paris7000]

じじかめさん

比較表みましたが、手振れ補正付きでも、825gと、手振れ補正なしのニコンの24-70が900gであるので、比較表の意図がわかりませんが・・・

にしても、同じ24-70で100gも重かったのですね〜＞自分の。

書込番号：18490462

[d3200wow!]

あかねぽんさん

24-70mmF2.8VRですが、下記のとおり特許が出ているようです。それがうわさの煙の元かと思います。

http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/

タムロンの150-600mmは、特許が出てから1年くらいでレンズ開発の発表があったと思いますので、今年いっぱいから来年早々くらいまでの間で24-70mmF2.8VRレンズも出るかもしれませんね（＾＾）。

ちなみに新300ｍｍF4と同じPFレンズっぽいです。かなり軽くなるかもしれませんね。私も楽しみです（＾＾）。

書込番号：18490597

[あかねぽん]

引き続き、皆さまの貴重なコメントに感謝です。


リスト好きさん
う〜ん・・・。そうなると画質優先がほしいかな。
ん？現行品で十分かも。


Dragosteaさん
中望遠≦ には有るんですよね・・・。


もとラボマン ２さん
広角側には特に。なんですかね。


じじかめさん
夢の新設計、新材質という訳にはいかないんでしょうかね。


Paris7000さん
こう比較して見ると、ニコンの24-70mm イイ感じ ですよね。


d3200wow!さん
先ずPFレンズで軽量化。で、VR補正ユニットを組込。といった方向が現実的ですかね。




キャノンさんは答えを見付けたのかな？
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-08

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-02-16　・・・割切り案？

書込番号：18493091

[ビカビカねっとのＰちゃん]

遅ればせながら、気になったのでレスをさせてもらいます。

特許とは別の話で、一応、VR付の"噂"は出てます。


光学の設計上、VRを付けた方が、解像が難しくなるのは仕方がないことです。
本来、真っ直ぐになるはずの光軸を不自然に曲げるのですから、どうしても
悪化しますよ。

それでも良くすることが技術的には可能かと思いますが、それができるなら、
VR無しで光学的にレンズの性能を更に上げることが可能です。

古いカメラも触っているから判るのですが、営業的に、
重量が軽くコストダウンしたカメラが増えた結果として手プレが起きるように
なっただけです。F2やF3で撮っていると、手プレ補正がなくてもブレません。

時代がVR付きを要求しているなどと言われてはいますが、
本来なら、きちんと構えて撮れば標準域では手振れは起きません。

営業上、軽いカメラが望まれて、
手振れが起きたので手振れ補正が付いて、
結果的にまた重くなってという繰り返しがおかしいと気が付いて欲しいと思います。

書込番号：18502936

[551dutaman]

VRの有無は未確認ですが、新しい24-70の発表、発売が近々にある、ということは確実です。
現行品を処分して新型に切り替えるかどうかは、けっこう難しい選択になるようです。

書込番号：18503661

[Paris7000]

自分が、時代がVRを要求していると書いたのは、今のデジタル一眼では、簡単に等倍で確認でき、ピクセル単位でビシッと描写しているかどうか即座に確認できるからです。

あれ？ちょっと解像感ないな〜という写真を等倍表示すると、ごくわずか微妙にズレているということが分かったりします。
PCの画面で見ても、通常表示だと手振れしているとは全く分からないレベルですが、なんか眠いな〜と思い、等倍にすると、あちゃーとわかるわけです（＾＾）

等倍になんかしないよ、ということであれば、確かにしっかり構えればVRなんていらないと言えるかもしれませんね〜

でも、自分は等倍厨なんで(苦笑)

書込番号：18504218

[あかねぽん]

皆さまコメントありがとうございます！


ビカビカねっとのＰちゃんさん
フィルムの時代、手振れが問題になる様な媒体は中判・大判といった撮像エリアの大きなカメラを、固定した状態で使用していたんですよね。
デジタル時代に大衆の欲求は膨らみ、メーカーさんは底なしの欲求に応えようと頑張ってくれているのですね。
時には我々が原点に戻る事も・・・。　← 仰る通りです。


551dutamanさん
皆さんのコメント拝見していると、・・・考えさせられます。
（あくまでも、購入前提で！ ですよ。）


Paris7000さん
そうなんですよ。
ガチピンでビシッと決まるとα波が出まくります。
「肉眼で見れない画が見たくて！」は私のような素人には原点。
欲求は止みませんよ！




性格なのでしょうか？
このままではネガになりかねません。
知識・情報の無い私が、メーカーさんの足を引っ張りかねないクチコミはいけませんね！

ニコンさんの更なるご提案をワクワクとともに待望させて頂こうと思います。

こんな私の迷想にお付き合い頂いた皆様には「感謝」です。

ありがとうございました。

書込番号：18508588

結婚式のボディとレンズの選択お教え下さい。

[チョコニコン]

結婚式で写真を頼まれました。まだまだ腕前は未熟者です。しかし機材はそこそこあります。機材の選択をご教授下さいませんか？式場へは車で行きますので、ある程度重さは気にしなくてもいけます。
ボディはＤ3Ｘ・Ｄ3Ｓ・Ｄ800・Ｄ7100の４台　レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR・シグマ35mm F1.4 DG HSM ・シグマ50mm F1.4 DG HSM・シグマ85mm F1.4 EX DG HSM の６本です。フラッシュは２台あります。どうか宜しくお願いします。

書込番号：18430647

[もとラボマン ２]

チョコニコンさん　こんばんは

自分でしたら　D800に24-70mm f/2.8Gをストロボ付きで付け　

D7100に　35mmか50mmでストロボ有る無しでも使えるよう一応ストロボ付け　

望遠が必要な場合　70-200mmと交換して使うと思います。

書込番号：18430792

[ほら男爵]

吾輩なら
Ｄ８００に２４ー７０＋フラッシュ
Ｄ３Ｓに７０ー２００

…かなぁ♪

書込番号：18430798

[遮光器土偶]

　結婚式？披露宴？プロのカメラマンはいるのでしょうか？

　気楽に動き回れるなら、Ｄ８００に24-70Ｆ2.8とストロボがあれば十分な気がします。会場が広かったりすればＤ７１００に70-200Ｆ2.8を追加かな。単焦点が使いたければ。お気に入るの画角の物を持っていけばいいと思います。

　ただ、機材があるから、プロのかわりに頼まれたのなら、丁重にお断りしたほうがいいと思います。うまく撮れればいいですけど、もし失敗したら大変です。かつて、知人や親族の披露宴に何度か趣味でカメラを持ち込みましたが、食事もろくにできないし、出席者を均等に撮るのも大変でした（プロがいたので、気は楽でしたが・・）。

　プロと別に頼まれたのなら、プロとは違う目線で、砕けた表情やおどけた仕草など撮ればいいともいます。

書込番号：18430832

[t0201]

僕のオススメ

D800にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Ｄ7100にシグマ35mm F1.4 DG HSM
両機にストロボ

書込番号：18430990

[1641091]

＞食事もろくにできないし、出席者を均等に撮るのも大変でした

　同意しますね。
　メインの記念写真等は、プロが撮り、
　スナップなら、良いですけど、

　式場の下見をして、
　ストロボのバウンズ具合等の
　確認が必要かもしれませんね。

　
　こじんまりした挙式で、
　全て、任されたので、
　親戚や、深い付き合いはありませんでしたから、
　式に参加するのでなく、撮影に専念でした。
　

書込番号：18431174

[虎819]

おはようございます。

チョコニコンさん、機材もたくさん所有すると悩みますよね。

D800に２４−７０＋ストロボが良いと思います。

もう一台が悩みますね。

私なら高感度に強いD3sに７０−２００＋ストロボ（発光させるかしないかは別で）の選択をしそうです。

予備にシグマの35を持参かと。

またD3Xは予備ボディとして持参すると思います。

結婚式、披露宴の撮影を依頼されると失敗しないようにと思い気を使いますよね（大汗

これだけの機材をお持ちですから平常心を心がけて撮影を頑張ってください♪

食事は前もって（会場に入るまでに）多少なりとも済ませておくのが良いですよ。

撮影をしだすと忙しいですから（経験済みです）

書込番号：18431334

[写歴40年]

チョコニコンさん こんにちは。

メインカメラマンとして頼まれたのであれば、D800かD3sどちらでもあなたの撮りたい方のボディに24-70�oとストロボで良いと思います。

式場に残った方のボディやストロボをまさかの為に持参しておけば、結婚式の場合は2台持ちでも動けない場合は片方に70-200�oの望遠ズームも良いでしょうが、披露宴はガチャガチャするより1台で撮られた方がスマートですし、式の流れに沿って先回りして撮るための打ち合わせを前もってしておくことの方が大事だと思います。

プロを雇われていてのサブとしてならば、プロが撮れないお色直しなどの入場時など外でなどプロが撮らないところを撮られたり、新郎新婦中心に自然な表情を自然光などで撮られるのも良いでしょうが、メインならば全ての参加者が必ず写るようにと写っている人全てにピントが合い、ストロボ直射でも綺麗な色に写っている写真が好まれると思います。

書込番号：18432191　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

メインカメラマンの場合

機材は
Ｄ800+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G
Ｄ3Ｘ+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G
で各々にストロボ（使うかどうかは別にして）
で良いかと思います

メインでなく「写真も撮ってね」程度で食事もして参加しながらの撮影であれば
Ｄ800+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G
とストロボ
のみで十分かと思います

僕はカメラマンでない場合ＡＰＳ−Ｃ機に高倍率ズーム１本で参加します
（一応ストロボは持参）
※着席したままでの撮影や移動して追いかけない場合は２４−７０だと望遠が不足すると思います

書込番号：18432247

[Dragostea]

　フィルムカメラ時代から結婚式は十数回撮影してきましたが、下記のレンズ、(極論を言えばボディーは何でも、)撮り方が超お気楽且つ失敗しないと思っております。

　私ならD3s＋24-70F2.8G＋大光量スピードライト＋ストロボステー＋ディフューザーキット(サンパック)＋TTL調光コードSC-29で主にストロボ直射、時々ノーストロボで撮影します。
　絞りはF4〜5.6位が何かと無難だと思います。
　スピードライトのチャージ速度が心配であれば、SB-910またはSB-900をお持ちならパワーアシストパックSD-9、それ以前であれば多くの場合はSD-8Aを使うといいでしょう。
　念のために予備のバッテリー、メディア、エネループ等を持っておいた方がいいかもしれません。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980035-4H-00-00
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sc-29/
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sd-9/


　メインカメラマンに抜擢されたらそれは栄誉として撮影してあげた方がいいです。
　上記の撮影機器、撮影方法で失敗ショットを撮ること自体が困難ですので。
　それに、食事はお色直しの時にかきこむ感じですが十分にいただけます。
　お酒だけは自己責任で。
　とにかく後は結婚式、披露宴の決定的一瞬を逃さないように撮影するだけだと思います。

　単焦点レンズは式の流れを完璧に把握していて、写す写真の構図がすべて頭に入っている方向けだと思っていますし、多くの方は大口径標準ズームレンズの描写力で満足するはずです。

書込番号：18432248

[esuqu1]

記録を撮るならD3sに24-70/2.8にSB-910とデュフューザ―。

構図にこだわるやりすぎ失敗も可ならD3sにシグマ85/1.4とポケットに35/1.4
こちらにもスピードライトは必需。

ボディは、フルサイズ機2台使いでタスキ掛け。

出来たら、尻ポケットには単焦点のコンデジGRぐらい突っ込んでる余裕がほしい^^

書込番号：18432704

[t0201]

上の方に組み合わせを書き込みましたが？

写真はメインでしょうか？
それともプロの方がいて、＋αで撮るのか？
どちらでしょうか？
また、披露宴の規模（人数）は？

プロの方がいるなら
プロの方は新郎新婦をメインに撮ると思いますので、両家の親の様子やお友達をメインとしながら
新郎新婦を撮るのが良いと思います。
後は受付時の写真や、ウエルカムボード等の小物類はスナップとして撮るのが良いと思います。
事前に新郎新婦に撮って欲しい写真を確認するのも良いと思います。早めに会場に行きましょう。
プロの方がいないなら大変です。式や披露宴の流れは以外と早いです。尚更大変です。
また、式場のスタッフまでにどの辺りまで近づいても良いのか、事前に会場の雰囲気を見せて欲しいと
言えば、大抵は案内してくれると思います。その時点である程度、レンズのチョイスを変更が
出来ると思います。

ドレスの階調や色かぶりもあると思うので、rawで撮影する事をお勧めします。
式と披露宴では別のSDを使う方が良いと思います。トラブル防止等。

書込番号：18435885

[チョコニコン]

いろいろアドバイス感謝いたします。かなり参考になりました。
姪の結婚式で、もちろんプロのカメラマンがいますが、頑張って少しでも喜んでもらえる写真を撮ってあげたいなという思いでご相談いたしました。
まだ少し時間もありますので、このアドバイスを参考にして、研鑽していきたいと思っております。
ありがとうございました。

書込番号：18439294

[娘にメロメロのお父さん]

この間友人の結婚式で撮影しました〜。
カメラマンがいなかったので、28-75、70-200と単焦点50ｍｍ、85mmで行きました。
チャペル内では参列者扱いでの撮影でしたので移動があまりできなく、一番使うのが
多かったのが70-200でした。

レンズ交換も時間がかかるので予備機はあったほうが良いです。
私の場合は、FX機はメイン機しかなく、予備機がDX機だったのですが、望遠と広角の
変更が瞬時にできたので通り漏れを防ぐことができました。
DX機を使うならボケがあまり期待できない広角用で使うのが良いですが、高感度性能や
画角の違いで歪みを計算しないといけないので撮る時の気持ち悪さがあるので、両方
FX機の方が良いと思います。

フラッシュは、予備機にも載せておいたほうが良いです。
顔の影は消した方が良いのとISO感度は低めにした方がキレイですし、アイキャッチも
入れたほうが良いので、状況に合わせてONとOFFで対応した方が対応が早いです。

カメラマンが入るのであれば、カメラマンがあまり撮らない写真を撮るのも良いと思います。
参列者のテーブル毎の集合写真やボケの大きい単焦点でのポートレートをは結構喜ばれますよ。
新郎新婦の甥っ子さん姪っ子さんの子供ポートレートも結構感動してもらえます。

レンズを多用する場合は、機材の持ち方が重要で、レンズ用のポーチとかで交換システムを考え
ておかないと手間取ると思います。カメラバッグで挑むのでしたら、欲張らずに24-70と70-200の
2つ持ちが良いと思います。70-200の望遠側は最短撮影距離が長い欠点はありますが、大きいボケ
が作れるのでポートレートにも使えます。
24-70と70-200があれば披露宴でのポートレート用に１本だけシグマ85mm F1.4 EX DG HSMを
持っていくのも良いと思います。

たくさんの感動を撮ってきてくださいね。頑張ってください。応援しています。

書込番号：18450096

単焦点との比較

[ちゃんかた]

このレンズに憧れを持ち続けているものです。質問なのですが、このレンズと同じ焦点距離の単焦点レンズを使用して、どちらも描写が最高になる絞りに設定した場合、やはり(価格の安めな)単焦点レンズには描写で劣ってしまうのでしょうか？例えば、60mmマクロや40mmマクロ、28mm f1.8など定価で10万円を切るようなレンズとの比較です。もちろん、大きなボケと明るさという点では単焦点レンズが優位だとは思いますが…

書込番号：18320655　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ズームは所詮ズームです。
単焦点の描写には勝てません。特に2008年以降発売されたGタイプのFX用単焦点はどれも優れています。

書込番号：18320710

[もとラボマン ２]

ちゃんかたさん　こんにちは

単焦点の場合　１つの焦点距離に対し画質が良くなるよう作られているのに対し　ズームの場合いくつもの焦点距離に
対し　画質良くなるよう設計するので　単焦点に比べ設計が難しく　レンズの価格にもよりますが　単焦点が負ける事少ないです。

後　マクロレンズの場合　他のレンズに比べシャープ感重視ですので　ズームはもちろん他の単焦点に比べても　シャープ感良いと思います。

書込番号：18320715

[holorin]

解像度だけ見れば、ズームレンズであってもかなり高性能なものがあります。
しかし、歪曲やボケの質を全ズーム域で高度にバランスをとることは、まだ難しいようです。
また、レンズ構成が多いので、透過率が低くなり、ゴースト、フレアで不利になります。
厳しく見ればそういうことになりますが、通常の撮影では十分な性能があることは、多くの人が認めている通りです。

書込番号：18320786

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

こんばんは！

私もこのレンズがずっと欲しくて先月購入した次第ですが、単焦点と比較すると分が悪いかと思います。
でも逆に言えばズームレンズとしてはとても素晴らしい描写をするレンズです。

是非、ＦＸ機と一緒にお使いになってみてください。
シビれると思います(^^♪

書込番号：18320803

[opaque]

優れたズームレンズですが、この領域だと単焦点と比較されるとちょっと辛いです（でも、便利で優れているので私は使ってます。水族館とか50mm-f1.8とともに活躍します。）。
14−24とか70−200は凄いですが。

書込番号：18320826

[おかめ@桓武平氏]

ちゃんかたさん

新設計されたGタイプの単焦点レンズの方が性能がいいかと思います。
Dタイプレンズはフィルム時代に設計されたレンズですので、「24-70mm F2.8」でもいいかと思います。

撮影される際、立ち位置によっては、単焦点でもいい場所とズームでないと困る場所もあるかと思います。

書込番号：18320859

[さすらいの「Ｍ」]

標準ズームでも　２４ｍｍまで伸ばしたことで　広角側は酷くなります。
望遠だけのズームや広角だけのズームよりも、揃えるのは難しいです。
１４−２４や７０−２００よりも評価が低いのも当然と言えば当然かも。

書込番号：18320873

[うさらネット]

単焦点より稼動が多いです。やはりズームの利便性と、AF速度は負けませんので。
ただ、どうしても明るさが欲しい場合はF1.8Gになります。

速写が要求される時は、24-70mmと単の2台持ちもします。

書込番号：18320915

[おかめ@桓武平氏]

ちゃんかたさん

> 持っている機材は
> D300s+縦グリ
> Nikon 16-35 f4
> Nikon 70-200 f2.8
> Nikon 60mm macro f2.8
> (18-55、55-200、シグマ150-500)
> (標準域は後々で…)

50mm単か58mm単だけの購入で済みそうですね。

書込番号：18320959

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

この描写が気に入っています。(*^_^*)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=9693671/ImageID=330204/

書込番号：18321004

[ちゃんかた]

皆様の情報量の多さと的確なアドバイスに感動するばかりです。やはり価格は安くとも単焦点は描写に優れているのですね。自分では、いわゆる標準域のズームレンズを持っていないことが、ネックだなと感じているのですが、標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？

書込番号：18321008　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

機種は違うのですが、２４−７０ｍｍｆ２．８を使っています。
解像では負けるかもしれませんが、利便性を考えると一本は持っていて損のないレンズだと思います。

書込番号：18321021

[もとラボマン ２]

ちゃんかたさん　返信ありがとうございます

＞標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？

フィルムカメラ時代は　ズームレンズの性能がよくなかった為　単焦点で撮影していましたが　今は　ズームがよくなりましたので　基本ズームで　一番好きな焦点距離のみ単焦点と　ズーム使うようになっています。

単焦点ばかりだと　レンズの量増えますので　持ち運び辛いですし。

書込番号：18321035

[おかめ@桓武平氏]

ちゃんかたさん

> 標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？

Gレンズがない時代に17-35mm F2.8Dを購入して現在も使っているので、標準域に関しては、50mm F1.4Dだけ使っています。
なので、「標準ズーム」は使っていませんね。

書込番号：18321044

[t0201]

レンズ自体の性能等難しい事は分かりませんが、大三元等と呼ばれるレンズでも
w〜tまでどの焦点距離でも写りの良いレンズに作られていると思いますが、
バランスを確保する為に妥協点はあると思います。
それに比べれば単焦点はその画角だけに特化出来るので、ズームレンズに対して
妥協点も少なく、寄り写りの良いレンズを作れるものだと解釈しています。

と、言う理由から単焦点が勝ると思います。

書込番号：18321088

[オミナリオ]

絶対性能では単焦点レンズが基本的には優れますが
条件を整えた性能比較テストであったり
性能差が顕著にでるような、極めて特異な状況での撮影でもない限り
問題になるような性能差ではないと思います
ましてAF-S24-70/2.8はズームの中でもハイエンドモデルですし。

ですから
描写性能というよりむしろ開放F値のような撮影条件であったり
ボケ味などの面で単焦点と使い分けるのが実際ではないでしょうか

書込番号：18321131

[写真家こけ]

ズームでも単でも、良い面悪い面あります。それぞれのレンズを、ご自身の使用状況で使ってみないとわからないと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=802&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

他にも比較できるサイトがたくさんあります。ご自身の使用状況に近い状況でどんな描写性能があるのか、お店で試せるなら試してみた方が確実です。

書込番号：18321221

[＃４００１]

こんばんは♪

>標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？
↑ごく少数派だと思います(^^;
やはり、メインにズームを使って、アクセントで単焦点。。。
何か目的や、ロケーションがあらかじめ分かっている（決まっている）なら単焦点。。。
旅行や気ままなスナップにはズーム。。。

レンズの画質至上主義・・・って人は少数派だと思います(^^;
良い画質＝良い写真とは限りませんので。。。(^^;

通常は・・・構図（画角）の自由度が高いズームレンズを選択するのが一般的だと思います。

確かに、光学性能は最新の単焦点の方が上ですが・・・
>どちらも描写が最高になる絞りに設定した場合
↑センター付近のシャープネスではF4.0〜5.6・・・周辺部のTOTALではF8.0〜11.0あたりが最高になります（そういうレンズが多い傾向）。

その領域での画質の差は「僅か」と言ってよいです。。。少なくとも肉眼でその差を見分けることは困難なレベルです。
※シャープネス（MTF的な解像度）に限って言えばです。

例えば・・・この領域の絞りを多用する「風景撮影」では・・・単焦点を使用するアドバンテージはあまりありません。
圧倒的に24-70�oの画角の自由度の方が「良い写真」を得るためには重要と思われます。
少なくとも、ロケ地を転々と撮影するような風景撮影では・・・ズームでないと話になりません。
※定点観測的な撮影では「単焦点」にアドバンテージがありますが。。。

ポートレートでも、モデルさんを自由に動かして「リズム」で撮影するスタイルならば、ズームを選択するカメラマンは多いと思います。

モチロン・・・単焦点レンズでの撮影の面白さってのも多々あるので♪
単焦点1本勝負を否定するつもりは毛頭ありません♪

ただ・・・あまりに「画質至上主義」になると・・・撮影の幅を狭めることになると思いますので(^^;(^^;(^^;
ある一定のレベル？？にあれば、ズームでも単焦点でも・・・と言う懐の深さを持った方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18321306

[ちゃんかた]

なるほど…
カメラを趣味にしてから7年目になろうとしていますが、皆様のお話を拝見していると本当に奥が深く未知の領域がまだまだあると痛感します。自分の撮影スタイルには現時点で標準域ズームが必要だと感じました。おそらく、他のレンズに手を出しても結局はこれを購入するということになりそうなので、頑張ってみたいとおもいます。もっとも、このレンズを手に入れたとしたらFX機も入手しなければいけなくなりそうですね（笑）

書込番号：18321401　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

スレ主さん

こんばんわ。

スレ主さんの撮影スタイルしだいだと思います。
タムロンのA09�Uからの乗り換えですが値段だけの価値はあると思っています。
単焦点並みの描写です。

f1.8でしか撮れないものもありf2.8では撮れません。

単焦点を数本持ち都度レンズを換えるのは大変な労力です、このレンズはその労力から解放してくれます。

自分はこのレンズと60mm f/2.8Gの2本があれば撮影のほとんどはこなせます。
より解像が欲しいとき、寄りたいときだけマクロに換えています。

購入を考えているのであればボディー持参で試写されることをお進めします。
描写は自分の眼で確かめるのが一番です。

書込番号：18321432

レンズの保管方法について

[にこん坊主]

知識豊富な皆さんにお伺いします。
レンズを保管する際、どのように保管されていますか？
MFレンズについてでしたが、私が見たとあるHPでは、「絞り環は開放の位置にする」、「鏡胴が伸び縮みするレンズでは、レンズが一番縮んでいる状態にする(フォーカス位置を無限遠にする)」などが書かれていました。
防湿庫やドライボックスに保管するなど意外で、上記のようなことをAFレンズでやっている方がいらっしゃったらその方法を教えて下さい。
最近24-70を購入し、高級レンズでもあることから、末長く使っていきたいと思っているところで、この情報を得たので、AFレンズでも何か注意して保管した方がいいのか気になり質問させていただきました。
一番は日々、使ってあげることがいいのかもしれませんが、ほかのレンズを使い、24-70を置いて行くこともあるので。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18235367　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

私は、使い終わった状況で防湿庫にほうり込んで終わりです。

確かに高いレンズですが、あくまで道具です。使ってなんぼと思ってますが。

書込番号：18235375

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞防湿庫やドライボックスに保管するなど意外で、上記のようなことをAFレンズでやっている方がいらっしゃったらその方法を教えて下さい。


ＡＦ、ＭＦ、に限らず、ズームレンズであれば、一番縮めた状態にしています。
それは、伸びていると、伸びた部分にホコリが着きますし、場所をとるからです。

それと、望遠レンズや、こちらのレンズのような重いレンズですと、保管する時は、ボディから外して保管しています。

書込番号：18235386

[橘 屋]

ニコン坊主さん、こんにちは、
記載の保管方法は採用しておりません、
ズームレンズは一番短い状態で保管(単に収納性の問題)、
絞りはいい加減？で、防湿庫に40％で保管。
ニコンのGタイブは単体だと絞られた状態のはずですが問題ないです。
40年以上、また保有数も100本以上有りますが問題無しです。
AFレンズは光学＋電子製品です、適度に使用するほうが宜しいかと…
GタイプのAFレンズも半年位使わない事はよくあります。

書込番号：18235387　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

おはようございます。
私はこのレンズは焦点距離50mmの位置が一番縮んだ状態ですので、その位置にして防湿庫にしまっております。

書込番号：18235420　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

私も今、防湿庫の中（横に寝かしてます）のこのレンズを確認したところ

５０ミリ付近の縮んだ状態になってました。

今まで気にしたことがなく皆さん同様ににズームは縮んだ状態で保管していますよ。

長年の癖かも知れませんが・・・

書込番号：18235446

[じじかめ]

このレンズは持ってませんが、使わないレンズは、短くして防湿庫に入れてますが
フォーカス位置等は気にしてません。

書込番号：18235466

[写歴40年]

にこん坊主さん　おはようございます。

絞り開放無限遠で保管懐かしい話だと思いました。

昔そういう業界で働いていたときは会社のカメラを保管するときは、そういう風に保管したものだと思いました。

今自分の防湿庫に関してはGレンズに関しては絞り値は気にしていませんが、フォーカスリングに関してはIFのものが多いので気にしていませんが、ズームレンズに関しては持ち運びを考えてでしょうが無意識にレンズの全長が一番短くなる焦点距離に設定して仕舞っています。

書込番号：18235499

[しんちゃんののすけ]

保管はしません。ちょこちょこ使いますから。使いっぱなしでその辺に転がってます。
先日17-40に甘いソースかなんかかかっちゃってベタベタになったのでペーパータオルを水浸しにして拭きました。
さすが防滴、不具合無いです。(汗)

書込番号：18235502

[Paris7000]

スレ主さん

自分はこのレンズをしまう時や運ぶ時も、ズームは50mmにセットし、一番縮んだ状態にしています。

万一、なんらかの力が外部から加わった時、一番縮んでいる方がダメージが少ないからとの考えからです。
一方、フォーカスリングは、どの位置でもレンズの長さには影響ないので、特に気にしていません。

あとは、フードは、運ぶ時、しまう時は、逆向けに付けてます。その方がフードを忘れることが無いからです。
ちなみに付属のソフトケースは一度も使っていません。持ち運ぶ時はカメラバッグに入れるからです。なのでストラップは封もきってません（＾＾）

他に気を付けていることと言えば、時々は鏡胴をクリーニングペーパーで拭いたりフィルターを清掃したりするぐらいです。
そして、マウント部にホコリや汚れが溜まった時は、ほぼ乾燥してしまったクリーニングペーパーで拭き、超薄くグリスアップします。

詳しくは、このスレのレス、ご参照（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18133892
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18150936
（一応、自己責任で〜）

書込番号：18235604

[もとラボマン ２]

にこん坊主さん　こんにちは

にこん坊主さんの書かれた方法のように　レンズに一番負荷が掛からない状での保存が一番良いと思いますが　

一番の保存方法は　使う事で　最低1ヶ月に1回は　ピントリングや　ズームリング動かし中の空気入れ替えたり　

絞りを動かし　絞り羽動かしてあげる事も大切だと思いますよ。

特に　絞りの方は　動きが悪いと露出のバラツキますので注意が必要です。

書込番号：18235649

[うさらネット]

D3にくっついたままです。従って水平置き。細かいことは気にせず。

当方、家屋内に結露がなく、さらに常置場所の湿度はかなり低いです。
ここ数日は45-55% R.H.で居室が防湿庫になっています。

書込番号：18235654

[Dragostea]

　防湿庫に放り込む、それだけです。
　ズームレンズの長さについては収納の関係から縮んだ状態で入れますが、Gレンズって、基本絞り解放状態になりますよ？

　とは言っても、上記は特に梅雨〜夏時に特に注意することが多く、冬とかは平気で部屋に放置とかが多いです。
　基本我が家は加湿器は使いませんので。

書込番号：18235729

[ナイトウォッチ]

>Gレンズって、基本絞り解放状態になりますよ？

ウチの50mm F1.8Gは最小(数値ではなく)になっていたような…？

書込番号：18235800　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

レンズの中の油が片寄らないよーに、立てて保管って聞きました。　　＼(-o-)

書込番号：18235807

[Dragostea]

ナイトウォッチさん
>ウチの50mm F1.8Gは最小(数値ではなく)になっていたような…？
　あ、最小絞りの間違いでしたorz。

書込番号：18235813

[にこん坊主]

朝早くから皆さんありがとうございます。
やはり、AFレンズは特に気にしなくてもいいようですね。
24-70はいいレンズなので、いっぱい使って、いい写真を撮りたいと思います！

書込番号：18236126　スマートフォンサイトからの書き込み