AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ズームリングが回らなくなり見積りを出していただきました。

[sakuragi1989]

みなさま、はじめまして。
ニコン24-70の旧型を使用している者です。

先日、いつも通りに撮影していましたらズームリングが徐々に回らなくなり、最後には素人でも「これは無理に回さない方がいいな」と思うくらいズームリングがきつくなった為、ニコンの修理工場に見積りを出していただきました。

工料 税別 ￥18,300
部品代 税別 ￥64,800
￥83,100

上限なのでもしかしたら下がる可能性もありますが、みなさまなら修理されますか？
それとも中古で新たに購入されますか？
コメントいただけたらありがたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24321087　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

はじめまして。
コメントありがとうございます。

先ほどのは税別の金額でした。
税込での合計は
￥82,269 ( 10%割引 ) になります。
失礼致しました。
ニコンサービスセンターがないのでカメラ修理のお店へ依頼しました。
今回は高額な為、レンズ修理を依頼したお店が10%割り引いてくださったようです。
ちなみにニコンの会員ではありません。

書込番号：24321172　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

はじめまして。
コメントありがとうございます。

塗装の剥げはありましたが、カビや塵はなさそうです。
中古もお店で手に取れるようなかたちだと安心なんですが、やはりネットで写真とコメントだけで判断するのは難しいですよね...？
自力は厳しそうです。

書込番号：24321179　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

せっかくお二人の方からコメントいただいたのに返信が見にくくて申し訳ありません。

他のご意見もありましたらコメントいただけると助かります。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24321184　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakuragi1989さん　こんにちは

このレンズの中古価格を見ると　Aランクで１１万ぐらいで手に入りそうですので　8万の修理代出すのでしたら　中古の手を出すと思います。

書込番号：24321190

[ＭｉＥＶ]

自分なら、今回の製品が自分だけのワンオーナーでかなり大事に使っているなら修理します。
中古で購入していて、前の人の使用状況がわからなく、外見も傷が多かったり、レンズにも傷や埃がある場合、別の中古があれば、良さそうなら買い替えます。
中古相場がAランクで9〜10万円くらいなので。
現物を見ず、写真での確認では手を出しません。

書込番号：24321191

[アートフォトグラファー53]

自分は中古で買えば80000円くらいの
レンズを落として壊してしまいました

中古で買い直しましたが
壊れたレンズをオークションに出品したら
38500円もの値がつきました
壊れたジャンク品でも良い値段がつくのは
さすがカールツァイス様
腐っても鯛

書込番号：24321199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞sakuragi1989さん
私ならお店を経由しないで、Webからニコンに直接修理見積り依頼をします。
そして８万円かかるなら、中古を探して購入。
メーカーやレンズにもよりますが、本当に８万円も修理にかかるのが疑っています。

書込番号：24321204

[sakuragi1989]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
そうですよね、中古でもかなり値段が下がったので購入しやすさはありますよね。
手に取れるようなかたちで見て買えるならそれに越したことはないのですが...。

書込番号：24321237　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

＞ＭｉＥＶさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
カメラやレンズ類は「道具」という考えなので特別に愛着がある訳ではありません。
なので中古で購入してもいいかな、と思っています。
修理しても中古で良さげなのを購入しても金額的にはあまり変わらなさそうなので。
店舗で中古を取り扱っているお店も見てみたいと思います。

書込番号：24321245　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

＞アートフォトグラファー53さん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
それはとてもショックですね...。
ですが売却し、新たに手にされたようで良かったですね！
しかしこのレンズではそうもいきませんね

書込番号：24321248　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

＞ジャック・スバロウさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
レンズの不具合は初めてでしたので街にあるカメラ修理のお店で直してもらえると思い込んでいたのでwebからの考えがありませんでした。
ニコンの修理は上限が見積りに反映されるらしくそれよりも安くあがる事があるときもあるようですが、修理してみないとわからないようですね。

書込番号：24321254　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakuragi1989さん　返信ありがとうございます

＞手に取れるようなかたちで見て買えるならそれに越したことはないのですが...

キタムラの場合　以前は無料で近くのお店に取り寄せて確認した後　気に入れば購入できたため気楽にお勧めできたのですが　

最近は　取り寄せて　キャンセルすると　550円かかるのでお勧めしにくなったのですが　それでも　現物見ながら確認できるので　この550円が気にならないのでしたら　お勧めです。

書込番号：24321276

[sakuragi1989]

＞もとラボマン ２さん
こちらこそ返信ありがとうございます。
カメラのキタムラのホームページを見てきました。
550円くらいなら全然問題ありません！
ただ、現在キタムラにあるニコン24-70の旧型は10万円を超えてしまうのですね。
ですが手に取って買う安心料金と思えばいいのかなとも思いました。
ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：24321284　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞修理されますか？
＞それとも中古で新たに購入されますか？

24-70Gを「使い続ける」なら修理一択です。

修理により故障箇所は新しい部品に交換されますし、
分解時の簡易清掃も可能です。

中古品の確認は、やはり中古ですので現物を手に取って確認することになると思うのですが、
sakuragi1989さんのレンズの様な駆動系を傷めているか…までを確認することは困難でしょう。
また、お望みの状態の品物を探す労力と時間も必要になります。

修理見積もりが高額だったので別個体の購入が頭をよぎったのだと思います。でも、冷静に考えれば答えは簡単に出ると思います。

書込番号：24321386　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

携行品保険には入っておられないんでしょうか？
落としたことにして修理に出せば数千円の持ち出しですみますし、私は全てのレンズ・ボディをそうやって直してます。

あとニコンのHPから修理依頼を出せば業者の介入（マージン？）が無く修理に出せますよ。
https://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/
前までは送料タダでしたが、有料になってますけどね・・・。
見積もりは最高額で出してきますので、ほぼ見積もりより安く仕上がります。

修理に出して直すか、中古を買うかはあなた次第です。
ただ中古で買い換えるにしても、24-70Gの修理可能期間はあまり長くないと思います（新型の24-70VRが出ているため）。Fマウントを長く使うなら24-70VRの方がいいかもしれません。

書込番号：24321445

[新・元住ブレーメン]

＞sakuragi1989さん

私もこのGタイプを愛用しています。

私の場合はDタイプの17-35でしたが、似たようなケースで、銀座のニコンに修理に出しました。私がポイントと思ったのは、他の中古を買ってもすぐ壊れる可能性があること、私の場合まだフィルムカメラも使っているので、新しいEタイプレンズに移行は出来ないこと、メーカー修理なら保証もつき、より安心であること、でした。

オーバーホールしてもらえると考えたら、中古より修理をオススメします。

書込番号：24321900

[sakuragi1989]

sakurakaraさん＞
はじめまして。
コメントありがとうございます。

実は朝9時30分頃に修理の依頼を致しました。
おっしゃる通り、実際に手に取って購入出来ても内部はどうなっているかわたしには分からないですし、すぐに中古のレンズもダメになってしまったら本末転倒だと思いました。
ですので今回は修理をお願いして長く使っていきたいと思います。

書込番号：24322017　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

＞takokei911さん
はじめまして。
コメントありがとうございます。

保険の類いは一切入っていませんでした。
実は今朝、修理の依頼を致しました。
マージンなど分からずにカメラ修理のお店を通して修理依頼をしましたがお店が10%割引してくださったので今回はそのまま依頼しました。
次回何か不具合があった場合はニコンのHPから依頼してみたいと思います。
また、今後は保険についても考えるべきだと思いました。

書込番号：24322024　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

＞新・元住ブレーメンさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。

実は今朝、修理の依頼を致しました。
そうですね。中古で購入してもまたすぐに修理となれば意味がないなと感じました。
わたしの24-70はカビや塵、くもりなども無いので今回の不具合を直していただいて長く使っていきたいなと思います。

書込番号：24322028　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuragi1989]

この度はたくさんのコメントをいただきまして本当にありがとうございました。
みなさまから早急にコメントをいただけて、今回は修理を依頼する事に致しました。
初めてのレンズ不具合で不安な気持ちや迷いなどありましたがここに書き込むと落ち着くことが出来ました。
ありがとうございました！

書込番号：24322040　スマートフォンサイトからの書き込み

マークについて

[miraparuko]

はじめまして。皆様にお知恵を拝借願います。
写真にある10のマークについてなのですが、調べると中国版RoHSのものだとわかりましたが、実際写りにおいてマークのあるものとないものの違いってありますでしょうか？

書込番号：24272866　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズなんで、鉛が含有しているということでしょうか。

中国向けにも使われる商品なのでマークがついているのでしょう。
マークがついていないとしても、中国向けには使われないということであり、製品としては同じもののはずです（逆に作り分けるとコストアップになります）。

書込番号：24272944

[miraparuko]

＞holorinさん

早速のコメントありがとうございます。
なるほど、中国マーケット向けの商品という意味ががあったのですね。勉強になります。
ほとんど変わらないとは思いますが、
写りの違いの有無がきになるとこです。

書込番号：24272964　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手元のレンズをちょいと見ましたが、2008年のVR16-85mmには既に表示あります。
Z 系レンズ5本とFTZにもあります。写りとは無関係でしょう。

書込番号：24273038

[うさらネット]

早合点しちゃいました。Zには無関係です。頭がZ fc＋28mmになってまして。

当方24-70mmにも表示あります。2006年のED18-55mm GIIにもあります。
2004年のED 18-70mmには表示がありません。この間が境界でしょうか。

書込番号：24273058

[miraparuko]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
これはnikon全体で中国マーケットに
対応という意味？日本製で国内販売でも関係なく
ついているということですかね？
でも、Zからはなくなるのですか？

書込番号：24273197　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞miraparukoさん

マークの有無で写りに差はないと思います。

使用年数が違えばコーティングなどが劣化したりして写りに差が出るのかも知れませんが、新品時での差はないと思います。

海外でも販売してるので必要なマークは国内外問わず印字されてるのが現状だと思います。

書込番号：24273201　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
なるほど、わかりました。
なんとなく、スッキリしました。
ありがとうございます!

書込番号：24273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

RoHSの対応は2006年頃です。当時多くのニッコールでRoHS対応前後で大きくシリアルナンバーが変わってます
鉛ガラス使用不可で、トータルの性能で大きな差が出ないように光学系少し手を入れたりコーティングを変えたりしてるはずです

AF-S 24-70/2.8G EDはRoHS対応後にリリースの製品なので、間違いなくRoHS対応
あと、RoHSはEU発の指令なので、中国向け云々は関係ないかと思います。
うちにAi AF 85/1.4D IFの2008年製最後期生産の日本向けの個体がありますが、10マークはついてます

書込番号：24273613　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
なるほど、だから85mm 1.4Dにもある個体があったのですね。とても勉強になりました。
完全にスッキリ出来ました。
どうもありがとうございました!

書込番号：24275833　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonZ6IIにマウントアダプターをつけてこのレンズを使いたい

[brack hati]

とうとうNikonZ6IIを購入しました　私にとってはかなり大きな決断でした　そこで本当はＮＩＫＯＮ　Ｚ２４−７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｓ　が喉から手が出るほど欲しいのですが高すぎて手が出ません涙　なのでマウントアダプターをつけてこれを装着して使った場合はどんな感じなのかお聞きしたいのです　よろしくお願いいたします

書込番号：23857773

[うさらネット]

Z6ですが、D3メイン装着のこれをFTZ経由で試写してます。

結果は良好ですが、AFはD3の方が良いですね。
解像感はZ6の方が良い （D3比じゃ当然なのですが） ことと、ボディ内手ぶれ補正が有効です。

書込番号：23858042

[おかめ@桓武平氏]

＞brack hatiさん

当方は、最近中古をゲットして運用していますが、
使うカメラは、D200/D810/Z6の３台です。

Z6で使う場合、FTZマウントアダプターを挟んで使うので、
全長が伸びてしまいます。

あと、どうしてもZ6のAF性能はD810より遅くなるのが難点かと思います。

なので、
『一眼レフ』をお持ちで併用されない限り、
Zマウント専用の24-70/2.8を使われた方が幸せになるかと思います。

書込番号：23858063

[Paris7000]

＞brack hatiさん

このレンズは新品で入手できるならいいのですが、製造停止になってだいぶ時間がたつのでもう入手は困難かと思います。
中古は結構精度がずれている場合もありますのでお勧めしません。メーカー修理に出せは数万円の上の方は軽くかかってしまいます。

さて写りですがFレンズとしては素晴らしいものがあり、立体感が素敵です。
それにZで使えば手振れ補正も効きます
でもZ24-70の絵を見てしまうと、解像感などは一歩劣ると思います。まぁ等倍に拡大しての話ですし、このレンズでカリカリの解像感を求めるよりはボケを活かした絵を求めるでしょうから買って損はないと思います。
リンク先に私のレビューに作例サンプルありますのでこのレンズの写りをご確認ください。
ZでもFボディでもレンズの傾向は変わりませんので写りの参考にはなると思います！
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：23883852

[brack hati]

皆様参考になるご意見ありがとうございます♪ めちゃくちゃ悩みます　高いお金を払ってZレンズを買うか　こっちのレンズで長くなってでも楽しむか　こちらのレンズの3倍以上しますからねー　幸せになるのは十分分かっておりますが・・本当悩みますー

書込番号：23884476　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞brack hatiさん

このレンズの写りはF3.5〜が許容範囲です。
AFが速くボケも倍率も大きいのが良いです。

風景だとF5.6で使うのであればすごく良いですが、それ以下だと二線ボケが出ます。
ポートレートでもまつ毛の解像を狙うと解放は使えないのでF3.5からです。

絞るとすごい良いレンズになります。
他でここまで描写が変わるレンズを見たことが無いです。
写りに拘ると初めからZ24-70Sを買った方が良いですよ。
Z用は倍率こそ小さくなりますが、描写力すごいです。
価格は高いですが、コストパフォーマンスはZ用の方が上だと思います。

書込番号：23895791

[brack hati]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます！
私決めました
やはりZの方を購入します！
もう少し待って価格が下がってから購入する事にしました
やはりZの方が良さそうです
頑張って購入します！
皆さんありがとうございました

書込番号：23895809　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRH]

Paris7000さんも書かれていますが、Fの方はまさに立体感が素晴らしいです。条件にもよりますが、いきなりプロになったのか錯覚するレベルです。
一方Zも傾向は似てるのかもしれませんが、解像度の素晴らしさの方が際立っています。私はFの方が色の雰囲気など含めて好きですが、Zで端まで解像した写真を見てしまうと捨て難い。
軽くなって山歩きが楽になったので、そういう意味でも戻れませんが。。

書込番号：23908842　スマートフォンサイトからの書き込み

Z24-70mm f/4Sとの比較

[hayabusa1340]

このレンズとZ24-70mm f/4Sとを撮り比べてみた方がおられましたら教えて頂きたいのですが、
やはり描写はこのレンズの方が圧倒的にいいのでしょうか。
このレンズを中古で買おうか迷っています。
よろしくお願いいたします。
現在の使用機材はZ6・D800
レンズはZ24-70mm f/4S・24-120 f/4G ED・70-300mm f4.5-5.6G・50mm f1.8・35mm f2などです。

書込番号：23718267

[イルゴ5300]

同じF4で撮った場合
解像度はどっこいだと思います
周辺光量と口径食は開放F2.8を1段絞ったほうが良好
逆光耐性は開放F4のほうが有利
F8に絞れば見分けがつかないと思います

仮りに
24-70mmF1.4の巨大なレンズを作ったら　
100万円とか高額になり
開放では
やれ甘いだ
やれ周辺が流れるだ
になると思います

明るい、高額なレンズが高画質な訳では有りません
明るい、高額なレンズほど
レンズ構成枚数が多い
それだけ収差が多く発生するから
レンズ構成枚数も増えるのです
そして明るい高いレンズは
最短距離が遠い
それだけ近距離での収差が増大し
近距離での限界が低いから最短距離も遠くなるのです

書込番号：23718356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞hayabusa1340さん

＞やはり描写はこのレンズの方が圧倒的にいいのでしょうか。

撮り比べてみて思ったのは、Zはとても高分解能って思いました。
でもFは2.8の明るさと立体感のある素晴らしいレンズなんですよね
なので、スレ主さんの見る目というか判断基準で変わってくると思いますが、なんでもかんでも解像感命でしたら同等かZの方が正直上の様な気がします。
でもそれは等倍チェックしての話であって通常のPCなどの拡大率では、それよりもどう見えるか？が重要でFは立体感がとても出てると思います。

もともとFの2.8はVR付いたEタイプでもこのGタイプでもものすごく立体感を狙って設計したレンズだそうですので、その表現力は確かにあると思います。

詳しくはレビューに書いてありますのでご参考になさってください（＾＾）

2.8Gのレビュー
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
この過去レビューのPart2に書いてあります。

書込番号：23718470

[Paris7000]

＞hayabusa1340さん

探しにくいかもと思い、該当箇所を抜粋しておきます(^^)

---ここから-------------

先日、Eyes of Nikonという事実上ニコンが出版したようなレンズ本を購入し、この24-70の開発の目的や思いを読みました。そこには、

・大口径ズームの醍醐味である開放F値でのシャープさと後ボケ両方を実現
・平面描写性能より、立体物描写性能を重視
・像面湾曲を若干残しても立体感描写に悪影響のある非点収差を極限まで除去する収差バランスの徹底
・以上のことよりズームらしからぬ高品位な立体感描写を実現
・高い耐ゴースト性を目指し、ナノクリスタルコート以外にも新規開発の低反射コートの採用
・「もっと細くできるはず」とのひらめきで細身となったf2.8の標準ズーム
・球面収差、コマ収差と画像湾曲高度にバランスさせた設計によりあたかも印画紙上に立体があるかのように見える描写の実現
・平面解像力の評価尺度より立体物を撮った際の描写性能向上

などと載っており、まさしく私が感じた素晴らしい立体感というものを目指したレンズなのだな〜と感慨無量でした（＾＾）
レンズ設計ってものすごく奥が深く、写真はレンズで決まるということを再認識ました〜！！

# この本、他の現在売っているレンズを多数掲載されていますので、お勧めです〜。今までメインだったDX18-140mmVRも収録されてました
# リンクです ⇒ http://www.amazon.co.jp/dp/430992011X


---ここまで-------------

書込番号：23718471

[うさらネット]

D800をお持ちですから、これはお奨めしますね。

同じ被写体で撮り較べてはいませんが、
Z 24-70mm F4S は大口径マウントを活かした周辺まで素直な端麗な描写。
中央から周辺まで一様に解像しますし、周辺光量落ちも少ない。

一方こちらは、十分練られた嫌味のない濃厚さが感じられます。ヌケ・解像感は良いです。
使い慣れた安心感と、F2.8はやはり明るい訳で。

別物ですよ。

書込番号：23718512

[おかめ@桓武平氏]

＞hayabusa1340さん

中古市場で、8万円前後で売られているようですが、

Z6では、ボディ内手ブレ補正が効きますが、
D800では、手ブレ補正が効かないので、注意が必要です。

まだ、『AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR』 の方がスペック的にいいかと思います。

書込番号：23718657

[娘にメロメロのお父さん]

＞hayabusa1340さん
ZのF4は試用でしかないですが、このレンズは愛用しています。

＞やはり描写はこのレンズの方が圧倒的にいいのでしょうか。

完全に好みだと思います。
何を求めるかで変わってくると思います。
解像度を求めるのであれば、マッチしないと思います。
ZのF4Sは周辺まで解像しますが、このレンズの周辺はそこまで解像しません。

反対に、人物撮影時のボケは綺麗です。
他のレンズと比べると、絞り値や撮影距離によって解像具合の差が大きいです。
写り方を理解してから使った方が良いレンズですが、その分使うのが楽しいです。

書込番号：23719492

[hayabusa1340]

イルゴ5300さん、paris7000さん、うらさネットさん、おかめ@桓武平氏さん、娘にメロメロのおとうさんさん

レポート、アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

皆さんのご意見などを伺って、やはりこのレンズを入手しようと決めました。
程度のいい中古レンズを見つければすぐ購入しようと思っています。

ありがとうございました。　m(__)m

書込番号：23720044

[リスト好き]

黄色っぽい発色が多いFマウントの中でも黄色味が強いレンズと思います。ピクチャーコントロールやpcディスプレイ環境などによっても見え方は変わってくると思います。

新型のEタイプに関しては改善された部分は多々ありますがしかしGタイプが勝る部分もあり興味深いレンズです

書込番号：23720116　スマートフォンサイトからの書き込み

[vostok21]

View NX-iで等倍比較	24-70/F4S Z	24-70/F2.8G ED

＞hayabusa1340さん

該当のレンズ、2つとも持っています。
Z24-70/F4S ZはZ6のキットレンズとして、24-70/F2.8G EDは2年半前に中古で入手しました。
Gレンズのほうは購入後ニコンプラザでピント等のチェックをしてもらっています。

参考になるかもと思い、この2本のレンズで撮影してみました。
撮影設定は、Z6を三脚固定にして、２本のレンズを交互に交換しました。
撮影モードはAでF4です。
24mm、50mm、70mmで撮影しました。

あいにく今日は曇り空だったので、光には恵まれていませんが、画角と解像度はチェックできるのではと思います。
強い風が吹いていたので、木の葉などは被写体ブレがあるかもしれませんが、建物等のピントが固定されていると思います。

画角から言うと、F4Zのほうが広角端が広く、望遠端はより望遠側です。
解像感はF4Zのほうがありますね。

まずは24mm。ピントは中央ちょっと右下のクリーム色に薄い青が入った建物です。

書込番号：23720513

[vostok21]

View NX-iで等倍比較（左Z。右G）	24-70/F4S Z	24-70/F2.8G ED

５０mm（F4）です。
ピントは右側の鐘です。

書込番号：23720523

[vostok21]

View NX-iで等倍比較（左Z,右G）	24-70/F4S Z	24-70/F2.8G ED

70mm (F4)です。
ピントは50mmと同じく、右側の鐘です。

すでに購入をお決めになっているようですが、何か他の設定で比較のご希望があれば、出来る範囲内でお応えしますよ。
例えば、クローズアップで被写体を撮ったときの背景のボケ具合とか、夜景の写り具合など。

それからD800ではないですが、D850は所有しているので、D850+24-70/F2.8GとZ6+24-70/F4Zの比較も可能です。

書込番号：23720533

[hayabusa1340]

＞リスト好きさん
FマウントレンズとZマウントレンズの発色の違いを確認してみたいと思います。

書込番号：23720682

[hayabusa1340]

＞vostok21さん
比較画像の投稿、ありがとうございます。
ｆ/2.8Gの方が透明感があるように見えます。

ヤフオクで最終ロットに近い程度のいいものを見つけたので落札しました。
撮影するのが楽しみです！
自分でも比較してみたいと思っています。

Z6とD850をお持ちなんですね、うらやましい。
私はＤ800を売ってD850を買うかＺ6にするか迷って
結局Ｄ800を置いたままZ6を買いました。

書込番号：23720688

[seaflanker]

Z 6, AF-S 24-70/2.8E	D850, AF-S 24-70/2.8E	Z 6, Z 24-70/4 S	Z 6, Z 24-70/4 S

D850、Z 6、AF-S 24-70/2.8E ED VR、Z 24-70/4S使ってます

開放値が全然違うので単純比較は無理ですが、やはり2470VRはバランス良くかつ立体感がすごい、というか3Dみたいになります。
2470Gも設計思想的に近そうですね。
ニコンの光学設計者(基本表に出てこない人ですが)の方が言ってましたが、2470Gのテレ端が新型に引けを取らずいいとのこと

2470VRは、驚異的な長さと重量ですが、細いので取り回しは良し、そこは2470Gの受け継ぎみたいです
Z 24-70/2.8 Sも何度か使ってみましたが....やはり2470VRとは全く別物だなという感じ、光学系からして全然違う構成ですし。Zの大三元は立体感はもっとほしいなと思います

Z 2470/4Sは、カチッと写りますがやはり便利ズームの感がありますね。
あまり持ち出しませんが、小さくまとめまい時はたまに使います。
4万もあれば程度のいい中古が買えるので、余裕があるときに買ってみるといいかもしれません。4万で買えれば売れば半分以上ペイできますからね笑

しかしFマウントのこの標準大三元二本は、カメラの主流がミラーレスに移っても残しておきたいものでしょうな。

書込番号：23720849　スマートフォンサイトからの書き込み

[vostok21]

＞hayabusa1340さん

程度のいいものを見つけることが出来てよかったですね。
これからの撮影が楽しみですね。
私の24-70/F2.8Gも中古ながらピントずれや片ボケの問題もなく、「当たり」だったと思っています。

書込番号：23722435

[HRH]

＞hayabusa1340さん

D800にこのレンズを付けて早い時期に、森の中で人物を撮りました。
登山の記録程度に撮ったのですが、人物がグッと前に出て、後ろの薄暗い森が奥に行くに従い滑らかにボケていく…。
現像してそれを見た時、当たり前ですが、写真の写りは道具で変わると思いました。
開発者のコメントは後で見ましたが、なるほど立体感は素晴らしいです。
購入されたとのこと、当然欠点もありますが、ぜひ立体感をお楽しみください。

書込番号：23723680　スマートフォンサイトからの書き込み

この描写おかしいですよね？

[娘にメロメロのお父さん]

中心は良いけど周りがモヤモヤです。	古新聞でも同じです。

中古購入品ですが、開放での描写がおかしいと思いましたので、
同レンズお持ちの方に見て欲しいです。
フィルター無しで、三脚を使って撮っています。
レリーズはセルフタイマーで、歪み補正OFFです。

書込番号：23509795

[娘にメロメロのお父さん]

過去スレを探したら、こういうレンズ？
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#17889077

このレンズに関しては、リスト好きさんの書き込みが正しそうな気がしてきました。
人物撮影でバストアップ縦位置開放は厳しいのか？

＞v36スカイラインどノーマルさん
おっしゃる通りですね。勉強不足ですみません。
今のところ壁を信じて目で合わす事しか出来ていないので、精度は出せていないですね。
こういう比較の仕方をしたのも初めてです。

センサーに対して並行
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号：23510179

[リスト好き]

過去スレにピント問題、周辺解像問題、耐久性問題などがありますね。難しい面もあるレンズだと思います。個人的にはAFは少なくとも中央一点モードは避けたい。またライブビューで端のほうに合わせると中央がピンズレしたりします。しかし、うまく写せると「標準ズームとしては」なかなかの写りだと思います。

余談ですがニコンに出す場合はスレ主さんの判断でピント調整も良いかと思います。このレンズ新品購入して、たとえばワイド側でAFピント調整してもテレ側でAFのピンズレが発生する。ニコンに頼むとワイド側テレ側それぞれ「ある程度」調整してくれます。完璧はムリですが。

書込番号：23510243　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞コピースタンド

調べてみました。
このような機材もあるんですね。
考えた人は天才ですね。

精度が高い機材ほど高価ですよね。
想像を絶するほどの技術が盛り込まれた職人拘りの一品のようですね。
簡易検証で流石にここまでは…。

書込番号：23510247

[娘にメロメロのお父さん]

＞リスト好きさん
中央1点はあまり使ってないです。
普段人物を撮るので、AFポイントをシングルにして目に合わせ、
AF-Cでキッチリピントが来た時に撮ってます。
この時ファインダー側のピント表示も●でございます。
AF微調節もこのレンズはテレ端中央は+-0で問題なしです。

でも、70�o開放での周辺部は甘いのでございますが！ボケは美しいです。

書込番号：23510271

[スッ転コロリン]

1)撮影の様子	2)鏡に映るカメラ・レンズ

こんばんは。そのデジカメもレンズも持ってませんが・・・

紙などの平面被写体をしっかり撮る方法、お金はかけずに。

(1)三脚のエレベーターの下端ネジに雲台を取り付けるなどして、真下(床)を撮れるようにします。
(2)床に被写体を置きます(広げます)。
(3)真ん中付近に鏡を置きます。
(4)ライブビューに写るこの鏡にカメラが映るようにカメラ(三脚)や被写体を動かします。
(5)ライブビューにグリッドを表示、このグリッドの中心にレンズの中心が移るように雲台を調整します。
(6)撮影。

これで被写体面とカメラ光軸の垂直関係がそこそこの精度でかないます、たぶん。

<補足>

(5)は鏡の中央ではなく、ライブビュー画面の中央です。
鏡を必要な精度で被写体の中央に配置できれば、鏡の中央でもイイですが、面倒です。
つまり鏡を中央に置くことは必須ではありません、だいたいでイイです。

この技はコピースタンドで作業する時にも使えます。
と言うか、単にコピースタンドにカメラを固定しただけでは、カメラ光軸の垂直が保証できるかはわかりません。

真下を撮影できない三脚では、床に鏡を置く代わりにご婦人の鏡台(今はドレッサーと呼ぶんですか)を利用、テープ等で被写体の紙を貼りつければかなうかもしれません、試してはいません。

微動運台を使えれば(5)の作業も楽になります。が、「お金を掛けず」に反するので。

露出やピントは別の事です、ここでは触れません。

例示のレンズの良し悪しはわかりません、あしからず。

書込番号：23510310

[Paris7000]

＞娘にメロメロのお父さんさん

元Gユーザーとして、その写りはメーカー修理に出しても良いレベルですね。
ちゃんと調整されたGはもっとしっかりとした描写だったと思います。

実はGはヘリコイド部分が少し脆弱で強い衝撃やプロの業務使用などで狂ってきやすいらしいです（ここは断言するとアレですので^^;;）
ヘリコイドってズームやピントを動かす鏡筒の機構で複雑な曲線が切られた溝によってレンズを前後に動かすんですが、そこがズレちゃうとどんなにピント調整してもどこか変な写りになってしまいます。

修理代覚悟で徹底的に修理をお願いすると、多分ヘリコイド交換ってなると思います。

新品だとそう言う話はないのですが、中古だとGでは結構ある話のようです。
なのでEではそれを改善したので、Eの説明文にはそれが書いてあるんですよね。さすがにGを改善したとは書いてないですが、Eの説明を読んで、なるほどと思いました。
ヘリコイド交換になるとレンズユニットをバラして交換しさらに厳密に組み立てるので精度は新品のようになって返ってきます。ただし修理代もそれなりにかかりますので、一度メーカーに出して見積もり取っても良いのではと思います。

書込番号：23510386

[娘にメロメロのお父さん]

＞スッ転コロリンさん
アイデアありがとうございます。

良い方法だと思いましたが、でもこれだと正確に直角を出せないのと、
床板の制度での検証になるので、壁とそんなに変わらないんです。

コピースタンドは数万円もするので、板と支柱の直角部分の制度をキッチリ出していると思います。

書込番号：23510413

[娘にメロメロのお父さん]

TAMRON　A007	24-70F2.8G

＞Paris7000さん
＞ヘリコイド交換

これが恐ろしいです。
ピックアップサービスの見積もりだと10万円くらいでした。
中古購入価格を足すと20万円になっちゃいますね。

ただ、確かに少し甘いですが、ペットを撮ってみるとタムロンと
そこまでの差が出ていないのも不思議なんです。
ピントは目じり。

生き物だと綺麗に撮れる魔法でもかかっているのかな( ´艸｀)？

書込番号：23510417

[Paris7000]

10万かぁ、そりゃ高いなぁ〜

昔7万位って聞いてましたが(^-^;

書込番号：23510439　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

至近の被写体だと、こういった描写傾向の個体はあるかも。
従って、良く使う距離の試写で満足できるか否かなんでしょうね。

AF-S DX 18-70mmを10本以上持ってますが、
後ピン傾向個体にテレ端至近で周辺流れが見られるといった例は見受けます。

私のところの、AF-S DX 17-55mm F2.8Gが見かけ倒しの甘い絵で、--- 。
SCチェックでは問題なし。

書込番号：23510599

[もとラボマン ２]

娘にメロメロのお父さんさん 返信ありがとうございます

新聞でのテストの場合　傾いた状態でもピントは面で合うので　ピントが合っている面が1面出来るはずなのですが　このテストを見ると　センターフォーカスフィルターを付けたような　中心部から周辺に向かうほどボケやにじみが出ていますので　メーカーでの点検が良いのですが　価格を見ると辛いですよね。

でも　このままだと　不安がありますので　まずは　修理ではなく　見積だけでも出して　確実な修理価格来てみた方が良いかもしれません。

書込番号：23510655

[cbr_600f]

娘にメロメロのお父さんさん

像面湾曲というのは、周辺がボケるとか歪むとかではなくて、
「中心と周辺でピント位置が異なる」という収差です。

周辺でピントを合わせれば周辺でも高い解像度は出るので、
ポートレート撮影はさほど問題になりません。

新聞のコピーなどはマクロレンズに任せて普通は撮らないでしょうから
問題は遠景で、画面のどこも無限大(ピント位置は同じ)となるので
周辺で合わせれば中心がボケてしまい、像面湾曲はそのまま見えてしまいます。

ただし、近距離と遠距離では像面湾曲の程度が変化するのが普通で、
多くの場合は遠距離で少なくなるように作られています。

このレンズではありませんがシグマの35mmF1.4Artで像面湾曲が
ひどくて1年くらい悩んだのですが、メーカーに出したら不良品として
交換してくれて、全然よくなっていました。

設計的にもともと像面湾曲が多いものと、個体差でそうなってしまう
ものがあるようです。

書込番号：23510684

[武田のおじさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私も、機種は違いますが、片ボケやらなんやらで交換してもらった事があります。

書込番号：23510841

[kei9352]

レンズの話は置いといて　
複写をする時のセンター出しは　壁の真ん中に鏡を貼り付けて
その中にカメラが映り込む様にすれば　簡単にセンター出しは
できます。

書込番号：23511385

[v36スカイラインどノーマル]

>複写をする時のセンター出しは　壁の真ん中に鏡を貼り付けて…
確かにその手が有りますね。
簡易的なやり方で確実に…と言う意味では十分に有りかと思います。
勉強になります。

後、新聞紙の絵を見ましたが、波打っているのが解りましたね。
F2.8であの距離だと被写界深度の関係上、その影響も出ると思います。
後、他の方がおっしゃるように、基本、マクロレンズ以外は無限遠に比べると最短撮影距離付近は画質が落ちる傾向が有ります。
（ま、だからマクロレンズに存在価値が有るのですが…）
又、像面歪曲が理由の場合は基本、画面のセンターはキッチリ結像していて、そこから放射線状に画質が変化していきます。
（一部、手振れ補正の光学系が移動している時はタマに例外が有る）
今回のように光学手振れ補正を搭載していないレンズでセンター出しをした平面を撮影した状態で、センター以外の所で結像し不規則に結像が乱れる時は鏡胴に大きなダメージが無いか疑った方が良いでしょう。

書込番号：23511730

[娘にメロメロのお父さん]

このボケ具合は気に入ってます。

皆さんからの懇切丁寧な回答で、色々と気づくことが出来ました。
本当に、ありがとうございます。

私の個体が正常か否かを知りたかったので、ご教示頂きましてありがとうございます。
AFポイント外側にピントを合わせた際の解像度はメーカーに確認してみます。
正常であれば安心できます。

平面の物を撮影した時に全てのレンズが四角までピントが合って
映るものと思っていたのは、自身の勉強不足でございました。
このレンズが何を狙って作られたものか、どのように撮るとこのレンズを活かせるかは、
撮り手次第だと思いますので、きちんと理解して使おうと思います。

ヘリコロイドに関しては、フード固定部分が緩んでいたり、わずかな引っ掛かりがある場合に
疑った方が良いという書き込みがありました。修理費も10万円までいかないこともあるようですね。
かなりしっかりしているので素人目には問題ないようですが、気になったら見積もりを取ってみます。

＜人物実写での感想＞
　このレンズは、タムロンA007と比較すると前ボケ後ボケにうるささが無く、
　玉ボケがとても美しいです。
　ピント部のまつ毛は良い感じに解像しますし、肌の粗も程よく包み込んでくれます。
　この写りは十分魅力的です。
　

書込番号：23513553

[娘にメロメロのお父さん]

グッドアンサーは、皆様につけたかったのですが3名まででしたので
実際にこのレンズを使用された方の書き込みに付けました。
知りたかった情報は、このレンズを一番外側のAFで合わせたときの解像度でした。

その他、平面撮影時のF値の注意やセンサーを平行にして検証する方法も
ありがとうございます。

書込番号：23513586

[娘にメロメロのお父さん]

＞cbr_600fさん
＞Paris7000さん
＞武田のおじさんさん

色々と試してみたら故障ではなさそうです。
最短撮影距離40ｃｍでは外側のAFポイントで合わせても中央でだけしか解像していませんでしたが
被写体と1メートルくらい離れると、かなり解像することが分かりました。

主題をより強調させるように設計されたレンズだと感じました。

書込番号：23513634

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> 最短撮影距離40ｃｍでは外側のAFポイントで合わせても中央でだけしか解像していませんでしたが
> 被写体と1メートルくらい離れると、かなり解像することが分かりました。

僕も同じこのレンズを持っているが
娘にメロメロのお父さんさんの最短撮影距離での絞り開放新聞紙面作例に
びっくりオドロキ！

1m以内のF2.8開放での撮影には、60mm F2.8Gを使え
と申し上げる。
そのための接写レンズだ。

このレンズ24-70mm F2.8Gはポートレートの距離では、何の問題性もない。

そもそも、1m以内でなぜ絞り開放で撮る？
それは周辺背景の豊かなボケが目的だろ？
周辺背景の豊かなボケが目的ならば、近距離像面周辺収差は大した問題ではない。

もし、1m以内で、周辺まできっちりピントを出したければ、
F8やF11に絞り込めば、このレンズでも全く問題にならない。
F2.8解放で撮る必要性はまったくない。

実際に僕は旅行先の料理を撮るとき
このレンズを主に使うが、しっかり絞り込んで撮っている。
もし絞り開放で撮れば、料理の立体凹凸が原因でボケボケの不味い写真しか撮れない。
それはマクロレンズを使っても同じこと。
凹凸起伏の激しい料理は、どんなレンズでもしっかり絞り込んで撮るのが基本だ。

もし、このレンズの像面収差性能と、絞り開放での平面解像性能を調べたければ
ポートレートの撮影距離（例：2-4m）で、レンガタイル壁を撮れ
と申し上げる。

そうすれば、ほとんど問題ないことが分かるはずだ。
この距離なら、絞り開放でもそこそこ良く写る。

ついでに言えば
Nikonの中級以上のカメラにはAFピント微調整機能があるが
これは、焦点距離の約50-60倍の距離で、行うこと。
縦位置で人物が上下にすっぽり収まる距離。（全身ポートレートの距離）
これがNikonの公式見解である。（数年前のカメラ雑誌で載っていた）

50倍の撮影範囲、1.8m x 1.2m
60倍の撮影範囲、2.16m x 1.44m

70mmで50倍は、被写体距離3.5m
70mmで60倍は、被写体距離4.2m

しかし、価格コムのカメラ板では
超至近距離で、物差し等を使ってAF調整をしている作例がやたらと多い。
それでは正しくAF微調整ができない、通常撮影の距離では最良とならない
とNikonは発言していた。

ついでに言えば、マクロレンズは焦点距離の約10倍の撮影距離で
最良の写りとなるように設計されているらしい。

バカとハサミは使いよう
レンズと絞りは使いよう

レンズは適材適所で適切に設定して使うのが良い

書込番号：23521891

[娘にメロメロのお父さん]

＞Giftszungeさん

お久です。
このレンズちょっと難しい時があるなと思ったので、いろんなシーンで実験してました。

像面湾曲の話は聞いていましたが、70�oF2.8に設定して、
D780のファインダー端っこのAFを使って最短撮影距離40�pで撮るとこうなりました。

Nikonの回答は、端っこのAF使う時はF5.6で撮ってね！でした。
像面湾曲凄いのは解像的には欠点ですが、ボケ的には長所なので
人物撮影の時は気にかけて撮ると良いですね。

70�oF2.8は1mくらい離れると解像するので、それより寄りたい場合は
85�oF1.8Gで撮った方が良いですね。
シーン的には、ポートレート王道のバストアップで頭のてっぺんを入れないカットだよ。

24-70F2.8Gは癖はありましたが、最高に気に入ってます。
D780との重量バランス、AF速度、写り、ボケの美しさは良いです。
普段の撮り方がSS1/400とかなので、手振れ補正の恩恵をあまり受けないんです。

書込番号：23526302

意外とフードが取れやすい。

[娘にメロメロのお父さん]

D780購入に向けて、最近この24-70Gを導入しました。
タムロンA007よりピント幅がシビアですが、見た目、ズーミングの操作性が良く、
AFが速く、ボケも綺麗で良く概ね満足していますが、フードの固定だけ気になってます。

カメラに本レンズを装着し、ストラップを肩に掛けて歩いていると後ろでカラン！と音が・・・。
フードが簡単に外れてしまいました。
おそらくロックボタンが体に当たったのだと思われます。
ロックボタンが1か所しかないので、体に当たって押されてしまうと簡単に外れちゃいます。
（もしこのボタンが左右2ヶ所あれば手で挟まないと外れないから良いのになと思いました。）

フードの落下防止はパーマセルテープを巻くしかないのかと思いますが、
趣味の物なので普段はそのままの外観で使いたいものです。
皆さんはどうされていますか？
参考にしたいので、コメントお願いします。

書込番号：23484573

[もとラボマン ２]

娘にメロメロのお父さんさん　こんにちは

このレンズは　持っていないので　どの位緩いのか分かりませんが　少しの衝撃で落ちるのでしたら　もしかしたら　異常がある可能性もあるので　一度メーカーに　確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：23484621

[gankooyaji13]

娘にメロメロのお父さんさん　こんにちは。
　今はＥﾀｲﾌﾟと交換してしまい手元に無いので現物で確認ができませんが、はずれやすいという感覚は持っていませんでした。
ロックボタンも周りにガードが有って、押し込まないとなりませんから、体に当たった程度では外れませんでした。
なにかの異常だったと思えますが・・・

書込番号：23484650

[うさらネット]

結婚式・祭りなど密着して歩き回ってますけど、コロンはないですね。
左肩下げでボタンは外側 （機銘上側・筒先前方） ですから、腰には当たらないです。

書込番号：23484708

[takokei911]

G用レンズフード（HB-40）	E用レンズフード（HB-74）

70-200VR2はよく外れますけど、24-70Gは外れたことがないですね。
レンズの引っかかるところが削れてなくなってたりしませんか？（中古ではありうる）

24-70Eはレンズフードのボタン周囲に盛り上がりができているので、より外れにくくなっています。
予算があればGを売っぱらってEにしたほうが精神安静上はよろしいかと思います。
追伸：ケチってGにEのレンズフードがつくかどうかは知りません・・・。個人的にはGの立派なレンズフードの方が好きです。

書込番号：23484768

[娘にメロメロのお父さん]

＞takokei911さん
＞うさらネットさん
＞gankooyaji13さん
＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
ロックボタンは新型の方が改善されているようですね。

外れやすい原因は、フードのロックと反対側の詰めが削れており、
カチッとなる部分が機能していませんでした。
その他の部分も全体的に削れていてかなり緩くなっているので、
フードを買い替えることにいたします。

書込番号：23484881

[Paris7000]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私、Gも使っていましたがフードが外れやすいと感じたことは一度もありませんでした。
今はEに買い換えているので比較できませんが、Gでも割とカチッと嵌っていました。

取り付け方が多少ずれていたとか、もしくは引っかかる部分が割れたりすり減ったりしている可能性もありますね。

フードの買い直しで良くなるようでしたら買い直した方が良さそうですね。

なおGはヘリコイド部分が若干ヤワなので、もしピント精度が出ないようでしたらメーカー点検・修理した方が良いです。Eではそこが改善されています。メーカーも明確な比較はしていませんがそれを匂わす記載をしてるんですよね。↓
「操作性とホールディング性に優れたレンズ鏡筒デザインで、プロフェッショナルの要求に応える高い堅牢性と耐久性、耐衝撃性も備えています。」

私もピント精度がイマイチ出ないので2度ほど修理に出しましたが、結局ヘリコイド交換という大手術を受けて返ってきました。それ以来素晴らしい写りをしていました（＾＾）

書込番号：23485010

[楽をしたい写真人]

私は、このレンズのフードが特段取れやすいとは思いませんね。

＞おそらくロックボタンが体に当たったのだと思われます。
　　　↓
そうだとしたら、あらかじめセロテープで一部を止めておくのも対策かも知れませんね。
当方の24〜120ｍｍ・F4レンズのフードは、とりわけ取れやすいので そうしています。
　
まあ、体裁は気にしない方なので、そのためのセロテープは常備しています・・・。　
因みに、一部のレンズキャップは 紐やテグスでつないであります。（汗

書込番号：23485234

[娘にメロメロのお父さん]

＞Paris7000さん

色々教えていただいてありがとうございます。
今のところAFは微調節で合わせたので綺麗に撮れています。
AFがかなり速いので、シャッターの設定をレリーズ優先からフォーカス優先に変更しました。
微妙なピンボケも減りそうです。

上でも書きましたが、フードの詰め（ロック側の反対側）が削れていたことで固定できていないことが原因でした。
試しに応急処置で定番のアロンアルファでフードの爪部分をかさ増ししてみたところ、ガタツキも無くしっかり固定できました。

ただ、このまま使うとレンズ側が削れることがあるので、新品フード（HB-40）を買うことにしました。

因みに、新しいE型（VR付き）用のフードの話も上げていただきましたが、旧型と互換性が無いので装着できないようです。
この口コミを参考にされる方はご注意ください。

書込番号：23485393

[娘にメロメロのお父さん]

誤記訂正

誤：詰め
正：爪

失礼しました。

書込番号：23485400

[Paris7000]

GAありがとうございます！

そもそも、GとEではフィルター径が違うからフードの互換性は取りようも無いはずです

それにしてもGの写りは良かったですねー
Eよりいいんじゃないかと思うことすらあります、売らなきゃ良かったと思うこともしばし(>_<)

AFは爆速ですよね、この速度に慣れると小型SWM使ったレンズはなんとトロくさいかと思ってしまうほどです(^-^;

ちなみにAF-Cではレリーズ優先、AF-Sではピント優先がデフォだと思うのですがAF-Cでも今までピント優先にしてたのでしょうか？

書込番号：23486500　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Paris7000さん

緩くないよーと言う皆さんの意見が参考になりましたが、
GAはフードの異常や削れを書いていただけた方にしました。

今までは、AF-S、AF-C両方ともレリーズ優先にしておりました。

いつもピントは目で見て撮ってましたが、このレンズの場合AFがとても速いので
AF-Cをフォーカス優先（ピント優先）にしても行けるかも？と思いました。

まだ試してませんが、走って向かってくる子供は余裕かと思います。

85�o1.8GのAFでF2.8だと体を後ろに引かないと絶対撮れませんが(^^♪
このレンズなら普通に撮れるのではないかと。

書込番号：23487113