AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

後継機出ないですね

2013/09/08 23:08（1年以上前）

ntbnさん

クチコミ投稿数：117件

キャノンは後継機を出しているし
さらにIS付きのF４も出ているのに
ニコンはフルサイズ標準ズームの開発をもっと
がんばってほしいです。

このレンズがほしいですが
後継機が出るような気がして
買えないんですよね。

価格の割に
最新のカメラに性能が追いついていないような
印象を持つ方もおられるようですし。

書込番号：16561093

1点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/09/08 23:27（1年以上前）

数値的な詳しいことは
分かりませんが
以前
所有していたCanonの24-70f2.8Ⅱと
比べても変わりないか
それ以上のキレ・描写だと思うんですけどね
素晴らしい
まだまだ現役で戦えるレンズだと思います。

書込番号：16561199　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2013/09/08 23:30（1年以上前）

こんばんは。

私も、そろそろ後継機が出るような気がします。

解像度が上がり、歪曲収差を抑え、手ぶれ補正も搭載した新型が発売されるかも（勝手な想像です）と思うと手が出ないんですよね～(^^;)

書込番号：16561212

0点

ntbnさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/08 23:32（1年以上前）

そうですか。
後継機が必要ないほど
よく出来たレンズということでしょうね。

書込番号：16561219

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2013/09/08 23:35（1年以上前）

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#xx-70
前の「28-70/2.8」が1999-2007年製造の約八年
周期的にはそろそろ何か出てもよさげな感じはありますが
どこか直せと言われても思いつかないようなレンズでもありますね。
　
プロ用レンズはシャープネス一辺倒が受けるかというとそうでもないので
更新が来るかはわからないですね。特にこの焦点域は、人間撮るのに
よく使われる域なので、マクロレンズみたいに映ると逆に困る場合もありますし。
その理由で以前の28-70を買い求める人もいるとか。

書込番号：16561230

0点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/09/08 23:37（1年以上前）

ntbnさん　こんばんは

レンズの製品サイクル　ボディより長いので　まだ無さそうな気もします。

書込番号：16561234

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/09/09 09:21（1年以上前）

最近ではニコンもF4のレンズが増えましたが、70-200もF4が出るまで随分かかっています。
いつかは出るのでしょうが、暗いレンズは24-85で充分と考えているのかも？

書込番号：16562137

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2013/09/09 09:31（1年以上前）

　　もうじき、出るような気がしていますが（期待を込めて）、、、、

　　アマチュア用にでも、使いやすい、たとえば、
　　D800（高画素数）のユーザ向けにも使いやすい、
　　手ぶれ低減機能付で、さらに四辺の隅の画質も向上し、小さく、軽く、値段は若干上がる（下げてほしいが）？？？

　　ニコンにとっては、価格下げると、利益は下がるが、売れる台数は増える、、、

書込番号：16562169

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2013/09/09 12:33（1年以上前）

実勢30万円などと言われると手が出なくなる、小生の身を案じたニコンさんは暫く出さないかな。

解像感を上げるとぼけ味に影響してくるので、フィールドテストでVRと併せて試行錯誤中。
あるいは、新しい（像面）AFシステムに最適化するべく試行中とか。

メーカに電話か？

書込番号：16562579

0点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/09/09 12:46（1年以上前）

Let's テレホォン！！(笑)

書込番号：16562613　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2013/09/09 17:52（1年以上前）

好景気にならないと出ないのでは？

私？これと28－70Ｆ2.8がありますので良いです（笑）

と言いながら発表されたら気にはなると思います（苦笑）

書込番号：16563381

1点

ntbnさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/09 20:02（1年以上前）

開発してても
電話で教える訳ないですよね。

新製品が出ても
当分高値でしょうから
諦めて買わないとしょうがないですかねー。

書込番号：16563903

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2013/09/09 20:06（1年以上前）

多分ですが、リオデジャネイロ　オリンピック後に出ると思います、
その後、品質の基盤を確立しながら東京オリンピックになだれ込むのでは？
これは24-70に限らず、70-200や再度80-400、70-300、他のレンズにも波及するでしょう・・・

書込番号：16563917　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9020件Goodアンサー獲得：569件

2013/09/09 20:06（1年以上前）

こんばんは。

後継機が出たとしても、現行の焦点距離全域対応のフード構造が維持されるか？
CanonのEF 24-70mm F2.8L II USMと同様に、伸縮する鏡筒の前部に装着する
いわゆるワイド端のみ対応のフードにならないか心配です。

後継機は、次期　東京オリンピックまでには、フラッグシップ機とともに、
こぞって出ているでしょう。（笑

書込番号：16563918

1点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2844件Goodアンサー獲得：88件

2013/09/19 19:40（1年以上前）

いいレンズだと思うけど、いまだに17万円だと手が出ないですよね。
17万円ですよ、大金だよぉ！
一ヶ月の生活費かってーの。(笑)

書込番号：16607316　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信6

ズームリング

2013/09/08 11:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：828件

使用している方にお聞きしたいのですが
購入した本レンズのズームリングが
ズームしたときに
多少のザラつきがあるのですが
仕様ですか？
宜しくお願い致します。

書込番号：16558735　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2013/09/08 12:06（1年以上前）

AF-Sレンズにおいては、
むかしのマニュアルフォーカスレンズにあったような
ぬるっとしたフォーカス感があるのはありませんね。
残念なことですが。
35/1.4Gとか60/2.8Gあたりも、紙が擦れるような、さらーって感じです。

書込番号：16558799

0点

FreeWingsさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：33件

2013/09/08 12:08（1年以上前）

ヤマトARTWORKSさん、こんにちは。
ざらつきと言うか、回していったときに真ん中辺りで少し重くなる箇所はありますね。
回すときの力の掛け方が一定でない、というか。
それは「仕様」だと聞いた覚えがあります。（多少の個体差や感覚の差はあるかも知れません。）

もし違った感触や、気になるのであれば、買われたところか、Nikonのショールームで確認するか、サポートセンターに電話で問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16558805

0点

クチコミ投稿数：828件

2013/09/08 12:13（1年以上前）

やはり仕様なんですね。
Canonやトキナーを触ったことは
あったのですがニコンは
今回が初なので気になりました。
ありがとうございました。
それにしても
Canonやトキナーみたいな
ヌル～って感じの方が
高級感があって良いですね

書込番号：16558820　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2013/09/08 12:28（1年以上前）

こんにちは

このレンズのズームですが確かにばらつきと言うかむらがありますね。
下に向けたときにズームすると尚更感じます。

仕様なんだ仕方がないのですが・・・

キヤノンやトキナーは触った事がないのですが、触ってみたい（高級感？）と
思いました（笑）

書込番号：16558868

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2013/09/08 12:30（1年以上前）

ぬるっとするのはグリス使ってるからなんだけど、
グリス使うと、いつかはグリス入れ替えの時期が来るので
特に分解難易度が高い、いまどきのレンズは
グリス使わないのかも?

書込番号：16558871

1点

クチコミ投稿数：828件

2013/09/08 18:14（1年以上前）

皆さん
回答ありがとうございました。
ニコンの仕様だと言う事で
納得しました(笑)

書込番号：16559890　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信12

後玉の内側にゴミ。

2013/09/03 16:47（1年以上前）

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

7月にベビーが産まれたので、嫁さんが入院中にポチッと
しちゃいました(^_^;)
その時あまりにも焦っていたせいか、メーカーの保証書はあるのですが、購入店の明細を誤って破棄してしまった様です。
(；´Д｀)

一昨日、ベビーちゃんをﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮っていると、画像の同じ所に黒い点が。Σ(ﾟДﾟ)センサーダストか？と思ったら
後玉に何か付いていたので、ブロアーでｼｭｼｭｯと…
取れない。:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):内側じゃん。
と、言う事で、サービスセンターに持って行こうと思うのですが、どの道この場合は保証は効かないのでしょうか？

ついでにもうすぐ一年経つD８００のクリーニングをお願いしようと思うのですが、保証書は必要ですか？
こちらは購入店の捺印があります(^_^;)

宜しくお願いします。

書込番号：16540418　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/09/03 16:54（1年以上前）

どちらも保証書は要るでしょうね。レンズのほうの販売店印（または、それに代わるもの）はご自分で工夫できると思います。

書込番号：16540437

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/09/03 16:55（1年以上前）

D800自体の販売開始から1年経過していないなら融通利かせてくれますが、過ぎているので保証書は必要でしょう。

書込番号：16540445

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2013/09/03 16:59（1年以上前）

メーカーの保証書があって、期間中なら、販売店で、理由を言って、購入明細書を書いて、貰えるはずです。
時間が経つと、面倒になるので、早く依頼しましょう。

書込番号：16540456

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/09/03 17:01（1年以上前）

クリーニングも無償でということなら保証書は必要です

確認ですが
レンズ内のゴミが写るとしたら結構大きなゴミだと思いますが、24-70のレンズを別のレンズに変えたらゴミが消えますか？
消えるようなら仰るようにレンズのゴミですね

書込番号：16540461

0点

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/03 17:06（1年以上前）

早い！
皆様素早い回答どうもありがとうございます！

如何なる理由がありましても…的な事が書いてあったので
半ば諦めていましたが、ダメ元で
販売店に聞いてみようと思います。

書込番号：16540479　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/09/03 17:09（1年以上前）

柴ックスさん　こんにちは

今回出る黒い点　レンズを変えたら出なくなるのでしょうか？

後玉のゴミ　影響出易いとは思いますが　はっきり黒い点として出るとは思えないので一応レンズを変えてテストするのも　必要だと思います。

でも　ゴミ自体は　クレーム対称になると思いますので　修理は可能だと思いますが　購入店の明細が無いのは微妙ですので　1度購入店と相談されたらどうでしょうか。

また　カメラのほうも　一年経っていないのでしたら　保証書を持って行って　センサー・ファインダー掃除してもらうと良いと思います。

書込番号：16540487

0点

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/03 17:09（1年以上前）

Frank.Flankerさん

どうもありがとうございます。
はい。違うレンズに交換すると点は消えるので24-70に間違いありません。

書込番号：16540488　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しゃおんさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/03 17:38（1年以上前）

購入時に販売店から送られてきたメールでも対応する、などという話を伺ったことがあります。聞いた話であり、私自身では確認をしておりませんがご参考までに。

書込番号：16540575　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/03 17:55（1年以上前）

もとラボマン２さん
どうもありがとうございます！

後玉を見ると肉眼で確認出来る大きさの
ピンク色のゴミなんです。
そして16-35に交換すると点は消えます。

クレーム対象になってくれると有難いのですが…
只今購入店へ問い合わせのメールをしてみました！

ボディもセンサー、ファインダーの清掃をお願いしようと思っています。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：16540620　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/03 18:01（1年以上前）

しゃおんさん
どうもありがとうございます。

なるほどです！もし販売店に断られたらサービスセンターに聞いてみます！

情報ありがとうございます！

書込番号：16540641　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/05 21:31（1年以上前）

返信して下さった皆様こんばんは。

先日販売店にメールをしたところ、速達で明細を送付してくださいました。
親切で助かりました。

早速昨日ニコンSC銀座に持ち込みで修理を依頼しました。
保証期間内なので、無償修理との事で、約２週間のお預けです。

ついでにD800のローパスフィルター清掃、５０ｍｍ/１．４Ｄのレンズクリーニングを
してもらいました。
ファインダーは綺麗なので清掃の必要はありませんとの事でした。
レンズクリーニングは、２００円で物凄く綺麗になりました！！

皆様にＧＯＯＤアンサーをお付けしたいのですが、不可能なので
もとラボマン２さんにつけさせてください。

皆様どうもありがとうございました！！
また何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：16549018

0点

柴ックスさん

クチコミ投稿数：117件

2013/09/05 21:33（1年以上前）

あっ！
三人付けられるんですね(；・∀・)

ナイスなお答えを頂いたお方に！！！

書込番号：16549032

0点

ナイスクチコミ11

返信10

テレ端のにじみ

2013/08/31 23:33（1年以上前）

5seriesさん

クチコミ投稿数：78件

やっとの思いで同レンズを購入しました。天気の悪い中試し撮りして参りましたが
先ほど現象して見てテレ端のニジミが非常に気になります。

画像はRAWの撮って出し

焦点距離：24㎜フォーカスモードAF-S、AFエリアモードオート、
F5.0、シャッタースピード1/640秒、ISO100、Aモード撮影

2枚目が左端の等倍です。

絞りが足らなかったのでしょうか?

書込番号：16530288

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21754件Goodアンサー獲得：2940件

2013/08/31 23:41（1年以上前）

これって、多くの方がなぜか求めるボケってやつでは
ないでしょうか(。´･ω･)?
車にピント合わせて、F4.5なら。。

絞っても、これだけ距離に差があると、ボケるんじゃないかな。。

車と橋両方がピントかりかりを狙うなら、
コンデジの方が良いかもですよ(;^ω^)

書込番号：16530333

7点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/09/01 00:08（1年以上前）

5seriesさん　こんばんは

絞りが絞り足りないのとピント位置が手前にある為　被写界深度内に収まらず　背景がボケたように見えます。

書込番号：16530464

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21754件Goodアンサー獲得：2940件

2013/09/01 00:10（1年以上前）

http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm#LblPanfocus
こんなのがありました。

フルサイズなので、35mm版にして、24mmを選ぶと、
F4 4.3m (2.2m～∞)
F5.6 3.1m (1.5m～∞)
F8 2.2m (1.1m～∞)
F11 1.6m (0.8m～∞)
F16 1.1m (0.5m～∞)
F22 0.8m (0.4m～∞)
F32 0.5m (0.3m～∞)
が出ますね。

AFで撮るなら、F11位にすると、計算上は0.8mから∞に
ピントが合うようです。
MFだと、レンズの距離目盛みてセットすれば良いかもです。

書込番号：16530470

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2013/09/01 05:27（1年以上前）

テレ端(70mm側)ににじみがるという話なのかと思って記事を拝見したら

この場合、広角端（24mm側）のf4.5では絞り足りないという話だったんで
すね。

それにしても思惑通り、車の美しさと力強さの凄さに驚き目を惹かれます
ので、画面端の橋のボケ量には余り目が行かないと私は思いますが・・・
(どうでも良かったですね、失礼)

書込番号：16531053

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2013/09/01 05:57（1年以上前）

これはボケですね。
車を目立たせるならもっと開けてF2.8とか、F4でよいのでは。
このようなケースでは、画面全部にピントを合わせるにはF9以上にしなければならないでしょうが、D600というフルサイズのカメラといえどもF11以上にすると回折による解像度低下を心配しなければなりません。
近景から遠景まで全面にピントを合わせるには、出来るだけ絞って、近景側から1/3ぐらいにするのがコツと言われています。つまり近景側がボケやすく（被写界深度が浅い）、遠景側がピントが合いやすい（被写界深度が深い）という特性があるからです。

ボケが美しい写真を撮るために皆さん苦労しているので、いつもパンフォーカスの写真は見ていてつらいですね。^^)

書込番号：16531084

1点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2013/09/01 08:16（1年以上前）

>絞りが足らなかったのでしょうか?
その通りだと思います。
手ブレしないSSでF8くらいで良かったかと。
でもこの写真ならBMを引き立たせるために開放が良いと思います。

書込番号：16531334

0点

5seriesさん

クチコミ投稿数：78件

2013/09/01 09:25（1年以上前）

>>MA★RS様
>>もとラボマン２様
丁寧にご回答下さいましてありがとうございます。
私の無知を暴露した投稿となりました^^;

物は間違い無く素晴らしいレンズですので元が取れる様に良い写真を撮りたいと思います。

書込番号：16531554

0点

5seriesさん

クチコミ投稿数：78件

2013/09/01 09:26（1年以上前）

>>厨爺様
拙い写真にお褒めの言葉、恐縮でございます。
ありがとうございました。

書込番号：16531556

0点

5seriesさん

クチコミ投稿数：78件

2013/09/01 09:27（1年以上前）

>>Macinikon様
分かり良い説明ありがとうございます。
まだまだ勉強不足でした^^;

書込番号：16531562

0点

5seriesさん

クチコミ投稿数：78件

2013/09/01 09:28（1年以上前）

>>ブラックモンスター様
今後も色々な被写体で練習したいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：16531565

0点

ナイスクチコミ16

返信13

延長保証やプロテクター

2013/08/04 13:11（1年以上前）

ミシェルクランさん

クチコミ投稿数：53件

素朴な疑問だったのですが、皆様は延長保証やプロテクターを付けてらっしゃいますか？
当方は今まで、どちらも付けた事が無いのですが、こちらの商品は決して安くは無いので、気になり質問させて頂きました。
またプロテクターに関しては、写りに影響ある場合があると聞いたので、着けないべきか、またはオススメあれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号：16435507　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/08/04 13:23（1年以上前）

ミシェルクランさん　こんにちは

自分は　延長保証には入らないのですが　レンズの汚れや　傷が付くのが心配でプロテクトフィルターは付けています。

夜景などの場合ゴーストが出易いため注意しゴーストが出ていれば外しますが　それ以外は　付けっぱなしにしています。

後　今一番気に入って使っているプロテクトフィルターは　マルミの　DHG　スーパープロテクトフィルターで　撥水加工してある為　汚れが付き難く　朝露が付いても弾いてくれますので　便利です。

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

書込番号：16435536

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2013/08/04 13:28（1年以上前）

延長保証は所有機全てに付けていません。

プロテクトフィルタは全てのレンズに装着しています。
過去数回、本体エッジが傷つかず、フィルタ枠が守ってくれtか。フィルタを割ったこともあります。
フードも、光だけではなく、機械的保護に役立ちます。

書込番号：16435550

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2013/08/04 13:30（1年以上前）

こんにちは。

延長保証は付けないのですが、プロテクターは魚眼以外は全て付けてます。
オススメはプロテクターは、マルミのこの製品です。
http://kakaku.com/item/K0000505393/

夜景撮影等ではプロテクターを外した方が良いですね。
昼の撮影では写りへの影響は感じません。
厳密には、ほんの僅かに影響すると思うのですが、私には見分けられません。

ここまで付ければ劣化が分かりますが(^^;)
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters

書込番号：16435561

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/08/04 13:31（1年以上前）

延長保証はカメラに関しては一度も付けた事が無いです。

大抵ヤマダで買うのですが、メーカ保証の延長と言う事で、高額なカメラの５％は必要ないと思っています。

レンズプロテクターは各レンズに付けています。

付けても、付けなくてもあまり差を感じる事が無いので。

一度プロテクターを付けない状態で前玉に傷が付き修理したことはありますが。

書込番号：16435562

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2013/08/04 13:35（1年以上前）

ミシェルクランさんこんにちは、
延長保証はVRとか付いていないので不要でしょう（私は全てに付けませんが）
プロテクターも付けないです（PL着けるときに外すのが面倒）
ただ装着しても夜間の撮影等以外では写りに関係無いようです、
普段は未装着でも強風時、砂浜等海岸、運動会時には安心料として一枚あっても無駄ではなく、
あったほうが宜しいかと思いますm(_ _)m

書込番号：16435571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2013/08/04 13:50（1年以上前）

延長保証は、販売店がメーカーに出してくれるか否かの問題があり修理会社だとリスクがあるので、最近はつけてません。販売店が得するのでそのような制度があるのであり、消費者が得するならそのような制度はないと考えているからです。

書込番号：16435620　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミシェルクランさん

クチコミ投稿数：53件

2013/08/04 13:56（1年以上前）

皆様、素早い御回答ありがとうございましたm(_ _)m
延長保証がやや高いなと思っていたので、参考になりました。
プロテクターは、オススメ頂いたものを買っておこうと思います。

書込番号：16435646　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2013/08/04 14:00（1年以上前）

こんにちは。
延長保証は、エディオンで購入したものは５％保証料は取られませんので、つけるようにしています。
もう長いせいか、一度こちらの不手際で起きた故障なんですが、無償で対応してくれました。
勿論、交渉などは行っていません。

他の店舗の場合は、ケースバイケースということにしています。
自然故障のみの対応で、しかもいろいろ細々と逃げの手口？のようなものを書いてあるとこもあるようですので、熟知しなくても一通り目を通しておきます。
まぁ、そういう店舗はよほど安いときしか買いませんけどね。
安い分、ポイント無しってとこもあるようですが、それも同様です。

プロテクターに関しましては、特殊なレンズの場合を除いて付けています。それで写りが変わるとかいうことはないようです。
付けられないレンズもありますし、奥目になっているものなどは逆効果が考えらえますので付けてはおりません。

まぁ付けていると、ちょっとしたことでついた汚れなどの清掃は楽ですね。
最初の慣れないうちでしたら、付けられたほうが良いかと思います。

書込番号：16435662　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/04 19:43（1年以上前）

私は永く使いたいカメラやレンズには延長保証をつけています。
延長保証を使ったことはありませんが、一種のオマジナイのようなものです。

書込番号：16436687

4点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2844件Goodアンサー獲得：88件

2013/08/05 16:45（1年以上前）

私はほば全ての機材に延長保証を付けています。(^_^;
それで何度も助かった経験がありますので。

どなたかも書いていますが、手ぶれ補正付きのレンズは故障の確率が高いので(純正、非純正を問わず)、延長保証は付けたほうが良いです。
ボディに関しても、三年使うなら付けたほうがよいかな。
ストロボには当然、延長保証を付けています。

延長保証を付けるぶん、最安値で買えば良いんじゃないでしょうか。
もちろん、商品価格の５%以上の保証料をとるインチキ店からは購入しません。
それだけで、その店は信用できません。

保護フィルターは、着けなくても実際にはあまりレンズに傷は付かないですよね。
中古レンズなどで試してみれば判りますが、けっこうゴシゴシとペーパーで拭いてもレンズに傷は付きません。
指や爪で擦っても大丈夫なくらいです。
保護フィルターなんて、心配性の気分の問題。
余計な(害のある)ガラスを装着して、安心感を得るのもかまいませんけど、思っているよりもレンズに傷なんて付かないもんです。
一万円弱もする保護フィルターなんか着けるくらいなら、私は裸で使います。

書込番号：16439399　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

/////ｙoshibohさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/05 18:40（1年以上前）

ミシェルクランさん、初めまして。

僕は、素人なんで参考になるかどうかですけど、今回購入した「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」には延長保証、プロテクターとも付けていません。

理由ですけど、延長補償は皆さんが回答しているとおりそんなに複雑な仕組みではないのでそう故障することも無いだろうと思ったのと、予算がぎりぎりだったためです。でも予算に余裕があっても多分付けなかったと思います。

プロテクターですが、これは、今まで買ってきた入門用ズームレンズとか、「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」には付けています。
何でかというと、使う用途が、埃の多い運動会等の場合が多く写り具合よりも傷とかを恐れていたのと、強いてそんなに高解像を求めるような写真は撮らなかったので気にしていなかったからです。

しかし、今回、D800を購入して「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」で撮影していたんですが、ファインダーの暗さに対しての不満があったり、撮影した写真を見ている内にもっと高解像の写真を撮ってみたくなり、ナノクリレンズに興味が出てきました。

そこで、今回このレンズを購入したのですが、せっかくナノクリレンズを購入しておいて、わざわざその前にフィルターを付けるのはなんだか意味がない？というか、もったいないような気がして取り付けるのをやめた次第です。

結果、傷に対する不安は多少ありますが、取扱いには非常に気をつけるようにもなったし、レンズの掃除もしやすいので、なれれば有りかなと思いました。

見た目もプロテクターが無い方がかっこいいです(笑)

あと、フードがしっかりしているので、もろにレンズに何か飛んできてぶつかったりしない限りはレンズに傷なんか付きそうにないです。

お互い初心者同士、写真ライフ楽しみましょう(^_^)

書込番号：16439687

0点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2844件Goodアンサー獲得：88件

2013/08/06 00:20（1年以上前）

ちなみに、このクラスのレンズが故障すると、修理代金は一般ユーザーだと数万円（最低２万円以上）はかかると思いますよ。
下手すりゃ4～5万とか。
知人がVR70-200F2.8(Ⅰ型)を落として修理に出したら12万かかったそうです。
（N●Sに入ってりゃ半額なのに・・^^；）
一般の方でも、ニッコールクラブとかに入ってれば修理代30%引きとかですよね？

私が延長保障で直したのは、安ボディや安レンズばかりですが・・
VR70-300は、購入後1年3ヶ月でVR故障で修理。その後約3年でAF故障で売却。
VR18-200は、購入後約4年でAF(VR?)故障で修理。
D5100が購入数ヶ月後にある理由でOH修理（メーカ保障）、その約1年後にマウント歪み発生で延長保障を使って修理。
（全て販売店に出しましたが、修理明細はNikonのものでした。）
あと、何か1～2個延長保障を使った気がしますが、忘れました。

延長保障に入っていなかった頃は、
SB-800が6年目にTTL-BL調光が出来なくなり故障。（修理代1.7万くらいだったかな？）
同SB-800（サブ）購入後１年チョッとでTTL-BL調光が出来なくなり故障。（同1.7万くらいだったと思う）
結局、2台のSB-800共に修理後も半年くらいで調子が悪くなり売却。
機会物は一度修理すると、その後もあまり調子が良くない感じで、修理を繰り返す事が多い気がします。
よって何度でも使える延長保障に入ることは、メリットがあると私は考えています。

書込番号：16441010

0点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2013/08/06 20:32（1年以上前）

こんばんは

解決済みですが失礼します。

このレンズに販売店の５年保証を付けてました。
結局使わず仕舞いで５年が過ぎました。

私も他のレンズで延長保証の恩恵を受けた事がありまして「入ってて良かった」一人です。
1年の保証（メーカー）か5年の保証ですが延長保証はお守りみたいな感じですね。

プロテクターですが二コン純正のフィルター（ＮＣ）を付けてます。

書込番号：16443341

0点

ナイスクチコミ24

返信12

ポートレートでのAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gとの違いは？

2013/06/09 22:21（1年以上前）

ぱこたけさん

クチコミ投稿数：42件

現在ポートレートをメインに撮影していて、ボディはD600、レンズはAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gを使用しています。

現在地元で活躍する人物をメインに撮ってWEBにアップしており、近々写真集など出そうと計画中のアマチュアです。

明るく写りも良く特に不満はないのですが、ポートレートでこちらのレンズを使っている方も多数おられると思います。
単焦点とズームの違いなどあると思いますが、その他どのような違い・使い分けがあるのか教えて頂けたらと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：16234723

0点