AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

体育館で撮影する際の選択で迷っています

2013/05/04 18:56（1年以上前）

うちわちくわさん

クチコミ投稿数：17件

こんな専門的な板で質問するのは初めてです。よろしくお願いします。　現在、NikonD7000にSIGMA 70-200F2.8で体育館の２Fギャラリーから中学生のバスケットの試合を撮影しています。知り合いに頼まれてのボランティアなので、たまにしかしません。（もしかすると自分の子どももバスケを始めそうな感じはあります。そうすると撮る機会は増えますが。）
　今年のシーズンはバレーもとることになりそうで、撮影時にコート横（壇上）やゴール下近辺に行けそうなのですが、そうするとDXでは70だと広角側が近すぎるのではないかと思い、このレンズとTAMRONのSP24-70F2.8を考えています。　純正がいいのはわかっていますが、重いのと（70-200F2.8との2本体制はちょっとキツイです）、高価なのと手ぶれ補正がないので迷っています。
　FXにも興味があり、Nikon24-120F4を持っているので、いっそD600を買って高感度設定にして24-120F4で撮れるのではないかとも思っています。
　試合は7月から始まります。ご意見よろしくお願いしたします。

書込番号：16094140

1点

レオナルド・大ピンチさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2013/05/04 19:03（1年以上前）

>>このレンズとTAMRONのSP24-70F2.8を考えています。　純正がいいのはわかっていますが、重いのと（70-200F2.8との2本体制はちょっとキツイです）

タムロンの板で尋ねるが良かろう。

書込番号：16094164

2点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/04 19:06（1年以上前）

体育館での動体撮影はカメラ本体よりレンズ優先です。

スレ主さんはD7000をお持ちですので、70-200VRⅡあるいは旧型の70-200VRがお薦めです。

よい画像が手に入ることをお祈りしております。

書込番号：16094168

3点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/05/04 19:30（1年以上前）

うちわちくわさんこんばんは。

シグマ５０－１５０ｍｍＦ２．８ＯＳＨＳＭなんてレンズもありますよ。写りも良いと評判ですが５０～でも足りないようでしたら、純正かタムロンの２４－７０ｍｍでしょうね。

被写体が激しいスポーツなのでシャッタースピードは１／１００ｓ以下になることは無いと思います。なので手ブレ補正の有用性は低いと思いますね。

書込番号：16094246

1点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2013/05/04 19:57（1年以上前）

こんばんは

私はバスケットは撮りませんがメインは中学生剣道です。
室内スポーツ撮りと言う事でレスさせていただきます。

候補のタムロンで良いのではないでしょうか？（予算との相談だとは思いますが）
純正の高い、重たい、手ぶれ補正非搭載なら除外としか・・・。

24－120F4だと撮れますがAFが遅くなる場面も多々あると思いますよ。
とりあえずF2.8をお奨めします。

良きご選択を～♪

書込番号：16094342

0点

ryujiroさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：28件

2013/05/05 00:45（1年以上前）

こんばんは。

私もこのレンズで娘のミニバスを撮ってますが、常備一脚は使います。手ブレ補正無しの為一脚を使用してますが、やはりミニバスでも動きは速くカメラを振り回してます。どうしてもピンボケの量は増えて来ます。

バスケにバレー、どちらも動きの速いスポーツで体育館なので、私もタムロンが宜しいのではないかと思います。

体育館以外で使用されるのなら、迷わずこのレンズをお勧めします。

書込番号：16095680　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

タヌキの金時計さん

クチコミ投稿数：374件Goodアンサー獲得：76件

2013/05/05 01:59（1年以上前）

タムロンのレンズ(A007）使ってますが、結構大きく重いです。純正が900g、A007が825gです。大差ないと思います。フィルター径が82mmという事でも分かると思いますが、持ち運び時も結構太くかさばります。
手ブレ補正も、使うSSを考えたらどうなんでしょうか。DXで36mm～105mm相当ですね。動いてるシーンを撮るなら、無くても何とかなるんじゃないでしょうか。
私自身はこのレンズでは花や風景ぐらいしか撮りませんので、AFが動きのあるシーンにどれだけついていけるかは分かりません。別マウントでこのレンズの前期モデルA09を使っていましたが、それ比べれば格段に早くなってはいます。しかし、純正を使ったことが無いので比べられませんが、差は結構あるんじゃないかと思います。70-200mm f/2.8G ED VR II と比べては可哀想ですが、ずいぶん差を感じたことがあります。AFスピード、スムーズさを考えると純正だと思います。

しかし、純正は高いですよね。

一度D7000+24-120F4で試せれば、高感度もAFスピードも見当が付くかもしれませんが…。

A007にされるなら、一度手に取って試したほうが良いですよ。

書込番号：16095840

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/05/05 08:07（1年以上前）

うちわちくわさん　おはようございます。

現在お撮りのシャッタースピードがどの程度なのか解りませんが、標準程度の画角でそう言ったスポーツを撮るならば手ブレの前に被写体ブレしますので手ブレ補正に関しては必要ないと思います。

特にバレーとなるとスパイクやレシーブなどには最低1/500秒必要となる為、体育館の明るさがどの程度有るか解りませんがD7000のF2.8では厳しくなるかも知れないと思います。

私もD7000に70-200㎜VRⅡや17-55などのF2.8でフットサルなどを撮っていますが、バレーや卓球などの撮影をする時はF2.8では明るさが足りずF2.0の単レンズを使用して1/500秒を確保していますのでD600もかなり魅力的だと思います。

書込番号：16096361

2点

うちわちくわさん

クチコミ投稿数：17件

2013/05/05 08:19（1年以上前）

みなさま、レスをどうもありがとうございます。　確かにF2.8ともなれば、重さ大きさはどれも似たりよったりですね。
重さと予算もさることながら、タムロンに決められない一番の懸念はAFです。やはり、純正を買っておくのがいいのでしょうが、普段はV1なので、もったいないかなと思ったり。　SIGMA70-200F2.8に不満はないので（純正を知らないため）FXカメラを買って、そのまま70-200の焦点距離ならコート横からでもなんとかなるか、とか。　迷います。　バスケならいいんですけどね。　バレーは2面とるので、けっこう近いのです。引き続きご意見お願いします。

レオナルド大ピンチさま
そうなんです、最初はタムロン板いこうと思ったのですが、こちらのほうが多くの方がご覧になっているような気がしましたので、こっちにしたのですが。　もしかすると、締めてからあちらでAFに絞ってお尋ねするかもしれません。

DX　→　FX　さま
70-200を買うときに散々迷ったのですが、こんな重いレンズ普段はそんなに使わないと思って、安くて若干軽いSIGMAにしました。後悔はしていませんが、完全に振り切れていない自分も確かにいます（笑）

なかなかの田舎者さま
SIGMAにすっ飛んでチェックしました。いいレンズですね。欲しいです。　しかし、ヘビーですね（涙）70-200とほぼ同じくらいですもんね。でも、広角５０はＤＸにとって魅力です。

虎819さま
やはり24-120F4だとダメですかね。D7000で普段の体育館でスナップ撮影してもザラザラな写真になっちゃうので、カメラを変えればって思ったのです。　止まっていることろばかりじゃなく、ドリブルで抜いているところとか撮ってあげたいです。

ryujiroさま
ミニバスを撮られてるのですね。　　やっぱりこのレンズじゃ私には無理か？　普段風景は撮らないので、いくら趣味の自己満足とは言え他人の子を撮るためにこの値段は厳しいか、とかいろいろ考えます。

タヌキの金時計さま
ファルター径８２ですか。これは見落としました。AFはやはり遅いですか。タムロン板で24-120F4並、なんて書き込みを読んだのですが、やはり純正にしておいたほうがいいのでしょうね。　Ｄ7000＋24-120は試合では試していないのですが、おそらく厳しいと思います。

写歴40年さま
SSは1/250からだいたい1/500が多いです。　ベスト４以上で設備のいい体育館で行いますが、やはりＤ７０００だと厳しいのかな、って昨シーズン思いました。卓球はF2.8では無理ですか・・。　D600とD800の中間があれば即買いなのですけども。　Ｄ６００を買って、フィルムカメラ時代の単50F1.2があるんですけど、それで撮ったらいいでしょうか。

書込番号：16096397

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2013/05/05 09:18（1年以上前）

10～20mとかある程度距離があって、ピントの正確さや速度面を求めるなら
標準系より望遠系レンズの方が向いていると思います。

手ぶれ補正は、標準域で接写する機会が多くなければ、手ぶれよりむしろ被写体ブレの
限界の方が先に来ますので、あまり必要性は高くないかもしれませんね。
そういうケースでは24-120VRがあるわけですし。

なので個人的にはフルサイズ機導入＋70-200がベターじゃないかなあと思います。
お考えの通り、APS-Cとフルサイズだとかなり使い勝手が変わってくる焦点距離域です。

サイズ優先でD600でもいいですし、予算やAFカバーエリアや連写速度重視なら
少し重くなりますがD700もよいかと思います。
でもバッテリの共通性とか運用考えるとやっぱりD600かなあ
200mmで足りなくなったらクロップしても1000万画素確保できますしね

書込番号：16096585

1点

うちわちくわさん

クチコミ投稿数：17件

2013/05/05 22:01（1年以上前）

オミナリオさま

レス、ありがとうございます。そうですよね、やはりFXカメラで現行レンズで行く方向に来ています。

　FXに買い替えを念頭にいれ１年に１本ずつ10万くらいのレンズを買っています。

この純正レンズがずっと候補に挙がっては消え、という感じできました。普段、そんなに持ち出さないのではないかという予感がしますし、SIGMA70-200F2.8でD700中古を狙ってみようかという気になってきました。

なので、ここはこれで閉じさせていただき、ほかの板でまた質問させていただこうと思っています。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：16099169

1点

ナイスクチコミ17

返信6

モデルチェンジの時期予想

2013/04/24 02:11（1年以上前）

ガネーシャおじさんさん

クチコミ投稿数：13件

この製品のモデルチェンジ時期は本年中にあるのでしょうか?　詳しい方教えてください。

書込番号：16052311

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/24 07:30（1年以上前）

詳しくありませんが、リニューアルは当分の間ないと思います。

書込番号：16052630

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/04/24 08:48（1年以上前）

ガネーシャおじさんさん　こんにちは

レンズのモデルチェンジのサイクル　ボディより長く　今の時点でうわさも余り聞きませんので　今の時点ではないような気もしますが　こればかりは　メーカーから発表聞かないと解りません

書込番号：16052792

3点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2013/04/24 11:48（1年以上前）

　・私は、他メーカ比較で、
　　特にキャノン最新版レンズに引けを取っているような記事（直接非難はしていませんが）
　　（アサヒカメラ2013/3月号-pp.101-120『デジタル時代の最強レンズ頂上対決！』）が
　　気になります。

　・大口径ズームレンズの、広角と望遠では「優」で、標準では「良」になってきた、と
　　個人的には感じ始めています。

　・ニコンさんが今まで継続的に鋭意開発してきて、発表の時機を待っていたニコンの
　　大口径標準ズームレンズの後継機が、
　　近々、突然、登場するのでは、
　　と考えています。（まったく根拠は持っていません。個人的予想だけです。すみません）

　・キャノンでは24-105/4.0を、後発のF4.0の、ニコンでは24-120/4.0で差別化？

　・のごとく、高画素機のD800のこともあるので、他社製品差別化路線で、
　　標準画角でも、VR機能付きだったりして。
　　（VR付でも画質劣化になるような設計は既に乗り越えているとの同雑誌の記事あり）

　・値段的には今のよりも高くなるのでしょうね。

書込番号：16053197

1点

ガネーシャおじさんさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/24 12:28（1年以上前）

皆様早々のご教示ありがとうございました。価格変動と財布をにらめっこしながら夏までに手に入れたいと思います。

書込番号：16053313

1点

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2013/04/24 12:34（1年以上前）

更新版だと実売25万超えてくる予想をしています。
早々に購入されて吹っ切るのが一番。噂が出てきた時点で、超迷いますからね。

書込番号：16053337

2点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/04/28 02:07（1年以上前）

キヤノンが新しく更新して、このレンズより新しい分評価的には上の面が多いですが、だからといってすぐ更新は無さそうです。
あるとすればシグマがあまり評判のよくない24-70F2.8をArtでリニューアルして高評価が出たりしたら、ニコンも動き始めるんじゃない

書込番号：16067510

4点

ナイスクチコミ12

返信11

DX機しよう時では！？

2013/04/09 18:09（1年以上前）

クチコミ投稿数：25件

こんにちは！
いつも先輩方の意見参考にさせたいただいております。

サイトをみていて気になったのですがfx対応レンズをdx機につけるよりはdx専用のレンズの方が解像度や色のりなど良い画が取れるのでしょうか？

例えば標準ズームであれば
Dxレンズの17-55 サードパーティーでは17-50

Fxレンズの24-70

すべてf2.8の通しのレンズですがただいま標準ズームを探していまして、よくよくの事を考え24-70を探していましたが、fxレンズをdxでの使用時はレンズのおいしい部分の使用の為かなり良い！という意見と dx機にはdxレンズが良い！という意見があります。

実際どうなんでしょうか？
将来fx機を買うかは明確には決まっていませんが24-70使ってみたいのはあります。
ただ価格もdx専用は安価ですし画質でも17-55は劣っていない！むしろdx機には専用レンズのが良い！

ということなら話しは変わってきます。
どうなんでしょうか？

書込番号：15997109　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11614件Goodアンサー獲得：2514件

2013/04/09 18:21（1年以上前）

りょうへいへいさん、こんにちは。

DX・FX関係なく、必要な性能を持ったレンズを購入されるのがいいと思います。

例えば候補に上げておられる24-70mmと17-55mmには手ブレ補正機能が付いてないですし、また24-70mmでは広角端が24mmとやや狭いため、私でしたら、どちらのレンズも標準ズームレンズとしては選びにくいかなと思います。

書込番号：15997149

0点

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2013/04/09 19:05（1年以上前）

DX機では周辺を使わず有利になります。
これのように余程周辺まで良好なレンズでは関係ないですが。

例えばTamron28-75mmF2.8は素性の良い廉価レンズとして人気ですが、FXではやはり周辺の流れを見受けます。
が、DXではバッサリですから評価は上がります。広角側が足りませんので使いづらいですけど。
一方、前述のDX版17-50mmF2.8では、周辺が流れたように甘くなります。絞ると解決します。

では、24-70mmF2.8GをDX機で使うかというと、私は使いません。
一般的にDX機はコンパクトですから、見合ったサイズ、見合った焦点距離のレンズが使い易いので。

書込番号：15997287

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/04/09 19:36（1年以上前）

いつFXに移行するか分からないのに大きく重い24-70をDX機で使うのはどうかな？？
適材適所、現在使い易いレンズを選ぶべきと思います。特に標準ズームは。
将来、FXに移行した時はもっと良いFX標準ズームが出ている可能性は高いですよ。

書込番号：15997396

3点

クチコミ投稿数：25件

2013/04/09 19:41（1年以上前）

お二方早速の解答ありがとうございます。

まず焦点距離ですが広角側では10-20mmを有していますのでワイドに取りたいときにはレンズを交換するので24-70ではワイド側が足りないなどは考えていません。
またうさらネットさんがおっしゃる見合ったサイズというのはボディに対してですか？それともスペックまたはセンサーサイズに対してですか？
ちなみに等方使用はd7000でバッテリーグリップもつけておりますのでもしもボディに対してのサイズであればサードパーティの24-70くらいであれば違和感ないなぁと思ったりしていました。
たしかに純正では一回り大きい気がしますが(((^^;)

いま撮影倍率の多さは気にしていません。
Dxでの使用時標準域での撮影でもっとも力を発揮できるレンズはどちらでしょうか？

またf4通しよりはf2.8通しで考えています。
夕方から夜にかけての撮影も考えています。当然手振れ補正はついているに越したことはありませんが拘ってはおりません。

Dx機のみの所有で20-60前後域を綺麗に撮せるレンズはどれなんでしょうか？

書込番号：15997417　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：25件

2013/04/09 19:46（1年以上前）

kyonkiさん
かぶってしまいました(((^^;)
返信ありがとうございます。

たしかにおっしゃられる通りです。
ただ今現在標準ズームの最良はどれかなぁと考えています(等方所有のd7000使用時)
それが24-70ならばそれを選ぶのもありかと考えています。

書込番号：15997432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11614件Goodアンサー獲得：2514件

2013/04/09 19:56（1年以上前）

> Dx機のみの所有で20-60前後域を綺麗に撮せるレンズはどれなんでしょうか？

どのレンズが綺麗に写せるかは、好みや感性も影響してくるので一概には言えませんが、、、
17-55mmは古いレンズですし、また最近は、DX用に高級と言われるレンズは発売されていませんので、それにこだわられるのでしたら、FX用のレンズの中から検討されるしかないと思います。

ただコストパフォーマンスでしたら、サードパーティーの17-50mmが、もっとも優れていると思います。

書込番号：15997461

1点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2013/04/09 19:59（1年以上前）

標準ズームは、設計、難しく、これなら万全というレンズは無いようです。

所謂、大三元レンズでも、標準より他の2本の方が評判はいいようです。

大三元からは70-200 F2.8G VR2に行き、他を単焦点で補うのがいいと思います。

書込番号：15997474

0点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/04/09 20:06（1年以上前）

DXフォーマットとFXフォーマットを両方使っていてスレ主さんと同じような事を時々考えますが、結局のところFX用標準ズームレンズをD7000のようなDXカメラに使うのは使いづらい、というように判断しています。（あとは広角ズームも）

これは単純な話で画角の広角端がやっぱりそれぞれのフォーマットに合わせているんですよね。。。例えば24-70ってD7000だと36-105相当じゃないですか。キットレンズでも18mm(24mm相当)からなのに、と思うと自分だと正直使いづらいです。24-70一本て訳にはいかないし、毎回レンズ交換や２台体制も面倒で。。。

ただ、スレ主さんはレンズ交換をいとわないみたいだし、いいんじゃないですかね、24-70。14-24や70-200、単焦点レンズと比べられて厳しい意見もあるレンズですが、僕はAFが速いので好きですヨ。

画質に関してはカメラとレンズの組み合わせによっても状況は異なりますし、そもそも僕は目が腐っているので他の方にお譲りします。

書込番号：15997501

1点

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2013/04/09 20:08（1年以上前）

実はD7000よりちょっと大きいD600でも使っていません。主にはボディサイズの関係ですね。
ED24-70mmだと、やはりD3で使い易いのです。

慣れか固定観念か摩訶不思議ですが、
D600の場合はVR24-120mm旧、Tamron28-75mmが私の所有機ではベターコンビですね。
D7000にはVR16-85mmとかです。結局は、用向きと言いますか、入れ込むのか気楽にいくのか、----。

ED17-55mmF2.8Gは一時考え、今でも使ってみたいのですが、中身入り財布を2-3個買わないとね～。

書込番号：15997506

2点

クチコミ投稿数：25件

2013/04/09 23:02（1年以上前）

返信ありがとございます！

secondfloorさん
高級レンズ使用してみたいですねー！
secondfloorさんが仰られるように17-50がＤ7000ではよさそうですね！

ほのぼの写真大好きさん
たしかに70-200をズームで使用しあとは単焦点で！
というのが画質に拘るなら最善なのでしょうね！レンズ交換は嫌いじゃないですが
被写体が変わるたびにレンズ交換はちょっとつらいです、、、
が50　ｆ1.8所有ですがやはり単焦点らしい描写を見せてくれますのでそれもありですね。

ジェンツーペンギンさん
私もこのクラスレンズに求めるのはナノクリもありますが一番はＡＦのスピードです。
是非使ってみたいです。

うさらネットさん
ｄ600でもサイズオーバーな感じですか、、、
んー悩んで17-50になりそうな気がしてきました。

また決まりましたらご報告いたします。

書込番号：15998440

0点

クチコミ投稿数：25件

2013/04/24 23:31（1年以上前）


70ｍｍ　2.8　三脚使用	70ｍｍ　8　三脚使用

みなさまその節はありがとうございました。

結局シグマの24-70ＨＳＭの購入と相成りました。
ピントの評判が悪く私のレンズも若干後ピン気味ですが
ズームのレンズにしては解像度悪くないかと思います。

解放では甘さも有りますが絞ればかなり向上。
Ｆ４で常用出来るかと思います。

１７－５０も試してましたがやはり若干距離が足りず断念。

相談に乗っていただいた方の意見とは違いますが為になりました。
ありがとうございまいた。

書込番号：16055771

1点

ナイスクチコミ23

返信15

D5100と24-70 f2.8

2013/03/17 00:38（1年以上前）

Mr. スミスさん

クチコミ投稿数：2件

現在、 D5100を所有していて、標準で使っていた16-85 f3.5-5.6が壊れてしまいました。将来、FX機を考えているので、dXレンズではなく、24-70 f2.8の購入を検討しているのですが、皆様どう思われますか? fx機を同時に買えればいいのでしょうが、予算的に苦しく、一方、標準レンズが無い状態も困るので悩んでいます。

書込番号：15901150

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2013/03/17 01:23（1年以上前）

広角24mm始まりで不便が無いなら問題無いでしょう。
もし不便なら、シグマやタムロンの標準ズームか、中古も視野に入れてはいかがでしょう。

書込番号：15901269

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/17 02:04（1年以上前）

16-85 f3.5-5.6修理は？そんな状態じゃないのかな？

書込番号：15901341

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/03/17 02:51（1年以上前）

Mr. スミスさん、こんばんは。

＞標準で使っていた16-85 f3.5-5.6が壊れてしまいました。

これはこれは大変なことになってしまいましたね。
ニコイッチーさんが仰るように修理は無理なのでしょうか。

＞標準レンズが無い状態も困るので悩んでいます

確かに必須の機材かもしれませんね。
ただ、24-70 f2.8の問題は、クリームパンマンさんが仰るように、
換算36㎜で満足できるか、でしょうか。

＞将来、FX機を考えているので、dXレンズではなく、

というお題に限定して考えてみると、
当面DXで標準として使用するのなら、
FXの広角ズームも視野にいれてみては如何でしょうか。

もちろん、どのような写真と撮るのかによって、
使用頻度の高い焦点域が変わると思います。
その辺りはご自身の判断、ということになるのでしょうか。

例えばこんなシステム構築は如何でしょうか。

①16-35㎜（17㎜や18㎜始まりも含めて）＋85㎜単焦点
②24-70㎜（その他の24㎜始まりレンズも含めて）＋20㎜単焦点

①は、スナップや日常写真がメインでしたらよろしいかと思います。
拙でしたら、当面これだけで満足です。(~_~;)

②は、ワイ端が換算36㎜だと厳しいので20㎜単焦点を換算28㎜の代用に。
拙の場合、28㎜、35㎜、50㎜（いずれも換算）の3本で満足なので。。。
風景などですと、中望遠域までカバーすると便利かもしれませんね。

いずれもFX移行もすんなり行くシステムへの布石になるかと思います。

FXの縛りをかけなければ、②については、
当面キットレンズ流れの18ー55㎜を中古で導入して凌ぐというのもありましょうか。

もうひとつ、FXへの移行を、完全にFXのもにするのか、
FXとDXの併用を考えるのかにもよるかと思います。
（２台体制を選択するか否かは別の問題でしょうが）

その場合、DXレンズの導入を移行後のムダと考えない、というのもありますね。
（併用の場合、望遠域をDXに担当させるケースも多いのですが）

いずれにしても、標準域のレンズを導入して
お写真を楽しんでくださいね。

書込番号：15901409

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/03/17 04:35（1年以上前）

Mr. ｽﾐｽさん
標準レンズて何なん？！

書込番号：15901511

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/03/17 04:37（1年以上前）

連レス失礼いたします。

＞①16-35㎜（17㎜や18㎜始まりも含めて）＋85㎜単焦点

こりゃ、85㎜は換算85㎜のつもりですねぇ。
ですんで焦点距離としてはFXの50㎜あたりということでしょうか。

歳を取ると、どうもいけません。(~_~;)
失礼いたしました。。。。

書込番号：15901514

0点

Mr. スミスさん

クチコミ投稿数：2件

2013/03/17 05:01（1年以上前）

みなさん、有難うございます。16-85は本当に悲惨な状態です。不覚にも机の上に置いておいたら、子供に落とされ、しかも洗われ、、、一応修理の可能性は調べますが、、、、

確かに換算36ですから、不便な局面はあるでしょうね。。ロケット小僧さんの両案で悩んでみます。

それにしても、小さなお子さんのいる方、お気をつけください。

有難うございました！

書込番号：15901521

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/03/17 05:05（1年以上前）

Mr. スミスさん
おう！

書込番号：15901524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2013/03/17 07:35（1年以上前）

買えるときにハイエンドレンズは大賛成。
でも不便さも残りますから、中古で大量に出ているVR18-55mmを緊急避難用に。

洗うと直れば良いですが---子供の発想は豊かですね。間違いとは言えない。
----VR16-85mmで良かったと考えましょう。

書込番号：15901718

5点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2013/03/17 08:07（1年以上前）

ありゃ、16-85、ひどい目に遭われましたね。お気の毒様。

私もD300の標準レンズとして24-70/2.8を使っていました。DXで使えば36-105/2.8に相当する訳で、特に問題はありません。DXの広角側がだいぶん足りませんが、将来ともDXを手元に残されるなら、中古のDX広角レンズを入手されてはいかがでしょうか。私はD300愛用の時は、TokinaのAT12-24/4を使っていて満足でした。このレンズは今はモデルが変わり12-24/4 IIになったのかな。だから中古の旧型は値段が下がっていると思うのですが。新品でも5万円弱ですから、中古はかなり入手しやすいと思います。

書込番号：15901780

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/03/17 08:21（1年以上前）

適材適所という言葉がありますからねぇ。
D5100のちっこいボディに望遠レンズ並みの大きさの24-70が合うかどうか？
一度店頭で確認したほうがいいと思います。

書込番号：15901801

2点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2013/03/17 08:39（1年以上前）

私なら、レンズ交換を減らしたいので、タムロンやシグマの標準ズームを選びます。純正DXレンズだと一時しのぎだと価格的に勿体ない気がします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000056127_K0000079512_K0000026456_10505511520

書込番号：15901847

1点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/03/17 09:23（1年以上前）

24-70ED良い機材です。
AF爆速で、単焦点レンズに近い写りです。
お勧めします。
先日、D5100に合わせて梅を撮ってきました。
レンズが重いので、手持ちの撮影はレンズ側を中心に持ちましょう。

書込番号：15901988　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/03/17 11:26（1年以上前）

ワイド側を必要しないのらありだと思います。
勿論、フルサイズ購入を前提にするならの話ではありますが。

移行を視野に入れているならそれに向けたレンズシステムを構築する方が良いと思います。
購入までの時間があるのでは今は、我慢の時だと思います。

書込番号：15902401

1点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2013/03/17 11:51（1年以上前）

お子さんを撮られるのでしょうか。

D90→D800でどちらも24-70F2.8G使用経験がありですが、
D９０では画角が換算36mmスタートでしたので、室内では結構ストレスでしたね。
逆にそれをいいわけに思い切ってFXデビューできたところもあります（笑）

あと重いのと手ぶれ補正がないところは気をつけた方がいいところですね。
中級機クラスのグリップではいいかげんな構えだと右手首をやられるうえに、手ぶれ量産します。

書込番号：15902477

2点

D800E初心者さん

クチコミ投稿数：23件

2013/03/18 17:47（1年以上前）

私なら、現在使っている機材がDXなら、まずは適当なDXレンズか、FXレンズでももう少し安くて、VRがついているレンズにすると思いす。24-70F2.8は、しばらく待つと、VRをつけて改良してくる気がして、大枚を叩けません。現在は、全くそのような情報はないのですが。

書込番号：15907776　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ42

返信35

今後の追加レンズについて

2012/12/26 17:12（1年以上前）

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

こんばんは！いつもアドバイスありがとうございます。
現在D800用のレンズで迷走中ですのでご意見を頂きたく書き込みしました。
今D800に①24-120mm F4G　②Micro 60mm F2.8 G　③50mm F1.8 G
で主に子供の撮影が中心でスナップ、たまに風景撮影もします。
今検討しているのは24-120mm F4Gと入れ替えに24-70mm f/2.8Gを購入するか
上記レンズに35mm F1.4Gを追加で購入するかで悩んでいます。
もともとは単焦点が好きでキヤノンの5D2に50F1.2Lがメインでしたが
今後はニコン一本に絞ろうと予定しております。
35mm F1.4Gを購入予定でしたが子供撮りに関して最近ズームの便利さを感じ
24-120mm F4Gを最近メインに使っております。
ボケの多さや解像度が魅力の単ですが子供撮りに関してはあまり開放ばかり使用せず
少しは絞ったほうが良いのではと最近思うようになり（将来子供が見たときに背景がボケすぎると
どこで撮影したか分らないと思うので…）それなら金額の同じような24-70mm f/2.8Gの方が
便利かなと思い悩んでおります。ズームなのであまり24-120mm F4Gには期待していなかったんですが
思いのほか悪くはないので24-70mm f/2.8Gに買い換えるのであればある程度感動が欲しいと(笑）
風景はそこまで撮りませんので中央付近がシャープであれば周辺の画像はそこまで追求はしません。
まとまりのない文面ですみませんがアドバイスいただければありがたいです＾＾
よろしくお願いします！

書込番号：15532444

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2012/12/26 17:32（1年以上前）

Okutab1979さん　こんばんは

24-120mm F4Gが気にいっているのでしたら　そのまま使い　35㎜の単焦点追加の方が　良いように思います　
27-70㎜も良いレンズだとは思いますが　明るさ自体1絞りの違いですので　35㎜のF1.4の方が絞りの違いも楽しめて違う表現できるかもしれません

書込番号：15532500

3点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 17:43（1年以上前）

もとラボマン２さん
ご返信ありがとうございます！

＞27-70㎜も良いレンズだとは思いますが　明るさ自体1絞りの違いですので　35㎜のF1.4の方が絞りの違いも楽しめて違う表現できるかもしれません

仰るように絞りの違いで様々な表現が出来る単は撮影していても楽しいですしね＾＾
基本的には単焦点がすきなんですが子供の撮影チャンスに強いズームにも最近魅力を感じています。
作例は沢山拝見したんですが実際にいつもの被写体(自分の子供など）で自分で
24-70mmを使用したときに買い換えただけの解像感の差が得られるのかが気になっています。
もし大きく変わらないのであれば35mm1.4Gにしようかと思っています＾＾

書込番号：15532545

1点

tomkam@isさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/26 17:48（1年以上前）

こんばんは。
24-70所有の者です。
お子様メインだとすると、寄って取ることが難しい場面が多いんじゃないかと思います。
（お子様の年齢にもよるんだと思いますが）

VR機能＋120mmはお子様が小さい時は有効でしょうね。

私は動くものを手ぶれしないように更に近づいて・・・という苦労？楽しみ？
を味わっているので、慣れてしまいましたが、、、

確実にピントを合わせたいのであれば、
120mm　VRがよろしいかと。

書込番号：15532560

2点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 17:56（1年以上前）

tomkam@isさん
はじめまして＾＾返信ありがとうございます！

今、子供は幼稚園年長で来年少学生です＾＾
仰るよう120mmまであるのは公園で子供撮影か多いので便利なんですが
特に単焦点から持ち替えたときに画質の差が大きく感じ評判の良いこのレンズは　
差が少ないのかなと思い検討しております＾＾
まあズームと考えれば24-120mm F4Gも必要十分な画質は保たれている気はします。
歪曲は多いですがしょうがないです(笑）カメラ内補正できますしね～＾＾

書込番号：15532583

0点

レオナルド・大ピンチさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2012/12/26 18:10（1年以上前）

どうせ必要になるAF-S Nikkor70-200mmF2.8 VRⅡで良いんじゃないの？

書込番号：15532634

5点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 18:14（1年以上前）

レオナルド・大ピンチさん
ご返信ありがとうございます＾＾
AF-S Nikkor70-200mmF2.8 VRⅡに関しては別途貯金中です(笑）
いつになるやらですが…。

書込番号：15532651

0点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2012/12/26 18:16（1年以上前）

はじめまして

２４－７０所有しています。
２４－１２０Ｆ４は使用したことが無いのでわかりませんが。

これからのお子様の成長記録なら明るいレンズは出番が多いですよ。
学校なら室内撮り（入学式　参観日　音学会等・・・）も色々ありますし。

２４－７０を所有されると７０－２００ＶＲⅡなんてのも欲しくなります(笑）
これも出番が多くなります（私の経験からですが）

気になるのであれば背中を押させていただきますよ～（笑）

書込番号：15532661

2点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 18:20（1年以上前）

虎819さん
はじめまして＾＾返信ありがとうございます！

＞これからのお子様の成長記録なら明るいレンズは出番が多いですよ。
学校なら室内撮り（入学式　参観日　音学会等・・・）も色々ありますし。

先日発表会に参加したのですが仰るよう体育館等では一段の差が大きく感じますよね～＾＾
両方買える財力があれば悩まないんですがね(笑）

書込番号：15532672

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2012/12/26 18:27（1年以上前）

手振れする分の考慮はされてますかね？

書込番号：15532684

2点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 18:29（1年以上前）

カメカメポッポさん
ご返信ありがとうございます！

手振れに関しては50F1.2Lである程度鍛えあげていますのでおそらく大丈夫です(笑）

書込番号：15532694

0点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/12/26 18:56（1年以上前）

一番のお薦めはAF爆速、VR強力の70-200VRⅡ。

散歩や旅行で活躍するのは、高倍率なのに写りが良い28-300VR。

書込番号：15532775

2点

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/26 18:57（1年以上前）

今晩は、皆様からのアドバイスにあるように24-120ｍｍｆ4Gがあるのでしたら無理に24-70ｍｍに行かなくてもよいのでは。35ｍｍ1.4G、或いは85ｍｍ1.4G等は如何でしょうか？24-70ｍｍを持っていますが24-120ｍｍ3.5-5.6Dからの買い替えでした。お持ちのカメラがD800ですから単焦点で攻めてみてください。自分もGタイプではありませんが古い単焦点で遊んでいます。手振れはシャッタースピードでカバーできるかも。

書込番号：15532779

3点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2012/12/26 19:01（1年以上前）

24-120をお持ちとのこと。でしたらやはり先に70-200 f/2.8 VR2を購入なさってはどうでしょう？

24-70は高いですがそれなりです。70-200ほどのキレもなく、小さくも軽くもなく、なんだかとっても普通です。
もちろん描写は良く、絵も眠くないのですが、70-200ほどの感動はありません。単焦点ほどではないと言われる所以でしょう。私の腕がないだけかもしれませんが（笑）

焦点域も被るので（まぁ性格は違いますが）、70-200をオススメします。一度お試しください。

書込番号：15532788

2点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 19:12（1年以上前）

DX→FXさん
ご返信ありがとうございます！

＞一番のお薦めはAF爆速、VR強力の70-200VRⅡ。

やはりそこになりますかね＾＾間違いないでしょうし。
ただ…重いです(笑）

虎太郎1213さん
ご返信ありがとうございます！

仰るように標準ズームはこのままで単焦点の追加が良さそうですね…。
最初は「目指せ3514」だったんですが最近ズームの便利さも有難いと思い(笑）
ただ、基本は単好きなんですよね＾＾

takokei911さん
ご返信ありがとうございます！

やはり24ｍｍスタートって言うのは設計がむずかしいのでしょうかね？
望遠レンズも確実に必要なんですが次の運動会までは保留にしようかと悩んでます。
以前5D2にEF70-200 f/2.8Ⅱを使用していましたが、画質は最高でした。
ただ公園などで普段撮影するには重過ぎるのが悩みの種です(笑）
４～５時間もすれば疲労のピークです(笑）

書込番号：15532823

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/26 19:33（1年以上前）

こんばんは。

＞今検討しているのは24-120mm F4Gと入れ替えに24-70mm f/2.8Gを購入するか
＞上記レンズに35mm F1.4Gを追加で購入するかで悩んでいます。

Okutab1979さんは単焦点レンズのほうが満足度が高いと感じますので
35mm F1.4Gの追加がいいと思いますよ。

＞今後はニコン一本に絞ろうと予定しております。

そのほうがレンズなど充実させられるのでいいと思います。
複数マウントはお金がかかりますし…（笑）

書込番号：15532889

2点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/26 19:40（1年以上前）

Green。さん
いつもありがとうございます＾＾

やはり単ですかね～…。僕の場合は(笑）
マウントはすぐには絞れません…。なぜかと言うと50Lが使いたいので＾＾
ニコンの単焦点ではまず一番先に3514が欲しいと思いましたので。
今回はこれが良いんでしょうかね？

書込番号：15532916

1点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2012/12/26 20:33（1年以上前）

自分だったら、70-200 F2.8G VR2にすると思います。

望遠は必要になりますので、このレンズに純正テレコン、検討します。

単焦点も好きですが、出番を考えると望遠が先かと思います。

70-200 F2.8G VR2が重いことを気にされるのであれば、70-200 F4G VRは如何でしょうか？

発売仕立てで価格は高いですが、軽く使い勝手はいいようです。

多分、自分でしたら、重くても、後で後悔したくないので、F2.8G中心に検討します。

書込番号：15533145

1点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/27 01:57（1年以上前）

50mm F1.2Lと同じく、開放番長の、

Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKORは、いかがでしょうか？

書込番号：15534447

1点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2012/12/27 08:51（1年以上前）

初めましてm(_ _)m

35mm F1.4G　追加に1票　　

ニコンの名玉　とろけるボケ味　たまりません(^_^;)　

買って後悔しないレンズの1本だと思います

書込番号：15534985

3点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/12/27 21:53（1年以上前）

ほのぼの写真大好きさん
ご返信ありがとうございます！

やはりそこになりますかね＾＾
公園撮りや発表会など色々な場面で生きてきますよね～。

あべべEXさん
ご返信ありがとうございます！

ニコンのレンズはGタイプしかまだあまり分らなくて＾＾(汗

ちゃびん２さん
こちらこそ初めましてm(_ _)m

3514Gはニコン買ったときより欲しかったんですが最近ズームの便利さも良いかなと。
僕は一眼は単焦点から入ったのでズームはあまり得意ではなく最近特訓中ですｗ
ただ、被写体関係なく撮っていて楽しいのは単ですね(笑

書込番号：15537316

0点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信14

28-75 A09との比較について

2013/01/02 10:59（1年以上前）

たつお２さん

クチコミ投稿数：79件

いつもお世話になります。
今ズームを７０－２００ＶＲ２と２８－７５Ａ０９を使用しております。
撮影対象はポートレートです。
最近７０－２００ＶＲ２を買いまして純正の写りの良さにびっくりしております！！
そこで質問ですが、タムロンＡ０９にくらべまして純正の２４－７０もかなり写りに差はありますでしょうか？
もしあれば純正を購入しようと考えております。
とくにタムロンはＡＦのスピードが遅くＭＦで使用しておりますが、、
ＡＦのスピーど　精度は純正のものはいかがでしょうか？

書込番号：15559168

1点