AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

このレンズにはなぜVRがつかないの

[おっさまん]

70-200mm f/2.8GにはVR2がついているのになぜこのレンズにはVRが付かないのでしょうか？設計が古いからでしょうか？
ニコンでも人気のレンズだと思うのですけど。

書込番号：15380830

[ひろ君ひろ君]

レトロフォーカスの大口径は作り難いのは確かなようです。

書込番号：15380848

[Green。]

こんばんは。

手ブレしにくい焦点域と明るさだからだと思います。
手ブレ補正はあって困るものではないですが、このクラスのレンズになると更に大きく重く高価になるからでしょうね。
でも次モデルではVRを搭載してほしいですね。

書込番号：15380850

[DX→FX]

想像ですが、開発時はVRを搭載すると大きく、そして、重くなりすぎて見合わせたのでしょう。

新型はVRが搭載されるのでは…

書込番号：15380924　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

＞新型はVRが搭載されるのでは…

無理じゃない…・？

書込番号：15381011

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_K0000339864_K0000012298_K0000372515_K0000436356&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

キヤノンもF2.8のほうには手ブレ補正が付いてませんし、F2.8で付いているのはタムロンだけです。
大きく・重くなりすぎるからではないでしょうか？

書込番号：15381024

[魔法が使いたい]

標準画角のレンズに
手ぶれ補正が付きだしたのは

ここ数年の流れでは？

書込番号：15381037　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ひろ君ひろ君さんのアドバイスにある通り・・・
このレンズは、「レトロフォーカス」と言う前群に凹成分のレンズを配置する設計を採用しています。

このレトロフォーカスと言う設計は、大口径化（明るいレンズ）が容易で、テレセントリック性に優れ、周辺減光を少なく出来ると言うメリットが有ります♪

その代わり、後群の凸レンズを小さく出来ない。。。
※前玉が凹レンズですから、光が拡散する＝光束が広がる方向なので・・・
つまり・・・前玉から後玉まで・・・比較的大きな径のレンズを並べる必要が有りまして。。。
手ブレ補正ユニットを担うレンズを小さく出来ない＝ユニットを小型化できない＝鏡筒に収まるサイズでユニット化出来ない。。。
と言うのが理由です。

前玉に凸成分の屈折率の高いレンズを置けば・・・光が集光される・・・つまり光束が絞られるわけですから、後群のレンズを小さく出来る＝手振れ補正ユニットを入れるスペースが出来る。。。
と言う事を意味します。

「レトロフォーカス」設計と言うのは、ズームレンズの大口径化には欠かせない設計手法ですけど・・・手振れ補正ユニットを組み込むとなると厄介ですね^_^;

書込番号：15381060

[おっさまん]

でも新型にはVR�Uくらいになって発売して欲しいな。それまで待ちます。

書込番号：15381135

[スーパー店長]

D700で、このレンズをメインに使っていますが、あまりVRの必要性を感じたことはありません。
というか、VRが付いていないことを理解して使っています。
常用レンズとして使うのであれば、この大きさと重さが自分には限界ですね。

でもD800やD600等の高画素機だとわずかな手振れにもシビアなんでしょうね。

書込番号：15381411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobo0401]

今以上にデカく重くなるのは勘弁してほしいものです

書込番号：15382116

[hiderima]

なんでもかんでも、手振れ補正をつければ良いというものでもないと思うが？

ま。買わないほうが良いんじゃない、手ぶれ補正が必要な撮り方する人には。

書込番号：15382205

[gda_hisashi]

レンズ構成上テブレ補正をさせるレンズの部分が大きく

設計もむずかしく結果レンズが大きく重くなるからでしょう

１０年くらい前まではテブレ補正があるのは特殊なレンズだったけど
今はテブレ補正が普通になって無いと買ってもらえないのかな

昔はテブレ補正なんてなくても十分楽しく撮影したいたのに

書込番号：15383934

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、手振れ補正付きのレンズを使ってますので^_^;
この機能の利便性を否定するつもりは有りませんが・・・

この機能を重視する人は、その機能に「過大な期待」を持ち過ぎてると思います^_^;

皆さん言うように、この機能が無くとも良い写真は撮れるので・・・
この機能が無いと写真が撮れない！・・・位に言う人が多いのには閉口します^_^;

いつものワンパターンですけど・・・
手ブレ補正機構は・・・あくまでも「補助」機能であって・・・
この機能が、初心者さん等の「ミス」や「無知」を救ってくれる事は有りません（キッパリ）
少なくとも・・・この様に「救って欲しい」と考えている人が・・・D800の等倍画像でみてブレのない写真を撮れるようにはならないです^_^;。。。

D800の等倍画像で、ブレのない写真を撮影できる（撮影する術なり知識なりを持っている）人が・・・ズル賢く「利用して」・・・初めて手ブレ補正の「効果」を実感すると思います。

手ブレ補正とは、そう言う機能です♪

なので・・・この機能に事の他「執着」する必要はないと思います。
あったら「便利」・・・程度だと思います。

書込番号：15383992

[おっさまん]

私はD800を購入まではオリンパスのE-5を使用しており、その手ぶれ補正の恩恵を受けています。ニコンはレンズ自体に手ぶれ補正があるのでそこにこだわっています。VR�Uはオリンパスくらいの手ぶれ補正かと自分で思っていて新しいレンズがそろそろ出ないかと気になっているのです。ここの方々は早耳の方が多いですので頼りにしてます。

書込番号：15384040

[高い機材ほどむずかしい]

>オリンパスのE-5を使用しており、
>手ぶれ補正の恩恵を受けています。
被写体や条件にもよると思いますが、何を撮ってるんでしょうか？

70mmでF2.8ならば、普通の状況では手ぶれ補正は必要性を感じない方
のほうが多いのではないでしょうか。
被写界深度や焦点距離を考えれば、安価で軽いF4クラスのVR付き標準ズーム
を買えば良いと思います。

手持ちで夜景を撮るなど特殊な撮り方をなさるならば別ですが、
このクラスのレンズを買う普通の方は、VRの必要性は感じないと思いますが？。

書込番号：15393885

[リスト好き]

レンズ内手振れ補正というのはレンズ構成枚数が増えやすく、大三元ズームのような看板レンズで光学性能を落とさずに手振れ補正を付けるためには、希少なレンズ素材の採用やコストのかかる加工、成形技術、そしてナノクリスタルコートを2面、3面に施す、といった方法が考えられますが、実現したとして高価格になってしまうのは仕方ないことでしょうね。

近年は樹脂成型の非球面レンズなどコストを大幅に下げる技術革新もありますが経年劣化の点では不安もあります。

書込番号：15423279

[リスト好き]

♯4001さんのおっしゃること、とても説得力があります。光学性能を落とさずに手振れ補正を付けられるのなら私も大歓迎です。撮影の幅を広げることができる。

ただ、一方で手振れ補正技術の進化が一般庶民カメラマンに対して屋内や夜間スナップの敷居を下げているのも事実でしょう。

書込番号：15423689

[秀天]

レンズの構成とかよくわからないけど、重さもあり手振れ補正が欲しい！と思うこともありますよね。
高画素化していくと、等倍なんかでチェックすると微妙なブレがやはり見えてきてストレスになります。
今では、極力三脚を使用するか、ＩＳＯ感度を許せる範囲で上げ、しっかりホールドして撮るように心がけています。
それで全て対応出来るとは言いませんが、１ｋｇを超えてきたら、カメラとのバランスも重要な要素になってくる気がします。
あれこれバックに詰めて持ち歩くにもあまり重くなるのはねぇ･･･

書込番号：15520021

キヤノンからF4L ISが出ますが

[あっちゃん（♂）]

質問というか単なるつぶやきみたいなもんですが、
ニコンもいずれ追従みたいに24-70 f/4 VRが出ますかね〜

書込番号：15307307　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

24-85が出たばっかりだし、F4通しだと24-120があるので、まあないでしょうね。

書込番号：15307316

[輝峰（きほう）]

　　もしニコンから、なにかしらニッチの新製品が出るくらいなら、28-70/2.8Dや、24-70/Gに比べて、昔、ニコン製品にあった、小さくて、軽くて、懐にも優しい、

　　　　35-70　/F2.8

　　の復活の方が望ましいような気がしています。
　　

書込番号：15307412

[kyonki]

24-70/4が実売5〜6万なら歓迎するが、ニコンが造るとバカ高くなるので、いらねぇ。

書込番号：15307418

[魔法が使いたい]

きっとないよ〜

それよりも
CXを充実させて〜

書込番号：15307441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

レンズの種類がたくさんあると評価したり悩んだりしないといけないから、渾身の高画質レンズと、便利レンズの２種類だけあればよいと思ってます。

書込番号：15307513

[じじかめ]

出ないに一票！

書込番号：15307637

[あっちゃん（♂）]

みなさん、コメントありがとうございます！
24-120f/4があるから、というご意見もごもっともですが、
キヤノンにも24-105F4LISがありますからね〜
光学系刷新とVR3搭載、なんてことにならないかな〜＾＾
でも確かに価格が恐ろしい・・・

書込番号：15308866

[ビカビカねっとのＰちゃん]

解決済の上に遅いレスになります。

一度、ヨドバシに説明に来られていたニコンの営業さんに同じことを聞きました。
YesともNoとも教えてもらえませんでしたが、どうして教えられないかを
丁寧にかつ"必死に"説明してくれました。

以上の状況だけ書いておきますね。

#公共のオンライン上で憶測で書くようなことはしたくありません。

書込番号：15417922

[リスト好き]

普及価格で作ったんじゃあ、その辺に転がってるヘボレンズと大して変わらない、、ちょっと言い方は悪いけど、そんなレンズばかり作ってるんじゃダメだ。価格が上がっても構わない。あるいは購入を悩んでしまうような高価格でも構わない。日本を代表するメーカーの一つとして、韓国中国含め、他社にマネのできないような突き抜けた性能のレンズを作ってほしいです。

低倍率の少し暗いレンズというのは、スペックオタが多く、また便利志向も強まっている日本では格下に見られがちでしょうけど、比較的コストを抑えて高い光学性能のレンズを設計しやすいという利点もあるじゃないですか。単焦点に限りなく近い性能のレンズを待っています。

書込番号：15423338

単焦点1.8Gシリーズとの比較

[ロドしゅん]

初めて質問させていただきます．

現在，D90とDX18-105G，DX35/f1.8Gで楽しんでいます．
紅葉などの風景写真を撮るなかで，解像感がもう少しと感じています．

そこでFX(D600/D800)に乗り換えを検討しています．
FXで標準ズームの最高峰はやはり，この24-70mm/f2.8Gだと思います．
しかし，重量と価格が気になります．

目先を変えて，単焦点レンズを調べると，28mm，50mm，85mmのf1.8Gシリーズがあることを知りました．

焦点域が若干異なるので，画角は置いておいて，24-70mm/f2.8Gと比較して，
上記のf1.8Gシリーズの解像感，ボケ，AF速度についてコメントをいただけないでしょうか？
どこにスレ立てするか考えましたが，ユーザーの多いと思える24-70mm/f2.8Gに
て質問させていただきます．

田舎住まいで，実際に触る機会がなかなか得られません．参考にしたいのでよろしくお願いいたします．

書込番号：15313705

[その先へ]

24-70f2.9と50f1.8G/85f1.8Gは併用しておりますが、解像感・ボケの綺麗さは単焦点のほうが
一日の長がありますよ。もちろんボケ量も開放F値の差がありますからね。
ただ、24-70f2.8Gは単焦点4本分の役目を果たしてくれますので、単焦点を付け替える暇が無い場合
はこれで十分名画質が得られます。ただ周辺光量低下はそれなりにありますので補正は必要です。

優先すべきは画質最重視なら､単焦点を揃えてズームは、AF-S24-85f3.5-4.5G VRやA09などで済ます。

ズームでの利便性を取りつつ、画質優先ならAF-S24-70f2.8Gをまず購入すべきです。
その代わりに、単焦点はAiAF28f2.8D、AF50mmf1.8D、AF85f1.8DなどDタイプで安く済ませる事もでき
ます。もちろん新しいAF-S Gタイプレンズの方が周辺まで画質が均質ですが、単焦点に関しては旧
Dタイプでも必要十分な画質が得られます。

書込番号：15313743

[takokei911]

FXに行く前に、レンズを揃えてはいかがでしょう？
70-200 f/2.8VR2や60mmMicroは一皮も二皮もムケた描写です。正直感動します（その代わり、この描写に慣れると並のレンズでは満足できなくなります）。

FX移行も良いと思いますが、18-105と35mmf/1.8という普通のレンズで解像感がもう少しというのはD90が可哀想です。まずはレンズ、次いでボディがより楽しめると思います。

かく言う私はボディから入りレンズ沼にはまり（説得力ありませんね）エライコッチャですが・・・24-70、よくも悪くも普通のレンズです。70-200や14-24といった感動はあまり無いと思います。フードを外すと少し軽く感じます（フードが馬鹿でかいので）。
24-70という焦点域＋そこそこの明るさがズームで欲しい場合オススメします。

書込番号：15313872

[ロドしゅん]

早々のレスありがとうございます．

その先さん＞
　50mm，85mmは単焦点の方が解像度は良いとのことですね．ありがとうございます．確かに，単焦点は付け替えの手間がありますが，それも含めて検討を続けたいと思います．

takokei911さん＞
　現在のレンズではD90の性能を発揮できていないのではないかとの事ですね．そのようなコメントも期待していました．カメラとレンズのどちらに課題があるかとも考えており，レンズ側から変更していくのも一案ですね．

引き続き，28mm/f1.8Gとの比較や，AF速度についてもコメントいただければ幸いです．

書込番号：15313945

[その先へ]

取敢えず、D90からのステップアップなら、まずAF-S50f1.8Gか、takokei911さん推奨の60mf2.8G
マクロあたりを中望遠兼マクロレンズあたりで導入するのが、コスト的にも良いと思いますよ。

必ずしも単焦点は全部揃える必要はありません。
標準ズームで一番使う部分に高画質を追加するという意味合いで、そこに単焦点を足していくのが
無難な選択だと思います。

AF-S24-70f2.8Gは面白味はないですが、いちおうこれ以上のズームはニコン純正にはありませんし、
少なくともズームレンズの中では信頼して使えるレンズですので。
70-200f2.8G II VRは過去のf2.8望遠ズームから見ると格段に良くなったレンズです。それでも単体
85mmf1.8GのほうがAFは多少遅いけど、画質は上ですよ。

書込番号：15313983

[DX→FX]

写りは単焦点レンズに譲りますが、単焦点を何本も持ち歩くことを考えるとこちらのレンズが有利です。

50mmf1.8も安くて写りの良いレンズですので、お勧めします。

書込番号：15314313　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロドしゅんさん　こんばんは

この選択難しいとは思いますが　自分が選ぶとしたら　写りの良差で選ぶ単焦点と　携帯性で選ぶズームレンズでは　やはり便利性の24-70�oF2.8選んでしまうかもしれません。

でも　APSサイズのように　このレンズ+50mmと言う組み合わせも　予算上がるかも知れませんが　面白い組み合わせのような気もします。

書込番号：15314646

[フィルムチルドレン]

書き込まれているのでご存知だと思いますが、
DX35mmf/1.8G用なので、D600,800では使えませんので、35mmが必要なら、
AiAF35mmf/2Dか35mmf/1.4Gあたりとなりますね。

24-70mmf/2.8は使用していないので比較はできませんが、焦点距離を揃える点から、
どちらにしてもご希望する4本は新規購入となるでしょう。
金額的に35mmf/1.4Gは論外でしょうけど、 4本揃える金額で24-70mmに手が届きます。
単焦点広角が24mmなら悩むところですが、28mmということもあり、
風景中心でしたら、24-70mmf/2.8の方がいいと思います。

書込番号：15314994

[kyonki]

＞解像感，ボケ，AF速度についてコメント

解像感
F4以上に絞れば両者同じ。F2.8なら単焦点の勝ち。

ボケ
当然、開放F1.8のほうがよくぼける。

AF速度
24-70/2.8のほうが速い。

書込番号：15315373

[宗教戦争反対]

そんな暗いレンズと比較したら、単焦点レンズがかわいそうだよ

書込番号：15315394

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m96=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=1&m17=&m18=&m19=&m20=&m21=&m22=&m23=&m65=&m69=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&sort=&direction=&page=&search=1

こちらが参考になるのでは？

書込番号：15315526

[ロドしゅん]

回答いただいた皆様

いろいろなコメントありがとうございました．
まとめレスで申し訳ありません．

24-70mm/f2.8は，ズームとしては最高峰だと思いますが，1.8Gシリーズであっても，単焦点レンズの方が写りは良いとの認識をいたしました．
ただし，その差は大きくないようですね．

単焦点は，個別の場合の軽さ，写りの良さ，開放での大きなボケ
このズームは，良質な写りと便利さ，AF速度の速さ

上記のポイントで今後検討を進め，レンズ投資を先に進めていければと
考えています．

書込番号：15319925

レンズ選びで迷っています。

[新機種マチ]

この度、性能の良い標準ズームレンズを購入しようと考えているのですが

色々思うところがありどれがいいのか悩んでいます…

今、自分はd800に16-35ｆ４を取り付けて主に風景を撮影しています。

風景のみだと全然問題なく撮影できるのですが人や突然面白い被写体が現れたときに

ある程度対応できるレンズが欲しいと思い、このレンズに注目したのですが気になる点が。


�@インナーズームであるか？
これはお恥ずかしい限りですが過去にタムロン18-270を使用していた時にレンズ内に
ゴミが入ってしまったりしていたので精神衛生上インナーズームだと有難いと…。
インナーズームでなくてもゴミ等があまり入らない仕様だと気にならないのですが…


�A画質面ではどうなのか
タムロン28-70ｆ2.8との比較で絞ると解像感が…という話を何度か耳にしたことがあり
実際どの程度の差なのか気になっています。
ちなみに自分は16-35の画質以上（マクロ６０mmと同等）ならば購入意欲が
わくのですがどうでしょうか？



�Bそろそろニコンさんが新しい高級標準ズームレンズを出す？
これも気になっていて、そろそろ新しいのが出るのではないかと思い悶々としております。
（新しいのが出たときにレンズを売って資金にして買うというのもアリなのでしょうか？）


初心者の幼稚な質問ではありますが意見をお聞かせ貰えないでしょうか？

書込番号：15317026

[DX→FX]

スレ主さんは、とても初心者とは思えないコメントと思われます。


それはさておき、

ズームレンズ全般に言えると思いますが、写りは単焦点が良いです。

このレンズはマクロ60mmに譲りますが、AF爆速で写りの良いレンズです。

是非、店頭または、ニコンSCで体感して購入ください。

余談ですが、D700でタムロン28-75mmF2.8を使ったことがありますが、安くて写りの良いレンズです。お薦めです。

書込番号：15317087

[DX→FX]

↑連投失礼。

ズームレンズは単焦点に比べて、構造上、塵や埃は入りやすいです。

入っても気にしない方が精神的に良いです。

書込番号：15317217

[大家のおっさん]

先日、山へ24-70で紅葉を撮りに出かけて猿に遭遇しましたが見事にﾐｽｼｮｯﾄ。

一本のﾚﾝｽﾞにﾅﾝﾃﾞﾓｶﾝﾃﾞﾓ望むのは無理かと・・・

書込番号：15317286

[ニッコールＨＣ]

24-70 F2.8Gは基本インナーフォーカス、インナーズームですが、焦点距離によって繰り出します。
完全なインナーズームとは言わないのかな（広角端で繰り出し最大）。

タムロンと比較していますが、タムロンのサンプルを見てどう思ったでしょうか。
純正サンプルでコントラスト低下が見える。
一段絞ってピント面から少し離れたディテールの崩れが見える。
絞っても線が細く解像度は高いが（高画素にも十分対応可能）、純正24-70のようなしっかりとした描写は無理。
タムロンの24-70は開放付近で柔らかいというか、少しくずれがちな描写を得たい場合か、被写体をしっかり捉えるときはしっかり絞る（逆光のコントラスト低下を防ぐ意味でも）レンズでは。
ほとんどの被写体は立体ですからサンプルを見る限りわたしの使い方では、タムロンは選択肢からはずれます。
また新機種に変えた場合ROMの不適合で、クロスセンサーが機能しない（キヤノンが公式発表しました）など純正にはない不具合も心配です。

純正の24-70でも60mm F2.8Gの性能にはまったく及ばないと思います。
処分したものもありますが、ニコン、キヤノン、シグマ、ツァイスの50mmを２段絞っても、60mm F2.8Gには及びません。
60mm F2.8Gは開放からF8まで変わらない描写をします。
開放からシャープだが柔らかさもあり、絞っても硬くならない。
ハイキーでもしっかりと色を拾い、アンダーでも濁ったり、こってりとならない。
色のりは最高だが、常にニュートラル。
最も簡単に分かるのは、逆光でのゴースト、フレア耐性でしょう。
24-70はコントラスト低下は少ないですが、ゴースト、フレアは簡単に出ます。
60mm F2.8Gは前玉の小ささもありますが、夜中に街灯を撮った場合最小限のゴーストが確認できる程度で、通常の撮影ではハレ切りさえ必要としません。
24-70は14-24ほどではないですが、気を遣わないと光学的障害は起こります。
60mm F2.8Gと比べたら24-70の描写は並ですが、ズームレンズとしては極上です。
描写に関して60mm F2.8Gと比較出来るのは、純正のナノクリ系大口径単焦点とマクロプラナー2/100だけでしょう。

書込番号：15317415

[Blue Fenix]

画質で購入意欲が湧くなら下記サイトをみてみましょう。
http://ganref.jp/items/lens/list?maker_name=&m16=1&search=1&dis=1&page=2&page=3#dbCamera03ProductList
ここにはシャープネス(解像力)などのいろいろなレンズ性能を比較しています。
最新のレンズは性能データがなく比較できませんが16-35と24-70で比べるのなら簡単です。
35mmが比較しやすいのでは？と思います。
スレ主様の考えとは少し違うとは思いますが少しでも参考になればと思います。

書込番号：15317691

[新機種マチ]

DX→FXさん

回答ありがとうございます。

単焦点はその焦点距離にのみ注力しているというイメージがありましたが、

やはり映り重視ならば単焦点ですね。

ニコンのマクロ60mmを所有していますがあの写りは確かに素晴らしいと思いました。

afの速さは重要ですね。さっそく明日、量販店等に行って触らせて貰ってきます。

書込番号：15318431

[新機種マチ]

大家のおっさんさん


回答ありがとうございます。

やはりそうですよね…。望み過ぎでした。

自分の使い方は基本的に望遠側を使わない傾向にあるらしく

標準域のズームが一番良いのかなと考えた次第でした。

書込番号：15318459

[新機種マチ]

ニッコールＨＣさん

回答ありがとうございます。

自分の聞きたかったところを詳しく書いていただきありがとうございます。

やはりズーム全域である程度安定した画質を提供してくれるとなると

純正のほうが良さそうですね。それと純正の強みというかAFの精度なども

サードパーティ製よりも良いのかもしれないと思いました。

明日、実物を触ってきてみて良さそうなら購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15318488

[新機種マチ]

Blue Fenixさん


回答ありがとうございます。

ガンレフのデータを見させていただきました。素直にこのレンズは素晴らしいと思いました。

購入意欲がわく情報ありがとうございます。

書込番号：15318512

購入を検討中

[ニッパチズーマー]

ここに質問するのも何なんですが、価格情報の最安上位店を何店かまわって商品内容の確認をすると、国際保証書付って書いてある店舗が見られますが、これって並行輸入物ってことですよね？
国内販売品と並行輸入物の機能的違いは無いとは思いますが、保障などの問題も有るのですから価格.com上での明記が有った方が良いと思いますが、面倒でもやっぱり１店１店確認して回らないとだめですかね？

書込番号：15302995

[魔法が使いたい]

補償の問題がないから
どっちでも良いような？

書込番号：15303006　スマートフォンサイトからの書き込み

[sidewinder2]

いちいち確認して周るより電話して聞いた方が早くて楽ですよｗ

書込番号：15303016

[ニッパチズーマー]

魔法が使いたい　さん
　確かに今迄ニコン製品を幾つか購入しましたが、どれひとつ壊れませんね。

sidewinder2　さん
　電話して聞けば確実ですが、電話番号控えたりして、ものぐさの私にはそれはそれで面倒な気がしてしまいます。

書込番号：15303084

[ナイトハルト・ミュラー]

ニコンレンズは国内販売分も国際保証書同封ではなかったです？
最近は違うのでしょうか？

書込番号：15303337

[ニッパチズーマー]

ナイトハルト・ミュラーさん
　今でもニコンは国内販売品に国際保証書入っています。
　でもそれは日本語表記で英語併記です。
　ある店をのぞくと英語国際保証付きと書いてあるので輸入品かなのかな？っと
　それとわざわざそう言った事を表示してあるのは告知のためだと思ったわけです。

書込番号：15303387

[DX→FX]

このレンズではありませんが、他のレンズをB&Hで購入したことがあります。
特に問題ありませんでした。
少し高いですが、店頭で安心して購入するのをお勧めします。

書込番号：15303803　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

私は最近このレンズをビックカメラで買いました。安値ではありませんがポイントがつきますのでそんなに差がなくなる感じがします。そのポイントでロープロのバックを買いました。そう言う買い方もありだと思います。
安値を探すならQoo10で14万台で売っていますよ。

書込番号：15304531

[F92A]

お気持ちは分からないではありませんが、まずレンズは国内製でも海外製でもニコンが品質チェックして出荷しているのですから製品に変わりはないはずです。
レンズ本体の表記も海外製と国内製で変わりません。

下記の過去スレッドでも語られていますが保証は変わらずサポート受けられるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=14985222/

クルマではないので並行輸入品とかの区別はないみたいですね。
（ちなみにクルマは正規輸入車はライト部のガラスからウィンカーレンズの交換に始まり果ては塗装まで塗り直したりします←価格差なりの恩恵があります）

私も最安値によく登場するショップで購入しました。
なるべくよいショップを選択して購入して撮影楽しんでくださいね！

書込番号：15304568

[ニッパチズーマー]

ＤＸ→ＦＸさん
　そうですね。店頭で確かめて買うのが一番ですね。

neoねおさん
　ポイント付く店で購入してそのポイントで他の物を買うのも有りですね。

F92Aさん
　保証されるのであれば特に問題なさそうですね。


ではこれか”ポチッ”としてきます。
ありがとうございました。

書込番号：15306367

購入時にKenko PRO1D Protector(W)が固定されている件について

[中立カメラユーザ]

質問です。今までD800にこのレンズをつけて撮影をしていましたが、今朝わかったのですがKenko PRO1D Protector(W)というプロテクターがレンズに固定で付いていたことに気付きました。

よくわかりませんが、購入した時点でこのような経験をされた方おられますか。私自身、購入時点で気付かずに使っていたことになります。

追伸、このプロテクターで撮影に影響が出ているとか支障はありません。ただ、最初から付いていたことが気になっただけです。

書込番号：15135862

[ひろ君ひろ君]

新品ならありえないと思います

Ｗタイプとはいえ全長が変わりますので
元箱に入らないのではないかと

書込番号：15135875

[オミナリオ]

フィルタごときなら箱には入ると思いますけど、新品時にメーカーで、しかも社外品を
添付することはアリエナイ（すくなくとも30年近くカメラいじってきて、そんなのはなかった）
と思います。

ショップ側でオマケでもしてくれたから、検品時とかなにかの拍子でつけたまま再梱包
してしまったとかじゃないのかなあ・・・

書込番号：15135891

[うさらネット]

新品ではあり得ないですし、中古でも普通は付いてませんので。77mm結構高いですから。

サービスの場合は別梱包ですからね。

書込番号：15136011

[じじかめ]

サービスの場合は、お店がその旨説明すると思います。

書込番号：15136151

[FreeWings]

新品で購入されたのか中古で購入されたのかが分かりませんが、中古ですと前のオーナーが着けられていたのだと思います。しかも、「固定」ということは、接着剤か何かで接着されている、ということでしょうか。（普通はネジと同じで回せば外れます。）
新品の場合は、皆さん言われているとおり「あり得ない」話です。
店の「サービス」で着けられたかどうかは、販売店に確認するしかないでしょう。

書込番号：15136202

[モンチッチ�V]

なんか怪しいなぁ〜

買ったカメラ屋さんに聞くしかないですね。

まさかの中古やったとか

書込番号：15136221　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

Qoo10から買うとフィルターが付いているとQoo10の当該レビューに書いてありましたが、購入したところで聞いてみるのが一番ですね。

書込番号：15136257

[中立カメラユーザ]

返事ありがとうございます。皆様仰る通り、購入した店に聞いてみます。多分、工場出荷時に外し忘れの可能性がありそうです。

気付かなかった自分も悪いのかもしれませんが、製品自体問題なく使っていますので気にはしていません。

まあ、レンズプロテクターが運よく付いてきたと気持ちを切り替えるだけかもしれませんね。

書込番号：15136678

[marius_koiwa]

>工場出荷時に外し忘れ

考えられる可能性の中でもよりによって、それだけはあり得ません。
ショップが(でよかれと思って)つけたか、ショップがいったん売って返品されたもの(本来中古品扱いにすべきもの)をプロテクターに気づかずにそのまま販売したかどちらかだと思います。

書込番号：15136733

[marius_koiwa]

>プロテクターで撮影に影響が出ているとか支障はありません

おそらくお気づきでないだけで、せっかくのナノクリ高級レンズが、普通のレンズ並の性能に落ちるという影響は確実に出ているはずです。

書込番号：15136758

[写画楽]

こんにちは
ケンコーのフィルターが工場出荷時から装着されることはありえません。
販売店が意味なく装着することもありえません。
サービス添付なら箱入りでしょうし、裸でつけたのなら別途説明があるはずです。

考えられるケースとしては、返品になった品物についていたということだと推察します。
フィルターが必要で、品物に問題がなければいいと思いますけど。

Pro1Dは割と質のよいフィルターですね。（私は非装着派ですから魅力を感じませんが）

書込番号：15137261

[dragon15]

＞プロテクターがレンズに固定で付いていたことに気付きました。
「固定で＝接着剤で」の意味でしょうか？
取り外して返品できなかったので、やむを得ずプロテクターを付けたまま返品した品物
と理解したが、如何でしょうか？

書込番号：15137386

[写歴40年]

中立カメラユーザさん　こんにちは。

中古で購入されたのでなく、販売店でサービスで付けてくれたので無いのならば、かなりおかしな考えられ無いような話だと思います。

新品にフィルターが付いているなどは考えられないので、考えられるとすると販売したものが何かのクレームでフィルターが付いたまま返品され、それを新品と偽って販売するなどされたかしか考えられないと思います。

書込番号：15140962　スマートフォンサイトからの書き込み

[中立カメラユーザ]

今日購入した店に確認をしましたが、試しにプロテクタをつけてそのままにしてしまったとのことでした。

プロテクタ自体は回しているうちに外れました。購入時の付け忘れのようでした。気付かなかった自分も変だったとは思います。

ちなみにレンズ自体は新品で性能的に何ら問題はありません。どうもすいませんでした。

書込番号：15143438

[Over.Zenith]

解決済みとのことなので、これ以上掘り返したくはないですが、試しに装着するなんてことがあり得るでしょうかね…。
自分なら店舗と交渉して交換してもらいますね。
返品されたレンズをそのまま販売してるという可能性も十二分に考えられますし。
仮に返品までしなくても、目立った異常が見られなくても、一度ニコンのサービスセンターに点検等をしてもらうのがいいのではないかと思います。

書込番号：15144596　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

私の見立ても同じですが、明白な証拠もありませんし購入からちょっと時間が経ってしまっている様ですし、状況的に店側が開き直ってしまったら分が悪いです。
スレ主さんはもう幕を引きたい様なので、これ以上追求してもしょうがないと思いますよ。

書込番号：15144655

[ぽぽぽい]

書き込みをせず、お気に入りに追加して経過を見てました
　
スレ主さんが幕を引いたようですが煮え切らないですね・・・

店が試しにフィルターを付ける・・・
まずありえないですよね
　
少なくともその時点で新品ではなく新古、中古と言っても過言ではないと思います
　
他客からの返品の物じゃないかって思えちゃいます
　
店員が商品の新品のレンズの箱を開けて試しにフィルターを付ける・・・
意味がわからない
　
何を試す必要があるのだろう
　
それ新品ちゃうで
中古や

書込番号：15144934

[中立カメラユーザ]

>中古や

状況証拠もなく決め付けられても困ります。読んでいてやりきれない気持にもなるでしょうが、使用していて全く問題はありませんので気にはしておりません。ただ、点検に一度出すことは検討しています。

書込番号：15145435

[オミナリオ]

でそのフィルタはそのまま使ってもらっていい、って事だったんでしょうか？

個人的には出自がどうであろうと今現在問題なければ気にもしないのですけど
ついてるもの返せ、と言われると悔しいかな（笑）

もらえたのならばフィルタ分丸もうけって事で（結構しますからね）ラッキーですね


上の方で「フィルタついてて性能下がる」なんて話が出てましたね。

ナノクリは高性能な反射防止コーティングなので、強逆光であったりレンズ面に光が入射する
ような状況下ではフィルタがボトルネックになりますけど、それ以外で影響することはまず
ないハズです。PRO1Dだってそれなりのものですし。

普段使いならつけてても全然問題ないと思いますよ。高価なレンズですし･･･

書込番号：15145593

[ぽぽぽい]

＞中古や
ちょっと失礼な言い方でしたね
すみませんでした

でも、『状況証拠もなく決め付けられても困ります』
これには反論させてください
工場出荷から未開封でなければ新品ではありません
そしてもちろん、フィルターが付いている時点で工場の人間以外の誰かが触れているのですから、開封されている時点で箱を開けているので『新古』でもありません
　
よって中古です
なので中古と言わせていただきました

店員がカメラに取り付けて撮影することを前提にしないで、フィルターを付けると思います？
上にも書きましたが、そもそも店員が商品に勝手にフィルター付けると思います？


話かわりますが、私一度もそのレンズの写りを問題視してません
フィルターが付けられていたってことは、１度誰かの手に渡り使用された可能性が高いという事を問題視しています
　
わたしだったらガチでもめます
私は、牛丼に髪の毛が入っていても、もめません　事故ですから
でもレンズにフィルター付いていて新品と買わされたのなら、故意ですから
許せません

中立カメラユーザさん悔しくないんですか？
　
点検に出されることを否定しませんが、仮に問題なしだったらそれでＯＫなんですか？
だったら次から保証つきの中古のレンズでいいじゃないですか
ものによっちゃ数万円節約できますよ
　
中立カメラユーザさんのことなのに偉そうに書いてすみません
　

ところで保証書ってどうなってます？
シリアルナンバー合ってます？
　
ニコンはレンズにユーザー登録とかあったりしませんか？
　
　
中立カメラユーザさんと私は知り合いでも友達でもないので、どーでもいいのですが
こういうときにしっかり主張できないひとって見ていてすごいイライラする
　

書込番号：15147368