AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

D700+24-70/f2.8にちょうどいいバッグ

[SL-1200MkII]

旅行なんかではこのレンズをD700に付けっぱなしのことばかりです。
家族がいるとレンズ交換している暇がないことが多いですし…。
このレンズをフード順付けでD700に装着した状態で、収納できるようなバッグはあるのでしょうか？
交換レンズなどを持って行くバッグは他にあるので、よく使うセットだけをしまえて携行出来るようなのが希望です。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。

書込番号：14334271

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのストリートウォーカーは如何でしょうか。
バックパックですと、両手が使えます。

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/468.html

書込番号：14334349

[Green。]

こんにちは。

ロープロのトップローダーズーム 55AW はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000162984/

防護性も高く、レインカバーも装備しています。

書込番号：14334455

[Green。]

それから

バッテリーグリップも装着でしたら参考までに…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14170289/

書込番号：14334529

[スーパー店長]

こんばんは。

ボディはD7000ですが、縦グリをつけてこのレンズ、もしくはaf-s 70-200mmを装着した状態(フードは逆さ付け)で持ち運ぶためにニコン×ミレーのアイガーヴァント26を昨日購入しました。

バッグではなくリュックですが両手が空くので小さい子供がいる私には良い買い物でした。
ご参考までに♪

書込番号：14335063　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

スピードレーサー	スピードレーサー　此れが収納出来ます	ストリートウオーカープロ　もう一つ下でも大丈夫でしょう	ストリートウオーカープロ　収納例

今

僕が使用しているのは
バツクパツクタイプだとこれです。
http://www.thinktankphoto.com/products/streetwalker-pro-backpack.aspx

ウエストタイプだとこれ
http://www.thinktankphoto.com/products/speed-racer-v2.aspx

各タイプ　３サイズ御座いますので、お見せにお行きに成りサイズ合わせして下さい。
バツテリー　グリツプ迄付けると２番目位からのサイズが合うと思います。

参考収納　画像上げときます

ご参考迄に

では

書込番号：14336237

[Green。]

ロープロ　インバース200AW もいいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000077289/

書込番号：14337395

[もとラボマン ２]

SL-1200MkIIさん　こんにちは

ニコン純正品に　面白そうなバック有りましたので　貼っておきます

アーバンズームバッグ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera_bag/120307146.htm

見本は　D300＋18〜200ですが　余裕がありそうですので　レンズの長さ4cmの差ではD700＋24〜70付きも入りそうです

書込番号：14337658

vrについて

[R34Hi]

子供撮影がメインですがVR無しでも、大丈夫でしょうか?d700使用です

書込番号：14203374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

このクラス(明るい標準域レンズ)は手ブレ補正がないモノが多いです。
シッカリと構えて撮影すると大丈夫ですよ。

書込番号：14203403

[okioma]

無くても写真は撮れます。
キチンとしたカメラの保持を心がけましょう。
手振れ補正は保険と思ってください。

書込番号：14203475

[万雄]

こんばんは。R34Hiさん

この焦点域では手ぶれ補正は必要ありません。
ガッチリと構えていれば手ぶれは起こさないです。

書込番号：14203567

[Mr.beanbone]

被写体ぶれを防ごうと、シャッタースピードを上げると思うので、
VRの恩恵をあまり得られないかも？

書込番号：14204111

[どきんめ]

保険って、大事ですよね〜。
VRには　随分助けられています。

でも　保険に入っていない車は　運転しませんが、VRは付いてなければ無いで、それなりに心して撮っています。

書込番号：14205980

[しんす'79]

VRが有効なケースだと、被写体ブレの影響の方が大きいですよ。

書込番号：14206011

[ほんわか旅人＋]

手振れする確率よりも、被写体ぶれする確率のほうが高いです。

そういった意味では手振れ補正はなくても大丈夫かな。


でも、手ぶれ補正があれば撮影するものに寄っては撮影の幅が広がる場合もあるので、
そういう人には欲しい機能なんですよね。

私はタムロン28-75mmF2.8を使用していますが、9割がた手振れ補正がなくても大丈夫。
ただ、残り1割であったら便利だろうなと思うことがあります。

書込番号：14206124

金額…

[moonG]

ある日本の業者で（Gmarket内）
並行輸入品、新品未開封、ヨーロッパ保証書付（日本国内でも修理対応可能です）日本語説明書付
が新品　\144.000という価格で売られております
皆さんどう思われますか…
市場相場は 159000 ですから…

書込番号：14110889

[ヲタ吉]

私自身の感覚ですが、並行輸入で１割程度の割引ですと考えてしまいます。

それと、私はネット通販、並行輸入とか金融新品とかで少しでも安く購入することが多いのですが、さすがに10万を超える品物は信頼のおける場所で購入します。

リスクが高いということです。

書込番号：14111549

[ジェンツーペンギン]

僕なら、10%程度の違いだけで信頼できるかどうかわからない業者から買う事はないですね。物には「相場」というものがあるので、他より安い場合はそれなりの理由があるものです。

そもそも通販で数万円以上(2万以上かな〜？)するものを買う場合は、いままで自分で購入して実績のあるところからだけですね。リアル店舗でいつも買っているところとか、米国大手通販会社とか。。。

もちろん１円でも安ければというのも、特に否定するつもりはありません。自分が納得できればいいと思います。

書込番号：14112230

[流離の料理人]

海外在住で
おいそれとは日本に帰られないので、海外で購入して居ります。

ニコンを使用してますのでニコンの事はそこそこ分かります。

お伺いのレンズはニコンのオランダのアムステルダムのお店なら安い所で１２３４ユーロ、ユーロ安なので
１２４０００円位でしょうか？？１４４０００円なら２００００円位乗せてるのかな？？

ヨーロツパ保証書はちょつと分かりかねますが？？

ニコンの正規代理店（海外の）で購入すれば
レンズ本体以外に
使用説明書（此れは日本語はjpとなり日本語で書かれていますその他各国の言語で書かれてるのが付属）
それに

　１　nikon service facilitiesには (各国のニコンのサービスセンターの連絡先と保証の受け方と日本語で海外で保証受けるには
　領収書が必要と成りますと但し書きが有ります）
　ヨーロツパで購入物と成る物なら、日本で保証修理受けるにはその領収書が必要な可能性があると思われた方がいいでしょう。
　　その店その領収書出るのかな？？

　２　それに
　　　nikon worldwide service warranty と言うカードが付属します
　　　　シリアルナンバー、モデル名、購入日、DISTRIBUTER 僕のはそこはNIKON EUROPE B.V
となり
　　　それに購入店名　と購入国、購入店の住所が書かれて
　　　初めて
　　　その購入日から起因して１年がメーカー保証が受けれる期間と成ります。
　　（購入国では２年とか３年保証の有る所も有ります）

此れの事がヨーロツパ保証書なのかな＞＞

そんなの有るか不明ですが？？

　手間を掛ければ円高で購入も可能で保証も受けれると言う事です。
　　
　　

書込番号：14114172

[万雄]

おはようございます。moonGさん　

僕も10万円を超える品物は信頼のある行き着けのカメラ店で購入していますね。
でももう少し安く購入したいので値引き交渉はしっかりとしてオマケもちゃっかり
交渉しますがね。

書込番号：14114522

[moonG]

皆様ご意見ありがとうございました
本日、その代理店へ電話で問い合わせをしました
担当者はあまり詳しくはないようで…ただ話の内容からすると問題がなさそう…
AMAZONでの評価も悪くはなく…

流離の料理人さん　詳しくありがとうございます
nikon worldwide service warranty は付属するようです

書込番号：14115544

同じぐらい良いレンズありますか？

[P.K]

皆さんこんにちわ
このレンズが良いという事は前の書き込みを読ませていただきわかったのですが、
値段が高いので単集点レンズで（５０ミりと　２４ミリ　f２．８）　これと同じぐらい写りが良い物で安い物などありますでしょうか？　ズームレンズは使いかたが単集点より難しいので出来れば単集点にしたいのですが、他の高級単集点も高いので、このズームレンズと同じくらいよい単集点を探しています。いそ３２００以下で使用する事はありません。人肌がよく出ればそれで良いです。よろしくお願いします。

書込番号：14027064

[kyonki]

単焦点なら
AF-S60mmF2.8G
AF-S50mmF1.4G
AF-S50mmF1.8G
あたりが評判が良いですね。

書込番号：14027094

[P.K]

kyonnkiさん早速の返答ありがとうございました、
こんなに値段が違っても、同じぐらい、良いレンズだと信じがたいですが、同じなら断然５０みり１．４gですよね、しかしこんなに値段がちがってよいものなのでしょうか？少し不安です

書込番号：14027850

[atosパパ]

単焦点は、構造が簡単なので、安く高画質に作りやすいです。

撮影はズームレンズの方が簡単ですが、構図を足で動いて決めるのが
面倒でなければ単焦点で良いでしょう

書込番号：14027964

[P.K]

あとすパパさんありがとうございます

なるほど、ズームが嫌な人はこの５０ミリの安いレンズですんでしまう。
それはとてもい事に感じるのですが、まだ心の中にそんなうまい話あるのだろうかと不安を拭いきれません。まえ５dマーク２用の５０ミリの一番安いの買ったんですがとても使えませんでした。でもあれは確か１万以下だったような気がします。
この５０ミリ１．４は２万５０００円ぐらいですが。このズームに比べるとあまりにも値段が違いすぎる。あとは１７ミリから２４ミリの間の安い単集点があれば、問題ないのですが。本当に同じぐらいの良いのでないと困るのです。

書込番号：14027997

[Web-master]

このレンズは24mm〜70mmを一本でF2.8通しのまま使えるのがメリットですからね。
焦点距離と解放F値が近い単焦点を個別でそろえたとして
Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
などを全て買うことを思えば価格や持ち運びについても納得できるかと。
なお写りについてはそれぞれ特性がありますので、24-70mm一本で上記全ての代わりになるわけではありません。

書込番号：14028022

[P.K]

webマスターさんありがとうございます

納得ができてきました、そうすると結論からすれば、単集点の高額レンズに比べれば、２４−７０は単集点の安いレンズと同じ、しかし、たの安いズームレンズよりは
よくそのグレードは安い単集点とほとんど同じと考えてよいということですね。
ニコンはあまりにも発売しているレンズがありすぎて正直言って非常に迷います。

書込番号：14028059

[Web-master]

ちょっと誤解があってはいけないので追加ですが、上記に挙げた単焦点はあくまでも「焦点距離」と「解放F値」が近いものを引き合いに出しただけです。
写りに関してはそれぞれ一長一短あるかと思います。
全ての焦点距離において24-70mm以上を求めるのであれば値段の高いグレードを選択した方が確実かもしれませんが、残念ながら私は24-70mmしか使ったことがありませんので単焦点との画質比べは経験者からの助言を待った方が良いと思います。

書込番号：14028101

[ニッコールＨＣ]

P.Kさん
＞ニコンはあまりにも発売しているレンズがありすぎて正直言って非常に迷います。

安くて写りが良いとか相反することを考えるから迷うのであって、
P.Kさんが期待する「17mm〜24mm」と言えば14-24mm F2.8G。
性能は落ちるがルーズな撮影で歩留まりが良いのは16-35mm F4。
つまりどちらかの広角ズームとと50mmの単焦点を買えば済む話でしょう。
24mm域にこだわりがあるように読めますが、それなら24-70は止めたほうが良い。
キヤノンの24-70とニコンの24-70を比較したら、比較にならないくらいニコンが優れてますが（キヤノンは更新していないので）特に広角域に期待するなら14-24を買うべきです。
素直に5DM2にEFズームを買えば良いと思いますが、なぜニコンのレンズに興味を持ったのでしょう？
わたし自身は旧PCレンズをキヤノン機で使っていたが、現在のニコンのレンズをキヤノン機で使うのは止めたほうが良いと思う。

書込番号：14028437

[P.K]

ニッコールさん　情報ありがとうございます
なぜニコンのレンズを買おうと思ったかと言いますと、d3sかd4を購入したいと考えたからです、そしてイソは３６００以下は使いません高感度のみです。友達の意見では２４−７０は良いレンズだという、それならばそれと同じぐらい、いい写りの単集点があれば、安くなるだろうと思ったからです。２４ミリ前後５０ミリがあればいいのですが、ただあまりにも値段が違いすぎるそこが心配です、同じぐらいいいなら良いんですが、ちなみにキャノンの２４−７０の写りのレベルでとりあえず大丈夫です、ただ前にも書きましたが一番安いキャノンの５０ミリをかったとき
これは人物を撮る場合問題だと感じました、それ故にあまりにも安いと躊躇するということです。

書込番号：14028510

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんのHP拝見。
　　・プロの方でしょうか。
　　・本当に、綺麗ですね。
　　・光も綺麗です。

　　・お尋ねの単焦点レンズ、50ミリクラスでも、たくさんのレンズがニコンから
　　　出ています。

　　・50/1.4Gと、50/1.4Dとでも、写りは異なります。
　　・ほかの単焦点レンズでは、Ais45/2.8P、Ais50/1.8S（国内版）、Ais55/2.8S、
　　　（50ミリではありませんが、広角では、24/2.8D、28/2.8D、35/2.0D、望遠では、
　　　　85/1.8D、DC105/2.0D、Ais105/2.5S、Ais135/2.8S）　
　　　なども所有していますが、
　　　それぞれのレンズの持つ味わいが異なります。

　　・HPのなかの、目次のページの最下段の、「フォトメモ」No.25　などに
　　　50/1.4Gと50/1.4Dのレンズの写りの比較を載せています。ご参考までに。

　　・同じ50ミリクラスですが、
　　　ライカ（M6）のズミクロンM-50/2.0　もフィルムですが、いい写りをしています。
　　・特に、このレンズは、
　　　墨絵や書道などの、和紙の上での墨の勢いや、かすれ具合、階調など、
　　　私がいくつかの、50ミリクラスのレンズと、いろいろなライティングもとで女房殿の
　　　作品を保存のために撮ってDPEで焼き、見せたときがありますが、女房殿の感想では、
　　　いつもあるレンズで撮ったものが選ばれます。

　　・レンズの味わい方は、ひとそれぞれ異なりますので、
　　　カメラ店の店頭で店員さんの了解を得て、
　　　メモリ持参の上、試し撮りをさせてもらい、自宅でご確認されたりして、
　　　ご自身の気に入ったものを選ばれると後悔が少ないかと存じます。

　　・釈迦に説法かもしれません。すみませんでした。

書込番号：14028899

[ニッコールＨＣ]

＞ただ前にも書きましたが一番安いキャノンの５０ミリをかったとき
これは人物を撮る場合問題だと感じました、それ故にあまりにも安いと躊躇するということです。

EF5018�Uのことでしょうが、このレンズはわたしも持っている。
基本的には30年前のオールドレンズにモーターを内蔵したレンズだと思ったほうが良い。
そもそも色を見れば分かるがまともに出ていない。
開放無限遠の画像を見ればピント面が小さな点であることが分かるし、人物を撮った場合絞ってもピント面だけがカリカリになって、ピント面直後からいきなりディテールがくずれ、髪はナイロンのようの乾いた質感になり、マテリアルの質感も全く出ない。
髪の湿度まで描写できるニコンの60mm F2.8Gマイクロと対極の描写をするレンズです。
50mmは50mm F1.8Gで良いと思う。
このレンズは持っていないが、50mm F1.4Gより良いと思う。
50mm F1.4Gは購入して即処分してしまった。

むずかしいのは広角域で24mm F2.8D、28mm F2.8Dなどはそのうちリニューアルされると思うので薦めにくい。
キヤノンの24-70並で良いと書かれていますが、それならシグマの24-70で良いと言うことになる。
シグマの24-70は使ったことはないがキヤノンよりは良いと思う。
キヤノンの24-70は持っているがホントにダメでリニューアルが必要だと思う。

P.Kさんのとりあえずの用途では16-35mm F4Gと50mm F1.8Gがベストだと思う。
16-35を薦める理由の一つは24mm域で歪曲がニュートラルになる。
14-24に比べて逆光での光学的障害：フレア、ゴーストが少ない。
24-70の広角端より描写が良いという点です。

書込番号：14029366

[蝦夷狸]

P.Kさん

言葉遣いが気になります。

スレすべてに≪単集点≫と書込まれていますが≪単焦点(たんしょうてん)≫の誤りかと思われます。

≪単集点≫と≪単焦点≫とでは全く異なる意味合いになります。ご注意方。

書込番号：14029965

[P.K]

ニッコールさん、輝峰さん、非常に的確な回答ありがとうございます。
かなりはっきりしてきました、５０ミリは１．８Gでいこうと思います。
問題はワイドアングルですね、値段がいずれにしてかなり高いのでともすると２４−７０に近くなってしまう、買い替え覚悟でとりあえず２４ミリ２．８Dかうしか無いとも思います。でもそれでも一応ニコンの２４−７０と同じぐらいのレベルである事を願いたいです。

書込番号：14030327

[kyonki]

残念ながらAF24mmF2.8Dは設計の古いレンズで、解像度は現在の安価ズームより劣ります。

どうしても24mm単焦点がお望みならシグマ24mmF1.8のほうがいいと思います。

書込番号：14031173

[高い機材ほどむずかしい]

ＰＫサイトを見させていただきましたが、
自己解決できるだけの腕前は、お持ちだと思いますが？

書込番号：14033192

[万雄]

こんばんは。P.Kさん

Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D

なんか良いですね。

書込番号：14034101

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ズームレンズは使いかたが単集点より難しい・・

まるでプロ級のコメントですね、初心者マークが似合いません（笑）
構図が自在に選べるのと引き換えに迷った挙句にレリーズタイミングが遅れると言った
理由からだと思われます。

理由は判りませんがニコン機ですと総じて被写界深度が深めの印象で、その代わり、
ある点から突然ボケだすといった感じのニコンだけの映像表現がある印象です。

ですので単焦点のジャスピン時の解像感やデフォーカス像を的確にボカしてくれる長所を
スポイルしてしまう点でニコン機ならズームの方が使い勝手が良いのでは？と思っています。
ニコン機で単焦点が似合うのはＤ８００からでは？

単焦点２本分なら高価な２４〜７０ですが、３本分と考えれば安いものなのでは（笑）

書込番号：14041235

[P.K]

皆さん回答ありがとうございます。
考え方の整理がだいぶつきました、ミホジェーンさん

（理由は判りませんがニコン機ですと総じて被写界深度が深めの印象で、その代わり、
ある点から突然ボケだすといった感じのニコンだけの映像表現がある印象です。）
僕もこの現象は前から気になっていました、特にライトを使って撮影した場合D4のお船のサンプルにもあるように遠近感がごちゃごちゃする感じがありますね、これはこれでおもしろいなと思ったのですが。ズームだとそれが無くて済むというのは魅力ですね、本当にある一定の条件で使う事のみの為のカメラとレンズの購入なのでとにかく安くまとめたい一心からなんとかレンズをと考えてみました。本格的なニコンは初めてなので初心者マークつけました。

書込番号：14044030

A美品 買いですか？

[しんのすけkai]

こんにちは。
D7000買ったばかりしんのすけです。

今手持ちレンズ…
AF50ｆ1.8

シグマ 17-70 ｆ2.8-4 HSM os

先日昭和記念公園で試写して来たが、どうも画質に不満があり(腕の問題がある(~_~;)

普段風景とポートレートを中心

このレンズ評価が高く、購入したいと思い、新品は無理なので、
中古美品A96800円はお買いでしょうか？
レンズ状態 すれあり、レンズ内ゴミあり

また、FX機ではないけど、このレンズは買っても意味ないでしょうか？

中古レンズ買う際に、どうやって試すでしょうか？

ご教授願います。

書込番号：13823541　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

本当に96,800円でしょうか？
明らかに安過ぎですね。

もしかして他のレンズと勘違いしていませんか？
例えば、28-70/2.8Dとか。。。
http://kakaku.com/item/10503510212/

書込番号：13823593

[くろりー]

こんにちは

前の型の28-70じゃないてしょうか
だったらパスでしょう

現行でその価格で美品もさらに怪しいと思います

書込番号：13823691

[Ｐａｎちゃん。]

しんのすけkaiさん、こんにちは。

シグマ 17-70 ｆ2.8-4 HSM os　良くなかったですか。
具体的に教えていただけると参考になりますが...

＞また、FX機ではないけど、このレンズは買っても意味ないでしょうか？

意味があるかどうかは、しんのすけkaiさんしだいですよ。
ただ、17-70 ｆ2.8-4 HSM の代替と考えるなら、２４ｍｍスタートで良いかどうかでしょうね。
広角ズームなどを追加で凌ぐという方法も考えられますが、FX機が欲しくなるかも知れませんね。。。

＞中古レンズ買う際に、どうやって試すでしょうか？

しばらく使ってみないとその場での判断（ピントや片ボケなど）って結構難しいと思います。
６ヶ月ぐらいの保証があった方が良いと思います。
（不具合に対してどれくらいの範囲で対応していただけるか聞いておかれた方が良いでしょうね、もちろん外装とかは言えませんが）
元々、定価の高いレンズですから、AFモーターやレンズ交換の修理になると、結構な金額になってしまうと思うからです。

書込番号：13824186

[写歴40年]

しんのすけkaiさん　こんばんは。

その価格で本当に美品であれば速買いだと思いますが、あまりにも安すぎますので少し不安です。

中古はご自身のボデイに取り付けて近距離無限遠などを試写させてもらい、ゆっくり検討して決められればいいと思います。

D7000には通常広角側が不足しますが標準域を好むのであれば本人の判断で良いと思いますが、17-55�oF2.8の方が使用しやすいと思いますし中古ではその程度の価格で十分良い物が購入できると思います。

書込番号：13824239

[うさらネット]

前枠割れているとかなら、その価格でも有りだと思いますが。美品で10万切りは？
中古レンズは必ず現品を見て操作してを原則に買っています。

テレ側に画角が変移することさえ気にされなければ、良いレンズです。
私はDX機で使ったことはありませんが。そうそう、D7000で試写はしました。(^_^)

Sigma17-70mmはF6.3辺りまで絞らないと周辺解像不足が残ります。
どこが不足でしたでしょうか。

書込番号：13824321

[万雄]

こんばんは。しんのすけkaiさん

中古美品A96800円は本当に安いですね。
レンズ状態が摩れあり、レンズ内ゴミありということですが
先ず店頭にボディを持参されてレンズを装着してズーミングが正常か
AFは正常に作動するかを試されてみるのが良いと思います。

書込番号：13824638

[スカル１１]

このレンズの中古価格はまだこんなに下がってないはずです。（実店舗の中古で)
他の方々がおっしゃる通り、他のレンズだと思います。

それにレンズにスレあり、レンズ内ゴミありでは中古美品Ａの評価も問題あると思うのですが？！

書込番号：13824681　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

今晩は
みんなサン、、、
私の見間違えです。

28-200でした。

すみませんでした。

書込番号：13824869

[gankooyaji13]

２８−２００なんてレンズ、過去にも有りましたっけ？
私が知らないだけでしょうか。

書込番号：13829248

[gankooyaji13]

連投で失礼します。
更に失礼！AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)　というのが昔有りましたね。
でもこのレンズだとしたら、メーカー希望小売価格（税別）：\62,000だったと思いますが。

書込番号：13829284

[万雄]

こんにちは。しんのすけkaiさん

このレンズですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

確かにAF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)ってレンズありました。
でもですよ。このレンズが中古美品A96800円は高すぎですよ。

書込番号：13832319

[しんのすけkai]

再度誤ります。

入力ミスです。

28-70 f2.8です。

書込番号：13832593　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞28-70 f2.8です。

28-70/2.8Dで96800円は高すぎですね。相場は8万円台です。

書込番号：13832660

[しんのすけkai]

またまた良さそうなやつが見つかった。

【付属品】前後キャップ、フード、ケース付属
【状態】メーカー修理上がり品（モーター、外装部品交換済み）
【程度】中古：良品

84800円

安いかな〜？

書込番号：13835480　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

申し訳ありません。

このスレッドの閉じ方がわかりません。

この返信にて終了させていただきます。

書込番号：13835491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

普通の中古だと13万円台くらいですからね〜 本当にその値段なら、即買いですが(^_^;

それはそうと、D7000につけて使ってますよ D7000というボディは、レンズとの相性がわりとあるのか、ピントが合いにくいなんてことが度々言われていますが、24-70をつけてみると、ジャスピンがかなり決まります 画質も1段絞ると、驚くほどにシャープ ボケもキレイで、好みの形です。
あと、なんと言ってもAFが速いです！ 人撮りなんかでは、テンポ良く撮れてとてもいいと思いますよ〜 ただまー、、望遠がいらなければ、普通に17-55DXを買った方が良いかもしれませんね 中古価格も、ちょうど8万円前後ですし、、、

書込番号：13841105

ＤＸフォーマットには合いますか？

[モンキーたけぼん]

現在D90所有です。
2代目にD7000を考えています。（D700も考えていましたが諦めました）
このレンズはD90やD7000などのカメラには合うのでしょうか？
D90+ニコンの70-200ではとても感動したので、このレンズも同じような
感動があればいいなと思っています。

また、このような高価なレンズはD90より高画素なD7000のほうがより感動が
あるんでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13456406

[Frank.Flanker]

良いレンズはFX機で使ってもDX機で使っても感動を覚えるんじゃないかと

またFX用のレンズをDXで使うということは画質の落ちる、収差の目立ちやすい周辺部を使わないおいしいどこ取りだとも言われてますから

ただ焦点距離的には35mm換算で36-105mmと広角不足気味ですから使いやすいかどうかは使う用途次第だと思います

書込番号：13456429

[写歴40年]

モンキーたけぼんさん　おはようございます。

ニコンの高級FXレンズはDXに使用する際の欠点は大きく重い事と、焦点距離がFXで使用しやすい焦点距離になっているという事だけです。

焦点距離があなたの撮りたい画角であるならば、最高の写りのレンズの周辺をトリミングしたような使用の仕方なので、最高の写りが満喫できると思います。

但し逆光などの場合は余分な部分の余分な光が邪魔をする場合も有りますので、超広角などは同じ性能の物(一般的には無い)が有ればDX仕様の方が良い結果がでる場合も有ると思います。

書込番号：13456433

[モンキーたけぼん]

おはようございます。
朝早くからのお返事ありがとうございます。
一応、広角側は16-85でカバーかなと思っています。

このレンズと16-85の2台体制がいいかなと思い検討している次第です。

70-200のような感動があるのであれば、来週末に購入かなｗ

書込番号：13456462

[うさらネット]

お早うございます。

恥ずかしながらDX機で使ったことはありませんが、画角が合えば期待に背かないはずです。
D90/D7000の差異は、プリントサイズの点でD7000若干有利程度でしょうね。
広角側を欠きますが、明るい分だけVR16-85mmより重宝でしょう。
解像間はVR16-85mmも良いですから、甲乙付けがたしかもですが、抜けは24-70mmが上です。

書込番号：13456515

[＠ポン吉太郎]

このレンズの感動はいいですよ。
私も↓のスレにあるように買いました。
でもせっかくなのでD700で使ってあげたほうがより感動を覚えると思います。
D700もいまや16万円台にまで落ちてますし中古優良品でもヤフオクなどで買えば
もっと安く買えますよ。
70-200もお持ちのようなのでフルサイズ移行を強くお勧めいたします。

APS-Cですと1.5倍の焦点距離になりますのでその焦点で問題なければD7000でも
いいと思います。
いいレンズですのでD7000の高解像度にも十分対応できます。

書込番号：13456549

[どきんめ]

広角側の不足感以外はDXにも合うと思います。
レンズとしての良さは皆さん、お勧めのとおり不足はありません。

但し16-85を既にご使用ならば　敢えてズームレンズの焦点距離域が重なる　この24-70を　2.8の明るさを求められるならば別ですが　ダブラせて揃えるまでのレンズでしょうか？

私なら35ｍｍ1.4か85ｍｍ1.4に走りそうです。スレ主さんは　購入意欲の後押しを期待してスレ立てされたでしょうが、敢えて？を申し上げます。

書込番号：13456735

[ニッコール大好き]

失敗作ですがーーー

皆さんが書かれてますように良いですよ。ただ、悲しいかな重いです。

Ｄ７０００には１６−８５ｍｍが良いようにも思います。私は普段はこの組み合わせです。

Ａ４以上にして部屋に飾ったりなどの時は、Ｄ７００と２４−７０ｍｍや１６−３５ｍｍの

組み合わせで望みます。感動は大きいです。私は、残念ながらＤ７０００に２４−７０ｍｍ

の組み合わせはしたことありません。目的が異なるからです。

　また、最近のレンズは後処理（ＮＸ２など）の仕上がりが良いように感じます。これは、

個人感かもしれませんが。

　最後に、ＦＸ用レンズをご検討でしたらＤ７００をおすすめします。画像処理エンジンが

Ｄ７０００は進んでいますが、やはりフルサイズは1200万画素でもヌケ、空気感が違いま

す。（Ｄレンジ）

書込番号：13456868

[マッスルサブ]

d7000と16-85,24-70を来週末購入予定ですが、あまり意味が無い感じですか？
d700欲しいのですが、予算的に厳しく断念しました。
ニッコール大好きさん、とても素敵な写真です。

d700欲しくなりますよぉ〜。
ちなみに、三脚使用されてますか？

書込番号：13457115

[ニッコール大好き]

16-85mmと24-70mmは焦点距離がダブります。結果としてお気に入りのレンズの使用頻度が多くなりますので、ここは迷わずＤ700と24-70mmｆ2.8の組み合わせで逝きましょう。ファインダーもまずまず良いです、それで不足でしたらＤ7000の組み合わせをサブで導入検討でいかがでしょうか。

この写真（ソフトバンクＣＭロケ地）では、三脚は使用しておりません。カメラマンの方が大勢
おみえでした。日本の原風景を感じる癒されるところですね。当日は、蒸し暑かったです、甲冑姿の方もたいへんでしたでしょう。

書込番号：13458807

[マッスルサブ]

ニッコール大好きさん、三脚使用されずにあの写真は素晴らしいです。
私なら、手振れでブレてます。

一応、現在はD90＋18-200レンズキットを持っていますので、二台体制で考えてます。
D90に16-85で、D7000に24-70で考えてました。

やりくりしてみてもD700は厳しい…。

書込番号：13458964

[carulli]

D70+DX17-55mmF2.8G	D70+DX17-55mmF2.8G	S5Pro+DX17-55mmF2.8G	S5Pro+DX17-55mmF2.8G

DX機でもポートレート用なら24-70mmF2.8Gはありだと思います。
標準ズームレンズとしては皆さんおっしゃられるように、広角側で画角が狭く使いにくいです。

私はDX機(S5ProやD70)にはDX17-55mmF2.8Gを使っていますが、標準ズームレンズとしては、このくらいの画角はやはり欲しいですね。
写りも逆光以外は24-70mmF2.8Gと遜色ないです。
（AF速度もほぼ同等）
ちなみにFX機(D3)では24-70mmF2.8G使っています。

DX17-55mmF2.8の下手な作例は当方サイトの下記のページにございますので、よろしければ、ご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX17-55mm/catalog.html

その中からいくつかここに貼らせて頂きますね。

書込番号：13459291

[マッスルサブ]

carulli さん、素敵な写真を拝見させて頂きました。
いい感じです。
24-70はポートレート用と割り切ればいいですね。

書込番号：13459390

[モンキーたけぼん]

みなさん、おはようございます。
たくさんのお返事ありがとうございます。
また、参考になるお写真もありがとうございます。

すみません、24-70のほうが抜けがいいというのはどのうような
感じなのでしょうか？

また、画角不足については16-85でカバーと考えております。

やはり、ポトレと割り切り使用が一番かもですね。

…ニッコール大好きさんのお写真でｄ700惹かれますぅ。（汗）

書込番号：13461173

[＠ポン吉太郎]

モンキーたけぼんさん

ひとつ提案なのですがD7000と16-85を買うこと考えたらD700買えなくないですか？
それで24-70を買えばバッチリだと思いますが・・・

＞すみません、24-70のほうが抜けがいいというのはどのうような
感じなのでしょうか？

奥行き感とか解像感とかですね。
フルサイズで撮ると更にそのイメージが強くなります。
開放で撮ったときのボケなども美しくなります。

書込番号：13461202

[モンキーたけぼん]

@ポン吉太郎さんへ
買えないんです（涙）
中古は嫌だし、ギリギリの予算での購入なので
厳しいです。

確かに奥行感などありとてもいいですね。

でもD7000で何とか行くしかないかな…汗

書込番号：13461816

[Macinikon]

モンキーたけぼんさん、

思いっきり遅レスですが、、、

私は、D300が発売された2007年11月に、このレンズも一緒に買いました。それまではD80に付けた18ー200(初代)でしたから、あまりの描写の違いにすっかり驚いた事を思い出しました。
水面に映り込む舟のデティル、遠くの建物の細かい壁の表情、何気に撮った当時3歳の孫の頬の産毛など、それまでの高倍率便利ズームでは得られない質感にすっかりはまり込んでしまい、それこそ夢中になって、撮りまくっていました。

広角域が、明らかに不足でしたからトキナの12-24/2.8を追加し、さらには、70ー200/2.8(初代)までも買い求め、何時の間にか沼に足を踏み入れて、、、(^_^)

確かにでかくて、標準ズームとするにはチョット問題な事もありましたが、出てくる絵の事を考えると、このレンズ以外は使う気にならなかったです。

それから2年後に買ったD700でさらにこのレンズの特徴が遺憾なく発揮されるのですが、そのストーリーは置いておいて、とにかくこれは私にとって写真というものの面白さを認識させてくれるレンズになりました。尤も、腕は相変わらずですが、そこんところは、、、^^;

D7000でも、間違いなくいけるでしょう。背中を押しますよ。ドン

書込番号：13463182

[マッスルサブ]

なるほど私は押されました。

書込番号：13463352

[carulli]

D3+24-70mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8G

やはりこのレンズはFX機でその威力を発揮する感じがします。
FX機はダイナミックレンジが広い(特に暗部側)ので、このレンズとは相性がいいようです。

但し、ナノクリスタルコートでもハレギリしないと、ゴーストやフレアは出るときは出ます。

私はそれまでDX機でDX17-55mmF2.8Gを使っていたので、このレンズを購入してもその写りに特段驚くことはなかったです。
「まあ普通によく写るレンズだな。」というのが本当のところでした。
#　色のりも35-70mmF2.8Dの方が素晴らしいと感じていますし・・・
#　しかし、24-70mmF2.8GはD3で使うと、バッテリーが強力なので、AFがめちゃくちゃ速い！と驚きましたけど・・・

だから、過度の期待は禁物です。

ただ、信頼出来るレンズなのは確かですが・・・

ということで、FX機と24-70mmF2.8Gで撮った下手な作例を貼らせて頂きますね。
# RAW+JPEG記録したJPEGの方のデータを縮小しただけで、それ以外はノーレタッチです。

書込番号：13468533

[もとラボマン ２]

＞70-200のような感動があるのであれば

70〜200�oをお持ちでしょうか　お持ちであればこのレンズでは16�o〜85�oと殆んど焦点距離が被る為　10〜12�oからの超広角の選択の方が　10�o〜200�oまでカバーする事が出来るので超広角レンズの方が良い様な気がします。　

また　超広角は　70〜200�oとはまた違う感動が有るかも‥です。

自分は　このレンズより古いですが28�o〜70�oF2.8を持っていますが　DXだと焦点距離が中途半端で使い難い為　殆んど使っていません。

書込番号：13470917