AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

レンズ選びで迷っています。

[新機種マチ]

この度、性能の良い標準ズームレンズを購入しようと考えているのですが

色々思うところがありどれがいいのか悩んでいます…

今、自分はd800に16-35ｆ４を取り付けて主に風景を撮影しています。

風景のみだと全然問題なく撮影できるのですが人や突然面白い被写体が現れたときに

ある程度対応できるレンズが欲しいと思い、このレンズに注目したのですが気になる点が。


�@インナーズームであるか？
これはお恥ずかしい限りですが過去にタムロン18-270を使用していた時にレンズ内に
ゴミが入ってしまったりしていたので精神衛生上インナーズームだと有難いと…。
インナーズームでなくてもゴミ等があまり入らない仕様だと気にならないのですが…


�A画質面ではどうなのか
タムロン28-70ｆ2.8との比較で絞ると解像感が…という話を何度か耳にしたことがあり
実際どの程度の差なのか気になっています。
ちなみに自分は16-35の画質以上（マクロ６０mmと同等）ならば購入意欲が
わくのですがどうでしょうか？



�Bそろそろニコンさんが新しい高級標準ズームレンズを出す？
これも気になっていて、そろそろ新しいのが出るのではないかと思い悶々としております。
（新しいのが出たときにレンズを売って資金にして買うというのもアリなのでしょうか？）


初心者の幼稚な質問ではありますが意見をお聞かせ貰えないでしょうか？

書込番号：15317026

[DX→FX]

スレ主さんは、とても初心者とは思えないコメントと思われます。


それはさておき、

ズームレンズ全般に言えると思いますが、写りは単焦点が良いです。

このレンズはマクロ60mmに譲りますが、AF爆速で写りの良いレンズです。

是非、店頭または、ニコンSCで体感して購入ください。

余談ですが、D700でタムロン28-75mmF2.8を使ったことがありますが、安くて写りの良いレンズです。お薦めです。

書込番号：15317087

[DX→FX]

↑連投失礼。

ズームレンズは単焦点に比べて、構造上、塵や埃は入りやすいです。

入っても気にしない方が精神的に良いです。

書込番号：15317217

[大家のおっさん]

先日、山へ24-70で紅葉を撮りに出かけて猿に遭遇しましたが見事にﾐｽｼｮｯﾄ。

一本のﾚﾝｽﾞにﾅﾝﾃﾞﾓｶﾝﾃﾞﾓ望むのは無理かと・・・

書込番号：15317286

[ニッコールＨＣ]

24-70 F2.8Gは基本インナーフォーカス、インナーズームですが、焦点距離によって繰り出します。
完全なインナーズームとは言わないのかな（広角端で繰り出し最大）。

タムロンと比較していますが、タムロンのサンプルを見てどう思ったでしょうか。
純正サンプルでコントラスト低下が見える。
一段絞ってピント面から少し離れたディテールの崩れが見える。
絞っても線が細く解像度は高いが（高画素にも十分対応可能）、純正24-70のようなしっかりとした描写は無理。
タムロンの24-70は開放付近で柔らかいというか、少しくずれがちな描写を得たい場合か、被写体をしっかり捉えるときはしっかり絞る（逆光のコントラスト低下を防ぐ意味でも）レンズでは。
ほとんどの被写体は立体ですからサンプルを見る限りわたしの使い方では、タムロンは選択肢からはずれます。
また新機種に変えた場合ROMの不適合で、クロスセンサーが機能しない（キヤノンが公式発表しました）など純正にはない不具合も心配です。

純正の24-70でも60mm F2.8Gの性能にはまったく及ばないと思います。
処分したものもありますが、ニコン、キヤノン、シグマ、ツァイスの50mmを２段絞っても、60mm F2.8Gには及びません。
60mm F2.8Gは開放からF8まで変わらない描写をします。
開放からシャープだが柔らかさもあり、絞っても硬くならない。
ハイキーでもしっかりと色を拾い、アンダーでも濁ったり、こってりとならない。
色のりは最高だが、常にニュートラル。
最も簡単に分かるのは、逆光でのゴースト、フレア耐性でしょう。
24-70はコントラスト低下は少ないですが、ゴースト、フレアは簡単に出ます。
60mm F2.8Gは前玉の小ささもありますが、夜中に街灯を撮った場合最小限のゴーストが確認できる程度で、通常の撮影ではハレ切りさえ必要としません。
24-70は14-24ほどではないですが、気を遣わないと光学的障害は起こります。
60mm F2.8Gと比べたら24-70の描写は並ですが、ズームレンズとしては極上です。
描写に関して60mm F2.8Gと比較出来るのは、純正のナノクリ系大口径単焦点とマクロプラナー2/100だけでしょう。

書込番号：15317415

[Blue Fenix]

画質で購入意欲が湧くなら下記サイトをみてみましょう。
http://ganref.jp/items/lens/list?maker_name=&m16=1&search=1&dis=1&page=2&page=3#dbCamera03ProductList
ここにはシャープネス(解像力)などのいろいろなレンズ性能を比較しています。
最新のレンズは性能データがなく比較できませんが16-35と24-70で比べるのなら簡単です。
35mmが比較しやすいのでは？と思います。
スレ主様の考えとは少し違うとは思いますが少しでも参考になればと思います。

書込番号：15317691

[新機種マチ]

DX→FXさん

回答ありがとうございます。

単焦点はその焦点距離にのみ注力しているというイメージがありましたが、

やはり映り重視ならば単焦点ですね。

ニコンのマクロ60mmを所有していますがあの写りは確かに素晴らしいと思いました。

afの速さは重要ですね。さっそく明日、量販店等に行って触らせて貰ってきます。

書込番号：15318431

[新機種マチ]

大家のおっさんさん


回答ありがとうございます。

やはりそうですよね…。望み過ぎでした。

自分の使い方は基本的に望遠側を使わない傾向にあるらしく

標準域のズームが一番良いのかなと考えた次第でした。

書込番号：15318459

[新機種マチ]

ニッコールＨＣさん

回答ありがとうございます。

自分の聞きたかったところを詳しく書いていただきありがとうございます。

やはりズーム全域である程度安定した画質を提供してくれるとなると

純正のほうが良さそうですね。それと純正の強みというかAFの精度なども

サードパーティ製よりも良いのかもしれないと思いました。

明日、実物を触ってきてみて良さそうなら購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15318488

[新機種マチ]

Blue Fenixさん


回答ありがとうございます。

ガンレフのデータを見させていただきました。素直にこのレンズは素晴らしいと思いました。

購入意欲がわく情報ありがとうございます。

書込番号：15318512

購入しました

[ヘルド]

D700　F8　S320　ISO200	D800　F8　S320　ISO200

高額故に悩んだあげくに購入しました。でもいいレンズだと思います。
今まで28-300mmを常用レンズとして使っていましたが、これからはこのレンズが常用になりそうです。D800を使っていますが、箱を開けて一枚目は室内で撮りましたが印象としては、今までとは違った色彩と明るさを感じました。丁度、紅葉シーズンなので出歩くのが楽しみになりそうです。

相談事で恐縮ですが、D700とD800では紅葉撮影にはどちらがBESTでしょうか？自分なりに紅葉を撮って比べてみましたが判断付かず悩んでいます。自身の低撮影力もあるかと思っていますが、ご助言頂ければ嬉しいです。

書込番号：15314153

[その先へ]

購入おめでとうございます。
万能選手なレンズですので、どんなシーンでもそれなりの画質が得られるレンズですよ。

D700/D800の画質ですが、このサイズだと比べようもなく・・・細部描写を考えればD800かと。
あとJPEGメインなら、画像設定をスタンダードでなく、Vivid・鮮やか系にしたほうが紅葉は映
えるかと。あとは順光や反逆光など＋PLフィルターの使用をお勧めします。

書込番号：15314170

[ヘルド]

その先へさん、ありがとうございます。
今月末に京都へ行って紅葉を撮って来ようと計画しています。
地方から行くのでこれが最後の京都と思っていて、満足のいく撮影をしたいと思っています。
設定のアドバイス助かります。PLフィルター持っていますが、夜景撮り時でも有効でしょうか?

書込番号：15314257

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

いい写りですね。

購入意欲が高まります。

書込番号：15314272　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

紅葉の時期には、京都の撮影スポットはほとんど三脚禁止になりますので、ご注意ください。

書込番号：15315459

[kyonki]

＞D700とD800では紅葉撮影にはどちらがBESTでしょうか？

当然、D800のほうがいいと思います。
紅葉といえども風景には変わりありません。木々や葉が細かく解像されているほうがいいと思いますよ。

書込番号：15315911

[ヘルド]

じじかめさん、ありがとうございます。
三脚が使えないとキツイですね。でも中型三脚持って行ってみます。


Kyonkiさん、ありがとうございます。
動画機能も付いているD800に頑張ってもらいます。紅葉と寺のコラボショット楽しみです。

書込番号：15316351

単焦点1.8Gシリーズとの比較

[ロドしゅん]

初めて質問させていただきます．

現在，D90とDX18-105G，DX35/f1.8Gで楽しんでいます．
紅葉などの風景写真を撮るなかで，解像感がもう少しと感じています．

そこでFX(D600/D800)に乗り換えを検討しています．
FXで標準ズームの最高峰はやはり，この24-70mm/f2.8Gだと思います．
しかし，重量と価格が気になります．

目先を変えて，単焦点レンズを調べると，28mm，50mm，85mmのf1.8Gシリーズがあることを知りました．

焦点域が若干異なるので，画角は置いておいて，24-70mm/f2.8Gと比較して，
上記のf1.8Gシリーズの解像感，ボケ，AF速度についてコメントをいただけないでしょうか？
どこにスレ立てするか考えましたが，ユーザーの多いと思える24-70mm/f2.8Gに
て質問させていただきます．

田舎住まいで，実際に触る機会がなかなか得られません．参考にしたいのでよろしくお願いいたします．

書込番号：15313705

[その先へ]

24-70f2.9と50f1.8G/85f1.8Gは併用しておりますが、解像感・ボケの綺麗さは単焦点のほうが
一日の長がありますよ。もちろんボケ量も開放F値の差がありますからね。
ただ、24-70f2.8Gは単焦点4本分の役目を果たしてくれますので、単焦点を付け替える暇が無い場合
はこれで十分名画質が得られます。ただ周辺光量低下はそれなりにありますので補正は必要です。

優先すべきは画質最重視なら､単焦点を揃えてズームは、AF-S24-85f3.5-4.5G VRやA09などで済ます。

ズームでの利便性を取りつつ、画質優先ならAF-S24-70f2.8Gをまず購入すべきです。
その代わりに、単焦点はAiAF28f2.8D、AF50mmf1.8D、AF85f1.8DなどDタイプで安く済ませる事もでき
ます。もちろん新しいAF-S Gタイプレンズの方が周辺まで画質が均質ですが、単焦点に関しては旧
Dタイプでも必要十分な画質が得られます。

書込番号：15313743

[takokei911]

FXに行く前に、レンズを揃えてはいかがでしょう？
70-200 f/2.8VR2や60mmMicroは一皮も二皮もムケた描写です。正直感動します（その代わり、この描写に慣れると並のレンズでは満足できなくなります）。

FX移行も良いと思いますが、18-105と35mmf/1.8という普通のレンズで解像感がもう少しというのはD90が可哀想です。まずはレンズ、次いでボディがより楽しめると思います。

かく言う私はボディから入りレンズ沼にはまり（説得力ありませんね）エライコッチャですが・・・24-70、よくも悪くも普通のレンズです。70-200や14-24といった感動はあまり無いと思います。フードを外すと少し軽く感じます（フードが馬鹿でかいので）。
24-70という焦点域＋そこそこの明るさがズームで欲しい場合オススメします。

書込番号：15313872

[ロドしゅん]

早々のレスありがとうございます．

その先さん＞
　50mm，85mmは単焦点の方が解像度は良いとのことですね．ありがとうございます．確かに，単焦点は付け替えの手間がありますが，それも含めて検討を続けたいと思います．

takokei911さん＞
　現在のレンズではD90の性能を発揮できていないのではないかとの事ですね．そのようなコメントも期待していました．カメラとレンズのどちらに課題があるかとも考えており，レンズ側から変更していくのも一案ですね．

引き続き，28mm/f1.8Gとの比較や，AF速度についてもコメントいただければ幸いです．

書込番号：15313945

[その先へ]

取敢えず、D90からのステップアップなら、まずAF-S50f1.8Gか、takokei911さん推奨の60mf2.8G
マクロあたりを中望遠兼マクロレンズあたりで導入するのが、コスト的にも良いと思いますよ。

必ずしも単焦点は全部揃える必要はありません。
標準ズームで一番使う部分に高画質を追加するという意味合いで、そこに単焦点を足していくのが
無難な選択だと思います。

AF-S24-70f2.8Gは面白味はないですが、いちおうこれ以上のズームはニコン純正にはありませんし、
少なくともズームレンズの中では信頼して使えるレンズですので。
70-200f2.8G II VRは過去のf2.8望遠ズームから見ると格段に良くなったレンズです。それでも単体
85mmf1.8GのほうがAFは多少遅いけど、画質は上ですよ。

書込番号：15313983

[DX→FX]

写りは単焦点レンズに譲りますが、単焦点を何本も持ち歩くことを考えるとこちらのレンズが有利です。

50mmf1.8も安くて写りの良いレンズですので、お勧めします。

書込番号：15314313　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロドしゅんさん　こんばんは

この選択難しいとは思いますが　自分が選ぶとしたら　写りの良差で選ぶ単焦点と　携帯性で選ぶズームレンズでは　やはり便利性の24-70�oF2.8選んでしまうかもしれません。

でも　APSサイズのように　このレンズ+50mmと言う組み合わせも　予算上がるかも知れませんが　面白い組み合わせのような気もします。

書込番号：15314646

[フィルムチルドレン]

書き込まれているのでご存知だと思いますが、
DX35mmf/1.8G用なので、D600,800では使えませんので、35mmが必要なら、
AiAF35mmf/2Dか35mmf/1.4Gあたりとなりますね。

24-70mmf/2.8は使用していないので比較はできませんが、焦点距離を揃える点から、
どちらにしてもご希望する4本は新規購入となるでしょう。
金額的に35mmf/1.4Gは論外でしょうけど、 4本揃える金額で24-70mmに手が届きます。
単焦点広角が24mmなら悩むところですが、28mmということもあり、
風景中心でしたら、24-70mmf/2.8の方がいいと思います。

書込番号：15314994

[kyonki]

＞解像感，ボケ，AF速度についてコメント

解像感
F4以上に絞れば両者同じ。F2.8なら単焦点の勝ち。

ボケ
当然、開放F1.8のほうがよくぼける。

AF速度
24-70/2.8のほうが速い。

書込番号：15315373

[宗教戦争反対]

そんな暗いレンズと比較したら、単焦点レンズがかわいそうだよ

書込番号：15315394

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m96=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=1&m17=&m18=&m19=&m20=&m21=&m22=&m23=&m65=&m69=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&sort=&direction=&page=&search=1

こちらが参考になるのでは？

書込番号：15315526

[ロドしゅん]

回答いただいた皆様

いろいろなコメントありがとうございました．
まとめレスで申し訳ありません．

24-70mm/f2.8は，ズームとしては最高峰だと思いますが，1.8Gシリーズであっても，単焦点レンズの方が写りは良いとの認識をいたしました．
ただし，その差は大きくないようですね．

単焦点は，個別の場合の軽さ，写りの良さ，開放での大きなボケ
このズームは，良質な写りと便利さ，AF速度の速さ

上記のポイントで今後検討を進め，レンズ投資を先に進めていければと
考えています．

書込番号：15319925

キヤノンからF4L ISが出ますが

[あっちゃん（♂）]

質問というか単なるつぶやきみたいなもんですが、
ニコンもいずれ追従みたいに24-70 f/4 VRが出ますかね〜

書込番号：15307307　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

24-85が出たばっかりだし、F4通しだと24-120があるので、まあないでしょうね。

書込番号：15307316

[輝峰（きほう）]

　　もしニコンから、なにかしらニッチの新製品が出るくらいなら、28-70/2.8Dや、24-70/Gに比べて、昔、ニコン製品にあった、小さくて、軽くて、懐にも優しい、

　　　　35-70　/F2.8

　　の復活の方が望ましいような気がしています。
　　

書込番号：15307412

[kyonki]

24-70/4が実売5〜6万なら歓迎するが、ニコンが造るとバカ高くなるので、いらねぇ。

書込番号：15307418

[魔法が使いたい]

きっとないよ〜

それよりも
CXを充実させて〜

書込番号：15307441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

レンズの種類がたくさんあると評価したり悩んだりしないといけないから、渾身の高画質レンズと、便利レンズの２種類だけあればよいと思ってます。

書込番号：15307513

[じじかめ]

出ないに一票！

書込番号：15307637

[あっちゃん（♂）]

みなさん、コメントありがとうございます！
24-120f/4があるから、というご意見もごもっともですが、
キヤノンにも24-105F4LISがありますからね〜
光学系刷新とVR3搭載、なんてことにならないかな〜＾＾
でも確かに価格が恐ろしい・・・

書込番号：15308866

[ビカビカねっとのＰちゃん]

解決済の上に遅いレスになります。

一度、ヨドバシに説明に来られていたニコンの営業さんに同じことを聞きました。
YesともNoとも教えてもらえませんでしたが、どうして教えられないかを
丁寧にかつ"必死に"説明してくれました。

以上の状況だけ書いておきますね。

#公共のオンライン上で憶測で書くようなことはしたくありません。

書込番号：15417922

[リスト好き]

普及価格で作ったんじゃあ、その辺に転がってるヘボレンズと大して変わらない、、ちょっと言い方は悪いけど、そんなレンズばかり作ってるんじゃダメだ。価格が上がっても構わない。あるいは購入を悩んでしまうような高価格でも構わない。日本を代表するメーカーの一つとして、韓国中国含め、他社にマネのできないような突き抜けた性能のレンズを作ってほしいです。

低倍率の少し暗いレンズというのは、スペックオタが多く、また便利志向も強まっている日本では格下に見られがちでしょうけど、比較的コストを抑えて高い光学性能のレンズを設計しやすいという利点もあるじゃないですか。単焦点に限りなく近い性能のレンズを待っています。

書込番号：15423338

購入を検討中

[ニッパチズーマー]

ここに質問するのも何なんですが、価格情報の最安上位店を何店かまわって商品内容の確認をすると、国際保証書付って書いてある店舗が見られますが、これって並行輸入物ってことですよね？
国内販売品と並行輸入物の機能的違いは無いとは思いますが、保障などの問題も有るのですから価格.com上での明記が有った方が良いと思いますが、面倒でもやっぱり１店１店確認して回らないとだめですかね？

書込番号：15302995

[魔法が使いたい]

補償の問題がないから
どっちでも良いような？

書込番号：15303006　スマートフォンサイトからの書き込み

[sidewinder2]

いちいち確認して周るより電話して聞いた方が早くて楽ですよｗ

書込番号：15303016

[ニッパチズーマー]

魔法が使いたい　さん
　確かに今迄ニコン製品を幾つか購入しましたが、どれひとつ壊れませんね。

sidewinder2　さん
　電話して聞けば確実ですが、電話番号控えたりして、ものぐさの私にはそれはそれで面倒な気がしてしまいます。

書込番号：15303084

[ナイトハルト・ミュラー]

ニコンレンズは国内販売分も国際保証書同封ではなかったです？
最近は違うのでしょうか？

書込番号：15303337

[ニッパチズーマー]

ナイトハルト・ミュラーさん
　今でもニコンは国内販売品に国際保証書入っています。
　でもそれは日本語表記で英語併記です。
　ある店をのぞくと英語国際保証付きと書いてあるので輸入品かなのかな？っと
　それとわざわざそう言った事を表示してあるのは告知のためだと思ったわけです。

書込番号：15303387

[DX→FX]

このレンズではありませんが、他のレンズをB&Hで購入したことがあります。
特に問題ありませんでした。
少し高いですが、店頭で安心して購入するのをお勧めします。

書込番号：15303803　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

私は最近このレンズをビックカメラで買いました。安値ではありませんがポイントがつきますのでそんなに差がなくなる感じがします。そのポイントでロープロのバックを買いました。そう言う買い方もありだと思います。
安値を探すならQoo10で14万台で売っていますよ。

書込番号：15304531

[F92A]

お気持ちは分からないではありませんが、まずレンズは国内製でも海外製でもニコンが品質チェックして出荷しているのですから製品に変わりはないはずです。
レンズ本体の表記も海外製と国内製で変わりません。

下記の過去スレッドでも語られていますが保証は変わらずサポート受けられるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=14985222/

クルマではないので並行輸入品とかの区別はないみたいですね。
（ちなみにクルマは正規輸入車はライト部のガラスからウィンカーレンズの交換に始まり果ては塗装まで塗り直したりします←価格差なりの恩恵があります）

私も最安値によく登場するショップで購入しました。
なるべくよいショップを選択して購入して撮影楽しんでくださいね！

書込番号：15304568

[ニッパチズーマー]

ＤＸ→ＦＸさん
　そうですね。店頭で確かめて買うのが一番ですね。

neoねおさん
　ポイント付く店で購入してそのポイントで他の物を買うのも有りですね。

F92Aさん
　保証されるのであれば特に問題なさそうですね。


ではこれか”ポチッ”としてきます。
ありがとうございました。

書込番号：15306367

遂に購入しちゃいました！！

[虎太郎1213]

以前、9月20日にD3X,D3Sのお散歩レンズとして如何ですかとこちらに書き込みをさせていただきましたが遂に買っちゃいました！！早速D3Xに着けてあいにくの雨空でしたがD3Xに気になる塵があったため銀座のニコンに寄ったついでに少しシャッターを切ってみましたがファインダーが流石明るいし、AFも静かで爆即でした。因みにローパスフィルターの清掃は税込みで￥1000でした。下手な作例ですが銀座です！！！

書込番号：15242669

[Green。]

こんばんは。

作例ありがとうございます。
ナイス！です。
このレンズは私も使ってみたいです。

書込番号：15242677

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

このレンズはニコンSCで体感したことがありますが、AF爆速で写りは単焦点に迫るものでした。

私は現在購入に向けて貯蓄中です。

書込番号：15242733

[アンクルマン]

シャープですね！

当方ＤＸ機ですが
欲しいです！！！。

広角側がＤＸ機では、若干不満ですが
将来「ＦＸ？？？」も踏まえて・・・。

１５万円ですか！！！

書込番号：15242784

[虎太郎1213]

Greenさん、DX→FXさん、アンクルマンさん、早速のご返信有難うございます。お口汚しですみません！一枚目と三枚目の左上にハッキリと塵が写ってしまいまして！ニコンに持ち込む前の作例です。掃除後はあいにくの雨模様で早々に引き揚げちゃいました。これで大三元は12-24ｍｍｆ2.8と二本目ですがどちらも一押しだと思います。これでへそくりは底を突いちゃいました！！！何とか残り一本70-200を購入できるように頑張りますか！

書込番号：15242844

[F92A]

購入おめでとうございます！良かったですね〜
極端ではないものの望遠レンズに近いくらいのサイズと重さですが写りとボケ味は単焦点もかくやというレンズですね。
またＡＦ速い速い。滲みなども感じられずカメラとの相性も抜群です。

私も次は70-200mmかと狙っております。撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15244433

[オレンジボックス]

御購入おめでとうございます。

このレンズは使いやすく私は多用してます。

70-200も良いレンズですので是非揃えて下さい。

書込番号：15244554

[ちゃびん２]

≫遂に購入しちゃいました！！

おめでとうございます。　購入は大正解!(^^)!

お散歩にはチョット大きく重いので、どうかと思いますが(^_^;)、飛び出てくる絵は素晴らしいです。
ガンガン撮って下さい。

書込番号：15244929

[x191300cc]

D800+AFｰS 24-70mmf2.8G

虎太郎1213さん

ご購入おめでとうございます。
当方も最近ですが、価格.COM「７☆」店にて、156､799円で購入しました。

D800で使用していますが、お出かけで便利な、今週末発表予定の
７０−２００ｍｍF4を狙っています？！

良い写真沢山撮って下さい。

書込番号：15245182

[うさらネット]

リキ入れはこれで行きます。
さすがに普段はDX機を使いますので出番僅少です。

ほぼ開放まで使えるのが嬉しいレンズです。

書込番号：15245476

[虎太郎1213]

流石に大三元レンズ、皆様の反応が早いです！半日銀座をぶらつきましたが流石に重いです！！お散歩にはちょっと大変かも？？正直肩に食い込みます。ですがそれども頑張って出かけますか！！

書込番号：15246842

[すとろぼらいと]

ご購入おめでとうございます。

僕はこのレンズのズーム部に左手が触れた瞬間に、ニコンマウントにする決心をしました。D3からの使用ですが、最高に好きなレンズです!!

書込番号：15256628

[海兵隊]

自分はこのレンズの購入を考えている者ですが
素人のくせにほざくなとお思いになると覚悟して書きますが

投稿上の制限などの問題かもしれませんが
正直あまり良い写真に思えません
世に出回っている風景写真などは時間をかけて補正をしているからそう見えてしまうのでしょうか

自分が機材に対して過度な期待をしすぎているのかもしれませんが

書込番号：15258046

[虎太郎1213]

海兵隊さんへ、アップした3枚の作例ですがD3XのPモードで画質モードJPEGノーマルで撮影、パソコンで何も加工していません。ニコンでのフィルターの塵清掃の前に曇り空の下銀座の街並みを撮影したものです。確かに大した作例ではないですが24-70ｍｍｆ2.8お散歩には少し重いですがファインダーを覗くとビックリするほど明るく流石と思えるレンズです！特にFXにはお勧めです！！海兵隊さんがどんなボディーをお持ちかわかりませんが。

書込番号：15258103

[たこサボテン]

>海兵隊さま

スレ主さまではございませんが、一見して分かるのはこちらにアップされた写真は
一般の方のプライバシーに配慮したスナップだということです。
三枚目などはそれが顕著な構図で、通常雨空は構図から切るでしょうが、
そのためにアイレベルを下げると通行されている方の顔が写真に入ってしまいます。
おそらくスレ主さまはインターネットで誰もが閲覧できることに配慮し、
通行人の方の顔がはっきり見えない写真を選ばれたことと思います。
雨の街中を一般の方に配慮して写せばこのように写るだろうことはご理解できるかと思います。
一枚目からは中心から周辺までの画質の具合、二枚目からは歪曲具合なども見て取れますし
そもそものレンズの素性は見えやすい作例でしょう。

書込番号：15258178

[アンクルマン]

皆さん「ジェントルマン」ですね。

受け答えが「お優しい」

他人さまの画像の出来に「疑義」があるのならば

ご自分で同場所、同条件で

画像をＵＰして
勝負されたら「公平」ですね。

しかし、
「皆さん・お上手」ですよ！

書込番号：15259078

[無知勉強中]

私も購入を考えていますが......

スレ主様のコメントを見ているとやはり良いレンズみたいですね！

あぁ…沼がそこに。。。（苦笑）

書込番号：15260610

[takokei911]

スレ主さん、失礼します。

>>無知勉強中さん
このレンズ、素直な描写が良いです。ただし、70-200VR2ほどの感動はありませんでした。
標準域なら単焦点を揃えたほうがいいかな？とも思ってしまいました。
勿論、f/2.8通しのズームなので、便利さは明らかに上なのですが・・・

60mmMicroというレンズ基準で言いますと、70-200VR2は同程度、24-70はやや下程度です。どっちにせよ、並の単焦点ばりの描写力はあります。
VR無しなのでブレる　という己の腕の無さもありますが・・・（笑）

唯一無二のレンズですから、買って後悔は無いです。重さとデカさだけ飲めれば良いレンズです。参考までにどうぞ。

書込番号：15262819

[虎太郎1213]

takokei911様、夕焼けの一歩手前ですか？綺麗な空と雲ですね。本当はこんな絵をアップしてみたかったんですが！じぶんは70-200ｍｍを持っていませんのでわかりませんが正直14-24ｍｍの方が感動が上でした。来月からは定年退職で時間に大幅な余裕ができますのでtakokei911様の様なアップしても恥ずかしくないような絵を撮りたいものです。

書込番号：15262952

[takokei911]

>>虎太郎1213さん

スレ主さん自らありがとうございます。
14-24もピカイチとの言葉が多いですね。当方大二元まで揃えたトコロで金欠となりました・・・（笑）
70-200VR2もオススメです。レンズから一本選べと言われたら間違いなく70-200VR2です。ローン組んで買った甲斐がありました。

私は逆に田舎暮らしなので夜景とか全然撮れません。もっと精進したいです。

書込番号：15262999

[Indochina]

私も昨日このレンズを購入しました。これまで単焦点レンズ（50m mF1.8, 60mmMicroF2.8）と70-300mmを使ってきましたが、もう少し広がりのある画像をという欲求と物欲で購入を決めた次第です。それにしても、D800＋このレンズの重いこと。今左肩に関節炎を患っており、物欲を果たした後では余計につらいというのが今日の実感です。静かで速やかな合焦には驚くばかりですが、50mmf1.8と比べると重量は言うまでもなくフォーカスが少し甘いのかなという気がします。オールマイティとスペシャリストを比べるべきではないのでしょうが。肩を早く治さねば・・・・ takokei911さん、透明感のある空すごく好きです。

書込番号：15265962