AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

購入しました

[anuyan]

皆様、初めまして
皆様の書き込みはいつも参考にさせていただいております。

先日、アマゾンにて並行輸入品、国際保証書つきのものを152,000円で購入しました。
本当はこのレンズをローンで買おうか悩んでおり、そのことを嫁に相談したところ、
「お金なら私が貸すから、一括で買ったら？」
と、嫁が一瞬、菩薩様に見えてしまうほどの太っ腹な言葉に後押しされて購入に踏み切りました。

今、使用しているボディがＤ９０で、完全にレンズに食われている気がしますが
いつの日かＦＸを！と夢見ながら、嫁に借金をコツコツと返済しつつ
ＦＸ貯金に励みたいと思います＾＾

購入できた喜びのあまり、勢いで投稿してしまいました＾＾；

書込番号：15179276

[その先へ]

おめでとうございます。
次は、中古のD700なら11万円〜、新品のD600なら18万円台〜がご希望と言うところでしょうか

頑張ってくださいね！

書込番号：15179329

[DX→FX]

購入おめでとうございます！

このレンズは、ニコンSCで体感しましたが、逆光に強く、AFが爆速なのがいいですね。

私は購入に向けて、貯金中です。（中古良品狙いですが。。）

スレ主さんの希望するFXは、このレンズの能力を引き出すD4、D800でしょうか？

書込番号：15179507

[anuyan]

その先へさん

＞次は、中古のD700なら11万円〜、新品のD600なら18万円台〜がご希望と言うところでしょうか

こんばんは
一応、新品のＤ６００を狙っております。
ただ、中古のＤ７００も捨てがたいですね〜
どうしたものか、うむむ・・・・

DX→FXさん

＞スレ主さんの希望するFXは、このレンズの能力を引き出すD4、D800でしょうか？

こんばんは
欲を言えばその辺を購入したいのですが、お金が＾＾；；；
これ以上、物欲を掻き立てられるとひじょーにまずいです（笑

書込番号：15179937

[うさらネット]

＞菩薩様に見えてしまうほどの太っ腹な------

この際、太っ腹大歓迎ですね。<(_ _)>

間抜けじゃない、ヌケた絵が出ますよ。これはD3に付けて遊んでいます。
実はD3にTamron28-75mm等コンパクトなレンズを装着すると、コンパクトでなくなるので、
結局Tamronの出番が僅少、で、D600のような機種を待っていました。

レンズはボディを欲しがりますね。

書込番号：15181192

[anuyan]

うさらネットさん

こんにちは、返信遅くなって申し訳ありません

＞レンズはボディを欲しがりますね

そして、ボディもレンズを欲しがる訳でして、
レンズ沼に嵌まらぬようにと、一足飛びでこのレンズを購入したのに
ＦＸボディを買ったら、レンズ沼から
「コッチヘオイデヨ〜」
と、呼ばれそうな気がして少し怖いです（笑

書込番号：15185080

[虎太郎1213]

ご購入オメデトウございます。自分はボデーにお金をかけすぎたために未だにこのレンズを購入できていません。無茶苦茶ほしいレンズですが！！D700或いはD3如何ですか？D3良いと思いますが。

書込番号：15186088

[藍月]

24-70�o購入おめでとー！

いいレンズ手に入れちゃいましたね。
15万円の価格はとても安い投資だと思いますが、自分の購入価格は精神衛生のために直ぐ忘れるようにしています。

目が肥えてくると、どんどん他の良い物も気になってきますよ。
寛容な大蔵省さんがいて良いなあ。

D700は長く使える良いFXですが、一点将来的にバッテリーがどうなるのかな？ということだけが問題なのでお勧めしにくいんですよね。

この興奮と共に沢山写しましょう！
たぶん50年後に宝物になりますから。

書込番号：15186520

[anuyan]

虎太郎1213さん

こんばんは。

＞D700或いはD3如何ですか？

Ｄ７００の中古なら手が届きそうなのですねぇ〜
レンズ沼ならぬ、ボディ沼にはまらないように気をつけます＾^;
とりあえず、今は貯金が貯まるまでＤ９０をこき使おうと思っています。


藍月さん

こんばんは。

＞目が肥えてくると、どんどん他の良い物も気になってきますよ

腕は三流なのに、いい道具ばかりが欲しくなる･･･困ったものです（笑

＞寛容な大蔵省さんがいて良いなあ

今はその大蔵省に完全にこき使われています。
というか、逆らえない状況です（笑

書込番号：15187081

[anuyan]

先日、早速試し撮りをしてきました。
稚拙な画像で、こちらにあげようか迷ったのですが、勇気を出してＵＰさせていただきました。

３時間ほと夢中になって撮影していたら、レンズの重さもあってか左手首が
痛くなってしまい、まだまだ修行が足りないなと感じました＞＜

書込番号：15205804

[酒中仙]

こちらも、先日、Qoo10で143,890円で買いました。
http://list.qoo10.jp/item/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-EMS-%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99-5%E6%9C%AC%E9%99%90%E5%AE%9A%E5%95%86%E5%93%81-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-NIKON-AF-S/404706698

韓国から届くので、ちょっと妙な気がしますが、メーカー保証がしっかりしているし、レンズは不調になることがあまりないので、並行輸入でも問題ないと割り切っています。

最近、米国の通販（B&HやebaY）では「（日本製品は）日本向けには売らない」としているので、そういう中でQoo10は貴重な存在です。

書込番号：15211177

[魔法おっさん]

Qoo10って信用できるのですか？　実は以前コンデジを注文したら商品を調達できないということでキャンセルになり、返金も自分でサイト訪れて色々面倒なことさせられた記憶あります（当然金は戻りましたが）。注意書きには関税が課税されたらこちらで払えなんて書いてありますし不安。。。利用されてる方は多いのでしょうか。このレンズはぜひとも欲しいけど、さて博打打つかどうかｗｗ

書込番号：15267774

交換レンズの材質について

[VitsRS]

ちょっと気付いたことで疑問に思いました。
「軽くて頑丈」ならば、カーボン製にしてしまったらどうでしょう？
三脚も今は主流になっていますよね？
コスト的にムリならば、せめて一部だけでもと思ったんですが…
詳しい方、返答をお願いします。

書込番号：15165005　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

成形に難あり？

と素人ながら

思うのは、私だけ？

書込番号：15165040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

工業用プラスチックが割安なのではないでしょうか？

書込番号：15165060

[うさらネット]

ED18-70mm内部

魔法が使いたいさんに一票

三脚は、カーボン繊維で強化したシート・フィルムを巻いていると思いますが、
鏡胴にはカム構造や大径ねじ等が必要で、射出成形でないとできない構造かと思います。
射出成形用の樹脂の中には、ガラス繊維やカーボン繊維が練り込まれて強化されています。
（ただし、三脚に使われるような長い繊維ではありません。）

ED18-70mmです。

書込番号：15165076

[okioma]

加工が難しいと聞きますがどうでしようかね。
一部に使用しただけではあまり恩恵はないのでは。
問題はコストでしょうね。

書込番号：15165089

[もとラボマン ２]

VitsRSさん　こんばんは

Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D(lF) (ライトグレー)　
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_400mmf28d_if.htm

こんなレンズが有りました。

書込番号：15165095

[狸の酒盛り]

出来ると思いますが、
新規設計になり、
価格はD4ｸﾗｽでしょう。

材質、強度設計、新規素材仕入れ、生産ﾗｲﾝなど、新規開発の投資がかかり、

まして初物価格は？
ｶｰﾎﾞﾝ三脚でも新規発売時は今の2倍はしていました。

書込番号：15165229

[ライム＠レンズ沼]

鏡胴自体がそんなに大きくないので重量的な軽減は微々たる物でしょうしそれに対する加工技術やコスト、価格等が見合わないのではないでしょうか？このレンズの主な重さはレンズのように思えます。

例えばですが、「スペックも形も写りも今までと同じで50ｇ軽くなって価格は10万アップ・・・」となるとユーザー側もそこまでして買う人はあまりいないように思えますしメーカー側も設備投資してまでのメリットもないでしょう。

もちろん究極に軽量化を求めるというのでしたら有りとは思いますが・・・


もとラボマン２さんが貼ってくれたような大きい鏡胴でしたら他の素材と重量差や剛性感が出てレンズ自体の価格も高いので作ってもメリットがあり見合うのかもしれません。

書込番号：15165234

[狸の酒盛り]

皆様のﾚｽを読み、ﾚﾝｽﾞは全てﾌﾟﾗｽﾃｨｸしたら？
安く、軽くなるのでは、
ｶｰﾎﾞﾝより早く製品化できませんか。

今硝子のﾒｶﾞﾈを使っている人いますか?
軽さも、ｺｰﾃｨﾝｸﾞもﾒｶﾞﾈを使って居る方は実感しています、

なぜｶﾒﾗのﾚﾝｽﾞはｶﾞﾗｽなの?

書込番号：15165301

[VitsRS]

うさらネットさん
交換レンズの構造が解る画像、ありがとうございました。
「一本の筒」ではないんですね!!
こうして見ると、全カーボン製は難しいかも…と思いました。
でも、黒光りする炭素繊維の交換レンズ…
何か、カッコいいですね。
ナノテクが更に進化したら、紙の軽さで鉄の強度なんて材質ができたら…
ロマンですね。
ありがとうございました!!

書込番号：15165336　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

実家の稼業で精密加工業もしているので多少は詳しいので申し上げるとカーボンの加工は簡単ではありません。
三脚の筒などのカット程度は技術ではなく切削刃の問題で大したことではありませんが切削加工になれば別問題でカーボン専用の加工技術(ノウハウ)が必要になります。

また三脚程度でしたら厳密な精度は必要としていないようですがレンズの筒体となれば別です。
カーボン三脚も所有しておりますがハッキリ言って精度は高くないと思いました。
カーボンという素材自体が焼の際に歪みます。
その歪みを切削で矯正することになるのですが素材が硬いだけに薄く仕上げるのは容易いことではありません。

またカーボンの素材としては歪み(曲げ)には強いですが炭素繊維ゆえの欠点(割れや帯電性質)もあります。
カーボン＝軽くて丈夫というのは大きくは間違っていませんがこと「丈夫」という部分については正確には微妙ですね。けっして頑丈ではありません。(Ｆ-１などで衝突でバラバラになっていますよね。繊維を編んで形成しているので一定方向からの衝撃には弱いとも言えます)
また筒としては丈夫でも一体型ではない組み合わせた筒体としては強度は現在の素材となんら変わりません。
加工だけではなく、帯電性質から考えてもレンズに埃の付着が多くなるという問題もありますので価格も高騰しますし、そもそも論でカーボンにした方が良い利点がプレミア性くらいでなのでカーボン化は当分はないでしょうね。

例えば接合部のパーツとしてはカーボン化するくらいならチタンかもしれません。
とはいえ軽量の為だけで強度としては現在の素材で充分です。
そもそもレンズの重さは、ほぼレンズだと思います。
この「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」にしてもそもそも重心バランスが悪いのに根元部分が軽くなると先端だけが重いというさらに重心バランスが悪くなりますからね。

これからの新素材にも期待しますが以上のことから現状では「カーボン化は無い」と思います。
撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15165481

[ビカビカねっとのＰちゃん]

軽くて丈夫という点においてカーボン繊維を使う意味は無いと思いますが、
温度変化に対しては膨張率が少ないので使う意味はあります。

とは言え、実際に製作されたという話は一度しか聞いてません。

http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_111001e180edc_e.html


ただ、現時点では無理でも、将来は加工技術の進歩で使えるようになると思います。
今は量産車には使えませんが、材料メーカーとしては、この方面を目指して
何十年と開発を続けてきたわけですから、今更、諦めるようなことはありません。

#私は全く関わっていませんが勤務先はカーボン繊維の供給元です。

書込番号：15165935

[BABY BLUE SKY]

BORGとかやってる方はカーボン鏡筒入れたりしてますね
前自作されているかたのHPも見たことがあります

なので今の一眼レフレンズの様に構成枚数が多いものでなく
ライカのテリートみたいな少ない構成の超望遠レンズとかなら
ありえるかも


>せめて一部だけでも

大砲のフードはカーボンですね(笑)

書込番号：15167734

[リスト好き]

狸の酒盛りさん

プラスティックは成形も自在なことから以前よりコンパクトカメラ用を中心にレンズ用の素材としてメジャーに使われてるじゃないですか。

非球面レンズはレンズの高性能化、小型化に大きく寄与してますよね。

プラスティクはガラスに対し耐熱性や経年劣化の点で劣ります。湿度の影響も受けやすい。光学的には高屈折にするのが難しい。など欠点もあるので現状、高級レンズにはまだまだ使われることはないでしょう。ただ、技術革新により一眼レフ用レンズにも高倍率ズームレンズなどに一部使われだしていますね。

書込番号：15169310

[VitsRS]

交換レンズの材質について
沢山のご意見を頂きまして、ありがとうございました。
炭素繊維は、まだまだ加工技術が必要な材質なんですね。
今まで知らなかった事も知る事ができて、本当に勉強になりました。
カーボンなら軽くて頑丈じゃん？なんて考えて
カーボン柄は「機能美」で素敵だなぁ…
なんて思ったのが始まりでした。
柄だけでも実現したら…
もちろん、無塗装のカーボン柄です。
何か「一味違うレンズ」でカッコいいんですけどね。

書込番号：15169793　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

加工的にと素材的には無いと書かせて頂きましたが、自分もカーボン柄のクルマが好きなので筒がカーボン柄のレンズは確かにカッコ良いかも(^^=

書込番号：15170250

[デジタル系]

カーボンは歪みますよ。精度がでない。

三脚でカーボンがもてはやされているのは、軽いから、ということですが、撮影時に
オモリをのせて安定させるのが原則ですよ。

工業用プラスチックはもっと安定しているし、強固と思いますけど、歯車の精度は
でないんじゃないですかね。

お散歩用として、レンズも鏡胴も全部プラスチックでめちゃくちゃに軽いレンズがあると
それはそれで楽しそうですね。

書込番号：15170958

[狸の酒盛り]

ﾘﾌﾄ好きさん、
一眼のﾚﾝｽﾞでも使われだしたのですか、
知りませんでした､
勉強になりました、ありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：15171037

[VitsRS]

色々とご回答頂きまして誠にありがとうございました!!

書込番号：15213543

この価格差は？

[Indochina]

今タイの隣国にいます。前回の帰国時にD800を購入しましたが、D7000で重宝したDX NIKKOR 18-200mm に代わる
広角のズームレンズが欲しくなりこのレンズの情報を集めています。そこでタイのカメラ安売りのページを開くとなんと！なんと？、\133,000（1THB=\2.56 換算）を筆頭に14万円を切るような店が軒を連ねています。日本でD800を買ったキタムラでは、17万円以下では無理と言われていたのに・・・・・・　工場出荷価格は同じでも、流通経費が違うと思えば納得可能ですが、それに反比例して信頼性が・・・・ではちょっと困ります。どなたかタイの安売り店で購入された方は居られませんか？経験談をお聞かせ下さい。

書込番号：15153573

[その先へ]

物価もありますし、円高というのもあります。
日本と同じ価格で出しても、タイの一般的な収入を考えればどうでしょう？
公務員・大学卒で8,700バーツだったのが施策で15,000バーツになるとのニュースを見ました。

これでも、15,000バーツ＝38,000円ほどです。
日本の大学初任給で手当などなくても、17-19万円ぐらいですので、開きは最低でも4倍
ぐらいはあります。日本の感覚で言えば、5-60万円という値段だと思いますよ。

書込番号：15153617

[Indochina]

その先さまへー
いやいや、所得格差を議論するつもりは全くありません。その昔、免税のアドバンテージを求めて海外までブランド物を買いに行ったおばさんの流れと考えて下さい。

書込番号：15153798

購入時にKenko PRO1D Protector(W)が固定されている件について

[中立カメラユーザ]

質問です。今までD800にこのレンズをつけて撮影をしていましたが、今朝わかったのですがKenko PRO1D Protector(W)というプロテクターがレンズに固定で付いていたことに気付きました。

よくわかりませんが、購入した時点でこのような経験をされた方おられますか。私自身、購入時点で気付かずに使っていたことになります。

追伸、このプロテクターで撮影に影響が出ているとか支障はありません。ただ、最初から付いていたことが気になっただけです。

書込番号：15135862

[ひろ君ひろ君]

新品ならありえないと思います

Ｗタイプとはいえ全長が変わりますので
元箱に入らないのではないかと

書込番号：15135875

[オミナリオ]

フィルタごときなら箱には入ると思いますけど、新品時にメーカーで、しかも社外品を
添付することはアリエナイ（すくなくとも30年近くカメラいじってきて、そんなのはなかった）
と思います。

ショップ側でオマケでもしてくれたから、検品時とかなにかの拍子でつけたまま再梱包
してしまったとかじゃないのかなあ・・・

書込番号：15135891

[うさらネット]

新品ではあり得ないですし、中古でも普通は付いてませんので。77mm結構高いですから。

サービスの場合は別梱包ですからね。

書込番号：15136011

[じじかめ]

サービスの場合は、お店がその旨説明すると思います。

書込番号：15136151

[FreeWings]

新品で購入されたのか中古で購入されたのかが分かりませんが、中古ですと前のオーナーが着けられていたのだと思います。しかも、「固定」ということは、接着剤か何かで接着されている、ということでしょうか。（普通はネジと同じで回せば外れます。）
新品の場合は、皆さん言われているとおり「あり得ない」話です。
店の「サービス」で着けられたかどうかは、販売店に確認するしかないでしょう。

書込番号：15136202

[モンチッチ�V]

なんか怪しいなぁ〜

買ったカメラ屋さんに聞くしかないですね。

まさかの中古やったとか

書込番号：15136221　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

Qoo10から買うとフィルターが付いているとQoo10の当該レビューに書いてありましたが、購入したところで聞いてみるのが一番ですね。

書込番号：15136257

[中立カメラユーザ]

返事ありがとうございます。皆様仰る通り、購入した店に聞いてみます。多分、工場出荷時に外し忘れの可能性がありそうです。

気付かなかった自分も悪いのかもしれませんが、製品自体問題なく使っていますので気にはしていません。

まあ、レンズプロテクターが運よく付いてきたと気持ちを切り替えるだけかもしれませんね。

書込番号：15136678

[marius_koiwa]

>工場出荷時に外し忘れ

考えられる可能性の中でもよりによって、それだけはあり得ません。
ショップが(でよかれと思って)つけたか、ショップがいったん売って返品されたもの(本来中古品扱いにすべきもの)をプロテクターに気づかずにそのまま販売したかどちらかだと思います。

書込番号：15136733

[marius_koiwa]

>プロテクターで撮影に影響が出ているとか支障はありません

おそらくお気づきでないだけで、せっかくのナノクリ高級レンズが、普通のレンズ並の性能に落ちるという影響は確実に出ているはずです。

書込番号：15136758

[写画楽]

こんにちは
ケンコーのフィルターが工場出荷時から装着されることはありえません。
販売店が意味なく装着することもありえません。
サービス添付なら箱入りでしょうし、裸でつけたのなら別途説明があるはずです。

考えられるケースとしては、返品になった品物についていたということだと推察します。
フィルターが必要で、品物に問題がなければいいと思いますけど。

Pro1Dは割と質のよいフィルターですね。（私は非装着派ですから魅力を感じませんが）

書込番号：15137261

[dragon15]

＞プロテクターがレンズに固定で付いていたことに気付きました。
「固定で＝接着剤で」の意味でしょうか？
取り外して返品できなかったので、やむを得ずプロテクターを付けたまま返品した品物
と理解したが、如何でしょうか？

書込番号：15137386

[写歴40年]

中立カメラユーザさん　こんにちは。

中古で購入されたのでなく、販売店でサービスで付けてくれたので無いのならば、かなりおかしな考えられ無いような話だと思います。

新品にフィルターが付いているなどは考えられないので、考えられるとすると販売したものが何かのクレームでフィルターが付いたまま返品され、それを新品と偽って販売するなどされたかしか考えられないと思います。

書込番号：15140962　スマートフォンサイトからの書き込み

[中立カメラユーザ]

今日購入した店に確認をしましたが、試しにプロテクタをつけてそのままにしてしまったとのことでした。

プロテクタ自体は回しているうちに外れました。購入時の付け忘れのようでした。気付かなかった自分も変だったとは思います。

ちなみにレンズ自体は新品で性能的に何ら問題はありません。どうもすいませんでした。

書込番号：15143438

[Over.Zenith]

解決済みとのことなので、これ以上掘り返したくはないですが、試しに装着するなんてことがあり得るでしょうかね…。
自分なら店舗と交渉して交換してもらいますね。
返品されたレンズをそのまま販売してるという可能性も十二分に考えられますし。
仮に返品までしなくても、目立った異常が見られなくても、一度ニコンのサービスセンターに点検等をしてもらうのがいいのではないかと思います。

書込番号：15144596　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

私の見立ても同じですが、明白な証拠もありませんし購入からちょっと時間が経ってしまっている様ですし、状況的に店側が開き直ってしまったら分が悪いです。
スレ主さんはもう幕を引きたい様なので、これ以上追求してもしょうがないと思いますよ。

書込番号：15144655

[ぽぽぽい]

書き込みをせず、お気に入りに追加して経過を見てました
　
スレ主さんが幕を引いたようですが煮え切らないですね・・・

店が試しにフィルターを付ける・・・
まずありえないですよね
　
少なくともその時点で新品ではなく新古、中古と言っても過言ではないと思います
　
他客からの返品の物じゃないかって思えちゃいます
　
店員が商品の新品のレンズの箱を開けて試しにフィルターを付ける・・・
意味がわからない
　
何を試す必要があるのだろう
　
それ新品ちゃうで
中古や

書込番号：15144934

[中立カメラユーザ]

>中古や

状況証拠もなく決め付けられても困ります。読んでいてやりきれない気持にもなるでしょうが、使用していて全く問題はありませんので気にはしておりません。ただ、点検に一度出すことは検討しています。

書込番号：15145435

[オミナリオ]

でそのフィルタはそのまま使ってもらっていい、って事だったんでしょうか？

個人的には出自がどうであろうと今現在問題なければ気にもしないのですけど
ついてるもの返せ、と言われると悔しいかな（笑）

もらえたのならばフィルタ分丸もうけって事で（結構しますからね）ラッキーですね


上の方で「フィルタついてて性能下がる」なんて話が出てましたね。

ナノクリは高性能な反射防止コーティングなので、強逆光であったりレンズ面に光が入射する
ような状況下ではフィルタがボトルネックになりますけど、それ以外で影響することはまず
ないハズです。PRO1Dだってそれなりのものですし。

普段使いならつけてても全然問題ないと思いますよ。高価なレンズですし･･･

書込番号：15145593

[ぽぽぽい]

＞中古や
ちょっと失礼な言い方でしたね
すみませんでした

でも、『状況証拠もなく決め付けられても困ります』
これには反論させてください
工場出荷から未開封でなければ新品ではありません
そしてもちろん、フィルターが付いている時点で工場の人間以外の誰かが触れているのですから、開封されている時点で箱を開けているので『新古』でもありません
　
よって中古です
なので中古と言わせていただきました

店員がカメラに取り付けて撮影することを前提にしないで、フィルターを付けると思います？
上にも書きましたが、そもそも店員が商品に勝手にフィルター付けると思います？


話かわりますが、私一度もそのレンズの写りを問題視してません
フィルターが付けられていたってことは、１度誰かの手に渡り使用された可能性が高いという事を問題視しています
　
わたしだったらガチでもめます
私は、牛丼に髪の毛が入っていても、もめません　事故ですから
でもレンズにフィルター付いていて新品と買わされたのなら、故意ですから
許せません

中立カメラユーザさん悔しくないんですか？
　
点検に出されることを否定しませんが、仮に問題なしだったらそれでＯＫなんですか？
だったら次から保証つきの中古のレンズでいいじゃないですか
ものによっちゃ数万円節約できますよ
　
中立カメラユーザさんのことなのに偉そうに書いてすみません
　

ところで保証書ってどうなってます？
シリアルナンバー合ってます？
　
ニコンはレンズにユーザー登録とかあったりしませんか？
　
　
中立カメラユーザさんと私は知り合いでも友達でもないので、どーでもいいのですが
こういうときにしっかり主張できないひとって見ていてすごいイライラする
　

書込番号：15147368

D3X-D3Sのお散歩レンズとして？？？？

[虎太郎1213]

失礼します、定年を迎えるにあたり自分へのご褒美としてD3X,D3Sの２台体制になっちゃいました。現在14-24ｍｍｆ2.8G.85ｍｍｆ1.4D。135ｍｍｆ2D、300ｍｍｆ4を使用中です。今度初孫も生まれシャッターチャンスが大幅に増えると思うのですが70-200ｆ2.8とどちらを購入しようか迷っています、良きアドバイスをお願いいたします。因みに其々のカメラにベストな組み合わせは如何ですか？

書込番号：15095024

[guu_cyoki_paa]

予言：　近いうちに両方のレンズが手元にあるとおもいます。　　(^ー^* )

D3XとD3Sにその2本のレンズお付けて、たすきがけでお散歩してください。　ヽ（*＾。＾*）ノ

書込番号：15095060

[＊ゆめ猫＊]

散歩じゃなくて筋トレ+撮影会になりそうな組み合わせじゃん(-.-;)

書込番号：15095119

[じじかめ]

生まれて当分の間は、望遠レンズなしでもいいと思いますが、ハイハイしはじめると
望遠も欲しくなると思います。

書込番号：15095132

[さすらいの「Ｍ」]

２４−７０Ｇ　も　７０−２００Ｇ　も　いずれ使うことになるのでは？
と思います。
そして　いつのまにか　Ｄ４も．．．

書込番号：15095175

[写歴40年]

虎太郎1213さん　こんばんは。

通常は24-70�oが使用しやすいと思いますが、幼稚園へ行くようになると70-200�oも欲しくなると思います。

両方購入して大三元揃い踏みが良いと思います。

但し筋力トレーニングも必須になるかも知れないと思います。頑張って下さい。

書込番号：15095182

[モンチッチ�V]

今晩は。

本体は全然違いますが、レンズは24-70から70-200が順番かなと思います。

どっちも重いレンズやから、単焦点のんが良いよ〜な気がします。

135f2もあるし、14-24もあるし、どっちかって言うたら24-70かな。

いずれは70-200も持ってると思います。

後か先かだけの話やと思います。

書込番号：15095197　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・皆さんのおっしゃるとおりでしょうね（＾＾；；；

要は・・・被写体との「距離感」を考えれば・・・おのずと答えが出ます。
半径3ｍ以内のレンジで撮影するなら24-70mmの焦点距離が便利だし・・・
それ以上のレンジなら70-200mmとなります。

乳幼児で屋内ですごす時期が多く・・・親元から大きく離れる事が無いうちは・・・半径3ｍ以内のレンジで撮影する事になるでしょう？
公園デビューして・・・お友達と駆け回る年頃になれば。。。カメラには近づかなくなりますので。。。（笑
嫌でも・・・遠いところからコッソリ盗み撮りしかさせてもらえなくなりますよ（笑

赤ちゃんのうちは、寄れる35mmF2D・・・なんてレンズの方が面白いかも？？
50mmF1.4Gでも良いかも？？
どっちゃも比較的安いレンズなんで・・・気軽では？？♪

個人的には、お散歩レンズ（つまり屋外中心）なら・・・画質よりもシャッターチャンスに強い高倍率ズームにしますけどね（＾＾；；；
24-120mmF4VR　28-300mmVR。。。

ご参考まで♪

書込番号：15095306

[杜甫甫]

定年になった今しか買えるチャンスはないですよ。
買えるものは何でも今のうちに買っておきましょう。

来年からは厳しい冬の時代に入っていきます。＜経験談

書込番号：15095321

[虎太郎1213]

皆様、早々に貴重なご意見有難うございます。正直今しか購入のチャンスが無いようなきがします。実はほとんどの価格を妻は知りません、１月以降はお小遣いも減ることが目に見えています。多少のへそくりがある今がお買い得かもしれません！

書込番号：15095384

[虎819]

はじめまして

今現在買えるのでしたら２４−７０F2.8　７０−２００VR�Uの二本を買われたら如何ですか？
私の場合はD3　D3Sの二台体制が多いですがレンズは１４−２４　２４−７０　７０−２００
の使用が多いです。　お散歩的な時はボデー1台にその時の気分で好きなのを1本選択と言うのが多いです。サンヨンの時もあればサンニッパの時もあります。
どちらも今後、大活躍してくれますのでお奨めします。

書込番号：15095458

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レンズはナノクリ24-70mm、同70-200mmVR IIと両方入手された方が楽しいと思います。
そうですね、強いて言えば、高感度に強くてシャッター速度を稼ぎやすいD3sの方に、
望遠70-200mmVR IIを付けたほうがいいかもですね。

書込番号：15095557

[大家のおっさん]

孫に託けてまずはハイハイ時期は部屋に合わせて単焦点！
またまたﾖﾁﾖﾁ歩きは24-70！
幼稚園に行ったら70-200！
とこんな感じでいきませんか♪

書込番号：15095903

[流離の料理人]

必要な
順から　大三元そろい踏みで宜しいのでは無いですか。

それに　新マイクロの６０mmf２．８なんか　純正で取り回しもし易いし
軽いし、マクロ、スナップ、ポートレート、行けるし、風景も
オートフォーカスも早いし、ナノクリだし。

D3系散歩レンズにはおすすめの１本ですね。

書込番号：15097380

[万雄]

24-70 F2.8Gを使用されてるなら70-200 F2.8Gを購入された
ほうが良いでしょうね。

書込番号：15097555　スマートフォンサイトからの書き込み

[プチプチ明太子]

↑ｵｲｵｲ、、、

24-70 F2.8Gを使用してるってどこに書いてあんだよ
他の人も「二本買ったら？」とかアドバイスしてるだろ、目に入らないのか？

読解力、、、、どころのレベルじゃねぇな

書込番号：15100074

[やわやわ電車]

24-70 F2.8Gの文字しか目に入っていないのでわ？

忙しい時には５分おきにレスしている方ですから、いちいち全部に目を通していられないのでしょうね…

書込番号：15124721

VR付きは発売されるのでしょうか

[neoねお]

発売されて５年経ちますね。そろそろVR付きの新型が発売されませんかねぇ。
このレンズ欲しくてたまらないのですが、発売されて５年経つので、もうそろそろ新型に変わるかもしれないと買うのをためらっています。
買ったとたんに「VR付き」が発売されたらガクッときますから・・・
値段もかなり下がっていますね。どなたか情報をお持ちの方お見えになりますか？

書込番号：15067447

[柚子麦焼酎]

このレンズのリニューアルは、「デジカメinfo」などの噂レベルでもまだ出ていなかったと思います。
また、発売後5年前後では、レンズのリニューアルとしては「そろそろ」という時期ではないと思います。

値段に関しても価格推移グラフを2年間に直して見てもらえば、今が特別安いというわけではないこともわかると思います。

http://kakaku.com/item/10503511873/pricehistory/


しかし、タムロンから手ぶれ補正つきが出ましたので、個人的にはニコンもリニューアルを早めるべきだとは思います。

書込番号：15067501

[タミン7155]

こんにちは＾＾

VR付きで重く＆高価格になるのは厳しいですね。
今よりも軽く&安くなるリニューアルであればうれしいのですが＾＾

書込番号：15067559

[万雄]

おはようございます。neoねおさん

恐らくVR付きは発売されないでしょうね。

この焦点距離ですとVR無しで十分だと思いますが。

書込番号：15067646

[KCYamamoto]

フルサイズが5000万画素くらいになったらリニューアルが検討されるんじゃないでしょうか。

個人的にはVRが欲しかったので24-120に逝ってしまいましたが(^_^;)

書込番号：15067854

[杜甫甫]

キャノンで新発売の２４７０もついていませんし、ＶＲは当分ないでしょう。
しかし、・・・ＶＲほしいですね。

書込番号：15067883

[neoねお]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございます。
＞発売後5年前後では、レンズのリニューアルとしては「そろそろ」という時期ではないと思います。
リニューアルの時期ではないとのことですが、レンズのリニューアルは何年周期でしょうね。

＞この焦点距離ですとVR無しで十分だと思いますが。
ニッコールレンズでは18-85mm近辺のレンズにもVRが付いた機種が多くありますよ。
それにレンズ重量が重いので手振れになることもありますし、焦点距離ではなく、シャッターが遅くなるときにもＶＲは威力を発揮するのではと思いますが・・・。

皆様のご意見をお聞きしながら、購入を検討していきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15067895

[＃４００１]

こんにちは♪

>リニューアルの時期ではないとのことですが、レンズのリニューアルは何年周期でしょうね。

レンズの場合、カメラボディと違って、明確に「何年周期」って言う物は無いと思います。
また、高級レンズになるほどロングセラーの傾向にあり、いわゆる「キットレンズ」になるような低価格で需要の多いレンズほど短命・・・つまりリニューアルサイクルが速い傾向にあります。

恐らく、フラッグシップレンズですから8〜10年くらいはモデルチェンジしないと思います。

このレンズの前モデルである28-70�oF2.8Dも、24-70�oF2.8Gにバトンタッチするのに8年かかってます。

書込番号：15068021

[Frank.Flanker]

大口径のニッコール24-70mmF2.8は重量が900gあります
これに手ブレ補正を搭載したら重量はもっと重くなって1Kg越えかもしれませんし値段ももっと高価になる

キヤノンの新型24-70mmF2.8もプロトタイプは手ブレ補正付きが存在したといわれています
手ブレ補正搭載タイプが見送られたのはやはり大きく重くなるのと価格が高くなる為かとも言われていますが、24-70なら手ブレ補正が付いていなくてもさほど問題にはならないので付かなかったのでしょう
ニコンも同様の選択をする可能性は高いと思います

書込番号：15068037

[＃４００１]

再び失礼いたしますm(__)m

>次期モデルにVRが付くか？？

付く可能性は、無いとは言い切れません^_^;
事実・・・ほとんど手振れの心配が無い広角ズームである16-35�oF4GにもVRは採用されています。

ただ・・・VRは、あくまでも「初心者」さんの「ミス」や「無知」を救済するために付けるわけでは無いです^_^;
ましてや、このクラスのレンズともなれば・・・一般ユーザーよりも、ニコンが数多く抱えるプロユーザーの声を重視した物になります。
現在のモデルよりも、「重く」「デカク」「（価格が）高く」なるなら・・・「そんな物は要らん！」。。。と言う意見が大多数を締めると思います^_^;
まあ・・・NPS会員さんのニーズ次第でしょう♪（笑

>それにレンズ重量が重いので手振れになることもありますし・・・
チャンとした裏千家流の撮影作法に則って撮影するならば・・・^_^;
適度に重たい方がテブレし難くなります♪

しつこいようですが・・・
いわゆる「広角」〜「標準」域の焦点距離のレンズであるならば・・・
「初心者」さんは、その手振れ補正機構の「恩恵」を受ける事はほとんど無いです^_^;
つまり・・・いわゆる「ミス」や「無知」を救ってくれる「機能」では無いです。

この「焦点距離」のレンズでは、手振れ補正機構は・・・
カメラや写真の「酸いも甘いも知り尽くした」ベテランカメラマンが・・・「ズル賢く」使って初めてその効果が発揮される物です^_^;
「ああ・・・助かった！」「これは便利だ！」・・・と言う言葉は、ベテランが吐く言葉です。

そう言う意味でも・・・次期モデルにVRが搭載されるか？どうか？は・・・NPS会員さん次第。。。だと思われます^_^;（笑

書込番号：15068158

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000372515.10503511873.K0000339864

タムロンからは手振れ補正付きレンズが発売されましたが、キヤノンも手振れ補正ナシですし
これ以上重くなる手振れ補正は、搭載しないのではないでしょうか？

書込番号：15069450

[x191300cc]

既に解決済みですが、下記の特許情報等からも、想像出来ますかね？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-12

判る方も有りそうですよ。。。。。

書込番号：15069471

[KCYamamoto]

ポイントは大口径のため光路が大きくなるので、VRユニット自体がかなり大きくなってしまう
のをどうクリアするかなんでしょうね。

書込番号：15070598

[西にし]

素人さんが手を出すレンズじゃないよ。

VR付は画質が悪くなる。

素人さんや、軟弱な方用にニコンはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを出してるじゃないですか。

EF24-70mm F2.8L II USMは軽いレンズを望む人様に、プラを多用させ軽くなったが質感は悪くなったようだ。

軟弱なデジカメが多いが、男としての道具の重量級カメラやレンズも有っていいんじゃないかな。

書込番号：15075188

[neoねお]

>素人さんが手を出すレンズじゃないよ。
別に誰が買ってもいいのじゃない？　それに素人の定義は何？
報道関係のカメラマンだって素人同然の人もたくさんいますよ。
それとも何か資格を持っている人のことを言っているの？

>AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを出してるじゃないですか。
F2.8のレンズが欲しくて聞いているのです。

>軟弱なデジカメが多いが、男としての道具の重量級カメラやレンズも有っていいんじゃないかな。
これには共感しますが、ロマンを追っていては進歩から取り残されますよ。

書込番号：15082421

[リスト好き]

スレ主さん、西にしさんは少し個性的な人なので気にしないほうが良いですよ。

このレンズはニコンの設計の原田さんによれば、世界最大径の非球面レンズを使ったり、コーティングもナノクリスタルコート面以外の部分も新タイプのコーティングを採用したりして性能を追求しているようです。

VRですが最高の光学性能との両立は困難でしょうからね。ニコン社内でも検討はされていると思いますが製品化するかどうかは微妙でしょう。
70〜200mmのほうは望遠ズームということで、メリットの高いVR機能を入れても高性能を維持した設計がしやすい面もあるでしょうね。

書込番号：15111813

[neoねお]

皆さん　いろいろなご意見ありがとうございました。
購入判断のうえで非常にお役に立ちました。
さすがの高級レンズ。含蓄のある発言が多かったのもうれしい次第です。

それらを参考にしたうえで、購入の気持ちが固まりました。
町の販売店に比べネットはびっくりするぐらい安いですね。
お値打ち品をネットで探してみます。あたりハズレがあると思いますが勝負をかけてみます＾＾。

書込番号：15113274