AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

フードの強度について

[Terminus_B303]

このレンズ用のフード(HB-40)についてです。
普段、防湿庫で保管するときはフードを外していますが、バッグで持ち出す時はカメラ(D700)にフード逆付けで装着したまましまうことが多々あります。
バッグにしまったりする際は正位置というか、レンズ下向きなどでなく横置きでしまっています。
このフードは肉厚ですしそんなヤワな感じではないですが、この状態でしまっていてフードがレンズやカメラの自重で歪んでしまったりするのでしょうか？

書込番号：14791994

[0カーク提督0]

フード自体は丈夫なので問題ないと思います。
むしろ、望遠用の深い＝長いフードを逆付けして、フード先端部に負荷をかけると、
レンズのフィルタ枠付近がしんどくなるかもしれません。
いずれにせよ、カバン保管程度で割れることはないと思います。
また相当な弾性（たわみ力）がありますので、歪が残る変形＝塑性（そせい）変形もまず起こらないと思います。
起こるより先に割れると思います。
あとはカバン保管の程度の問題ですね。
トランクやカードの最下に入れるのはかなり辛いかも・・・笑
わたしの申した条件は、カメラバックや、普通の肩掛けカバンや、リュックや旅行カバン程度での保管です。

書込番号：14792090

[Macinikon]

私もフードを逆付けで持ち出しますが、立てて収納しています。
おっしゃるように非常に頑丈なフードですから、よほどの衝撃を与えなければ大丈夫でしょう。
レンズ交換の際誤って土の上に落下させた事がありました。その時はフードが衝撃吸収の役目を果たして、レンズ本体は助かりましたが、フードのバヨネット爪を取り付けているプラスチック部が割れてしまいました。
フードは確か3500円ぐらいで交換しました。^^);
まあ、収納状態ではクッションもあり、上から人が乗ったり、高所から落下させなければ問題はないと思いますよ。

書込番号：14792113

[もとラボマン ２]

Terminus_B303さん　こんにちは

カメラバックに入れっぱなしとか　上から負荷架かるとかしなければ　大丈夫だと思いますよ
それに　撮影後　フード外し　しまわれていると言う事ですので　余り気にしなくても良いと思います。

書込番号：14792693

[Terminus_B303]

皆さん、返信ありがとうございます。

移動する際はカメラバッグに入れます。
バッグはドンケのF-6にエツミのクッションボックスを入れています。
そこにフード逆付けの24-70/2.8を装着したD700を正位置にしまっています。
車移動の際にバッグをトランクに放り込んだことはありません。
必ず後部座席の上に置くようにしています。

フードはある程度肉厚ですが、レンズの自重も結構あるので心配になりました。
また0カーク提督0さんの言われているフィルター枠付近への負担ですが、これに関してはこのレンズはフードがレンズ先端でなく鏡胴に装着するようになっているので大丈夫かなと思っています(甘い？)。

でもやはり立てて収納して運ぶようなバッグを考えた方がいいのかも知れませんね…。
でもレンズの長い24-70/2.8のようなレンズだとカメラに装着して立てて収納出来るようなバッグってなかなか無いんですよね。

書込番号：14793396

[万雄]

こんばんは。Terminus_B303さん

このレンズのフードは頑丈に出来ていますよね。
僕も持ち運ぶ際はフードを付けたままハイキングザックに
収納していますが何ともありません。

強い衝撃を与えなければ大丈夫でしょうね。

書込番号：14793925

[Terminus_B303]

皆さん、本当にアドバイスありがとうございます。
あまり神経質にならず使おうと思います。

上からの加重や衝撃には気をつけます。
ありがとうございました。

書込番号：14800357

後玉チェックは可能ですか？

[デジメン]

本レンズの購入を決めて、本日お店で見せていただいたところ、後玉のキャップを開けると絞り羽が閉じちゃって後玉が全く見通せませんでした。キャノンはスカッと見通せるのですが、ニコンはこのような仕様なのでしょうか?写りに影響のある後玉からの埃またはチリチェックができないのは不安だなぁと思いこちらに伺わせていただきました。

書込番号：14772586

[うさらネット]

ニコン 絞り連動レバー

違うレンズですが、手元にあったED18-70mmの絞り連動レバー。

書込番号：14772615

[もとラボマン ２]

デジメンさん　こんばんは

マウント側にレバー有ると思いますが　そのレバーが溝にそって動くと思いますが　そのレバー溝の反対側に動かすと　絞り羽根動きレンズ確認できると重います。

レバー　バネで戻るように成っていますので注意が必要です

書込番号：14772665

[フォトナール]

明るいところで覗いたら分かりずらいかも。蛍光灯下で今覗いたところ、よく見渡せましたよ。おかげさまで、購入後初めて後玉を見ることができました。ホコリ一つありませんでした。

書込番号：14772811

[デジメン]

レバーですか?
そのままではやはり覗けないんですね。
てっきり絞り開放で電源を切って、取り外せば開いているのかな?と想像したりしました。

書込番号：14772969

[もとラボマン ２]

デジメンさん　

ニコンの場合　Gタイプ以外の絞りリング付いているROM内蔵タイプは　絞り一番絞った状態で使用しますので　絞った状態が基本になっています。

書込番号：14773006

[藍川水月]

　キヤノンの場合、絞りは完全に電子制御なので、スレ主様がおっしゃるように、AVモード等で設定したい絞りにして、プレビューボタンを押しながらレンズを外すと、指定した絞りに絞られた状態で外せたりしますが…

　ニコンの場合、カメラ側で制御する、といっても、みなさんがアップしている爪をカメラ側で動かしているだけなので、レンズを外せたとしても、最小絞りまで絞られます。なので、手で爪を動かすしかないかと

書込番号：14773551

[厨爺]

デジメンさん はじめまして

Ｇタイプレンズは仰るとおり、外した時に最小絞り(絞り値最大)の状態になるのはニコンの仕様ですが、すっかり勘違いして後玉は24-70mmはしっかり見えるのに何を仰っているのかな？なんて思っていましたが、レンズ全体を見通してレンズ内の状態を全て見通したいということなんですね。

私は前玉、後玉は最前列、最後列のレンズのことを言うのだと思っていました・・・

レバーを弄って開放状態にするのは至って簡単で、動く方に押してやるだけです。

書込番号：14774302

何故海外輸入品で保証が受けられない？

[弟子２号]

先日、ヤフオクにて新品輸入品保証書付きが138000円で競り落とされていました。
目を皿のようにして覗いているのですが、

●海外輸入品につき保証書がありません。弊社にて1年のサーブを受けられます。

●（国際）保証書は付いていますが、弊社を経由してニコンのサービスを受けられます。

レンズの場合は国際保証が受けられると、価格コムのスレッドなどにも書かれているので、恐らく海外で購入したものでも日本のニコンで保証が受けられるのだと思います。
前者の但しについて如何お考えですか？

書込番号：14752297

[弟子２号]

新品の保証書付き輸入品。

サーブ→サービス

失礼しました。

書込番号：14752333

[MA★RS]

＞弊社を経由して
買った国に送って、サービスを受けるとか。。

書込番号：14752473

[杜甫甫]

読解力不足で意味が良くわかりません。

レンズの国際保証ということであれば
こちらのサイトが参考になると思います。
http://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/index-3.html
各社各様、輸入なのか海外購入なのかでも変わってきます。

ただチョットこの表でも実情と異なるところがあります。
例えばソニー。
仕事柄、購入はたいていソニー香港で行っています。
購入品で異なりますが、香港での保証は３年、最初の１年は国際保証とほぼ同じなので日本でのサービスを受けることが可能です。但し、日本で保証を受ける場合は送料自己負担となります。ＳＣ持込、契約カメラ店経由であれば送料は不要です。

心配ならば各社ＳＣで確認するのが一番かと。

書込番号：14752530

[スポイドーマン]

結局、並行輸入業者なので仕入れ先の正規ディーラー経由でないと保証は受けられないのでしょう。

当然、メーカー保証書は商品箱に同梱されていますが保証を受けるには販売店の販売証明が必要です。
つまり、正規ルート店の販売日が確認できなければメーカーは一年保証する義務はありません。

極端な話し、倒産とか盗難で質流れした商品を新品扱いするには、使用期間や商品管理の問題などが把握できないからです。

書込番号：14752776

[弟子２号]

書きかけのものを過って送ったしまったようです。再送します。スレッドを荒らしてすみません。
紹介されたアスキーの文書は読みました。

先日、ヤフオクにて24−70F2/8の新品が保証書付きの海外輸入品が138000円で競り落とされていました。

その後、似たようなオークションを探しています。ところが、同く海外輸入品であっても保証サービスが色々違います。主に２パターンです。

�@海外輸入品につき保証書がありません。弊社にて1年のサービスを受けられます。

�A（国際）保証書は付いていますが、弊社を経由してニコンのサービスを受けられます。

こうした但し書きです。�@の様に何故保証書がないのか？（無くしたのでは無いと思うのですが）
国債保証を受けられるニコンで疑問です。
�Aの場合、何故保証書があるのに、販売店を経由して修理を出さないといけないのでしょうか？

こうした�@�Aのような表記の店は気をつけたほうがよいのでしょうか？
�@の場合はアスキーにあった海外で正規代理店を通していないからなのだと思うのですが、海外品を購入した方などがいましたら、ご教授くださいませ。

書込番号：14752795

[ジェンツーペンギン]

>●海外輸入品につき保証書がありません。弊社にて1年のサーブを受けられます。
>
>●（国際）保証書は付いていますが、弊社を経由してニコンのサービスを受けられます。

Yahooオークションであれば、上記文言の意味は出品者にしかわからないでしょうが、すでに落札済みであれば質問もできないですよね。

高価なレンズは、リアル店鋪 or アマゾンぐらいでしか買ったことがありませんが、上記のような記述はいわゆる「インポート」物、並行輸入品やバッタ物だと理解しています。

つまり正規な仕入れ/輸入ルートを経由していないため(たとえ保証書がついていても)メーカーから直接保障サービスを受けられない、ということではないかと。

例えば、普通に国内で購入する場合でも保証書だけではだめで、ちゃんと保証書への記入とかレシートで購入日と購入店がわからないと保障が受けられませんよね。怪しい店鋪はどれかが抜けてる。それと同じかと。

書込番号：14752803

[guu_cyoki_paa]

B&Hで言うところの、Imported版みたいな物ってことかな？　　(・_・ヾ

書込番号：14752815

[弟子２号]

やはりやめておきますね。

書込番号：14752985　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

それがえ〜

書込番号：14753145

[ジェンツーペンギン]

安いには「理由」があると考えるべきです。

残念なのが、時々その「理由」を理解/検討しようとせず安いからと購入し、「xxxだと思った。」「普通はxxxなはずだ。」などとクレーマーまがいの発言をする人もいるようです。

弟子２号さんの判断は懸命だと思いますヨ。

書込番号：14753191

[杜甫甫]

今回は私にも理解できました。

�@は商品ルートに問題がありそうですね。
�Aはニコン・キャノン・オリンパスの場合はおかしいです。

どちらも　やめたほうがよさそうです。

書込番号：14753954

[凸東雲凸]

安く買いたいお気持ちはお察し致しますがヤフオクでの高額商品の購入はお止めになった方が良いですよ。
レンズでニセモノは分かりませんが売る理由＋ショップに売らずに個人売買する理由が（そうする差額以外に）あると思います。（もしくは難癖オタク君が中古レンズを無理してローンで買ったものの分不相応で直ぐに手放すかもしれませんが取引でモメて評価が荒れるだけですよ）

あれこれと難癖付けた挙句に中古を買った神経質で（だからナイス評も貰えない）可哀想な人の仲間にならないように是非、男らしく新品購入して下さいね！

書込番号：14755549

[MaplePecan]

B&Hでこのレンズを買いました。アメリカ在住です。通常の1年の保証書と、5年間の延長保証(国際保証)申し込みのはがきが付いていました。購入後、10日間以内に、このはがきで登録しないと、無効と書いてありました。アメリカで、Import品でなく、ちゃんとした国内品(USA向け)でも、他のお店では、1年保証はあっても、5年間の保証が発行されないところがあります。この保証書は、特定のディーラのみで、付いてくるようです。それがために、価格比較で、50-100ドル程度安かった店をやめて、B&Hにしました。ご参考まで。

書込番号：14755779

[waha]

�Aは輸入して購入したのは販売店で、販売店が修理を依頼するのはメーカー保証をうけられるが、
エンドユーザー(あなた)は販売店からの転売された商品をもつので直接メーカー(輸入元)に修理の依頼はできない。ということです。

�@はあなたがメーカー保証がうけられない。だから保証書がないという事です。


日本で購入してもプレゼントされた人はメーカー保証うけれないのと理屈は一緒です。

直接現地の販売元から購入(輸入)したひとしかメーカー保証はうけれないるという事です。

至極当然の事が書いてあるだけです。

書込番号：14755813

[弟子２号]

Ｄ８００納品まで三ヶ月待ちです。その間勉強していきます。また教えて下さい。沢山の返信感謝します。

書込番号：14756511　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>日本で購入してもプレゼントされた人はメーカー保証うけれないのと理屈は一緒です。

ニコンに関しては製品に対しての保証なので、保証書と購入証明となるモノ（販売店シールとか領収書・納品書など）
が揃っていれば、購入者と所有者が違っていても通常通りメーカー保証は受けられます。

たとえば、私がヨドバシカメラで購入した24-70mm/2.8Gをwahaさんにプレゼントしたとします。
納品書には当然私の名前などが記載されてますが、wahaさんでもその納品書と保証書で通常通りのメーカー保証を
受けることができます。

書込番号：14769410

[yjtk]

日本でレンズが品薄＆３月以降価格が高騰したので、旅行先のドイツで買おうとしたことがあったのですが。

Nikonの正規品でしたが、保証が国際保証ではなくEU限定保証でした。
そういうこともあるのかもしれません。

地域限定保証の国から買ってきているとか。

書込番号：14771708

[弟子２号]

prayforjapanさん

そうですよね。件の所は韓国で購入されたようですが、国際保証書を商品につけて送れば済む話ですよ。いずれにしても、国内で保障される書類が添付されないものは要注意ですね。

24-120などの品薄商品だとうっかり買ってしまいそうですね。手振れが付いているレンズにも興味があり、24-70と24-120なども気を配っているので、危ない商品に気をつけます。オークション系は注意です・・。

書込番号：14771832

[prayforjapan]

弟子２号さん

まず、ヤフオクに出品している商品はどのような業者が取り扱っているかは知りません。

>海外輸入品につき保証書がありません。弊社にて1年のサーブを受けられます。

これは国際保証書がないのは当たり前だと思います。
日本からの利用者も多く、海外通販で実績のあるB&HやAdorama CameraでもGray MarketやImportedの記載がある
並行輸入品には国際保証書は付きませんので。

>（国際）保証書は付いていますが、弊社を経由してニコンのサービスを受けられます。
>オークション系は注意です・・。

落札者では直接ニコンで保証を受けられない、何かしらの理由があるのでしょう。
少しでも不安があるならこういった出品物には手を出さないのが懸命だと思いますが、ものは考えようで1年間故障
しなければ、結果的には安く買えたわけですからそれがメリットになるのでしょうね。

また、人によっては個人で契約している各種保険のオプション契約がカメラの故障に対応してるから、メーカー保証
より価格最優先というパターンがあるかもしれませんし。そういう人には狙い目の商品なのかもしれません。

書込番号：14773847

[デジタル系]

レンズはボディと違って、そんなに故障しないから、いざという時は、修理費を出せば良いだけでは？

ただ、配送費用なんかを含むと、輸入品ってたいして安くならない。大量に購入する業者は
別なんだろうけど。

最近思うのは、カメラ専業よりも、安価な販売店探して購入するのがいいんじゃないかと
いうこと。どのみちSCに持って行くなら、どこで買っても同じ。（輸入品は別）。

http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Nikon&ci=274&N=4288584247+4261208185+4291315846

いずれにしても、B&Hですらこの値段だったら、費用は1万円は違わない。ニコンは国際
保証がないようなので、トラブった時に、アメリカニコンもしくはＢ＆Ｈに送るの
はかなり面倒。

書込番号：14850741

中古で

[ハウピー]

こちらのレンズをキタムラネット中古で、比較のため2本取寄せているのですが、1つ目はロット番号21＊＊＊＊で、もう1つはロット番号69＊＊＊＊となっています。
以前、此方の書き込みや、韓国の方でも話題になりましたが、50mm付近での光漏れというのは最新ロットでは解消されているのでしょうか？
特殊な条件でないと発生しない為、過度に気にする事はないと思っているのですが、初期ロットの方が2万円程安い為、ケチくさいと思われるでしょうが悩んでおります。
因みに仕事の都合で、キタムラにはまだ現物を見に行っていません。
皆様なら気にせず安い方を購入しますか？
それとも、安心の最新ロットを購入しますか？
また、光漏れ対策がされているとすれば、どの辺りのロットから対応しているのか、ご存知の方がおられましたらご教示くださいませ。

書込番号：14734460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

気になるのでしたら「安心の最新ロット」を購入された方がよろしいかと。
２万円ケチって不本意なものを買ってしまうことはないでしょう。

それ以前に購入前に実物で確認すべきだとは思います。自分の目が信用できないのであれば、やはり「安心の最新ロット」でしょう。

書込番号：14734490

[tiffin]

中古レンズの場合、ロットの差を気にするよりも、状態優先だからなぁ…
扱いの悪いの最新ロットと丁寧に使われて来た初期ロットという場合もある。

現物を見て、どちらも問題無くて、それでも気になるようでしたら「安心の最新ロット」かな。
自分なら、安い方にして保証期間中に気になれば修理に出すけどね。

書込番号：14734546

[F92A]

いろいろとお調べされて気にされておられるのでしたら私も新品購入をお勧め致しますね。
中古でも保証がある購入方法はあるでしょうがやはり新品のメーカー保証には違いがあるでしょうし、中古品は前のオーナーは理由があって手放すでしょうし、どんな人がどんな保管をしてどう使用されていたのか分かりませんからね。
特に中古で安いとはいえ高額商品ですからハズレを引き取ってしまった時のショックは計り知れませんよ。
スレ主様の満足感を考えると国際保証書の海外製造版ではなく日本製版を新品購入されるのが後あとの満足感と不満(疑念)解消になると思います。
D800(E)の人気でこのレンズも価格が乱高下していますのでタイミング良く御眼鏡に叶ったショップの価格が下がった瞬間を逃さずゲットして下さい！

書込番号：14734579

[万雄]

おはようございます。スレ主様

初期ロットよりも最新のロットが安心安全だと思いますよ。

ましてや中古品なんですし二万円をケチって痛い目みるより
二万円高い方を選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：14734764　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

既に取り寄せたのだから、実物比較して選択すればいいだけの話では？？

書込番号：14734847

[じじかめ]

心配なら、高い方を購入するほうが安心できるのではないでしょうか？

書込番号：14734905

[モリトラ]

お気持ち、分かります。おそらくスレ主さんは、お取り寄せはされているものの、仕事などのためにまだ実際に手に取ることができず、気持ちだけが先走ってしまっているのではないでしょうか。

さて、私も予算が許すならば最新のロットを新品で購入しますね。AFのズームレンズは中古状態の判断が、MFの単焦点などよりも難しいかと思います。
特に今のスレ主さんの心の状態を拝見するに、安心の新品があとから後悔がなくてよろしいかと。

書込番号：14735168

[guu_cyoki_paa]

えとね

実物に触れるんなら、ご自分でためしてみたらいいよん。

距離目盛お50mmあたりにして、
レンズキャップして、ISOお高感度に設定して、
シャッタースピードお30秒とかにして、
距離目盛の窓に懐中電灯お当てて照らす。

もし漏れてたら、画面の端っこに、光の線が写るよん。　　(｀◇´)ゞ

書込番号：14735187

[kyonki]

キタムラの2万円の差というのは、備品が揃っているかとか外観にスレや傷があるか無いかの差ですよ。
大事なのは、自分のボディを持参してピント精度やズームリング等の操作性の確認が大切です。

書込番号：14735215

[ga-sa-re]

ハウピーさんこんにちは。

みなさんが言われていますように、実際撮影して確認されたほうがよろしいと思います。
キタムラの中古でしたら、キャンセル料も発生しませんし。

書込番号：14735504

[うさらネット]

大事なのは、ズーミングがスムーズかといった酷使状態のチェックです。
酷使されているものは、多少当たりがある感じのものがあります。
69xxは最新でしょうか。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#xx-70

書込番号：14735657

[ハウピー]

皆様、様々なご意見有難うございます。
圧倒的に最新ロット、及び新品とのご意見を頂きましたが、最新ロットは光漏れ対策がされていると解釈して良いのでしょうか？
ご意見頂きました方々は、既に当該レンズを所有されている事でアドバイスをされているのだと思われますが・・・。
例えば普通に撮影していて、現像時に光線が入り込んでいた等の経験はありませんでしょうか？

書込番号：14736215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

guu_cyoki_paaさんの方法で試しましたが、うちのは(シリアル54xxxx)出ませんね。

ISO:6400
SS:30秒
焦点距離:48mm


でも中古品じゃ〜、前の人の使い方によってたとえ「対策品」だとしても光漏れや不具合がでる可能性はゼロではないですよね。

ここは頑張って保障の付く新品を買いましょう！！！
新品であれば「不具合」としてニコンに言えるじゃないですか！！

書込番号：14736315

[ジェンツーペンギン]

アイピースシャッター開、ライトなし	アイピースシャッター閉、ライトなし	アイピースシャッター閉、ライトあり

申し訳ないです。ISOオートでISO6400に設定していたのですが、ISO200で撮影されていました。

ISO6400にするとうちの(シリアル54xxxx)でも出ますね。

ちなみにアイピースシャッターを閉じないと、ライトで照らさなくても光が写りました。ライトは、LEDではないマグライトですからかなり暗い方です。スレ主さんには、少なくともシリアル54xxxxより新しい方が良さそうです。

なお、自分にとっては問題を感じたことはないので、このまま使い続けたいと思います。

書込番号：14736534

[ハウピー]

>>ジェンツーペンギンさん
検証して頂いて、まことに有難うございます。
54＊＊＊＊＊から始まる個体でも対策品ではないのでしょうか・・・。
実は、以前キタムラで在庫新品の当レンズを確認した事があるのですが、新品なのにレンズ前玉内部に細かい粉のようなゴミが多数混入していた事がありまして、念のためもう一つの在庫新品を見せてもらうと、そちらの個体も同じようにゴミまみれでした。
余りの酷さに呆れてしまい、購入を見送った経験がございます。
その時の2本のロットは55＊＊＊＊でした。
そういう経緯があるので、新品でも実物を確認しないと踏み切れない次第です。
ネットでの新品がいくら安くても、購入する事はないでしょう。
キタムラでは19万強で、予算的に厳しいのであくまでも状態の良さそうな中古狙いです。

書込番号：14737562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

僕が検索をかけた限りではシリアル何番から「対策品」というのは見つけられませんでした。

そもそもニコンが「不具合」と認めているのかさえ僕には不明で、実際に「対策品はシリアルXXXXXX以降」という方が出てきてもその方を信じていいやらどうやら僕にはわかりません。(その情報が本当なら「そんな情報だしていいの？」と思いますし、偽情報だとしても自分には確かめようがありません。)

そもそもこの話を最初に見かけたのは韓国のサイトからのあやしい転載で「ま〜た、競合企業のステマでしょ！」ぐらいにしか思っていなかったので、気にする人は気にするんだな〜、と改めて感じています。

レンズもしょせん工業製品ですから、初期ロットの不良や後の品質安定は当然でしょうし、厳密に言えば個々の製品でばらつきもあるでしょう。メーカーであるニコンとしては、そのばらつきや品質が「許容範囲」かどうかで判断しているだけと理解しています。(SCの方とお話しするとそんな感じがします。また、品質基準をあげればきっと値上げされてしまうんでしょうね〜。。。)

この「許容範囲」に満足できないプロを含む目の肥えた(?)ユーザーは、手間暇とお金をかけて、自分の満足できる品質のレンズを手に入れるのでしょう。(同じレンズを３本購入して、一番満足できるレンズ以外はすべて売ってしまうプロもいる、と聞いたことがあります。)

スレ主さんは、(現品チェックできる)新品まではお金をかけたくない、ということですから「対策品」ロットという不明確な基準にこだわらないで、なるべく新しいシリアルのレンズを時間と手間をかけて探されるのが一番良いと思います。(もちろんご自身で現物チェックは当然ですヨ！)


また、先ほどの書き込みにも書きましたが、自分の撮影方法では特に不具合を感じていませんし、特に「対策品」を買い直すつもりもありません。

ISO6400でSS30秒以上、しかも距離表示部分にのみ強い光が当るような撮影条件は自分には検討もつきません。どうしてもそのような条件で撮影する必要があれば、距離表示部分に目張りでもして撮影するだけです。道具(レンズ)を工夫して使うのも腕だと思います。(新品で保障期間内であればニコンに持ってきますけどね。)

書込番号：14738571

[オミナリオ]

このレンズについては知識がないのでお聞きしたいのですけど、その「光線洩れ」っていうのは
たとえば症状が出ているとして、ニコンに出せば対策なり調整なりしてもらえるものなのでしょうか？

メーカーで対処もしてもらえないとすればやはり対策済み？であるものを現品確認しながら地道に
探すより他はないと思うのですが、もしメーカーにて対策可能なものでしたら、ロットや症状にこだわらず
状態のよいものを購入してとりあえず使ってみて、症状が出ていれば中古保証で対策してもらうという
方法もあるのかな、と思います。

キタムラの6ヶ月は１回のみ保証なので、出すタイミングを計る必要はありますけど。
見た感じ、一般的な撮影上ではそれほど深刻な問題のある症状でもなさそうですし。

個人的には、中古購入ではむしろ1点くらいトラブルあると儲けもの、くらいに考えてます。
遠慮なく保証修理に出せますし、その時他に気になる部分も申し添えておくとたいていの場合は
該当部分の点検調整や交換を行ってくれます。しかもその部分には修理保証が半年つくので
実質保証期間の延長にもなり、結構オイシかったりします(笑)

書込番号：14743387

[うっとり八兵衛]

　私の個体もこの現象出ます。しかしながらISO6400で強力な光線がレンズに当たる状況ってどういう時ですか？。不具合と言うよりも言いがかりにしか聞こえません。実際の撮影では問題を感じた事は有りませんし、良く写ります。
　こんな事を理由にレンズを選ぶよりももっと大切な事があるのでは？。

書込番号：14743521

[うっとり八兵衛]

　ハウピー様

　私の書き方が不適切だった様で失礼しました。　前記の様に過去の書き込みを承知した上で私の個体でも再現され、記事の内容が実際の撮影時には起こることが極めて稀で、ほぼ有り得ないと感じた為「言いがかり」と表現してしまいました。言葉が足りませんでした。ごめんなさい。

　本題ですが、実際の使用状況で光線の写り込みは私自身の問題とされる個体では今のところ起こっておりませんし、ここの板や私の知る限りでは、実撮影に於いて問題としている方もいらっしゃらないと思いいます。

　それから中古品選びでは、やはり実機を見てから判断されて下さい。まずは各部の動きのスムーズさ、レンズ内の曇りやゴミ。ホコリ程度は特にズームでは仕方ないと思います。　それから電子系統の接点やマウントの減りやガタ。ＡＦの動作等に重きをおかないとと思います。光軸ずれ等その場で分からない、または分かりずらい事も有りますので店舗の保証期間内には納得出来る形でチェックされてください。　使用感や内部のホコリの量は金額に対しての個人の価値観で左右されると思います。　キタムラさんには申し訳ないのですが、ハウピーさんがお急ぎでなければ、この2本に拘る必要もないと思います。　安い買い物ではありませんので納得の1本を探されて下さい。

書込番号：14744318

[ハウピー]

うっとり八兵衛さん

大変丁寧なアドバイスを頂き、誠に有難うございます。
私こそ言葉が過ぎたようで大変申し訳ありませんでした。
何卒お許し下さい。

うっとり八兵衛さん含め、皆様から多数の
大変貴重な御意見を頂き誠に感謝しております。
本日何とか時間を作り、中古ですが最新ロットの69＊＊＊＊本レンズを購入して参りました。
カメラは常に持ち回っているので、早速店舗にて、guu_cyoki_paaさんからアドバイス頂きました方法にて試したところ、やはりロットの違いで差が出ました。
明日にでも時間があれば画像をアップいたします。
因みにジェンツーペンギンさんの所有レンズでアップして頂いたテスト画像は対策品のようです。

書込番号：14745053　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの繰り出しについて教えてください。

[バリアリーフ]

昨日24-70を購入しました。
ところがレンズの繰り出しが下記の動きになりました。
24ｍｍ　繰り出し　最大（一番長くなる）
50ｍｍ　繰り出し　最少（一番短くなる）
70ｍｍ　また少し繰り出します　

24-120 VRでは素直に下記動きをします。
24ｍｍ　繰り出し　最少（一番短くなる）
120ｍｍ　繰り出し　最大（一番長くなる）

「ひょっとして」と思い先ほどサポートに問い合わせたら、「サポート備え付けの24-70mmも同じ動きをしますのでご安心ください。理由は光学上の仕様としか申し上げられません」とのことでした。

でも私の「違和感」は消えそうにありません。

書込番号：14731300

[FreeWings]

バリアリーフさん

私のレンズも、２本とも同じ動きをしますので、仕様として問題ありませんよ。
また、過去に所有していたレンズで、似たような動きをしたものもありました（詳細は忘れましたが）。
専門的・技術的なことは分かりませんが、感覚的に違和感を感じても問題ないということだと思います。
専門的・技術的なことはどなたかが答えてくださるでしょう。

書込番号：14731334

[gankooyaji13]

　バリアリーフ さん　こんにちは。
「違和感」有りますか？
使っている時には繰り出し量を見ているわけではないので、個人的には特に気になりません。
むしろこのほうが繰り出し量が少なくすむと思い、気にいっています。

書込番号：14731343

[じょばんに]

バリアリーフさん、おはようございます。

＞　違和感

想像ですが、昔からのズームレンズの繰り出しが、

広角端で最短
望遠端で最長

というレンズが多かったからの違和感でしょうか。
これは、サポートの回答で納得するしかないでしょうね (^^;

納得できなくても、そのような構造になっているのですから、
どうしようもないのですが。

ちなみに、DX 17-55mm F2.8　や、この 24-70mm F2.8 では、
フードがズームに連動して伸びない事にお気づきでしょうか？

実は、広角端にしたとき、レンズがフードの中で繰り出す事に
よってフードが浅くなり、思いのほか深いフードにも関わらず
広角でケラれなくなるのです。

なかなか良くできた仕組みです。

書込番号：14731367

[もとラボマン ２]

バリアリーフさん　こんにちは

自分のは　旧型の28-70�oですが同じ動きします。　でもこの動きレンズ設計の問題も有りますが　　

大きなフードが付いていても　広角域でレンズが出てくれるお陰で　フードのケラレが無くなり　フードが有効に使えるため　フードが動くのではなく　レンズが動き　フードの効果高めていると　聞いたことが有ります。
（でも　ウル覚えの為間違っていたら　ごめんなさい）

書込番号：14731399

[厨爺]

バリアリーフさん　はじめまして

これは私も違和感ありましたね。現在もその違和感はあります。

一番はバックなどにしまう時です。端っこじゃなくて50mmの部分に合わせなきゃならないので結構気を遣うんですよ。

よく出来ているという機構的なことはよく分りませんけど、繰り出しのないこのシリーズの他の望遠･広角ズームとは違っているので結構違和感を持っている人はいるのでは・・・

書込番号：14731504

[うさらネット]

エントリレンズVR18-55/ED18-55も同じ動きです。ズーム途中で鏡胴最短になります。

書込番号：14731506

[MA★RS]

オリンパスの標準ズームも、TAMRONの標準ズームも
同じ動きですよ。(全部とはいいませんが。。)

望遠ズームで、ズームリング手前がテレ側だったりとか
先端がテレ側だったりとか、レンズもいろいろじゃないでしょうか(^_^;)

書込番号：14731578

[MA★RS]

そういえば、コンデジもこのタイプありますよね(*^_^*)

書込番号：14731584

[もとラボマン ２]

バリアリーフさん　こんにちは

このレンズは50mm近辺が短くなりますが　フィルム時代のAiAFニッコール35�o-70�oF2.8や　Y/CコンタックスVario-Sonnar28-85mmなどは　望遠側が一番短く　広角側が一番長くなり　このレンズより　もっと違和感有りますよ。　

書込番号：14731649

[santaro4]

趣味の世界なら、たんなる誤解や無知ではなくて、
どうしても「違和感」を感じるならばさっさと売り払われたほうが宜しいかと

僕も色のりが気に入らないレンズは手放してます

書込番号：14731659

[Macinikon]

確かに最初は戸惑いましたが、あのでっかいレンズフードに隠れて、すぐに慣れました。
私も、ちょっと変わった動きなので、購入時にSCで確認しました。(^_^)
そこで聞いたのはレンズの前群と後群を焦点距離によって動かし方を変えているようです。
レンズの長さが最短になる50mm付近でスムーズにまわらない箇所がありますよね。あの辺りで、レンズ群の移動が切替わっているのでしょう。
私は、このレンズを一度地面に落とした時に、この切替点で動きがゴリゴリになり修理してもらったことがありました。このポイントはデリケートな部分なのでしょう。

書込番号：14731731

[kuma_san_A1]

ズームレンズによって全長の変化の仕方はいろいろあります。
そういう物だと理解して気にしないのが良いかと思われます。

書込番号：14731760

[ジェンツーペンギン]

気になります？？？？

屋外等のほこりの多い場所で使う時は、70-200/2.8Gのように「全長がのびないタイプならいいのに」と思うことはよくありますが、広角端で最短にならないからといって気になったことはありません。ただ、これは常にフードをつけているのが理由かもしれません。（フードはうごきませんから。）

24-70/2.8Gは、単焦点なり、サードパーティなり、換えが効かないレンズという訳ではないと思うので、気になるなら下取り額が落ちないうちにさっさと他のレンズに買換えした方がよいと思います。

イヤイヤ使うには高価なレンズだと思いますヨ。

書込番号：14731764

[万雄]

こんにちは。バリアリーフさん

仕様ですので気にしないほうが良いですよ。

書込番号：14731770

[バリアリーフ]

早速、沢山の方からご意見をいただき有難うございます。

私の「違和感」はズーミングが「広角端で最短、望遠端で最長と違う」ということではなく、「50mmで最短、70mmでまた少し繰り出す」現象です。

この現象がいくら光学上の仕様とはいえ「通常の原理（だんだん長くなる、だんだん短くくなる）」と異なるので精神上よろしくないということです。
サポートでは「企業秘密？」ということ教えていただけなかったので質問した次第です。
言葉足らずの質問で申し訳ありませんでした。

どなたか「光学上の仕様（原理）」をご解説いただければ幸甚です。

書込番号：14731790

[バリアリーフ]

すみません。MacinikonさんがSCでご確認されたのですね。
見落としていました。

＞購入時にSCで確認しました。(^_^)
そこで聞いたのはレンズの前群と後群を焦点距離によって動かし方を変えているようです。
レンズの長さが最短になる50mm付近でスムーズにまわらない箇所がありますよね。あの辺りで、レンズ群の移動が切替わっているのでしょう。

やはり通常の原理と違う動きをするのであれば、マニュアル等に少なくともこの「繰り出し、繰入で正常」との注意書きをしていただきたいものですね。

書込番号：14731828

[＃４００１]

レンズの画角と焦点距離	一眼レフカメラの構造と「バックフォーカス」について	レトロフォーカスタイプレンズの「繰り出し方」について

こんばんは♪
はて・・・文系の私が上手く説明できるかどうか？？（＾＾；；；

先ず最初に・・・
一眼レフ用のズームレンズ・・・特に「広角ズーム」〜「標準ズーム」では、広角側で最もレンズ全長が長くなり、標準焦点距離で短くなって、望遠側で再度長くなる。。。と言うレンズは、昔から沢山あって・・・特に珍しい物ではありません（＾＾；；；
まあ・・・「以前からそー言うもんだ」・・・としか答えようが無いです（＾＾；；；

一眼レフカメラは、レンズと撮像面（フィルムや撮像素子）の間に「ミラーボックス」を置くスペースが必要になります。
なので、レンズの一番後端から撮像面までの距離＝「バックフォーカス」を長く取らなければなりません。

なので、焦点距離が短い「広角」レンズには「レトロフォーカス」タイプと言う「レンズの構成（並び）」が採用されます。
簡単に言うと・・・このレトロフォーカスと言うレンズの並びは・・・
前に「凹」レンズ、後に「凸」レンズ・・・と言う構成で作られます。
※通常、カメラ用のレンズと言うのは、凸レンズで「光を集光して（焦点を作って）」凹レンズで補正する・・・と言う基本構成で出来ています。

この「レトロフォーカス」タイプのレンズ構成で「ズームレンズ」を作ると・・・
レンズの全長が「広角側で最も長く」「望遠側で最も短く」なります。
この凹レンズと凸レンズの距離が長いほど同じバックフォーカスの距離で焦点距離の短いレンズが出来ます。
なので・・・超広角レンズ・・・あるいは超広角から始まるズーム倍率の大きなレンズにしたかったら、長〜い筒のレンズを作れば良いのですが・・・
あんまり凹レンズと、凸レンズを離しすぎると・・・イメージサークルが小さくなってしまいます。
なので・・・せいぜいズーム倍率は「2倍」程度が限度になります。
ソコから、もう少し望遠側へズーム倍率を伸ばしたければ・・・今度は、そのままレンズ郡を前側に再度繰り出してやれば良いと言うわけです♪
※まあ・・・この前側に再度繰り出すのも限度があって、Ｕターンではなく、せいぜいＪターンくらい（＾＾；；；
※「そのままレンズ郡を前側に」・・・と言う部分は、チョット強引です（＾＾；；；ホントは、もう一枚補正レンズが無いと、前側に再度繰り出せないんですけど・・・分かりやすくするために詳細は省略させてください。

詳しい事は省略しますけど・・・
この「レトロフォーカス」と言うタイプは、焦点を後側へ持っていけると言う特徴のほかに・・・
開口効率が良く、周辺光量落ちが少ない。。。と言う特徴があります。
つまり・・・大口径ズームレンズ（明るいズームレンズ）を作りやすいと言う事です。

例えば・・・24-120mmや18-200mmのような高倍率ズームでは。。。
凸 凹 凸・・・と言う３グループ構成になっています。
この並びでは、各レンズ郡で比較的少ない屈折率で、焦点距離を変える事が出来ます。
その代わり・・・広角側で周辺光量落ちしやすく・・・いわゆる「口径食」の出やすいレンズになります。
明るいレンズを作るためには、一番前のレンズに大きなパワーのあるレンズを持ってこなければならず、大きなレンズになりやすい。

こんな説明で分かりますでしょうか？？（＾＾；；；

書込番号：14733115

[MWU3]

＞通常の原理と違う動きをするのであれば

単純に、長い〜短いという可動の仕方が通常とは限らないと思いますよ

ズームレンズは異なる焦点距離を1本にまとめています
「光学系の収差を調整するため、途中でレンズの繰り出し方が異なる」
至極当然というか、こういう動きの方が通常な気もしますがね…

初めて使ったレンズ（CANON NewFD35〜70mm F4）がそうでした
ですので、気になる前に「あ、こんなもんなんだ」と、今に至っております

結論：気にするほどのことではないでしょう

書込番号：14734523

[MA★RS]

標準ズームの異端児	伸びる・伸びる・伸びる・インナー・インナー

とりあえず、標準ズーム見てみましたが、キットレンズクラスだと
CANON、NIKON、OLYMPUS、MINOLTA、SIGMA、TAMRON
ともに、真ん中が一番縮むという動きをしますね^_^;
コンデジも同じ動きです。

私がもってるので、動きが違うのは、
・Tokina AT-X 35-70mm f2.8 (AT-X357)
　70が一番短く、35が一番長い
・MF Zoom-Nikkor 43-86mm f/3.5
　43が一番短く、86が一番長い
逆の動きですね(>_<)

高倍率ズームは、広角が一番短く、望遠が一番長かったです。
違和感感じないタイプですね（*^_^*）

望遠ズームは、
・伸びるタイプ
　広角が短く、望遠が長い
・インナーズーム
　長さが変わらないけど、手前が望遠で遠くが広角
引くか押すかで逆の動きをします(>_<)

インナーズームをメインに使ってますが、たまに伸びるタイプを使うと、間違えます(>_<)

人生いろいろ♪レンズもいろいろ♪

書込番号：14734629

[バリアリーフ]

＃4001さんへ
図解入りの詳しいご説明有難うございました。
私も経済学部出身ですが、原理は残念ながらあまり理解できませんでした。
でも24-70方式は
　＞開口効率が良く、周辺光量落ちが少ない。。。と言う特徴があります。
　　つまり・・・大口径ズームレンズ（明るいズームレンズ）を作りやすい
一方
24-120方式は
　＞広角側で周辺光量落ちしやすく・・・いわゆる「口径食」の出やすいレンズ
　　になります。
　　明るいレンズを作るためには、一番前のレンズに大きなパワーのあるレンズを
　　持ってこなければならず、大きなレンズになりやすい。
とのご説明で分かったつもりになりました。

MWU3さんへ
私の通常の原理というのは狭義のレンズの通常の動きというよりもっと広義の
意味で申し述べたつもりですが、レンズの世界では仕様がいろいろあるようで
結果的には言葉足らずになってしまって申し訳ありませんでした。
私のようにデジタル一眼レフから始めたものにとっては、24-70を買って初めて
２つの方式を組み込んだレンズがあることを知って勉強になりました。

MA★RSさんへ
いろんなレンズをご紹介いただき有難うございました。

書込番号：14735978

レンズ沼から脱出?

[湘南BOZU]

先日念願だったこのレンズをかなり無理して購入しました。

まだ室内で数枚試し撮りをしただけですが、期待どうりの性能に感激しています。


一眼歴6年程で購入したレンズはトータル14本、24-70購入前の構成は本体 D7000に
70-200VR2
35-1.8
TAMRON B005とB008
TC-20E3
SB-800

の本体制で24-70を購入したことでB005は売却しようと思います。

それなりに回り道をしましたが、超広角や単焦点はあまり必要はないので、これでレンズ沼を脱出できたと思っています。

ボディについては今の時点ではD7000が気に入っているのですが、やはりこのレンズの性能を最大限に生かしてみたいので、今度へそくりがたまったらFXのボディを購入しようと思います。

現時点の最有力はやはりD800なのですが、価格の下落はおろか在庫も無いみたいですね。
今度出るD600や価格が下がったD700を中古で入手も考えたのですが、やはり一桁機を除くと現時点で妥協・後悔のないものはD800になるみたいですね。


このレンズを使っている方は皆さんボディは何を使っているのでしょうか？
私のようにFXボディを持っていないのにこのレンズを使っている方はやはり少数ですかね？

書込番号：14665386

[その先へ]

広角側が、35mm相当でよいのであればD7000にAF-S24-70f2.8で何の問題もありませんよ。
むしろポートレート撮影をするなら105mm相当にまでなりますので、向いているでしょうしね。
24-70f2.8と70-200f2.8があれば、どんな撮影でもこなせる組み合わせですね。

D800は私も考えておりますが、予約後1ヶ月経っても音沙汰なし。あまりあっちこっちに予約を
入れてもと思い、いったん予約は解除しました。製品が潤沢になれば20万円前後までは下がるで
しょうし、うそかまことかフルサイズ廉価版のD600の噂もありますし、フルサイズのD4・D800
が出て、D5100・D7000・D3200と一巡しましたから、D300sの後継というのも期待できる時期に
なりました。
D800も良いカメラだと思いますが、急ぐのでないのなら、夏〜秋口の発表で色々動きそうです。

書込番号：14665451

[kyonki]

24-70程度で沼から脱出できたのなら安いもの。

書込番号：14665611

[厨爺]

湘南BOZUさん　はじめまして

ご購入おめでとうございます。

まだD700で使ってます。このレンズ今最安値15万円台ですが、17万円台で購入したと記憶しています。
70mm付近でもかなり近寄れますから、レンズメーカーのようなマクロ機能は謳っておりませんけど、70mmあたりでマクロ的にも使えてとても重宝します。


>ボディについては今の時点ではD7000が気に入っているのですが、やはりこのレンズの性能
>を最大限に生かしてみたいので、今度へそくりがたまったらFXのボディを購入しようと思
>います。

怒られるかもしれませんが、24-70のレンズの良いところばかり(中心部)を使っているのがD7000なんですよ。

フルサイズでも周辺でボロがでないように高価になっているのですから、フルサイズにしても同等か場合によってはD7000の方が良いということが多いと思いますよ。

入手困難なD800は供給が安定して値が下がってから考えた方が利口だと思います。
その先へさんが仰っているように、D600なんて噂もありますから、今のニコンはあっと驚くような廉価版のフルサイズが出てくるかもしれません。廉価版のフルサイズ用レンズをしリース化するという噂もあります。

これ以上書くとレンズ沼から脱却できなくなりますね、失礼

書込番号：14665653

[katsu2143]

FXでは、70mm やっぱり望遠がもう少し欲しい と思うと、70-200が欲しくなります。
今度は高級レンズ沼に…

書込番号：14665974　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

私はＤ800用に購入して楽しんでおります。
Ｆｘ(フルサイズ)カメラはちょうど大手２社などが機種交代の時期ですので新型は旧型に比較して高く感じてしまいますがＤ800の価格は性能から考えるとかなり割安だと感じております。
Ｄ600を出すか出さないかは噂レベルですし、また新型が出たらすぐに無い物ねだりの新型待望の書き込みが出ますが実際にはＤ600が発売されても待望する(上位機種のＤ800にも無い機能が付く)機種になることは少なくただの性能(と品質)を落とした廉価版であることが往々にして考えられますね。
Ｆｘ(フルサイズ)カメラをこれから検討されて実際に購入されるのが例えば１年後ということはＤ700は新品はなくなるでしょうし５年前のカメラということになり使い続ければ使うほど古いカメラとお思いになることでしょうから遠からず次のフルサイズカメラを検討することになり結果的に出費は多くなると思います。D700はD700で良いカメラだと思いますし画素数が全てとも考えてはいませんがデジタル製品の進化はすさまじいですからね。
検討される時に販売しているカメラで検討されることをお勧め致します。

ともあれ良いレンズを入手されたのですからまずはお持ちのカメラでお楽しみください(^O^／

書込番号：14666023

[F92A]

katsu2143さん
分かるなぁ〜分かります。
APS-CならともかくFx(フルサイズ)で70mmだと望遠が欲しくなりますし、このレンズにハマると高級レンズに突入していってしまいますね〜
まさに現在その真っ只中でして、もう我慢我慢と言い聞かせ(嫁に枕もとで説得し)ている最中ですワ 横レス失礼しました。

書込番号：14666065

[ishikawa_]

D7000で使っていたことありますが、画素ピッチが細かいせいで、f2.8ではゆるーい描写がとても気になりましたねぇ D700だと、まだ使えるように見えるのですが、、
ピント精度なども考慮してD7000ではf5- 以降で撮ることがほとんどでした。

このレンズで気に入っているところは 色ですね。独特ですが、良い感じの色が出てくると思っています。 とはいえ 今となっては逆光耐性もそんな高くなく、、最近はタムロン A007が気になる日々です。。

書込番号：14667003

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

湘南BOZUさんはじめまして。

私がこのレンズを購入した時は未だD300とD80のDX2台体制でした。
描写自体は満足でしたが、子供を被写体とした人物写真ではDX機で36-105となる35mm版換算の焦点距離では広角側が少し不足し、使いにくさを感じていました。

本体を順次D3とD700に入れ替え、FXで使うようになってから私の場合標準ズームとしての本領が発揮できたと感じています。ただし結果としてその前後の焦点距離も欲しくなり、気が付くと大三元が揃っていました（70-200/2.8はライトグレーに思い入れがあるので旧レンズです）。

DXとFXのどちらが適しているのかは、このレンズで主に何を撮りたいのかに依ると思います。湘南BOZUさんが現在D7000で使われていて特に広角不足を感じていなければ、急いでFXに替える必要はないでしょう。

蛇足ながら私も次機種としてD800/D800Eを候補にしていますが、現状の品不足が解消されるまではあせらずに待つつもりです。

書込番号：14667280

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ＦＸにすると、広角も欲しくなったりして・・・（？）

書込番号：14667845

[湘南BOZU]

皆さん貴重なご意見をたくさん頂き誠にありがとうございます。

今のところ主な被写体は子供と犬なので、単焦点よりもズーム、広角よりも望遠という感じなので、現在のレンズ構成は必要な物は揃ったという感覚でいます。

欲を言うと300mm以上の望遠が欲しいところですが、流石にお小遣い制のサラリーマンでは手が出ないレベルなので、70-200とTC-20Eをうまく使っていこうと思います。

実はFX機については全くの未経験で、DXから移行した時にどのような違いが感じられるのかが気になっています。
望遠を70-200で済ませるためにはトリミングは頻繁に行うのでD800の画素数は非常に魅力的なのですが、それよりもD7000で換算105-300として使ったほうがD800でトリミングよりも意外と使えるのかとも考えています。

D600がもしもD800同等の画素数でしかもボディがコンパクトなら嬉しいのですが、それはさすがになさそうだし・・・。


やはりD800が流通し始めて価格が安定したら、その時点でFXの追加を考えることにします。(その時にはD600の仕様もはっきりしているだろうし・・。)


いずれにしても70-200と同様に24-70も防湿庫に飾っておいても仕方ないので積極的に使い倒して行こうと思います。

書込番号：14668221

[Mr.Bonebean]

間違っても、足を踏み外して　「望遠レンズ沼へ………」という事が無いように気をつけなきゃダね。

書込番号：14669636

[モンチッチ�V]

今晩は。

私事ですが、このレンズが沼の入り口でした。

このレンズを使ったら、ズームはｆ2.8以外気にならなくなりました。

単焦点は性格が色々あって、また違った沼ですね。

ほんと奥が深いな〜。

書込番号：14670302

[湘南BOZU]

このレンズが沼の入口・・・恐ろしいですね・・・。
確かにこれよりも上を求めると必然的に高級レンズになると思いますが、その沼に入るための財力が無い自分には沼の深さを知ることはできないし、知らなくてもいい世界だと思っています。

特に単焦点は奥が深そうなので本当の意味での沼は「単焦点」を指すもののような気もしますね。
ズームは大三元というゴールがある以上、抜け出せない「沼」ではないですね。

いずれ今の被写体である子供が一緒に遊んでくれなくなる時が来ると思うので、そうしたら新たな被写体を求めてレンズも構成が変わってくると思いますが、今のところはFXボディ追加のためにせっせとヘソクリすることにします。
(へそくり途中で小型軽量ボディのDX(D3200)に手が出てしまうかもしれませんが・・・。)

書込番号：14672282

[リスト好き]

大三元ズームは、その写りが良くて日常の使用率は一番高いのですが、反面、重くてかさばるので、家族や友人と気軽に外に出かける時の組み合わせは、コンパクトな単焦点とか、少し前のDタイプの標準ズームレンズです。Dタイプのレンズ群、さらにMF時代のレンズは、性能こそ最新のものに負けますが意外に写ります。

D600の噂もあるし、個人的にはそろそろニコンに、少し暗くてもいいからコンパクトで高性能なレンズも出してもらいたい!!

書込番号：14673305