AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

キャッシュバックキャンペーン大反対

[ワンダホー！]

キヤノン対抗で始めたと思ったクオリティキャッシュバックキャンペーン、始まると対象レンズのうちかなりのレンズが軒並み大幅価格アップ。（価格.com調べ）
狙ってたこのレンズも実質大幅価格アップで私は今回は見送り。
キャッシュバックが終わって前の価格へ戻るか心配です。
キャッシュバックをメーカーが価格維持や値引き抑制に使ったのなら、公正取引ナントカで問題にならないの？
少なくともリテール価格が混乱して末端の潜在購入者はかえって大迷惑。
子供手当てを支給する代わりに扶養控除を廃止して国民が損する民主党の政策じゃないんだから。
値上げしたいなら正々堂々とアナウンスしてやればいいじゃないか。
流通がらみの価格コントロールにキャッシュバックなんか使ってほしくない。
価格アップとバーターのキャッシュバックならないほうがマシ

書込番号：12520855

[D777]

なんか物凄い勘違いをされてるようですね。
メーカーとショップの意向は別ですよ。
なんだかヒガミにしか思えませんよ。
経済・商売・需要と供給の仕組みを理解しましょう。

メーカーは数多く売って売上高を上げたい
　　　　　　　VS
ショップはキャッシュバックに便乗して高く売って利益を出したい

書込番号：12520935

[はっふぃー]

>値上げしたいなら正々堂々とアナウンスしてやればいいじゃないか。
>流通がらみの価格コントロールにキャッシュバックなんか使ってほしくない。

ショッカーじゃないんだからそんな回りくどいことしないですよ。

書込番号：12520979

[自称敏腕コンサルタント]

まっ、社会の仕組み云々はともかく、CB開始後の価格上昇は、今回のニコンのレンズについては顕著だったような気がします。

スレ主さんのお気持ち理解しつつも、こういった経験を踏まえて、行動するということでしょうね。

因みに、CB開始間もない期間には、まだ安い店もあったわけですから、CB開始後、すぐ購入というのがよかったのでしょうね、今回は。

書込番号：12520994

[Frank.Flanker]

販売価格の上昇は仕入価格の上昇でしょうから
ま、別の事情で値上げになったということも有りかもしれませんが、スレ主さんの気持ちは理解できますね

書込番号：12521254

[じじかめ]

キャッシュバックキャンペーンが終わって売値が下がれば、売れる見込みでお店が
値上げしたことになるのでしょうね？

書込番号：12521388

[輝峰（きほう）]

旧Ai AF-S ED 28-70mm F2.8D(IF) 価格変動

　・放置？様子見？に徹すれば、だいたいどのくらいまで下がるのかしら？

　・価格コムでの、旧　Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)は
　　添付グラフみたいですね。

　・ということは、待てば15万円を少し切ることになるのかも知れませんね？
　　

書込番号：12522403

[ｎｉｋｏｎがすき]

スレ主さんのお気持ち、わかります。
しかし、欲しいときが買い時です。
多少高くても、欲しいのならサッと買ってしまうのが一番です。

書込番号：12523628

[万雄]

ワンダホー！さんの気持ちわかります。

でも価格アップしたらそれでカメラ店で値引き交渉すれば
済むことですし。

書込番号：12523851

[柚子麦焼酎]

確かに今回のキャッシュバックは、呼応したように値上がりした製品が多いですね。
普段から価格をチェックしていない消費者は、「今ならキャッシュバック中ですよ！」という宣伝文句に背中を押されて買ってしまうのでしょうね。

・メーカーと販売店…利益率はあまり変わらないまま売上が上がって得。

・価格推移を知らずに買った人…損得無しだけど、安く買ったと感じて満足。

・価格推移を知って買わなかった人…見てるだけなので損得無し、でもなんか納得いかな〜い

・可処分所得をカメラ関係に使われてしまった他業界…広く薄く損。

というところでしょうか。

書込番号：12525129

[ワンダホー！]

値上がり分が単純に販売店の便乗値上げと思ってるかわいそうな人もいるようですが、
キャッシュバックが始まったとたんに価格の競争原理がなくなるというのは不自然です。
（キャンペーン費用が販売店に全部のまれたら、メーカーの担当者は責任問題ですよ）

今回の値上がりはあからさまなメーカーの価格政策だと思われます。
仕切価格か分引き率の操作（要は値上げ）とキャッシュバックを抱き合わせて安売り店を
排除する意図があったのではないかと思います。

キャッシュバックは終了しましたが、仕切りのアップはそのままかもしれません。

書込番号：12526191

[Modulation Transfer Function]

＞ワンダホー！さん　

たぶんあなたの言う通りかも。
ニコンがレンズ価格の値崩れを立て直そうとしてるのかな？
価格変動があまり無い大型店の小売り価格も上がってましたよね。

書込番号：12526970

[ビカビカねっとのＰちゃん]

スレ主様の怒る気持は解りますが、だから買わないという神経は理解できません。

ｎｉｋｏｎがすきさんが言われるように欲しければ買えばよいだけで、
待てるなら永遠に待ち続けてもよいと思いますよ。

販売店の動きを見る限り出荷価格が引き上げられたと思われます。
しかし、どのような出荷価格にしようと、買う立場の我々が文句を言う立場ではありません。

文句があるなら買わなければよいだけです(不買運動とも言いますね)。

書込番号：12528602

[Smile-Me]

あまり、こうしたスレッドに書き込むことは無いのですけど、ちょっとだけ・・・。

同じ工業製品で性能も品質も同じなら、安く買いたいのは人情ですね。それを想わない人は非常に希だと想います。でも、こちらで問われているのはレンズ交換式カメラ用の高級レンズですよね？

お仕事で必要とされている方々にとって、実売価格が急激に上昇するのは切実な問題なのかも知れません。でも、趣味で取り組んでいる方やコレクションされている方々にとって、これらのレンズは生活に必要なものではなく、単なる贅沢品だと想います。写真なんて細かいことを言わなければ、カメラとセットのキットレンズでも撮れますから。

更に極端な話をすれば、携帯電話でも写真は撮れます。しかも、世の中には携帯で充分に「作品」と呼べるレベルの写真をお撮りになる方もいらっしゃいます。写真を愉しむのに、この様な高価なレンズが必要不可欠か？と問われて、Yesと答えられるのか．．．わたしには甚だ疑問です。

結局、仕事であれ、趣味の贅沢品であれ、自分にとって必要なら買う、そうでなければ買わない。そう言うレベルの商品なのだと想います。販売手法の善し悪しは兎も角、こうした場で買わない理由を述べる必要もありませんし、コストや企業の利益や経済学など、関係のない話だと想います。

書込番号：12528834

[north_fox]

AF-S 70-200 f2.8G VRIIをCB始まってスグに購入したので、現価格より、CB含めて2万は得しました。こちらは価格推移を見てるだけでしたが、スレ主さんに同意します。このご時世、どう言う理由があるにせよ、短期間で1万以上も値上がりした商品を買う気にはなりませんね。
NikonもCBして仕切り値を上げるなんて面倒なことをせず、仕切り値を下げたいのか、上げたいのか、事前に公開予告してやってほしいですね。まぁ、円高だから上げたら韓国などで買うまでだけど。

書込番号：12529171

[00_proto]

「高いけど欲しい」と思わせる製品。
それが「欲しいけど高い」になっちゃったわけで、

私もスレ主さんのお気持ちはよくわかりますよ。

われわれユーザーには関係ないところの思惑とか
やっぱり考えちゃいますけどね。

書込番号：12531581

[おむかえパパちん]

「今なら1万円キャッシュバック」と派手に宣伝して、一方で販売価格を釣り上げるという販売手法をニコンが採用したのならちょっと残念です。

世の中、そのようなビジネスモデルが定着すると消費者は大混乱しますよね。
嗜好品だから、高級レンズだからどうでもいい、という問題でもない気がします。

キャンペーンはキャンペーンで純粋にユーザーにメリットがもたらされる、
一方で販売価格に問題があると考えるのなら、あらためて価格の改訂という手段などでやるべきだったと思います。以前、Aiの値上げのときはそのような告知があったと思います。

ユーザーを欺かない、信頼のニコンであって欲しいものです。

書込番号：12534180

[D777]

NIKONに限らずどこの企業、販売店だって
利益を出さなきゃ倒産するんですよ

そんなの原理原則（常識）！！

どんな企業（公務員は除く）に勤めてる人だって
末端のお客様が買ってなんぼでしょ

いやなら買わなきゃいいじゃん

ちなみに私は1年半前に無理して198,000円で買ってますが
何の不満も御座いません。

書込番号：12543162

[north_fox]

↑、問題の本質からズレてます。
一方で、キャッシュバックして一方で仕切り値を上げ、いったい何の意味があるのかってのが問題。値上げしたいならいくらでも事前に公表してやってくれればいい話。ただその価格で買う買わないは売値を見て消費者が決める問題。
まぁもう終わってしまったけど、元々標準価格からかなり乖離してしまっていたので、適正価格に戻したかったのが本音だと思う。元々高いものなので、そうそう売れないだろうし、いずれにしても徐々に仕切り値を下げざるを得ないでしょうね。高いから売れないで倒産するってこともあることをよーく理解すべし。

書込番号：12584498

[arapaima F4]

いいものは、たかい。

書込番号：12862134

[bagi01]

キャッシュバックして、仕切り値を上げるという行為はたしかにいやらしいですが、仕切り値を
あげるのは、一般消費者に公表する必要は無いはずですけど？
前のAiの値上げは定価の値上げ（もちろん仕切り値の上がっているとは思いますが）ですから、
事前に告知しましたが、仕切り値の値上げは正規販売店にはする可能性はありますが（これも
絶対じゃない、販売店によって仕切り値は違うでしょうから）、一般消費者に告知は必要はあり
ませんよ。

書込番号：12865123

D810にしたら、手ブレ量産！

[たけもっちゃん]

D300sでこのレンズを使っており、後継機種の登場が無いのと、フルサイズの画質の素晴らしさや憧れでD810に乗り換えました。
しかし画質は素晴らしいのですが、高画素機の宿命なのか手ブレを量産するようになってしまいました。
一番は腕が未熟というのが原因ですが、このような悩みをお持ちで、改善できたテクニックや設定などあれば教えいただければと思います。
出来れば手持ち撮影で使える、技があれば是非ご教授下さい。

書込番号：19579625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでさん5963]

＞たけもっちゃんさん

はじめまして。
残念ながらビシッと決める腕が無いのですから、
恐れず、高感度域を使って、シャッター速度を稼ぐ、これが基本中の基本ではないでしょうか？

1、ISO感度設定において、感度自動制御モードとし、低速限界設定をオートとしつつも高速側に設定。
2、または、感度自動制御モードにしつつも、マニュアル露出でシャッター速度を速めで自分で決めるとか。

300ｓ→810の方ですから、上の説明で普通にわかりますよね。

300Sと違って810は高感度域はほんとに普通に使えますよ。iso3200くらいなら300Sの800くらいじゃないですか？

書込番号：19579677

[萌えドラ]

まず腕立て伏せ＆スクワット(^-^)

健康的な身体づくりが、重量級フルサイズ使うにゃ欠かせんとな♪

書込番号：19579682

[さいてん]

自分にはどんな構えが合うか考えながら、練習あるのみですね(^_^;)

書込番号：19579727

[うちの4姉妹]

本当にシャッターを押した際の
手振れが原因であるならば。。。

遅延タイマーで撮れば防げますよ・・・
タイムロスは、仕方ないですけどね
でもシャッタースピードが稼げない
朝夕の薄暗いなかで絞り込んで撮る時なんかに
よく使いますヨ。。。

書込番号：19579733

[okioma]

その程度のシャッタースピードで
手振れを起こしているのか
ご自身は把握していますか？
単純に手振れが起きないシャッタースピードで撮れば問題ないのでは？

さらには、両脇を絞め肘は横腹に当て
左手はレンズを下から支え、
右手は軽くグリップに添えるだけ
ファインダーで覗き、覗いている側の頬は液晶に付ける。
シャッターを切るときは呼吸を止めるか、吐きながら切る…
これらのきちんとしたカメラの保持はできているのでしようか？

手持ちで、LVでの撮影ではないですよね？

機材の不具合はないのですよね？

書込番号：19579735

[しんちゃんののすけ]

ボディ＋レンズ＋一脚＝約4�sで筋力アップも兼ねてます、、。

書込番号：19579753

[おかめ@桓武平氏]

＞たけもっちゃんさん

手振れの原因となるシャッタースピードの速度に問題ありませんか？
お持ちの標準ズームレンズはそんなに重くないと思いますが、一脚を使った場合どうでしょうか？

書込番号：19579776

[たけもっちゃん]

＞ひでさん5963さん
D300sでは高感度は期待できなかったので、D810での高感度の良さは驚かせるばかりです。

期待したない分、D300sではこの辺の設定をおろそかしにしてきて、スピードライトで逃げていたとこもあります。
私自身もまだ手探りの部分ですので、試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19579876　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけもっちゃん]

＞萌えドラさん
基本は身体ですね〜

書込番号：19579884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

シャッター速くする

感度上げる

三脚使う

一脚使う

脇を締める

脚を適度に開く

必要がなくても連写（1枚くらい止まるかも）

パターン1・・・ぶれると不平を言うよりも進んで感度を上げましょう♪

パターン2・・・手持ちでぶれると言うよりも進んで三脚使いましょう♪

パターン3・・・カメラに不平を言うよりも自分のウデを上げましょう♪
　　（某宗教ラジオ番組からのマネ）

書込番号：19579961

[もとラボマン ２]

たけもっちゃんさん　こんばんは

三脚にカメラを載せ　電源を入れないで良いのでファインダーを覗きながら　シャッターボタン押すと判ると思いますが　その瞬間ファインダー内の微ブレが見えると思いますが　シャッター押すだけでも　カメラはぶれますので　シャッター押すとき　ソフトに押す事が重要だと思いますし　自分の場合　シャッター押すとき　息も止めています。

体力も重要かもしれませんが　カメラの構え方しっかりするだけでも　ブレ少なくなると思いますし　シャッターの押し方一つでも変わると思うので　カメラを手に馴染ませる事が大切だと思います。

書込番号：19580066

[esuqu1]

流せば手ぶれだらけ(笑)

　　>改善できたテクニックや設定などあれば


AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED を　　　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　に買いかえるっ　(*￣∇￣*)v

　　もしくは手ぶれしてもいい写真を撮るっ　(笑)



････確かに、D810は気を抜くと手持ち撮影はブレ写真を量産に、一撮影全滅という実績私もあります^^;　ﾍﾀﾅﾝﾃﾞｽ
いつも1/30秒とかのスローシャッター撮影してると、シャッター音で誤魔化され時々勘違いしてしまいますね^^;

自分の中では現在、日中明るい場所での撮影はD810を使い、薄暗くなってきたら手持ちではD810使わないようにしています。

腕が無いなら他の機材で賄う(笑)
私はそうしてます^^;

なので、もう少し価格が落ち着いてきたら、24-70/2.8E VRに買い替えようかなぁ〜なんては思っています^^

書込番号：19580093

[20-40F2.0]

感度自動制御autoを上手く使って下さい。
それでダメなら素直に三脚、露出ディレイで。
D810は日常的に三脚使っても恥ずかしくない機種です。

書込番号：19580161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分は、このレンズでは、MでISOオート、SSは最低で1/125以上、できれば1/200以上
絞りは撮りたい絞りにしてました。

絞り優先で撮ると、70mm域ではSS 1/80まで下がってきますが等倍で見ると微ブレしてることあります。
なので、この設定に行き着きました。

今はEに買い換えたので、手ぶれはレンズに任せてます〜（＾＾）

書込番号：19580269

[写歴40年]

たけもっちゃんさん こんにちは。

あなたがブレないシャッター速度がわかる様に検証されて、ブレないシャッター速度で撮るのが手っ取り早いと思います。

D810のシャッターはかなり良い感じでブレ辛い味付けだと思いますが、私はブレないように気を使うときは一瞬息を止めてシャッターボタンは絞る様に静かに押し、動かないものならば連写して下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる方式を使用する事もあると思います。

財力があれば1番簡単な方法は、VR付きのEに交換が良いと思います。

書込番号：19581638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていやぁ天八]

＞たけもっちゃんさん
こんばんは┏○ﾍﾟｺ

Ｄ８００からＤ８１０に代えた時ぜんぜんブレなくてＤ８１０の進化はすごい！っと感じたていやぁです。（もちろんこのレンズを使っての感想です）

座禅とヨガをお勧めします
座禅のとき、ティッシュを２ｃｍ×１５ｃｍ位に切って鼻の頭にテープでとめて揺れないように鼻から呼吸します。この時肩が動かないように意識しながらするといいですね。１秒程度なら夜景もブレないと思います。
（でもていやぁは三脚とレリーズ使いますがｗ）

＠こんなのも考えてみました
０代　親の被写体
１０代　焦点距離×１/２＝ブレ無いＳＳ
２０代　焦点距離×１/２＝ブレ無いＳＳ
３０代　焦点距離×１＝ブレ無いＳＳ
４０代　焦点距離×２＝ブレ無いＳＳ
５０代　焦点距離×３＝ブレ無いＳＳ
６０代　焦点距離×４＝ほぼブレ無いＳＳ
７０代　焦点距離×５＝ブレ無いだろうＳＳ
８０代　焦点距離×６＝恐らくブレ無いＳＳ
９０代　焦点距離×７＝たぶんブレ無いＳＳ
１００代焦点距離×８＝んー、ブレ無いＳＳ
１１０代焦点距離×９＝いけるか！ブレ無いＳＳ
１２０代焦点距離×１０＝がんばるしかないブレ無いＳＳ

書込番号：19587276

[You Know My Name.]

＞出来れば手持ち撮影で使える、技があれば是非ご教授下さい。

顔に押し付けるのが宜しいかと。　そうすれば自然と脇も絞まります。

書込番号：19587417

[sss-si]

自分もこのレンズをD810で使用していますが、手振れは特に気になりません。
もちろん低速シャッターでは手振れします。それは当然な事。
このレンズを使う時は、三脚使用を基本としています。
手持ち撮影時はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを多用しています。
このレンズの後継モデルが出ましたが、三脚使用を基本としている自分は当面こちらのレンズを
使い続ける予定です。

書込番号：19588346

[okioma]

たけもっちゃんさん

結局、ブレが発生した原因はつかめたのでしょうか？

書込番号：19588418

[たけもっちゃん]

皆さんからのご指導ありがとうございます。
色々と試してみまして、やはり高感度を容赦なく使って、SSを稼ぐのが一番早いかなって感じです。
太刀打ちできなければ、日中でもスピードライトを使うのが、失敗作を量産しないコツかなって思うとこです。

撮影する姿勢も、大いに影響する部分であると思います。
やはり何でも基本が大事ですね・・・
D810＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDともなると重量がありますから、しっかりとトレーニングしないと・・・（笑）

書込番号：19590574

D700の標準として

[ろ〜れんす２]

検討しています。

70-200/4を使っていますが、
組み合わせる標準ズームが
どれも今一つでして…、

手持ちの標準域で代替候補は
タムロンの28-75...描写はまあまあ、AF遅い。
24-120VR旧、、D700のキットレンズという事で
昨年購入。期待をかなり下回る。
50-1.4g

です。

24-85VRも考えましたが、それならタムロンを
そのまま使う方が良さそうなので、、

新24-70はEなので、他の手持ちのボディで使えないので
考慮していません。

D700でも、違いははっきり出るもので
しょうか？。

書込番号：19552095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞ろ〜れんす２さん

24-70/2.8G、D700デビュー当時のニコンのキャンペーンで釧路に行った際、結構な数で使われていましたね。

私は遅まきながらの新品購入ですが・・・まだまともに使っていません　（＾＾；
フィルム換算すると2〜3本？

今のところ、悪くなさそうだという感じでしょうか（Dfにて・・本当はD810に買っているんですが）。

書込番号：19552130

[うさらネット]

AFは速い。FX標準レンズとして、申し分ないです。

24-120mm旧は私も所有ですが、絞ってF6.3-8で使う便利レンズですからね。
一方、これは開放でもそこそこ解像感ありますし、耐逆光も優秀。ファインダ像明るいし。

Tamron28-75mmは開放だと周辺が甘いので、F4辺りから実力発揮なのと、28mmからなのが、ちと。
AFが遅いのは許すとして。

書込番号：19552185

[Paris7000]

スレ主さん

自分はつい最近まで使ってました。(先日Eに買い換えました)

やはりなんといっても、立体感がすばらしいです。
これは他のレンズでは出ない味です。
詳しくは当レンズのレビューに作例とコメントを書いてますので、ご参考頂ければと思いますが、
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

この過去レビューにこう↓書きました。当レンズの設計目標のようなものです。

> 先日、Eyes of Nikonという事実上ニコンが出版したようなレンズ本を購入し、
> この24-70の開発の目的や思いを読みました。そこには、

・大口径ズームの醍醐味である開放F値でのシャープさと後ボケ両方を実現
・平面描写性能より、立体物描写性能を重視
・像面湾曲を若干残しても立体感描写に悪影響のある非点収差を極限まで除去する収差バランスの徹底
・以上のことよりズームらしからぬ高品位な立体感描写を実現
・高い耐ゴースト性を目指し、ナノクリスタルコート以外にも新規開発の低反射コートの採用
・「もっと細くできるはず」とのひらめきで細身となったf2.8の標準ズーム
・球面収差、コマ収差と画像湾曲高度にバランスさせた設計によりあたかも印画紙上に立体があるかのように見える描写の実現
・平面解像力の評価尺度より立体物を撮った際の描写性能向上

> などと載っており、まさしく私が感じた素晴らしい立体感というものを
> 目指したレンズなのだな〜と感慨無量でした（＾＾）
> レンズ設計ってものすごく奥が深く、写真はレンズで決まるということを再認識ました〜！！

D700でも十二分に威力を発揮すると思いますので、是非お求めになったらいかがでしょうか？

ただ、鏡筒の造りが業務仕様、プロ仕様と言うレベルでは弱かったようでEでは強度を高めたようです。
逆に言うと業務使用で手荒に扱われた個体もあるということなので、中古はなるべく避けた方が良く、新品購入をお勧めします。
電磁絞りに対応してないボディもたくさんあることから、当面Gも併売するようですから〜（＾＾）

書込番号：19552254

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

室内でのスポーツ撮影が多様されるのでしたら、こちらのレンズでも使い易いと思いますが、
それ以外の用途ですと、35mm単、50mm単でカバー出来るかと思います。

私の場合、ニコンに替えてシグマで揃えた際に28-70/2.8の標準ズームと大三元に近い17-35/2.8-4と70-200/2.8も揃えていましたが、
ニコン化にした際に17-35/2.8Dと50/1.4Dと85/1.4Dだけになり、後で105/2.8Gマイクロ、2年前に70-200/2.8Gを配備しました。
なので、室内のスポーツ撮影はしないので、大三元の標準ズームは、使っていません。
路面電車撮影用及び動物園と水族館の室内用として、50/1.4Dの50/1.4Gにするか標準ズームの導入計画を建てましたが、
カメラ本体がD200で高感度性能が低いため、「流局」で終了しました。
結局、パナのGF7代用で凌いでいます。(笑)

書込番号：19552345

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん こんにちは

その位の描写力　期待されていますでしょうか？

それによって　判断しないといけないと思いますが　70-200/4を基準とするのでしたら　大丈夫な気がします。

でも　画質の判断は　人により違うので　24-70mmでもダメな可能性もあります。

書込番号：19552501

[ろ〜れんす２]

70-200/4 70mm	タムロン28-75	24-120・3.5-5.6ＶＲ　周辺が・・・

ありがとうございます(^^)。

取り急ぎ

もとラボマン ２さんお尋ねの

「基準」ですが、描写とAF精度、速度が70-200/4相当以上あれば、大丈夫です。

タムロンの２８−７５はAFが妙に遅くなってしまうことがありますが、
写りはここが基準になります。（これ以上であれば）

24-120/3.5-5.6VRは絞っても周辺が流れてしまい、使わなくなりました・・
（２度メーカーで調整してもらい、出来る限り調整しました、と言う状態で、です(>_<)・・）

書込番号：19553352

[ろ〜れんす２]

＞ssdkfzさん

私も先日までは、手が出ないレンズでしたが、新型が出て、
もしかすると？買えそうな値段になりました(^^)。

それほど頻繁に使うわけでは無いと思うのですが、

いつも安ズームと単２〜３本と言う組み合わせで
結局荷物が増えてしまうので、旅行用として検討しています。

書込番号：19553382

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

AFの速さと精度は重視しています。ピンボケはどうしようもありませんので・・・。

TAMRONは、ＡＦがワンテンポ遅れる感じでして、
やはり純正かなぁと思い24-120を買いました。
（後期は悪くないと言う情報でしたので・・・）

AFやＶＲは確かに悪くないのですが、。。


＞Paris7000さん

Eに買い換えられたのですね(^^)。

S5PROも持っていて、そちらがEは非対応です(>_<)

Paris7000さんのレビューで微妙にピンずれしていた言うのを拝見しまして
そこが少し気がかりではあります。
ので購入するとすれば新品に決めています。中古でもあまり値段が下がっていない、
と言うのもありますが・・・。

書込番号：19553453

[ろ〜れんす２]

＞おかめ@桓武平氏さん

室内スポーツは撮らないのですが
電車は時々撮ります。

単は24/2.8Ｄと50/1.4Ｇ、85/1.8Ｇがありますが
（35/1.8Ｇ（ＦＸ）もありましたが
ＭＦの感触が良くなくて手放しました・・）
全部持ち出すと、結局かさばってしまうので、ズームで代用できれば
と思っています。

書込番号：19553495

[esuqu1]

新しい24-70/2.8のVR性能はホントよさそうですねぇ〜

現在カメラは高画素になりつつあるので、今後の事も考えると導入したいと思うのですが
ズームレンズで20万越え････と思うと、まだ、なかなか手が出せないでいます^^;

現在24-70/2.8Gを使ってはいますが、その前は28-70/2.8。
D700との相性は、正直あっさり目の24-70/2.8よりも28-70/2.8の方が線も力強くこってり感の雰囲気が好きでした^^

先々まで考えると24-70/2.8VR、約半額で導入なら24-70/2.8G
チャレンジですが、D700用と思えば、モーター鳴きの心配しながらですが、中古28-70/2.8を安く！って感じでしょうか♪
せめて7万までで欲しいですよね^^

D700時代は、ツァイス、ノクトン、そして28-70/2.8Dなど味が好きで使っていましたが、
D800系になってからは、なぜかそれらとでは雰囲気が馴染めず

レンズも一新してしまいました･･･　　　が、もし、余裕があったらまたD700とツァイスや28-70はええなぁ〜って思ってます^^

書込番号：19555163

[ろ〜れんす２]

＞esuqu1さん

28-70/2.8、価格を調べたらキタムラさんで8〜９万円ほどでした。
昔、ヨドバシの撮影会のレンタル機材で使ったことがあります。
（Ｆ５とかＦ１００の頃です^^;）
やはりフィルム時代の設計なのと
もうそろそろ修理期限が来そうなのがネックです。。。


新型は解像度が全体に上がっているようで、気にはなるのですが、
Eと言うのが引っかかってます^^;。

書込番号：19557038

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

>Paris7000さんのレビューで微妙にピンずれしていた言うのを拝見しまして
>そこが少し気がかりではあります。
>ので購入するとすれば新品に決めています。中古でもあまり値段が下がっていない、
>と言うのもありますが・・・。

そうなんです、新品であってもピンずれあります。
保証期間中なら、無料で対応していただけるので、高価なレンズですし、多少高くとも保証の効く新品お勧めです。
それに、Eが出てかなり値が下がってきているので、Gはお買い得かも

確かにEはイーです(笑)
Gをブラッシュアップした感じがして、周辺域までのハンパない解像感、こんなSSでもブレないという強力なVR
この２点は秀でてます。

逆により高速になったAFは、さほど体感上差は感じません。
Gで高く評価した立体感も、Eに引き継がれていて、素晴らしいですが、大きな差は感じません。

でも、S5PRO、あと何年使いますか？また使用頻度は高いですか？
そのカメラの為にGにするほど使用頻度が高く、まだまだ使い続けるならGですが、そうでなければ、Eの方がいいと思いますけど、、、

Eの価格も、デビュー当時より大分下がってきてて、今や22万前半。Ｇが17万、差が５万ちょっと
メインボディがS3PROでないのなら、Eにした方が良いと思うんですけど〜

書込番号：19558216

[おかめ@桓武平氏]

＞Paris7000さん

>>確かにEはイーです

フリンジが、Gより出やすいという情報が流れていますけど・・・

書込番号：19558244

[ろ〜れんす２]

Paris7000さん

Ｓ５は年に一度必ず出番が来ます。

と言いますか花の時期になると、S5です・・・

S5でこのレンズを使う頻度はそう無いと思いますが
使えない、
のはやはり困るかなと・・・。

Eが良いと思うのは
もちろん、VR
電磁絞りなので、精度が良さそう。
周辺解像度が上がっている（そうです）

以前Eの掲示板に書いたレビューサイトを見ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19377376/#19381662

２４〜５０ｍｍで再周辺がかなり向上しているようで、

その引き換え？に
重く長くなっているのがマイナスと言う感じがします。
もちろん値段も・・・。

書込番号：19559917

[ろ〜れんす２]

＞おかめ@桓武平氏さん

周辺の色収差も少し増えたようなので
補正を減らして解像度を上げる方向なのかも？知れませんね。

PHOTOZONEではまだEのレビューが上がっていないのですが

Gは光学性能　３．５　HIGH RECOMMEＮDは付いていませんでした。
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=2

28-70/D2.8は光学　4とわずかに評価が高いですが
広角が２８ｍｍなので無理が少ないのかも？

http://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx

書込番号：19560477

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

使用頻度が低いのでしたら、

既に存じ上げられていられるかと思いますが、

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)

というレンズもあります。

私が、
大口径な標準ズームを必要とするシーンは、
路面電車の撮影、水族館・動物園の室内での撮影程度しかありません。

なぜか、SP 28-75mm F/2.8 (Model A09)が、いいかなぁと思っていました。

書込番号：19560787

[ろ〜れんす２]

＞おかめ@桓武平氏さん

タムロン、評価高いですね。
純正より軽いですし・・・。

タムロンのＶＣは使ったことがありますが純正より利きが良い感じが
します。

24-85ＶＲも加えた比較では
http://digicame-info.com/2012/10/af-s-24-70mm-f28g-sp-24mm-f28.html

チャートは純正を上回る事も。
遠景の実写は純正が上、のようです。

解像度なら24-85ＶＲでも良いようです^^;（Ｆ値と歪曲が違いますが・・）
悩ましいです^^;

書込番号：19561102

[ろ〜れんす２]

訂正です。

XタムロンのＶＣは使った
○タムロンのVC付きは

です。

テストでは
７０ｍｍ側はニコン24-70/Gが良く
広角側はタムロンの方が良い、

用です。

書込番号：19561135

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。
互換性重視、製造ラインの安定、７０ｍｍはこちらの方が良さそう、
でほぼこちらに決まっていたのですが、

ほぼ手持ち撮影な事もあり、

やはり最新のVR、
ニッコール最速のAF、
電磁絞りの誘惑^^;
が互換性重視を上回ったこと、

旧機種でも開放限定で使えるとの事（新３４０の掲示板より）
重さは慣れる、はず
歪曲は気になったらソフトで修正

値段は・・・何とかなる！
で新型を購入することになりました^^;

お付き合いいただきありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19588753

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

新型購入決定、おめでとうございます！

うん、やはり、Eはイーです（シツコイ？ww）
電磁絞りは、ユーザーにとってメリット感じませんが、設計者にとっては絞り用の駆動レバーを外せるので、自由度が高まるのでしょうね。

それより、VRの効きは、超絶ものです
Gだとどうしても微ブレを起こしてましたが、絞り優先で設定されるSSで安心して撮れます。
もっと遅いSSでも、問題なし〜と現在の高画素モデルには必要な機能で、今後ボディを買い換えても、全く問題ない将来性豊かなレンズだと思います。

Eにご決断されて良かったと思います！

書込番号：19588916

修理して現役続行

[SuperChromegane]

修理前	修理後	修理明細書	フォーカスチャート

2つ前のスレでもコメントさせて頂きましたが、2ヶ月前、落とした訳でも
ないのにズーム環が突然50mm付近で引っかかるようになりました。

インターネットから修理見積もりを取ると、
技術料 15,500円
部品代 60,000円
合計 75,500円
※価格は税抜です

ニコンイメージングプレミアム会員になっているので、10％割引されても
67,950円（税別）の金額。
修理しようか思い切って新型買おうか悩みましたが、実際の修理金額が
見積もりより安くなる事が多いみたいなので、先日ピックアップサービスで
修理に出しました。

仙台修理センターへ届いた時点で来たメールでは、やはり10％引きの
67,950円（税別）のでしたが、一週間ほど経って来た修理完了メールには、
部品代：26,352円
技術料：13,950円
合計：40,302円（税別）
の金額が記載されていました。

最初の見積もりよりも3万円近く安く修理ができとても助かりました。
修理後はズームもスムーズになり、当分は現役続行です。

書込番号：19364789

[うさらネット]

あっしのは、扱いがちょっと悪いか（最近は優しい）多少ガタがきていますけど、まだまだ続行。
それでもそろそろメンテ時期かな〜。ズームリング回すと擦れ感が。

書込番号：19364834

[虎819]

＞SuperChromeganeさん

こんにちは。

修理完了、良かったですね。
見積もりより安くあがりホント良かったですね。

私のもたまに引っ掛かり感を感じる時があります。
修理に出せば良いのですが現在も使えてるのでそのままです（汗

とりあえず使えるまで使うつもりです。
このスレですがたいへん参考になりましたよ。
情報等ありがとうございました。

書込番号：19365278

[弩金目]

全くの不注意で、重症、本日入院となりました。

先日、深夜、林道走行し、撮影ポイント近くの傾斜地に駐車。
車のハッチドアを開いた途端に、足元にゴツンと落下。
あわててヘッドランプをかざすと、足元にガラスの破片がキラキラ。
（キラキラはプロテクトフィルターが粉々でした）

D810＋当レンズ、一瞬の不始末に撮影の気力も失せました。

昨日は”仏滅”だったので、本日SCに持ち込み、診断。
カメラボディは　異状無し。

レンズは重症；鏡筒曲り、ズーム作動不具合、解像不具合（片ボケ）、AF作動不具合、・・・・
レンズマウント・ヘリコイド交換が必要で、技術料＋部品代の概算見積り（Max?）￥95,000-
更にプロテウトフィルターも再購入になるので、ほぼ10万円也。
（ま、車で事故らなくて・・・・と慰めております）

書込番号：19367267

[SuperChromegane]

＞うさらネットさん

もう一本、14-24mm f/2.8G もズーム環がかなり渋くなってきました。
SCで見てもらったらピントの異常はないと言うことでしたが、
ズーム環がつぶれなくても、レンズ全体が縦に縮むと同じ症状になるとか…。
こっちはもう少し様子見です。


＞虎819さん

実際の修理金額が見積もりより高かったという書き込みは見たことがないのですが、
以前このレンズのフォーカスリングが渋くなって修理に出した時は見積もり通りの金額
だったので、今回も一応その金額を用意しておきました。
虎819さんのレンズも重症化しないで使い続けられれば良いですね。


＞弩金目さん

それはそれは、ご愁傷様です。
撮影に支障が出るような不具合では修理をしない訳にはいかないですね。
私の場合落とした訳でもないですが、実際には無限合致不良や解像度不良まで出ていた訳で、
まぁ、その辺も直して貰えたので良かったかなと…。
95,000円の見積もりが少しでも安くなることを祈ってます。

書込番号：19367489

[弩金目]

＞SuperChromeganeさん
次々撮影ポイントを変えていく際に、ついついぞんざいに車に機材を放り込み走ってしまう悪癖でした。

この日の夜も、満月の月光を利用したく、白糸の滝（南中時　月光の虹）、御坂峠、西川林道（満月の碧空）へと
ついつい欲張ってしまいました。

携行品保険の補償限度内に収まってほしいものです。

書込番号：19367590

[弩金目]

本日、修理が終わり、退院してきました。入院費￥56,927-（当初見積り￥95,000-）
納品書には、処置内容、交換部品名がずらずらと書き並べてあります。
部品：補強シート部組、フィルター環、1群直進環、デルリンローラー　T=4.99,ヘリコイド部組、ＳＷＭユニット、
フォーカスゴムリング、ズームゴムリング、バヨネット、接点ＦＰＣ部組、で部品代￥34,010-（税抜）

取り替えた旧部品を貰ってきましたが、重量540ｇで、仕様書総重量900ｇの約60％。
主たるレンズ以外は総とっかえみたいで、新品同然！？

但し書が気になるところ：分解清掃したが、光学性能上組品となっているレンズ内に細かなゴミが残っているものもございます。
これらのゴミが撮影に及ぼす影響はございませんので、なにとぞご理解を・・・・、と。

暫く撮影に出る予定はしておらず、テストは後日。

書込番号：19401865

[SuperChromegane]

＞弩金目さん
おぉ、見積もりの六割で済んだみたいで良かったですね。
何の保険に付帯した携行品損害保険か分かりませんが、
保険内で収まったのでしょうか。

書込番号：19401953

[弩金目]

＞SuperChromeganeさん
はい、レジャー保険で、携行品限度額内に収まってます。
但し、足切り(自己負担)3000円。
フィルターは購入したレシートが残っておらず、微妙。
仮に保障されずとも、一万円以内で修理出来れば御の字です。

書込番号：19402672

[太郎。 MARK�U]

良い情報有難うございます。

書込番号：19552376

写りってこんなもんなんでしょうか？

[alohastyle]

45mm/f 3.2 /Aut2	70mm / F 4.0 / Aut2

24-70mm F2.8をこのサイトで絶賛していたので1年ちょっと前に中古で買って使用していますが、全然解像していないように感じます。
このレンズってこんなもんなんでしょうか？
それとも中古のせいなのでしょうか？
それとも腕のせい？
カメラ側の設定のせい？
D4に装着して撮った写真をアップしますのでどなたかご教示ください。

書込番号：18093168

[MA★RS]

どちらもピントが後ろにないですかね。。

１枚目は車内のお客さんの後ろのバーのあたり、
２枚目は電柱のあたりかな。。

AFの設定か、レンズが後ピンとか。。

書込番号：18093203

[infomax]

カメラのAFのせい？
このレンズは他社の24-70と比較してけして褒められたレンズではないと思う

書込番号：18093218

[opaque]

私もピントが後ろにいっていると思います。
ほかのレンズで大丈夫なら、このレンズが後ピンということですし、ほかのレンズでも同じならD4の問題というとになります。

いずれにせよ、両方合わせて、一度ニコンで見てもらったほうがよいでしょうね。

書込番号：18093243

[MA★RS]

１枚目	１枚目	２枚目

１枚目は、車内のネジとか綺麗に写ってますし、
下の機械のナットも綺麗に写っています。

２枚目は、ガイシとか、パンタグラフのネジとか
綺麗に写ってるので、解像度は悪くないのでは。。

書込番号：18093251

[うさらネット]

D3+E24-70mmF2.8G

ISO400じゃ正確には判断できません。基本感度で見てみましょう。

若干、後ピンかな〜、はほぼ来ているように見えますが。SCで簡易調整して貰うのも手です。
当方、旧機D2X+ED17-55mmF2.8Gですが、昨日AFを簡易調整して貰いました。
気持ち的にも落ち着きますよ。

このレンズ、超解像ではありません。魅力は爆速AFとぼけの素直さ、防塵防滴等、総合力です。

書込番号：18093333

[alohastyle]

みなさんの迅速なアドバイスに心から感謝いたします。
後ピンらしいので今度、SCに持って行って調整してもらおうと思います!!
本当にありがとうございます!!

書込番号：18093398

[しんちゃんののすけ]

大変失礼ですが、、、
絵がつまんないから解像してないように感じるのでは、、、
今時だと紅葉とかコントラストのはっきりした物で試されては、、、
動き物でピント確認しないような、、、

書込番号：18093437

[kandagawa]

元画像	露出マイナス補正

>> D4に装着して撮った写真をアップしますのでどなたかご教示ください。

ねむい写真になっているのは、露出オーバーが原因。
露出をマイナス補正すれば見栄えは良くなる。

日の丸構図は風景写真では避けた方かいいし、湘南・鎌倉らしい背景、
江ノ電が格好良くみえる撮影スポットを探したほうが良いね。

ピントが甘いのは撮影タイミングと被写界深度の問題で、レンズを
いじる必要は無いと思う。

それよりも元画像は色被りして被写体の色が濁ってしまう。
ソフトで修正したが限界があり、カメラ設定をチェックした方が良い。

書込番号：18093859

[Customer-ID:u1nje3ra]

絞り値
ISO感度
シャッター速度

どれも、あべこべですね。
まだこのレンズを持つ段階ではないのでは？

書込番号：18094119

[alohastyle]

>andagawaさん
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：18094465

[alohastyle]

>Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃる通りですね!!
レンズに腕が見合うよう精進いたします!!

書込番号：18094473

[kandagawa]

>> このレンズってこんなもんなんでしょうか？

　　　NO。優秀なレンズで綺麗な写真を撮れる。

>> それとも中古のせいなのでしょうか？

　　　これは所有者にしか分からない。
　　　一般的にいえば新品なら問題ないということ。

>> それとも腕のせい？

　 YES。シャッターを押すだけでは、見た目のような写真は撮れない。

>> カメラ側の設定のせい？

　YES。少なくとも写真の三要素を勉強しないと意図したような写真にならない。

書込番号：18094666

[kyonki]

動体ではなく静物で試すべきでは？

書込番号：18095123

[Paris7000]

PRADAと書かれているとこにFocus当たってます。	こういう、立体感がこのレンズの真骨頂！？	センターにフォーカス当たってます。f2.8ですが、周辺まで十分解像してます（＾＾）

スレ主さん

若干ピントが後ろに行ってますが、ピントがあっている場所では、素晴らしく解像していると思います。
自分は新品を購入しましたが、実は2度も修理にだし、ようやく満足いく解像度になりました。
どうもAFがずれてたようです。
特に2度目はヘリコイド交換という、大手術となりました（＾＾；；；
折角の高級レンズですので、納得のいくまでNikonと相談されたほうがよろしいかと思いますよ〜（＾＾）

修理後の写真です

書込番号：18096972

[alohastyle]

Paris7000さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございます&#8252;&#65038;

書込番号：18097649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

向こうから走ってくる江ノ電を結構な近距離でほぼ正面から撮影されているので、ピンが後ろに行っててもちっともおかしくない場面だと思うんですけど・・・

この距離で絞りF4以下でもD4+このレンズならバリピンで撮影できるのが普通なのでしょうか？？？？（驚）

書込番号：18098410

[リスト好き]

位相差AFのピンズレのチェック、調整の依頼に関してはメーカー送りのほうが無難です。それでも万全でないくらいです。

あと、鉄道写真の、比較的近距離の撮影ではC-AFの場合ピント面の光線状況が目まぐるしく変化しつづけ、さらにライトの幻惑も加わりピントを外しやすくなるのでシチュエーションによっては設定に注意です。撮影地で待ち構えるタイプの撮影の場合は、ふつう置きピンをします。ただ置きピンも追求すると難しいです。ピント面は厳密には一点のみだから。
一応、置きピン撮影での注意点、ピントを固定した後はズームリングに触らないことです。

書込番号：18100502

[リスト好き]

以前、DX17-55でピンズレが気になり新宿ニコンで見てもらったがとくに問題なしと返されてしまいました。その後メーカー送りに数回出し、まずまずのピント性能を得られるようになりました。その他、FXの24-120や24-70でもカメラによってピンズレが目立つことがあり見てもらった経験がありますが、SCでの簡易点検はとくに信用できません。単焦点レンズは比較的、問題は解決しやすいような印象です。

当レンズは1755ほどの気難しさはないかもしれませんが、やはりピント面には神経を払ったほうが良いと思います。

書込番号：18100716

[inuyamanekoo]

もしや他のクチコミや他の方が書かれているかもしれませんが、
個体差もあるようですが、このレンズは像面湾曲が大きいようです
絞り値にあまり関係なく、画面中央部と左右でピント面が違います
高精細なレンズなので、構図によってはことさら目立つ場合があります
買った後に海外サイトなどのレビューで指摘されていることに気づきました
自分はろくに調べもせず買ってしまい、さらに運悪くハズレを引いてしまったようです
D700の12MPではあまり見えませんが、D800の36MPでは露骨に見えてしまいます
低画素時代の設計なので、新型になれば改善されるかと期待しています
以上、ご参考まで。

書込番号：18321999

[秋の使者]

これぞ宝の持ち腐れってね。

プロ機と大三元が泣くわ。

書込番号：19365107　スマートフォンサイトからの書き込み

大三元つもったぁ・・・牌は古いけど

[ssdkfz]

	初陣はいつもと同じく・・・	寒いこともあって写りが違う？	これはマイクロ55だったか・・・

買わないはずだった24-70/2.8.

結局買ってしまいました。14-24/2.8Gと70-200/2.8Gでカバーできない部分もやっぱりあるなということで。

過度の期待はしないということで（勝負どころはマイクロニッコール）、型落ちのGタイプ。
F5でも使えるし。

いざ使ってみると、やっぱりよさげ？
（撮る画は変わりません）

一皮むけたような感じがするというのは気のせいか？

書込番号：19260258

[Paris7000]

＞ssdkfzさん

ご購入、おめでとうございます！
高感度強いDfならではの絵ですね。
SS速く切れる分、バシッと描写していると思います。
自分もまだGのほうですが、当面使い続けます〜（＾＾）

書込番号：19260291

[虎819]

＞ssdkfzさん

おはようございます。

ご購入＆ツモあがりおめでとうございます。

いいでしょ！このレンズ♪

旧型にはなってしまいましたが出番も多いと思いますよ。

私のは購入から七年半が過ぎましたが何時も持ち出すときは必携の一本です。

どんどん持ち出して撮影を楽しみましょう♪

書込番号：19260488

[ssdkfz]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。

このレンズ、常用するにはやたらでかいですね。
一応、D810用ですがD810に限らずどこでも持って行かざるを得ないような・・・

書込番号：19260616

[Paris7000]

スレ主さん

重いですが、常用したくなる描写力あると思いませんか？
よし、今日は撮るぞーと本気撮りの時、旅行だけど、いつ素晴らしい被写体に出会うかわからない時、結局ほとんどのシチュエーションで持ち出します。
自分はダンサーを撮ることが多いので、そういう時、被写体ブレを防ぐ為SSを高く設定するので、VR有の新型は、もう少し落ち着くまで様子見しようとしています。
作例はこちら
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

自分もダンサー側に回ること多く、なかなか撮影に専念すること少ないのですが、数少ないチャンスでこのレンズはいい仕事をしてくれます。
ちょっと離れて撮ることが多いので、DX機で撮ることが多いです。
FX機に付けると、全く別の画角で別レンズの様に感じますが、描写力は同じで、意外と周辺域まで綺麗に写るので気に入っています。
風景だと周辺域の解像感まで気になりますが、人物中心なら、周りはボカした撮影するので、周辺域の解像感が気になることもなく、気に入って使ってます。

ぽつぽつと新型の作例が上がり始めているので、新型への買い替えを視野に入れ、じっくり見ているところです。

ところで、最近自分の24-70、片ボケがあるようなことに気が付き、それが24mm域では無く70mm域で右側が微妙にボケる。。。
先日ピント調整に出したばっかりなんですけどね・・・
また時間見てSCに持っていくか？と思案中。

書込番号：19260784

[ぽん太くんパパ]

古い麻雀牌でも竹パイは風格がありますよ。

このレンズの場合は「竹」どころのレベルではないですけどね♪

大三元ツモ見事です。
購入おめでとうございます。

書込番号：19260981　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

不満なしで、当面更新・追加予定なし。
そのうちに、使ってみたい病が出てきたら、熱冷ましに苦労しそう。

書込番号：19261121

[ssdkfz]

＞虎819さん
ありがとうございます。

D700の頃に出たレンズでしたかね。

いままで標準ズームだけはデカいの要らないと思い、暗いズームを買っては売りをやってきましたが・・・

最初は1985頃、Ai28-50/3.5Sから始まり・・・

AF35-70/3.3-4.5S（初期型・F-501とセット）
AF28-75/3.5-4.5D
AF28-105/3.5-4.5D
AF24-85/2.8-4D
AF24-120/4G
までを買っては売りで新品購入

その他に中古として
AF24-120/3.5-5.6D（初期型）　売却済み

AF24-50/3.3-4.5S
AF28-85/3.5-4.5S(初期型）
AF35-70/3.3-4.5S＜New＞（買戻し）
AF28-105/3.5-4.5D（買戻し）
AF35-70/2.8D
AF-S24-85/3.5-4.5GVR
トキナー28-70/2.8

Aiのズームはほぼコレクション？
28-85/3.5-4.5S
35-70/3.5
25-50/4
43-86/3.5　なぜか2本

で最後の1本として？24-70/2.8Gをいまさらの新品購入。

ドナドナは以下の2本（他は値が付きそうにない）

24-85/3.5-4.5G
トキナー28-70/2.8

最初から高級レンズのほうが安かった・・・



なお、冒頭の製品写真、50mm表示になっていますが登録ミスで35/1.4開放撮影です。

書込番号：19263240

[ssdkfz]

＞Paris7000さん

個人的にはVRの必要は感じていません。
ご指摘の通り被写体ブレもありますし。

カメラバッグにも入れづらい面もありますが、どこでも持ち出すことになるでしょうね。

ただし、お気楽撮影は新型キヤノン1ならぬG5で充当する予定です。

書込番号：19263245

[ssdkfz]

＞ぽん太くんパパさん

ありがとうございます。

古いといっても今まで第一線級のレンズですからね・・・

シビアな撮影は単焦点を考えていますし、旧型でいいかなと思っています。

書込番号：19263250

[ssdkfz]

＞うさらネットさん

Eタイプは・・・さすがにRF500/8と同じフィルター径はないかなと・・・

今の技術で35-70/2.8が出てくれるとありがたいんですが。
まぁないでしょうが。

書込番号：19263253

[ssdkfz]

昼休みにテスト撮影

枯葉の撮影のつもりがエゾリス発見！
（公園に棲みついているのは分かっていましたが）

意外に動きが速く、ぶれボケだらけ　（＾＾；

VRはあったほうがいいのかぁ？


本来はこのレンズで追うべき被写体ではないのですが・・・

書込番号：19268676

[1641091]

＞牌は古いけど・・・・・・

　新しいEタイプは、
　いくつか問題点も指摘されてますね。
　私も、暫くは古いGタイプで頑張ってみようと・・・・

VR機能を気にしないなら、
十分かと・・・・

＞意外に動きが速く、ぶれボケだらけ　

　相手が動けば、VRがあっても、
　被写体ぶれしますので・・・・
　流し撮りであれば有利かもしれませんが、
　風揺れや動物の動きには対応できません。

Gタイプの画像です。

書込番号：19268746

[ssdkfz]

＞1641091さん

古いとは書きましたが、特に新型に対するあこがれはないです。
そもそも標準ズームに過度の期待はしていないので・・・

それでも新しいレンズはちょっぴりうれしい？

エゾリス、考えてみると普段撮影の貨物列車に最低1/500なのにそれ以上の移動速度で1/250はナメ過ぎました。

書込番号：19273374