AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

手持ち撮影

[Kaz.9]

皆様初めまして。
現在、D500にAF-S 200-500mm F5.6E ED VRの組み合わせで、戦闘機＆野鳥を撮影してます。

今回大砲レンズ購入を視野に入れており、当レンズを購入するか悩んでます。
しかし、この重量で手持ちできるか、不安に思ってます。
ボディは当分の間はD500でいずれD5を購入しようと思ってます。

ちなみに200-500の三脚座に、2Lのペットボトルを縛り付けて
持ってみたところ、何とかなりそうだ！と思いました。
長さや重量バランスも違うのであまり参考には、ならないと思いますが…。

撮影スタイルは基本手持ちで、野鳥も手持ちで歩き回ってます。

私は腕力にはそれなりに自信がある方で、柔道か最近はラグビーやってた？と聞かれる感じです(笑)

５キロの重量級レンズを振り回してるぜ！って猛者の方が、いらっしゃいましたらアドバイス頂きたいです！

書込番号：23667896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kaz.9さん　こんにちは

持つだけでしたら　大丈夫な場合多いのですが　問題は　どの位のシャッタースピードで撮影できるかが問題になってくると思います　

600�oともなると　シャッタースピード1/500秒でも手振れの確率高くなりますので　遅いシャッタースピードになると辛いと思いますし　その時は　三脚必要になると思います。

書込番号：23667970

[ＭｉＥＶ]

ロクヨンでこのレンズなのでしょうか。
現行っでは予算的に厳しいのですか。
重さの差が1,250gで、３,810ｇ．
持てるからいいのでなく、軽さは武器です。
一度買うと長く使いますか。
自分は重さは問題と思っていませんでしたが、長玉やボデイを入れたショルダーバッグを担いで、直線や階段を走りました。
その時、違和感があり、家に帰ってから足がつったり、痺れが来ました。
それ以来、自分の腰はたいして丈夫でないことがわかりました。
撮影の場所に行くだけで疲れるようになりました。
場所によっては行くだけで３〜６時間。
まさか、腕力には問題ないのに、腰の悪さで撮影の自由度が制限されるとは。
始めヨンニッパの昔のを借りて撮りましたが、振るのはいいのですが、降った後の止めるのが苦痛でした。
現行の一つ前でヨンニッパやゴーヨンなどの超望遠を買いましたが、借りた物に比べ２モデル後なので、軽くて楽なことはゆうまでもありません。
腕も腰も問題なくても、軽い機材がいいのには間違いありません。

書込番号：23667971

[gda_hisashi]

＞Kaz.9さん

>しかし、この重量で手持ちできるか、不安に思ってます。

ここのだれもスレ主さんが可能か解りません

可能性として手持ちで使用している方は多くいらっしゃると思います

この手のレンズは撮影時以外は構えなかったり１脚（三脚）等に重さを任せる方が多いと思います

被写体を追う時（撮影時）は集中するので結構持てると思います
（重さより慣れ）
後は持続力は体力次第かと思います

戦闘機や野鳥は振り回す度合いが大きいので
手持ちで撮り続けるのは結構厳しいと思います

書込番号：23668016

[Lammtarra]

556PFや超望遠ズームなら手持ち運用を見たことはありますが、
ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローを手持ちでって人には未だお会いしたことがありません。
私自身ゴーヨンとD500を三脚で運用しておりまして、
雲台で対応できない等の場合咄嗟に手持ちでという状況は何度かありましたけれど、
これを終日ってのはちょっと想像できません。
仮に出来る腕力・体力があるとしても少なからず負担になっているとしたら、
一脚等を使用して重さだけでも負担を減らしその分撮影に注力したいと個人的には思います。

書込番号：23668219

[Kaz.9]

皆様、早々のレスありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
こんにちは
暗い森の中等ではシャッタースピードは1/30とか良くあります。
レンズが明るくなるのでもう少し早く出来るかもしれませんね。
運任せですが、1/15とかでも撮ってたりしてます。

＞ＭｉＥＶさん
新型が買える財力があるならこのレンズを検討しません。
望遠レンズの終着点みたいなレンズなので、早々買い換えることはないと思いますが、さすがに130万近いレンズを買うことは厳しいです。
一度森に入ると数時間は歩き回りますからね。
軽さを取るならゴーヨンGにテレコンなんですけど。
ヨンニッパの方が少し軽いんですが、焦点距離が足りないと思うので悩みどころです。

＞gda_hisashiさん
不安なので同じように撮ってる人が居たら、アドバイスを下さいという意味です。
戦闘機は長時間構えるということは無いので、問題ないと思ってますが、問題は野鳥撮影です

＞Lammtarraさん
556PFは軽くて良いですよね！
656PFが発売されたら心揺らぎます。
200-500をぶら下げて1日歩き回るのは、そこまで辛くは無いですがレンズ重量が倍ですからね、本来は手持ちなんて考えない重さですよね。
一脚も三脚ほどでは無いですが、撮りにくいのは確かですね。

書込番号：23668348　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Kaz.9さん

　個人の体力とやる気の問題だと思います。
　これまで行った航空祭では、キヤノンやニコンのフルサイズフラッグシップ機に５００ミリＦ４、６００ミリＦ４、８００ミリＦ5.6などをつけて手持ちで振り回しているアマチュアを何度も見てます。中にはテレコンバーター併用の方もいました。
　勿論、それ以外に望遠ズームや広角ズームなどをつけたボディ複数持ちです。
　体力に自信があるなら不可能ではないように思います。

書込番号：23668409　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Kaz.9さん

私の場合、
Σのサンニッパの2xテレコンで、
航空祭での撮影や野鳥撮影をしています。

まだ、速写ストラップ仕様にしていませんが、
野鳥撮影の移動では、速写ストラップ仕様がいいかと思います。

特に冬場での足元が不安定になり易いかと思います。

書込番号：23668434

[もとラボマン ２]

Kaz.9さん　返信ありがとうございます

＞運任せですが、1/15とかでも撮ってたりしてます。

せっかくの　決定的瞬間　ブレでダメになることを考えると　やはり三脚使用が安全な気がします。

自分の場合　ブレで写真がダメなことになることを考える事が多く　三脚使用頻度高いです。

書込番号：23668573

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Kaz.9さん

重いレンズ、筋力で持とうと思っている限り長続きはしませんよ。
重いレンズは頸力で持つものです。
また、実際重いレンズを軽いと感じたら(感じる様な持ち方をしたら)それは良いホールドではありません。

どんなに重いレンズでも、逆に軽いレンズでも、心地よい重さを感じながら振れなければ(止められなければ)筋肉の震えが写真に出てしまいます。

手持ちで重いレンズを使えるから偉いわけではありませんね。結果がすべてな部分がありますからね。手持ちを言い訳にするのもみっともない事ですし。


結論ですが　質問する内容では無いと思います。
予算等を鑑み、今のご自分に必要なら人に聞かず黙って買うもんだ。ということです。本とは必要ないから聞いてしまうんです。

もしくは。

こんなのも手持ちやろうとしてる自分、かっこいいでしょ。すごいでしょ。　の心理では？

書込番号：23671626

[Kaz.9]

＞遮光器土偶さん
そうなんですよね！
基地のフェンス沿いなどには色々な大砲レンズを構えた、強者達が沢山いますよね。
色々話をしますが、みんな気合いだよ(笑)と笑顔で答えてます。

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、今の機材では速写ストラップを使用し、山や森の中を半日ほど歩いて野鳥撮影してます！

＞もとラボマン ２さん
実際に足場の悪い山や森の中では十分に三脚を広げられないことが多いです。
なので、手持ち撮影になります。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そうですね、貴方様みたいな方より、フィールドで実践している方に聞く方が、数十倍も為になるということが分かりました。
現にここの答えと、現地で知り合ったプロやハイアマチュアの答えは違ってます。
時間の無駄でしたね。

皆様、私のつまらない質問にお答え頂き誠にありがとうごいました。

書込番号：23673531　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家こけ]

初めまして。
解決済みのところ恐縮ですが、手持ちで当レンズを使う事もあります。
小型の野鳥やテンやリスなど、動きの速い動物は厳しいですが、不可能ではありません。
ブレに対してシビアですが、それなりのシャッター速度を確保できる時だけ手持ちで対応して、それ以外は三脚なり一脚なり木の枝なりを使えば良いと思います。
428は新旧使っていますが、やはり軽いはチャンスを生んでくれます。
機材が重いとそれだけ動作が鈍くなるし、身体も重さを支える為斜めにもなりますので、身体の動かし方も変わり腰への負担が増える感じです。
重いレンズを使うにはある程度筋力も必要ですが、大型バイクと似ていて慣れの部分もある気がします。
手への乗せ方や肘の使い方、呼吸の仕方で、ブレにくい使い方も出来るようになると思いますよ。
標準の三脚座は高さが高すぎますね。ＲＲＳが角が当たらず使いやすいと思います。

書込番号：23673949

[ブローニング]

Kaz.9さん

ご存知無いようなのでお教えしますが始まりはStart結局はエロ助…さんは
この価格コム内でも有数の大砲手持ち芸人いや職人ですよ。

人それぞれ経験値や運用方法によって感じ方等に違いがあると思うので
それを否定するのはどうかと思います。

ちなみに野鳥の現場では通常三脚に載せてイザて時に手持ちにする人
は多いですが常に手持ちって方は少ないようです。
飛行機は航空祭等では三脚禁止の場合が多く、はなっから手持ちで挑む
人がほとんどですね。

書込番号：23675603

[たかみ2]

解決済みになってますが。
望遠単焦点ってこんな感じでなら手持ちで撮りますよ。
色々やってみましたが、脚の類って邪魔になるので使ってません。一応一脚なら持ってますが。
重量級レンズの手持ちは気合ではなくコツです。あまりに重いと思うなら素直に500F5.6にすればいいんじゃないですか？

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そういう本質を捉えたこと言っちゃ駄目ですよ（笑）
そういうのは経験を積まないとわかりませんからね。

書込番号：23676750

ロクヨン？ゴーヨン？先輩方教えてください。

[washi283]

シグマ150-500とD7000で鳥を初めて約1年の初心者です。ついに恐れていた日がやってきて単焦点の購入を考えています。ロクヨンとゴーヨンで激しく迷っております、今までは近隣のフィールドで一脚を付けて小鳥を撮る事が多かったのですが、比較的近い場所にフィールドがあるので、今後は猛禽をやってみたいのです。できれば飛翔よりも留っている所をシャープにじっくり撮ってみたいと思っていますカメラはD800Eに決めました。
色々なレビューなどを見ているとシャープさではゴーヨンが勝っておりテレコン使用時もあまり画質が落ちない様な書き込みを目にしますが、やはり遠くの物を狙うのでf4のままの100mm差は大きいとも感じます、ロクヨンは解放が少し甘いとの書き込みも目にしますし、深い迷いにハマってしまいました。
高価な買い物ですので、諸先輩方の貴重なご意見お聞かせください、よろしくお願いたします。
多くの意見を参考にしたいので、複数箇所に質問しています。

書込番号：16162562

[ナニワのwarlock]

washi283さん、こんにちは。

シグマ150-500とD7000で→D800EですよねD7000で距離は足りていましたか？フィールドは明るいですか？

私は、鳥を始めて4ヶ月程です。D4,D800Eにゴーヨン、ニーヨンヨンです。明るいところであれば、テレコン×1.7も使えますが暗いと×1.4だと思いますよ。冬はオオワシ、今は、イヌワシ狙いですが仕事の関係でなかなか撮影にいけていません。
カワセミは、今までの場所が河川改修で無茶苦茶されいなくなり、先日漸く見つけましたが、山の中の非常に暗い環境です。

手持ちも考えるならゴーヨンですかね。ある程度近づける環境で暗いのならばヨンニッパ。相手との距離と環境で変わると思いますよ。

私の知り合いは、Canonですが望遠フルで持っておられます。100-400、サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンハチゴロー。フィールドで使い分けていますね。

とんでもない沼ですが、この後超ベテランの方が良いご指導があると思われます。

では、後悔のない選択をして下さい。

書込番号：16162644

[ちゃびん２]

猛禽なら　　ロクヨンかな

猛禽に使ってもらいたいレンズは

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr.htm

書込番号：16162651

[高い機材ほどむずかしい]

開放でも問題ありません

>ついに恐れていた日がやってきて単焦点の購入を考えています

三脚、雲台のチョイスも変わってきますから、ご自身の運用方法で
決められるのが良いでしょう。
私も悩みましたが３００Ｆ２．８+1.7テレコンもあるので、６００にしました。
私の場合は、３００Ｆ２．８+1.7で限界を感じていたので遠方撮影を優先にして
６００にして正解でした。

距離が遠く倍率を稼ぐにしても、６００ｍｍＦ４といえども、遠方にいる
鳥になると空中ダストなどでコントラスト低下しくっきりは撮れない場合が多いです。
ですので、ＡＰＳ−Ｃ＋600ｍｍではテレコンを使用することによる画質低下を考える前に
テレコンを使用する事はすくないです。
その場合、Ｄ７０００も兼用されると思いますのでテレコン使用率は低いと考えられます。

６００Ｆ４のＦ値とシャープ感の変化ですが、２．８系のレンズと違い、開放から1段絞ると
急激に上がるような特性ではないので絞らないと使えないなどはなく、少しずつ改善される
程度と考えてよいと思います。

鳥とりの場合は、暗いフィールドでの撮影も多いので、Ｆ値が少しでも小さいほうが有利です。
ただし、被写界深度も有りますから半段ぐらい絞ってつかうときが多いです。

あと焦点距離の違いは、背景のボケ具合も変わってきますのでその当りも考慮に入れられたら
よいと思います。

どちらにせよ、今までの１５０−５００のレンズとはあきらかに違う世界を堪能ください。

書込番号：16162840

[washi283]

ナニワのwarlockさんありがとうございます。正直距離は足りていたとは言いがたいです、よく1.4テレコンを使用しますので換算1050mmですね。行きたい場所も距離40m以上あると聞いています。明るさは開けた場所あり、林の中ありでまちまちなんです。カワセミもやってみたいです。
なるべくなら沼は浅めを希望します。

書込番号：16162947

[washi283]

ちゃびん2さんありがとうございます。足も買い替えなければならないのでハチゴローは予算オーバーなんです。
確かに猛禽メインとおっしゃる方はロクヨンかヨンニッパが多い様な気がします。

書込番号：16162951

[washi283]

高い機材ほどむずかしいさんありがとうございます。そうなんです先日自分のカメラをゴーヨンに付けさせてもらった時に感じたのがまさに世界が違うだったんです、そこで恐れていた日がやってきたんです。やっぱりロクヨンですかね。三脚はジッツォGT5541LS、雲台はザハトラーFSB8Tの予定です。皆さんのご意見いろいろ参考になります。

書込番号：16162965

[タヌキの金時計]

ちょっと甘いですが（×1.7テレコン+トリミング）	（×1.4テレコン+トリミング）	（×1.4テレコン+トリミング）	（×1.4テレコン）

washi283 さん　こんにちは。
私自身はキヤノンでヨンニッパを使っていましたが、ニコンへ移行、フルサイズ機（D4）を使うのを機にロクヨンにしました。
カワセミならテレコン無しで行けるポイントもありますが、猛禽類はちょっと遠いので×1.7なども使ったりします。本音は、テレコン無しで使いたいのですがね〜。まずは、焦点距離が重要だと思います。足回りなどは、それによっても変わってきますし…。
ちょっと脱線しますが、D300sの後継機を切望しています。

ロクヨンにして、ちょっと躓いたことがあります。それは口径が大きいので、両眼視できないことです。ファインダーを右目で見ると、ボディが邪魔になって左目で被写体を見ることができません。両眼視できるシグマ50-500なんかのほうが、フレームにとらえるのは楽です。
照準器をホットシューにつけてフレームインさせ、素早くファインダーで追っかけるようにしています。ようやく慣れてきましたが、夏場に入って撮影の機会自体減っております。毎度のことながら、冬場のシーズンインとともに修行のやり直しになりそうです。

いずれにしても、お金をかけるだけの価値はあります。十分悩んで、良い決断をしてくださ〜い。
（へたっぴ〜なのを貼っておきますね。）

書込番号：16163203

[washi283]

タヌキの金時計さんありがとうございます。やはりロクヨンを薦めて頂く方が多い様です。確かにできるだけテレコンは使いたくないですね。フードが大きいので照準器も背の高いのが必要ですね。
ルリビタキこの冬よく遊んでもらいましたが、満足な物は撮れませんでした。

書込番号：16163301

[washi283]

他所で指摘していただいたのですがD7100だとD800のクロップ4800×3200より6000×4000と画素数的に相当有利でよりテレコン不要になりそうです。Canonの鳥ユーザーが7Dが多い様にD7100も選択肢として有りかなと言う気もしてきました。予算的にも助かりますし。

書込番号：16163308

[Shoh]

私もロクヨンが良いと思います。

どちらも良い点悪い点があるので、買う前はいくら悩んでも正解はわからないと思います。
なので、どちらを買った方が後悔する可能性が低いか考えると、、

ゴーヨンを買ったとした場合、ロクヨンだったら今の状況でも撮影できたんじゃないだろうか
などと後悔することが多々ある気がします。

ロクヨンを買った場合、そういった後悔は無いでしょう。

ただし、機材一式持ったままそれなりの距離を歩くのなら軽いゴーヨンの方が良いと思います。
でも、三脚を5型とスパっと決断できる主さんならロクヨンでしょう！

ちなみに私は軽さを優先してゴーヨンにしました、、、
参考になるかわかりませんが、D800　ゴーヨン　1.4倍テレコンで、手持ちで撮影したコルリです。

書込番号：16165561

[高い機材ほどむずかしい]

		暗い場合が多いので、ロクヨンでないと撮れなかったと思う	取り付け位置でちょっと顔をずらすだけで使えますので工夫してください

トータルでボディも含めて考慮しておられるようですので、
フィールド状況で有利不利も選択項目として考えられてもいいと思います。

暗い場所でそんなに遠方出ない場合＝＞高画素でないＦＸ機のＤ４。
遠方の場合で光条件がいい場合＝＞ＡＰＳ-Ｃ

個人的には、Ｄ３００の後継ではなく、Ｄ２Ｘの後継がほしいですね。

ちなみにＤ８００のシングルポイントＡＦは、エリアが小さくてちょっと
使いにくかったです。5点では、近くの違う場所に合うばあいが多く、
ＡＦなども考慮されて決められたらよいと思います。

＞世界が違うだったんです
そうなんです。50-500などと変わらないなどと批判する方がいるのですが、
使わないとわからないので使ってくださいと言うのですが、
数字的な倍率など1点だけをとらえた理論だけの考えで批判する人が多いんですよね。

レンズは600で決まりですね。(笑）
ロクヨンの場合、三脚座の社外品への交換は必須です。

書込番号：16166034

[ツゥージィー]

washi283さん　おはようございます
私はシグマ150〜500mm、D300、テレコン1.4倍を使ってました（現在も持ってます）D7000もありますが連射枚数が少なすぎ使いませんでした。現在は600mmF4.0、D4、テレコン2.0倍です。
シグマを使っていた時は広角側で鳥を捕えズームインしていましたので、購入前は600mm又はテレコン使用でそれ以上長い固定の焦点距離のレンズで鳥を捕えられるか不安でしたが、使ってびっくり、照準器で捕えファインダーを覗き少々調整するとそこにはスポットライトが当たっている鳥がいるではありませんか。この感動を早く味わってください。ちなみに三脚はジッツォ３型、雲台ザハトラー６型です。

書込番号：16166319

[ナニワのwarlock]

D800E 500/f4G ×1.7 ノートリ	D4 500/f4×1.7　ノートリ	D4　500/ｆ4G×1.7　トリミング	D4　500/ｆ4G×1.7　ノートリ

washi283さん　おはようございます。

重鎮が出てこられましたね。参考にされて下さい。

高い機材ほどむずかしいさんが言われているように、
＞ちなみにＤ８００のシングルポイントＡＦは、エリアが小さくてちょっと使いにくかったです。5点では、近くの違う場所に合うばあいが多く、ＡＦなども考慮されて決められたらよいと思います。

周辺に引っ張られやすいです。

伊吹山のイヌワシを撮られている方々は、ほとんど600mm以上です。猛禽だと、ハチゴローが欲しいですね。

1枚目1000ｍ以上離れています。4枚目は10ｍ位ですね。カワセミは小さく、周りに木々があるとあれだけ鮮やかな色をしていますが、周りに溶け込んで判り難いです。

高い機材ほどむずかしいさんの
＞個人的には、Ｄ３００の後継ではなく、Ｄ２Ｘの後継がほしいですね。

全点クロスセンサーで、最高ですね。

猛禽が主体だとロクヨン、ハチゴローが良いと思います。

書込番号：16166351

[washi283]

Shohさんありがとうございます。コルリ奇麗ですね！手持ち一脚は現有機材でやるとして、やはり皆さんおっしゃるようにロクヨンですかね。

書込番号：16166416

[washi283]

高い機材ほどむずかしいさんありがとうございます。ボディはとりあえずAPS-C画素ニコン最大のD7100が良いのかなと思ってきました、長手方向6000はD800の4800とは随分と差がありますし。三脚座はKIRKを検討しています。

書込番号：16166431

[washi283]

ナニワのwarlockさんありがとうございます。やっぱりロクヨンですね。
伊吹はフィールドで話を聞きますが、行かれている方はみなさんロクヨン以上を使われています。

書込番号：16166449

[washi283]

みなさんありがとうございました。
やはりレンズはロクヨンにしようと思います。あとD7100、GT5542LS、FSB8T 、レンズフットLP-46SGにしようと思います。

書込番号：16166466

[ターボです。]

少し冷静に…

去年までＣ社500と600→800�oを使っていました。
800�oならばファインダー像も大きく見えますが、500と600ではさほど変わりません。
500で撮れない距離の絵を600で撮っても、まともに解像しないというのが本音です。

文面通り、「フィールドが近い」「テレコンは使用しない」のであれば600�oで決まりでしょう。


但し、今後のことを検討するのも必要ではありませんか？
飛翔写真を撮りたい・遠征・テレコンの使用など…

体力に自信があるなら重量は気にせず。

設計に無理があるのか、ニコン・キャノンともに昔から54と64では500�oのほうが光学性能は上です。（600�oを解放Ｆ4.5位にすれば500と同等性能になるのかな…素人考え）
テレコン使用を考えた場合には、僅かでも光学性能が上の500�oが良いような気がします。（Ｆ値もありますが、特にニコンには優秀な×1.7がありますから）

書込番号：16166486

[washi283]

ターボさんありがとうございます。一番悩んだのが500の方が光学性能が良くテレコンとの相性が良いというレビューを見たからなんです。

書込番号：16166543

[高い機材ほどむずかしい]

>500の方が光学性能が良くテレコンとの相性が良いというレビューを見たからなんです。

おそらく800F5.6が出て来ていない時の話ですね。
ＭＴＦだけを比べれば
1番
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr.htm

2番
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_500mmf4g_ed_vr.htm

3番
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm

５００，６００の差は、設計に無理があるのではないですね。
基本設計はほぼ同じですので、５００は単純にレンズ直径が小さいのでフレアが小さいだけ
でしょう。ですのでテレコンを入れても有利ですが、Ｆ値低下するので同じシャッタースピード
を稼ぐにはＩＳＯを上げる必要がありますから条件によってはノイジーになります。

８００Ｆ５．６は蛍石レンズを使ったりして収差をなくしてるので、５００，６００とは
あきらかに設計が違うと言えます。

単純に考えればテレコンは、ベースレンズの粗を倍率分悪くしますが、
Ｆ値低下や倍率ＵＰによるブレやＡＦ速度低下などトータルで考える必要はあります。
遠方の被写体を追及するなら８００Ｆ５．６ですが、使い勝手を考えると難しい選択です。

ニコンのＸ２テレコンは評判良くないので使うなら１．４か１．７です。

書込番号：16166878

新６００ｍｍ

[TETUKAZU]

はじめまして

皆様に質問ですが発売以来6年が経過しようとしていますがそろそろマイナーチェンジがあってもよさそうに思うのですが？
800ミリに装備されている蛍石レンズとか・・・

購入を考えていますがここまで待ったら新型をと思い質問させていただきました。
ご存知の方はおられませんか？

書込番号：17057553

[もとラボマン ２]

TETUKAZUさん　こんばんは


カメラのボディの場合デジタルでは6年は長いと思いますが　レンズの場合は6年ではまだモデルチェンジするのには　早い気がします。

でも　もうすぐCP+が有りますので　モデルチェンジが有るのでしたら　その頃にはうわさ位は出てくるかもしれません。

書込番号：17057811

[橘 屋]

このレンズ発売から価格も20万円位下がってます、

リニューアルされたら30〜40万円位は上がるのでは？
リオデジャネイロOPに合わせての新モデルの可能性はあるかと思いますが？（その次の東京までだと空きすぎ…）

但し300mm f4D、300mm f2.8Gのリニューアルが先と思います。

書込番号：17057922　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETUKAZU]

年から年中、ヤマセミを追っています。

もとラボマン ２様、橘　屋様、ご返答有り難う御座います。

コツコツと貯めてようやく三桁に突入しました。
発売以来、6年が経ちましたのでそろそろ新型が出るのではと思いこの場をお借りしました。
ハチゴローの様に蛍石レンズを使用し、更に写りがパワーアップし、重量はもう少し軽くなるのでは思っています。

私、野鳥を専門に私用する為600ミリが良いと思いました。
うろうろせずにどっかり腰を下ろしての撮影ですのでどうせ購入するのならゴーヨンよりはロクヨン！？

書込番号：17060397

[ターボです。]

良いのではないでしょうか、その考え方。

１００万円出して解放撮りもできないこのレンズ。
皆さんがそう考えて購入しなければ、メーカーも意外と速くリニューアルするかも…

軽量化・高性能化されれば、私も６４ないしは４２８を購入したいと考えております。

書込番号：17068790

[TETUKAZU]

ターボです。様、ご意見有り難う御座います。

出来れば消費税UPまでに購入出来ればと思っていましたがその思いも届かなかったような気が・・・。

書込番号：17069763

[ローマ字]

>皆様に質問ですが発売以来6年が経過しようとしていますがそろそろマイナーチェンジがあってもよさそうに思うのです
>が？

ニコン　AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED　2004/9/16
ニコン　AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II　2009/12/10

ニコン　AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED　2004/6/ 1
ニコン　AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II　2010/9/15



CANON　EF600mm F4L IS USM　2002/8/ 8
CANON　EF600mm F4L IS II USM　2011/2/ 7

Ｎｉｋｏｎってモデルチェンジ早いですね・・・

書込番号：17069870

[高い機材ほどむずかしい]

できるけど	絞るほうがいいけど開放でも使えると思うけど	絞ったとしてもそんなに絞らないでもいいけど	これ以上あけると被写界深度内に収まらないので開けないだけ

>１００万円出して解放撮りもできないこのレンズ
できないの？
使ったことあるの？　いい加減なことは書かないでほしいですね。

Ｆ２．８系みたいに、絞っても急激に変わっていかないから開放でも
使えます。ほとんどのレンズがそうですが絞ったほうが良くなり、このレンズは
だいたいＦ８がピークですがそんなに絞る必要はありませんね。

ヤマセミでＤ３Ｓなら８００にしとくほうがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17071411

[ターボです。]

残念ながら、購入してしまいました。

一昨年の９月に５４・６４を購入し、撮り比べをして3ヶ月で６４手放しましたよ。
古い理論は技術の進歩に勝てません。キャノンの新型などの解放撮りを見るとつくづく感じます。

ハヤブサは良いですね。（まあ、ノイズの感じ方と一緒で、個人差がありますから…）

書込番号：17071469

[TETUKAZU]

ローマ字様

ニコンが早いのか？、キャノンが遅いのか？
最近気になるのが購入してもすぐに似たようなレンズが出てしまうことです

書込番号：17073102

[TETUKAZU]

高い機材ほどむずかしい様

画像添付有り難う御座います。
カメラの違いはありますが参考になりました


800ミリ・・・
金額的に手が出ません
かみさんが荷物まとめて実家に帰ってしまいます。

書込番号：17073169

[TETUKAZU]

ターボです。様

2本購入で良い方だけを手元に！
羨ましい限りです。

安い買い物ではありませんのでじっくり考えます。

書込番号：17073224

[高い機材ほどむずかしい]

>５４・６４を購入し、撮り比べをして3ヶ月で６４
用途によって使い分けることを考えれば３本はいらないでしょう。
ＦＸで同じ構成なら６４はいらないでしょう。
ＤＸなら５４はいらないのと同じことです。倍率をやご自身の撮影状況
を考慮に入れて焦点距離は決めてください。

ＤＸ使いの私が５００Ｆ４はシャープネスはいいけど焦点距離が足らない。
８００は倍率も含めシャープネスが稼げるがＤＸでは望遠すぎて森中では使えない。
で６００があればいい。

ＦＸでヤマセミなら８００にしときなさい。ＤＸの５００でヤマセミでは足らないのと同じ。

書込番号：17074386

[TETUKAZU]

高い機材ほどむずかしい様

貴重なご意見有り難う御座います。
DXで500は短いですか・・・
時間を掛けじっくりと考えます。

書込番号：17076138

[高い機材ほどむずかしい]

３２８＋１．７Ｅの５００では、大トリミングしてもむり

＞DXで500は短いですか・・・
短いですね。大トリミングしてもボディ解像度が追いつきません。ｄ２Ｘって事もありますが(笑）

距離を稼ぐならレンズ倍率が高いほうが有利です。
使い勝手を克服できるなら口径が大きめなフィールドスコープで倍率を稼ぐって手も有りますが
使いずらいです。天体望遠鏡も同様ですね。

書込番号：17077868

[TETUKAZU]

度々のご意見有り難う御座います。

画像を拝見させて頂き良く解りました
被写体との距離とレンズ倍率が重要ですね！

書込番号：17079003

[高い機材ほどむずかしい]

ボディが負けてますね。	こんなチャートで倍率を同じにして比較しないと誤判断する

シャープネスと解像度を混同される方は多いです。
ボディ解像度、レンズシャープネスのどちらかによってシャープ感は悪くなりますが
どちらが悪いかは見分けにくいのは確かです。
レンズ倍率を高くすれば、ボデイの解像度が上がったのと同じでトリミング耐性も
上がり見かけ解像度が上がりますので遠方の物を写すには、レンズ倍率を上げるほうが有利です。
ボディが高解像度になればレンズが負けますし、レンズが勝っててもボデイ解像度が追いついてなければ
ジャーギーな画像になります。

レンズのシャープネスが悪いのかボディでスポイルされているのかを確かめるには、
細線のチャートで調べなければ判断はつきにくいです。
基本的には同じＭＴＦなら倍率を上げれば、シャープ感は上がります。この辺を誤解される方も多いです。

書込番号：17081209

[TETUKAZU]

高い機材ほどむずかしい様

貴重な説明文を有り難う御座います
とても勉強になります

私のレベルではここまでの判断が出来かねます。
もっと、カメラ、レンズの特性を勉強しなくてはなりませんね！

書込番号：17083129

保管の仕方について

[kaorin123]

保管の仕方について質問です。 防湿庫は部屋に置くスペースがありません。 このレンズが入る大きさのプラケースってあるんでしょうか？ ちなみに今の所、他に所有してるレンズはプラケース4つほどを使って入れてます。

書込番号：16206260

[Green。]

こんにちは。

収納できるサイズのプラケースをホームセンターなどで探して
ゴムパッキングなどを自作で装着されてはいかがでしょうか。

または部屋に除湿器を使われてもいいと思いますよ。

書込番号：16206282　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　スレ主さん、こんにちは。
プラケース４つに今後の増加を考えれば、防湿庫スペースのほうが小さくないですか？
　これだけのレンズなので、ぜひ防湿庫を・・・
余計なお世話でした。

書込番号：16206303

[うちの4姉妹]

こんにちは

ホームセンターで売っている
衣類収納用のケースに乾燥剤と一緒に収納されれば
良いと思います

パッキンが無くて心配でしたら
乾燥剤を多めに入れるとかで
対応されたらどうですか？

書込番号：16206350

[kaorin123]

Green。さん

ホームセンターのプラケースをゴムパッキン自作で装着...アタシに出来るかどうか？ ホームセンターに行ってみます！ ありがとうございます。


gankooyaji13 さん

おっしゃる通りで、プラケースが増えるばかりです。 防湿庫は本当に欲しいんですが、部屋が狭くて(泣)。 プラケースは重ねておいてます。(2段までにしています) 隙間を活用して置いてるんですがそこには防湿庫が、入るスペースないんですよね〜｡

書込番号：16206470

[kaorin123]

衣装ケースでは確かにパッキンが不安なんですよね〜。 とりあえずヨドバシやホームセンターに行ってみます！

書込番号：16206478

[R259☆GSーA]

縦型なら、40センチ角のスペースが有れば良いので、
なんとか作ってください。

100万近いレンズが勿体無いです。

書込番号：16208935

[てんでんこ]

なるべく大きな防湿箱を買ったほうがいいと思います。「スペースがない」は「そんなことのためにスペースを裂く気しない」とのことでしかないと思います。機材というのは、だんだんと増えていくもの。いまタッパが４つあるそうですが、たぶん、それを防湿ケースにまとめたら、同じ体積のものでも、けっこうすきまができると思います。

書込番号：16209940

[kaorin123]

うちの姉妹さん

返信にお名前入れるの忘れてました。失礼しました。 あれから近くのホームセンターに行ったのですが、なかなか大き過ぎるものばかりで、今度違う店に行ってみます！

書込番号：16210135

[kaorin123]

R259☆GSｰAさん

40センチ角のスペースがなかなか(^_^;)。 そうです、高いレンズなので、何とかしなければ､ですよね。断捨離して頑張ってスペースを作ります。

書込番号：16210291

[kaorin123]

てんでんこさん

「そんなことのためにスペースを裂く気がしない」←う〜ん。耳がいたい！ 確かに物を捨ててスペースを作らないとスペースはできないから片付けないといけませんよね。その努力は怠っていて今のある隙間を活用したいと思ってますが(笑)。 ﾀｯﾊﾟが4つ、キャパティのドライボックス長いのが１つに小さいのが3つです。
それらにカメラ3台、18-200､16-85､70-300､10.5、35､50､70-200、50-500､あとマクロ40、60､105 の計11本をいれています。
ダイビングもするので海の中で使う、ハウジング類はキャパティの長いドライボックスにまとめて入ってます。
正確にはプラケースは5つです。
それらは洋服をかけてるパイプハンガーのしたに重ねています。 防湿庫だとパイプハンガーのしたに置くのが難しいし、部屋の模様替えを考えながら、改めてもう一度置くスペース考えてみます。

書込番号：16210395

[ツゥージィー]

kaorin123さん　こんばんは

600mmF4.0の保管悩ましいですね。私も悩んでましてこのスレッドの成り行きを見ていました。カメラ、レンズ用の保管は当初プラケースで管理していましたがプラケース四つになった後さらに数が増えスレ様と同様な数になった時、防湿庫に変えました。容積的に小さくなり、かつ使いやすくなりました。その後この600mmF4.0を購入しましたがこのレンズ一つで防湿庫一台が必要となり悩んだまま二年間付属のケースに除湿剤、除菌剤を入れ保管しています（都合の良い大きさのプラケースが見つからなかった為）このスレッドを拝見し改めて何とかしなければと考えております。この場をお借りしスレ様同様、場所を取らず、安い方法（これは私だけか）をぜひご助言願います。

書込番号：16211648

[kaorin123]

ツｳ−ジｲ−さん

こんばんわ。 今のプラケースの中のレンズとロクヨンが入る防湿庫となるとさすがに置くスペースがなく、困っています。ヨドバシカメラの人に相談したら、ツｳージｲ−さんがしてるように、してる方も多い、っていうことでした。 大きいレンズは収納に困りますよね(泣)。

書込番号：16212589

[leao]

kaorin123さん

こんばんは
このレンズの長期間使用しない時の私の保管方法は部屋の中の直射日光の当たらない風通しのよいところに立てておくだけです。
使用説明書Ｐ16にもそのように書いてありますし、今まで問題が起きたことは有りません。
以前私も同様の質問をしたことがありますが、通常は車の中に入れっぱなしという方もおられましたよ。

レンズ自体の使用環境も圧倒的に屋外の厳しい自然条件（直射日光、風雨雪、高温や低温環境）が多いと思います。
高価なレンズですがあまり気にしていたらチャンスを逃し、気に入った画像は撮れないかも。
レンズとボディ（Ｄ４）を守るレインコートは常時携帯しますが。

書込番号：16366028

[真木 京介]

スレ主さん、こんばんは。

クーラーボックス使うのも一つの手だと思います。

どうですか？

大きさが大きさなもんで値段もそれなりにすると思いますが。

書込番号：16403732

[kaorin123]

leaoさん そうなんですね。 意外と丈夫なんでしょうね。 確かにロクヨンの被写体って自然環境の厳しい場所で写してる方が多いですもんね！ 買ったまんまのついてきたケースに除湿剤を入れて保管しています。 とうぶん、このスタイルなような気がします(笑)。

書込番号：16408959

[leao]

kaorin123さん
こんにちは

＞買ったまんまのついてきたケースに除湿剤を入れて保管しています。

これはお勧めできません。あくまで輸送用のケースですから。
念のためニコンＣＳに聞きましたが
「付属のケースに保管はお勧めできない。さらに防湿剤を入れると湿度が下がりすぎてゴム類にダメージを与える心配が有る。」との事でした。
やはり使用説明書の通り「日陰の風通しの良い所に保管が良い。」との事でした。

書込番号：16418470

[kaorin123]

leao さん
ありがとうございます。 ケースから出して取り敢えず、立てて置くことにしました。

書込番号：16420800

[Ｍアッチャン]

真木　京介さん のクーラーボックスのアドバイスを拝見しまして、
発泡スチロール制のクーラーボックスを購入しました。
価格も安く、ある程度の密閉性もあるようなので、乾燥剤を入れて使用し始めました。
パッキン等の加工をしないですぐ使えるので不器用な自分にはいいかなと思いました。

縦置きにすると安定が悪そうなので、横置きにしていますが床面積が多くなってしまうのが難点です。
（AMAZON で"発泡クーラー　インナー無"で探しましたしました）

書込番号：16729624

[kaorin123]

M アッチャンさん
発泡クーラー、いいですね♪ 今、立て掛けてるだけで、やはり不安定でしたが､発泡クーラーに入れて湿度が高くない時には立て掛けて、部屋の湿度が高くなったら除湿剤を入れて蓋をして保管しようかと思います。ありがとうございます！ 早速アマゾンで買ってみます！

書込番号：16736313

[kaorin123]

Mアッチャンさん
発泡クーラー、いいですね♪ 今、立て掛けてるだけの保管でしたが、やはり不安定なので、部屋の湿度が低い時には立て掛けて、部屋の湿度が高い時には除湿剤を入れて蓋をして保管しようかと思いました！ 早速アマゾンで買ってみます！ありがとうございます！

書込番号：16736344

オートフォーカスが作動しないことがある

[かのかかんの]

Ｄ８００に装着しているが半押ししてもモーター音がするもののオートフォーカスが効かないことがありました。
何が原因か判らないが、色々作動確認をしているうちにオートフォーカスが効くようになりました。

書込番号：15974153

[t0201]

断定は出来ませんが、半押し状態での接触不良が考えれます。

症状がでたり、でなかったりするトラブルは困難ですね。
サービスセンターに一度電話相談して、現状を伝え点検してもらうことをお勧めします。

書込番号：15974208

[t0201]

追加です。

現時点ではカメラ側かレンズ側かの判断が難しいと思うので、現状の組み合わせで修理に出して下さい。

書込番号：15974394

[タヌキの金時計]

最短撮影距離（AF時）の5mより近かったとかいう事は、ありませんか？
同じくリミッターが10m〜∞となっていて、10mより近かったという事はありませんか？
その時のレンズの挙動がどうだったかちょっと忘れましたが、私は時々やらかして慌てます。

書込番号：15974453

[虎819]

接点の接触不良はありませんか？

装着前にどちらの接点も綿棒で軽く拭かれてはいかがでしょうか？

ロクヨンは所有していないので解りませんが無事解決をお祈りします。

書込番号：15976106

[高い機材ほどむずかしい]

>オートフォーカスが効かないことがありました。
レンズは動くけど、合焦しないということでしょうか？
モータは動くけど、レンズが動かないのでしょうか？

マニュアルで動かすとレンズは動きますか？

メカ的な故障や電気的な故障などいろいろ考えられるので、
次に症状が出た時に、状況をもう少しつかんでから修理依頼したほうが
確実だと思います。

書込番号：15976424

[かのかかんの]

色々な原因事象を推理して頂き、大変ありがたく思っています。
私の腕では、原因特定は出来ないと思いますが、助言していただいた解決策をやってみます。

書込番号：16014415

フードのネジって購入できるのでしょうか？

[えのぽん]

これの内側の部分です・・・

旧型 AFS600 II型なんですが このネジよく落ちてしまうんです。
今日とうとう内側のフレームに挟みこむ部分がなくなっちゃいました（泣）

＜100万もするレンズにこのネジはかなり貧弱な気もしますが？
構造上、問題は有るような･･･＞

これ（ねじ部分）って単品で購入することは出来るんでしょうか？
購入履歴ある人います？

ちなみに先日 VRロクヨン（新型）のフードを知人に借りて取り付けてみたら
取り付けは出来るんですが、たぶんフード自身ってかなり高いですよね…

どなたか良い固定方法とか知りませんか？

書込番号：15876263

[みやび68]

ネジの脱落防止方法について
ということであればロックタイトを
締め付け時に塗布すれば
いいのではないでしょうか。

書込番号：15876546　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えのぽんさん　こんばんは

無くなった部分は　ネジの先端にある　レンズに押し付ける部分の事でしょうか？

部品が無くなったので有れば　部品だけ調達できれば良いとは思いますが　ネジが外れたすいと言うことですので　1度サービスステーションで見てもらい　ネジの外れ易いことも相談された方が　良いともいますし　安心だと思いますよ。

書込番号：15876608

[ウエット＆リーブス]

この金曜日ニコンプラザ仙台でゴーヨンのフードのネジの交換をしてきたばかりです。

メネジが生きていればM4の6角穴付きボルト（キャップボルト）の首下15〜20mmで止めることは
できますが、本体側の溝を傷つけるので純正の物に交換をしました。
これで2回目だと担当者に云ったところこれは消耗品と思って下さいとの事！

値段は取付けネジ部そっくりで部品と交換費用で4000円弱でした。
ロクヨンでなくてごめんなさい！

書込番号：15876672

[鳥撮りトリ]

サービスで部品扱いで購入できます。1500円くらいだったかな。自分で簡単に交換できますので、工賃を考えたら自分で交換したほうがお得です。発送もしてくれます。

書込番号：15876775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えのぽんさん
メーカーに、電話！

書込番号：15877168

[えのぽん]

丸い金属の部分

皆様ありがとうございます。

買って6年か、何度も外れても部品は目の前に転がっていたので自分でつけていましたが･･･
今回は見当たらない･･･
このくらいなら自作して強固なもの作るかな〜っとも思っています。

とりあえずはサービスセンターには電話して聞いてみます。　

落ちたのは、とりあえず絵のとおりで この部分です。
＜構造的に落ちるように作られているとしか思えない･･･＞

結果はまた後でご報告いたします。

書込番号：15877994

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えのぽんさん
おう！

書込番号：15878525　スマートフォンサイトからの書き込み

[えのぽん]

とりあえず　修理にだして戻って着ました。
なくなった部分のパーツはあったようでこの部分だけ取り付けして貰いました。
￥3000弱で仕上がりました。　今後はなくさないよう何か対策したいです。

稼動部分の全体は既に在庫がないので、現行のものが取り付けられるかを確認してからの修理となるらしいです。
部品だけを送って欲しい事は伝えましたが残念ながら部品だけの取り寄せは行っていないとの事です。

サービスステーションが近くにある方が羨ましいです。


すでに旧型フードの修理は対応外との事でした。
よって次回の修理の対応が出来るかは？？？らしい。

2006年に買ったばかりで既にエンド オブ サポートとは･･･ニコンって以前はこんなじゃなっかったのにな〜って　企業体系がC社なみになったって事かな(笑)
電話対応してくれた人はとても親切でしたけど！

皆様ありがとう御座いました。

書込番号：15921525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えのぽんさん
おう！

書込番号：15922151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えのぽんさん　こんにちは

修理無事終ったようで　良かったですね

でも最近にニコン　部品保管前よりも早くなくなるようですね　フィルムカメラ時代は　10年超えても　まだ修理できた場合が多かったのに　残念です　

今は修理より買い替えの時代に成ったみたいですが　修理しながら大切に使う時代が懐かしいです

書込番号：15922333