AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

輸送方法と保管方法は？

2010/04/10 21:28（1年以上前）

leaoさん

クチコミ投稿数：186件


春爛漫

皆様どの様に対応されているかご教示下さい。

1．レンズ専用のストラップは通常は使わない物でしょうか？
2．かぶせ式レンズキャップは出来る限りつけておいた方がよいでしょうか？
3．購入時についてきたトランクケースは輸送専門でしょうか？
4．保管前にすべきことはありますか？　掃除とかダイヤル位置とか
5．このレンズのような大型の物はどの様にして保管されておられますか？
置き方は縦横どちらでもよいですか
マニュアルでは長期間の場合は直射日光に当たらない風通しのよいところとなっています。

以上宜しくお願い致します。

書込番号：11215027

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2010/04/10 23:26（1年以上前）

leaoさん

600mmご購入、おめでとうございます。

1．レンズ専用のストラップは通常は使わない物でしょうか？
私はどの望遠でも不使用で、
300～500mm望遠レンズの運搬を容易・確実にするKirkのストラップSS-1
http://75690903.at.webry.info/200903/article_10.html
をお勧めします。何らかのストラップが必要な場合のことですが。

2．かぶせ式レンズキャップは出来る限りつけておいた方がよいでしょうか？
私はLensCoat社のHodieを使っています。

書込番号：11215738

2点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件

2010/04/11 00:23（1年以上前）

カメラ大好さん　こんばんは

コメントありがとうございます。
428の方での色々なご意見を総合し、64しかないとの結論を出し、前からどちらか欲しいと思っていました事もあり、買ってしまいました。

BORG 101ED を使っていましたので重さは一寸こちらの方が重いのですが、全長が短い分64の方がバランスが良いです。テレコンをつけないとはるかに明るいので今まで写せなかった状況で活躍してくれそうです。

KirkのストラップSS-1見ました。世の中には色々な便利グッズがありますね。
かぶせ式のレンズフードはコサック兵の帽子型をしたあまりにも大きい物なのでついご意見伺ってしまいました。
かぶせておいた方がいいのは判っていましたが、初めて外出した時あまりの大きさにポケットにも入らず、往生しましたので、つい・・・質問してしまったのです。
大変失礼致しました。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：11216065

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2010/04/11 08:09（1年以上前）

eaoさん

SS-1はメーカーでは800mmまで使用している写真が出ています。
私のブログで500mmまでというのは500mmが記載時の所有最長レンズ
であったためです。

HoodieCapは収納が楽です。

鮮鋭度の記載はお時間のあるときに、私のブログを時系列に
全部読まれれば、確実に理解できます。
600mmF4VRはTestした個体ではF5.0くらいで十分に使えますが
私の(II)でのF6.7に相当する鮮鋭度です。私の(II)は良いものに
巡り合ったと判断していますが鮮鋭度からはF5.6からF8が使用範囲です。

あと、600VRとTC-20EIIIほか14IIや17IIとの相性も私の(II)
よりも良好で、合焦率や鮮鋭度で明らかに差が感じられました。
ただしTC-20EIIIでの飛翔体は無理ですし、中央部での合焦と
なります。これらは私のブログには載せていない内容です。

書込番号：11216871

1点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件

2010/04/12 16:04（1年以上前）

カメラ大好さん　こんにちは

重ねてのコメントありがとうございます。

鮮鋭度の件、時間が出来ましたら読ませていただきますが、
多分、おそらく、半分も理解できないと思います。

テレコンの新しい情報もありがとうございます。

書込番号：11223097

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2010/04/15 23:25（1年以上前）

leaoさん

＞1．レンズ専用のストラップは通常は使わない物でしょうか？

専用は厚みがあるので使いませんが、別の専用ストラップを使用しています。
三脚使用時はストラップが無いほうがいいのですが、肩から提げて持ち運ぶときに必要です。

＞2．かぶせ式レンズキャップは出来る限りつけておいた方がよいでしょうか？

付属のアレは使いにくいですね。脱着に相当な時間が掛かります。
これがベストですね。一瞬ですから。

http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-hoodiesuptmsup-medium-p-383.html

＞3．購入時についてきたトランクケースは輸送専門でしょうか？

自分の場合は、修理等でメーカーに送った際に使いましたが普段は使っていません。

＞4．保管前にすべきことはありますか？　掃除とかダイヤル位置とか
＞5．このレンズのような大型の物はどの様にして保管されておられますか？

潮風が当たるような場所や砂埃が舞う中で終日使用したときは、ペーパーとクリーナー
で軽く清掃しています。
普段は埃をはらう程度で宜しいのではないかと。
後、保管は車の中に入れっぱなしの場合が多いです。だって、いちいち家の中に入れるのも面倒ですから。笑
でも、これは普通はあまり褒められた保管法ではないですね。

まあ、僕は機材は多少の傷がつこうが、使い込んだ証と思っているのでこんな感じですが、
最近は、超望遠レンズをすっぽり包み込むカバーを掛けて大切に使っている方を結構見かけますね。将来、手放すときにはよさそうです。でも、ピントリングまでカバーしている人はやりすぎだと思います。

書込番号：11237918

3点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件

2010/04/16 11:12（1年以上前）


藪の中にオナガがいました　50mぐらい

n_birderさん　こんにちは

実践的なアドバイスありがとうございます。

1.レンズ専用のストラップはフィールドで複数のレンズを交換するよう場場合に有効なのでしょうね。私はこれしかないので　暫くは不要みたいです。

2．かぶせ式レンズキャップは早速お勧めを手配します。風が強い時とか藪の中に入る時はごみが入る事が予想されますので・・・。

3.4. 保管の件　参考になります。

わざとぞんざいに使うことは勿論良くないと思いますが　なんといっても道具ですから　いい場面に遭遇したときに素早く対応出来る工夫が大事ですね。
いい場面でいい写真が取れるように経験をつみたいと思います。

ほぼシステムとして完成いたしましたので重量を測ってみましたら結構ありました。
64 + D300 + MB-D10 で 7.8KG
5541LS + Manf 519 で 6.1KG
合計　13.9KG も有ります。

他に短焦点をつけたカメラとかアクセサリーなども携行する事を考えたら　BORG を同時に持ち出すことは重さと大きさから全く無理とわかりました。
状況に応じて使い分けようと思っています。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11239220

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ200

返信33

カワセミ撮りは、お一人で？

2009/06/22 13:48（1年以上前）

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件


紫陽花の頃	その２

みなさん、こんにちは。

ロクヨン＋D300＋TC14EⅡを使用し、カワセミに挑戦中です(^^ゝ

今回は、ポイントに居た地元の方の情報と、同伴した友人のおかげで、
重い三脚をかつぎながら、”追っかけ”ができたせいで、近い距離から撮影できました。
お二人に感謝するばかりです。。。

これから、ホバリングや飛び込みを狙おうと夢みたいなことを考えておりますが、
果たして、一人で出かけてゲットできるのか？

みなさんは、どのような態勢で臨んでおられるのでしょうか？
お聞かせ願えたら幸いです(^^

書込番号：9739809

6点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/06/22 14:06（1年以上前）

こんにちは。

いつもお世話になってます。

素晴らしいカワセミ君ですね。

＞これから、ホバリングや飛び込みを狙おうと夢みたいなことを考えておりますが、
果たして、一人で出かけてゲットできるのか？

心配ないですよ。

footworkerさんのような親切で優しさをお持ちの方には

カワセミ君もホバリングや飛び込みを披露してくれると思います。

書込番号：9739872

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/22 14:24（1年以上前）

ニコン富士太郎さん

こんにちは(^^

さっそくありがとうございます。

特に「飛び込み」などは、素人の自分には至難の業かと思っています。
小枝にとまっているときは、できるだけ低感度で撮りたいし、
動き出す瞬間に、動体撮影に切り替えるのは難しいです。

結局、静止画はあきらめて、飛び込みそうな場所にあらかじめ置きピンするのかと
思いますが。。。今のところ”出会い”が嬉しくて、とまっているのしか撮れていません。

ところで、一緒に撮影した方とニコン富士太郎さんのことを話題にさせていただいたのですが、

パソコンに詳しく、自作なさるニコン富士太郎さんに組み立ててもらいたいなぁ。。。なんて(^^;

書込番号：9739929

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/22 23:24（1年以上前）

footworkerさん、こんばんは。
カワセミの若ですね。
素晴らしい。
いやぁ、こんなに大きく撮れるのは、やっぱりロクヨンです。
私には目の毒です。

書込番号：9742703

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/23 06:49（1年以上前）

nikonが好きさん

ありがとうございます(^^ゝ

一緒に撮影した方の情報のおかげで、至近距離から撮影できました。
もちろんロクヨンということで、ノートリミングです。

「こっち、こっち」と手招きしてくれる同伴者がいれば助かりますね(^^

撮影に、妻がつきあってくれるはずもなく。。。とほほ(^^;

書込番号：9743847

0点

クチコミ投稿数：6645件Goodアンサー獲得：260件

2009/06/23 09:01（1年以上前）


	練習

たくさん通うのが一番かと思います。
一人でも見つけられるようになって来ると街中自転車のブレーキ
でも振り向いて見てしまいます。(笑）
私は、少人数のほうが好きですね。
人が少ないほうが出会いの確率は高いです。

書込番号：9744130

6点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/23 10:22（1年以上前）

高い機材ほどむずかしいさん

おはようございます。

>街中自転車のブレーキでも振り向いて見てしまいます。(笑）

さすが！達人ともなれば、そうなんですね(^^
言い得て妙です！

雌雄の鳴き声の違いは分かってきたのですが、フィールドが横長で100mくらい？
ジッツオ5型にロクヨン搭載のスタイルでは、瞬時の移動には耐えられません(^^;

足しげく通って、そのポイントに出現するカワセミの習性を学習することが大事ですね。

そのポイントでは、今年はめずらしく最近も「交尾」が見られたそうで、
その赤ちゃんが見られるのは7月末～8月初めと聞きました。

貼付画像は、nikonが好きさんがおっしゃるように、今年生まれた「若」のようです。

書込番号：9744360

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/23 14:31（1年以上前）

>街中自転車のブレーキでも振り向いて見てしまいます。(笑）

本当に似た音で困りますね？

書込番号：9745267

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/23 16:25（1年以上前）

私は、横に長いフィールドでカワセミの「鳴き声」に耳をすましながら、左右をキョロキョロ。

道理で、この頃首が痛いんですねぇ(笑）

書込番号：9745649

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/06/23 19:23（1年以上前）

〉似た音

ブレーキの音と聞き間違える鳥って？
多分、ジョークだと思いますけど。

スレ主さん。
自分の場合、単独行動もあれば、情報を得て行動する事もあります。（カワセミは殆ど撮影したことありませんが）
どちらの方が狙い通りの写真が撮れるかは、あまり関係ないと思います。
自分の力で発見、撮影することも、野鳥と付き合う楽しみ方の一つですし、自分は大切にしていきたいですが、
教えてもらいながら撮影する事も色々勉強になると思います。
後はフィールドによりますよね。対象の警戒心が強ければ、三脚ならべての撮影は不可能ですし。

書込番号：9746256

3点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2009/06/23 21:07（1年以上前）

footworkerさん　こんにちは

大砲が並ぶフィールドでも、良い事もあれば最悪の事もあります。
情報交換にはもってこいですが、中には餌付けを当たり前にのようにする「やから」がいます。
簡単に撮影できるからが理由みたいですが、私はどうにもそれが許せないと言いますか、情けない。
そんな事をして写して何がいいのか？ガキにでも出来る事に１００万前後の金かけて何が楽しいのか・・・？
ま、年寄りのボケ防止としてはそれがいいのかな？
餌付けしなくてもそこそこ来てくれるフィールドなのに・・・

今の季節は池にはスイレンが多くホバーはほとんど見れません。
じっくり観察して有意義な撮影をされてください。

書込番号：9746896

3点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/23 22:29（1年以上前）

こんばんは。

>n_birderさん

レスありがとうございます。

>自分の力で発見、撮影することも、野鳥と付き合う楽しみ方の一つですし

そうですね、私には「あせり」があると思えてきました(^^;

じっくり、野鳥観察のつもりで、習性とかを知っていこうと思います。

幸いというのか。。。私が通ってる都市型公園の鳥たちは警戒心が強くなさそうですが。。

>リトルニコさん

レスに感謝です。

池に「枝」とか刺してあるのも不自然に感じています。
カワセミは、その「枝」を利用してはいますが。。。何となく。。？です。

>じっくり観察して

そうですね、一人の時も、近くに諸先輩がいらっしゃる時も、
１日つぶすつもりで気長に学習してまいります。

また、ご教示下さい(^^ゝ

書込番号：9747504

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/24 16:29（1年以上前）

n_birderさん

>〉似た音
>
>ブレーキの音と聞き間違える鳥って？
>多分、ジョークだと思いますけど。

坂道を下る自転車の断続的なブレーキ音は私もとても似ている音だと
思います。
都市公園でのカワセミ撮影ではこんな音をよく耳にします。

まあ、n_birderさんに比べると私なんか修行が足りないから
聞き間違えるのかもしれませんね。
「キー・キィキィキィｯ」
てな具合です。

書込番号：9750942

3点

さすらいのローンレンジャーさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/24 17:11（1年以上前）


D300　ロクヨン　ノートリ	D300　ロクヨン　ノートリ

こんばんは

都市公園があるということは、都会にお住まいなんですね（＾＾）

自分は買い物に不住しない程度の田舎なので、都市公園での撮影どういう風なのか関心あります。

＞一人で出かけてゲット出来るのか？

footworkerさんの今の意気込みなら、出来ると思いますよ（＾＾）

自分は鳥に関して、身近に知り合いはなく、図鑑で習性調べ、地図とにらめっこして、車でフィールド探し、良さそうな所で偵察、ほとんど外れますけどA;＾＾）

今日見つけたポイントで撮影した写真貼っておきます、警戒心強いのでブラインドテント使用です。

書込番号：9751095

4点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/24 20:17（1年以上前）

＞自分は買い物に不住しない程度の田舎なので、都市公園での撮影どういう風なのか関心あります。
＞そんな事をして写して何がいいのか？ガキにでも出来る事に１００万前後の金かけて何が楽しいのか・・・？
ま、年寄りのボケ防止としてはそれがいいのかな？

たしかに都市公園はお爺さんカメラマンの社交場みたいなものですから若い人は足を運びづらいです
それに、公園の人慣れしたカワセミは誰でも簡単に見つけられるし、撮影もできるので面白くないです
また、一部のお爺さん連中は本当に勝手ですから声は大きいし、周りの人が目に入らないようです

こういう事を書くとお爺さんカメラマンから反感をかうと思いますが、相対的に
お爺さんカメラマンはマナーの悪い人が多いのは事実です

書込番号：9751821

10点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/24 20:37（1年以上前）

高い機材ほどむずかしいさん

＞たくさん通うのが一番かと思います。

カワセミ、オオタカ、ハヤブサ・・・これが沢山通っての成果ですか？？？
たまには新作お願いします
正直同じ写真のＵＰは飽きます

n_birderさん　

＞坂道を下る自転車の断続的なブレーキ音は私もとても似ている音だと
思います。
都市公園でのカワセミ撮影ではこんな音をよく耳にします。

カワセミと自転車ブレーキ音が似ているというのは、本にも紹介されています
観察不足ではないでしょうか

書込番号：9751940

9点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/24 23:05（1年以上前）

こんばんは。

引き続きの皆さんのレスに感謝です(^^ゝ

>天文中年さん

>「キー・キィキィキィｯ」

経験の少ない私にも、そう聞こえます。
確か、雌雄で鳴き声が違うと、本で知った程度なので。。。

その「キー・・」と共に姿を見せてくれると、舞い上がってしまう段階なので、
修行が足りない自分です(^^;

>さすらいのローンレンジャーさん

ご無沙汰です(^^

>都会にお住まいなんですね

汗、汗です。そのフィールドに出かけるのに、車で40分かかります。
あくまでも、居住地より都会だという程度で～す(^^;

>警戒心強いのでブラインドテント使用

すごいです！ご自分でポイントを探しながらの撮影。。。
見習わなくてはですね。

私が知ってる数箇所のポイントでは、警戒されることがないようで、
その点は楽なのでしょうが、何しろ大型三脚の移動が大変です(^^;
同好者が指差す「あそこ」にたどり着いた時には、時すでに遅しと。。。(^^;

しかし、めげずに頑張るしかありません(^^

>クランキーキッズさん

下方のスレでも言ったように、カメラ・望遠レンズ・写真の話をする前に、
あなたは、「言葉の使い方」を学ばれた方がいいかと思いますよ。
若さゆえ許されるというのは大間違いで、先輩を立てるとか、目上の方には失礼かなとか、
そういう謙虚な姿勢を持たないと自分が損をします（息子に言ってるつもりです）。

どんなに優秀でも、孤立無援な存在ではいけません。

（多くの方が知っておられると思いますが、滅多にこういうことは申しません。本来ならスルーしてもいいところですが、クランキーさんの持っておられる何かが、私に言わせているのかも）

書込番号：9753033

14点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件

2009/06/24 23:21（1年以上前）

>クランキーキッズさん

補足します。

基本的に書き込みは自由です。

しかし、”正直同じ写真のＵＰは飽きます”とか、”観察不足ではないでしょうか”の文言は
「教えてもらう」という態度、姿勢からは出てこないものです。

高い機材ほどむずかしいさんもn_birderさんも、鳥撮り・超望遠のいわば達人です。
そいう方に対して、（見知らぬ相手であるからこそ）マナーを持って対話をしましょう、
ということです。

分かりやすく言えば、自分がそう言われて気分が良くないことを書き込むのはどうだろう？
ということです。
　

書込番号：9753141

14点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/25 00:00（1年以上前）

footworkerさん

＞しかし、”正直同じ写真のＵＰは飽きます”とか、”観察不足ではないでしょうか”の文言は
「教えてもらう」という態度、姿勢からは出てこないものです。
＞高い機材ほどむずかしいさんもn_birderさんも、鳥撮り・超望遠のいわば達人です。

失礼ですが、このスレでは特にボクは教えてもらう立場ではありません
正直に書いたまでです。だって、同じ写真を何度もＵＰでは飽きません？正直。
確かに、n_birderさんは達人レベルだとは思います。多分カワセミなんかは見飽きて眼中にないのだと思います
高い機材ほどむずかしいさんは、機材の達人のようですが鳥写真に関しては達人とは思えません

これって、すごく一般的な気持ちだと思いますが、多くの方は気を使って書き込まないのでしょう
でも、それは、すごく古臭い考えだと思います

書込番号：9753380

11点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/25 00:00（1年以上前）

＞分かりやすく言えば、自分がそう言われて気分が良くないことを書き込むのはどうだろう？
ということです。

皆がそうして、正直に思ったことを書き込まなくなったら、このサイトの存在価値は著しく低下するでしょう

書込番号：9753381

9点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2009/06/25 01:20（1年以上前）

私も自転車のブレーキ音には反応しますね。(^_^;)
すぐに違うと分かるのですが、なかなか来てくれない時などつい期待して振り向きます。
あと、ある神社に立っている旗に使っている鉄の棒があるんですが、二本を組み合わせて立っているので風が吹くと正にカワセミの鳴き声そっくりの音が出るのには参ります。

でもカワセミは９０％以上の確率で鳴きながら飛んでくれるので助かりますね。

この時期のテント撮影は大変ですよね。
私は長くても朝９時までには退散します。
雨の中なら１１時まで粘る事もありますがでも暑いです。

書込番号：9753741

5点

この後に13件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ135

返信58

ＭＦ６００ｍｍｆ５．６と比べて画質はどのぐらいちがうのですか

2009/05/30 10:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：88件

皆さん、はじめましてm(__)m
現在とある大学のバードウォッチングサークルとアニマルサークルを掛け持ちで活動しています。題名の通り、鳥や動物撮りをしたくて、デジタル一眼レフカメラの購入を検討中です。
今現在は文字通りウォッチングのみです。

題名の通りＭＦ６００ｍｍｆ５．６を入手できそうです。１０万ぐらいで。
このレンズは、その１０倍ですが、画質は全然違うのですか？
比較写真があれば見せて下さい(*^。^*)

書込番号：9624531

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/30 10:58（1年以上前）

こんにちは。

600mmレンズに関しては全く分かりませんが…。

＞デジタル一眼レフカメラの購入を検討中です。

今まで、フィルム式一眼レフの経験はお持ちでしょうか？
もし、一眼レフカメラは初めてなら、お止めになった方が賢明と思います。

私はオリンパスのボディにニコンの400/5.6レンズをマウントアダプタで装着していますが（800mm相当の画角になります）、動いている鳥などを、MFで写すことは困難です。
動きに合わせてピントを合わせるのが精一杯で、シャッタを切る前に1～2段絞り込むという操作は出来ません。（止まっていればOKですが…。）
それですら、人様にお見せできるような写真は撮れていません。

比較的簡単に超望遠の世界が楽しめるのは、高倍率ズームが付いたコンデジです。
望遠側で、500mm相当以上になるのは、ニコン　P90、キヤノン SX10 IS、オリンパス　SP-590UZ、ソニー　HX1、カシオ　FH20　ペンタ　X70　等です。
500mmには少し足りませんが、AFが早い、パナのFZ28もお勧めできます。（むしろ、一番かも？）
上記の中で、テレコンを付けて、さらに望遠にすることができるのは、SP-590UZとHX-1（x1.7の専用テレコンのみ）及び、FZ28です。

この他、観察用のスコープにデジカメを装着して撮影すれば、比較的安価に1000mm、2000mmオーバーの超望遠撮影が可能になります。

＞バードウォッチングサークルとアニマルサークルを掛け持ちで活動しています。

とのことなので、私としては最後のスコープ＋コンデジ＝デジスコをお勧めします。
（”デジスコ”で検索すれば、色々出てきます。）

書込番号：9624626

1点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/30 12:38（1年以上前）

クランキーキッズさん

ＭＦ６００ｍｍｆ５．６は実際に持っていませんので
お役に立てないですが、推測すると
レンズ前玉の有効口径がサンニッパと同じですから
ＭＦのサンニッパに２倍のテレコンを使用するよりは
解像度も高いと推察できます。

ただ、現行のＶＲサンニッパとＶＲロクヨンを所持しての
意見ですが、ＶＲサンニッパでも２倍テレコンとＡＰＳ－Ｃ
ボディの組み合わせでは、少し解像力が落ちますから
現行のＶＲロクヨンと比較すると解像度はそれなりに落ちると思います。
ただ、これはあくまでも推測です。

実際に推測どおりの性能であったとしても、古くてもニコンの
超望遠単焦点ですから、１０万程度の現行ズームレンズよりは遙かに解像度
も高いと思います。
１０万程度の投資で買えるこのレンズであれば、撮影対象にたいして
ある程度の制約もありますが、悪くはないと思います。

ただ、ＡＦが使えないことと、ロクヨンより一段暗いレンズですから
野鳥撮影の場合、現行のＶＲロクヨンと同じ歩留まりでの撮影は
同じ技量の撮影者からは得られません。

しかし、学生が何とか買える価格でのこのレンズ、けして悪い
選択ではないと、私は思います。
ただ、古いレンズですので、ニコンでの修理は不可能ですから
それなりにレンズの程度を見極めて購入する必要があります。
修理業者に依頼すればある程度修理も可能かもしれませんが
修理代も高く、場合によっては、修理業者でも無理な場合も
多いはずです。
リスクは伴いますが、その分価格以上の性能が期待できる
レンズかもしれませんね。

書込番号：9625055

2点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/30 12:44（1年以上前）

追伸です。

ニコンのＭＦレンズでＡＥを使用したい場合は
Ｄ３００以上のボディが必要となります。
Ｄ９０とかだと、マニュアル露出になります。

また、ご存じかもしれませんが、シャッター速度優先は
使えません。
止まっている野鳥をじっくり撮ることはできますが
動きの速いものは、かなり難しい撮影になります。

銀塩を含めて一眼レフを使ったことが無いのであれば
この組み合わせはあまりお勧めできないと思います。

書込番号：9625084

3点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2009/05/30 22:24（1年以上前）

画質が違うのか？　わからないですけど・・。

画質以前のピント合わせができるのでしょうか？　　

手持ちの一眼でＭＦ撮影の経験あります？　無いのであれば止めた方が良いです。

野鳥でしたら、600ｍｍを使ってもトリミングして拡大して使う事になります。ピントの甘さと、手ぶれ/3脚の微少のブレが画像にもろ出てしまいます。

レンズ10万程度＋ボディも買い直す・・・ニコンだと手頃な短焦点望遠が無いようですが、キャノンの手ぶれ補正無しの400ｍｍｆ5.6とか手ぶれ補正付きの300ｍｍｆ4とかにテレコンでもかまして使われた方が扱いやすいと思いますよ。経験が無いのであれば、大きめのコンデジで始める事です。400ｍｍ～500ｍｍ程度の物がありませんでしたかね？

焦点が・・不足です。と言うのでしたら、20万＋α程度のデジスコセットですね。デジスコ、野鳥で検索すれば綺麗な画像がたくさん見つかると思います。また、一眼であれば、これらよりも綺麗な画像が誰でも撮影できると考えない事かな？

書込番号：9627437

0点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：33件

2009/05/31 01:45（1年以上前）

こんばんは。

ご質問に答える知識は持ってないし、600mm f5.6のレンズも持ってませんし、
おまけにキヤノンユーザーなのですが、去年、多分このレンズと同じくらいの時代に
存在したと思われるニコンの400mmf3.5というやつを入手した者です。

実はこのレンズ、すごく欲しかったのですがなかなか納得いく値段で見つけられませんでした。
（知り合いで2名ほど持ってる人がいて、憧れていたのです。）
で、たまたま400mmf3.5ってレンズが中古屋さんで約7万円で出ていたので私はそれを購入しました。
画像はそれに1.4倍のテレコンを付けて撮ってみたものです。

思うのですが、周りに詳しい人がいれば、いろいろ教えてもらいながらその600mmf5.6も
何とか使いこなせるようにはなると思いますよ。学生さんですよね？　若いのですから．．
（私はまだまだ駄目なんですけどね）
多分、将来一眼レフを使い続けることになるのであれば、いい経験になるはずって思います。
ただし、レンズは中古でしょうからそのあたりのリスクは覚悟しなければなりませんね。

あと、三脚は必須だと思います．．　失礼しました。

書込番号：9628488

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/31 09:40（1年以上前）

デジタル一眼、レンズ、三脚・・・と完全な装備にすると相当の出費の覚悟が必要です。
ザーッと言って、カメラ15～20万円、600mm（中古で10万？新品ロクヨンは110万円以上）、
三脚はジッツオ5型・雲台として20万は必要です。

そこで。。。

影美庵さんおススメのデジスコという方策も大いにありですね!

実際、カワセミのフィールドで使用しておられるのを見かけるし、
高倍率のレンズは魅力です。

http://www.digiscoshop.com/digisco_set/Nikon_ED3.htm

書込番号：9629419

1点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/06/01 01:29（1年以上前）

クランキーキッズさん

ご質問への直接の回答ではありませんが、600F5.6(MF)であれば
まずは、同じMFでBORGの77EDIIであろうと思います。カメラはD300か■D700でないとAモードは使えませんが。

VR600mmF4は、私のささやかなテストでは300mmF4を300mmとしたとき
560mmに相当します。
http://75690903.at.webry.info/200905/article_10.html

ここからは推定ですが、600mmF5.6のF8画像でも鮮鋭度では500mm相当にはならないと思います。

■BORGの77EDIIは焦点距離510mmF6.7(公称は6.3)ですが、実質鮮鋭度は最低でも540mmはあります。価格的には9万以下です。
http://75690903.at.webry.info/200904/article_14.html

上記の評価法の概説はここにあります。
http://75690903.at.webry.info/200905/article_8.html

■それと、AF-S 300mmＦ4にTC-17EIIを付けて、実質鮮鋭度450mmですから、私が600mmF5.6で勝手に推定している実質鮮鋭度480mmと大きな差がないとすると、AFが効いたり、D90でも撮影可能なことを考えると、また単体で飛び物を撮ることも考えるとお勧めです。

■私のアドバイスはBORGか300＋TCということで、不明の点があれば訊いてください。

書込番号：9634008

0点

クチコミ投稿数：6645件Goodアンサー獲得：260件

2009/06/01 08:56（1年以上前）


もしシャタースピードが倍だったら、没にならなかったのに	もし　D１桁APS-Cノイズレスだったら

デジスコでも　VR６００F4＋１桁ボディより綺麗に飛び物を撮る方もいますし、１００ｍを
超えた止まり物なら、デジスコや天体望遠鏡のほうがいい画質になるときもあります。

なぜ６００F4＋１桁APS-Cを選ぶか、、、、微妙なところで撮れるか撮れないかの条件の時に
撮りたいがため、高か～い雲台やレンズなど重たい機材を使ってるんです。
でも　それを自分自身の反射神経で補えればよいのです。
デジスコならファインダーを覗かず勘フォーカスで私みたいに機材AFに頼って撮ってるより
歩留まり良く撮影する人もまれに居ます。身近にいますが(笑）。

ですので、まずはフィールドに足をはこんで、いろんな方と知り合い切磋琢磨することから
はじめるのが良いと思います。
いきなり６００は、三脚や雲台など重装備になりますし、機材はトータルでバランスも必要
ですので、鳥の生態を周知するにも重量などで動き回れず大変になりますので、まずは
軽装備のデジスコか３００F2.8＋１．７テレコン＝５００F4相当あたりからはじめられるのが
良いと思います。
３００F2.8＋１．７てれこんとVR６００F4の差は、価格差からすれば、撮影結果の差は、少しです。

微妙な差は、１段空けれれば、シャッタースピードが倍で止まるって↑のようなときに撮れるか撮れないかの違いに現れるますが、じじい化してない人や反射神経の鋭いひとならデジスコでも撮りはるでしょう。
「レンズは６００だぁ」って、じじい化して頭がストーンヘッドになる前にもっと柔軟に考えられる方がいいと思いますね。

書込番号：9634655

4点

クチコミ投稿数：6645件Goodアンサー獲得：260件

2009/06/01 08:59（1年以上前）

そうそう、↑の失敗作は両方、９０ｍ越えだから（笑）

書込番号：9634664

3点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/06/01 15:13（1年以上前）

>じじい化してない人や反射神経の鋭いひと・・

私は、じじい化していて反射神経が鈍いので、
VR600mmF4G+ジッツオ5型+マンフ516にしました(^^;

書込番号：9635773

0点

クチコミ投稿数：6645件Goodアンサー獲得：260件

2009/06/01 18:12（1年以上前）

わたしもじじい化、進行中。

かわせみ某有名サイトのデジスコ掲示板は、トビ物板に、、、

書込番号：9636342

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 20:17（1年以上前）

天文中年さん、レスサンクスですm(__)m

そうなんです。でかいレンズが１０万円に引かれました。
バイトしてなんとか手が届く範囲です。

ブログ拝見しました♪　プロの昆虫写真家のかたですかー（＾◇＾）
普段あまり気にしないマクロの世界ですが、色々なドラマを感じました。凄いッス！！！

天文中年さんの悪くないというコメントを聞いて視界が開けました（＾◇＾）
でも、レンズいっぱいお持ちなんですね・・・１本ぐらい無くっても（笑

書込番号：9636894

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 20:53（1年以上前）

影美庵さん、レスサンクスですm(__)m

ボクも同じ事を考えました。フィルムカメラを知らないので難しいかなと。でも、
ゼミの先輩がなるべくマニュアルからはじめた方が失敗するけど勉強になるっていっていました。

それから、他の板でアドバイスをいただいた、n_birderさんのブログをみて、
このレンズとの画質の差が気になりましたが、値段が手が届かないですし(>_<)
あんな凄い鳥さんの写真を撮ってみたいですが、練習でなんとかなりますかね

書込番号：9637092

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 20:57（1年以上前）

E30&E34さん、レスサンクスですm(__)m

ＭＦ撮影の経験はありません（キッパリ！！）
物心ついたときにはオートしかありませんです。
なんとか、若さで補いたいですが、無謀でしょうか・・・？
一応、シグマの５００ｍｍズームも候補ですが、どっちがいいでしょうか？

デジスコより、大きなレンズでチャレンジしたいです（*^_^*）

書込番号：9637118

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 20:59（1年以上前）

long journey homeさん、レスサンクスですm(__)m

おお！！ゼミの先輩とおんなじです。勇気が湧いてきました！！

書込番号：9637135

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 21:04（1年以上前）

footworkerさん、レスサンクスですm(__)m

他の板でもご指摘いただきましたが、カメラとレンズだけじゃだめなんですよね
いい三脚も欲しいですが、とりあえず、サークルの備品のボロ三脚で凌ごうかとおもいます

アルバム、足跡みました～♪
footworkerさんもプロのセンセーですか！！なんか日本の景色じゃないみたいで美しいです。
ボクもfootworkerさんのような写真も撮ってみたいです
コツのようなものはあるのでしょうか？

書込番号：9637166

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 21:08（1年以上前）

カメラ大好さん、レスサンクスですm(__)m

ブログも観ました♪　難しすぎて判りません(;O;)
カメラの専門家ですか？
凄いっす！！！

＞AF-S 300mmＦ4にTC-17EII

とっても興味が湧いてきました。これなら手が届きそうです！！
本当に有難うございます！！

書込番号：9637191

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 21:16（1年以上前）

高い機材ほどむずかしいさん、レスサンクスですm(__)m

＞３００F2.8＋１．７テレコン＝５００F4相当あたりからはじめられるのが
良いと思います。

他の板でアドバイス頂いた、n_birderさんのブログにもこのレンズで撮られた凄い写真がいっぱいのってました。でも、深夜バイトを卒業まで続けないと厳しいです。って卒業してしまいます（笑）

マイアルバム観ました♪
犬か飼い主に似るっていいますからねー♪男前っすね！！

書込番号：9637237

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 21:28（1年以上前）

天文中年さんやカメラ大好さん　のコメントをあらためて読み返すと
色々いい意味で悩みます。

ＭＦ６００ｍｍも解像度の点では最高レベルではないにせよ、必要十分な印象をもちましたし、AF-S 300mmＦ4にTC-17EIIも現実的な価格で最新式で魅力を感じます。
とっても、悩みます（*^_^*）

書込番号：9637319

0点

クチコミ投稿数：88件

2009/06/01 21:46（1年以上前）

どなたか、みのもんたのようにズバッと背中を押してください！！（＾◇＾）

書込番号：9637444

1点

この後に38件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ2

返信31

雲台について質問です。

2009/05/21 01:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：46件

AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VRの購入を検討しています。

それにあたり、こちらの掲示板を参考にさせていただきました。特に、三脚、雲台の問題は、性能、予算など、多方面にわたり選定要素があり、迷うところが多く感じています。

現在、GITZO GT5541LS + G1380ビデオ雲台の組み合わせを考慮しています。

G1380ビデオ雲台の使用経験がある方はいらっしゃいませんでしょうか。もし、おられましたら、使用感などについてご意見をいただけたら、と思います。よろしくお願いします。

書込番号：9578056

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/21 16:40（1年以上前）

あしたのためのその1さん

こんにちは。

G1380は、使ったことも現物を見たこともないのですが。。。おじゃまします(^^;

私は、ジッツオG2380の使い勝手が良くなかったために、
ビデオ雲台は種類が豊富なマンフロットにしました。

まず、マンフロット503。。。申し分なし！
その後、ロクヨン導入にあたり、マンフロット516にランクアップ（耐荷重の点で）、
現在は、ジッツオGT5540LS+516です。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/14294-001008001007-001008001

もちろん、ボールヘッド・マンフロット500BALLをつけて水平出しを容易にしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10702510975/SortID=9142337/

書込番号：9580426

0点

クチコミ投稿数：46件

2009/05/21 21:51（1年以上前）

お答えありがとうございます。

実は以前、マンフロット701RC2を使っていて、使い勝手が悪く感じ、G2380に買い換えて満足したことがあります。逆のパターンですね（笑）

で、今回もジッツォに興味を持って、伺ってみました。結構、マイナーなんですね。他の掲示板で検索もしてみましたが、ほとんどヒットしませんでした。600mm F4で使用されている方はいなさそうですね。

516だったら、519が欲しいようにも思いますが、バネレートは516でロクヨンにピッタリそうですね。

書込番号：9581933

0点

腕より機材さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/22 02:38（1年以上前）

あしたのためのその1さん

こんにちは。
私の雲台経歴ついて、書かさせて下さい。
翡翠にはまったのが、去年3月ですがそれ以前は鷺をVR328を手持ちで撮っていました。
翡翠がホバリングする瞬時に正確な位置とピントリングが必要ですが、撮れません。泣き

マンフロット503を急遽購入、どうにか撮れる様になりましたが、翡翠までの距離があり、
被写体が小さいためゴミみたいにしか写りません。拡大するといつもピンボケです。汗

VR64を購入してマンフロット503に取り付けると流石重いためいつも前に倒れます。
いつもロック掛けて固定していましたが、翡翠が来ていきなり、ホバリングした時は、
ロック解除してセンターにあわせてピントリングしたのでは、撮れませんでした。泣き

そこでGITZO GT5541LS + G1380ビデオ雲台を購入して、高い木に止まっているときに斜めの状態で飛び出しを待つ事30分、バネ作用で水平に保とうとしますので押えているのが辛いです
飛び出しでパーンすると引っかかったようにカクカクした動きになり、諦めました。

ザハトラーDV6SBを購入して、斜めでも手を放すと止まり、動かすとスムーズに動きます。
手で押えていると、いつもぶれています。あれっと思い手を見ると手が震えています。
フィールドまで車移動ですから、酒が飲めませんので震えが止まりません。関係ないか汗

追っかけ用にVR428を購入したのですが、手持ちでは無理でしたので、結局三脚をもう一セット購入する事しましたが、同じものではつまらないと思いGITZO GT5531S + ザハトラーDV8/100SBにしましたら、手ブレも抑えられますね。不思議な雲台です

書込番号：9583646

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/22 07:39（1年以上前）


ハヤブサ空中給餌　ＶＲロクヨン	カワセミ交尾　ＶＲサンニッパ	カワセミホバ　ＶＲサンニッパ

あしたのためのその１さん

私は、ＶＲサンニッパ用にマンフ５０１を使って、ＶＲロクヨン用に
マンフ５１６を使っています。

ロクヨンとのバランスは良好で、コストパーフォーマンスはとても良いです。
ただ、バランスを完全にとっても、フリーにすると、前か後ろにゆっくり
お辞儀していきます。

知人のマンフ５１９はクランプフリーで止まりますし、ハトラーＤＶ６でも
止まります。
マンフの５１６は安定感は高く、カメラぶれもしない良くてやすい雲台ですが
カウンターバランスの効き目はロクヨンに対しては少し不足していると感じています。
もし、予算が許すなら、マンフ５１９かハトラーＤＶ６以上の雲台が
カワセミのホバには使いやすいですね。
単に飛んでいる所や、止まっている野鳥を撮るのには、マンフ５１６で
不足はないです。

作例はすべてＤ３００

ＶＲロクヨン＋ＴＣ－１４Ｅ２＋ベルボンネオカマ８３０＋マンフ５１６

ＶＲサンニッパ＋ＴＣ－１７Ｅ２＋スリックＰＲＯ７００＋マンフ５０１

ＶＲサンニッパ＋ＴＣ－１７Ｅ２＋スリックＰＲＯ７００＋マンフ５０１

ちなみに、ＶＲサンニッパにマンフ５０１より、ＶＲロクヨン＋マンフ５１６
の組み合わせの方が、安定感も高く、扱いやすい印象です。

書込番号：9584006

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/22 07:42（1年以上前）

訂正です。

三枚目のカワセミのホバはカメラはＤ９０でした。
失礼致しました。m(__)m

書込番号：9584011

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/22 10:58（1年以上前）

G1380ビデオ雲台は確か型番は忘れましたがマンフロットのOEMのはずです。
予算が許すならザハトラーが野鳥撮影ではベストなんですけどね。
発売以来使用してもうすぐ２年になりますが、週に３～４日使用、水没も数回させてますけど
外観もぼろくなりましたがトラブルフリーのノーメンテです。
やはりフィールド使用を目的としたオイル雲台は耐候性、耐久性、信頼感は抜群です。
なぜゴーヨンでなくロクヨンなの、と同じ理由レベルと思います。

自分は使用状況で雲台も使い分けています。
公園やブラインドの定点撮影、動体撮影の場合はジッツォ5型ザハトラー、
山登り、歩行距離が多い場合は３型にアルカB2もしくはスリックの２ウェイです。

天文中年さん、ハヤブサいいタイミングですね！

書込番号：9584606

1点

Paboさん

クチコミ投稿数：111件

2009/05/22 17:07（1年以上前）

wildnatureさん　& みなさん

> G1380ビデオ雲台は確か型番は忘れましたがマンフロットのOEMのはずです。　

マンフロットの505、ですね。
これにはカウンターバランスの調整用に交換スプリングが4,5本付属していますが、
ロクヨンには一番大きい10Kg用がベストです。(516よりバランスは良いはずです。)
でも75mmヘッドなので、しっかり締めておかないと、"ガクン"、と行きます。要注意です。
また、505本体で2.3Kgあるので、重量的に老体にはやや厳しいものがあります。(^o^;

私もいろいろ検討しましたが、腕より機材さんの云われるように雲台は、ザハトラーのDV8/
100SBがベストだと、私も思います。100mmヘッドなので、首折れの心配も減るし、重量的
には、505と大差はありません。
なお、タッチ&ゴープレートをマンフロット(ジッツオ)用スライドプレートに変換するパーツも市販
しているので有り難いのですが、使えばその分重くはなります・・。
しかし、最大の問題は"価格"です。
そもそも高価な上にザハトラーの場合、75mmと100mmの違いで値引率が異なります。
DV8の75mmが20万円台の下の方、100mmは20万円台の上の方と、実売価格で確か
5万円ほど差があったように思います。恐らくこのクラスを欲しい人の大半は100mmボール
と思うのですが、ザハトラー・ジャパンの値付けは実にいやみなものになっています。(´～`；)

また、三脚については、腕より機材さんの、GITZO GT5531S、が高さ的にも最高の選択だと、
私(身長176cm)も思います。
ロクヨンを載せる場合、足をフルに伸ばして丁度良い高さになるので、変に足の長さ調節の必要
がありませんので。

以上、ご参考になるでしょうか。

書込番号：9585911

0点

クチコミ投稿数：46件

2009/05/22 22:44（1年以上前）

みなさま、沢山のお答えありがとうございます。大変参考になるご意見で助かっております。

腕より機材さん

＞そこでGITZO GT5541LS + G1380ビデオ雲台を・・・

　まさしく考慮中の機材で参考にさせていただきます。後ほど書き込みいただいた方のご意見と合わせても、G1380よりもしっかりしたものの方が良さそうに思えるエピソードでした。

天文中年さん

　以前、価格.comにお世話になった頃より何かと参考にさせていただいておりましたが、作例やホームページを拝見いたしますと、さらにテクニックと機材が充実されたようですね。

＞知人のマンフ５１９はクランプフリーで止まりますし、ハトラーＤＶ６でも・・・

　自分の要求度からすると、519は最低条件のようですね。となると、G1380ではちょっと力不足な感じです。519なら予算的にもキリキリのせんで行けそうですが、ハトラーは予算に加え扱い店も限られるのでもうちょっと調べてみます。かなりみなさんおすすめのようですので、ハトラーも考慮してみたいと思います。

wildnatureさん

＞予算が許すならザハトラーが野鳥撮影ではベスト・・・

天文中年さんのおっしゃる、DV6でしょうか。性能もさることながら驚くべき耐久性ですね。結構惹かれますので、ちょっと調べてみます。ところで、やっぱり長く歩くときには軽量セットもいりそうですね。最近は定点観測的な使い方が多いので、まず頑丈セットをあつらえて、辛くなるようであれば、軽量機動セットを考慮してみます。

Paboさん

＞マンフロットの505、ですね。

OEM情報ありがとうございます。これが分かっていれば、最初からこれは候補には入らなかったでしょう・・・。現時点ではマンフロットの519にココロが傾いていますが、505との比較はいかがでしょう？ザハトラーのDV8は人気高いですね。最初からこれを買ってしまう、と言うのもありかもしれませんね。それと、GITZO GT5531Sで身長176cmの方がちょうどなら、自分はもっともっと背が低いので、4段よりも3段の方が良さそうですね。

貴重なご意見ありがとうございました。もしよろしければコメントいただけたら、と思います。

書込番号：9587718

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/22 23:22（1年以上前）

あしたのためのその１さん

Ｇ１３８０はデジスコでよく使われている方を見かけますね。
さすがに、ロクヨンには少し頼りないような感じがします。

せっかくのロクヨンですから、三脚や雲台も納得いくまで検討された方が宜しいかと
思います。

自分の場合、使用環境に応じて、一脚も含め４パターンで使い分けています。
また、雲台へのレンズの脱着をいかにスムーズに出来るかを考慮してシュー規格を統一
しました。

書込番号：9588010

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/23 00:39（1年以上前）

＞天文中年さんのおっしゃる、DV6でしょうか。

型番書くのをわすれました、DV8SB100です。
D3＋ロクヨンに低床プレートでテレコン1.7×を付けてカウンターバランスの目盛りが
１２段階のうち４もしくは５でバランスが採れます。
傘を付けたり雨カバーを付けても６でバランスが採れるので能力的には十分です。
オイルの粘度がパン側チルト側とも５段階ありますが自分は固めが好きなので
ロクヨン使用時は最強の５、ヨンニッパ使用時で４が丁度いい感じです。

書込番号：9588545

0点

クチコミ投稿数：46件

2009/05/23 08:42（1年以上前）

コメントありがとうございます。

n_birderさん

＞さすがに、ロクヨンには少し頼りないような感じ・・・

他の方のご意見からもそんな感じでしたが、もしかすると、それは「75mmだから」と言う理由でしょうか。

wildnatureさん

＞型番書くのをわすれました、DV8SB100です。

やはりこのクラスなんですねー。75mmのだと中途半端な感じなのでしょうねー。価格差が随分あるので迷います。

書込番号：9589525

0点