AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

Ｚ30で使ってみました

[ろ〜れんす２]

これはレタッチしてます。NHKさんと同じアングル’笑	登り口	龍安寺

京都旅行で
12-28とフィルター系を揃えるのに防湿庫にしまっていた当レンズを引っ張り出しました
（16-80と16-85を所有していて、どちらを残すか迷い
互換性と買取価格（汗でこちらを残しました）

Ｚのレンズより少し甘めの方が良いかも？と言うのもあります。

書込番号：25989861

[kyonki]

16-85ですか。
懐かしいですねぇ。

以前、どこかの書き込みでこのレンズはZで使うと良く写ると聞いたことがあるような(？)



1.2枚目は神護寺ですか？

書込番号：25989900

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん
1，2枚目は，神護寺です。

11/22でこれでしたのでかなり遅かったですね。

書込番号：25989938　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そういう手できましたか。(^_^)

D90に常装になってますね。一度D90ごと三脚こけて損傷、ニコン病院で治療。
その折りに予備を手当てしました。
当時、人気も出ましたかね〜、コンパクトで地味に良いレンズですよ。

書込番号：25989946

[ろ〜れんす２]

雨で少し散ったようでした	でもまずまずな感じ	フルサイズ機かついで石段登る体力が無くて（汗	右はもう少しあったそうですが雨で・・・

＞うさらネットさん

Zで使うのだとEタイプでなくても露出は安定しますね(^^)
その時使うレンズを優先してしまうので16-80はまた買いなおすかも知れません

書込番号：25990161

[るぞにか]

		Z50IIはこの手のものが上手くいくのでしょうか	季節外れ（真逆）ですが夜桜のライトアップです

＞ろ〜れんす２さん こんばんは。

自分はZfcでこのレンズを使ってます。

実はZレンズ、まだ１本も持っておらず
ZのDXマイクロ、できたら８５ミリか９０ミリ
くらい（Fマウントにはあったんですよねー）
それと１２-２８のスペシャルエディションを
待ってる状態です。

このレンズ、ナノクリの１６−８０が出回った頃
に中古で買ったものです。お気に入りの1本です。

我が家の地方も１２月に入ってから紅葉真っ盛りです。
異常ですよね。

書込番号：25990589

[ろ〜れんす２]

＞るぞにかさん
この3か月で撮るものが変わってしまい
かなりレンズを入れ替えてます（汗

１６−８０とどちらを残すか迷ったんですけど互換性でこちらにしました

Ｚ50�Uは予約済みで歩留まり向上に期待してます(^^)

書込番号：25990791

個体差かも？

[55jin]

多くの方がこのレンズをシャープだと言いますが、自分はこのレンズが特別解像度が高いとは思いません。もっとチープな純正18-105mmの方がパソコンで等倍比較するとどの焦点距離でも解像してますし、メーカーHPでMTF曲線を比べ見ても明らかです。かなりアンダー気味に写りますので、コントラストで解像度が高く見えるかもしれません。色のりはこってり系で、好みが分かれるところですね。便利ズームで、とにかくカリカリの画が欲しい人はチープさとプラマウントが気にならなければ、18-105mmの方が良いと思います。

書込番号：20736682　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

個体差はあると思いますがVR16-85mmが、

�@開放絞りの解像が良い
�A当時のレンズとしては高解像の部だった
�B作りがしっかりして距離表示窓があって、防滴スカート付
�CVRの効きが良いので、相乗効果でそう感じた
ってところだと思います。

VR18-105mmは当時も今も際だって好評じゃないですが、
チープ感を除けば、解像・ぼけ味の点で個人的的に好きなレンズです。
二本在籍しています。まだ追加しても良いかな。

書込番号：20737038

[うさらネット]

すんません。

＞当時

⇒発売当時

書込番号：20737040

[ｈｏｔman]

個体差なんかもあるのかもしれませんね。
AFでの撮影ならピントの問題なんかもあるのかも？

可能でしたら同じ物を撮影し、比較可能な画像アップされてはどうでしょう？


それと

>多くの方がこのレンズをシャープだと言いますが、
>自分はこのレンズが特別解像度が高いとは思いません。

自分は、『シャープなレンズ』と『解像度の高いレンズ』これが全くイコールだとは考えていません。
良いレンズは、それを共に備えている物と思いますが
シャープさと解像度とはまた別なものだと考えています。

書込番号：20737087

[kyonki]

スレ主さんの仰ることよく分かります。
2008年から5年ほどこのレンズを使いましたが、とにかくコントラストが高く色乗りが良いというレンズでした。そして線が太いのも特徴。
1200万画素時代のレンズですから解像度的には最新のレンズに比べると劣ることは確かだと思います。

当時は16�o始まりの標準ズームというのはこれだけでしたからかなり貴重な存在でした。

書込番号：20737101

[モンスターケーブル]

VR16-85は、D90世代のレンズですから、24MPの
カメラでは解像感がありません。しかも、二線ボケ傾向があるのでオススメしません。

VR18-105やVR18-140の方が、24MPの現行機では使いやすいと思います。

書込番号：20737291　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

レンズうんぬんを語るのでしたら、F6と50mmF1.4GなどでISO100のプロビアを装填、ｆ5.6の1/125秒で平面チャートを撮影して全紙プリントで全くブレていない撮影技術が必要です。 アマチュアは微笑ブレがあることが殆どなのでDX16-85mmF3.5-5.6Gの本当のキレを引き出せていません。

書込番号：20908958

[�儚G0.06]

「微ブレ」に訂正いたします。

書込番号：20908975

評判通りのレンズですね！

[TYPE-R�U]

D5000ダブルズ−ムキットでデジ一デビューし早４年が経ちました。
ボディもD7000へとステップアップし、18-55VRの入れ替えとして
伝家の宝刀、ヘソクリ大作戦でAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRをGetしました。＼(^o^)／
PCも十数年ぶりに自作し、Core i7 4770KとSSDも搭載したので現像もサクサクです。
悩みの種は、ヘソクリ０円と仕事が忙しくて中々撮影に行けないのが残念です。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRは評判通りの良いレンズですね！
周辺部まで、きっちりと解像してくれます。
全体的にやや硬い印象ですが、16-85mmまで使えるのでちょっとしたお出かけには
これ１本で十分ですね！
駄作ですが、upします。

書込番号：16844838

[うさらネット]

旅行には欠かさず携行します。16mmスタートで、建造物や名所旧跡に硬めの高解像は被写体に合います。

当方のヤミ金は一時より溜まりが悪化。原因は、ちょろちょろとコンデジ買ったり、周辺部品買ったり。
悪銭じゃないので、もちっと身について欲しいですが。元を太くできないのが泣き。

書込番号：16845092

[かず＠きたきゅう]

首里城内	石畳

私も旅行前に購入して、満足です！！

書込番号：16853844

[TYPE-R�U]

うさらネット師匠

レス有難う御座いますm(__)m

＞当方のヤミ金は一時より溜まりが悪化

例えは悪いですが、的を得てますね(*^▽^*)


かず＠きたきゅうさん

沖縄は、まだ一度も行った事が無いです。
沖縄の海は、さぞかし綺麗なんでしょね？

書込番号：16876754

[ファルドＪｒ]

TYPE-R�Uさん、ご購入おめでとうございます！本当に小旅行等には軽くて最高です。私も出番が一番多いレンズです。
これに明るい単２８か３５mmあたりを一本持って行けば殆どカバー出来ます。カリッとした写りなので風景向きです。
Ｄ７１００の２４００万画素にも充分対応出来るレンズです。

それにしてもヤミ金の話は同感です。Ｄ７１００の次は軽めのフルサイズ追加の夢を持ち、こつこつやってきましたが、安くなったＸＺー２やニコ１用１.８単やフルサイズで使えるナノクリ２８mm１.８などに使ってしまい「夢はフルサイズ、財布の中はハーフサイズ以下」の状態です。

書込番号：17239364

[TYPE-R�U]

ファルドＪｒさん

返信有難うございますm(__)m

＞「夢はフルサイズ、財布の中はハーフサイズ以下」の状態です。

全くの同感です。自分の場合は財布のの中身はスモ−ルサイズですが・・・(>_<)

書込番号：17242351

標準ズーム 子供撮りで購入しました

[家族が１番]

現在デジ1デビューをしてもうすぐ1年
撮るのは99%子供達、ボディはD7000 レンズは父からレンタルでかりぱなしのもの
20mm F2.8D
50mm F1.4D
35-70 F2.8D
AF-S 80-200 F2.8D
80-400 VR
これらを私用していましたが、1番大好きなレンズは50mm ボケと柔らかい感じが大好き
でも室内では長すぎる、20mmだと硬すぎる感じ35-70の35mmでは広角が足らない、レンズ交換で子供達の笑顔が消えるで
あと学校の参観日ではやっぱりズームが必要と、、、1番欲しいのはVR2
18-55 を友人から借りて使いましたが周辺の暗さが気になり
SB700はもっています、
わがままは分かっていますが自分のレンズが欲しかったのと新しいデジタルの設計のが使いたかった、自分の選択はよかったのか
レンズが届くまでのドキドキが抑えられず書き込みました、皆さんレンズ選びでドキドキしますか。

書込番号：14208868　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻宮]

自分もD7000にこのレンズを使ってます。
50mm F1.4も使ってますが、カメラに興味のない家族には、全体的にカッチリ写るこのレンズの方が評判がいいです。

書込番号：14209480　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

16-85VRは風景・スナップ向きの標準ズームとして良く出来ています。D7000の最新高機能を活かすにはGタイプ標準ズームは欲しいところですから良い選択だと思います。
室内で子供を撮るには少し暗いレンズですが、SB-700もお持ちなら何ら問題ないと思います。

書込番号：14210457

[写歴40年]

家族が１番さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

16-85�oは画角的には最高に使いやすいレンズだと思います。

但しお父様から明るい単レンズを借りていたのであれば、室内撮影などでは17-55�oなどが欲しくなるかも知れないと思います。

書込番号：14214164

[家族が１番]

麻宮さん kyonkiさん写歴40年さん
ありがとうございます、まだレンズはきてませんのでレンズに対する感想がまだ書き込めないのですが、お礼がしたく書き込みしました。
今回レンズ購入予算は8万上限だったため
17-55は高杉のため候補外でした
迷った相手は16-35 18-200 28-300
なぜか60マクロ
描写を語るほどの眼はないので感覚でしかわからず、的外れな内容かもしれませんが
返信下さった皆様に本当に感謝です。
レンズが届き使ってみて感想書きたいと思います。
今日は少し実家に用事があり親父のカメラを動かしてあげたく触ってきました、ペンタ67
ファインダー見やすくてビックリ、105ミリがついてましたが中央のマルジルシのピントの合わせやすさ、Ｆ３HPのファインダーのクリアさなんか触るとカメラが撮せと僕に話しかけてくるので怖くなりあまり触らずしまいました。
なんでぼくのD7000はしゃべりかけてくれないんだろう、きっと親父のカメラには親父の愛情が詰まっていて、生きてるんだなと感じてしまいました。
なので僕もD7000にもっと愛情を注ぐため
使い倒してやりたいです、子供が子供らしくある現在を新しいレンズで残して行きたいです。長々とすいません。
レンズ楽しみでまだ寝れず酒も進み変な書き込みしてしまいゴメンなさい。

書込番号：14218282　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

67などのカメラはファインダーの質がそのまま写す写真の質に直結するような
部分があるので、ファインダーにはとくに力を入れていたでしょうね。

現在のデジカメはＡＦにゆだねることがほとんどとなり、相対的にファインダーの
質が落ちたのでしょうね。もちろんフォーマットが小さいので、集める光が少なく
なって、ファインダーが暗くなるので拡大できないというハンディが大きな足かせ
でしょうが。

ＡＰＳ−Ｃを使っていて、ときおりフルサイズを覗くと感動するので、それが６４５、
６７となればなおさらでしょう。ＥＶＦは便利ですが、機械を扱っているという感じで、
「写真を撮っている」という気にならないのが難点です。

まあ、それもフィルム時代を知らない若者が大半になると昔話というかたちで埋もれて
いくのでしょう。

書込番号：14239220

[家族が１番]

１６−８５	５０　１，４	外でビビット　顔が写ってないのこんなのしかなくすいません

レンズ届いたので撮ってみました
感想は　う＾−ん
なんかシャッキリしない、中古だからかな・・・・
外で撮るもあれって何かわるいのか・・カメラ側をビビットにしてみるも
こんなものなんでしょうか

書込番号：14273327

[楽をしたい写真人]

こんなもんでしょう・・。

　子供は、もうあまり撮りませんので、レスが遅れましたが・・
　
　　　＞こんなものなんでしょうか＜
　うーん、ここでは精細に出てこないので、詳しくはわかりませんが、まあ、こんなものかと・・。
スレ主様は、お手持ちのレンズからして、相当画質には厳格な方なんでしょう。
この16〜85ｍｍは、通常の使用頻度が一番多い画角を狙った汎用レンズですね。
自分も、旅行等にはコンパクトなこともあり、画質もほどほどで大変重宝しています。

　このレンズでご不満でしたら、ここはやはり思い切って、17〜55ｍｍＦ2.8でしょうね。
これは重いですが、切れは抜群です。

　くれぐれも、深酒にはご注意ください！　（^^,

書込番号：14283208

[楽をしたい写真人]

等倍ではどうでしょうか？

　　
　上のですが、元画像はもっとましに見えますので
等倍でアップしてみます・・。

書込番号：14283249

[家族が１番]

楽をしたい写真人さん
画像の添付までありがとうございました。
何と無くだけ私のD7000よりきりっとしてます
これってRAW撮りですか？
もっと沢山撮りましたらレビューの方に書き込みたいと
思います、ありがとうございました。
深酒気を付けます、あの日はもらい物の泡盛が美味しくて
ダラダラと飲んでしまいました。

書込番号：14286845

[楽をしたい写真人]

　　　＞これってRAW撮りですか？＜
　JPGですね。自分はせいぜい2Ｌ〜Ａ4位にしか伸ばさないので・・・。
RAWなら、当然もっと精細に出るでしょうね。

　　＞深酒気を付けます、あの日はもらい物の泡盛が美味しくて
　　＞ダラダラと飲んでしまいました。＜
　いいじゃありませんか！　あれは強いですが、独特の味わいがありますね。
当方今はもっぱら、日本酒と安物のワインを晩酌にやります。
時々、その間にみそ汁も入ります。
余談ながら、瓶が残り少なくなりかけた頃には、いつの間にか家内が補充して
くれてあるので、その気遣いが、まあ 彼女への唯一の自慢でしょうか。（汗

　　　　　　　　それでは、またどこかで・・・。


　

書込番号：14287338

買い直しました

[しゅうじょう]

一度手放したレンズですが、D90をD7000に買い替えたのをきっかけにまたこのレンズを買いました。やはり16mm(換算24mm相当)から始まるというのは有利ですし描写もすばらしいと思います。D300sのキットレンズに採用されているのは伊達じゃないという印象です。運動会には望遠側が少し足りないと思いますが、行楽時の相棒には最適じゃないでしょうか。鉄道撮影にもよく使いますが満足しています。いつかはTDRでも使ってみたいもんです。

書込番号：13552357

[ファルドＪｒ]

　再購入されたお気持ち、良く分かります。
私はＤ90使用時、18−200VRが旅のお供でしたが、Ｄ7000にしてからは、殆どこのレンズと３５mm1.8が定番となっています。やはり１６mmスタートは便利ですよね。18−200VRよりもズーム倍率に無理が無い為か、解像度も高く開放から安心して使えます。また、D7000は、ある程度のトリミングにも耐えられるので望遠レンズの出番も減った感があります。

当分は離婚せず、可愛がってあげて下さい。
私も手ごろ価格のナノクリ仕様でも出ない限り離婚しないつもりです。

書込番号：13604129

[しゅうじょう]

>ファルドＪｒさん
このレンズとD7000の組み合わせはいいですね。ニコンのデジタル一眼レフでは最高のコストパフォーマンスじゃないかと思えるぐらいです。さすがに単焦点と比べると歪曲はあるものの、カメラ側の設定で気にならないレベルまで修正できます。これでも文句があるならフルサイズ機とf2.8通しかf4通しのナノクリ高級レンズ買いましょうってことですね。
ニコンのAPS-C機が手元にある限り、もう手放すつもりはないです。

書込番号：13605623

[リンクー]

しゅじょうさん　ファルドJrさん　はじめまして！
私も　D7000でこのレンズ使っています。
普段のポートレートにも　風景撮りにも　心強いレンズです。
焦点距離が１６?８５というのは　自分では1番使用頻度が高い
距離です。　風景でもっと、広角という時は10?24使ってますが、
普段は16?85の出番が圧倒的に多いですね。　描写も満足のレンズです。
16ｰ85で撮った　写真UPしますね。

書込番号：13607647

[しゅうじょう]

>リンクーさん
GANREFのポートフォリオを拝見しました。圧巻ですね・・・
北海道は一度も行ったことがなく、なおさら憧れます。

書込番号：13613955

オークションで中古を購入

[がちゃ・ぴん]

オークションの中古なので心配（なら買うな）でしたが問題なく美品でした。

今まで純正18-200ｍｍを常用していました。
主に風景などの撮影がメインなのですが最近のコンデジ（カシオFH1100）の方がワイドに撮影できるのに納得ができなくなり購入・・・

しかし、実はシグマの10-20ｍｍの広角ズームを所有しています。
なら要らないじゃん！！
って思うかも知れませんが「常用レンズ」が欲しかったもので・・・

結果的に大満足なレンズです。
通常の撮影ならコレ一本で十分！！
確かに万能性なら18-200ｍｍに適いませんが「軽快感」があります。

またシグマの17-70ｍｍと悩みましたが純正の安心感でこっちを購入しました。

書込番号：13093154

[うさらネット]

Sigma17-70mmにしないで正解。17-70mmは面白いですけど、開放はボロクソ。
一方、16-85mmは開放から周辺まで解像の珍しい玉です。旅行に必携で使っています。
ぼけが硬い（二線・玉）ですけど、中倍率ズームでは解像とバーターですから我慢。

17-70mmは中古出物を見つけたらトライしてください。
遊べますが、使い方はVR16-85mmより難しい感じ。----つまり、遊べます。

書込番号：13093313