『レンズ選び』のクチコミ掲示板

[ひまわりになったら]

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRとAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)のレンズ購入にて質問です。

双方のレンズは、手ぶれを除き画質等に、価格差ほどの差があるでしょうか？
HPの仕様をみたところ、どちらもEDレンズは２枚・・・あまり詳しくないもので、
ご教授願います。
撮影対象は、人物、風景、花火、犬です。

こちらを理解出来れば、D300sレンズキットの購入又は、ボディー購入後ED 18-70mmを購入を検討したいと思います。

書込番号：10333899

[里いも]

こんにちは
16-85はD300Sのレンズキット採用となり、18-70はD300のキット採用となっています。
ズーム域の広さなどから16-85は発売当初は結構人気があって高価でした。
写りなどは基本的に大きな違いは無いと思います。
焦点域とVRをどう評価するかでの違いとなるでしょう。
こちらも最近価格が下がって来ましたが。

書込番号：10333971

[takuta]

画質の違いはそうないと思います。

しかし風景など広角が必要な場面になると18mmと16mmの差は結構大きいですよ。手振れ補正もあって間違いありません。


ただ超音波モーターは18-70がリング型でAFが早いようです。

書込番号：10333994

[papopapo]

ひまわりになったらさん　こんにちは
私もこのレンズを購入する際に同じ比較をしました。18-70mmは未所有です。
このレンズの性格はみなさまがレビューや他のスレで書かれているとおりです。
下記のHPでそれぞれ性能の比較が出来ます。
18-70mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/106
16-85mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/101

私は街並みの写真や風景を主に撮るためこのレンズの「16mm始まり」「くっきり写る」に
魅力を感じてD90と共に購入しました。
AFは16-85mmが小型SWM駆動でやや遅いかもしれません。
人物・犬に向くかは当方あまり被写体にならないので何ともいえませんが静物・風景では
持っていて損はないレンズですね。
D300sとならキットレンズでしたよね。お買い得だと思います。

書込番号：10333999

[＃４００１]

このレンズ・・・画質的には結構違うと思います。。。

18-70mmの方は、柔らかく繊細な描写をするので・・・パッと見甘く見えると思います。
VR16-85mmの方は、デジタルらしい・・・カリカリシャープなレンズです。

D300Sのキットで安く買えるならVR16-85mmの方がお得と思います。

18-70mmの方は、あの柔らかい描写が好きで、なおかつ繊細な撮影をするタイプ？の人に向いているともいます。。。
このレンズで抜けの良いシャープな画像を撮るのは・・・結構テクというかコツがいると思います^_^;
ドンピシャ決まった時の画は、素晴らしいのですが。。。
眠い画が多いのも事実です(^^ゞ

VR16-85mmの方が現代的なレンズだと思います。
風景撮影では、上位機種のレンズにも劣らないパフォーマンスがあります。
若干ボケが得意じゃない面はありますけど。。。それを言ったらきりが無いかな？？

キットで安く手に入るなら・・・VR16-85mmの方がお薦めじゃないかな？？

書込番号：10334070

[輝峰（きほう）]

D200＋DX18-70/3.5-4.5G　テスト

　　・参考のために、手持ちのレンズ（D200＋DX18-70/3.5-4.5G）のテスト撮影です。
　　・今、室内、蛍光灯の、天井灯と電気スタンドの下で、手持ち、ノーストロボで撮りました、
　　・うまくExif情報を含めてアップできたかどうか分かりませんので、exifを転記します。
　　******************************
　　機種 : NIKON D200
　　露出時間 : 1/8秒
　　レンズF値 : F4.5
　　露出制御モード : 絞り優先AE
　　ISO感度 : 100
　　露光補正量 : EV0.0
　　自動露出測光モード : 分割測光
　　レンズの焦点距離 : 55.00(mm)
　　ホワイトバランスモード : マニュアル
　　レンズの焦点距離(35mm) : 82(mm)
　　コントラスト : 標準
　　彩度 : 標準
　　シャープネス : 標準
　　ISO設定 : 100
　　画質モード : FINE
　　ホワイトバランス : PRESET3
　　輪郭の強調 : AUTO
　　フォーカスモード : AF-S
　　ホワイトバランス補正値 : ±0
　　階調補正 : AUTO
　　レンズ情報 : 18.0-70.0(mm) F3.5-F4.5
　　フォーカスエリア : シングルエリアAF (中央)
　　******************************
　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）は、マニュアルプリセット。
　　　HPの右下の雑感メモ枠の中の、フォトメモ、No.24、No.26ご参照。
　　・シャッタ速度が遅いですが適当に撮りました。すみません。

書込番号：10334271

[輝峰（きほう）]

D200＋DX18-70/3.5-4.5G　テスト	D200＋DX18-70/3.5-4.5Gテスト

　・上の１枚目は4MB丁度だったので４MBをそのままアップしました。
　　でも、464KBに価格コム側で縮小されていました。すみません。気付きませんでした。

　・今、写真追加です。今、撮ってきました。
　・戸外と日陰の写真です。JPG、Fine撮影ですが、４MBを超えてしまいました。
　・サイズが4MB超えたので、Exif情報を残したいために、Photoshopで画像縮小しないで、
　　価格コムのrobot2さんに教えて頂いた「チビすな」（1024ｘ685pixel）で縮小。
　・うまくexif が残っていればうれしいですね。
　・ホワイト・バランス（ＷＢ）などは同じマニュアルプリセットの撮り方です。

書込番号：10334506

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G　は、EDレンズを3枚奢っていますね。（非球面レンズは1枚）

以前、D70sで使い、一旦手放しましたが、中古で安価に入手できる（良品で1.7万円程）こともあり、
再度手に入れ、今はD300sで使っています。

テレ端開放F4.5なので、背景をぼかした絵にすることも容易です。
また、takutaさんも書かれていますが、リング型の超音波モーターなので、AFも速く快適ですよ。

広角を然程必要としないのなら、コストパフォーマンスの高さで、DX18-70mmはおすすめです。

書込番号：10335032

[じじかめ]

ＶＲと16ｍｍを評価するならＶＲ16-85、コストパフォーマンスなら18-70だと思います。

書込番号：10335700

[ひまわりになったら]

貴重なご意見、ありがとうございます。

たしかに、コストとVRの安心・・・しかし、まだ未熟な私はこの焦点距離でVRなんて物に頼ってよいのかと思います。

あと、言われてみれば、AFが遅いような気がします。
でも、確かにVRは安心して撮影出来る時がくるような気がします。

資金に余裕があれば、現在の性能を楽しむのもよいかもしれません。

あとは、この距離でどれだけ、VRが生きるのでしょうか？

望遠でもないし・・・

悩みます。

書込番号：10339211

[kyonki]

このレンズのVRですが、効いているという実感があまり無いのです。
VRの作動音は確かにするのですが、広角〜標準域では効果があるのか良く分かりません。
85mmテレ端では確認できますが、SS4段分とまではいかないような気がします。

書込番号：10339764

[ひまわりになったら]

VRがあまり効果ない…
言われてみれば、そんな気がします。


やはり、このクラスの買い方は、ボディーを購入し、自分にあったレンズを買うのがよいのかもしれません
近ごろ、ボディーの値段もいい感じになってきました

先日、キタムラカメラに見に行くと、たしか…15万ぐらいで、在庫無しでした。

でも、売上は微妙なようです。�ｫ

書込番号：10344238