AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

フォーカスリングについて

[モモンガ33]

先日、念願のD7100とこちらのレンズキットを購入いたしました。
初めての一眼レフ（それまではミラーレスを使っていました）なので
レンズにも色々と仕様があり質問させて頂きたいです。

こちらのレンズはＭモードとＭ／Ａモードがあり、Ｍ／Ａモードにしているのですが
ズームリングと間違ってたまにフォーカスリングを触ってしまいます。

説明書にはオートフォーカス撮影時にシャッターボタン半押しでフォーカスリングを
回すと瞬時にマニュアルフォーカス撮影が行えると書いてあります。

他のレンズを使ったことがないのでわかりませんが、ＡＦの場合はフォーカスリングは
固く、動かしにくくなるレンズとそうでないものがあるとのことでしたが、このレンズは
軽く動いてしまうので間違って触ってしまったときに動いてしまいます。

その後も自動でピントリングは動くので問題はないのでしょうか？

あまり動かさない方が良い、と書かれていることもあり気になってしまいます。
自分なりに調べてみましたが該当する質問がなく、故障してしまったら困るのでどうか
教えて頂けたらと思います。

書込番号：17161547

[kyonki]

何も気にしなくてよいですね。仮にフォーカス中に触っても問題ありません。

M/Aモードというのは、シャッター半押しのAF作動をOFFにして親指AFする場合に有効なのです。
普通の使用では、仮にフォーカスリングに触れてもシャッターを半押しするたびにAFが作動しますのでピントがずれることはありません。

書込番号：17161564

[モモンガ33]

kyonkiさん

早速のご回答ありがとうございます。
そうなんですね！ありがとうございます。

ズームリングを回そうとしたら、あれ？ここ何だろう？みたいに
なって初めてフォーカスリングの存在を知ったものですから。
お恥ずかしいです。

皆さんがＡＦが早いとか遅いとかって意味がようやく少しずつ
分かってきました。

少しずつ慣れて、たくさん良い写真を撮れるように頑張ります<(_ _)>

書込番号：17161585

[もとラボマン ２]

モモンガ33さん　こんにちは

このレンズはピントが合った後　ピント位置マニュアルで調整したい時など　ピントリング動かす事により再調整できます。

その為　動いても故障する事はありませんが　ピントが合った後動かすとピント位置ずれますので　ピント合わせ直す必要が有る場合も出てきます。

書込番号：17161622

[島にぃ]

モモンガ33さん、こんにちは。

D7100＋VR16-85は、使いやすい焦点距離域と解像性能に優れたバランスの良い組み合わせですよね。

さて、すでに解決しているようですが、M/Aモードは、
「オートフォーカス中でもフォーカスリングを回せば、タイムラグ無しでマニュアルによるピント合わせができるモード」
ですね。
便利といえば便利ですが、シャッター半押しAFを使う人（私も含めて）には、場合によっては厄介な挙動になります。
（マニュアルでピントを合わせた後にシャッターを押すとAFし直してしまう）
kyonkiさんのコメントのように、背面ボタンで親指AFをしていれば問題ないのですが、D7100の背面AFボタンが微妙に遠いと感じる人（←私）は、不用意にフォーカスリングに触れないように気を付けないといけませんね。
私の場合は、本当にマニュアル操作をしたい時は、M/AモードからMモードに切り替えて使います。
この場合はAFにしたい時にM/Aモードに戻す手間もありますが、右手の親指の位置をずらすよりは比較的容易に出来ます。
どちらの場合でも、要は慣れでしょうね。

≫少しずつ慣れて、たくさん良い写真を撮れるように頑張ります<(_ _)>
ご自身で使い勝手の良い方法を探して、楽しみながら頑張ってください(^^)/

書込番号：17161740

[モモンガ33]

もとラボマン２さん


ご返答ありがとうございます。
そうなんですね。色々調べているうちに、無理に動かすと故障する場合も？
とか書いてあるものを見つけてしまい、軽く触るだけでも動くので
これはレンズの故障か、こういうレンズなのか…？と真剣に悩んでいました。

動かしてしまったら、またピントを合わせ直せば問題ないという事ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：17161930

[モモンガ33]

島にぃさん

ご返答ありがとうございます。
考えに考え抜いて買った機種でしたが思っていたよりも取扱に苦戦しておりまして、
毎日勉強しています。

親指ＡＦというのはピントを固定するというやり方ですか？
それだとそのあとフォーカスリングを誤って動かしてもピントは動かないという事ですね。

多分、当分はＡＦでしか操作できないと思うので慣れましたらＭモードも挑戦ということ
になりそうです。
初心者の私にも親切に教えて下さって本当にありがとうございました。

書込番号：17161938

[あじゃりもち]

あまり動かさないほうが良い、というのは、M/Aモードのない、フルタイム・マニュアルフォーカスできないレンズのことを言っているのではないでしょうか？

書込番号：17161947　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ33]

あじゃりもちさん

ご返信ありがとうございます。
そうだったんですね、レンズによって様々なタイプがあるとのことのようでしたので
こちらのレンズはどうなのか分からずご質問させて頂きました。

こちらは大丈夫ということでほっとしております。

書込番号：17161954

[モモンガ33]

皆様、素早いお返事ありがとうございました。

ここ何日もその事でずっとネットや雑誌や説明書とにらめっこしていましたが
結局答えがわからず悶々としておりました。

初心者過ぎる質問で皆様にあきれられるのを覚悟で質問しましたが親切なご回答
ありがとうございました。

書込番号：17161963

[島にぃ]

モモンガ33さん

≫親指ＡＦというのはピントを固定するというやり方ですか？

初期設定ではシャッターボタン半押しでAF作動となりますが、カスタムメニューでAE/AFロックボタンの機能を「押し時の動作」−「AF-ON」にしておくと、このボタンを押した時にAFが作動するようになり、シャッターボタン半押しではAFが作動しなくなります。
このボタンを右手親指で押すことから「親指AF」と呼ばれているようです。
（でもシャッターボタン半押しAFは人差し指AFとは呼ばない）

D800等の（高い）機種では、このAF-ONボタンが独立してグリップ側に近い位置に装備されていて私も押しやすいと思うのですが、D7100等の（安い？）機種ではAE/AFロックボタンと兼用（機能切り替え使用）になっていて、私基準ではグリップ側から微妙に遠いので使いにくい（＝使わない）です。
D7100の使用説明書では、p262に書かれていますので参照なさって下さい。

書込番号：17162138

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR とで迷っています。

[WAI2008]

旅行用にはＤ８０のキットレンズであった
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)を使っていましたが、
寝ぼけた感じ　もやっとした感じに不満が出て来ました。
プラスチックマウントだから狂ってきたのでしょうか。

むしろ、フィルム時代から持っている
・Ai Af Zoom Nikkor 35-70mm F2.8S （Ｄタイプじゃないのでもう２０年もの）自分としては高い買い物だった。
　でも旅行には重い。
・Ai AF Zoom-NIKKOR 24-50mm F3.3-4.5S(購入から25年）
何度も手放そうかと思案したポンコツオールドレンズですが私的には描写が気に入っていて気分でどちらかを
使っていました。

ＡＰＳ−Ｃの欠点は広角域が充実しないこと。
限られた予算の中、
Tokina　AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 を買いました。空の青さがきれいなレンズでお気に入りです。
よく持ち出します。

若い頃はやたら望遠系が好きでしたが、最近はあまり望遠域で撮影しません。


質問です

近々、一人で旅行に行きますが18-135mmを持っていく気がしなくなりました。

カメラに常着するレンズはやはり純正にしたいのでサードパーティのレンズは考えていません。
ＶＲのレンズが欲しいと思っています。

ＦＸ用の　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR　（この方が安い）
と、　　　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
でとても迷っています。

レンズの設計が新しいのは、AF-S NIKKOR 24-85mm 　実売価格が安いのは　AF-S NIKKOR 24-85mm 　
ＦＸに移行した時はすぐに役に立つ。

しかし　ＦＸを考えなければＤＸでベストマッチなのは、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
のような気もします。　

このサイトでデジタルカメラのレンズは設計が新しい方が良い。
と力説される方がいらっしゃるので迷いが出て来ます。

一方でＦＸフォーマットではナノクリとかしっかりしたレンズでないとだめだ的な書き込みも気になっております。
（私みたいな悠々自適ではないであろう「プレ」シニアは限られた趣味にさけるお金でＤＸで楽しんでいる方が幸せなのかも？）
　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本題からそれる脱線ボヤキです。

【もうタダ同然だし捨てようかとしているレンズとして】
・AF28-300mm Ultra Zoom XR　F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06)　2002年購入
　しかし解像度はともかく記録用としての望遠は捨てがたいのでたまに持ち出します。

・70‐210　　http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm　Dタイプでない方　これは
　数年前にブックオフで3000円で手放しました。
（重い割にフィルム時代から写りが気に入らない。デジタルに変えてから出番なし。）

ニコマートFTN　NIKON　FAとマニュアル機を使った時代　
40年前からいろいろ持っていたのは　50�oF2　50�oF1.4　35�oF2　105�of2.5　135�of2.8　200�of4
全部、25年前に手放しました。（下取り交換　そのころは結構いい値段が付きました。）

・AF機（F801⇒F100）に変えてから一時期ズームばかり買ってしまいましたが、改めて単焦点の良さに
　気が付き持っているものが、

　Ai AF Nikkor 35mm f/2D
　（AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　と迷って購入　デジタルで使うと色乗りが悪い気がする。）　
　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　　お気に入り　
　Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D　フイルム時代からお気に入りレンズ　値段の割に良いレンズだと思う
　Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D　親のかたみ　よく映るがとにかく重い。手に余る状態で困っている。
　Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED　親のかたみ　これも重い　270�o相当の明るいレンズとして温存中
　※単焦点レンズでも新しいボディでは制約が多いＭＦ用のレンズはまず使わない（使う気がない）ので
　　二束三文でも売ろうと思っている。
　（親は、Ｆ３を３台愛用した。改めて、高齢になってもカメラやレンズを買って使い続けた
　　親の財力にはかなわないと感じています。）

未だ　Ｄ８０を使用中
（Ｄ７０の発売日にもっていたボーナスで買おうかと思い結局踏みとどまりましたがＤ８０でようやく決心しました。）
　Ｄ８０を買う時は、デジタルは日進月歩　１０年など使えない　５年がいいとこだろうと
もっと高いＤ１００が欲しかったのを、あきらめてＤ８０にしました。

技術進化　性能の陳腐化を考えるとフィルム時代のカメラとは異なり
１０年は使えないデジタルカメラ　ＤＦにも興味がありますが私としてはカメラ趣味にかけられる予算オーバーです。（５年で性能的に陳腐化するでしょう。）
（カメラボディの中古は自分で見極めができないので躊躇します。）

Ｄ６１０あたりでＦＸに移行するかＤ７１００で代替するか未だ思案中。

しかし・・・Ｄ８０でよくここまで我慢したとは感じています。
　
フィルムはＦ１００が防湿庫の中　
そのほか　かたみのＦ３ジャンク含め３台（もうマニュアルフォーカスは私は使わない。）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：17107152

[kyonki]

質問文が長いので全部読んでいないのでご容赦。

え〜
DXボディならVR16-85です。
先のことは知りませんが、現状のシステムに合ったレンズを選ぶべきと思います。
特にレンズの中央部を使うAPS-Cでは専用のAPS-C用レンズのほうが描写は良い場合も多々あります。

D80の10Mpなら尚更に、使い勝手の良いレンズを選ぶほうが得策かと思います。

書込番号：17107171

[うさらネット]

旅行、VR16-85mmですね。重宝しています。

フィルム時代の高倍率28-200mmは分解しました。でかい前玉のみ取ってあります。

D80は所有がなく、D100はグリップ含めて30万くらいかけて購入しました。10年以上ですが、D100元気です。
それまではオリC-3030Z使いだったので随分楽になりましたが、当時の写真を見返すと、
基本技量がまるでなくて吹き出します。露出補正・ISO設定なんかがデタラメでしたね。

書込番号：17107256

[なかなかの田舎者]

WAI2008さんこんにちは。

旅行（初めて行く場所）でしたら広角も重要だと思いますので、
１６−８５ｍｍ ＶＲ
こちらがオススメですね。現在の水準でも十分に高画質です。
ボケも楽しみたい時用にお気に入りの５０ｍｍ Ｆ１．４ Ｇもバッグに忍ばせておけば完璧でしょうか。僕もＡＰＳ−Ｃ機＋５０ｍｍは大好きです。

８５ｍｍ Ｆ１．４ Ｄは動物園や水族館の暗い屋内展示等、１８０ｍｍ Ｆ２．８ Ｄは風景も入れつつの野鳥とかトンボの撮影等に使ってみたいと僕は思いました。

WAI2008さんは特に望遠を重視してはいないようですので、ボディはフルサイズのＤ６１０以上を買い足しがいいんじゃないかと思います。
３５ｍｍ、５０ｍｍ、８５ｍｍの単焦点レンズで当分は楽しめそうですし、ズームが必要であれば２４−８５ｍｍ ＶＲを基本に改めて見繕ってみてはどうでしょう？
トキナー １２−２４ｍｍ Ｆ４は１８ｍｍ〜フルサイズでもケラれないレンズでしたっけ？これを考慮して１８−２４ｍｍ Ｆ４として使うつもりならすぐにＤ６１０移行もアリかと思いますが、レンズ交換の頻度が高くなりそうで旅行には向かないかと思います。

書込番号：17107276

[島にぃ]

WAI2008さん、こんにちは。

やや長い文章でしたが、最後まで読ませていただきました。

ご質問の内容は「標準域の常用レンズに何を選べば良いか？」ということですが、ご判断の前提として考えるべきことが三点あるように思います。
その点をどうお考えになるのかで選択基準が違ってきそうですね。

�@D80を継続使用
�ADXのままD7100に代替え
�BFXのD610に移行

�@《D80を継続使用》
この場合は、挙げられている候補ではありませんが、比較的安価ながら軽量かつそれなりに性能に定評のある「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」も検討されればいかがでしょうか。
超広角域はトキナーAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4がありますから、中望遠域までのバランスの良い組み合わせになるように思います。
予算的には最も安上がりのパターンです。

�A《DXのままD7100に代替え》
この場合は、「AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」でしょうね。
焦点距離が広角16mm（FX換算約24mm相当）から始まることの利便性や、現行DX用標準域ズームレンズの中では比較的解像性能が優れていることで、2400万画素ローパスフィルターレスセンサーのD7100の常用ズームとして適しているように思われます。
もちろんお気に入りの「トキナーAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4」もそのまま使えます。
ニコンDX機の性能進化を実感できるパターンですね。
（ちなみに私はこのD7100＋VR16-85mmの組み合わせで使用中です）

�B《FXのD610に移行》
この場合は、旅行等に気楽に持ち出せるように小型軽量そして比較的安価なレンズが良いですね。
キットレンズにもなっている「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」がよろしいのではないでしょうか。
この場合は超広角域が欲しい時に別途購入する必要があるのが難ですが「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」のような小型軽量で比較的安価な物から、VR付きの「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」、そして「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」のような最高レベルの物まで選択肢があるのがニコンFXならではの魅力でもありますよね。

以上の�@�A�Bのどれがお薦めかは一概には申せませんが、長らくお使いになられたD80からのステップアップとお手持ちの豊富なFX対応レンズ群の本来の画角での活用、等々を勘案すると、�Bのパターンも検討に値するように思えますがいかがでしょう。

書込番号：17107596

[じじかめ]

DX機で使うのなら16-85がいいと思います。
D70でデジ一を始めたころ、F80で使っていた24-85（VRナシの旧レンズ）を使っていましたが
広角不足を感じVR16-85に買い替えました。

書込番号：17107759

[WAI2008]

とりとめのない長い文章で申し訳ありません。皆様アドバイス有難う御座います。

・kyonkiさん
VR16-85　ということですね。

・うさらネットさん
40年前に初めて買った望遠ズーム　これが映りがひどい代物ですがよく使いました。
色あせた写真が若い時の思い出です。
SUN　ZOOM　YS70マルチ　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5295265/
あまりに映りが悪いので純正の135�oF2.8をバイトして買いました。
早々に引退させ分解してみました。今はどこにしまったでしょう。捨ててはいないはず。
脱線しましたが、VR16-85mmということですね。

・なかなかの田舎者さん
VR16-85mmということですね。50�oの件ですがあとから出た50�oF1.8をベースにしたものが
高価（私にとっては）なＤｆのキットレンズになっていますね。　
一眼の５０ｍｍはＦ１.４だろう・・・という意識が未だ抜けません。
50�o　Ｆ1.8というとどうしてもエントリーレンズという気がしてなりません。
やはり設計が新しい方が評価が高いのでしょうね。

・島にぃさん
冗長な文にお付き合い頂きありがとうございます。
Ｄ８０は本当は継続使用したくありません。
未だ幻なのかもしれない、Ｄ３００Ｓ後継機を待っている気持ちも強いです。
それがＤ４００なのかＤ９０００なのかわかりません。
但し、それが発売されたならＤ６１０より高価なものになりそうだし、
商売としては成り立たないような気も確かにします。
http://digicame-info.com/2013/02/d7100d300s.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=15902788/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10106567710
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105316941;_ylt=A7YWPQ4fF.JSUQsAAcSup_Z7?fr=rcmd_chie_detail

「見栄」なのか「鶏頭牛尾」でしょうね。
Ｄ８０⇒Ｄ７１００では同じ格で代替させたという感じです。
「車」で例えれば「いつかはクラウン」の感覚の気がします。
Ｄ７１００では　ＭＡＲＫ　Ｘ　という感じ。
5000シリーズがカローラで3000シリーズはヴィッツかな。　5人乗せて走れることは同じです。
クラウンより上のレクサスシリーズ　これが、ＦＸ機のような気がします。
フィルム時代のＦ３は高価とはいえ何とか手が届きました。今やＤ４となると遠のいてしまいました。
Ｄ６１０はＦＸの入門機という感じがしてしまいます。
・もはや中級機クラスはＦＸへのシフトなのかも知れませんね。
�Bに踏み出せず未だに様子を見ている感じです。


・じじかめさん
やはりVR16-85mmということですね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
がっかり感があるのが、ＦＸへの移行ももくろんで買った、
Ai AF Nikkor 35mm f/2Dです。AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　の選択が良かったのでしょうね。
このこともあり古い設計のレンズはダメなのでは？と感じている次第です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
余談です。
ニコン一眼歴は45年近くになるのですが（中学生の時に拝み倒してNikomat FTn　50�oF2を買ってもらった。）
一向に上達していません。でも慣れ親しんだNikon以外に行く気がどうしてもしません。
10代の頃の一眼仲間　当時は、ペンタックスSP所有者が多くほかにミノルタSRT　キャノンFtb　少し後ではオリンパスOMシリーズ　と保有機も多彩でした。彼らはほとんどキャノンに行ってしまいました。

書込番号：17107972

[うさらネット]

Pentax多かったですね〜。友人が使っていました。今、中古購入のSPFが寝ていますが、若干不調。
給与生活者になって暫くしてからCanon A-1、その後転向してNikon F2AS、F、EM、ELW等を使いました。
FTnは借りて使った経験があります。

ED18-135mmは私も所有していますけど、F6.3でも色収差が残り、F8で周辺にパープルフリンジが見られます。
中倍率ズームとしてAF速度も悪くなく汎用には使えますので、見た目切れ味の良いD3000（D80と同じセンサ）常用です。

書込番号：17108657

[写歴40年]

WAI2008さん おはようございます。

レンズを考えられているようですが、D80時代からすると最新のボディは別物なので、面白いレンズをお持ちなので、D610などFXに行かれた方が良いと思います。

私はD70からデジタルへ移行し現在はまだD7000のDX使用ですが、レンズに関してはD70時代解らなかったレンズのアラが良く解る様になり、色んなレンズ使用から17-55�oと70-200�oの2本がメインになり大きく重く高価なものほど写りが良いを実感したと思います。

DXはFXに比べるとレンズに求める解像力は今の高画素ならば半端で無い為、もしDXを使用されるのならば焦点距離の問題からもFXの標準をいつかはFXと選択するのはナンセンスだと思いますし、私もいつかはFXと35�oF2と180�oF2.8は温存していますがFXボディが手の届く価格になつてきた今、早くFXに踏み出された方がお持ちのレンズからも良いと思います。

書込番号：17109947　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

うさらネットさん
冒頭の質問でも書いていたのですが、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)ですが、
私の持っているものが故障なのでしょうか？
鏡胴のガタがとても多く感じるのです。テレ側にすると左右上下に動く感じがします。
買ってしばらくはデジタルはこんなものなのかと思っていたのですが、このレンズを使った時に
不満を多く感じるようになりました。
謎の緑色のゴーストとして現れるのも×です。このレンズ特有の問題でしょうか？
※出先の踏切でパチッと撮ったものなのでレベルは低い写真でお恥ずかしい。ゴーストの例です。
（高倍率のお手軽ズームはやはり良くないのでしょうか。純正と同列で比較してはいけないのでしょうが、2002年に購入したタムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR　F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06)　の映りの方がマシな気さえします。また鏡胴が伸びるタイプですが大きなガタはありません。）
このガタが仕様なのか、故障なのか？　お手持ちのレンズではガタが多いでしょうか。
落下させたり、４０度を超えるような高温環境で放置などはしていません。（夏の車内など）

写歴40年さん
有難うございます。やはりＦＸでしょうか・・・悩ましいところです。
この方が書かれていることも納得できます。Ｄ３００Ｓ後継を待っていたがＦＸへ移行
http://www.geocities.jp/infinite_555/ta/nd600-0.htm
限られた収入の中、カメラにかけられるお金にも限りあり。
Ｄ８００やＤＦ買っちゃえばいいのですが。ボディだけで２０万〜２５万　デジタルカメラの性能面での
寿命はせいぜい５年（陳腐化　進歩）を考えると、躊躇してしまいます。（償却できない。）
（銀塩時代はカメラも１０年以上使えましたよね。）
Ｄ３００Ｓ後継をあきらめＤ７１００か安くなったＤ７０００でボデー買換えるか悩みます。
Ｄ３００Ｓの中古価格もＤ７１００レベルですが、中古品に付きまとうリスクに対する不安が取れません。
http://kakaku.com/item/K0000049460/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab
本当はもう少し上が欲しいけど、デジものの進化はとても早いと予測して買ったＤ８０のレンズキット
約１５万円だった記憶があります。
結局は、もう少し予算を追加しても現在のＤ６１０＋５万円程度のレンズ　レベルの金額しか
私は出せないということでしょうね。
（お金がないのではなく価値観的にそこまでカメラ趣味にお金はかけられない。でも良いものは欲しい。
このバランスだと思います。上を見ればきりがない「底なし沼」が待っているがその沼にははまりたくない。
その点でＤＸフォーマットのフラッグシップという響きは､購買欲をそそったのでしょう｡)
・でもＤ３００Ｓ後継機が出たら・・・Ｄ６１０と同じぐらいか高いぐらいでしょうね。
買った瞬間にすら陳腐化が始まるデジタル機器　悩ましいものです。

書込番号：17110568

[WAI2008]

皆様有難う御座いました。買う決意が出来買ってきました。

某家電量販店の通販価格が安かったので買ってしまおうかと思いましたが・・・
65910円−会員値引4110円＝61800円で　PRO１Dプロテクターワイド付き。
期間限定会員向け　WEBクーポン1000円利用で60800円　＋ポイント１％
618ポイント歩委員と
↓
今見たら、
626000円−会員値引800円＝61800円で　PRO１Dプロテクターワイド付きに変わっていました。（総額は同じ）

現在の価格コム最安は61960円　
私の場合プロテクトフィルターがついているので最安レベルで買ったと思ってはいます。

出かけるついでもあったので、市街地の某カメラ量販店に行ってみました。
ポイント制をとっているので表示価格が高いです。
でも「他店より高いならお値段ご相談ください。」と書いてあるので、上記価格の印刷物と
タブレット端末のそのページを見せてみました。

急ぎではない（翌日出荷なので翌々日には着く）ので無理ならこちらで買いますと　
あと一歩で買える「買い物カート画面」も提示したのは、いささかえげつなかったかな？と反省しています。

かなり（たぶん責任者決済？）時間かかりましたが、同じフィルターをつけポイント込みで
ほぼ通販家電量販店レベルまで値引くということでした。
本当はポイントはいらないのですがそれは言わず、店員さんにも悪いので買ってしまいました。
（通販でいつものカード決済ならば二倍マイルがもらえることを言うのを忘れました。その分損した・・・。
　まあ駐車券もらったから良しとしましょうか。）

私はポイントは取り置かずすぐ使ってしまいたいので、インク等消耗品を引き換えて帰りました。
パソコン買ってプリンター　とか　カメラ買って予備バッテリとかメモリーカードとか一緒に買うものがない
場合、高額商品ほどパーセンテージが高いポイント制って良くないですね。
「ポイント」がおまけレベルではなくが販売価格に抱き合わせ状態、「ポイント」よいう「商品券」を
買わされたような気分です。
私の場合はどこかの電気屋さんのように、ポイント制を取らず「その場でズバッと現金値引き」か値段は安くポイントは少なめ、クレジットカード使っても値段変わらずのタイプの方が性に合っています。

レンズはさっそく明日でも使ってみようと思います。

※店舗名は迷惑がかかるといけないので伏せさせて頂きました。

書込番号：17112681

レンズで悩んでいます

[やっさん★]

D5200のズームレンズとしてAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
を使用してるのですが、もう少し倍率のあるズームレンズがほしいのですが
どれにすればいいかわからず、みなさんの意見をお聞きしたいです。
持っているレンズはほかに
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
です。

迷っているレンズは
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
の３つになります。

被写体は主に１歳４ヶ月の娘と、風景、花です。
ズームしたいときに55-300mm にわざわざ外できりかえるのは埃など考えて嫌なので
出かけた時に、１本でそこそこのズーム性能がほしいです。
また、AFがより早いほうがいいです。
今使用してる18-55はAFが遅いと聞きました。
自分なりに評価などみたり、製品情報をみて考えた結果でいうと
16-85は解像度が高くて、手軽に広角も楽しめるズームレンズであるが、ズーム側がほかに比べるとやや短い。
18-105mm はズームが18-55より長いという印象のみ。
18-200mm はこれ1本でほぼいろんな写真がとれるという印象。
が、重さが55-300のよりも重い560gというのがかなりのネックです。55-300が結構重いと感じています。本体が傾くほどの重さで方からかけるとレンズ側に傾いてしまいなんかブサイク。

なんやかんやいいながら一番の候補としては16-85です。
理由としては、評価などをみていると
カメラ歴が長くなるほどズームよりも広角側のほうが大事になってくるというコメントをみたからです。
広角のレンズはもってないので、ほかのレンズはズームが増えただけで、範囲がかぶりすぎてるので
面白みもないかなと。
しかしこれになかなか踏ん切りがつかないのはやはりズーム側が85と今所持している55と比べても大差がないからです。かといってどんだけズームでとりたいかときかれると正直まだまだカメラ歴が浅いのでわかりません。
また、シャープな描写力と高い解像度がこのレンズの特徴みたいですが
娘をとるには不向きでしょうか。
ボケが硬いという表現がイマイチよくわかりません。18-55ほどのボケでしたら特に問題ないです。
ボケがしっかり操りたいときは35mm f/1.8Gをつかっています。

こんなグダグダの長文を読んでいただきありがとうございました。
カメラ歴がまだ１年もたってないひよっこですがどうか先輩方達の豊富なアドバイス宜しくお願いいたします。
関係ないですが、将来的にマクロレンズAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
も手に入れたいと考えています。

書込番号：17074950

[アナスチグマート]

重さ大きさを我慢できるなら、トキナーの AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 も良いように思います。
広角から望遠まで、これ一本で済ませられます。
手ブレ補正がないのがネックですが。
価格も手頃なので、どうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000026459/

書込番号：17074977

[もとラボマン ２]

やっさん★さん　こんにちは

もう少し　望遠側が欲しいのでしたら　AF-S DX NIKKOR 18-140mm が使いやすいかも知れません。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm

http://kakaku.com/item/K0000554130/spec/

書込番号：17074979

[yasakamatsuri]

うーんせっかくだから単焦点はいかがですか(^-^)世界変わりますよ。

書込番号：17074983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

トキナーを勧めている方がいるが、D5200ではAFが効かないですよ。
それに重くて描写も甘そう。

もう少し調べてから推奨したほうがいいのでは？

書込番号：17075041

[あじゃりもち]

こんにちは。
ちょっとだけでも広角があれば、ということでしたらVR16-85の16始まりは便利です。望遠側はトリミングでなんとでもなります。
ボケに関しては、二線ボケというか、ガチャガチャした写りになることがあります。
被写体によるし、シチュエーションによりますが。
あくまでトロけるようなボケはこのレンズには求めない、って割りきってるので、不満はありませんよ。
VR16-85、行っときましょう！(^^)

書込番号：17075100　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>kyonkiさん
>D5200ではAFが効かないですよ
そうだったのですね。スレ主様、失礼しました。

書込番号：17075195

[うさらネット]

イベントとかなら、VR16-85mmをメインにしています。
旅行ではさらに広角が欲しいので、別途、広角ズームは持っていきますが。

VR18-105mm 廉価ですが、解像は水準以上で写りはかなり良い。ぼけ味は良い方かな。
VR16-85mm　何と言っても（35mm換算）24mm画角は街並みや散歩に持ってこい。2mmの差が大きいのです。

VR16-85mmの方が良いでしょうね。VR18-105mmは、昼飯抜けば中古を買えますよ。

書込番号：17075240

[じじかめ]

広角が18ｍｍからで良ければ、18-105がコスパが高いと思います。

書込番号：17075596

[島にぃ]

やっさん★さん、こんにちは。

第一候補がVR16-85ですか？
広角側の16�oと解像力に魅力を感じていらしゃるなら、常用ズームとして良い選択だと思います。
望遠側の不足を感じられる時には、D5200の画素数の多いセンサーのメリットを生かしてある程度のトリミングでカバーできますよね。
ボケが堅い？
そういう評価が定着しているようですが、スレ主さんのように「ボケがしっかり操りたいときは35mm f/1.8Gを」と云う風にレンズの特性に合わせた使い分けをされている方なら大丈夫でしょう。
ただ、
＞カメラ歴が長くなるほどズームよりも広角側のほうが大事になってくるというコメント
に関しては、撮影画角には好き好きがありますし、人によっては逆にだんだんと望遠に魅かれていく場合もあるようですから、そのようなコメントは鵜呑みにしないでご自身の感覚や好みを大事にされれば良いと思いますよ。

書込番号：17075614

[Hinami4]

こんにちは。
もう少しズームが欲しいなら、VR１８−１０５が良いでしょうか。
あるいは、今度のVR１８−１４０を狙ってみるとか。

VR１６−８５だと少し足りないかな？というのであれば、一度焦点距離の長いものを所有されてみては？と思います。
確かに１８−２００は便利そうですが経験を積むに従い、その半分も使わなくなります。
とすれば、当てはめるわけではありませんが、１８−１０５あたりが良いかなと思えてきます。

VR１６−８５は、もう少し経験を積んでからでも良いと思いますし、その頃には後継がでてくるでしょう。
極端な場合、VR１８−５５でも｢これで撮れる範囲のものを工夫して撮る｣ようになれれば、問題なく使えるでしょう。

まぁ、経験を積んでくればできるようになってきます。
上級者は、この１６−８５より焦点距離範囲の狭い、VR２４ー７０に行ってしまいますから。また誰もが憧れてもいるようです。
ニコンは難しいようで、慣れると使いこなしが容易になってきますね。

書込番号：17075647　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

個人的には16-85を押します。
やはり他にはない16mm始まりの広角は楽しいですよ。風景も撮影されるとのことですから、なおさら便利かと思います。
この16mm（換算24mm）の画角は最近のフルサイズ機では一般的な標準ズームのスタートの画角です。ご自身もコメントされていらっしゃるように、撮影機械が増えてくるとより広角が欲しくなると思います。

55-300もお持ちとの事ですので、積極的に望遠域を使いたいのであればレンズ交換をすればいいことですし、普通の撮影では85mmでほぼ足りると思います。ここは撮影できる画角の範囲を広げるのが良いような気がします。

また、私は8-200も持っていますが、写りでもほんの少しですが16-85の方が満足いく画質かと思います。

書込番号：17075924

[写歴40年]

やっさん★さん　こんにちは。

レンズを選択する際一番考えなければならないのは画角(焦点距離)だと思いますので、あなたが18-55�oと55-300�oをお持ちでレンズ交換が嫌ならば、おのずとあなたの撮りたい画角が18-200�oなのか18-105�oなのか18-140�oは判断できると思いますし、高倍率になればズームは画質が悪くなり重くなるのは当たり前でどの焦点距離であなたが妥協出来るかだと思います。

16-85�oに関しては広角側がたった2�oですが広角と超広角の違いが有りますので、引きが無く狭いところなどで広い範囲を撮りたい時などかなり違うと思いますが、85�oに関しては望遠ズームで確認されればどれだけの画角なのかは解ると思います。

写りの評価が良いからと画角的には使用しやすい16-85�oですが、シャープなレンズは当然ボケ味は良くないのが汎用レンズでは当たり前なので、そういう写りよりもあなたの撮りたい画角を再検討されてデモレンズの有る販売店で広角側も必要かどうか考えられてからの方が良いと思います。

書込番号：17076064

[やっさん★]

みなさん沢山のアドバイスどうもありがとうございました！
あれからまたいろいろと疑問がチラホラでてきました。
そもそもなぜ16-85は18-105や18-140より値段が高いのでしょうか？
そんなに描写力に長けているですかね？AFが早いとか？
また16-85は全領域で歪みはどれくらいでますかね？
18-140の歪みは作例をみるとひどい歪みですね。。。
望遠レンズになればなるほどある領域で歪みがでたり、解像度がわるくなったりといろいろ問題がおきてくるのですね。これ１本で全領域が満足できるレンズは厳しいみたいですね。
今使用してる18-55も18側でスナップ写真をとったときに中心部は大丈夫ですが
外側に顔があると多少ですが歪みます。コンデジほどではありませんが。　
あとこのレンズ、コントラストがきつくでるみたいですね。
ボケも硬いとかいわれますし。
たしかに風景やスナップ写真もとりますが
ポートレートや、娘の写真をとることが９割りです。
このレンズ、私にはあまり適さないですかね？
18-55で十分ですかね？
高い買い物なので失敗は絶対にしたくないのでかなり慎重になっております。
もう自分でも訳がわからなくなってきました。


みなさんなら新品か中古（ヤフオク）どちらで購入しますか？
ヤフオクのほうが安いのでいいですが
なんせレンズなのでその人がどれだけ大切に取り扱ってきちんとした保管をされていたかは
文章から判断はできないですよね。。。
もし何かあったことを考慮すると３万までなら気持ちよくだせますが、ヤフオクだと中古でも４万こえるので正直新品でかいたいですが
嫁に相談したら高すぎるといわれました＞＜たしかにそうなのですが、少しでもかっこいいレンズで
楽しく撮影したいのでねぇ。。。去年35mmの単焦点とd5200ダブルズームレンズキットに、除湿こやらなんやらで
結構な出費になったのでキツイのはわかるのですがね。。。
うーーーーーーーーーん。ほしぃですっっっ！

書込番号：17077545

[Hinami4]

まぁ、ズームレンズは便利さと引き換えに、歪みというか歪曲収差はつきまといますね。
これは、焦点距離範囲が大きければ大きいほどつきまとってきます。

どこで妥協するか、出せる金額が高ければ収差が小さいかと言うと、一概にも言えません。

キヤノンの２４−１０５Lもこのような収差が目立ちますが、皆それを承知で回避する心得を持っているようです。
プロでも愛好者は多いですね。

まぁ、最広角側だと膨らむ傾向のはずだから、ここを使わない。
少しズームをかければ、膨らみが緩和されてくるはずですから。
また、直線的なものを端に持ってこないようにするだけで、目立たなくもできますよ。

AFｰS DX １６−８５ VRが高いのは、これらを極力低減するレンズが使われていたりするからです。
キヤノンのEFｰS １５−８５ IS USMも同様です。

まぁ、高いと思ったら、妥協点のVR１８−１０５がいいところでしょう。
利便性と画質の折半というとこで。

あとは単焦点ということになってくるのでしょうか。
そこの領域だけでの勝負になりますから。

比較的安価なAFｰS ５０mmF１.８Gでも描写は悪くないですよ。

書込番号：17077593　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

35mm単焦点をお持ちのようなので
いっそこと50mm〜100mm付近の単焦点（マクロ）レンズも如何でしょうか？

この世界観も奥が深いですよぉ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17077632

[ほのぼの写真大好き]

広角の領域で端の方が歪むのは、仕方の無いことと、理解下さい。

人物撮影、集合写真でこの歪みを避けるには、フルサイズ換算で35mm(DXでは24mm)以上の焦点距離で撮影すると、かなり改善されると思います。

それと18-140mmの作例で歪みが目立つのは、カメラボディーのファームウェアが、まだ、18-140mmの歪み補正に対応していないためかと思います(←対応済みのものがリリースされているか、ご存知の方、いらっしゃっいましたら、教えていただけると、うれしいです。)。

人物、スナップ中心なら、18-140mm、18-105mm辺りがいいかと思います。

書込番号：17077640

[DX→FX]

機材選びは楽しい半面、かなり悩みます。

18-105VRから始めるといいかも。
軽くてコストパホーマンスは高いです。
この機材に不満がある場合は
16-85VRでしょうか。

不満が残る場合は、
お好みの画角の単焦点レンズがお薦め。

書込番号：17084892

[gohst_in_the_cat]

16-85mm vrは中級レンズなので、
レンズの作りも他の安いレンズより上の作りになっています。
標準ズームを選ぶ際に16-85mm vrでも満足できなければ、
純正では17-55mm f2.8Gや24-70mm f2.8Gの上級レンズの選択肢しかないです。
それだけ16-85mm vrは優秀なレンズであると言えます。
今回の選択肢の中では16-85mm vrは一押しです。
18-55mmよりも描写がキリッとしていると感じると思います。

また、55mmと85mmですが、
換算で72.5mmと127.5mmでは画角が全く異なります。
127.5mmでポートレート撮影をすると背景のボケがより大きくなります。
標準ズームとしては換算24〜127.5mmも有れば十分です。

書込番号：17091180

ボケをうまく撮りたいのですが…。

[ユウ(´Д｀)]

D90+このレンズを使っています。
しかしながら、ボケ味のある写真が好みで
あまりうまく撮れずにけっきょくは
35mmの単焦点の1,8にいってしまいます。
でも、このレンズでも背景ボケを生かした写真ってきっと撮れますよね？
どうかコツ？を教えていただければと思いますm(. . )m

書込番号：16246330

[葵葛]

別機種のキットレンズのテレ端で解放絞り

＞このレンズでも背景ボケを生かした写真ってきっと撮れますよね？


どういう条件の撮影が多いのか分からないけど
率直に言うと“撮れます”（笑）


望遠側の解放絞りで、花とかを近接撮影したら背景は結構ボケると思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16246348

[ユウ(´Д｀)]

>葵葛 さん
さっそくのご返信ありがとうございますm(^ ^;)m
…しかも実例写真つきで。
そうですね。
何を撮るか？書いてませんでした。すみません。
５歳児の父親です。
基本的には
子どものスナップ写真です。
日常写真や
旅行に行った時の写真を撮って
SNSにアップしたりしています。

書込番号：16246352

[うちの4姉妹]

こんにちは

DX機のキットレンズでボケを出したいなら、
葵さんが言ってるよーに
テレ端の絞り解放で
バックと被写体との間に距離をとって
撮影するしかなかとです

そしてボケを求めだすとFX機に
行き着いてしまいます

FX沼が待ってるよーな？ (笑)

書込番号：16246371　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

ボケというのは・・・いつでも、どこでも、どんな時でも・・・ボカせるワケではありません^_^;
ボケる条件と言うのがあります♪
つまり、カメラマンがボケるように「演出」する必要があります。

ボケる条件と言うのは・・・
1）被写体に思い切って寄る（近づく）
2）レンズの望遠側を使用する（被写体を引き寄せる＝1の「寄る」と同じ効果）
3）ボカす背景を被写体から遠く離す
つまり・・・
カメラマン＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
と言う「位置関係（構図）」を作る。。。と言う作業が必要です。
※ただし「後ボケ」を作る場合。

その上で・・・
1）レンズの絞りを開ける（ボケ具合をコントロールする）
2）ボケても綺麗な背景を選ぶ（うるさい背景をさける）
・・・と、綺麗にボケてくれます♪

ご参考まで

書込番号：16246383

[杜甫甫]

背景も思い出。　

子供のスナップならぼけなくてもよろしいのでは？
いざというときは35mmをお持ちですし。

書込番号：16246396

[＃４００１]

すいませんm(__)m　作例貼り忘れました。

書込番号：16246402

[写歴40年]

ユウ(´Д｀)さん　おはようございます。

16-85�oで最高にボカして撮る方法は絞り優先絞開放で、お子様と背景をなるべく離して撮るのが最良の方法だと思います。

但し物理的にF1.8のボケをF3.5-5.6の暗いズームで求めるのは無理で、17-55�oなどF2.8通しの明るいズームならばF1.8のボケは無理ですがそれなりのボケは撮りやすいと思います。

書込番号：16246409

[Frank.Flanker]

こんにちは

このレンズでお子さん撮って、満足できる背景ボケの写真は難しいと思います

ボカス為のコツは、絞り開放で出来るだけ被写体に近寄って望遠側を使い被写体と背景の距離をできるだけ離す
ですが、望遠端はF5.6と開放値が暗いのでお子さんにかなり近づかないと思ったほどボケてくれません
そうなるとお子さんの顔だけになってしまうでしょうし、ボケを追求するとどこで撮影してもワンパターンのどこで撮ったかわからない写真が出来上がるように思います

旅行での思い出写真なら背景もきっちり映っていた方が良いように思いますが、少しぼけた感じが好きならタムロン28-75F2.8とか17-50F2.8とかの明るいズームをオススメします

書込番号：16246459

[うちの4姉妹]

タムロンB005

とりあえず
標準ズームをタムロンB005の17-50�of2.8
あたりにかえてみては、どうでしょうか？
このレンズAFは遅いですが
タムロン独特の暖色系の色合いと
柔らかなボケ味が魅力です
しかも安いです(笑)

書込番号：16246479

[じじかめ]

望遠側で絞り開放でとれば、距離が近い場合はボケると思います。

書込番号：16246519

[gda_hisashi]

このレンズだともっとぼかせると言うレンズは山のようにあります

程度の違いはあったも（ボケ前ボケも後ボケも）基本は同じです

焦点距離は長い方が良い
絞りは開放近くが良い
写したい被写体とボケさせたい背景や前景ととの距離を離す

かと思います

このレンズで後ボケを多く使いたい場合は
望遠側で絞りは開放ふきん被写体（お子さん）は近く
ボケ（背景）はできるだけ遠く
にすればボケが作りやすいでしょう

書込番号：16246726

[不比等]

子供がこのくらい小さいとニコ１標準ズームでもあれなんですが…

3歳の娘撮り専門です。

被写体の大きさと取り込み方によりますよ。
この類の質問で『ボケますよ』と回答が来る場合は、主題が小さい（被写体が大きければアップ）場合です。
（あ、それは背景ボケの場合ですね。まれに『そんなことない！』と、前ボケ作例がきますね。）
ですから、このレンズでボケを活かしたいとの課題への解は、被写体に寄って寄って寄ってアップ（小さなものを主題にして）で、かつ背景を離して離して離して、撮る、になると思います。

ちなみに、16-85のテレ端（85mmF5.6）と35mmF1.8となら、APS-Cボディで子供の全身を入れての撮影なら、画角は違えどボケの大きさは大した差がない気もしますけど。もちろん85mmは撮影距離が長くなりますからめんどくさいですけが。

レンズの活かし方を考えるのも写真道かもしれませんが、ここは『適した機材』購入に頼るべき場面かもしれませんね。
いまお子さんが5歳でなんとかなっても、被写体はどんどん大きくまりますからそれだけ撮影距離が離れていきます…つまり背景ボケの難度が上がりますので。
これは、#４００１師匠とうちの4姉妹さんの作例比較で分かると思います。成人の顔のアップと幼児のバストアップは同じくらいの大きさですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab

個人的には、50mmF1.4の出番かなぁ？という気がします。

書込番号：16246808

[もとラボマン ２]

ユウ(´Д｀)さん　こんにちは

ボケは　焦点距離が延びるほど　ボケが大きくなり　開放F値が小さく明るくなるほどボケが大きくなりますので　
このレンズの場合　絞り開放　焦点距離は85�oがレンズの設定で　一番ボケ易い設定です。

次は　撮影条件ですが　被写体に近づくほどボケ　大きくなり　被写体と　背景の距離が離れればボケが大きくなリますが　被写体と背景離れていても　背景と被写体が被写界深度内に入ってしまうと　ボケません。

その為　焦点距離はは85�o　絞りはF5.6　撮影距離は1m以内　背景は2m以上離れれば　ボケた写真になるとは思いますよ。
でも単焦点よりは　難しいかも知れませんが。

書込番号：16246809

[Green。]

こんにちは。

なるべく望遠側を使って被写体の近くから撮影します。
その時に被写体と背景の距離が遠いとボケてくれると思いますよ。
なるべく日中の屋外で試されてみてくださいね。

書込番号：16246916

[島にぃ]

ユウ(´Д｀)さん、こんにちは。

VR16-85で背景ボケを生かした写真が撮れるかどうか？

どのレンズに限らず、条件を整えられれば可能だと思います。
そのコツについては既に諸兄が詳しく説明されているのでそれらを参考になされれば良いでしょう。

ボケの具合を確認するには実際に撮ってみられるのが一番ですが、擬似的に体験するにはこんなサイトも参考になるかも知れません。

『被写界深度計算機』
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

個人的にはVR16-85は良くも悪くも綺麗なボケを作りにくいように感じています。
もちろん工夫と条件次第でしょうけど、お子さまのスナップ用途ではボケを作るのに苦心するよりも、お子さまの豊かな表情を捉えることと正確なピント合わせに集中したいですよね。

なのでボケ表現も欲しい時に35�of1.8にチェンジして撮られているのは至極真っ当な使い方だと思いますよ。
目的・用途に応じて使用レンズを交換するのは、レンズ交換式カメラの醍醐味とも言えましょう。

ですから、ボケの作りにくいVR16-85であれこれ苦労するよりも、50�of1.4orf1.8、85�of1.4orf1.8などの（DX機での）中望遠単焦点レンズも揃えて更に素晴らしいボケ表現を更に追求されるのも良し、もちろん24�of1.4、28�of1.8、他社製30�of1.4などの大口径広角レンズでもある程度楽しめますし、ズームの利便性が必須なら17-55f2.8などの明るいズームレンズを用意されるのも良いでしょう。
いっそのことボディごとボケ表現に有利なFXのD600などに買い替えられればいかがですか？
比較的安価なVR24-85�oでもDX16-85よりはボケが作りやすいですよ。

え？それだとボケより金策に苦労する？
それを言っちゃ〜おしまいです^^;

書込番号：16246961

[ユウ(´Д｀)]

みなさま、丁寧でわかりやすい回答ありがとうございます。
（返信の多さに驚きました（＾＾；）本当にありがとうございます！）
やはりいろんな方がレビューされてるようにこのレンズ自体あまりボケには向かないのですね？
でも出来なくはないということもわかりましたので教えていただいた方法で挑戦してみたいと思います。
あと、お金ためて85mmか50mmあたりを狙ってみようかな？
自分の腕から考えるとまだまだわからないことばかりなので
このD90をめいっぱい使っていっぱい撮っていきたいと思ってます。
上手くなったらFXに行きたい気もするんですが…（＾＾；）

書込番号：16246998

[Green。]

返信ありがとうございます。

解決済みですが…

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16247169

[うさらネット]

杜甫甫さんに同意

＞背景も思い出。

どこで撮ったのだろう、-----お！昔はあの角に○○ベーカリーがあったのか〜とか。

書込番号：16247262

[明後日も晴れるかな？]

D7100+16-85 Pモードのカメラまかせ！

85mm+AモードF5.6ならけっこう背景もボケます。

写真は85mm+Pモードのオートでカメラ（F7.1）まかせですが・・・

書込番号：16887933

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

		これだけ離れるとクロップしても遠いですね

さすがにもう見てないかな（汗

元旦に帰省した際、公園で兄貴の子供をB005で撮ってみました
公園の大きさにもよりますが、50m以上あるような公園だと
B005のテレ端側では遠いですが・・・

このレンズで初めて人物撮りしましたが
柔らかい写りが子供撮りにいい感じな気がします
3枚目はたぶん20mぐらい離れてたと思います

参考になればいいですが・・

書込番号：17027055

[弩金目]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
16-85mmにしては　柔らかい写りですね。
exifはf２.８になってますから、もしかして20-70mmだったりして。

書込番号：17056210

[うちの4姉妹]

いやこの写りは

B005ですね！

なので17-50Ｆ2.8ですネ！

書込番号：17060674

たった今発注

[EFbull]

D7100用に注文しました。しばらくタムロンA16でしたが望遠域がもう少し欲しくなり購入を決意、A16でも十分な解像でしたが更に良いかもと期待、届くのがたのしみです。

書込番号：16852157　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

A16 17-50mmF2.8より周辺描写は切れますね〜。開放でも周辺までそれ程甘くないですから。
街並みメインの旅行などに特に向きます。ご期待ください。

書込番号：16852357

[ひっちょりん]

ご購入おめでとうございます。
ワイド端16mmと言うところも使いやすいですよ。

いっぱい楽しんで下さい。

書込番号：16854416

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。16ｍｍは風景撮影にいいですね。

書込番号：16855247

[EFbull]

中古を探したがなかなか無いようなので今回は新品を購入したのだが今日キタムラ中古ネット見たら美品の中古がでていました。
まあそんなに価格差はなかったので新品の安心感って事にして良しとします。
私は玉がなんでもなければ傷やスレは気にならないほうなので、カビはいただげせんが
ゴミ程度なら価格によっては購入してます。

書込番号：16855631　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

私はレンズなんてまともに買えない貧乏カメラマニアなので、
いつもレンズは、発売後数年経ってヤフオク購入です。

今回も安いかは微妙ですが4万円でした。
2年目くらいまでは、ヤフオクでも7万円くらいしてましたからね〜

中古と言っても、ほとんど傷のないかなりの良品なので新品かと思うくらいでしたね。

70-300VRは2万円強
18-200VRは3万円強
35mm1.8Gは2万円新品オク
16-85VR
SB-600
SB-800
D300sボディ９万円強、新品オク

どれも、評価の高い人からしか落札しませんけど。

相手を間違えなければ、問題ないですね。

まあ、お勧めはしません（笑）
唯一購入したのはD40ダブルズームだけです（笑）
#55-200はお嫁に行きました


便利だけど、焦点距離かぶりまくりで、70-300VRも修理したから
18-200VRは1万円くらいで売れないかな

では〜

書込番号：16855984

[EFbull]

キタムラネットショップで購入し、本日レンズ到着、Amazonで購入した格安保護フィルターも同時に到着早速装着格安保護フィルター始めて見たデジタルキングだとか、薄枠で結構良い作りしてます。
明日結婚披露宴のバイトが入っているので早速稼働です。

書込番号：16862836　スマートフォンサイトからの書き込み

[EFbull]

使っての感想
なかなか良いです。絵がチト硬い感じはしますがそれだけシャープなのでしょう。
披露宴スナップにはちょうど良いかもチト短いときはクロップ撮影でカバー
猫撮りもしたがヒゲやまつ毛もクリアに写ります。
ただの今まで2.8を使っていただけに暗さに慣れが必要ですが満足できるレンズです。

書込番号：16880616　スマートフォンサイトからの書き込み

16mmと18mmの差

[TAKtak3]

最近、広角で撮ることに魅せられています。
といっても18mmスタートのズームしか持っておらず、このレンズに興味があります。

実際、18mmとの差について、店頭で試してみても店内の撮影ではいまいちピンときません。
風景や建物での作例でお示ししていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

広角といえば10-24等のズームがありますが、僕の使い方では常用に出来ないため、このレンズかいいかな？と思うものの、18mmとわずか2mm差では迷ってしまいます。
ホントは14-70くらいのレンズがあれば良いのですが...。

既出であればご容赦下さい。

書込番号：16670929　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

実例で示せませんが、フィルム換算24mm/27mmの差です。
そう考えるとけっこう大きな差である事に気づかれるかと。FX24mm〜とFX28mm〜レンズですね。
コンデジでも24（25）mm/28mm相当がありますが、大きな差として感じます。

書込番号：16670970

[TAKtak3]

うさらネットさん。いつもありがとうございます。
やはり大きな差がありますか。

焦点距離のみでなく、描写についてもこのレンズ評判が良いですね。特にワイド側で真価を発揮するとか...。

書込番号：16671063　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

こんな感じ

16÷18＝0.88888・・・

なので　16mmの一片を89%にすれば18mmになります。
そこまで大きい差ではないかと思います。

書込番号：16671088

[もとラボマン ２]

TAKtak3さん　こんにちは

フィルムカメラ時代28mmは広角レンズですが　24�oから超広角になりますので　28�oよりは　広角感は出てくると思います。

でも　使ってみて　極端に変るかと言うとそうでもないので　余り大きな期待はしない方が良いと思います。

実際　感覚的には35�o換算20�o位にならないと　極端な画角差感じないかも知れません。

書込番号：16671104

[ふうたん]

18-200mmの次に明るい17-50mmを買い足し、
次は明るさよりも広角が欲しくなり12-24mmを買い足しました。
広角に惹かれるならば、16-よりも12-を持ったほうが、
満足感あると思います。
使い勝手もメリハリがあっていいですよ。

書込番号：16671174

[MWU3]

広角側だと「たかが2mmされど2mm」というのが、私見です

但し、個人の主観によって評価が大きく左右される差でもあります

店頭で実際に試されて違いを実感できないのであれば…
無理に手を出さなくてもよいかもしれませんね

それでもまだ、腑に落ちず気になるようでしたら…
キットズームを下取りに出されて、入れ替えにご購入された方が満足度も高くなりそうです

書込番号：16671658

[じじかめ]

http://www.rental-station.jp/tips/photo.html


こちらでそれぞれの画像を見れますが、小さくて良くわかりませんね。

書込番号：16671673

[うさらネット]

D3200+VR16-85mm

お早うございます。

大きな差というのは、例えば従来28mmコンデジを使っていて、24mmコンデジに乗り換えた時の広がりです。
慣れてしまうと当たり前になりますが、28mmコンデジに戻すとヲイヲイの世界になる、あの感覚です。

このレンズのメリットは、
�@16mmはやっぱり広い
�A絞り開放でも解像が良い。色収差は特に少ない
�B手ぶれ補正がVRII
�C防滴スカート付で作りが良い
一方、ぼけ味は硬めの時もありますが、特に悪くはないです。

本格的に広角が欲しい場合は、広角ズーム導入をお奨めします。

書込番号：16671744

[橘 屋]

TAKtak3さんおはようございます、
作例無く申し訳ないです、
最初に購入したDXレンズが16-85でした、
決め手は16mmから、神社仏閣、風景が好きなもので…
私にはこの2mmが大きな差でした、

後々12-24も18〜も購入してますが…
18mm〜をお持ちなら12-24（12-28）があっても宜しいと思います（これ一本でスナップOKです）、

書込番号：16671786　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

16mm	20mm

TAKtak3さん

おはようございます。
定点、遠景での作例比較を、って思ったら16mmと20mmしかありませんでした（；＋
でもしっかり、くっきりの描写なので、風景には最適と思います。
手振れ補正も強力です。

書込番号：16671957

[kyonki]

FX標準ズームで24mmスタートは当たり前ですからね。
ある意味、24mmは”スタンダード”なわけです。

しかし、DX標準ズームだと18mmスタートが多い。16mmとの2mmの差に大きなコストの壁があるように思います。
DX標準ズームを選ぶ際に、特に初心者はテレ端側の焦点距離ばかりに気を取られますが、使っていると広角側のほうが重要度は高いことに気付きます。

16mmあれば殆どのシーンに対応できます。10-24mmの超広角ズームなどは本当に特殊な場面しか出番はないです。

書込番号：16671959

[たいくつな午後]

18mm	16.5mm(22mm×ワイコン0.75)	15mm(20mm×ワイコン0.75)	13.5mm(18mm×ワイコン0.75)

TAKtak3さん、こんにちは。

庭で撮影してみました。
レンズはVR18-55mm F3.5-5.6、使用したワイコンはニコンNH-WM75（0.75倍）、カメラはS5Pro（D200と共通ボディ）です。

本当は21mm×ワイコン0.75＝15.75mmで、一番16mmに近いのですが、ズームをどう調整しても20�oと22mmの表示しか出ません。
ですので16mmピッタリでない点はご了承ください。

こちらのワイコンを使用しました。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
http://shop.nikon-image.com/graphics/topics/nh-wm75/index.html

管理人様

該当製品で撮影した作例ではありませんが、今回は焦点距離の違いという趣旨ですので、あえてアップさせていただきました。
これも規約違反ということであれば、またお知らせください。

書込番号：16672298

[あじゃりもち]

VR16-85 16mm	VR16-85 18mm

TAKtak3さん

今日、もっかい撮ってきました。こういうアングルのほうが分かりやすいですかね。
結構16と18では違います。

書込番号：16673339

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。
特にわざわざ僕のために作例を撮ってくれた
あじゃりもちさん
たいくつな午後さん
本当にありがとうございました。

僕としては手持ちの18mmスタートレンズは
�@18-55と
�A18-200であり、
最近は広角が好きになっているとは言え、一番多用するのは50mm前後なので、10-24等のレンズは出番が限られそうです。
この2mm差のアドバイスは非常に参考になりました。

書込番号：16674484　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

18-55お持ちなら、私が使ったワイコンをお試しで手に入れては。
お値段9,800円ですよ。

書込番号：16674527

[ニコイッチー]

ここで
標準レンズで明るいシグマ17-50f2.8もいいっすよ〜
と迷わせてみる（＾ｖ＾）

f1.8とかにはかなわないっすが、これ一本で標準風景はどんな所でもかなーり撮れるっす
今なら激安♪

16-85と17-50だと迷う所っすけど、f2.8っすから〜

書込番号：16676955

[TAKtak3]

たいくつな午後さん
ありがとうございます。
こんなテレコンは検討したことありましたがワイコンは知りませんでした。参考になります！

書込番号：16678051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ニコイッチーさん
いつもお世話になってるっす！
17-50/2.8は魅力的です。
シグマが安くなってますが、個人的にズームご逆なのが気になり、買うならタムロンかな？と。
でも、17-50ってのがテレ端、ワイド端ともに微妙なんですよね~。
2.8通しじゃなくてもいいから14-70くらいがあれば即決なんですが、難しいんでしょうね。

書込番号：16678093　スマートフォンサイトからの書き込み