AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

[迷彩の紳士]

1発目！
SWM搭載、VRIIで約10万はちょっとお高め〜？
せめてF4通しならなぁ〜

書込番号：7311966

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。キヤノンのEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMの実売価格と比べると割高感がありますね。
D80後継機とはレンズキットを組んで欲しいかな。

書込番号：7312459

[じじかめ]

ヨドバシだとほとんど変わらないようです。
N16-85が￥79800（ポイント10％）、C17-85が￥77700（ポイント10％）のようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_82137300_61904372/82115055.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74260512_28005575/25148087.html

書込番号：7312511

[.iBook]

16mmからのプチ広角が私にとって嬉しいかも。
VR 18-200mmより良い写りをしてくれるといいな。

書込番号：7312566

[EF58いごなな]

私もＤ８０後継或いはＤ３００とのキット化を期待してたり。
おそらくはDX18-70mmの後継の意味合いも有るでしょうし。

ヨドバシ価格\79,800からのスタートですか…。
ご祝儀相場＆キャノンの奴に比べて+１段の補正をプラス\2,000の価値としてみるか
どうかがこのレンズの売れ行きになるような。

書込番号：7312615

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キヤノンのEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMだとキットレンズの買い替えからか
中古良品が安く出回っているのがいいですよね。

書込番号：7312650

[tagoroku]

ワイド端２４�o（３５�oフィルム換算）相当というのが最大のセールスポイントですね。
　キャノンの１７−８５はワイド端２７�o相当になるのかな？
　約5倍ズームと、１８−２００�oＶＲに比べて無理をしていないところからも写りの良さが
期待できます。（決して１８−２００�oの写りが悪いといっているのではありません。それ
以上に写りが良いのではという期待です）
　
　価格はちと高めですが、一番気になっているレンズです。

　
　

書込番号：7314436

[Power Mac G5]

標準ズームとしてVR18-200mmやタムロン17-50mmを使っていますが、ふだん望遠域はそれほど使わないので、VR18-200mmをこちらのVR16-85mmに変えることにしました。
明日、キタムラに行ってきます。

書込番号：7314497

[ふんわり雲]

こ、このレンズ待ってました！
VR18-200より先に出てればよかったのになぁ。
でも、そろそろD70から新しいのに買い換えたくなるこの頃。
迷うぅ。。。

書込番号：7315543

[じじかめ]

D90（？）のキットレンズにキットなると思います（？）

書込番号：7315700

[picabo]

VR18-200広角〜標準での解像と色収差は悪くないと思います（歪曲が気持ち悪いです）。
D90は1200万画素になるでしょうから、もう少し解像が欲しいかも知れません。
どっちみちEF-S17-85ISに勝てるでしょうと思います。

でも自分は買いません（EF-S17-85ISも同じです）。
多少高くても寄れるF/2.8-4VRが欲しいと思います。

書込番号：7316152

[Photobra]

Power Mac G5さんと同じくVR18-200mmとタムロン17-50mm所有ですが、この２本を持ってると興味が全く湧きませんねえ。

＞じじかめさん
＞D90（？）のキットレンズにキットなると思います（？）
私ははじめDX18-70mm F3.5-4.5の後継でD80後継のキットレンズにもなるかと思いましたが、値段の差が大きいですね。キットが高価になりますよねえ。
ニコンのレンズ戦略はよくわかりません。

書込番号：7316619

[Power Mac G5]

Photobraさん
＞Power Mac G5さんと同じくVR18-200mmとタムロン17-50mm所有ですが、この２本を持ってると興味が全く湧きませんねえ。

私がVR18-200mmをVR16-85mmに変えることにしたのは、普段は望遠域をそれほど使わないことと、望遠が必要なときは、Sigma50-150mm F2.8かお手軽望遠VR55-200mmを使っているからということがあります。
VR18-200mmはいろんな意味ですばらしいレンズだと思います。
VR16-85mmは価格が思ったよりも高めですが、VR18-200mmも当初は実売98000円というところが多かったですが、今では75000円程度までに（やっと）なってきましたから、VR16-85mmのほうも1年もすればそれなりになってくると思います。

書込番号：7316691

[Photobra]

＞Power Mac G5さん
あ、なんかPower Mac G5さんに気を遣わせる書き方をしてしまったかも知れません。
すみません。
望遠使わないなら、16mmスタートのVR16-85mmは魅力ですよね♪
ズーム域が狭くなったことと、最新ということでVR18-200mmより画質が良くなっていると思われますし。

75000円ですか・・・。
せめてF4.0通しにならなかったのかなあ・・・

書込番号：7316766

[tagoroku]

>せめてF4.0通しにならなかったのかなあ・・・

　キャノンの小三元レンズのように、Ｆ４通しのＶＲズームレンズ3本を早くそろえて
ほしいもんです。
　EF70-200 F4 L IS USMほしさにキャノンにも手をだそうとしている今日この頃です。

書込番号：7318624

[うる星かめら]

F/4通しより、F/2.8-4の方が欲しいじゃないでしょうか。
10万円台でもDX16-70/2.8-4、DX70-300/2.8-4と言う竹シリーズ（DX中三元）が欲しいです。

書込番号：7319043

[ろ〜れんす]

こんにちは。

１６ｍｍ〜と言うことですが、
公称＋−５％位の誤差はＯＫらしいので（１５．２〜１６．８）
＋ぎりぎりの場合、他社の１７ｍｍとほぼ同じ可能性も在りますよね。
（もちろん他社の１７ｍｍは１６．１５〜１７．８５の可能性がありますが。。。）
自社との比較であれば問題ないと思うのですが、
実際、どうなのでしょうか？

仮に１７ｍｍ〜だったらもっと安くできたのなら、そちらの方が
嬉しいです^^;。

書込番号：7319055

[うる星かめら]

アメリカの「流行写真」雑誌によると、DX17-55/2.8Gの広角端は17.52ミリだそうです。
http://www.popphoto.com/cameralenses/2257/lens-test-nikon-17-55mm-f28g-dx-af-s-specs-page2.html

書込番号：7319170

[Power Mac G5]

このレンズは実売7万円ぐらいのようですが、D90？のキットレンズになるころには6万円程度になるんじゃないでしょうか。
それぐらいだと割高感もないような気がします。

書込番号：7319190

[うる星かめら]

7万円は高いと思いますよ。キットレンズや、DX18-70と比べたら高過ぎます。
（比べる対象になるか分かりませんが）70-300VRなら5万円強ですよ。
VR16-85は半年で5万円を切れるなら良いと思います。

書込番号：7319393

[Power Mac G5]

＞7万円は高いと思いますよ。・・・70-300VRなら5万円強ですよ。

1年以上前に発売された70-300VRも発売当初は7万円弱でしたよ。今は5.5万円ぐらいですが。
16-85mmVRのほうはD90？のキットレンズになりそう（勝手に予想していますが）なので、そのころには5.5万円ぐらいになるんじゃないでしょうか。

書込番号：7320217