AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

サイズを教えてください。

[Nikoくん]

フードを付けた時の全長は何ミリでしょうか？（マウントに接する部分からフードの先まで）

手元に28mm1.8Gがあるのですが、フードを普通に装着した状態でギリギリカメラバッグに収まる28mmよりも長いかどうか、違いはどのくらいか知りたいです。

書込番号：22818334

[ミニラ・ジュニア]

今測りました。
126mmぐらいです。

書込番号：22818436

[Nikoくん]

ありがとうございます！
少し長めですね。参考になりました。

短くて軽くて開放f値が2.0の60mmMicroニッコールが出て欲しいです。

書込番号：22821451

105mm用フードHB-38をフルサイズで使用できますか？

[おニャン子クラブ]

見た目を変えようと思い調べたところ、
105mmF2.8G用のレンズフードを装着できると出てきました。
Amazonのレビュー等を見たのですがフードの装着自体は問題なく使用できるとは分かりましたが、フルサイズ機で使えるかは分かりませんでした。
どなたかフルサイズ機で問題なくHB-38を使用できるか分かりませんか？

接近ができなくなるのは分かっています。
よろしくお願いします。

書込番号：22759197　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

おニャン子クラブさん

過去スレッドに同様の質問がありました。

『花形フードについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=12994187/#tab

書込番号：22759272

[もとラボマン ２]

おニャン子クラブさん　こんにちは

マクロレンズの場合　最短撮影距離の関係で　フード自体短下宇作られている場合が多く　60�oでも使える可能性はあります。

でも105mmと60mmでは最短撮影が違うため　最短距離での撮影時　フードの影が邪魔する可能性があります。

書込番号：22759294

[Gogh]

＞おニャン子クラブさん
105mmレンズフードを60mmにつけてみました。
ケラレなどなくちゃんと撮ることができました。
逆付もちゃんとできました。
でも、もとラボマン ２さんのおっしゃるように、邪魔になったり、影ができたりする可能性がありますネ。

書込番号：22759470

[おかめ@桓武平氏]

＞おニャン子クラブさん

HB-38フードは使えそうだけど、使用制限ありです。

最短撮影距離(0.185m 等倍)では、HB-38フードが邪魔になりますけど・・・

書込番号：22759535

[おニャン子クラブ]

すいません、スマホを買い替えて価格.comのパスワードを思い出すのに時間が掛かってしまいました。

結論はフルサイズでHB-38は問題なく使用できました。
蹴られることもなく使用できます。


返信が遅れてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：22961888　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型（60mm2.8D）と比べて描写はどうですか？

[ZGYQZ]

ここを見ると、各収差など一見旧型と比べてかなり劣化しているように思えますが、ボケ味の美しい58mm1.4Gのようにスコアに現れない描写の良さがありますか？解像度は本当にこの数値ほど悪くなっているのでしょうか？
http://digicame-info.com/2014/04/dxomarkaf-s-micro-nikkor-60mm.html

書込番号：22415632

[もとラボマン ２]

ZGYQZさん　こんにちは

60�o F2.8G EDの方の描写は分かりませんが　60�o F2.8D　の方は　逆光に弱く　フレアーが出やすく感じます。

書込番号：22415654

[VallVill]

これも発売日が2008年 3月14日ですからねぇ…　それにしても高いっ !!

書込番号：22415718

[ZGYQZ]

逆光耐性の違いは明らかなようですね、ありがとうございます。
DxOMarkでは解像度など旧型の方が良いという結果ですが、MTF曲線を見ると新型の方がずっと良いですね。
http://shinzou0321.jp/photo/tea-time/lens/6028g-001.html
どちらの光学性能が良いのかよくわからないですね。

両方使ったことある方で解像度やその他の光学性能の違いを感じた方いらっしゃいますか？

書込番号：22420341

[たいくつな午後]

こんにちは、ZGYQZさん

＞両方使ったことある方で解像度やその他の光学性能の違いを感じた方いらっしゃいますか？

掲示板の検索で、「2.8D」と入力すれば出ます。
もしくは2.8Dの板で「2.8G」と入力する。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=2%2E8D&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=10503511929

実際に両方使った方の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=21639698/#21652889
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=21096267/#21098105
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=12497036/#12546252
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510245/SortID=10508256/#10513338

レビューに比較画像がありました
http://review.kakaku.com/review/10503511929/ReviewCD=684405/#tab

私も両方持ってません。
画像見る限りは、大した違いじゃないからどっちでもいいんじゃない。

書込番号：22423238

[もとラボマン ２]

ZGYQZさん　返信ありがとうございます

＞逆光耐性の違いは明らかなようですね

逆光には弱いのですが　マイクロレンズの場合　接写能力重視の描写で解像度も高く　描写自体は良いと思います。

また　Ｄタイプの場合　Ｄ対応レンズの中では　ＭＦトルク感もあり使いやすいですが　ボディ内モーターの為　動作音は大きく　ＡＦ速度もＧタイプには負けると思います。

でも　Ｄタイプ　近接撮影になるほど　レンズの動きが　面白く　他のレンズにない動きをするので　一度見てみるのも良いかも。

書込番号：22423429

[Aizu3]

作品の撮れる方でしたら、線が細くなってBOKEHも美しくなったと実感できるはずです。

書込番号：23091830

シリアルナンバー

[ララキャット]

つい最近中古で手に入れましたが、製造年が知りたくてシリアルナンバーを確認しようとしたところ、本体の隅々まで確認しましたが見つかりません。made in japanの個体です。お分かりになる方がいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：22218942　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

「MADE IN JAPAN」の下に数字の刻印はありませんか？

書込番号：22218975

[カメホリ]

＞ララキャットさん

こんばんは。
私のはタイ製ですが、その下にラベルっぽいのがありますね。

書込番号：22218998　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

マウントの近くです。

書込番号：22219010

[ララキャット]

早速のご回答ありがとうございます。
残念ながらこのちかくにはまったくありません。

書込番号：22219055　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ララキャットさん

シリアルナンバーありますよ

書込番号：22219059

[おかめ@桓武平氏]

＞ララキャットさん

日本製は２回あるようです。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#55Micro

書込番号：22219062

[うさらネット]

207063

24-120mm Dなんかと同じ。

書込番号：22219073

[９４６４６４９]

写ってるじゃん・・・

書込番号：22219080

[まる・えつ ２]

20から始まる6桁の数字です。

書込番号：22219085

[ララキャット]

24-120mm Dなんかと同じ。なんですか❓

書込番号：22219096　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞ララキャットさん

すみません、写真引用しました。
ここです！（笑）
打刻のタイプですね。

書込番号：22219102

[うさらネット]

＞24-120mm Dなんかと同じ。

と同じマウント位置に刻んでありますね。
ED 18-70mmなんかもラベルじゃなくて刻みですから、見えづらい。

書込番号：22219116

[ララキャット]

ありがとうございました❗
虫眼鏡でもやっとの小さな薄い打刻なんですね。＞カメホリさん

書込番号：22219118　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ララキャットさん

２００８年か２００９年製のモデルかと思います。

書込番号：22219126

[ララキャット]

皆さんありがとうございました。
解決しました。207＊＊＊が確認できました。

書込番号：22219221　スマートフォンサイトからの書き込み

赤ちゃん撮影用レンズ

[焼きとうきび]

現在D5500を使用しており、
35mm f1.8
24mm f1.8
18-55mm f3.5-5.6
のレンズを使用して2歳児を撮影しています。

もうすぐ第2子が生まれるため、瞳や手足のアップを撮りたいため、マクロレンズの購入を検討中です。

候補は今のところ
40mm f2.8
60mm f2.8
で考えています。

お店になかなか見に行けそうにないため、アドバイスいただけるとうれしいです。
持っていない画角のレンズでもあり、60mmにひかれてはいますが、汎用性と機動力と価格を考えると40mm かなぁという思いもあり、決めかねています。
いずれ育児が落ち着いたら、植物や料理なども撮ってみたいと思っています。

書込番号：21690238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞焼きとうきびさん
こんにちは。

キットレンズの40mm付近と、テレ端の55mmで比べてみて、
40mmか60mmか見定められてはと。

キットレンズ自体はこれでも結構寄れてVRも付いていいんですが、
暗めのレンズなので、開放F2.8には惹かれますよね。

個人的には、60mmはナノクリで結構お値段もするので、
焦点距離が合えば、お手軽な40mmでしょうか。

ゆくゆく、D750とかのフルサイズにいかれるなら、
DX専用の40mmでなく、60mmにしておいた方がいいです。

書込番号：21690268

[謎の写真家]

＞焼きとうきびさん

35mmF1.8を持っておられるので
40mmF2.8は
ダブる感じです。

それなら60mmF2.8のほうが
違う写真が撮れます。

ズームの55mmF5.6とも
60mmF2.8はダブるようですが

背景のボケ具合いは
後者のほうが大きな差となり
今より代り映えする写真が撮れると思います。

望遠側のほうが速いシャッター速度を必要とするので
望遠側のほうにF2.8を持って来たほうが
利にかなってます。

書込番号：21690278　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　被写体が，赤ちゃんならば断然，60mmのレンズをお勧めします．

　理由は，撮りやすいから．赤ちゃんの今しかない髪の毛やうぶ毛，柔らかい肌，そんな質感まで余すことなく撮ろうと思ったら60mmでしょう．

　姪っ子に事が産まれたとき撮影を頼まれ，時たま姪っ子の家にあったD300と60mmマクロで撮影．あまりに撮りやすいのであーでもない，こーでもないと撮影に夢中になりました．撮った枚数500枚ほど．そのときは撮影がとっても楽しかった事を覚えています．

書込番号：21690307

[うさらネット]

＞瞳や手足のアップを---
なら40mm Microで間に合うと思いますが、
花などまで考えれば長い方がよいです。

味は40mm Micro 良いですよ。切れと好適ボケ味の両立。

書込番号：21690325

[９４６４６４９]

＞焼きとうきびさん
ニコンのマイクロレンズ、なかなかいいと思いますよ。
私、DX40mmは最初の単焦点レンズとして購入したレンズで、日常撮影でこれしか使っていなかった時期もありました。

DX40mmは確かに安くて軽くて使い勝手もいいレンズですけど、赤ちゃんの瞳や手足のアップと考えるともう少し長くてもいいと思います。
今、35mmをお持ちでしたらこれよりも長い60mmがいいのではないでしょうか。
フルサイズ対応ナノクリレンズですですしね。

そんな私はDX40mmとDX35mmの2本・・・説得力無いです。

書込番号：21690336

[okioma]

マクロレンズで等倍撮影においては焦点距離が違っても被写体は同じになります。

違ってくるのは被写体までの距離、つまりワーキングディスタンス。
焦点距離が短い方が近くに寄れ、長い方が離れて撮ることが出来ます。
あと、焦点距離の短いものは背景が広く写り込み、長い方が写り込む範囲が狭くなります。
背景のごちゃごちゃした物を少なくしたいのであれば長い方が使いやすいかな。

将来、花とかを考えているようですから焦点距離は60〜100mm位の方が使いやすいかと思います。

書込番号：21690343

[Paris7000]

＞焼きとうきびさん

＞候補は今のところ
＞40mm f2.8
＞60mm f2.8
＞で考えています。

もともと60mmはFX用、そしてそれと同じ画角ということでDX用に40mmが登場しました。
マクロレンズの60mmってある意味定番の画角なんですよね。
でDXで使うと90mm相当なのでちょっと画角が狭い感じです。

実は自分も60mmをDX機で使っていましたが、やはり狭く感じ、結局数回使っただけで防湿庫に入れっぱなしでした。
その後フルサイズを購入し、ちょくちょく使う様になりました。
スレ主さんが60mmのレンズをD5500で使って大丈夫かどうか、18-55を常時望遠端に固定してしばらく使ってみてはいかがでしょうか？
おそらく今お持ちのレンズからすると結論的にDX用の40mmの方が使いやすいと思います。
もちろん今持っていない画角を使ってみたいという気持ちはわかりますが・・・
でも結局使わないのでしたら意味ないですし〜

望遠域になるとお子様の姿を捉えるのに、距離をおかねばならず、結局せっかくのマクロを活かせないと思うんです。
40mmくらいの方がグッと寄れて実用的ですし、面白いんじゃないかと思うんですよねー

ちなみに、60mmをDX機で使った作例サンプルです
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
ブツ撮りなので、あまり画角は関係なくできるだけ拡大できれば良いという感じで評価していますが、結局その後はフルサイズ買うまで余り出番叶ったです〜〜（笑）
レンズはこちらのAF-S 60mmのひと世代前のレンズですが、解像力は同等って感じのレンズです（＾＾）
（あ、でもD5500ではAFできませんのでオススメはしません）

書込番号：21690349

[okioma]

クローズアップレンズを使うのも有りかな
マクロ撮影以外では外す必要がありますが
数千円で購入できます。

書込番号：21690360

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞瞳や手足のアップを撮りたいため

各パーツを大きく撮られたいのでしたら、６０ミリの方がいいと思います。６０ミリレンズは、色乗りも良く肌の色は良い感じに表現してくれると思います。
また一番、大きく撮れる最短撮影距離も４０ミリより、多少、離れますので、カメラを構えるポジションも楽かなと思います。マクロレンズですが、ポートレートもいけますので、お持ちのレンズ構成的にもいいと思います。

書込番号：21690373

[デジタル系]

60mm macro 新製品の噂。

ES-2が3月30日発売なので、それに合わせて近日中に出るものと予想してます。

http://digicame-info.com/2017/12/60mm-f28g.html

書込番号：21690566

[ぽん太くんパパ]

赤ちゃんの…という訳ではないんですけどね。

ウチの子供が3歳になったぐらいから少し距離をとって撮影する事が出来るようになり、大好きな換算85mm前後の焦点距離の単焦点レンズを使えるようになってきた事を思い出しました(*^^*)
純粋なポートレートレンズという訳にはいかないかもしれませんが、そういった意味も含めて60mmのほうが用途が拡がる可能性があると思いますよ♪

書込番号：21690887　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
FXに興味はあるものの、女性の自分には持ち歩くのは厳しそうなので、このままDXを使い続けることになると思います。
そういう意味でも価格のやさしい40mmが合えばベストですね！

書込番号：21691500　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
60mm のボケ感は魅力的ですね。
今までと違う雰囲気の写真を撮ってみたいとなると、60mm f2.8が良さそうですね。

書込番号：21691506　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞狩野さん
断然60mm のレンズがおススメなんですね！
お高いし、使いこなせるか悩ましいですが、赤ちゃんの期間もほんのわずかなので、逃したくないなと思います！
(第一子のときは、一眼レフをまだ持っておらず撮れなかったので…)

書込番号：21691510　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞うさらネットさん
瞳や手足なら40mm microで十分なんですね。
軽くて機動性も良さそうですし、よく考えてみます！

書込番号：21691516　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞９４６４６４９さん
DX 40mm とても使いやすそうですね♪
1、2歳のこども相手だと35mmくらいがちょうどいい距離感ですが、確かに赤ちゃん相手だと少し離れて撮ってあげたいかな？とも思うので60mm くらいがちょうど良さそうなのかな、と感じています。

書込番号：21691544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

焼きとうきびさん
60ｍｍ

書込番号：21691594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロンの、60mm(笑)
マクロはタムロンの90をフルサイズで使うのが好きだからです＼(^^)／

まぁ、フルサイズ行きが頭に少しでもあるなら
純正の60かな？と思います

書込番号：21693153　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞okiomaさん
赤ちゃんには、少し離れて撮るのが良いかなと思っていたのと、背景整理が苦手なので、そうなると60mmが良さそうということですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：21693198　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞Paris7000さん
40mm の方がDX向きなのですね。
作例も大変参考になります。
40mm は自分にとって使いやすい画角だと思いますし、動き回らない赤ちゃんを撮るには、もうすこし離れた60mmで撮っても良いかなとも思うので、悩みどころです。
大きな出費なので使わなくなるのは、さけたいところです。

書込番号：21693249　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞okiomaさん
クローズアップレンズというものがあるのですね！数千円なのはありがたいです。調べてみます♪

書込番号：21693254　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞アルカンシェルさん
60mmの方が色乗りが良いのですね♪
以前お店で少し触らせてもらったときに、好みの写真に近いと感じていました！
ポートレートにも使えるのも魅力的です♪

書込番号：21693402　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞デジタル系さん
新製品の噂、気になっていました！
近日中かもしれないんですね。
あともう少しだけ、様子を見てみます。

書込番号：21693405　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

焼きとうきびさん　こんばんは

40�oで　等倍になる撮影距離が16.3�pまで寄らないといけないようですので　60�oの方が良いように思いますし　

寄っての撮影の場合　自分の影が入り込む事もあるので　40�oだと使い難い所が出て来るかもしれません。

それに　35�o持っていて　40�oとなると　マクロ撮影だけで40�o使うか　35�oと焦点距離が近い為35�o使わなくなる可能性があるので　焦点距離の違う60�oの方が　撮影範囲広がると思いますよ。

書込番号：21693903

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではありませんが、私もワーキングディスタンスと所有されてるレンズを考えた場合、二択なら６０マウロのほうがバリエーション的にも面白いと思います。

　ただ、等倍撮影をどの程度重視するかにもよりますが、それほど重視しないのであるなら、二コンとの相性に若干の不安もなくはないですが、シグマの17-70が、ある程度の大きさには写せますし、キットレンズより広角望遠ともカバーする領域がやや広く、やや明るいですし、手振れ補正も付いているので、検討に加えてみるのもありかななんて思います。

書込番号：21694067

[焼きとうきび]

＞ぽん太くんパパさん
ちょっと離れたところからだと、自然な表情も撮影できるので良いですね♪
第一子は今はまだ目が離せず、近くで話をしながら撮る感じですが、あともう少しですね！
今のところ60mmが良いかなと思っています！

書込番号：21694543　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
60mm 良さそうですね！

書込番号：21694544　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞ほら男爵さん
タムロンも評価が良くて気になります！
赤ちゃんはよく動くのでAFが遅いというのが、少し気になってしまい、後悔のないよう高くても純正の方が良いのかという気持ちになっています。

書込番号：21694545　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞もとラボマン ２さん
16.3cmはかなり近いですし、レンズを近づけすぎるのはちょっと危ない気がして気になりますね。
もう少し遠くから撮影でき、影のうつりこみも少なそうな60mm の方がベターかなと思いました。
現状室内撮影では、手元にあるレンズで事足りているので、同じような焦点距離なら、確かにどちらかをあまり使わなくなる可能性が大きいですね。

書込番号：21694562　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞遮光器土偶さん
60mm 、可能性が広がりそうで面白そうですね！
シグマの17-70mmのレンズも屋外での子供撮影にも使いやすそうで、以前から気になるレンズの一つです♪

書込番号：21694574　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞焼きとうきびさん
こんにちは

赤ちゃんパーツ撮りなら、純正１０５�oやタムロン９０�oがいいですよ。

最短まで近づいた時のレンズ先端から被写体までの距離が、
４０ｍｍマクロ　で、約６ｃｍ
６０ｍｍマクロ　で、約４．５ｃｍ
と、近すぎるので、レンズの影などで困る時があります。
ちなみに、純正１０５ｍｍマクロは、約１５ｃｍ


純正にこだわりが無ければ、シフトブレにも対応している、
タムロン　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000857820/
が、お薦めです。

普段撮りは、現在お持ちのレンズで対応できるので問題ないかと思います。

書込番号：21694633

[kuranonaka]

＞焼きとうきびさん

お子さんを撮影するときマクロもできて開放では光の輪郭で写せるソフトレンズ、少し絞ればくっきりもできるのでLENSBABYのVELVET５６を使うことが多いです。

NIKONマウントでも出ています。(85mmもあります。)

https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4961607860052

書込番号：21695030

[魚鉢]

＞焼きとうきびさん
こんにちは。

ご存知でしたら読み飛ばしください。
もとラボマン ２さんはじめみなさんのおっしゃる撮影距離とは、レンズの先っぽからではなく、ボディにある距離基準マーク（○に横棒：センサーの位置を示す）からの寸法です。お気をつけて^^
等倍で考えると40mmも60mmも被写体からの距離は大差ないようですが、実際にお子様の撮影では等倍に拘ることもないので、かなり違いを感じられると思います。

既にAPS-C標準域の35mmをお持ちですので、私もそれより長く寄りやすい60mm以上をお勧めします。

書込番号：21695352

[座敷笑爺]

魚鉢さん の書き込みに間違いがあるので、替わって訂正します。


＞もとラボマン ２さんはじめ　《みなさん》　のおっしゃる撮影距離とは、レンズの先っぽからではなく、〜

みなさん　ではありません。
私の書き込みに関しては、『レンズの先っぽ』　からの距離です。　

では、良い選択を〜

書込番号：21697610

[魚鉢]

＞座敷笑爺さん

失礼、貴殿は「レンズ先端から被写体までの距離」と明記されてるので、ワーキングディスタンスの話かと存じます。
ですので撮影距離の話をされてる「みなさん」には入っておりません。なんかハブったみたいでごめんなさい^^;
ただ、私の「等倍で考えると40mmも60mmも被写体からの距離は大差ない」という言い回しは悪いですね。
ここは距離と表現せず、ワーキングディスタンスとすべきでした。すいません。

・撮影距離→被写体から画像素子（距離基準マーク）までの距離
・ワーキングディスタンス→被写体からレンズ前面までの距離

あと、貴殿のおっしゃる最短ワーキングディスタンスですが、値が違ってませんか？
>４０ｍｍマクロ　で、約６ｃｍ
>６０ｍｍマクロ　で、約４．５ｃｍ

焦点距離 最短撮影距離 レンズ寸法 ワーキングディスタンス
40mm 163mm 64.5mm 163-64.5=98.5-a
60mm 185mm 89.0mm 185-89.0=96.0-a
aはボディマウントから画像素子までの距離

D5500の場合、最短ワーキングディスタンスは6〜7cm程度でほぼ同じかと存じますが、60mmの方が若干（1.5mm）短くなるかと。
当方素人故、間違いや補足等ございましたらご遠慮なくご指摘ください。

書込番号：21697821

[焼きとうきび]

＞座敷笑爺さん
純正１０５�oやタムロン９０�oが良いんですね！とっても興味あります！
お店に見に行きたいところなんですが、残念ながら行けなさそうです…

書込番号：21701990　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞kuranonakaさん
こんな製品があるのですね！
やわらかくて良い雰囲気ですね♪
ステキなお写真を添付してくださり、ありがとうございます！
とても勉強になります。

書込番号：21701992　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞魚鉢さん
撮影距離は、距離基準マークからの距離ですね！
気をつけます。
ありがとうございます！

書込番号：21701994　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞魚鉢さん

ご指摘ありがとうございます。
すごく間違えてますね（笑

＞焼きとうきびさん
すいません。
指摘のあった部分40ｍｍ、60ｍｍ共に約６ｃｍと修正します。

基本的にマクロレンズは柔らかい描写が苦手です。
そんなレンズでありながら、タムロン９０ｍｍは柔らか目の描写をするので人気なのです。
（価格的にも手頃なので）

書込番号：21705399

[焼きとうきび]

＞座敷笑爺さん
いえいえとんでもないです！
タムロン９０mmは、描写が柔らかめなのですね。
またいつかお店に行けた時に触ってみたいです(*^_^*)

>皆様
たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました！とても勉強になりました！
新製品も気になるので、もう少しだけ動向を見つつ、純正の60mmにする方向で考えています。

書込番号：21712191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

焼きとうきびさん
おう。

書込番号：21771619　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン用マクロレンズ購入思案中

[Ｙｕｋｉｎ.]

現在シグマの30mm/f1.4を持ってるのですが、もう少し焦点距離の長いものを買い足そうかと考えています。

用途としましては主に子供(１歳児と３歳児)の撮影用です。
下の子でパーツ撮りというやつもしてみたいのですが、上の子は走り回るのが好きな為 AFの早めで手振れ補正のついたマクロレンズを考えています。※マクロに手ブレ補正を求めるなといわれそうですが、、
因みに愛機はD5500です。

NIKON 60mm
NIKON 85mm
タムロン 60mm
タムロン 90mm などをみたりしてました。

あと、ズームマクロとかもあると伺ったのですが、画力？としてはやはり単焦点の方がいいのでしょうか？
※現在所持しているズームレンズはD5500のダブルズームキットの二本のみです。

長々となりましたが、ご教授のほど宜しくお願いします！

書込番号：21639698　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

走り回る 子供ちゃんは
手振れ補正は要らないよ
速いシャッター切らなきゃ
子供ちゃんは止まりません。

マクロと ポートレートを
一本で行くなら
TAMRON 60mm F2.0が
レンズが明るいのに
安価なのでお勧めです。

aps-c機でも、背景が程よいボケ量になります。

自分 このレンズ ２本 使ったけど
片方はピントリング にガタとアソビが多い個体でしたから
中古レンズは要注意です。

書込番号：21639752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

開放（F2.8）での接写

１月にニコンのこのレンズを購入したのでちょっとお邪魔します。
このレンズはナノクリ使用に相応しい綺麗な写りでありながら軽く持ち運びも気にならないのは良いかなと思います。　先日吊るし雛撮ってきたので、拙作ですが何枚か貼っておきます。
１枚目のExif　Ｆ値３となっていますが、ニコンのマイクロレンズは実効Ｆ値表示なのでf2.8で撮った物です。
解説ページ　https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

このレンズはボディと一緒に福袋での購入でしたが、もしこれを買わなければタムロンの一番新しい
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD　http://kakaku.com/item/K0000857820/used/　
を購入予定で予算を貯めている最中でした。

タムロンの９０ｍｍの方は一度展示会で試写してみたのですが、持った瞬間作りの良さを感じるレンズでタムキューの名に相応しい綺麗なボケ味で一目惚れでした。　

ニコンの60mmマイクロは近々リニューアルされるかもという噂がありますが、このレンズもとても良いと思いますが…
お子さんがいるので、タムロンの90mmの方が少し重いですが防塵防滴構造で手振れ補正ありですので、こちらの方が良いかも･･･

ただ、マクロは好みもありますので（私はニコンのＤＸ４０ｍｍマイクロもとても好きです）、出来ればどちらかで撮り比べて決められた方が良いかもしれません。

書込番号：21639834

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞下の子でパーツ撮りというやつもしてみたいのですが、上の子は走り回るのが好きな為

でしたら６０ミリぐらいの焦点距離が丁度いいと思います。パーツ撮りも、大きくも撮り易いです。D5500はAPS-C規格なので、実際の画角は６０ミリレンズで９０ミリ相当になります。手振れ補正無しで手持ちで撮られるなら、ここまでかなと思います。
ニコンの６０ミリマクロは、発色が良くて、コントラストが良く出てくれます。
走り回るお子様を撮られる時は、シャッタースピードを速めにしなと撮れないので、シャッタースピードを上げると、同時に手ブレも防げます。


＞＞ズームマクロとかもあると伺ったのですが、画力？としてはやはり単焦点の方がいいのでしょうか？

候補の単焦点マクロレンズは、等倍の大きさで撮れますが、多くのズームレンズのマクロは、等倍でなく、もう少し小さくなりますし、画力（ボケの奇麗さ、解像感）などは、単焦点レンズの方が上です。

書込番号：21639952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｙｕｋｉｎ.さん
純正品。

書込番号：21640088　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

>> 上の子は走り回るのが好きな為 AFの早めで手振れ補正のついたマクロレンズを考えています。

1m以内での撮影では、レンズの繰り出しの回転が多くなるので、お子様の動体撮影には不向きです。

また、手ブレ補正が必要になるのは、APS-Cの60mmですと、1/100秒以内のシャッタースピードで撮る場合ぐらいです。

書込番号：21640093

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

>> このレンズはボディと一緒に福袋での購入でした

D500を買われずでしたか。
D860でも買われるのかなぁ？？

次は、是非「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」を買われて下さい！！

書込番号：21640204

[座敷笑爺]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん
こんにちは

走り回るのは外の話ですよね？

候補の中で、走り回る子供を追うなら、純正　６０ｍｍ（Ｇタイプですよね？）　ですね。
ＡＰＳ−Ｃで、８５ｍｍ９０ｍｍは長すぎるし、タムロンの６０ｍｍはAFの安定性でどうかと思います。
（近接撮影主体なら、８５ｍｍや９０ｍｍを薦めるところですが）

書込番号：21640299

[ハワ〜イン♪]

	お姉さん色々ポーズとってくれました

Ｙｕｋｉｎ.さん

今日ＣＰ＋のタムロンブースでD7500に　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD　を着けて少し試し撮りしてきましたので、写真貼っておきます（少し絞って撮ってしまいましたが参考程度にと思いまして）。

お子さんではありませんが、お姉さんがポーズとってくれたので、それも一枚アップします。
タムロンも良かったですね〜　
ただ、手振れ補正ｏｎで撮ったのですが、室内だったせいか接写時はブレが気になる時があって、手振れ補正なしの純正の60mmマイクロも軽くて持ちやすいので良いな〜とも。


Ｙｕｋｉｎ.さんちょっと脱線失礼します。

おかめ@桓武平氏さん

〉D500を買われずでしたか。　D860でも買われるのかなぁ？？

うん？　D860？？　何時出るかも分からないのを買うも買わないもないですねぇ〜〜

〉次は、是非「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」を買われて下さい！！

これは買いませんねぇ（キッパリ）。　　私マクロは寄って撮るのが好きなので、60mmマイクロと40mmの２本で十分です。　70-200mmf2.8を新しくしようかなぁ〜　それともシグマの明るくてＡＦ速い100mm前後の単焦点買おうか悩み中です。

書込番号：21641235

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

>> それともシグマの明るくてＡＦ速い100mm前後の単焦点買おうか悩み中です。

それって、開発中の「105mm F1.4 DG HSM」ですよね。
レビューお願いします。

そうなると、D7100・D7200・D7500の三台体制？？
blackrapid 速写ストラップの1セットで対応出来ないと思います。

書込番号：21641273

[ハワ〜イン♪]

先程帰宅して、写真見ながらレス書いてしまったので…

皆さんが言うように、９０ｍｍはちょっと小さいお子さんを外で撮るには長いかもしれません。
さっきアップしたお姉さんを、小さいお子さんとママを桜の木の前に立たせたらと考えると、少し距離があって他の方がどんどん通ったりなんて事にもなるかも（まぁそうゆう混んでる時は単焦点だとどの焦点距離でも難しいので標準ズームの方が良いのでしょうが）。


ちょっと脱線失礼します。

>そうなると、D7100・D7200・D7500の三台体制？？
blackrapid 速写ストラップの1セットで対応出来ないと思います。

そんなに持ち歩き　あいや持ち歩けませんって　どうしてもの時は２台持ちまでですねぇ〜

もう少ししたら、久しぶりにＣＰ＋の今日のレポートスレ立てようかなと思ってるので、続きがあるようでしたら、そちらで色々コメント下さいませ。

書込番号：21641338

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

>> 皆さんが言うように、９０ｍｍはちょっと小さいお子さんを外で撮るには長いかもしれません。

APS-Cだと1.5倍になり、135mm相当ですけど・・・

しかも、マクロレンズの場合、「レンズ繰り出し量」が通常のレンズより多いため、
数メートル以内にお子様が走りこまれる条件下ですと、
レリーズ優先ですと、ピンぼけが多発しますし、
フォーカス優先ですと、シャッターチャンスを逃しやすいです。

なので、動体撮影用で使う場合、通常のレンズでお子様を撮られた方が歩留は上がるかと思います。

書込番号：21641400

[okioma]

まず、手ブレ補正は撮影者のブレを抑えるための補正で
被写体が動き回っている時の被写体ブレを補正するものではありません。
撮影時に手ブレ補正によって像が安定して見えるため見やすいのはありますが・・・


動き回っているお子さんの撮影はお子さんとどの程度離れていますか？
もし、数メートルの近距離であれば、どんなに優秀なAFの機材をもっても
例えばD500やD5などで合っても、ピントを合わせるのは非常に難しいです。
さらに、マクロのAFは早いとは言えませんので、
動き回っている被写体に対し満足にAFが追従してくれるかは・・・

マクロレンズはマクロ本来の使われ方、もしくは静止物での撮影が良いかと思います。

マクロズームは単焦点のマクロと違って撮影倍率が低いので・・・

それとマクロレンズを考える際は、
被写体までの距離。つまりワーキングディスタンスを考えて選びましよう。
等倍撮影の出来るマクロレンズは、焦点距離に関係無く被写体の大きさは同じになります。
違うのは、被写体までの距離で、一般的に焦点距離が短いほど近づいて、
焦点距離が長い程離れて撮ることが出来ます。

テーブルフォトなど小物を撮影する場合は、焦点距離が短い方が使いやすいかと、
被写体に近づけない場合や近づくと逃げやすい虫などの撮影に向いているかと。
あと、背景の写る範囲が違ってきて、
長い方が背景の写り込む範囲が狭くなり、
ごちゃごちゃした背景をスッキリさせたいときは使いやすいですね


マクロでの撮影はピントの合う範囲が狭くなります。
ちょっと撮影者や被写体動いただけでピントがズレやすいので
三脚を使うのがよいでしよう。
歩留まりは落ちますが、
手持ち撮影で連写してその中から良い物を選ぶ撮り方もありますが・・・


マクロ撮影でクローズアップレンズを使うのもありかと思います。
レンズにフィルターを付ける時と同じように装着します。
マクロ撮影以外は取り外す事になりますが
数千円でマクロ撮影が出来ます。


ご参考までに・・・

書込番号：21641510

[ハワ〜イン♪]

>マクロレンズの場合、「レンズ繰り出し量」が通常のレンズより多いため、数メートル以内にお子様が走りこまれる条件下ですと、レリーズ優先ですと、ピンぼけが多発しますし、フォーカス優先ですと、シャッターチャンスを逃しやすいです。

うん？　と思って質問読み返してみたら、
> 上の子は走り回るのが好きな為 AFの早めで手振れ補正のついたマクロレンズを考えています。

マクロレンズでも走る廻る時とか撮影予定なんですね（ちょっと勘違いというか動体撮影するとは思っていませんでした　スミマセン…）。

>動体撮影用で使う場合、通常のレンズでお子様を撮られた方が歩留は上がるかと思います。

私もそう思います。

書込番号：21641758

[レトロとデジタル]

こんばんは

このレンズを使っているものです。

＞さらに、マクロのAFは早いとは言えませんので、

このレンズ、AF速いですよ。
少なくとも、ニコンのこのレンジの単焦点レンズの中では一番速く感じます。

通常レンズのAF-S 50mm/f1.8G AF-S 58mm/f1.4Gよりずっと速いと感じます。

発色も良いのでお勧めではあります。

手ぶれ補正については他の方のコメントの通りで被写体ブレは防げないので無くても問題ないかなと思います。

DX機では換算焦点距離が90mmになるので、少し距離を取って撮影されると歩留まりが良くなると思います。
近距離での撮影はさすがにAF高速といえど、厳しいかな・・と。

書込番号：21642072

[９４６４６４９]

D7200ですが、DX40mmで撮影

＞Ｙｕｋｉｎ.さん
30mmだと短いってことでしょうかね。
マクロはちょっと除外して、キットレンズの18-55で撮ってどう感じるでしょうか。
これで短いと感じるなら、60mmでもそれほど長くは感じないかもですね。
55-300もお持ちでしょうから、必要な画角はある程度はわかるかなと思います。

私、単焦点はずっとDX40mm使っていましたけど、手ぶれ補正が無いのはそれほど気になりませんでした。
シャッタースピード1/60秒くらいでこの焦点距離でしたら、それほど重要視する部分ではないかもしれません。
被写体ブレはシャッタースピードを上げるしか無いのかなと。

書込番号：21642379

[魚鉢]

こんにちは。

私も本レンズを使用しておりますが、レトロとデジタルさんがおっしゃるとおりAFめっちゃ速いですよ♪
VRはあった方が安心かもしれませんが、このくらいの焦点距離なら脇を締めた方が効くと思いますｗ
あと、35mmセンサとの換算距離を示しておられますが、主さんがD5500とレンズ3本のみの使用でしたら関係ないです。現在認識されてる焦点距離で検討なさればよろしいかと存じます。

さて、このレンズ個人的にはとても気に入って使ってます。ボディはD7100なので画角は同じです。
タムキューも検討しましたが、APS-Cで90mmはポートレートも考えるとやはり長いので60mmにしました。幼児の顔にもめっちゃ寄れるし楽しいですよ。FX機へ移行しても標準域で使えますしね。50mmF1.8より明らかに画はいいです。

やはり画角次第ですかね。明るさの十分な環境でキットレンズで撮りまくって、どの辺が好みか検討されればよろしいかと^^

書込番号：21642892

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

>> このレンズ、AF速いですよ。

このレンズ、1m以内の距離では、めっちゃ遅くなりますので、ご注意下さい。

レトロとデジタルさんと魚鉢さんの評価は、1m以上の距離の場合のお話です。

書込番号：21643002

[40D大好き]

60mmマイクロはAFが速いとよく言われますが、

＞おかめ@桓武平氏さん
＞このレンズ、1m以内の距離では、めっちゃ遅くなりますので、ご注意下さい。

そうなんですね。びっくりです。

水族館でガラス面に近づいて動き回る魚を撮ろうと思っていたのですが
その用途には適さないってことでしょうか。

書込番号：21644168

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

横レス失礼します。

＞40D大好きさん

>> 水族館でガラス面に近づいて動き回る魚を撮ろうと思っていたのですが
>> その用途には適さないってことでしょうか。

小樽水族館の「ネズミイルカ」の(奥から泳いで近づいて来るバターン)撮影では、ピントが合わないのが撮れ、イマイチの結果になりました。

左右に泳ぐお魚ですと、流し撮りの感じで撮影するので、レンズの繰り出しは微量だと思いますので、問題ないかと思います。
問題は、奥から手前に泳いでくるお魚ですと、泳ぐ速度により、レンズの繰り出しで追いつかない場合もあります。

書込番号：21644227

[ひしひしさん]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

初めまして。
純正60mm2.8G、60mm2.8D、105mm2.8G VR、Tamron 90mm（前モデル）を使ったことがありますが、この中では60mm2.8Gが一番かと思います。
理由は、AFが爆速であること、0.185mの最短撮影距離ですね。
あまり花を撮ることのない私は、このレンズをFX機やDX機に着けて楽しんでいます。特にD500との組み合わせによるAFの速さはピカイチではないでしょうか ^ ^
DX機だと、換算90mmの中望遠単焦点としても使いやすいかと思います。
リフトの上で横に座るパートナーを撮ったことがあります。
参考になりますかね？
http://s.kakaku.com/review/10503511929/ReviewCD=996868/

書込番号：21652889　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

＞おかめ@桓武平氏さん
>このレンズ、1m以内の距離では、めっちゃ遅くなりますので、ご注意下さい。
>レトロとデジタルさんと魚鉢さんの評価は、1m以上の距離の場合のお話です。

比較的近傍でもAF遅く感じませんでしたが、ご指摘？を受けたので家で確認してみました。
１ｍとかぜんぜん余裕です。
手で無限遠にして３０ｃｍ程度でも一瞬です。めっちゃ遅いとはどのくらいでしょうか^^;
AF迷った場合通常レンズに比べてマクロは遅いけど、このレンズ１ｍ以内はめっちゃ遅いという表現は誤解を招くと思います。
実際に使用された上でのコメントでしょうか？

書込番号：21659843

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

横レス、失礼します。

＞魚鉢さん

>> 手で無限遠にして３０ｃｍ程度でも一瞬です。めっちゃ遅いとはどのくらいでしょうか

小樽水族館で、"暗めな水槽"で、奥から至近距離に寄ってくるネズミイルカを撮影した場合です。
AF-Cのレリーズ優先の設定なので、ピントが甘く精度が悪いのが事実です。
(レンズの繰り出しスピードがネズミイルカの泳ぐ速度に間に合っていない感じ)
まだ、「AI AF Nikkor 50mm f/1.4D」の方が合いやすいです。

それからは、「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」を持って行っていません。
円山動物園の両生類・爬虫類の撮影では、動きがスローなので、使えそうです。

別件ですが、Σのサンニッパの場合、円山動物園のミミズクを野外の20m先から手前に飛んで来る場合も、同様な感じになります。(この距離だとレンズの繰り出し量が多くなり、ミミズクの速度に追いつかないため)

書込番号：21659963

[コードネーム仙人]

Ｙｕｋｉｎ.さん、こんばんは。
このレンズAFが速いので動き回る子供を撮るにはいいと思います。
手ブレ補正、ついてれば便利そうに思えますが、マクロではあまり関係ないし、被写体が速い動きの場合、そのブレには対応できません。
流すしかないのでは・・・


ところで、数人の方が書き込んでおられますが・・・
このレンズが、AF遅い？？？
使ったことがあるのでしょうか？？？
あるいは、使い方が分かっていないのか・・・（lol)

マクロで１ｍ以内だとどのレンズも遅いですよ！
多少速くてもAF合わなければ、マクロレンズの意味ないですし・・・

１ｍ以内で、これより速いレンズがあれば、教えて欲しいですね！（lol)

書込番号：21660061

[40D大好き]

スレ主さん、横レス失礼します。

マクロで１ｍ以内ならどのレンズもAFスピードは落ちるけど、その中でも
マイクロ60mmはAFが速いってことになるんですかね。

シグマの新70mmカミソリマクロはニコンマウントだけ保留になっているので、
ニコン純正新レンズが出るのか、出ないのか気になるところです。

書込番号：21660391

[魚鉢]

＞おかめ@桓武平氏さん
>小樽水族館で、"暗めな水槽"で、奥から至近距離に寄ってくるネズミイルカ…
>ミミズクを野外の20m先から手前に飛んで来る場合…

あのーその環境条件ってスレ主さんのと違いすぎませんか^^;
また、被写体が遠近方向に動く場合は、レンズもですがボディのAF性能やAF-Cの設定も大いに影響すると思いまよ。
ともあれ、マクロレンズへの注意喚起はわかりますが、このレンズに対して「１ｍ以内はめっちゃ遅い」は言い過ぎかと存じます。
確かにAF迷った時はみょーんってなりますけどねｗ


＞Ｙｕｋｉｎ.さん
個人的には、お子さんのスナップでしたら少々動いてても大丈夫だと思います。
ピシャっと止めたければ、SSか流し撮りの腕を上げましょう。スピードライトや一脚使うと面白いですよ^^

書込番号：21661478

[みみろっぷ]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん
＞ズームマクロとかもあると伺ったのですが、画力？としてはやはり単焦点の方がいいのでしょうか？

ズームマイクロニッコール70-180mmで室内うさぎを撮っています。
残念ながら、D5500ではAFが使えません。
暗いレンズですが、最近のカメラは高感度性能が良くなっているので、室内でもなんとか使えます。

書込番号：22415840　スマートフォンサイトからの書き込み