AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

このレンズと105VRで迷ってます

[タクロー二号]

こんにちは。

初めてマクロレンズを購入するのですが、焦点域と描写のことで迷っています。

自分は主にスナップ写真を撮るのですが、
今回迷っているレンズはどちらもナノクリスタルコートという事で
スナップ写真にも使用しようかなぁ・・・と考えています。

ですが、105VRをマクロ専用として使う方が良いのかなぁとも考えています。

そんな私にアドバイスを頂けたら幸いです。

使用カメラはD90、主なレンズは18〜105VRのキットレンズです。

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10504327

[じょばんに]

タクロー二号さん、こんにちは。

何を質問されたいのか、文書から読み取れません・・・(^^;

＜１＞スナップ写真に、マクロの２本を使おうかと思っておられる。

＜２＞105mmはマクロ専用に使う方が良いかと考えている。

というのは分かりましたが、それで何なのかと・・・

想像ですが、どっちのレンズを買った方が良いかという事でしょうか？

105mmは、マクロ専用でしか使えないから、スナップには不向きなのでは
ないでしょうかと、御質問されたいのでしょうか？


まず、画角ですが、お持ちの18-105mmレンズでスナップを撮るとき、
どのあたりの焦点距離で撮られておられますでしょうか？

おそらく、回答はご自身がお持ちなのではないかと思います。

人の撮るスナップの意見では、参考にならないかもしれません。

書込番号：10504369

[タクロー二号]

じょばんにさん

伝わりにくい文章ですいません（汗）

要するに聞きたい事は、

・どちらの方が描写が良いのか
・105VRはスナップ兼用として使うのは厳しいですか

という二つです。

スナップの際はわりと望遠側をつかう場合が多いです。

書込番号：10504611

[じょばんに]

≫タクロー二号さん

> どちらの方が描写が良いのか

現在のGタイプは、VRはありませんが、写りに関しての評価は非常に高い
ようですので、おそらく不満はないと思います。

もっとも、105mmと60mmを比べて、画角は別にして、画質の違いが見抜ける
ような人は、それほどいるとは思えませんけど (^^;


> 105VRはスナップ兼用として使うのは厳しいですか

105mmのメリットは、VRが付いているところです。

こちらは現行のGタイプを持っていますが、私はスナップでは使いきれず、
マクロ専用になっています。


D90で使う場合、60mmは90mm相当、105mmは150mm相当なので、一般的な
スナップでは60mmの方が使いやすそうですね。

ただ、今お持ちの 18-105mmで、望遠側を多用されておられるのであれば、
105mmが、ご自身のスナップ撮影で多用しているという事ですよね。

それなら、VR105mmマイクロでも良いかもしれないです。
というか、使いたい画角を決めるのは、ご自身なので (^o^;

一般的には、スナップなら望遠よりも標準系が無難だとは思いますので、
60mmが良いかもしれませんが、撮る方によって違いますし。

書込番号：10504926

[ＡＬＳＯＫ]

タクロー二号さん。
こんにちわ。

＞どちらの方が描写が良いのか
興味深い質問ですね。
私も他の方がどのような判断をするか、気になります。
ちなみに私には、違いは解りませんでした＾＾；

＞105VRはスナップ兼用として使うのは厳しいですか
私のなかでは１６０ｍｍ近い画角は使いづらいでですね。
ただし、これはあくまでも私の意見ですので参考になるかどうか。
一般的には５０ｍｍ（３５ｍｍ換算）がもっとも使いやすいと言われているようです。

まぁ１０５ＶＲは、ＶＲ�U搭載で、評価の高いナノクリ採用レンズなので使いようではないでしょうか。
ちょうど１８−１０５をお持ちのようですので、テレ端縛りでスナップなどを撮られてはいかがですか？

あ、それと、注意点としては１０５ＶＲはデカイです＾＾；
先日、展示品を見る機会がありましたが存在感は他を圧倒していましたｗ
参考になればと。

書込番号：10505142

[タン塩天レンズ]

タクロー二号さん、こんばんは。

スナップ兼用なら、60mmの方が使いやすいですよ。
写りは、どちらも良いです。
マクロとしては、近づいて撮影するのか少し離れて撮影するのかで 60mmか105mmか決まると思います。

書込番号：10506089

[＃４００１]

マイクロレンズって言うのはそもそも「複写」を目的としたレンズなので・・・
解像度や収差という点では、普通のレンズとは一線を画す基準で設計されています。
なので・・・マイクロレンズで画質の事を語るなら・・・それは相当高次元での話と理解すべきでしょう。

スナップと言うのは・・・ジャンルであってジャンルで無い様なもので・・・
相当に自由なジャンルであって・・・撮ろうと思えば、なんでも撮れます(^^ゞ
逆に言えば・・・自由であるが故に「凡作」を量産するジャンルでもありますけど（笑

つまり、60mmと105mmでどっちがスナップに向いているか？？・・・愚問かも知れません^_^;

一般的には、画角の狭い望遠レンズの方が難しい。。。
何故なら・・・人間が普段見てる視野に比べて、相当狭く。。。ファインダーの中で覗いた世界でイマジネーションを膨らませるしかないからです。

肉眼で見る「視角」や「視野」に近い感覚で写真に写る45〜60度位の画角で撮影出来る焦点距離のレンズが人間の感覚として扱いやすい訳です。
被写体との距離感が把握しやすい。。。
大きく撮りたいなら・・・被写体に近づく。。。
広く、沢山入れて撮影したいなら・・・被写体から離れる。。。
この距離感が・・・人間本来の感覚に近い所で撮影できるので扱いやすい訳です。

なので・・・より、この画角に近い60mmの方が、105mmよりはつぶしが効くという発想です。
※とは言うモノの・・・60mmもAPS-Cで使えば、35mm換算で90mm位の中望遠レンズに匹敵する画角ですから・・・20度位の狭い画角ですので。。。決してオールマイティーと言えるほどの使いやすさでは無いですけど^_^;

60mmと105mm・・・どっちの画角が自分に向いているか？？？あるいは得意か？？？
・・・は、ご自身にしか判断できませんね？^_^;

書込番号：10506190

[藍月]

タクローニ号さん、今晩は。

D90と両マイクロレンズ愛用してます。

焦点域は・・・お好みで。
描写は・・・結構癖が違います。

解像感はどちらもすっごく優れていますが、105ミリのほうがカッチリして、60ミリのほうが自然な描写に感じます。

もし真面目にマイクロ撮影を手持ちでサクサク挑みたい、またはモデルさんの肌の質感をリアルに刻みたいなんて思われるのなら、多分105ミリVRは優れ物です。
でも、スナップ撮影＝お気軽なハプニング有りで気分のままになんでも撮りますと言う事ならば、60ミリの方がD90に合います。

それから105ミリは点光源をボケ背景に入れると、周辺部では歪みます。経口食？口径食？
例えばお花畑でコスモスの群生を相手に、絞り開いて気軽に写すと、食の演出で世界が丸くラクビーボールの大群で迫ってきます。

もし、長い焦点の方が使いやすいとお考えならば、寧ろタムロンの90ミリマクロをお勧めします。（場合によってはタムロンの180ミリマクロと三脚かな）

一口にマクロと言っても、お花、虫さん、静物、書物や図面、ご飯などいろいろジャンルがあるみたいですから、やってみないと判んないですよ。

でもこの60ミリマイクロは、高いお金を払っても絶対後悔しない１本と言えます。

書込番号：10506865

[タクロー二号]

皆様

沢山の返信ありがとうございます！

とても参考になりました！
描写に差があるようならマクロ専用かスナップ兼用かで迷っていたのですが、
どうやらどちらもあまり差が無いようなので・・・60mmの方を購入したいと思います！

105VRはラグビーボールで重く、大きいとのことなのでそれも判断する基準になりました！

皆さん本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10508417

[じじかめ]

マクロは三脚が前提だとすると60ｍｍにして、スナップ用に35ｍｍぐらいをプラスしても
いいのではないでしょうか？

書込番号：10509047

レンズフィルターは不要？

[komakusa]

店員さん曰く、「この手のレンズにフィルターを着けることはレンズ性能を損なうだけですから、お買い求め頂くわけにはいきません」。これってホントですか？保護フィルターも着けない方がいいのでしょうか？

書込番号：10481942

[LR6AA]

商売が下手な店員さんですね．

このレンズにはレンズ性能を損なわないように最高級の
保護フィルタやＰＬフィルタが最適です．

フィルタは保護フィルも含めて必要に応じてつけるものです．

書込番号：10482054

[写画楽]

こんばんは
＞この手のレンズにフィルターを着けることはレンズ性能を損なうだけですから、お買い求め頂くわけにはいきません

前半は当たっていると思いますが、後半は誤り。
保護を重視するならつけたらいいでしょう。

書込番号：10482080

[osomatu]

私は取り扱いが雑なときもあるので安物のフィルターを付けてます。
マクロだけじゃなくポートレートとかも普通に撮りますが、今のところ特に問題はないです。

問題が有れば外せばよいだけで．．．と考えて使ってます。

書込番号：10482325

[ちょきちょき。]

私も全てのレンズに保護フィルターを着けています^^

撮影時の状況で外したりもしますけど♪

書込番号：10483878

[うさらネット]

保険と同じです。あるいは、ころばぬ先の杖。
多少の経費や杖を持ち歩く不便さを、疎ましく思わないことです。

書込番号：10484192

[kyonki]

最近はなるべく保護フィルターは外すようにしています。

余分なガラスを1枚通すだけですから。

書込番号：10484255

[じじかめ]

カラスの勝手でしょう！？　っと言ってみては？

書込番号：10485822

[komakusa]

皆さんの早速のご回答ありがとうございます。
結局、私目はZeta　Protectorを買い求めてしまいました・・
装着時との比較を試さないことには、店員さんのあまりにも善意のお言葉にお返しできないと想ったからです。まことに、カラスの勝手でしょ、でした。ありがとうございました。

書込番号：10486413

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

｢お買い上げ頂く事は出来ません｣ってか（・〇･）！ (爆)

ビックリな店員だね！

書込番号：10489672

[小鳥]

　マイクロには付けない方が良いって言いますね。
　でも接写する分だけぶつかる可能性も高いと思います。
　私はマイクロには安いの（ケンコーPRO1）を付けています。

　ケンコーZetaは超広角レンズでの逆光撮影時に安いのとの違いがハッキリしました。

>「この手のレンズにフィルターを着けることはレンズ性能を損なうだけですから、お買い求め頂くわけにはいきません」

　私なら「このレンズのフィルター溝は何のために切ってるの？」と訊きますね。

書込番号：10490716

[大口径レンズ]

レンズ保護として市販されているレンズプロテクター（ケンコーの安いタイプなど）で全く問題ないですから使ってください。

書込番号：10518000

[忠犬 ハナ公]

このテーマも頻出ですが、私は余計な障害物は通さないと言う主義で、フィルターは付けないで、フードを付けっぱなしにしています。フードを付けっぱなしにしておけば、レンズが汚れたり、傷がつくことはありません。ただし、海辺で撮影するときはこの限りではありません。塩を含んだ水しぶきがレンズに付着すると、下手をすると取れなくなってしまうからです。

書込番号：10558403

タムロンの６０ミリと比べて

[アウデイA4]

タムロンの６０ミリの発色が好みなのですが、ナノクリスタのニコンの６０ミリも魅力的です。カメラはＤ９０です。どちらを選ぶべきか、悩みに悩んでいます。比較撮影された方いらっしゃいませんか。後タムロンはＦ２なのでポートレートもいいのかと思っているのですが。どなたかアドバイスください。

書込番号：10247497

[やまだごろう]

アウデイA4さん　こんにちは。

画質というのは主観、個人の好みです。
冷たい言い方かもしれませんが、それぞれの過去のクチコミに投稿された作例を全てご自身でご覧になって、ご自分で決めるのが一番よいと思います。

ちなみにタムロンのクチコミは各カメラメーカー用ごとに分散していますが、基本性能はそのメーカー用でも共通ですから、同じ60mmの別のメーカー用レンズのクチコミも見てみるとよいかもしれません。

書込番号：10247521

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

タムロン60mmは、デジタル専用ながら、開放F2が魅力ですよね。

私は、純正のAF-S Micro NIKKOR 60mm F2Gの方を使っているので、
タムロンの方は分かりませんが、解像力ある描写もさることながら、
やはり、超音波モーターによる高速で静粛なAF（オートフォーカス）が気に入っています。

勿論、MF（マニュアルフォーカス）の操作性もスムーズでおすすめですよ。

書込番号：10247792

F値が変動する？

[たるやん]

本日このレンズを購入してＤ９０で使用しているのですが、
絞り優先モードで絞り開放（F2.8）で無限遠付近ではF2.8のままなのですが、
ピントが近づくにつれてF3→F3.2→F3.5　ピントが３０センチ付近ではF3.8にまで
勝手に変動してしまいます。
もちろん絞りのダイヤルを回しても絞る方向には変動するのですが、開放側には変わりません。
このレンズはF2.8固定なのにどういうことなんでしょうか？

書込番号：10084549

[ココナッツ8000]

>このレンズはF2.8固定なのにどういうことなんでしょうか？

ニコンのカメラは実効F値を表示する仕様だからだそうです。

書込番号：10084628

[タイ美人]

等倍に近づくほどＦ値が暗くなるのはニコンの仕様で故障ではありません。

書込番号：10084855

[wildnature]

「露出倍数」で調べてください。
理由がわかります。

書込番号：10084993

[アナスチグマート]

ニコンのレンズなら、説明書に露出倍数および有効Ｆ値に関する説明がどこかに書いてあると思いますよ。

書込番号：10085163

[たるやん]

みなさんありがとうございます。

今までキヤノン使いだったので、知りませんでした。
そういえば、キヤノンはシャッタースピードが変化していた気がします。
色々調べてみると、マクロレンズの機構によるものなのですね。

長年カメラを使っていますが、全く知りませんでした。
目からウロコ状態です、勉強になりました。

アナスチグマートさん

＞ニコンのレンズなら、説明書に露出倍数および有効Ｆ値に関する説明がどこかに書いてあると思いますよ。

今までレンズの説明書なんて読む必要なんてないと思っていましたが、
これから読むようにします。

書込番号：10085222

[じじかめ]

タムロンのマクロレンズもおなじようです。（四番目）


http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：10087156

動体撮影で購入を検討しています。

[ダイヤモンドダストン]

ポートレートや花の撮影も撮りますが、走る犬の撮影で検討しています。
今使用のレンズはタムロンの17-50F2.8ですが、走る犬を撮影の際にAF制度（特にAF-C時）は犬のスピードに追いつかない上（特に向かってくるとき）、フォーカスの切り替え後よくAFが作動しなくなります。精度もあやしい？？
そこで描写、AFスピードと精度、そして少ない歪曲収差、寄れることに魅力を感じ検討しています。
ちなみに愛犬は撮影時なついて寄ってくるので、70-300VRなどの望遠は厳しいです。
35ミリF1.8はさすがに短いかな？
このレンズは動体には向いているでしょうか？
それとも他にオススメはありますか？
予算は高くても10万未満で検討しています。

書込番号：10083727

[LR6AA]

５ｍぐらいの撮影距離で動き回る犬ですよね
たぶんですけど，60/2.8GでもAFスピード足りないです．

いまのレンズで置きピンの練習されてみてはいかがでしょうか？
最短撮影距離も犬相手なら十分だと思います．

書込番号：10083836

[タイ美人]

ＡＦ−Ｃの能力はボディによって大きく変わってきます。
走り回るワンちゃんでしたら、Ｄ３００以上のボディでないと
厳しいのではないでしょうか。

書込番号：10083899

[ダイヤモンドダストン]

早速のご返信ありがとうございます。
＞LR6AAさん
置きピンですか。なるほどこれは盲点？でした。
早速練習してみます。
レンズ性能ではなくAFは厳しい状況なのですね！

＞タイ美人さん
私はD90を使用しています。D300やD700は確かに憧れですが、D40やD60、動体は苦手とよく聞くペンタックスででも動く犬を撮っている人もいました。
まだボディを買え変えるお金と勇気がないのでできればボディはこのままで＾＾

書込番号：10084073

[じじかめ]

18-70F3.5-4.5Gが安くていいと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

書込番号：10084085

[ダイヤモンドダストン]

＞じじかめさん
ご返答ありがとうございます。
以前18-200VRと16-85VRを使ったことがありますが、スピードが速いとは思いませんでした。
この18-70は小型超音波レンズではないですし、手ぶれ補正は無いですがAFスピードは速いのでしょうか？

書込番号：10085314

[ダイヤモンドダストン]

すいません追加です。
18-70の描写性能も気になります。

書込番号：10085325

[ダイバスキ〜]

ダイヤモンドダストンさん
こんばんわ〜。

＞35ミリF1.8はさすがに短いかな？

私、最近は１０mmで撮る機会が非常に多いです。
走る犬の撮影でしたら３５mmで短過ぎって事は無いと思います。
御予算１０万でしたら AF-S 10〜24 と AF-S 35mm F1.8 のまとめ買いは如何でしょうか。

超広角に依るワイド＆ロー撮影は結構病みつきになりますよ。

書込番号：10088535

[ダイヤモンドダストン]

>ダイバスキ〜さん
わぁ！素敵なコーギーちゃんですね！
広角レンズとはすばらしい。どうやって撮ったのですか？？
実は29800円の特価でタムロンの10−18が出ていて風景用として衝動買いして持ってます。
ダイバスキ〜さんお持ちのニコン10−24は超音波モーターですしAFで撮れそうですが、私のはカメ並みに遅いので被写界深度を取ってMFノーファインダーで試して見ます。
35ミリ1.8は持ってますが、これまたAF遅いです。。
絞るレンズではないのでノーファインダーはつらいかも＾＾

書込番号：10089325

[ダイバスキ〜]

＞ダイヤモンドダストンさん
＞どうやって撮ったのですか？？

お褒め頂き光栄です。
撮り方は、走りながらのローアングル＆ノーファインダー片手持ち流し撮り＋日中シンクロ撮影です。
ポイントはシャッター半押し時にフォーカスをどこに置くかです。
目を狙うのですが、実際と感はずれる事が良く有ります。
屋外撮影でも影部の描写の為には日中シンクロも欠かせません。

私はワン（動体）撮影が多いので超音波モーター内蔵レンズしか買う予定は有りません。
やはりフォーカス性能は少しでも機械に頼りたいですから。

書込番号：10089457

[ダイヤモンドダストン]

＞ダイバスキ〜さん
おはようございます。
大変参考になりました。ありがとうございます。
犬は望遠と考えがちでしたが、考え方が変わりました。
練習して撮れましたらアップロードしてみたいと思います。

他のみなさんもご回答ありがとうございました。

書込番号：10091796

24-70 2.8Ｇとの違い

[☆るなぱぱ☆]

はじめまして。

Ｄ300に50ｍｍ1.4Ｄで
２歳の子供をメインに撮っています。

ここのカキコミを拝見して60ｍｍレンズを購入したいと思っていますが
同じＦ値の24-70　2.8Ｇとの違いがどのようにあるのかお伺いいたいと思いまして
カキコミさせていただきました。

よろしくおねがいいたします。

書込番号：10021378

[ココナッツ8000]

>同じＦ値の24-70　2.8Ｇとの違い

この60mm F2.8GはMicroレンズですが、24-70はMicroじゃないとか。

書込番号：10021489

[ブッチのパパ]

過去にもそんなスレがありますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=16/ViewLimit=0/SortRule=1/#7682374

書込番号：10021735

[my name is.....]

24-70を購入する予算があるなら　まず　どちらか購入されることをお勧めします。
どちらも　すばらしい　ニッコールですから。

書込番号：10072354

[dandanpapa]

>Ｄ300に50ｍｍ1.4Ｄで
>２歳の子供をメインに撮っています。

ということはこのレンズで子どもを撮りたいのでしょうか？
それともマクロ撮影を楽しむ？

目的で変わってくると思います。
今まで通り子どもの撮影ですと、60mmならあまり変わらないでしょう。
24-70mmですと、撮影バリエーションが増えると思います。
ただ、ワイド側が足りない気もします。

書込番号：10272376

[Swept]

写りは60mmMicroの方が解像します。
ちょっと硬い印象があります。
子供の肌のきめがしっかり撮影できます。
子供と大人を一緒に撮ると、後加工が大変。
AF遅い。

24-70は、60mmには一歩ゆずるものの素晴らしい写り。（特にテレ端）
AFがめちゃ速い。
やっぱズーム便利。

50mmf1.4d、Micro60mmf2.8 24-70mmf2.8と持ってますが、子供撮りは24-70mmf2.8が一番多いです。
ちょこまか動くのでズームが便利。

D300なら17-55がベストなんでしょうけど、DX専用だけに悩ましいと思います。

書込番号：10307395

[氷の爆笑]

無理にレンズをカテゴリー分けするつもりもないですが、なんか違うカテゴリーのレンズのような気がしますね。
60mmはマクロレンズです。やはり被写体を大きく、最短撮影距離付近で倍率高く撮影したときに最もその性能が発揮されるよう設計されているはずです。マクロレンズの中にはこの目的に本当に特化されているものもあり、マクロ撮影には非常に優れるが少し離れて低倍率での撮影だと全く耐えられない類のマクロレンズも多く存在します。ただこの60mmはそういう意味では守備範囲の広いレンズのようで、ポートレート的な撮影程度でしたら十分に耐えられると思います。(このレンズは所持しています。)ただ私がその目的でレンズを探すのでしたらお金の話は別にして、全くこの60mmマクロは検討の外ですね。ズームで便利な24-70 F2.8です。50mmを所持しながら60mmが欲しい、かといって24-70 F2.8と比べていることからマクロ機能が欲しい訳でもない・・・というところが少し謎なんですけどね・・。

書込番号：10359140