AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

どの程度大きく撮れるの？

[tourgui130]

こんにちは。

このレンズ（MicroNIKKOR 60mmF2.8G ED）と、タムロンSP AF90mmF2.8Diとで迷っております。

画角が違うのは承知ですが、、、最短撮影距離がタムロンより短いので（寄れる）タムロンと同等位に大きく撮れるのかな？
と、シロート的に考えています。

こちらのレンズで、下記リンク先スレの２枚目の様な大きさまで撮れますか？（リンク先の方には失礼します。）
よろしくお願いします。m（_ _）m

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=9202742/#9207364

ちなみにテレコン、ケンコーPRO300 1.4倍持ってます。

書込番号：9343667

[花とオジ]

どちらも等倍（１：１）マクロですから、撮れる大きさは同じです。
その大きさに撮れる時の撮影距離が違うだけです。
等倍と言うのは映像素子上に現物と同じ大きさで撮れると言う事ですから、ＡＰＳ−Ｃ機なら縦横約１５ｍｍｘ約２３ｍｍのものが、画面一杯の大きさに撮れます。

書込番号：9343701

[ばーばろ]

等倍マクロレンズにテレコンバータを付けると、画角がテレコンバータの倍率で狭まるのと同時に最大撮影倍率もテレコンバータの倍率で上がります。272Eに×1.4のテレコンを装着すると、最大撮影倍率は1.4：1（1.4倍）になりますね。

AF-S MicroNikkor 60mm F2.8G EDは、KENKOのHPに『AFが動作しません』と記載がありますね。

書込番号：9343743

[tourgui130]

花とオジさん、こんばんは。


早々のレスありがとうございます。
当方マクロに関して全くの素人でして・・・とても分かり易い説明ありがとう御座います。

お馬鹿な私が少し賢くなった気分です。
ありがとう御座いました。

書込番号：9343744

[tourgui130]

ばーばろさん、こんばんは。

早々のレスありがとうございます。
・・・みなさんレスが早くて感激しております。（喜）

＞AF-S MicroNikkor 60mm F2.8G EDは、KENKOのHPに『AFが動作しません』と記載がありますね。

なるほど、そうなんですか。
テレコンは正直あまり使わないんですが（ほとんどトリミング）・・・
使えたら面白い程度にしか考えてませんでした。
寄って撮る場合はMFが多くなりそうなので、あまり問題無さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：9343782

[carulli]

85mmF1.4D+接写リング20mm+25mm+36mm	DX10.5mm+1.4倍テレコン	35mmF2D+BR-2A	85mmF1.4D+ACクローズアップレンズNo.3

tourgui130さん、こんにちは

どのくらい大きく撮れるかは、花とオジさんがレスされたとおり、最短撮影距離ではなく、最大撮影倍率に注目しましょう！
理想的には、離れて大きく撮れる方が便利です。

でも、離れて大きく撮るには望遠マクロレンズが必要なので、この場合手持ちでの撮影はちょっと無理なんですよね。
#　中望遠マクロぐらいなら手持ち撮影も出来ますが・・・

私もテレコンを使って近接撮影することが有りますが、ばーばろさんがレスされたとおり、リアコンバーターは最短撮影距離は変わらず、撮影倍率が上がる特徴があります。

大きく撮りたいのなら、リバース撮影かベローズが必要になります。
この場合、撮影倍率は等倍以上が可能です。
例えば20mmレンズをリバースさせると3.4倍の撮影倍率で撮ることが出来ます。

その他に、標準マクロレンズに接写リングをかませると撮影倍率２倍ぐらいの撮影が可能です。

私は35mmF2Dをリバースさせて撮影することがよくあります。
この場合、撮影倍率はマクロレンズ以上の1.4倍になります。
#　私の場合、手持ち撮影ではこのくらいの倍率が限界なんですけど・・・

詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_10.htm

１枚目は85mmF1.4DにKenkoの接写リング３段重ね(20mm+25mm+36mm)で撮りました。
２枚目はDX10.5mmに1.4倍テレコン(デジタルテレプラス300PRO)を付けて撮影
３枚目は35mF2DにBR-2Aを使ってリバースして撮影
４枚目は85mmF1.4DにACクローズアップレンズNo.3を付けて、SB-600＋調光ケーブルで撮影

ちなみにすべて手持ち撮影です。(^_^;)

ということで、私はタムロン90mmも持っていますが、最近では他のレンズと接写リングを多用しているので、すっかり出番がないんです。(^^ゞ

書込番号：9345921

[tourgui130]

carulliさん、こんばんは。

レスが遅くなって申し訳ありません。。。

とても詳しいレス参考になります。
しかも・・・どれも興味深いですねぇ〜

「マクロの世界は深い」とよく耳にしますが、正にマクロ世界の一角を垣間見た感じがします。＾＾
機材も色々とあるのですね。

特にリバースアダプタは気になります。（安いし）とりあえず試してみる価値ありですね。
マクロ撮影は難しそうですが・・・難しいほど楽しそうです＾＾；

私もcarulliさんの素晴しい作品の様な撮影が出来るように精進したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9349675

タムロン60/2マクロ

[キングのパパ]

http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0324.html

発表になりました。

価格はいくらぐらいと予想しますか？

ニコン60/2.8マクロの購入を考えていただけに迷います。。。

書込番号：9297275

[花とオジ]

良さそう・・・。
でもペンタ用が無いので悩まなくて済みそう・・・
お金も無いけど・・・

初値は￥６９８００。
発売頃には￥５９８００。
そして、AF-S 60mm F2.8G EDとますます悩む事に・・・。

書込番号：9297324

[ridinghorse]

　これはまた良さそうなレンズが発売されましたね。

　作例を見て、それによってはとても欲しいです。

書込番号：9297382

[Frank.Flanker]

タムロンだけに期待してしまいそう。
でもAFスピードは期待できないかも。

書込番号：9297472

[うさらネット]

DX用ですね。初期498から暫くして458でしょうか。
F2で明るいですが、使われているレンズ径はたいして大きくないですね。
購入は躊躇します。

書込番号：9297762

[Power Mac G5]

DXユーザーにとって選択肢が増えましたね。
Nikkor 60mm F2.8Gに対するアドバンテージは、
F2ということと、（多分）価格ということでしょうか。（私も5万弱スタートぐらいかなと予想しています）

その2点と、もちろん写りを確認してどちらにするか決めようと思ってます。

書込番号：9299399

[デジトウシロ]

設計が終わっただんかいで、いつごろ生産に入るか判らないらしいですね。それにしても９０ミリと迷う人が多くなりそうですね。

書込番号：9306155

[パオロ・b]

このレンズの価格
めちゃくちゃ気になります。
純正と比べ何千円前後しか安くなかったら純正えらんじゃいそうだし・・・
もちろん作例を見るまではなんとも言えませんが。

書込番号：9323832

[Power Mac G5]

Tamron 60mmが出てからNIKKOR 60mm F2.8Gとどちらにするか決めようと思ってましたが……。
既存のTamronレンズのAFモーターの性能を考えて、やっぱりNIKKOR 60mm F2.8Gを購入してしまいました。
Tamron17-50mmと28-75mmのモーター搭載モデルをD200/D90/D40で使ってますけど、AFはやっぱりスピード、精度、静粛性ともいまいちなんですよね。
Tamronはどうして超音波AFモーターを開発しないんでしょうかね。

書込番号：9324200

屋内外 子供のポートレイト

[天ぷらは揚げたて]

いつも価格.COMではお世話になっております。

レビューなどでこのレンズが素晴らしいのはわかっておりますが、質問させてください。

　第一子誕生を機に、デジタルは【Ｓ５Pro】＋【３５−７０F2.8】／【３５F2D】
　　　　　　　　　　　　フィルムは【ＭＺ−Ｓ】／【ＭＺ−３】＋【３１／４３／７７】を利用しています。

　手軽に【Ｓ５Ｐｒｏ】、気合を入れて【ＭＺ】モノクロ／リバーサルと使い分け、自己満足で撮っています。
　１／１の誕生以来８００枚くらいのプリントになりました。駄作ばかりですが、少しづつ工夫できているようにも感じております。

　さて、ペンタックスは３１／４３／７７のリミテッドレンズが大幅に値上がりすると聞いて思わず購入しました。
　フィルムの保存性と一撮入魂の効果に満足しています。
　今また、ニコン製品が値上がりすると聞いて、きっと死ぬまで使えると思い、Ｆ６も入手しました。
　まんまとメーカーに乗せられているのかも知れませんが、子供がもっと動くようになった時には幸せになれると期待しています。

　そこで、Ｆ６用レンズとして

　　既存の【３５F2D】は風景・スナップ、【３５−７０】は風景・子供（外）と

　　子供の室内および外用として

　　　�@５０F1.4　Ｄ　ｏｒ　Ｇ　　　
　　　�A６０マイクロＧ　　　　　　　を検討しています。

　＊子供の写真はほんわかが好きです。
　　　Ｓ５では設定をほとんどＳＯＦＴにしています。
　＊フラッシュ（ＳＢ６００）は必要な時はバウンスで利用する予定です。
　＊ズームより自分が動いて撮影するタイプが好きです。
　＊旅先の写真は、ＴＣ−１やコンタックスＧ２などスローフォトばかりです。

　♪皆様のご意見を頂戴できれば幸いです。　　

書込番号：9292220

[じょばんに]

天ぷらは揚げたてさん、こんにちは。

室内でのお子様撮りなら、F1.4の50mmが良いように思います。
確かに被写界深度は浅くはなりますが、SSは稼げます。

60mmだと、室内では少し長い気がしますが、顔がフレームから
はみ出すくらいのパーツ撮りがしたい場合は、50mmでは最短
撮影距離が長すぎます。

一般的に、お子様撮りであれば50mmの方が向いているとは思います。
絞り環なしで問題ないなら、Gタイプの方が個人的にはお勧めです。

将来、マクロも撮りたいという希望が、かすかにでもあれば60mm・・・(^^;

書込番号：9292319

[ぼくちゃん.]

＞子供の写真はほんわかが好きです。

ソフトフォーカスフィルタも検討してみては。
そこまでのソフトはイヤかな？

書込番号：9292387

[天ぷらは揚げたて]

じょばんに様

　早速のご返信ありがとうございます。

　ＨＰ見ました。素敵なお写真ですね。優しい眼差しを感じます。
　私も、一瞬で好きになれる様な写真を撮りたいですねぇ。

　やはり５０ｍｍですかぁ。Ｆ６は子供の動きが主でしょうから、ＡＦだと絞り環はなくてもいいですね。


ぼくちゃんさん様

　早速のご返信ありがとうございます。
　　　
　ソフトフォーカスまでやると親○○丸出しかなーと思います。
　嫁さん似ならいいですが、私似ですし・・・

　カメラやレンズがすごいと思わせる写真というよりは、いい表情とかいい雰囲気を醸し出す写真で十分なんです。


　

書込番号：9292509

[ridinghorse]

　目的からすると、50mmF1.4Gがいいかもしれませんね。

　開放で撮影すると細い線でピント面が解像しそうです。

　また、やはり50mmは使い易い画角であるとも思っています。




　しかし、私はマクロ好きでもあります。

　子供のポートレートでも、ピント面の線は太くきっちり写って背景は優しくぼける(強烈にぼかしたいならVR105の方がいいですが)60mmF2.8マイクロもお勧めであったりします。マクロ撮影にも使えて一石二鳥です。子供の一部分を切り抜くといった撮影も出来ます。




　最終的には天ぷらは揚げたてさんのお好みで選んでください。

書込番号：9292843

[天ぷらは揚げたて]

ridinghorse様

　早速のご返信ありがとうございます。

　ＨＰを見させていただきました。
　違いのわかるお茶目な硬派ですね。（妻談）

　結局欲しいものは買う運命にあるようですね。
　まずは５０ｍｍ１．４Ｇからはじめることにいたします。
　その後欲しかったら６０ｍｍにチャレンジしてみます。

　

書込番号：9296704

[昔ライダー]

遅い書き込みですが　お邪魔いたします。

万年素人の　昔ライダーと申します。

Ｄ700に50ｍｍｆ1.4Ｄのみで子供を相手に部屋撮り専門です。

素人の写真ですからいい写真はありませんが、50ｍｍの画角の
参考にはなるかなと思いまして・・・

お暇な時にでも覗いてみてください　(*^^)v

書込番号：9322437

[天ぷらは揚げたて]

昔ライダー様
　
　ご返信ありがとうございます。

　長男さん男前ですね。次男さんはお茶目ですね。
　みんな表情いいですね。いつもの姿でしょうけれど、それがなかなか難しいと思います。
　当方は娘です。本日お宮参りに行ってきました。写真館の写真では緊張しているように見えました。
　無理言ってマイカメラ持込のモノクロ撮影をしました。メイキングみたいな感じで・・・

　Ｄ７００＋５０１４のみというのはきっと上達の道なんでしょうね・・・
　当方は増えたり減ったりの連続です。私はどうしてもシチュエーション毎に欲しくなってしまうんですよねぇ。
　今のメインは娘ですので、Ｆ６＋５０１４で行こうかなぁ。Ｇかなぁ。

　

書込番号：9322703

[昔ライダー]

お返事ありがとうございます　昔ライダーです。

うちの二人の息子たちは生まれた時からカメラを向けられている為か
撮られることには慣れっこでして・・・

４歳と来月２歳の二人とも、最近ではカメラに興味を持ち出しまして
撮りだしますと、撮らせろ撮らせろと大騒ぎになってしまいまして・・・
あまりせがまれるので、たまにコンパクトカメラのキヤノンＧ10を
私が支えながら写真ごっこを・・・
ファインダーを覗いて撮るのは難しいですから、子供達も
液晶を見ながら撮れるＧ10の方が楽しいみたいで・・・(*^^)v

もしも、50ｍｍをお買いになられるのでしたら、新型のＧタイプに
された方が宜しいかと思います。
こちらにも、かなりの人たちがサンプルを載せられていますが
やはり新型の方が「色味」宜しいかなと・・・
私もゆくゆくはＤを下取りに出して、Ｇを購入する予定です　(*^^)v

お子様の部屋撮りには「画角」は勿論ですが、うとうとしてる時などの
撮影にはフラッシュは使えませんから、出来るだけＦ値は稼げるものなら
かせいだほうが宜しいかと思います。

たくさんのお写真を娘さんのために残してあげてくださいね　(*^^)v

書込番号：9323929

緑色の光

[hiz000]

ボディー右角です	ボディー側面車輪付近です	運転席前鉄板の角です

はじめましてこんにちは、hiz000と申します
初書き込みなので失礼があったらすいませんです

先日偶然にもSLを撮る機会がありまして
車体に写る緑の光が気になって
皆さんの意見を聞きたくて書き込みしました

D300＋AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
です　何かの反射かなと思ったんですけど
当日特に気になることもなく
自宅に戻ってモニターで気が付いたわけです
撮影時の改善策などありましたら教えていただきたいと思います
まだまだ初心者なもので
よろしくお願いします

書込番号：9228409

[ごゑにゃん]

hiz000 さん　こんにちは

緑色の輝点の位置ですが、１，２枚目はほとんど同じ位置ですが若干ズレがあり、３枚目は
大きく違います。　トリミングしていますか？
もしトリミングしているのなら原画の輝点の位置を調べてみて下さい。　もし同じなら
ＣＭＯＳセンサーの不良が疑われます。
他の方のご意見も待ちましょう。

書込番号：9228598

[hiz000]

ごゑにゃん さん
早速の返事ありがとうございます
トリミングはしておりません
１枚目と２枚目では
緑の光の高さは同じようですが
少し左右にずれているようです

みなさんのご意見をお待ちしたいとおもいます

書込番号：9228666

[ごゑにゃん]

トリミングなしであれば、ヘッドライトの光がレンズに反射して写りこんだものと考えられますね。
画面中心と対照の位置に生じます。CMOS故障ではないと思います。
緑色はレンズのコーティングの色。

書込番号：9228698

[ZA-NHW20]

これは、ゴーストだと思います。

画面を中心として、緑色の点対称の位置に強い光源があります。
光源は、1、2枚目はヘッドライト、3枚目は室内の照明です。

レンズそのものによるものか、保護フィルタによる反射かは不明です。
保護フィルタを外せば防げるかも知れません。
あくまで私の想像です。

書込番号：9228703

[hiz000]

ごゑにゃん さん
ZA-NHW20　さん
保護フィルターは確かにつけております

的確なご指導ありがとうございます

書込番号：9228753

[LUCARIO]

保護フィルターが原因のゴーストでしょう。外して撮れば防げると思いますよ。

（ナノクリスタルコート採用のレンズですから、この程度の光源でレンズそのものが原因の
ゴーストが発生するとは考えにくいです。）

書込番号：9235072

[metasequoia]

私も保護フィルターが原因のゴーストだと思います
ナノクリスタルコートは最高水準のコーティングですから
さらなる悪条件にも耐えられるはずですよ

保護フィルターは、どのメーカー、品番を付けておられましたか？
参考にしたいですね

書込番号：9928538

[hiz000]

metasequoiaさん返信ありがとうございます
保護フィルターは今現物確認したところ
「marumi　DHG　Super　Lens　Protect　62mm」
です
当方あまりカメラに関する知識が無く
皆様の書き込みを参考にさせていただいております
これからもご指導お願いいたします

書込番号：9928578

[kuma_san_A1]

保護フィルターと撮像面の反射によるゴーストイメージ(点対称に像を結ぶ)。
撮像面を見れば緑色に見えます->よってこのゴーストイメージも緑に色づきます。

過去スレッドを紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011815/SortID=9492895/#9492972

書込番号：9928598

[hiz000]

kuma_san_A1さん返信ありがとうございます
ゴーストに関してこんなにたくさんのスレッドがあるとは思いませんでした
いつもはニコンのところしか見ないものですから
大変参考になりました
時間があるときにまたご紹介のスレッドを見直してみます

書込番号：9928652

ポートレートについて。

[＠ほりぽん]

皆様、こんばんは！

いつもｶｶｸｺﾑを拝見させてもらっています。

さて、ﾀｲﾄﾙ通りなんですが
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄに使用（１歳のわが娘）したいと思っております。
持ちﾚﾝｽは24-70 2.8G、50mm 1.4Dです。
1.4Dをｼｸﾞﾏ50mm 1.4か50mm 1.4Gに変更か
DX 35mm 1.8Gに変更しようと思いながら考えてたら
ここにたどり着きました（笑

50mmは室内では「少し長い」と最近思うようになってきて
それで「寄れない」ってのは段々苦痛になってきました。
そこで60mm 2.8Gも候補にあがりました。

35mm 1.8Gとは値段が違いますが、60mmを買って損はないでしょうか？

ご教授よろしくお願いします！

書込番号：9198001

[ASA64]

現状の持ちレンズが、24-70 2.8G、50mm 1.4Dの2本だけなら、
買っても損は無いと思いますよ。

書込番号：9198137

[ridinghorse]

>50mmは室内では「少し長い」と最近思うようになってきて
>それで「寄れない」ってのは段々苦痛になってきました。

　これだと、3518Gの方が適切に見えますが？？？

　勿論、60Gマイクロは損はしないと思います。
　このレンズの解像間は素晴しいです。
　また、勿論ポートレートにも十分に使えると思います。

　いいお買い物が出来るといいですね。

書込番号：9198291

[ちゃ〜坊]

＠ほりぽんさん、こんばんは。

DX 35mm 1.8Gを検討されているところから、カメラはDX機をお使いですよね。
だとするとこのレンズは換算で90�o。マクロですから寄れますが、寄ったら
アップ過ぎませんかねぇ？
50�oと同じ大きさで撮ろうとした場合、逆にもっと離れなくてはならない訳で。

f値2.8という暗さも問題です。室内撮影の場合、十分な明るさではないと
思います。落ち着いてじっとしていてはくれればいいのですが、赤ちゃんの
場合なかなかそうはいかないため、手ブレ防止もさることながら被写体ブレ
防止のためss1/100秒は切りたいところです。昼なら問題はないでしょうが、
夜ですとISO1600くらいまであげる必要があるように思います。その辺をどう
お考えになるかもポイントでしょうね。

個人的にはすごくお勧めのレンズでお手持ちの２本とも使い分けができると
思うのですが。。。

書込番号：9198559

[G3.5m]

24-70の高価な高性能レンズをお持ちなのに使いこなしてないのが残念です。
画角的にもこれでお悩みは解決していますし買い足す意味がありますか？
最短撮影距離も0.38mで決して寄れないわけでもありません。

書込番号：9199345

[Shin@Shin]

＠ほりぽんさん、

50mm、f1.4Gと60mmマクロ使ってます。　マクロは仕事用ですけど、時々私用にも使ってます。　60mmはぞわっ、とするほど解像します。　人の目などまつげの生え際一本一本が写る感じで、スナップにここまで必要？という気がします（ちょっと気持ち悪いぐらい）。　50mmも絞ればがっちりシャープですよね。　室内スナップですと、D700をお持ちでないなら、ISO800あたりまでですよね。　だとするとf2.8ですとストロボがないとつらいです。　50mmのf1.4-2.0あたりがストロボなしで撮影できるのがうれしいですね。　ということで、室内ではほとんどf1.4Gつけっぱなしというのが、現状です。　外に出れば風景はお手持ちの24-70が便利でしょうし。　

やっぱりD40-D300クラスでとるなら35mmf1.8じゃないでしょうか？　私はアメリカでの発売を心待ちにしています。

ご参考までに。

書込番号：9199707

[＠ほりぽん]

皆様、早々のレスありがとうございます！

肝心な本体がなにかを忘れていますね。。。。（汗
D300+SB600(ﾊﾞｳﾝｽ）での室内撮影が主です。

皆様がおっしゃるように、50mmで長いのに
60mmってのは話が変ですよね（汗

ここは素直に3018でいこうと思います。

皆様、相談にのっていただきありがとうございます！

書込番号：9200861

緑のにじみ（？）について

[DayGreens]

全体図	等倍切り出し・・・緑のにじみが		等倍切り出し・・・花弁と空の境界に緑にじみが・・・

こちらで非常に評判良くて、子供を撮ることを目的に買いました！
子供の撮影には色乗りも良く気に入っています。

しかし、昨日近所の公園で梅を撮影しましたが、写真のような緑色のにじみ(?)のような画像が散見されました。
枝部分だったり、花と空の境界部分に・・・。

これは正常なんでしょうか？

ご教授の程宜しくお願いします。

書込番号：9135726

[天国の花火]

DayGreensさん　こんにちは

パープルフリンジ
http://dejikame.jp/pahpuruhurinnji.html

が参考になるかも

書込番号：9136011

[kuma_san_A1]

一般的に起きる現象です。
絞りを絞ると改善されます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=9023358/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011402/SortID=9092607/#9092642

書込番号：9136210

[ろ〜れんす]

優秀な方です。

映画館で見る映画なんてもっと滲んでます。
（でも作品の質とは無関係ですね）

書込番号：9136383

[BLACK PANTHER]

DayGreensさん、こんにちは。

もしかしたら社外品のRAW現像ソフトで現像されたデータでしょうか。

D300で撮影したJPEG画像または純正のRAW現像ソフトで現像したデータでしたら、この程度の色収差は自動補正されるような気が・・・

書込番号：9136941

[DayGreens]

＞天国の花火さん
わかりやすい説明ページありがとうございました！
いつもは等倍で写真を見ることがなく今回、小遣い貯めて買ったレンズだけに神経質に見てしまいました。
勉強になりました。


＞kuma_san_A1さん
確かに木の枝の写真は絞り開放で撮影したものですので、顕著なのですね。
絞りを絞った写真では目立ちにくくなっていました。
写真って奥深いですね。
リンクも感謝です。

＞ろ〜れんすさん
安心しました。
パープルフリンジが優秀な方ななんですね。

＞BLACK PANTHERさん
今回の現像はview NXの簡易現像のものです。
RAWで撮影しているものの、本格的な現像はしたことがありません。
お勧めソフトはありますか？
D300購入時についてきたCapture NXも未開封のままです。。



みなさん、今回は非常に勉強になりました。
本当、ありがとうございました。

書込番号：9137449

[万雄]

DayGreensさん、こんばんわ♪

>昨日近所の公園で梅を撮影しましたが、写真のような緑色のにじみ(?)のような画像が散見されました。
枝部分だったり、花と空の境界部分に・・・。

>これは正常なんでしょうか？

はい、正常ですね(^^♪

絞りをF8くらいに絞ってやればいいと思いますよ＼(~o~)／

書込番号：9138510

[DayGreens]

メジロが・・・	等倍トリミング

万雄さんこんばんは！

ご指摘ありがとうございます！
正常とのことで安心しています。
絞れば解消されるのであれば、通常の風景写真はやっぱり絞るべきですね。
こどもを撮影するとき、背景をぼかしたくて専ら開放気味で使用していました。

今回は良い勉強になりました。

＊メジロがいましたが60mmでは全く届きません。
　今度は長ーい単焦点レンズが欲しくなってきました。

書込番号：9139993

[kuma_san_A1]

＞D300で撮影したJPEG画像または純正のRAW現像ソフトで現像したデータでしたら、この程度の色収差は自動補正されるような気が・・・

自動補正の対象は「倍率色収差」のほうなので、今回の「軸上」に起因するものには効果はないはずなのです。

書込番号：9140624