AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

スナップや風景など[遠景]の画質について

[hi+lite]

はじめまして。
初めて書き込みします。よろしくお願いします。

先日、喉から手が出るほど欲しかった視野率100％のD300を買うことができ、今度はこのD300に合うレンズをと探していたのですが、他の掲示板なども参考にいろいろ悩んだ結果、VR16-85mmとこのMicro60mmが候補に挙がりました。

で、最後の悩みは、このMicro60mmのスナップや風景などでの[遠景]の画質がどうなのかということなのです。
Micro60mmがマクロ撮影でピカ一の性能＋[遠景]で他の単焦点と同じぐらい（またはズームレンズ以上の）画質の良さがあるのなら、ある意味VR16-85mmと同じぐらい使い勝手がいいのではないかと思ったのですが…。

参考までに…現在はD300、D80にレンズはシグマ10-20mm、タムロン28-75mm、NikonVR70-300を所有しています。

尚、PCはネットに繋がってないので携帯のみからのアクセスしかできません。綺麗な画像は見れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：7826627

[モンターニュ]

60mmF2.8Gの近接はいいですが、遠景は近接と同じようにはいきません。並みです。
ただ、10ｍ以内だといいです。ポートレートではいい写りをします。距離が近くなるほど良く、遠くなると並みになります。

スナップ的な標準レンズの使い方を希望するなら、難しいと思います。60�oというのはD300では90�oだから、中望遠となり、もっと広角系のものが欲しくなります。
VR16-85mmは所有していませんが、評判はいいようです。
もっとも、タムロン28-75mmをお持ちだから、かぶりますね。

書込番号：7827464

[hi+lite]

モンターニュさん返信ありがとうございます！

やっぱり遠景となると[並]になりますか…。でも近接からポートレートぐらいなら相当良さそうですね！
単焦点自体はペンタでよく使っていたのですが、Microは使ったことなかったので。ちょっと欲張り過ぎみたいですね(汗)

もう少し考えてみます！ありがとうございました。

書込番号：7827700

[ビーバーくん]

お手持ちのレンズがバランス良く広角〜望遠まで揃っていますからさらなる描写を求めて単焦点は正解と思います。

問題は何にするかですが・・・ここはオーソドックスに50F1.8(1.4)と社外ですがオート接写リングも楽しいかもです。

ちなみに60マクロの描写は並と言っても単焦点ですから・・・そこはそこと考えて良いのでは？。ただし遠景で絞り込んだら28-75との違いは分からないかもです・・・って絞り込んだらどのレンズでもそれほど違わないかな？。

書込番号：7828196

[hi+lite]

ビーバーくんさんアドバイスありがとうございます。

さらなる画質を求めて…。ですよね！
単焦点では50mmF1.4とか35mmF2とかも考えたのですが、あまりというかほとんど使わない焦点距離なんですよね(^-^;)
80％はシグマの10-20mmでタムロン28-75mmも端っこの28mmか70〜75mmあたりばっかりで、どうも広角域と70mm前後が性に合うみたいです。
昨日このスレ立てた後、ﾄｷﾅの12-24mmもいいなって思ったりもして…。
もうちょっとゆっくり考えてみようかなと思います。

書込番号：7830845

[コリオン]

私はモンターニュさんとは逆意見です。
標準ズームとしてAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを所持してますが、
私の目では描写は同等以上と感じております。
このレンズは遠景を解放で撮っても四隅をほぼ完全に解像します。

書込番号：7836156

D40の標準レンズとして

[花の風]

今人生初めてのデジタル一眼レフ選びに毎日楽しく
悩んで悩んで悩んでいるものです。

D40を候補に考えており、初心者なのでお手軽レンズキットが
ふさわしいのだろうと思うのですが、ボケ具合、レンズの
明るさ、圧倒的な描写力も最初から欲しいなぁ・・・と
思いながらふらついていると、ふとここの皆様の作例が
目に入ってしまいました。感動しました。きれい過ぎます！

予算は10万円前後。D40でボディを安く抑えた分、レンズに
投資したいと思っています。（できれば軽めのレンズのほうが
バランスがよいしお気軽に子連れで持ち歩けるかとは
思っております。）

普段撮るものは、
室内外の子供達、お散歩スナップ、お料理のアップ、季節の花、
室内家族集合写真、旅行スナップ
などです。

夫がD300と12-200mmの組み合わせで持っているため
いざというときにはそのレンズも（いや、カメラごと？）
借りてしまおうと思っています。ので自分の標準レンズを
悩んでいます。

前置きが長くなりましたが、このD40の標準レンズとして
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは私のような用途の
場合いかがなものでしょうか。

一眼レフの勉強がまだまだ追いついていないので大変申し訳
ないのですが、このレンズでたとえば室内の家族集合写真って
きれいに取れるんでしょうか？単焦点だと前列の人か
後列の人にしかピントって合わないものなんでしょうか？

60mmにできないことでD40レンズキットについているレンズには
できることが自分にとって必要ならば、D40ボディではなく
ちょっとした価格差で買えるレンズキット＋レンズもうひとつ
にしようかと思っております。

ボケが欲しいとお店で相談したときにはシグマ30mmF1.4はちょっと
扱いが難しいといわれました。タムロン90mmは室内では
使いにくいかな＆AFがD40では利かないので子供を撮るには
不利かな、とかD40でAFできるニコン純正単焦点のラインナップ
が今後増えるのを期待して今はおとなしくレンズキットで
腕を磨こうかな、とか悩みだすととまりません。

またもしこの60mm以外にももしなにかおすすめございましたらぜひ
お願いいたします。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7760292

[花の風]

■じょばんにさん
そうですね、やはり焦点距離、ちょっとありますよね。。。
焦点距離の感覚がまだないのでこんなところで迷って
しまいます。キットレンズ、やはり安いし軽いしそこそこ
使えるなら（えらそうにすみません。。。）迷うより
持っておいたほうがよさそうですね。
ちなみに目が高いのではなくもの選びをすると、つい研究心に
火がついてしまうのですー＾＾；

■あめっぽさん
そうですね、もうすこし決めうち的な使い方のほうがレンズが
生きてくるのでしょうね。私も早く自分の写真を手にして
嬉しくなってみたいです！

■Σharukaさん
やはり無理ですか＾＾；ですよね。
はい、まずは画角、勉強いたします！

■♪ししまる♪さん
こんなレンズが♪！と思ったら自分のメモにもあったのですが、
重さがあるので×マークがついてて候補からちょっと
はずれてました。kakaku.comのスペックを見ると「535g」と
なってるんです。
↓
http://kakaku.com/spec/10505011863/
でも♪ししまる♪さんのところからシグマのHPにとんで
スペックをみると・・・「450g」？？？
あれれ、わたし見るところ間違っているかしら？
もし450gならまた候補に復活☆です！
その場合D40のキットレンズは出番なくなるのかな？
そうするとD40はボディのみでよさそうですね。
ちなみに同じシグマの
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HCM
もマイリストにメモってあるのですが（それが自分の
目的に適しているかは自信なし。）やはりF2.8通し
ってところでおっしゃられた候補になったのでしょうか？


皆様こんなに短時間にいろいろと参考になる書き込みを
本当にありがとうございます！

書込番号：7761090

[quagetora]

　ぜひ候補に、新しく出た純正１６−８５ミリも加えてあげて下さい。
ついにニコンでも２４ミリ相当始まりの標準ズームが出たということで
画期的なことなのです。やはり２８ミリ相当と２４ミリ相当では撮れる
世界が違います！

書込番号：7761227

[♪ししまる♪]

キットレンズは18-55mmですのでシグマより望遠側が
5mmほど長いですね。
その差をどうお考えになるかですが私は明るさの
方がメリットがあると考えます。

お察しのようにシグマの18-70mmは広角側のF値は
2.8と18-50mmと変わりませんが望遠側で暗くなって
しまうので18-50mmを候補に挙げました。
ただ、さすがに望遠側20mmの差は大きいと思います
ので展示のしてあるお店に行って実際にD40と
組み合わせてその違いを確かめられた方が
よろしいかと思います。

書込番号：7761362

[B級ぐるめ]

D40＋SIGMA 17-70は、まさに知人に先日勧めたセットです。
キットレンズは、マクロ好き、室内撮影が多い人には、あまり勧められません。
一眼を使うんだったら、明るいレンズを使ってこそだと思います。
SIGMAの17-70は、MACROをうたっていて、最短撮影距離も短く、料理や花などを
被写体にする人に、これ一本というのにうってつけのレンズだと思います。
70mm側でやや暗くはなりますが、室内であまりその領域は使わないと思いますし、
D40なら感度をがんがん上げられますし。

D40＋New 60mmは、ある意味絶妙なバランスの組み合わせだと思いますが…
次にとっておかれてはどうです？そんなに等倍の撮影って使わないと思いますよ。
SIGMA MACRO辺りで使ってみないと、この60mmの凄さも分からないかも。

書込番号：7762622

[footworker]

>花の風さん、こんばんは。

みなさん仰るように、標準レンズとしてはやはり焦点距離が長すぎますね(^^;

ご存知のはずですが、銀塩（フルサイズ）で50mmぐらいが人間の目で見るのに近いとか。
そういう意味では、D40はじめDX機では、単焦点では35mmぐらいのレンズとなります。

ズーム流行（ズームレンズの描写性能のアップもあって？）の昨今、
常用・標準レンズとしては20〜50mmのズームレンズが、よろしいかと。。

この　新　　60mmF2.8Gは、それはそれで素晴しいレンズではありますが。。。(^^;

書込番号：7762810

[花の風]

■quagetoraさん
まだまだ私のしらない素敵な世界がたくさんあるん
ですねー☆
価格が折り合えばぜひ覗いてみたいのですが・・・

■♪ししまる♪さん
そうですね、明るさは重要視したいですね。でも同時に
おっしゃるとおり20mmの差、かなりありそうですね。
うーん、悩みそうです！

■B級ぐるめさん
＞70mm側でやや暗くはなりますが、室内であまりその領域は使わないと思いますし、
＞D40なら感度をがんがん上げられますし。
確かに！そう考えると20mmの差が俄然生きてきますね。
60mmのすごさは、それをちゃんと実感できるようになる日を
目指したいです。

■footworkerさん
いやーお恥ずかしいです。
こんな無知で初カキコしてしまった私。。。でもおかげで
自分だけでは拾い切れなかった情報を得ることができました。
こんな場に感謝です。

　＊　＊　＊

皆様、こんな初心者（っていうかまだはじめてもいなかった（汗））
にあたたかいアドバイスをありがとうございます。
毎日書き換えられるMY LIST♪
今日も楽しく悩みながら眠りにつけそうです。

　

書込番号：7762889

[B級ぐるめ]

撮影距離20cm	撮影距離18.5cm

やっぱりね、D40の最初の1本に60mmを買おうなんて考える面白い人に、キットレンズを勧めちゃつまらんですよ。
で、候補にSIGMA 17-70が入っている。面白いじゃーないですか。
ちょっと遊んでみました。適当な料理ものが無かったので食材です。米です。
使ったレンズは、New 60mm/F2.8 Gです。単純に撮影倍率の雰囲気を掴んでもらうのです。

17-70の最短撮影距離が20cm。これ、ズーム全域で20cmなんで、焦点距離70mmなら、
60mmの20cmよりは理屈上大きく写るでしょう。
60mmの最短撮影距離は、18.5cmです。1.5cm余分に寄れる。ま、この程度の差です。
これをどう思うか。ま、「料理」には充分だと思いますが。

ちなみにF2.8通しの18-50も最短20cmです。F2.8通しを取るか、テレ端70mmを取るかは
好みだと思いますが、私は単純に3万円台と4万円台の価格差で17-70を勧めました。

ちなみに、SIGMAがテレ端で暗くなることを意識して、F5.6で撮りました。
一眼はレンズが交換できるのが醍醐味ですが、変えずに済むなら、これ一本と言うほうが
悩まなくていいですよ。

ま、味とかボケの具合は、SIGMAの板で詳しく聞いてください。

書込番号：7762959

[花の風]

■B級ぐるめさん
ご丁寧に写真つきの説明、ありがとうございます。
勉強不足、経験ナシでこのあたりをうろついているのが
本当に恥ずかしいのですが、F5.6等条件も気遣ってくださって
とってもうれしいです。
確かに私の目的の料理には十分に思えました。
（それより米粒までシャキッとかわいく見えます！）

シグマの板ものぞいてみます。（ずっとこちらに
お邪魔して失礼いたしました！）
お店でも実際手にとってみてみたいと思います。

まだ買ってもいないのにいろんな夢を見れます。
なんでもさくっとかなうわけではないのですが
それもまた楽しいですね！
どうもありがとうございました！　

書込番号：7764310

[ほんわか旅人＋]

D40とシグマ30mmF1.4でいいと思いますよ。
扱いが難しいといっても、使っていくうちに慣れるでしょうし。

お花を撮るにはやはり本格マクロレンズが必要だと思います。
予算次第で良さげなやつを探してみてください。

書込番号：7765096

[Smile-Me]

花の風さん、はじめまして

すこし遅いレスとなりましたので、お読みになるか分かりませんが、すこし気になったコトがありますので・・・。

想定されている用途の中で集合写真がありますが、室内の場合ですと体育館の様な広い場所で無い場合、被写体までの距離が限られますし、前後に並んで撮る場合もあるでしょう。そうしたコトを考慮すると、使用するレンズは或る程度の広角域をカバーしたモノで、可能なら解像度が高く、隅々まで均一に解像するコト、更には周辺の像に歪みが無く、色収差なども良好に抑えられているコト...この辺りの要件が求められると思います。また、この様な条件での撮影では、絞りは一定以上に絞る事が予想されますから、開放f値の明るいレンズである必要性は無いとも言えるでしょう。

また、そうした条件下での撮影になると、手ブレは極力抑えたいので、使用するボディがD40を想定されているとのコトから、大袈裟なモノは必要ないと思いますが三脚とワイヤレスリモコンは揃えて置いた方が無難でしょう。

でも、三脚は使いたくない、もっと気軽に撮影を愉しみたい、そして多少なら御予算の面も許せると言うコトでしたら、高度な手ぶれ補正付きのレンズをお求めになると良いと思います。以上のコトから、わたしなら以下のレンズを候補として検討します。

Nikon F-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm

コチラのレンズの価格は未だ少し高めで推移していますが、D40ボディの価格が最近になって可成り低下してきたコトを考えると、双方込みで御予算の範囲に近くなると予想できます。

また、上記のレンズはテレ端での開放f値がやや暗いですが、絞る事が前提の被写体には全く問題がありませんし、描写は解像感が高く大変にシャープ、色合いはニュートラル系でスッキリしたコントラスト感、色収差も高い次元で抑えられていると思います。ワイド端周辺では広角特有の周辺像の歪みが見られますが、集合写真などでは少し下がって撮れば済む場合もあるでしょう。

普段使いに扱い易い焦点距離をほぼ完全にカバーしており、大きさはD40との組み合わせで少し大きい様な気がしますが、重さはそれ程気になりませんし、わたしは扱い易いと感じています。絞り開放の明るさや大きなボケを期待しないのであれば、大変に扱い易いレンズですね。手ブレ補正の効果も強力ですから、高感度域に強いD40との組み合わせは、そうした高感度を多用すると考えられる様な特定用途に於いては、現状のラインナップ中で最強の組み合わせに近いと考えられます。

また、お料理の撮影に於いてはライティングが最大の課題になるでしょう。美味しく見えるか、見えないかは光の当たり如何に左右されると思います。また、複数の外部光源を利用したライティングを考慮すると、あまり被写体に近づくと自分自身やカメラ、レンズなどが陰を作って仕舞いますので、接写が可能かどうかは殆ど関係が無くなってくると予想します。返って、中望遠程度のレンズを使用して少し離れた場所から撮る様になると考えられますし、その場合は被写界深度の関係から相応に絞る事が考えられます。そうなると手ブレの懸念が発生しますのでカメラは三脚に固定、リモコンなどでレリーズすることが望ましいと考えられます。この場合も前述の集合写真と同様の選択肢になりそうですが、敢えて別のレンズを挙げるとすると、価格も考慮するなら以下の製品あたりでしょうか。

TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(Model 272E)
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

ただ、このレンズは花や商品撮影、接写などに特化したスペシャル仕様のレンズだとお考えになった方が無難でしょう。また、一般的には三脚を併用なさった方が無難だと思います。焦点距離が普段遣いには少し長すぎて勝手が悪いと思いますし、ズーミングもしませんから、最初のレンズには相応しくないと思います。


後は用途に挙げられた中で最大の難関はお子さんです。室内で動き回るお子さんを想定されているなら、どの様なレンズでも限界があります。ただし、ポーズをとったトコロや静止した瞬間を狙えるのであれば、キットのレンズなどでも充分ですし、上記の手ぶれ補正付きズームなら、更にお手軽に撮影できると思います。それ以外の用途については、どんなレンズでもそれなりに撮れますし、大きな問題は無いでしょう。

但し、室内が多いなら外付けのクリップオンタイプのスピードライトくらいは追加された方が、綺麗に撮れると思います。室内などの暗い場所で綺麗に撮る秘訣は明るいレンズよりもライティングです。写真館やスタジオが何故、あれ程までに明るいのか．．．お考えになると宜しいでしょう。

書込番号：7767248

[Smile-Me]

度々申し訳ありません。

書き込んでから思い出しましたがTAMRONの90mmはD40と組み合わせるとAFが出来ませんね。その辺の割り切りが出来ないと使えないレンズです。

お料理などで多少は大きめの被写体なら、コチラのMicro60mmF2.8Gは良い選択肢になるかも知れません。AFも出来ますし・・・。

ただ、TAMRON 90mm同様、スペシャル用途のレンズとお考えた方が良いと思います。コチラを購入なさる場合でも、D40のキットレンズは同時にお求めになった方が無難でしょう。

書込番号：7767297

[B級ぐるめ]

う〜ん、Smile-Meさんとは、僕の意見は違うなぁ。
VR 16-85は、花の嵐さんの趣味からはかなり外れると思うなぁ。
まず、絞るから明るいレンズはいらないってのは違う。
AFは開放で合わせるから、明るいレンズの方が、ピントの速さも精度もいい。
手振れ防いでも、ピントが合わなくちゃしょうがない。
それに、「ぼけ」が好きなんだから、明るいほうがいい。
そもそも、D40は高感度ノイズが少なくて有名なボディー。
フラッシュ無しで、感度をがんがん上げて、手振れも被写体ぶれも防げるのでいい。
だいたい、16-85の9万払えるなら、キットレンズ＋本命の60mmの方がまだいいですよ。

ここが60mmマクロの口コミだったので、寄れるレンズを勧めましたが、単にボケなら、
ほんわか鉄人さんの勧める30mmF1.4もいいなぁ。僕も持ってます。
こいつは、最短撮影距離が40cmと寄れないのが難点ですなんですが、
被写体を聞いていると、悪くないかもですね。

書込番号：7769481

[花の風]

■ほんわか旅人＋さん
30mmF1.4、とっても魅力的なんですよね。
ただ今は子供達が小さく、レンズ交換はあまり
していられないんじゃないか（というか写真撮る事自体
なんとか！って状況です。特にお外では＾＾；）
でも旅行も行くので風景写真も撮りたい。。。
ということでおそらくこの30mmF1.4は二本目以降の
マイリスト♪に乗ることと思います＾＾

■Smile-Meさん
16-85・・・なんて素敵な幅なんでしょう！
でもそれなりのお値段なんですねー＾＾；
Smile-Meさんの写真、本当に素敵なので自分もそういうのが
いつか撮れる様になりたいです。
今はそこそこのお値段でそこそこの場面に対応できる、
でもボケにはあこがれる、そしてキットレンズより明るさが欲しい、
と本格的な方から見たら中途半端な感じかもしれませんが、
子供も小さくて手が本当にかかるので自分のスタートは
こんなところから、と思うにいたりました、今＾＾。

■B級ぐるめさん
いろいろ考えてくださってありがとうございます！
そうなんですねー、最初に一眼レフが欲しいと思った理由は二つ。
ぱっきりときれい。そしてぼけっときれい。
そしてよく調べ始めてみたらキットレンズでも当たり前にできると
思っていたボケが実は思ったほどではないということ。
そこでキットレンズではなくほかの可能性を捜し求めて楽しい
レンズ探しの旅が始まったのです！

　＊　＊　＊

皆様本当にいつもありがとうございます。
実は今日、D40のボディはゲットいたしましたっ☆
GWのヨドバシのセールで36700円の18％ポイント付きで
実質3万ジャストでした。うれしー！！！！！
肝心なレンズはいろいろさわって悩んで
そして悩んだまま帰ってきてしまいましたー＾＾；
最終的にはSIGMAの18-50か、同じくSIGMAの17-70。
D40の感度をあげられる点から言うと17-70を
さくっと選ぶべきなのかもしれませんが、同じ50mmで
撮ってみるとやっぱり明るさは違うので迷いが
生じました。よって、もう少し悩んでから決断します。

・・・でもこの60mm F2.8Gの作例を見たときの感動は
ずっと心のどこかでちかちかとしているんだろうな。。。☆

書込番号：7770577

[mubi]

　こんにちは、Ｄ４０で使えて、寄れて、描写もいいと
なると、シグマの DC18-50mm F2.8EX MACRO HSM が良い
と思いますよ。２０ｃｍまで寄れますし、明るいです。
（６０mmマイクロの予算があればおつりがくるでしょう）
私は旧型を持っていますがＤ４０用にいつかは買い換え
ようかとも考えています。
　VR16-85mmは手に入れましたが、超広角の部類ですし、
ちょっと暗めですよ。イマイチ寄れませんし。

書込番号：7770992

[dazsman]

花の風さん
はじめまして。
同じくD40を使っているものです。
肝心なレンズですが、当初は私もキットレンズを使っていましたが、
標準ズームのステップアップとしてSIGMA17-70mmMACROを選びました。

SIGMA17-70mmMACROですが、
明るさにおいてはＦ2.8通しレンズには敵いませんがキットレンズよりは上です。
接写能力は1：2.3ということで、簡易マクロとしては十分だと思います。

ひとつ悩ましい点があります。。
明るさ、接写能力が中途半端な為、
明るいレンズや等倍マクロレンズに興味が沸いてしまいます^^；
ですが、守備範囲も広く、なかなかの便利レンズあることは間違いないと思います^^

そして、私はNEW60mmMICROに興味深々です（笑

書込番号：7771675

[B級ぐるめ]

沼ですね。そんなdatzmanさんに、30mm/F1.4 HSMを勧めます。
AF精度が甘いと言う評判も有るようですが、物凄い浅い被写界深度が楽しめますよ。
浅すぎて、F2かF2.8ぐらいに絞って、丁度いいくらいです。
でも、夜間室内など、F2.8のレンズでもAFに悩むところでも、すぱすぱAF決めてくれます。
このクラスでこの価格は、リーズナブルだと思います。
D40のこれ一本の標準レンズに60mmは通すぎると思いますが、30mmは普通に「有り」です。
私は自宅では、D300にこいつをはめっぱなしですよ。

ちなみに30mmで子供を追う時は、レンズを換えるんじゃないですよ。
自分が前後に動いて、構図を決めるんです。＞花の嵐さん
屋外は、限界がありますけどね。

難点は、太すぎてD40に装着したバランスがどうか？ということです。
本当は、キヤノンのEF28mm/F1.8 USM対抗のニコンマウントが欲しい。
310g、最短撮影距離25cm。キヤノンで一番うらやましいレンズ。

多少寄り道は必要ですよ。私も最初にそろえたレンズは、1本も残ってません。

書込番号：7772379

[花の風]

■mubiさん
明るい、ですかー。
やっぱり心がぐらぐらしてしまいます＾＾

■dazsmanさん
はまると中途半端に感じてしまうんでしょうねー。
わかってはいるものの今の私には、ということで
いってみよー！（かな？）・・・悩。

■B級ぐるめさん
はい、フットワーク、フットワーク♪ですね！
30mm1.4、次いってみようかなー。。
おっとまずは一本目でした。。。

　＊　＊　＊

室内でも子供に意識させないように望遠使っての
撮影を想定すると、F2.8通し、いいなぁー、ずっと
持っていたくなる魅力がありそう♪と思いつつ、
50mmでちょっと足らないなーと思うことがあるだろうな、と
気軽にシミュレーション→望遠強化で次なるF2.8通し
手振れ補正つきの展開とは？思ったらまぁなんとお高いこと！
しかも選択肢が狭い。こんなことも今頃発見している
わたくしでした。
でもまずは夫の18-200mmもあることなので今は
考えないようにしようかしら。。。
そうすると17-70mmもとりあえずの一本としては
ありがたやーということにもなりそう？
だめだ、今日は結論でません。。。

さぁ明日？は寄り道を恐れず最初の一本、
いってみましょう！（ボディだけ目の前にあるのは・・・＾＾；）
まずはなんでも使ってみないと見えてこないものが
あるはず・・・＾＾

書込番号：7773237

[あめっぽ]

花の風さんへ
望遠のほうは既にｇｅｔ！？　してますから＾＾；

＞お散歩スナップ、お料理のアップ、季節の花、
こちらをメインに考えての購入でもいいと想います。

おそらく、上記の撮影だけで
一気に撮影枚数は増えそうですよ。

私のカメラ・ビデオカメラは
昨年まで居たウサギの撮影ばかりでした＾＾♪〜

書込番号：7776285

[footworker]

>花の風さん

フットワークという言葉が出てきたので、出てまいりました(^^;

ん〜ん！お話から、カメラとの取組みに相当の意気込みが感じられます。（父上様譲り？）
最初から、ワンランク、ツーランク上の標準ズームレンズを購入なさった方が、
結局、回り道しなくていいのかも。。。とも思えます。

書込番号：7776350

[花の風]

■あめっぽさん
そうですね。旅行にはもれなくD300＋18−200もついて
まいりますので＾＾、目的をもう少ししぼってみます。

■footworkerさん
さすが、フットワークがお軽い＾＾！
footworkerさんのお写真、どれも本当に素敵で憧れます。
またご縁がございましたらぜひいろいろとご教授願います！

　＊　＊　＊

皆様へのお約束通り？！本日レンズを購入いたしました☆
まだ手元には届いていないのですが、早く会いたい
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO / HSM ！

いろいろと悩んだのですがやはりF2.8通しの明るさを試して
みたいと思いました。17−70を買ったらずっとそれが
気になるに違いない。。。と思ったのです。20mmの差は
たまにほしくなるかとは思いますが明るさはきっと常に
欲しいもの。。。

長々と大変失礼いたしました。でも皆様のおかげで本当に楽しく
レンズを選ぶことができました。心より感謝申し上げます！

書込番号：7777736

マクロレンズについて

[YOSSI〜]

まだ、デジタル一眼レフを始めて半年たってないので、専門用語がわからないかもしれませんのでよろしくお願いします

今回、八ヶ岳のほうに植物＆虫の観察、研究に行くことになりました。
その際、写真を撮ろうと思っております。そこでマクロレンズを探してます。
今持ってる機材は
Ｄ４０ｘ
ＳＩＧＭＡ　５０mm　ＤＣ　ＨＳＭ
ダブルレンズキット
三脚
ＳＢ−４００
です。

そこで、このレンズにたどり着きました。
価格はこのレンズが限界です。もしくはもっと安いのが好ましいです。
ほかにはどのようなレンズがあるかをご教授いただきたい所存です
私の希望は
インナーフォーカス
全長１０センチ以下のレンズ（これは多分無理だろう）
フルタイムＡＦ
です。
ニコンに限らなくてもいいと思ってます。
このレンズにはＥＤ　ＡＳ　ナのクリスタルコートが施されてて写りがどのようにかわってくるのかも教えてほしいです

よろしくお願いします。

書込番号：7732055

[LR6AA]

>価格はこのレンズが限界です
>インナーフォーカス
>全長１０センチ以下のレンズ（これは多分無理だろう）
>フルタイムＡＦ

このレンズ買って下さい．


あとはシグマのテレマクロと１０５ＶＲしかないのでは
大きくて高いはず．

書込番号：7732905

[YOSSI〜]

テレマクロとはなんでしょうか？
素人ですいません。
接写リングではどのくらいまで拡大できるかも教えて頂いてよろしいですか？

書込番号：7736025

[LR6AA]

テレ：望遠
ワイド：広角

テレマクロ：望遠マクロ

Sigmaに150mm,180mmマクロというのがあります．

＞接写リングではどのくらいまで拡大できるかも教えて頂いてよろしいですか？

組み合わせによります．nikon（特にD40系で使えるか)詳しくないです．
２倍ぐらいまでいけますが，リバースしたほうがいいでしょう．

書込番号：7737943

[美玖]

>価格はこのレンズが限界です。もしくはもっと安いのが好ましいです。
>インナーフォーカス
>全長１０センチ以下のレンズ（これは多分無理だろう）
>フルタイムＡＦ
おめでとうございます！
これらの条件をすべて満たすレンズがありました！
http://kakaku.com/item/10501011376/
ただし残念ながらキヤノン専用なので、ニコンのカメラでは使用できません。（大笑）
キヤノンより大きく、重く、高価ですが、ニコンユーザーならば、おとなしく
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを黙って購入しましょう。
キヤノン EF-S 60mm F2.8みたいなレンズがどうしても欲しい？という場合は
キヤノンに乗り換えるしかありません。
そのかわりと言ってはなんですが、キヤノンユーザーはフルサイズ対応の最
新設計の標準マクロレンズが手に入りません。（EF-S 60mmマクロはAPS-C機専用）
このレンズの存在はニコンユーザーならではのメリットでもあるのです。
将来フルサイズのデジタル一眼レフでも購入することがあれば、このレンズは
フルサイズ一眼レフカメラの性能を余すことなく引き出してくれるものと信じ
ています。

書込番号：7739530

[YOSSI〜]

＞LR6AAさん
テレマクロよくわかりました。ありがとうございます。
リバースも考えてみます。

>美玖さん
キャノンですか・・・。
やはりこのレンズしかないようですね。


みなさんありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
ホームページにも遊びに来て下さい

書込番号：7741046

完全しろうと。。。口腔内写真とりたい。

[みかんの里]

口腔内写真を撮るためにこのレンズとタムロン９０ミリマクロとシグマ７０ミリマクロのどのレンズにするべきか悩んでいます。カメラはニコンD40です。リングフラッシュはシグマ ELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DG あるいはサンパックauto 16R pro を買う予定です。
　撮影時に使い勝手の良い距離（あんまり近いと患者さんに圧迫感があるのと近いとフラッシュで白とびしやすい等）で撮影できるのはどのレンズか悩んでいます。
　そんなの関係なく、D40でAFが効くこのレンズにした方が良いのかとも思っています。ご意見お聞かせください。

書込番号：7731295

[footworker]

おはようございます。

マクロ撮影では、陰をどう処理するかという課題がつきまとうと思います。
ニコンにも、リング式ストロボがあります。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-r200.htm

SB-R200を4個以上使用する必要がありそうです。

フジフィルムには、専用カメラキットがあります。

http://fujifilm.jp/business/medical/others/others/fps9100/index.html

以上、参考まで。

書込番号：7732507

[kuma_san_A1]

GOKOのデンタルゴも検討してあげてください。
楽が出来るはずです。
http://www.goko.co.jp/camera/lz/lz-top.htm#stoplens

あとは、過去ログの紹介
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7344041/

footworkerさん紹介のFUJIの専用キットも楽が出来ると思います。

書込番号：7732851

[みかんの里]

さっそくのご返信ありがとうございます。自分としてはD40を生かして過去ログの
D40 ＋ AT-X M35 ProDX ＋ EM-140DGのような組み合わせにしたいと思っています。
楽できるセットも魅力的なのですが、安くあげたいもので手持ちのD40を使おうと思っています。
D40 ＋ AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED ＋ EM-140DGで口腔内写真を撮っても
特に問題ないのでしょうか。
過去ログのAT-X M35 ProDX の方が口腔内写真用には適当なのでしょうか。
ご教授、お願いします。

書込番号：7733524

[kuma_san_A1]

被写界深度を稼ぐ意味でも35mmの方が向いています。
バラツキを防ぐためにも、マニュアルで発光量を決めて、絞りもマニュアルでかなり絞り込んだ値で固定した方が良いでしょう。
フォーカスも、マーキングするなどしてマニュアルフォーカスで使用した方が良いでしょう。
もちろん、WBもフラッシュに合わせて固定ですね。

書込番号：7733822

[みかんの里]

今日　キタムラカメラにニコンD40を持って行きました。色あわせのため歯1本を拡大して撮るにはAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED では最短撮影距離近くまでよる必要があり、レンズの先から歯まで5センチぐらいしかなく。これにリングフラッシュをつけるのは厳しいと思いました。また素人が使うにはAFしてからMFでしぼりこむほうが良い思いました。AF-S Micro NIKKOR 105mm VR マクロが高価なのと、リングフラッシュの能力がcanon純正の方が
良さそうなので　　EOS Kiss Digtal N　中古 ＋　EF-100mm F2.8 USM マクロ　＋リングフラッシュcanon純正で組もうと考えています。3＋5.6＋5.2＝13.8万はいるみたい。
EF-100mm F2.8 USM マクロはインナーフォーカスなので作業長を撮りやすく強度的にも
良いのではと思っています。D40は趣味用に使います。

書込番号：7741350

[kuma_san_A1]

口腔内撮影で「歯を一本」拡大して撮る必要があるのですか…それは知りませんでした。

書込番号：7741409

[kuma_san_A1]

TAMRONの90mmマクロとか他にもあると思うのですが…。
一番の心配はお仕事のワークフローです。
同業者の方のアドバイスをいただいてはいかがですか？

書込番号：7741422

[みかんの里]

レンズについてはもうすこし考えてみます。リングフラッシュcanon純正のつけやすさと
TTL調光と色再現性には純正レンズが有利かなと思った次第です。手ぶれしにくさからいうと
タムロン90mmの方が良いらしいのですが（店の人が言っていた）・・・・。また、購入したら結果報告します。
footworkerさん、kuma san A1さんありがとうございました。

書込番号：7742810

[kuma_san_A1]

TTL調光を使わないでマニュアル発光で使うのが安定した結果を得るために必要だと思うのです。
だから、同業者にフローを確認したほうがよいですよ。

書込番号：7743951

[ハリオン]

はじめまして。
マクロレンズはシグマ70mmでどうでしょうか？確かに純正60mmかなり良いです。でも、70mmマクロでAPS-Cカメラでは105mm相当ですから口腔内撮影には70mmがちょうど良い感じです。
私、開業歯科医なのですが、現在使っているのはニコンD80、シグママクロ70mm。
他にニコン105mmも持っていますので、今後D700等のフルサイズを購入したら試してみようかと考え中なのです。
ちなみにリングフラッシュはIHSミニリングR&Wです。完全歯科向けで他社リングフラッシュよりは適正な光量を得られるようです。これはかなりお薦めできます。リングフラッシュの購入がまだでしたら、検討する価値ありだと思います。
http://www.ihs3.com/goods_2.html

書込番号：8563770

誰かこのレンズのワーキングディスタンスを教えて

[ぽんととぱぱ]

このレンズを水中ハウジングに入れて使おうと考えています。
旧タイプより最大撮影倍率(1:1)時の撮影距離が短くなっていますが、
この際のワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)
も短くなっているのでしょうか？
お手数ですがこのレンズワーキングディスタンスの具体的数値を教え
ていただけるとありがたいです。
ちなみに旧レンズの数値は約70mmです。

書込番号：7694195

[しーほーす]

誰も書き込みがないようなのでちょっと書き込みます。
このレンズはインナーフォーカスなので最至近でもレンズの全長は変わりません。
したがってメーカー発表の最短撮影距離0.185ｍ(185mm)からバヨネットマウント基準面からレンズ先端までの距離(89mm)とフランジバックを引いた値がワーキングディスタンスになります。
フランジバックは、S. HamanakaさんのＨＰ
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/index.html
などを見ると46.5mmとなっていますので、
185-89-46.5=49.5
で、ワーキングディスタンス49.5mmとなります。
旧品と較べると約20mm短くなっているのですね。

書込番号：7708831

[ぽんととぱぱ]

しーほーすさん。ご返答ありがとうございます。
誰も返答して下さる方がいらっしゃらないので、
正直がっかりしていたところでした。
私が予測していた数値も、しーほーすさんと一緒でした。
ただ、マイクロレンズのワーキングディスタンスは
実証してみないとなかなか正確な数値がわかりません。
例えば、近距離補正方式の設計のものとそうでないもの
では、微妙に数値が違ったりします。
ニコンのマイクロレンズ系は現在7本持っているのですが、
どれも皆古くなってしまいました。
AFが速いというだけでも、私は結構メリットを感じますので、
とりあえず一本購入してみようと思います。
それでは、よろしくお願いいたします。

書込番号：7710945

フィルムカメラとの相性

[めんぞう]

当方フィルムユーザーです。このレンズ気になっているのですが、どなたかフィルムカメラで使用されていないでしょうか。みえましたら使用感などご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：7692909

[でぢおぢ]

下のスレにも書きましたが、ホント、このレンズをフィルムで使うメリットって、何があるんでしょう？
ところで、スレ主さんがこのレンズが気になる理由って何ですか？

私の場合、35mmボディの場合、Ｆ６とＭＦボディのＦ３やＦＭ３Ａを併用しますので、絞り環の無いレンズと云うだけで、誠に都合の悪いレンズになっちゃいます (^^;
で、必然的に新しく出る絞り還の無いレンズは、購入の対象外になってしまいます

書込番号：7693458

[じじかめ]

どのような使い方（被写体等）をするのでしょうか？
花のマクロ（銀塩で）なら90-100ｍｍ程度の中望遠が一般的だと思いますが・・・

書込番号：7693636

[めんぞう]

ご返答ありがとうございます。ボディはF6で、使用目的はほとんどマクロでは使わず、子供のスナップが主です。なぜ興味があるのかというと、逆光で撮るのがかなり好きだからです。Nコート、比較的軽量、高速AF-S、60mmの焦点距離など逆光での子供のスナップにはうってつけかなと思った次第です。他候補としてはMicro105mmVRは大きすぎ、被写体ぶれにはVRも効果ないためパス、Nコートの高級ズームは高すぎて買えないし、廉価ズームにはNコートのものがなく、要件を満たすのは現在のところこのレンズのみです。（単焦点のリニューアルが近いのかもしれませんがきっとイイお値段で買えないでしょう）。フィルムでの描写はカリカリ、コントラストが高すぎて使いずらいのか、それともとくに問題ないのかが最も気になります。

書込番号：7694205

[teraちゃｎ]

＞F6
ですか
また、F6の板へお越しください。
いい質問です。
でも、F6では優秀ですから、デジイチのようにレンズコーティングが露出性能に大きく影響することはまずないですから確かに高価レンズでなくってもいいですよね。
しかし、この60mmは気になります。が、105mmＶＲのレンズ設計からか大変面白い写りをしますのでここはお金を貯めていっそのこと105ｍｍの世界へお越しください。
この重さを引いてもまだ楽しさは残りますよ。

書込番号：7706509

[めんぞう]

　こんばんわ、F6の板、いつもみさせていただいてます。あまり書き込みはしてませんが。
　Micro 105mm VRは便利なのでしょうが、フードをつけるととてつもない大きさになってしまいますし、DC105mmF2を持ってますのでかぶってしまいます。というわけでせっかく勧めて貰って申し訳ないのですが、またの機会に検討したいと思ってます。
　F6ユーザーのみなさまも105mmVRを使用されている方は結構みえるみたいですので、105mmVRが問題なければこの60mmも問題ないのではないか、と思います。
　きっとフレアー・ハローは少なくて、AF-SですのでコンティニュアスAFも激しく動く子にもついていってくれるのではないかと勝手に想像してます。

書込番号：7709101