AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

AFの速度について

[ﾍﾀﾚの戯言]

このレンズは素晴らしいと評判のようですが
VR Micro 105mm F2.8Gと比較して
AFの速度には差がありますでしょうか？
その素晴らしい描写を体験してみたいと思い
購入を検討しております、両レンズを所有されている
方がおられましたらアドバイスのほど
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8287295

[icemic]

こんばんは。
VR Micro 105mm F2.8G は店頭でしか試したことがないですが、
その時の感覚と比べてもAF速度にあまり差はないのではないかと思いますよ。

接写時には速すぎてピントを通り過ぎちゃうこともありますけどねぇ。＾＾；

接写時にはゆっくり、遠景には高速で動いてくれると使い易いんですが･･･。

書込番号：8288621

[やまだごろう]

ﾍﾀﾚの戯言さんこんにちは。

ことマクロレンズに関して言えば、焦点距離の異なるレンズ同士をＡＦの速度で比較するのは無意味です。焦点距離の違いで使い勝手が全く異なるからです。

ご予算がおありなら105mmの方をオススメします。
焦点距離の長いマクロレンズは高いですが、その分使い勝手が良くいろいろ楽しめます。
もしD40/50/60以外をお使いで、ニコン純正の購入が予算的に難しいようであれば60mmを買うのではなくTOKINAの100mmマクロをオススメします（D40/50/60でも使えないわけではありませんがマニュアルフォーカス限定になりますのでオススメするには少し難があります）。
このレンズにはフォーカスリミッタ（フォーカスの範囲を限定するもの）がありますがこれが優秀で、1つのスイッチで通常使用域にもマクロ域にも限定が可能です。画質も上々です。ただ手ぶれ補正がないのが残念ですが。

書込番号：8288694

[モンターニュ]

VR105�oで撮ったイチモンジセセリ	60�oF2.8で撮ったオオムラサキ

ﾍﾀﾚの戯言さん　

60�oと105�oの両方を持っています。
AFの速度に関しては、105�oの方が若干レンズが長い分だけ時間が掛かるかなという「気がします」。しかし、「気がする」程度です。
ただし、105�oの方はまだ購入して時間があまりたっていないので、別な方の評価も参考にしてください。

マイクロレンズは、AFよりマニュアルフォーカスで使うことが多いので、AFの速度は全然気にしていません。
なお、105�oではフォーカス制限スイッチがあり、 FULL（∞〜0.314m）と∞〜0.5mの2段階切り換えが出来るようになっていますから、遠い被写体と近い被写体とで、AFが迷う時間が多少違うかも知れません。
ただ、私の使い方では両方とも結構早く、今のところ大差ないです。

マイクロレンズは ﾍﾀﾚの戯言さんが何を撮りたいかで、用途が違ってきます。
私は蝶を撮りたいために最初この板の60�oを購入しましたが、接近すると蝶が逃げるため、より遠くから撮れる105�oを追加購入して使い分けています。

しかし、いずれのレンズも写りは素晴らしく満足しています。
両方のレンズの例をアップしますので参考にしてください。105�oのイチモンジセセリは少しトリミングしてあります。

書込番号：8289705

[藍月]

　両方のレンズを使っています。

　AFの速度の差？と尋ねられましても、今まで気にした事がありませんでした。
　つまり、どちらのレンズも自分には十分なAF合焦速度であり、それぞれ快適に使用していますから、どちらがより早かったかすら判りません。

書込番号：8289788

[footworker]

ﾍﾀﾚの戯言さん、こんにちは。

私も両レンズを使用していますが、AFスピードについてはほとんど差がないと思います。
（というか、意識したこともなく、ましてや計測したわけではないのですが）

言うまでもなく、二つのレンズの大きな違いは「VR」の有無です。
VR105mmの方は、お散歩用手持ちマクロ的使い方ができます（じっくり撮る場合を除く）。

描写の違いは、VR105mmがコッテリ系、60mmはスッキリ系。。。と自分は感じています。
重さ・大きさにおいては、VR105＞60。

ご存知だと思いますが、ニコンには200mmMicroもあります。

書込番号：8290748

[ﾍﾀﾚの戯言]

たくさんのご意見ありがとうございました。

AF速度にはあまり差がないのですね。
VR105mmはD300で使用しています、
もう少し短いマクロレンズと思いこのレンズが
気になっていました、、、
文章が足りなかったようで申し訳ありません。

マクロ撮影ではMFがメインになりますものね、、、
でも私はできるだけ早いAFが欲しくなるような
撮影をする機会が多いもので...

このレンズは使ってみる価値が大きそうですね。

200mmMicroも良いですね、個人的には
AF-S、Gタイプ、Nコートになって欲しいです、
ズームマクロもリニューアルで復活しませんでしょうか。。。

ありがとうございました。

書込番号：8293753

[いさはん]

ﾍﾀﾚの戯言さん　こんばんは

このレンズはとても気に入っています。
VR Micro 105mm F2.8Gは持っていませんが、photozoneにMicro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G ED N - Review / Test Report が出ました。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/394-nikkor_60_28

参考になるかも知れません。

書込番号：8301412

買いました！そして質問させてください。

[Lガゼイシロタ（有）]

こんばんは、昨日の土曜にLABIなんば店にいきまして6万8千円の16%を提示されましたが在庫が切れているといわれ泣く泣く退散・・・。
なければないで余計に欲しくなるのが人の常でして・・・

今日LABI千里店まで足を運びなんば店と同じ条件で購入しました。
僕はLABIびいきなので他の店には行かずこれに決めました。

ようやく今しがた子供を寝かせ自由時間になったので冷房のリモコンやペットボトルなど身近なものを撮ってみましたが素人の僕でもわかるほどの美しさ！
散々迷いましたが買ってよかったです。早く子供や模型を撮りたい！それだけじゃもったいないので花とかにもトライしてみたいです。

それでですね質問なのですがこのレンズを手に入れる前はAi AF Nikkor 50mm F1.4Dの単焦点を使っていましたがこのレンズがあれば50mm単焦点は必要ないですか？

なにぶん素人なものでアドバイスいただければ嬉しいです。

書込番号：8164632

[ぼくちゃん.]

明るさが違うし、用途は有ると。

書込番号：8164659

[Smile-Me]

Lガゼイシロタ（有）さん、こんばんは

レンズの面白さのひとつに、絞りのさじ加減による描写の違いが挙げられると想います。明るいレンズ（開放f値が小さなレンズ）は、その加減できる幅が大きく、ボケ方の違いが分かりやすいと想います。AF 50mm F1.4Dはそうした明るいレンズのひとつですね。

対してMicro 60mmは先のレンズ程は明るくありませんが、近接撮影が得意で、解像感も極めて高いレンズと言えるでしょう。この点は一般的なズームや先の50mmでは難しい点だと想います。

ですから、互いに特性の違うレンズとして、それぞれの良さを堪能なされば良いと想います。


でも、仮に50mmは常にF8以上まで絞って使っていたとか、開放付近での描写には興味が無く魅力も感じないとお考えなら、60mmとは焦点距離も近いので、必要がないのかも知れません。

書込番号：8164896

[Lガゼイシロタ（有）]

Smile-Meさん丁寧な解説をありがとうございます！

ボケ大好きです！一眼ならではのボケ味に憧れてデジイチを購入したようなものですから^^

なかなか「これにはこのレンズでこっちにはこのレンズでいくかぁ」なんてまだまだ器用に扱えませんが50mmF1,4は
はじめに買った記念のレンズなので手放さずに使い続けます。

どうもありがとうございました！

書込番号：8165159

[Smile-Me]

Lガゼイシロタ（有）さん、こんばんは

ボケの大きさと言うのは一眼レフの楽しさのひとつですね。60mmも被写体にグッと寄ってみると、背景がキレイにボケたりしますよ。

でも、開放付近のボケだけではなく、しっかり絞った時の描写もお試しになっては如何でしょうか。お手持ちの50mm、60mm共に、絞った際の描写にも魅力はあると想います。ただ、思いっ切り絞ってパンフォーカスで撮る風景なんかも難しいモノですけどね。それも愉しいと想います。


初めて手にしたカメラやレンズには相応の愛着が沸きますね。是非、末永く大切に可愛がってあげて下さいね。

書込番号：8165250

[じょばんに]

≫Lガゼイシロタ（有）さん

既に答えを見つけられたようなので、今更ですが (^^

必要かどうかは、御自身次第ですね。
御自身で不要と思われたら、不要なのでしょう。

ただ、早計に結論を出す前に、使ってみなければ判断も
しようがないですよね。

是非、撮り比べてみてください (^^

ちなみに、私の所有レンズは先代のマイクロ60mmですが、
50mmF1.4Dは、60mmよりも後で購入しました。

書込番号：8165251

[Lガゼイシロタ（有）]

Smile-Meさんそうなんですよね僕も開放ばかりじゃなく絞った写真も楽しみたいと
思っていますがなかなかこれに対してこれぐらいの絞り！って判断ができないんですよ・・・
馴れですね撮りまくって馴れないと・・・

遅ればせながらSmile-Meさんの写真を少し拝見しました。
とても綺麗で感動しました！後でじっくり拝見します^^
僕は今は子供たちばかり撮っていますがおちついたら風景や神社仏閣も撮りたいと
思っています。


じょばんにさんレスありがとうございます！ぜんぜん未熟者ですが色々と撮り比べて
腕を磨きたいと思います^^

動物の写真拝見しました。すごい迫力ですね〜！僕も動物園に行く機会があれば
挑戦しようと思います。

あとセピアな写真もいいですねぇ雰囲気がすごい出てます^^

今はただシャッターを押すだけですが色々考えてシャッターを押せるように精進します。

押忍！！^^

書込番号：8165479

[黒いショーツ]

完全にいりません（笑）。逆光にバリ強く、全長は伸びず、ピントリングは回らず、色乗りはよく、と過去のレンズより勝さる所しかありません。解放にした時、同じ距離なら前後のボケ量が大きいだけでしょう。

書込番号：8165491

[黒いショーツ]

完全にいりません（笑）。逆光にバリ強く、全長は伸びず、ピントリングは回らず、色乗りはよく、と過去のレンズより勝さる所しかありません。開放にした時、同じ距離なら前後のボケ量が大きいだけでしょう。ラビは高過ぎますネ。

書込番号：8165501

[GasGas PRO]

Lガゼイシロタ（有）さん　こんにちは
遅ればせながらの提案です。
５０ｍｍＦ1.4は手放さずに置きましょう。
Ｆ2.8でＦ1.4の代用が出来ない撮影環境もあります。
５０ｍｍＦ1.4の存在意義を活用できないヒトも居れば活用できる人もいます。
撮影環境は自分では替えることも出来ない暗さ明るさなどもあります。
動いている被写体などの被写体ぶれの問題にも直面するかもしれませんしね。

書込番号：8236989

Ｄ４０に合うマクロレンズは？

[norimaman]

以前からニコンのカメラが欲しくてＤ４０（レンズキット）がかなり安くなったのを切っ掛けに購入しました。
今まではやはり安くなってから買ったミノルタDiMAGE A1を使用していましたが慣れていたせいか花のアップA1の方がぶれずに綺麗に撮れます。
ただ色はニコンの方が好きです。
お聞きしたいのはこのレンズはＤ４０に取り付け可能でしょうか？
すごい初心者なので専門用語を書き込まれても分からないのでそこのところよろしくお願いします。

※１ｃｍ程の花をよく撮ります。（道端の野花など・・・）

又、マクロレンズでＤ４０に合うお勧め品種があれば教えてください。価格は安い方が有り難いです。

書込番号：8101463

[⇒]

装着は当然可能ですし…超音波モーター内蔵のレンズですからD40でもAFも使えます。

書込番号：8101474

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.10503511532.10505011332

このくらいです。

書込番号：8101685

[いさはん]

Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　　F4.5

norimamanさん　
こんばんは

Ｄ４０に取り付け可能ですが
＞花のアップA1の方がぶれずに綺麗に撮れます。
DiMAGE A1よりもD40では被写界深度が浅く（同じ条件では）なりますので、小さな花などを撮る場合は
ピント合わせが難くなると思います。
（特に近距離ではピントが合う距離の範囲が短くなり、私も手持ちですとピンボケ増産です）

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは他の方のレビューを見て頂ければと思いますが
とても素晴らしいレンズです。
マクロ以外にもポートレートにも素晴らしい描写を魅せてくれると思います。
6万円は高価に思われるかもしれませんが、私の場合使用頻度が一番多くなりました。

キットレンズでは真似の出来ない素晴らしい写真をこのレンズで！！

書込番号：8105521

[norimaman]

⇒さん、じじかめさん、いさはんさん、色々ありがとうございました。
装着可能で素晴らしいレンズだと解りました。
益々欲しい今日この頃ですが価格が・・・・・
専業主婦なもので先立つものが無いです　T_T
これからゲットする為にレンズ貯金始めようと思います。
一昨年初めて１ｃｍ以下の花（サンジソウ・ハゼラン・・・ピンクの花）を見てから
その辺の小さな花に興味津々です。
A1でも撮れたけどイマイチの仕上がりで満足できませんでした(A1はレンズ取替え不可）
早く買える様節約の毎日を送ります（これ以上どこ節約したらいいの！？）　

皆様ありがとうございました！　^-^

書込番号：8106353

[Smile-Me]

超遅レスなのですが、norimamanさんは、もうご覧にならないでしょうか。

直径1cmほどの花と言うと大変に小さいですね。60mmのレンズは描写では文句のないレンズだと想いますが、或る程度まで大きく写したいとお考えなら、60mmではレンズの表面をお花に擦りつける様にしないと、想った程には大きく写らないかも知れません。また、その様に被写体に近づくと、レンズの陰がお花に写り込んで仕舞う場合があります。

60mmで1cmくらいのお花を撮ると、こんなイメージになります。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/11991051452436211/878.html

※上記で使用しているレンズは旧式です。D40での組み合わせではAF出来ません。


上記のレンズでも、もう少しお花に寄る事は出来ますが、光の向きや加減に気を遣いながらの撮影になりがちです。なので、下記のレンズの方が扱い易いと想います。

AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

上記のレンズは大きいし、重いし、価格も安くありませんが、手ぶれ補正機能が付いていますし、ボケも柔らかく綺麗です。勿論、D40での使用にも問題はありません。また、少し離れた場所から撮れるので、カメラやレンズ、自分自身の陰が写り込む心配が減りますし、極々小さな花ならコチラの方が扱い易いと想います。また、蜂や蝶々などを撮る時にも良いと想います。

書込番号：8167391

模型等の作例みてみたいです。

[Lガゼイシロタ（有）]

こんにちは、最近になりプラモ作りに興味がわき、それなら完成品を
写真に収めようと思いました。

このレンズを購入できるのはまだ先になりそうなので模型などの作例をみて
ワクワクしたいと思い書き込みさせていただきました。

気長に待ちますのでお暇と作例があれば是非書き込みお願いします。

書込番号：8138565

[てるてる.com]

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_micro_nikkor_60mm_f2.8g_ed

書込番号：8139119

[Lガゼイシロタ（有）]

てるてる.comさん、ありがとうございます。
こんないいサイトがあったのですね〜色々なレンズのもみちゃいました。

評判通りすごくよいレンズみたいなので購入時期を早めようと頑張っています^^

お礼が遅くなりましたがありがとうございました！

書込番号：8157006

画質を問う

[nikonmate]

Nikkor 18-70mmレンズと比べ画質は明確な違いがあるのですか。

書込番号：7931306

[乱ちゃん（男です）]

細かい事言うと単焦点とズームでは描写が明らかに違います。
細かい事言わないならたいして変わらないかも・・・。

書込番号：7931323

[ぼくちゃん.]

聞く人には、当分（ズ〜っと？）わからないかも。

書込番号：7931332

[いさはん]

18-70mm　全体	60mm　全体	18-70mm　左下部分	60mm　左下部分

nikonmateさん　こんばんは

私はとりあえずD300キットの18-70mmレンズ付を購入しましたが
お散歩等には軽くて、それなりに良く写るレンズですのでお気に入りです。
とても使いやすくCPの高いレンズだと思いますが…
単焦点と比べてしまうとやはりそれなり？です。

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　と撮り比べました。
添付写真は三脚に固定して、室内でほぼ同一条件で18-70mmと60mmの全体写真と左下部分の拡大写真です。

室内の蛍光灯で色も単調であまり良いサンプルではないと思いますが
違いの一部は確認できるのではないかと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：7931753

[HeartTime]

画質を見ると、周辺部の像の流れだとか、各種収差で違いがあったりするようですが、最近のレンズはどれも優秀なので、弱点に注目して目くじらを立てるような見方をしなければ差は殆ど分からないと思います。個人的には、レンズは使用用途や使い方で選べばよいと思ってます。単焦点は同じ明るさのズームと比べると軽く小さいですし、マクロ(マイクロ)レンズは高倍率での撮影が可能です。場合によっては暗めの安物レンズの方が、画質的にも勝る場合もあると思いますし、高けりゃ良いと言うものでもなさそうです。…基本的にはお値段に比例するようですが(^_^;)

書込番号：7931786

[じじかめ]

被写体に近づいてマクロ的に撮影すれば、かなり背景のボケが違うのは判ると思います。

書込番号：7931884

[nikonmate]

いさはんさん　具体的なデータをもって教えていただき感謝します。実は18-70mmを持っているのですが、マクロレンズを購入するかを検討するに当たり画質がはっきり違うことが見てわかりました。ところで　まじめな質問に対し人を小馬鹿にするだけで内容のない書き込みは見苦しいと感じました。

書込番号：7932318

[いさはん]

nikonmateさん

室内の蛍光灯で襖の写真の比較で、レンズに対して役不足ですが
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　の良さはこの比較ではまだまだその差が表現しきれません。

Nikkor 18-70mmレンズは使いやすい良いレンズですが、美しいものをより美しく撮りたいと思うと…
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　はとても素晴らしいレンズだと思います。

花でも、ポートレートでも、一度手に入れてしまうと手放せないレンズになりそうです。

書込番号：7932881

[nikonmate]

いさはんさん　あつい思いがよく伝わります。私は　新D90>60mm>VR17-85mmのような優先順を考えていたのですが　ここで立ち止まり思案中で　新機種待ちの公算大です。マクロはその次になりそうです。その他の方々も含め皆さん有り難うございました。

書込番号：7933900

[yamadori]

nikonmateさん　

>Nikkor 18-70mmレンズと比べ画質は明確な違いがあるのですか。

Ｄ３００装着ですが、マクロ領域では圧倒的な差がありますし、それ以外の距離でもこのレンズが上回っています。

　Nikkor 18-70mmレンズは売却し、最新レンズAF-s 24-70mm F2.8とも比べましたが、これにも画質では圧勝でしたね。
　

書込番号：7938135

[コリオン]

24-70に圧勝というのはちょっと言いすぎだと思いますが、
60mmマイクロは解像力の点ではニコンのレンズのトップに君臨するかも
しれません。
少なくともキットレンズの18-70が相手でしたら比べ物にならないでしょう。

書込番号：7942100

[yamadori]

>24-70に圧勝というのはちょっと言いすぎだと思いますが、60mmマイクロは解像力の点ではニコンのレンズのトップに君臨するかもしれません。

マクロ域からポートレート位の範囲では、ボケ味、解像感で圧勝と感じています。

書込番号：7942292

[nikonmate]

マクロ使用のための購入といっても　遠方の山の風景写真の画質が落ちるということは？（空気清浄として）

書込番号：7946947

[コリオン]

遠景だろうが何の問題ありません。

書込番号：7947459

[yamadori]

nikonmateさんへ

＞マクロ使用のための購入といっても　遠方の山の風景写真の画質が落ちるということは？（空気清浄として）

　遠景画質が落ちるということは現時点で発生していません。

書込番号：7948003

[yamadori]

コリオンさんへ　

＞24-70に圧勝というのはちょっと言いすぎだと思いますが、

　　２４−７０ｍｍとこのマイクロレンズで画像比較をされてのご意見でしょうか？

書込番号：7948010

[NSR900R]

残念ながらAF-Sマイクロ60mmは持ってなくて比べられないのですが、
AF-S24-70とAF-Sマイクロ105mmを比較してもマイクロの圧勝でしたので、
AF-Sマイクロ60mmも圧勝だと推測してます。
いくら圧倒的高画質なAF-S24-70でも単焦点マイクロにはかなわないと思ってます。

AF-Sマイクロ60mm欲しい〜＾＾

書込番号：7948110

[yamadori]

NSR900Rさんへ

＞AF-S24-70とAF-Sマイクロ105mmを比較してもマイクロの圧勝でしたので、AF-Sマイクロ60mmも圧勝だと推測してます。
＞いくら圧倒的高画質なAF-S24-70でも単焦点マイクロにはかなわないと思ってます。
＞AF-Sマイクロ60mm欲しい〜＾＾

　ズームレンズと丁寧に作られた単焦点では、いかに２４−７０ｍｍＦ２．８が素晴らしいといえど比較するのは酷ですね。　でも２４−７０ｍｍは、風景やオークション商品撮影でととも気に入っているんです。（画質、画角、操作感、明るさ）
　
　自分のマクロ撮影スタイル変化に伴い、ＡＦ−Ｓ　Ｍｉｃｒｏ　ＶＲ１０５ｍｍ→ＴＡＭＲＯＮ　ＳＰ９０ｍｍマクロ→新マイクロ　６０ｍｍ　レンズを交換してきました。

画質は、マイクロ６０ｍｍがやや優勢、画角が35mm換算で９０ｍｍと使いやすいので、このレンズが私にとってＮｏ．１マクロレンズですね。（カメラはＤ３００とＦ５）

スレ主さん、　横スレで申し訳ありません。

書込番号：7948216

[NSR900R]

yamadoriさん
情報ありがとうございます。
こちらもDXフォーマットのカメラ（D300）なので、マイクロは、VR105�oより
新マイクロ６０�oの画角の方がオールマイティに使えそうですね。
VR105�oも捨てがたいので、いつか追加購入したいです。

nikonmateさん
AF-S24-70とマイクロでも比べればハッキリ差がわかりますので、
18-70mmとマイクロではそれ以上に差がわかるハズです。

書込番号：7948351

[nikonmate]

皆様有り難うございました。これでいずれ購入する気になりました。

書込番号：7948422

[いさはん]

竹薮

nikonmateさん

再びこんばんは

初心者で綺麗な写真がなかなか撮れなくてUPするのもお恥ずかしいんですが…
夕方に竹薮？（裏山）を撮影した画像です。

実際に見た感じに近く撮れたと思います？
距離は約20メートル位で、F2.8の開放（2M以下にするため約39％にサイズ変更）JPEG FINEのサイズ以外未加工です。

開放での解像度はズームには負けないと思います。

失礼しました

書込番号：7950892

[footworker]

遅ればせながら。。。

60mmも、14-24mmも24-70mmも今回発売になったレンズの描写力は秀逸だと感じています(^^ゝ

どなたかが仰っていますが、特に60�oは銘レンズと言える存在になるように思っています。

書込番号：7952570

[姓はオロナイン]

新60マイクロ等倍切り出し	AFニッコール35〜70F3.3〜4.5、60mm域等倍切り出し	35〜70トーンカーブ調整後

Nikkor 18-70mmレンズは私も持っていますが収差は良く補正されていると思いますが,いさはんさんの画像のように
等倍にすると解像感がイマイチです。

24-70mmも広角域は値段と図体の割にだらしないと思います。

新60mmは開放から皆さん仰るとうり色出し、解像感とも素晴らしいと思います。
無限遠も良いのですが30年前の35〜70F3,3~4.5という中古価格6000円前後のレンズと無限遠でくらべるとそのままでも
どっこい（性格の違いがあるのですが）なのですがコントラストを高めた60マイクロより調整幅が広い35〜70にトーンカーブ調整を施すと60マイクロ
より良くなっちゃうという感じです。

書込番号：7956769

[nikonmate]

見本写真有り難うございます。ピント面はいずれになるのでしょうか。電柱の碍子あたりかと見ますけれど、あまり60mm有利というふうには感じられないのは私が悪いのでしょうか。ご本人はピントの位置がおわかりなのでしょうが。結構18-70mmも健闘しているという結論は避けたかったのですが。

書込番号：7957123

[姓はオロナイン]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=7632841/
このスレの上から10番目位に他レンズとくらべた18〜70の解像感のなさがアップされています。

＞ピント面はいずれになるのでしょうか

真ん中の電柱以降が無限遠に入っております。


新60mmは間違いなく使いやすく良いです、無限遠の解像感もマイクロレンズを感じさせません、凄く良いと思います。
解像感だけならシグマの70mmマクロも評判ですが総合力で60マイクロが圧倒すると思います。

書込番号：7957454

[小鳥]

>ところで　まじめな質問に対し人を小馬鹿にするだけで内容のない書き込みは見苦しいと感じました。

　もう削除されてしまったのでしょうか？
　皆さん真面目に答えていると思いましたので・・・。


　マクロ以外にもと考えているなら焦点距離の違うVR105mmマイクロも良いと思います。
　私も使ってますが、ズームレンズとは違うキレのある画質だと感じます。

書込番号：7957485

[いさはん]

nikonmateさん　
＞結構18-70mmも健闘しているという…
姓はオロナインさん　の見本写真は60mmと18-70mmの比較ではなく
60mmと生産終了のAi Nikkor 35〜70mm F3.3〜4.5Sの比較ではないでしょうか？

姓はオロナインさん
ニコンの生産終了のページより↓
”標準レンズに代わる常用ズームレンズとして使用することもでき、一般記念撮影、スナップ写真はもちろん、機動性・速写性の要求される報道写真・記念写真、さらに花、昆虫などの接写など幅広い用途に対応。”
…とあります。
35〜70mmは年代と値段を考えるととても素晴らしいレンズのようでビックリしました。

DX18〜70 ＜ 35〜70f3,3〜4.5 ＜ 24〜70ナノクリスタル ＜ VR70〜200 （＜60mmだと良いのですが？）
のように見えます。

35〜70f3,3〜4.5は　ちょっと使ってみたくなりますね！
また、VR70〜200が凄いのか24〜70ナノクリスタルが控えめなのか両方とも持ち合せていませんので解りませんが・・・

書込番号：7958026

[nikonmate]

姓はオロナインさん　よくわかりました。

書込番号：7958236

[姓はオロナイン]

いさはんさん

35〜70mmは。ニコンF４のレンズキット的ないちずけだったと思います。

私も、当時持っていた初代ニッコール35mmFマウントよりも全然解像感がよかったのを
覚えています。ズームなので接写リングをつけて近接撮影にも大変重宝しました。接写に定評のある50mmF1.8
と接写リングをつけ較べましたが遜色なかったです。
でも、キャノンが標準ズームを28〜70にシフトしてきたのでニコンも追従して35〜70は生産寿命が短かったように
記憶しています。
レンズ設計思想が今のレンズのように構成枚数を増やして収差なりレンジを調整するのではなく、シンプルなレンズ構成
命 という考え方のように思います。安レンズですが大事にしています。

nikonmateさん　　　おじゃまいたしました。

書込番号：7958328

[赤いブーツ]

ヌケの次元が比較外。ナノクリの効果はモンスター。D300のファイダを通して、真空状態のようなヌケは圧巻。今までのニコンのマイクロはガチガチの階調で話にならなかったが、このマイクロは細い線が美しく、ニコン離れした豊かな階調が出ています。ゾナーの切れ、プラナーの階調を持ったモンスターレンズですね。

書込番号：7987418

[レンズの味]

このマイクロを購入して画質を見ていない方は、最近のレンズは優秀で、あまりかわらないなどと適当なコメントを言われますが、実際に新品を購入され、このレンズを見た方は、鳥肌が立ったと思います。質問するな、と言う方の気持ちが、よく解りますね。

書込番号：8021378

画質がとても素晴らしんですが、画角についての質問です

[いさはん]

70mmの画像	60mmの画像

いつもとても参考にさせて頂いています。

まだまだ初心者で、画角についての単純な質問ですが、宜しくお願いいたします。

D300キットレンズのAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF) の70mm側での撮影画像とAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDの当然60mmになる撮影画像を添付いたしました。

三脚にカメラを固定して、同じ被写体をレンズのみを交換して撮影しましたが
70mmの画像よりも60mmの画像の方が画角が狭いように思えます。

画質の違いを確認しようと思い比較したのですが、ソーサーの下の木の木目を視るとその違いが良くわかります。

マクロレンズは等倍撮影（かなり近寄れる）が出来て、より大きく撮影出来るのはわかりますが
三脚に固定して（絞り・シャッタースピード・ホワイトバランス固定）の画像です。
当然60mmの画角の方が広くなると思ったのですが、何故か反対でした。
距離が近すぎたからでしょうか？

また条件(マニュアル露出等）が同じなのに明るさも差があるように思います。

初歩的な質問とは思いますが、宜しくお願いいたします。

書込番号：7932354

[キャノＰ]

こんばんは。

インナーフォーカス？のズームレンズの各焦点域での画角は無限遠での数値だそうです。
技術的になぜそうなるのかは説明できませんが、私はそう理解してます。

多分遠くの景色等を撮影すれば、ほぼ焦点距離に見合う画角になるのではないでしょうか。

明るさの違いについては、SS、絞り共に同条件ですのでそれぞれのレンズの個性でしょうか？
的確なレスになってなくて申し訳ありません。

書込番号：7932640

[いさはん]

キャノＰさん　

早速有難う御座います。

＞多分遠くの景色等を撮影すれば、ほぼ焦点距離に見合う画角になるのではないでしょうか。
そうなんですか！

撮影距離が近すぎたんですね
私も理屈はよくわかりませんが、そう言われますとそんな気がしますね？

でも全然知りませんでした。
勉強になります。

もう少し離れたものを撮影した時には気になりませんでしたが
今日比較して　アレ？　と思って質問させていただきました。

でも、何故画角（角度）が変わってしまうのか？やっぱり良く解りませんが
ご親切に教えていただき有難う御座います。

自分なりにもう少し勉強してみます。

書込番号：7932772

[クリアグリーン]

-> いさはん さん　

> でも、何故画角（角度）が変わってしまうのか？やっぱり良く解りませんが

考え方が逆で、インナーフォーカスというのは焦点距離を短くすることでピントを
合わせているんです。

通常のレンズは、近接撮影ほどレンズを繰り出しますよね。
インナーフォーカスでは、レンズを繰り出さずに焦点距離を短くすることでピント
を合わせています。

例えば通常は３cm繰り出すレンズも、その分焦点距離を短くしてもピントは合わせ
られますよね。こうすることでレンズ全長を一定に保つことが可能なんです。

つまり、インナーフォーカスは近接では焦点距離が短くなる、つまり近接では画角
が広くなってしまうことを意味しています。

簡単ですが、イメージ的におおよそご理解頂けるでしょうか。

書込番号：7932917

[いさはん]

クリアグリーンさん　

＞インナーフォーカスというのは焦点距離を短くすることでピントを合わせているんです。
つまり、近距離のものを撮影（70mm）すると、ピントを合わせるために焦点距離（70mmより）が短くなってしまうと言うことですね！？

あ〜なんとなく解ったような気がします。

もっともっと勉強しなくてはいけませんね…

とても解りやすく教えて頂き有難う御座います。

書込番号：7933051

[クリアグリーン]

-> いさはん さん

> つまり、近距離のものを撮影（70mm）すると、ピントを合わせるために焦点距離（70mmより）が短くなってしまうと言うことですね！？

はい、インナーフォーカスの場合、その通りです。

個人のサイトですが、以下が参考になるかと思います。
# http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol149.html

疑問を持つことは重要かと思いますが、難しいことは別にして、今回の体験から
結果的なものだけ理解できれば実用上は十分かもしれませんね。

書込番号：7933121

[いさはん]

クリアグリーンさん　

有難う御座います。

＞個人のサイトですが、
（レンズと被写体の関係）とても参考になります。

少し難しいですが半分位は理解できたと思います。

やはり写真は沢山撮るのも必要と思いますが、疑問を少しでも解決して撮影すれば
更に写真ライフを楽しめるような気がします。

遅い時間にもかかわらず有難う御座いました。

書込番号：7933212

[猫の座布団]

表示されている公称の焦点距離はピントを無限遠にした時の数値です。

無限遠からの光は平行ですが近距離からの光は拡散して広がっているので同じレンズだと焦点が後ろに、つまりは焦点距離が長くなります。
このままでは近くにピントが合わないのでインナーフォーカスじゃないレンズはレンズを繰り出して撮像面から遠くに、つまりは焦点距離を長くすることでピントを合わせてるんです。
レンズの焦点距離まで被写体が近付くとレンズを通った光は平行になって像を結ばないのでピントは合いません。

近距離では実際の焦点距離が長くなるので実Ｆ値も変化して近距離では暗くなります。通常は気にするほどではありませんが中間リングには露出倍率の説明があったりします。

書込番号：7933222

[いさはん]

猫の座布団さん　

＞〜実Ｆ値も変化して近距離では暗くなります。
そうですよね！

そういう事なんですか
近いところを撮影する時にＦ値が、例えば2.8から3の表示によくなったりします。

今回の質問で実Ｆ値の変化のことも解った気がします。

またまた参考になりました。
有難う御座います。

書込番号：7933274