AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

これで決まりでしょうか?

[ラーメンF郎]

最近、ニコンのD750を購入したほぼ初心者です。
「ほぼ」というのは10年以上会社の一眼レフ（キヤノン）で素人ながらたまに撮影はしておりました。

現在マクロレンズの購入を検討しておりまして、スペックなどからニコンならコレが一番よいのかな、と思ってはいるのですが、なにぶん高価ですし、他のレンズメーカーの優れたレンズやニコンでも私の目的なら他のレンズでも十分というのがあれば教えていただきたいです。
主な被写体は釣った魚とその部位（目、ヒレ、模様など）、そして比較的小さい(5〜20cm)商品のブツ撮りで、自然光での屋外撮影が多いです。
近い将来的にはストロボを用いた屋内撮影もありえますが、現在はまだ機材が揃っていません。
ちなみに、使用目的は雑誌掲載なので、画質はよいに越したことはないです。しかし、マクロで撮影した写真がメインカットになることはほぼないので、コストパフォーマンスに優れたレンズでよいものがあれば検討したいと思っております。

それでは皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：18305497

[Customer-ID:u1nje3ra]

このレンズですが、標準レンズとして使いつつ、たまにマクロも必要というなら便利なレンズですが、本格的マクロというと、ちょっと望遠が足りないです。思い切り近づいて撮らないとならないため、自分の影が写ってしまったりします。

タムロンの有名なこれや
http://kakaku.com/item/10505512020/
Model272EN II

トキナーのマクロ
http://kakaku.com/item/10506011378/
AT-X M100 PRO D 100mm F2.8

が、良いです。

■手振れ補正は　不　要　で　す、近接撮影ほど、手振れ補正は効果が減るからです■

書込番号：18305564

[アルカンシェル]

こんにちは。

単焦点レンズでの画質重視の撮影で、小さい魚などの近接撮影もされるならいいレンズだと思います。
また、６０ミリの画角ですので、普段のスナップ撮影でも使えます。
単焦点レンズですので、多少の画角の調整は、脚を使っての移動でされたらと思います。

書込番号：18305573

[もとラボマン ２]

ラーメンF郎さん　こんばんは

釣った魚も撮るのでしたら　魚の大きさ分かりませんが　全身撮る事あるのでしたら　60mの方が使いやすいと思いますし　接写も出来ますので　良い選択だとおもいますよ。

書込番号：18305588

[ラーメンF郎]

Custmor-ID:u1nje3ra様

なるほど。確かに、屋外で俯瞰撮影などする場合、自分の影が入らないようにするのが難しいですね。思えばそういうことがよくありました。90mmの方が屋外での魚撮りもブツ撮りも楽かもしれません。

いままではブツ撮りは主に屋内でセットを組み、キヤノンの50mmマクロで撮影していたので、なんとなく60mmかな……と思っていました。
大変参考になります。

書込番号：18305633

[ラーメンF郎]

アルカンシェル様

魚の近接撮影が重要な目的の一つですが、水槽などでなく、水底や地面に置いて俯瞰で撮影することが多くなりそうです。
あと、今のところ仕事でもプライベートでもスナップ撮影をすることはすることはないですね……でも将来的には十分にありえますので、参考になります。
ちなみに、いずれも買ったばかりですが、所有している他のレンズは、AF-S 14-24mm f/2.8G ED、AF-S 24-120mm f/4G ED VR だけです。

書込番号：18305661

[ラーメンF郎]

もとラボマン 2様

魚のサイズは平均50cmくらいで、まあまあ大きいです。
なので、置いた状態の全身撮影をするときは標準ズームですかね。
小さい魚を撮ることもあります。
ありがとうございます。

書込番号：18305676

[めくれたorange]

パソコンのマザーボードを

ラーメンF郎さん　こんばんは

このレンズは私も使ってますがなかなか良いですよ、おすすめです。

ブツ撮りもされるということなので参考までに。

書込番号：18305684

[ラーメンF郎]

めくれたorange様

作例、ありがとうございます。参考になります。
ものすごくシャープですね。
当然ストロボも買わなきゃいけません…ね。

書込番号：18305702

[Ramone2]

まな板の上の魚なら、60�oマイクロでも
自分の影が入ってしまい綺麗に撮れない
なんて事は無いと思います。
10�s程度までなら簡単に魚を動かせますから、
光の挿す方向や質も比較的簡単に変えることができます。

書込番号：18305733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメンF郎]

Ramone2様

おっしゃる通りです。ただ、レアケースではありますが、足場の限られた場所で魚を撮影したり、狭いボート上で小さなモノのブツ撮りをしなきゃいけないときがたまにありまして、そういうときに90mmだと便利だなー、と悩みはじめております…。

書込番号：18305761

[もとラボマン ２]

ラーメンF郎さん　返信ありがとうございます

＞置いた状態の全身撮影をするときは標準ズームですかね。

レンズ２本体制で　マクロの場合接写専用で使うのでしたら　100mm前後のマクロの方が使いやすいと思いますが　レンズ一本で済ましたい場合は　60mmの方が使いやすいと思います。

感覚的には　本格的なマクロ撮影したい場合は100mm前後のマクロ　標準レンズの画角でもっと寄って撮影したい場合60mmマクロと考えて選ぶと　選び易くなるかもしれません。

書込番号：18305796

[ラーメンF郎]

もとラボマン 2様

確かに、使いやすさでいうと100mmより50mmの方が使いやすかったです（キヤノン時代）。
というか、100mmでの室内ブツ撮りは使いこなせなかったような記憶が蘇ってきました……。

書込番号：18305808

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

手持ち撮影ですと、６０ミリの焦点距離の短いレンズの方が、焦点距離の長いレンズと比べて、ブレないシャッタースピードが遅くすみますし、その点でも使い易いかと思います。

書込番号：18306055

[写歴40年]

ラーメンF郎さん　おはようございます。

これで良いかどうかはあなたが60�oの画角で撮りたいかどうかが全てだと思います。

今まで50�oマクロを使用されていて100�oでは撮りづらいと感じておられるならば、これで決まりだと思います。

書込番号：18306217

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511929_K0000417333&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

古いタムロン90ｍｍ（172Ｅ）は持ってましたが、ＡＦの速さと手振れ補正でタムロンの新型にしました。

書込番号：18306365

[ラーメンF郎]

アルカンシェル様
なるほど、ブレにくい特性もあるのですね。ありがとうございます。

写歴40年様
マクロで一番撮りたい写真というのはたぶん魚の部位で、それは90mmのほうが理想的な写真が撮りやすい気がします。が、60mmのほうがブツ撮りなど仕事的な効率はよさそうなので、悩むところではあります。

じじかめ様
新しいタムロンの90mm、かなり魅力がありますがちょっと高いですね…。どこかで試してみたいものです。

書込番号：18306448

このレンズの最大撮影倍率について

[hutan]

このレンズが初めてのマクロレンズです。
一つ疑問が有るので、ご教授をお願いいたします。
DXのD3200用にこのレンズを導入しました。
子供を撮るのに、たまにこのレンズを使いますが本格的な近接撮影はしていません。
質問は、以下の2点です。

1. 最短撮影距離はFX機使用時とDX機使用時で違ってきますか？
2. もし、FX機とDX機で最短撮影距離が同じなら、DX機使用時は画角が狭くなるので、撮影倍率は等倍以上の倍率になるのでしょうか？

ご存じの方、ご回答よろしくお願いします。。

書込番号：18242529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

スレ主様


１、最短撮影距離はセンサーからの距離なので、変わりません。
２、画角が狭くなるので、その分大きく撮れます（厳密には光学的なトリミングですが）

書込番号：18242625

[secondfloor]

hutanさん、こんにちは。

> 1. 最短撮影距離はFX機使用時とDX機使用時で違ってきますか？

最短撮影距離は変わりません。

> 2. もし、FX機とDX機で最短撮影距離が同じなら、DX機使用時は画角が狭くなるので、撮影倍率は等倍以上の倍率になるのでしょうか？

最大撮影倍率「1」というのは、センサーサイズと同じ大きさのものを、写真いっぱいに写せるという意味になります。
なのでFXで最大撮影倍率「1」といえば、36mmのものを写真いっぱいに写せるという意味になり、DXで最大撮影倍率「1」といえば、24mmのものを写真いっぱいに写せるという意味になります。
なので同じ最大撮影倍率「1」のレンズでも、FXでは36mmのものまでしかアップで撮れないのに対し、DXでは24mmのものまでアップで撮れるので、そういう意味では、同じレンズでもDXにつけると、最大撮影倍率は「1.5」にアップします。
ちなみにこの意味での撮影倍率を、「換算撮影倍率」と言ったりします。

書込番号：18242630

[うさらネット]

1. 最短距離は同じです。
2. 倍率が同じなので画角に関係なく等倍です。
　ただし、狭くなる分、画面上の比率は変わりますね。

撮影倍率とは、撮像面上（撮像素子）に写された像の大きさと、被写体の実際の大きさとの比率です。
たとえば、5cmの長さの被写体が撮像素子面上に1cmに写ったときの撮影倍率は1/5倍（1:5）といいます。
以下から引用しました。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.htm

書込番号：18242648

[もとラボマン ２]

hutanさん　こんにちは

最短距離は変わりませんので　等倍撮影には変わりませんが　等倍はセンサー面での大きさの為　

同じ大きさのプリントする場合　APSサイズは拡大されますので　その分　フルサイズに比べ　拡大率が等倍以上の大きさで出力されます。

書込番号：18242662

[花とオジ]

なんちゃって１．５倍マクロと言う事で・・・

書込番号：18242925

[写歴40年]

hutanさん　ご購入おめでとうございます。

疑問に関してはAPS-Cサイズの写真はフルサイズのカメラで撮ったものの一部分を、トリミングしたものと考えると質問の答えは簡単にわかると思います。

当然最短撮影距離は変わりませんし倍率も変わらないと思います。

但し同じ大きさの用紙にトリミング無しでプリントすると、APS-Cのカメラはトリミングしたのと同じなのでさも拡大したみたいに見えると思います。

書込番号：18243084

[hutan]

Satoshi.O様

早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、光学的トリミングという事ですね。

書込番号：18243974　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

「なんちゃって１．５倍マクロ」に一票！

書込番号：18243992

[hutan]

secondfloor様

詳細な説明、感謝致します。
もう一つご教授下さい。
FXで等倍は36�oのものを写真一杯に写せて、DXだと24�oのものを写真一杯に写せるというのをもうすこし詳しくご説明いただけますでしょうか？

書込番号：18243997　スマートフォンサイトからの書き込み

[hutan]

うさらネット様

引用まで添付頂きありがとうございます。
うさらネット様の軽妙な投稿はいつも楽しみにしております。

書込番号：18244010　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

最大撮影倍率は、特に但し書きなければ、フォーマットに関わらず
撮像面に投影する倍率の事です。35mm判（フルサイズ）もAPS-Cも変わりません。

例えば幅12mmのものは、センサ横幅が約24mmAPS-C機なら画面左右で半分の大きさ
36mm幅のフルサイズ機なら、１／３の大きさに写ることになります。

ですから同じ「等倍レンズ」でも、鑑賞する媒体（プリントやスライド、モニタなど）の大きさが
同じであれば、撮像面のサイズが小さいものほど鑑賞時の拡大率は大きくなります。


最短撮影距離は皆さんおっしゃるとおりで
撮像面から対象物までの距離になります。
たいていのカメラは、上面に○にー、「中」のようなマークが記してあり、そこが
撮像面になっています。

書込番号：18244062

[hutan]

もとラボマン 2様

いつも的確な回答に感心しております。
センサー面に写る大きさはは同じで、DXはFXに比べセンサーサイズが小さいため、同じプリントサイズの場合拡大される訳ですね。

書込番号：18244308　スマートフォンサイトからの書き込み

[hutan]

花とオジ様

はは、マクロはなんちゃってじゃない本物ですが、1.５倍はなんちゃってですね。

書込番号：18244339　スマートフォンサイトからの書き込み

[hutan]

写歴４０年様

ご回答ありがとうございます。
すると、DX機で等倍撮影をする際のワーキングディスタンスはFX機の90�oマクロと同じという理解で宜しいでしょうか？

書込番号：18244353　スマートフォンサイトからの書き込み

[hutan]

オミナリオ様

ご回答ありがとうございます。
なるほど、最大撮影倍率の考え方がよく分かりました。

書込番号：18244370　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/spec/

マイクロフォーサーズレンズの場合は、このように記載されています。

書込番号：18246448

[hutan]

じじかめ様

なるほど、こういうふうに最初から仕様書に書かれていればよく分かりますね。

書込番号：18253487

[hutan]

回答者の皆様

それぞれに、ご丁寧な回答有難うございました。
疑問がすべて解決しましたので、解決済とさせて頂きます。

有難うございました。

書込番号：18253501

注文してしまいました。

[みのりのじーじ]

60�_か85�_VRか４０�_か、はたまたタムロン90�_か、皆様からのご教授をいただきさんざん悩んだあげく、60�_に決心し、キタムラに注文いたしました。明日入荷します。決心した動機は、防湿庫の中のフィルター入れを見たら、62�_のPLフィルターを発見したためです。52�_はありませんでした。このような決心の仕方ですが、どちらを選んでも後悔しないような気がします。次はもっと軽い三脚で悩むようです。その次はもう少し大きなカメラバック....。カメラ機材沼にはまっていくようです。
　

書込番号：17973729

[写歴40年]

みのりのじーじさん

ご購入おめでとうございます。

書き込み分類は質問でなくその他にすれば良かったと思いますが、レンズは魔物なので次へ次へと大きな沼に引き込まれていくのだと思います。

書込番号：17974993

[esuqu1]

おめでとうございます^^

>次はもっと軽い三脚で悩むようです。その次はもう少し大きなカメラバック....。

そうですね、わかってくるとさらに
もっと高い三脚、もっと高いレンズ、もっと高いバック･･･

「もっと高い」が常に付き纏いますのでご覚悟を(笑)

書込番号：17982921

[ロナウド気取りの父]

はじめまして、また、ご購入おめでとうございます。

より高い、様々な機材もこわいのですが、値段に感覚がマヒしていくのが
怖いです。

このレンズや70-300を購入した時は、一大決心してましたが…。

書込番号：18223080

マクロレンズ選びで、ご教授願います

[みのりのじーじ]

たまたま18−300�o5.6で花や昆虫を撮ってみましたら、最初はそこそこ満足していたのですが、だんだん画質、ピントなどで納得できなくなりました。そこで、マクロレンズ購入を考えるようになりましたが、マクロに関してあまり知識がなく、ご教授していただければと思います。候補は、ニコン40�o2.8　60�o2.8　85�o3.5VRです。85�oVRは、手振れ補正がついていれば安心かな、という程度で選択しました。いつもは風景、新幹線、孫（これがまた可愛い）など撮っております。機材はD7100、D5300、出戻りのD70（これはお蔵入りでたまに防湿庫から出して遊んでいます）。メインレンズは18−300�o5.6とタムロンSP17-50vcです。マクロ撮影で今までとはまた別な世界が見られればと思っております。名称が正確でなくて申し訳ありませんが皆様にはお分かりいただけると思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：17857760

[アルカンシェル]

こんにちは。

本格的なマクロレンズは、レンズの最短撮影距離で、等倍の大きさで写せるレンズのことです。
ですので、今までの18−300�o5.6より大きく被写体を撮ることが出来ます。

その等倍で写せるレンズが、候補の中では、４０ミリF2,8マクロ、６０ミリF2,8マクロです。８５ミリＶＲは、マクロレンズでなく等倍で写すことはできないです。

マクロレンズで、花や昆虫を主に撮られるのでしたら、１０５ミリF2,8VRをオススメします。
このレンズの最短撮影距離が長くとれて、昆虫など近づくと逃げてしまう場合に撮り易いレンズです。
よりアップの昆虫や花ビラなどが撮れると思います。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/10503511532/

書込番号：17857793

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>８５ミリＶＲは、マクロレンズでなく等倍で写すことはできないです。

いやこれもマイクロですけど。等倍行けます。
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1014_nikkor_02.htm

APS-C専用なので、35mm判換算で127.5mm相当の撮影画角となり、必要十分な望遠マクロです。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8Gは、FX対応なので、将来的にFX移行を考えていないなら、選ばなくても構いません（お金があるなら、買ってもいいですが）

望遠ほど、対象に近寄らずに撮れるので、昆虫撮影には威力を発揮します。

なお手振れ補正ですが、撮影距離が約2.6mより近距離になるにしたがい、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。
とありますので、昆虫や花の近接撮影における効果はそれほど無いと思って下さい。
ふつうのレンズのように遠景を撮るときに効くものです。

書込番号：17857817

[じじかめ]

Ｄ5100用に35ｍｍ単焦点の代わりをさせようと40ｍｍマイクロを買いましたが、マクロに使うには
かなり近づく必要があり、少し使いにくい感じです。
焦点距離としては60ｍｍか85ｍｍでしょうが、手持ち撮影するつもりならＶＲ85ｍｍがいいと思います。
ただし、近距離では、ＶＲの効果が低くなるようです。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_micro_nikkor_85mm_f35g_ed_vr/

書込番号：17857855

[アルカンシェル]

他の８５ミリと勘違いしていました。すみません。<(_ _)>

背景を、よりボカして撮られるならＦ値が明るいF2,8の方がいいです。
１０５ミリは、ＦＸでもＤＸでも使えますが、ＤＸの方がより望遠になり昆虫などの撮影には有利になります。価格は高いですが。。

昆虫がそれほど撮影の主でなければ、４０ミリマクロも、スナップ的にも使えていいと思います。

書込番号：17857858

[橘 屋]

DX機でも60mm f2.8Gを子供のスナップ写真で使用中です、
その他をマイクロは40mm/28G、Ais55mm/28、タムロン90mm/25、105mm/28D、シグマ150/mm28を使用中です、
40/28Gは現在全く出番なしです…被写体と距離が取れない、個人的にDX機でも60mmのほうがスナップで使い易い為です。
子供と散歩がてらにマクロ撮影も楽しんでいます。

また、中古でも価格が下がる時期になってきました、良品でも4万円台前半です。

書込番号：17857895　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

みのりのじーじさん　こんにちは。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れる単レンズの仲間なので、近距離だけでなくあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられて選択されると良いと思います。

マクロの世界でなくお孫さんを撮ったりも当然出来ますので、お考えの焦点距離にズームリングを固定されてどの焦点距離があなたの撮りたい画角なのかを一考されるとおのずと選択肢も絞れてくると思います。

ニコンには安価APS-C専用40�o同じくVR付きの85�oフルサイズ破格値のナノクリ60�o同VR付き105�oと定評のあるレンズが揃っていますので、是非あなたの撮りたい画角を考えられて良い選択をしたら良いと思いますし、VRに関しては一般撮影では有効でしょうがマクロ域やお子さま(動きもの)などの撮影では無くてもあまり気にならないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_10505512020_K0000063198_10503511929_10503511532

書込番号：17857974

[kyonki]

昆虫に限定するなら85mmか105mmが良いでしょう。

人物やスナップなど幅広く使いたいのなら60mmF2.8Gはイチオシです。

書込番号：17858036

[KCYamamoto]

普段18-300で昆虫などを撮っている、ということでしたら、やや望遠域で、ワーキングディスタンス（被写体までの距離）も長めにして撮っていると思います。
そうであれば、おそらく一番違和感がないのは105�o、あるいは85�oではないでしょうか。

ただ、105�oはかなり大きいのと、APS-Cでは157.5�o相当になり、中望遠なので、その他の撮影には若干使いにくいかもしれません。85�o（127.5�o相当）の方が、マクロ以外の撮影にも使いやすいかもしれませんね。
ただし、そういう点では、タムロンの90�oマクロあたりも評判のいいレンズですので、選択肢の一つに入れてもいいかもしれません。

バリアングルの利点でD5300と組み合わせることが多いかと思いますが、そうなると105ミリはかなり大きくて重いレンズなので、バランスの点でも使いにくいかもしれません。

書込番号：17858084

[1641091]

＞マクロ撮影で今までとはまた別な世界が見られれば

　大きく撮って、ボケを活かしたりすれば、
　等倍マクロになりますね。

マクロ撮影では、ピントの合う被写界深度が、
浅くなり、手振れも顕著に影響するので、
難易度は、高くなります。
手振れ補正は、あまり効果がありません。
戸外撮影では、
三脚使用は、機動性が悪くなります。
また、風等の被写体ぶれもあるので、
ＳＳ、Ｆ値、ISOの兼ね合いが難しいですね。
ＡＦで使用するなら、ボディとのAF微調整も、
必要になる場合もあります。

＞昆虫を撮って・・・・

　被写体との距離を稼げる、焦点距離が、
　長い方が有利です。
　花も柵等があって寄れない場合もあります。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
他に、MFのマクロ等を所有してますが、

逆光等の条件では、FXサイズの方が、
ナノクリ仕様なので安心だと感じます。

60ｍｍは、AFは速いですが、
ＭＦで使用する場合は、
フォーカスリングの遊びがあり、
105ｍｍの方が造りは、しっかりしてます。

価格的には、
タムロンのSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
が、コスパは良いですね。
ただ造りや質感は、純製より劣る感じです。

虫撮りで、逃げる場合は、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで、
離れて撮って、トリミングする場合もあります。

書込番号：17858152

[渚の丘]

「D7100、D5300」なら、85�o3.5VRが使いやすいでしょうね。
まあ、それぞれのレンズには、それぞれの対象物があるのでしょうが・・。

　＞85�oVRは、手振れ補正がついていれば安心かな、という程度で選択しました。＜
私は、105ｍｍVRを使っていますが、VRは近接撮影になればなるほど
その効果は薄れてくると説明書にあります。
大抵はアップ撮影に使っていますので、事実ほとんどVRの効果を実感
したことはありません。　（^-^;;

書込番号：17858286

[娘にメロメロのお父さん]

マクロの場合の焦点距離は、どんな写真を撮りたいかで決まると思います。

広角側だと優しい雰囲気で撮れて、望遠側だと力のある写真が撮れます。
背景の圧縮効果が顕著に出るのである意味選びやすいです。

近接撮影以外で考えると
スナップも撮るなら40�o2.8が使いやすい画角です。
人物のアップも撮るなら60�o2.8が使いやすいと思います。
人物の全身や鉄道とかも撮るなら85�o3.5VRが使いやすいと思います。

マクロの場合VRはOFFで三脚を使用した方が良いですね。
VRは、シャッタースピードが速いと手持ちでも逆にブレるのでマクロの
場合特に注意です。

あとマクロレンズは、絞り優先で撮ると被写体との距離や明るさによって
F値が変わります。あれ？故障かな？と思わなくて大丈夫ですよ。

書込番号：17858527

[Hinami4]

こんにちは。

マクロレンズで一般的に広くというのでしたら、４０ミリマイクロか６０ミリマイクロあたりが良いかと思います。
昆虫でも習性を利用すれば４０ミリあたりでも撮ることは可能かと思いますが、いつもうまくいくとは限りませんので、最低６０ミリあたりが良いかと思います。

手ブレ補正付きに関しましては原理上、撮影距離が近くなるにしたがって効果は薄れてきます。というより効かないと思ったほうが良いですね。
これはキヤノンのハイブリッドISという仕掛けのものをもってしても同等でありました。
ただし近接域だけでなく普通にスナップ撮影とかであれば、充分に距離さえあれば効果は期待できるでしょう。

まぁ、手ブレ補正なくとも使っていくことができるAFｰS ６０mm Micro F２.８Gが、最初の1本として取り組んでいくには充分といえるでしょう。
そういえばD７０のキットだったAFｰS DX１８ｰ７０F３.５〜４.５Gも手ブレ補正はありませんでした。

書込番号：17858901　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

85/3.5VRのサンプル貼っていきます。
こんな感じで小さいものを大きく構図するのであれば、APS-C機と100mmクラスが
向いています。開放F値は、どっちみち被写界深度稼ぐために絞るのであまり重要では
ないので、F3.5でもなんら不自由は感じません。

「フルサイズ機のみ」に移行する訳ではないなら、85/3.5VRが個人的にはおすすめです
ナノクリやFX対応ではないので、ステータスはありませんが、実戦で強いレンズです

85mmはシチュエーション選ばず扱いやすいく、手ぶれ補正は近接では効果が落ちるものの
無いよりは遙かに恩恵感じます。また本体が軽いので、柔らかい花壇の土などの上で三脚を
使っても沈み込みで構図ずれにくいなど、地味〜にありがたみを感じるレンズです

書込番号：17860080

[みのりのじーじ]

皆様、貴重な意見ありがとうございます。近接撮影ではＶＲの恩恵があまり無いとは知りませんでした。皆様の意見を参考にまた悩みの日々が始まりそうです。こんな悩みは楽しいですね。まだまだ初心者なので勉強していきます。

書込番号：17860656

[ツバ二郎]

みのりのじーじさん、こんにちは。

昆虫をメインで撮るならば、85mmやタム9なんかがいいのではないでしょうか。

花やポートレートなども一緒に使うならば60mmがいいと思います。

書込番号：17862317

[okioma]

マクロレンズを考える場合は、
まず被写体とレンズまでの距離、つまりワーキングディスタンスを考慮しましよう。

等倍撮影において、焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは被写体までの距離です。
一般的に、焦点距離の短いものは長いものに比べ被写体に近づく必要があります。
虫など近づくと逃げやすいものは焦点距離の長い方が使いやすいかと。

まあ、使いやすいのは100�o前後のものですかね。

私なら純正のAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G か
タムロンのSP 90mm F/2.8 Di MACRO (F004)当たりを買いますね。
タムロンは旧タイプの272Eでも良いかと。


余談になりますが、

等倍で被写体は同じ大きさであるものの、
背景の写る範囲は焦点距離によって違いますのでその辺も考慮した方が良いですよ。
焦点距離の短いものは広く写り、長いものは狭くなりますので
背景を出来るだけシンプルに映したい場合は長い方が良いかと。

40�oとかのマクロは、アクセサリーなどの小物の撮影のテーブルフォトに向いているかと。

書込番号：17862365

[朝が来る前に]

マイクロ60mmF2.8G	マイクロ60mmF2.8G	マイクロ60mmF2.8G

スレ主様こんばんは(*^_^*)

皆様から詳しいアドバイスがありますね☆

マクロレンズとは？については皆様の素晴らしいアドバイスがありますので

私はokiomaさんも言われている画角についてアドバイスです☆

マイクロレンズに限らずとも、焦点距離(何mmのレンズか)によって、写真が写る範囲は大きく変わってきます。
焦点距離が小さければ広い範囲が写り、背景は遠く、小さく写り
焦点距離が大きければ狭い範囲が写り、背景は近く、大きく写ります。

私はマイクロ60mmF2.8Gで花を撮っていましたが、背景に人口物が写らないように撮影するのが難しかったため
300mmF4を花撮りに使っています。

・花を真横から撮っても、背景に人口物が入らないように撮りたい。
・より柔らかく背景をボカしたい。

というコトでしたら、候補の中では85mmを選ぶのがベストと言えます。

書込番号：17873318　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
の２種類もっています。

お薦めしたいのは105mmですが、描写力も高いのですが、値段も高いのですよ。

やはり、最初に買うには60mmの方が良いかも知れません。

60mmのメリットをあげると…

�@ナノクリ採用
�A単焦点なので描写力は最高レベル。
�BAFが早い。
�C(比較的)値段が安い。
�D60mm:最短撮影距離 0.185m
105mm:最短撮影距離 0.314m（等倍）
　と60mmの方が寄れます。
　写った大きさは変わらないのですが、寄れる分、迫力がある画が撮れます。

両者の比較は�C�D、そしてVRの有無となります。
（描写力は105mmの方が僅かに上です）

それと、個人的ですが、重量の問題もあり、60mmの方が出番が多いですね。
（105mmは未だに外には持ち出していません。）

書込番号：17877586

[yamadori]

D5300、らAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

みのりのじーじさん、こんんちは

　この質問クチコミ、まだ解決済みになっていませんね。
マイクロレンズ（ニコンのマクロレンズの呼称）、もう既に愛用されているのでしたら、使用感想を聞きたいです。

スレ主さんのカメラボディがD7100、D5300なので、私だったらAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRをお勧めしますね。
このマイクロレンズは隠れた名玉マイクロレンズですよ。
ナノクリこそ採用していませんが、次の長所を持っています。（愛用レンズです）
・写り良し
・ワーキングディスタンスが確保できる中望遠マクロ
・軽い
・安い
・手ブレ防止付き

書込番号：18109201

[魚鉢]

こんにちは。

私はこの60mmを愛用してます。以下ご参考まで。

・解像（シャープネス）
　解放から素晴らしい。
　参考サイト：ttp://ganref.jp/items/lens/nikon/145/capability（候補レンズで比較されてもよろしいかと）

・VR効果
　個人的に100mm以下でその必要性を感じない。スローシャッターの場合三脚使用。
　それよりもVR無しで軽くて壊れにくくて安い方がいい。

・ナノクリ効果
　期待大。そして期待に応えてくれました。

・35mm対応
　将来的にそちらへも行きたいので^^;

みなさんの作例が素晴らしくお恥ずかし限りですが、私も下に数点アップしてますのでよろしければご参考ください。
作例を見られて候補から外されたらどうしよう…orz

書込番号：18110036

【迷っています】はじめての単焦点レンズ購入について

[きんにくくん]

先月、Nikon D7100＋18-105mmズームレンズキットを購入し、単焦点レンズの購入を検討しております。


現在検討しているレンズは、

35mm f1.8
50mm f1.8
Micro 60mm f2.8

また、利便性を考え、シグマの17-50mm f2.8のズームレンズも検討中です。


被写体の候補は、多い順に

�@人物（室内・室外共）
�A料理（外食時）
�B旅行での風景あるいは風景＋人物等
�C花
�D動物
�E虫
�F花火・星空等（予定）

などです。なんでも撮ります。

撮ることの多い焦点距離は35mm〜105mmと、さまざまです。


迷うのであれば、35mm f1.8にしておくべきか、シグマの17-50mm f1.8の方が使途が多いのか…

値段は他より高いですが、こちらのマクロレンズ（Micro 60mm f2.8）が一番気になっています。（表現の幅が広がりそうなので）
しかし、現段階では手持ち撮影がほとんどなので、手ぶれ補正がついていない点が少しひっかかります。


どれを購入すればいいのか、本当に決められません。
近所にはレンズを取り扱っている家電量販店がないので、こちらのみなさんの力を貸してください。


また、4月に友人の結婚式があり、スピードライトの購入も検討しているところです。

書込番号：17155255

[d3200wow!]

あ、それと、レンズ1本だけ購入されるなら40mmF2.8が万能型の画角かもしれませんが、

もし2本買える（あるいは将来2本目を買う）のであれば、

標準あたりの画角（Nikon28mmF1.8、Sigma30mmF1.4、Nikon新35mmF1.8）あたりを一本と、
中望遠マイクロとしての画角で60mmF2.8

の2本で、標準F1.8、中望遠マイクロF2.8、という形で揃えると思います。なのでその場合は
40mmF2.8は候補からはずすかと思います。

レンズ選び、楽しいですね〜！！（＾＾）
ではでは！

書込番号：17155483

[yasakamatsuri]

結婚式に重きを置かれるなら17-50mm f2.8。
可能なら18-35mm F1.8 DC HSM。

書込番号：17155585

[アルカンシェル]

こんにちは。

単焦点レンズへの拘りは、たんに焦点距離のことだけでなく、その焦点距離に専用に設計された描写力ではないでしょうか。
その描写性能に魅力を感じられるのでしたら、単焦点レンズをオススメします。

マクロレンズであれば、尚、その専用設計された部分が生きてくると思います。
最短撮影距離で、等倍の大きさで写せます。


マクロ撮影で手持ちで写される場合は、難しいですが、シャッタースピードと、絞りでの被写体深度との兼ね合いで、ブレが少ない所を見つけれたらと思います。
お寺などでは、三脚の禁止の所が多いのですが、手持ちで花など近接撮影しています。

書込番号：17155593

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

先ずは室内撮影用にＦ2.8通しの
レンズを持っている方が
ナニかと便利だと思います(^-^ゞ

なのでΣ17-50Ｆ2.8に一票！

単焦点は、その次でも遅くはないかと
思いますが？
先ずは室内での利便性とボケに
便利な一本では？

書込番号：17155806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは^ ^

一番撮りたい絵に合わせてレンズを一本選び、
そのレンズでなんでも撮ってみると良いでしょう。

少なくとも
一番撮りたい絵は腕が伴えばしっかり撮れるでしょうし、
他の絵だって全く撮れないなんて事はないでしょう。

また、八方美人の多用途レンズを数本持つより、
限定された用途の中でベストなレンズを少し持つ方が
使い分けも楽しいんじゃないかな？

答えはきっと
きんにくくんさんの中にある ので
一番撮りたい絵はどんな絵なのか
自問自答してみてはいかがでしょう。


という前置きをしておいて、
僕なら60マイクロかな（≧∇≦）
検討中のレンズでマクロ域に興味があるなら
迷いようが無いような。

書込番号：17156308　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

きんにくくんさんこんばんは。

被写体に対する対応力が高いのは明るくてズームも出来て最短撮影距離もそれほど長くないシグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳですね。
しかし、ここイチバンで被写体とシチュエーションと画角がハマった時に感動するのは５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇでしょう。

被写体別で僕が使うとしたら…

人物（屋内）　３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ
人物（屋外）　５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ、シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ
料理（外食）　１８−５５ｍｍ ＶＲ（�Uなら更に良い）、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ
旅行風景（＋人物）　シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
花　望遠系マクロレンズ、６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ
動物　望遠レンズ、６０ｍｍ　Ｆ２．８ マイクロ Ｇ、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
虫　望遠系マクロレンズ、６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ
花火・星空　シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ、トキナー １１−１６ｍｍ Ｆ２．８

候補外のレンズも混じってますが、これは各シチュエーションごとの僕のオススメです。
望遠を必要としない場面でのシグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳの対応力はすさまじいですね。

書込番号：17156834

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

比較的手頃なナノクリ単焦点レンズとして、

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G か
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

じゃないでしょうか。特に後者は絶対に　はずしませんよ。(^-^

書込番号：17156891

[多摩川うろうろ]

1.2.3はキットレンズでOKでしょう。
4の花と6の虫は中望遠マイクロが適しています。
そんなわけで60mmマイクロに一票！

このレンズは人物も食べ物も繊細な表現と美しいボケできれいに取れること間違いありません。
（私は持っていませんが・・・）

書込番号：17156997

[きんにくくん]

kyonkiさま、kabi_runrun♪さま、もとラボマン ２さま、とあくんさま、d3200wow!さま、
じじかめさま、yasakamatsuriさま、アルカンシェルさま、うちの4姉妹さま、Ramone2さま、
なかなかの田舎者さま、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさま、多摩川うろうろさま

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！
本来であれば、みなさま１人１人に返信しなければならないところ、まとめて返信する失礼をお許しください。


60/f2.8 Microの描写力を推すご意見と、シグマ17−50/f2.8の利便性を買うといったアドバイスが多いですね。
多くのみなさまのご意見の通りに、気持ちが傾いていっているところです。

そこで気になっているのですが、60/f2.8 Microは手ぶれ補正がありません。
みなさんのご意見、こちらのレビューを見ても、この点についてのマイナス評価があまり見受けられません。
（マクロ撮影時は関係がない、・・・等）
これは、室内・室外の撮影、共に問題ないという解釈でよろしいのでしょうか。

また、60/f2.8 Microに施されているナノクリというものは、私のような初心者でも、その恩恵は感じられますか？
（逆光時に強い、というイメージを持っています）


なにかと無知なもので申し訳ございません。
お付き合いいただけると幸いです。


ちなみに、レンズはまず1本購入し、夏のボーナス等で追加する予定です。
もし、今回60/f2.8 Microを購入した場合、18-35mm F1.8 DC HSMや、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gも候補に加えさせていただきます＾＾

書込番号：17157200

[Hinami4]

こんばんは。ニコンユーザーです。
AFｰS ６０mm MICRO F２.８Gは、手ブレ補正が無くてもどうにか耐えられる焦点域のレンズということなのでしょう。
だから触れられていないと思います。

また近接域からマクロの等倍領域では、手ブレ補正の効果は原理上、効きが弱いか全く効かなくなりますので、無くても大勢に影響はないかと。
この上のクラスの１０５mm MICROには VRが付いていますが、先のことが注意書されていたかと記憶します。
キヤノンのハイブリッドイメージスタビライザーが約２段分の手ブレ補正が効くだけですね。

ですから、問題として取り沙汰されていないのでしょう。
次期モデルには搭載されてくるでしょうけど、まだ噂もないようです。

ナノクリの有無に限らず、マイクロニッコールにはずれなしということばがあるようですので、恩恵は大きいですよ。

この次のレンズは、２８mmF１.８が良いと思います。
これもナノクリでしたっけ。
単焦点で不便なとこもあるでしょうけど、ズームにはない魅力も多く……っと、ここまでにしておきましょう。
沼が待っているだけですw

書込番号：17157509　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

きんにくくんさん　おはようございます。

皆様から良い回答が沢山出ていますが単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、まずはあなたの撮りたい画角をズーム使用で再認識されればいいと思います。

等倍まで近くによって大きく撮れるマクロレンズに関しては、そういう事は他のレンズでは出来ませんのでそう言う撮影がしたいのならお考えの中なら60�oマクロの一択となりますし、手ブレに関しては動かない被写体や望遠撮影では効果的ですが、マクロ域は手ブレ補正が効きませんので早いシャッター速度の使用や三脚が必須となりますが、一般的にはAPS-Cで60�oならば1/60×1.5秒以上のシャッター速度では手ブレしないと言われていますし、それ以下のシャッター速度ならあなたの撮りたい人物写真なら被写体ブレしますので使い方により無くても問題ない場合もあると思います。

ナノクリに関しては条件の良いところでは恩恵が受けられませんが、条件が悪くなるとファインダーをのぞいていても感じられると思いますが、そういう場面ではプロテクターを使用していれば意味が無くなる位シビアな場合だと思いますが、ニコンの誇る看板レンズなのでキットズームと比較されればその描写力はすぐ解ると思います。

万能ならば明るいズームが良いですがシグマを選択されるのであれば味がかなり違いますので、必ず試写された方が良いと思います。

書込番号：17157605

[ほのぼの写真大好き]

レンズの選択は、当面、どういう構成を目指すか決めて、1本づつ、揃えていくのが、いいと思います。

自分だったら、kyonkiさん、お勧めの2本とSB-700の購入を目指します。

レンズは28mm F1.8Gを先に購入します。理由は換算42mmとなり、DXでは、やや広目の標準レンズ相当になり、結婚式で活用し易いからです。

加えて、マクロレンズ程ではありませんが、被写体にかなり寄れますので、花の撮影等も相応にカバー出来ます。

60mm F2.8Gは、夏のボーナスで購入され、本格的なマクロ撮影を楽しまれたら、宜しいかと思います。

書込番号：17157924

[kyonki]

60/2.8Gは今もDX機で手持ちマクロで使っています。私はこのレンズの使用は100％手持ちです。
花などのマクロ撮影時はかがんで撮ることが多いので体ごと固定させますね。SSは1/160以上の高速になるように注意しています。

手ぶれ補正が無いことを心配される初心者の方は時々居ますが、そんなに大きな問題ではありません。直ぐに慣れます。
手ぶれ補正はあくまでも付加機能であって、レンズ本来の描写性能の高さが大事なことは使っていくうちに分かってきます。
折角、大枚をはたいて購入されるのですから本質を見失いようにしてください。


追記
ニコンの単焦点を使ったこともない方がしきりとシグマのズームを勧めていますが、描写に関しては段違いです。おまけにD7100ではシグマレンズの不具合が多く報告されています。
安易な書き込みは辞めた方がいいでしょう。

書込番号：17157929

[d3200wow!]

きんにくくんさん

二本購入される予定であれば、60mmF2.8をまず購入して、後からSigma 18-35mmF1.8でしょうか。
というかこの2本、私が欲しいです（＾＾）。

あぁぁ・・・。レンズがもっともっと欲しい・・・・（＾＾；）。（レンズはどんどん増殖中なのに・・・欲望という沼は底知らず・・・・汗）

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17158131

[きんにくくん]

Hinami4さま、写歴40年さま、ほのぼの写真大好きさま、kyonkiさま、d3200wow!さま
多くのアドバイス、ありがとうございます！

Micro 60/f2.8 について、手ぶれの心配はないということですね＾＾
みなさん、ありがとうございます。

Micro 60/f2.8は、購入することにします☆

加えて、もう1本、購入すべきレンズを検討中です。


ここで1つ、迷いが出てきたのですが、28/f1.8と35/f1.8の描写について、どのような差がありますか。


Micro 60/f2.8と併せて使用するのであれば、焦点距離が大きく変わる、28/f1.8の方が有利だと思います。
また、マクロレンズほどではないにしろ、被写体に寄ることができるのも、28/f1.8の利点であると思います。
フルサイズに移行することを考慮すれば、28/f1.8を購入しておく方が出費が嵩まない、というのも理解できます。

ただ、値段が約3倍します。
以上の点を差し引いても、28/f1.8を購入すべきなのでしょうか。


スレッド違いになり、申し訳ございません。（他で聞くべきであれば、そのように致します。）
よければ、アドバイスお願いします＾＾

書込番号：17158590

[kyonki]

＞28/f1.8と35/f1.8の描写について、どのような差

あくまでも素人の感想としてお聞きください。
28/1.8GとDX35/1.8Gは両方使ってDX35/1.8Gは手放しました。
DX35/1.8Gはフードががたついたり距離目盛が無いこともありましたが、やはり描写が単焦点としては物足りなかったです。
開放付近のシャープネスや背景のぼけ味が不満でしたね。DX18-55とさほど変わらないかも‥
それに被写体に寄れないのもマイナス。

それに対し28/1.8Gは開放からのシャープネスと柔らかいぼけを両立していました。また、被写体に寄れる（最短撮影距離が短い）のも大きな利点です。
そして、DX機で使う28mmは換算42mmという絶妙な焦点距離になります。
2400万画素センサーで使うとその繊細な描写にウットリします。

書込番号：17158700

[d3200wow!]

きんにくくんさん

35mmF1.8 でしたら、DX用の35mmF1.8よりも本日発売の下記新型35mmF1.8がいいと思いますよ〜！レビューを見る限りですが、解像度もボケもかなり良さそうです（＾＾）。

http://kakaku.com/item/K0000610338/

で、28mmF1.8ナノクリと新型35mmF1.8は、もうどちらでもいいと思います。ただ、一応

＞撮ることの多い焦点距離は35mm〜105mmと、さまざまです。

と書いてありますし、花火とかは35mmでもいいかもしれませんし、1.2万円安いですので、35mmF1.8でもいいのかもしれませんが・・・・。お店で両方つけられて、画角がしっくりきそうな方を選ぶしかないかもしれませんね（＾＾）。

私は比較的狭い室内で複数の人を撮影することがあるので（アメリカ在住で、よくホームパーティーとかに行くため）、Sigma 18-35mm F1.8を狙っています（＾＾）。ご自分が撮影されるシチュエーションをイメージされたら決めやすいとは思います（＾＾）。

書込番号：17158972

[ＲＡＤ4]

とあくんが正解です。

書込番号：17212145

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

きんにくくんさん、こんばんは。

あれから、レンズ（単焦点？）は決まりましたでしょうか？
以前に推した AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED は、確かに手振れ補正機能は付いていませんが、
たぶん、マクロ撮影では三脚を使用されると思いますので、無くても大丈夫だと思います。

花を近接で撮る場合は、60mm（35mm判換算で90mmの画角）は扱いやすいですよ。

あと、もう一本なら、室内のお子さん撮りに活躍する AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED でしょうか。

書込番号：17307167

[きんにくくん]

みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます＾＾
こちらにログインすることができなくて、お返事が今になってしまい、申し訳ございません。

多くのみなさんが進めてくださった６０ｍｍのマクロレンズを購入しました！！
オートフォーカスの速さにびっくりしました。カリカリの描写に大満足です。
花や虫、ポートレートなどに使用しています☆

次はお散歩レンズと言われるもう少し画角の広いものを購入予定で、

シグマ１７−５０ｍｍ　ｆ２．８
ニコン３５ｍｍ　ｆ１．８（DXの方ではない）
シグマ３５ｍｍ　ｆ１．４アートラインのもの
シグマ１８−３５ｍｍ　ｆ１．８アートラインのもの

このあたりで迷っています。

他でスレッドを立ち上げますので、先輩方、また相談に乗っていただけたら幸いです。
この度は、本当にありがとうございました。

書込番号：17801006

手振れ補正の必要性

[旅客機大大大好き]

こんばんは
はじめてのマイクロレンズ購入を考えているものです。

60mm f/2.8　に決めかけている状態なのですが
やはり手振れ補正がない、というのに引っ掛かりを覚えます。
こんなことを言ったらマイクロレンズを使っている方のお叱りを受けるかもしれませんが
出来るのならば手持ちで撮影したいです。

僕は主に旅客機の撮影をしています、旅客機写真をうまくなりたいので色々ネットで調べたりします。
でも、そうしているうちに自分の写真に個性がなくなってきた(ネットでよく見るような写真になってきたといいますか、型にはまって、新な構図新な撮影方法の模索が出来てないかんじです。)ように感じています...
そんなときに、無知なジャンルの花の写真等を撮るととても新鮮で楽しいです。(そんなわけで購入を考えています。)
やっぱり専門ではないので、あまり堅苦しくなく、手持ちで気軽な感じで撮影したいです。(もちろん、キレイな写真が撮れる様に頑張ります。気軽=いい加減ではないです。)

ニコンのマクロレンズは、シフトブレには対応していませんし
あまりマクロ撮影時にはVRの恩恵は受けられないのかな...？とも、思います。

虫は苦手なので撮影はしません...
花が一番撮影機会が多く、次に食べ物だと思います。

60mmf/2.8で適しているか？
手持ち撮影に手振れ補正は必須か？

是非ご教授下さい。

長文失礼しました。

書込番号：17407029

[もとラボマン ２]

旅客機大大大好きさん　こんばんは

手振れ防止は　手振れ無くす物ではなく　少なくなる為の　補助のような物ですので　

付いていても1/30以下になれば手ぶれのリスク増えますので　付いていなくても　余り気にせず　

シャッタースピード1/60以下にならないようISO感度調整しながら撮影すると良いと思いますよ。

書込番号：17407219

[あなたと夜と音楽と]

こんばんは。

＞そんなときに、無知なジャンルの花の写真等を撮るととても新鮮で楽しいです。(そんなわけで購入を考えています。)

花に限ると、100ミリ前後の方が「ワーキングディスタンスが確保できる」ことと、「ボケの効用を活かせる」と思います。

近接で撮影される場合ですが、手ぶれ補正搭載のレンズでもあまり効果がないようですし、手ぶれ機構搭載の有無にこだわらなくても良いと思います(*^^)v

書込番号：17407355

[takokei911]

今年の桜	ブツ撮りにもヨロシイ	飛行機写真は・・・	難しい^^;　（後者2枚は60mmじゃありません）

何のレンズをお持ちかわかりませんが・・・一般論として・・・

60mmMicroはマクロは勿論、標準域レンズとしても使える万能単焦点です。24-70に手ぶれ補正が無いのと同様、標準域で手ぶれ補正は無くてもどうとでもなります。
確かに三脚でガッチリ固定して撮れば止まりますが、手持ちでも楽しく（それなりにブレずに）撮れます。心配御無用です。

ちなみに・・・私は飽きるほど旅客機写真を撮ってみたいです。今だ「もう同じような写真しか撮れない、やめよう」と思ったことがありません。毎回撮る度に探求です。まぁ何やっても下手くそなのは変わらないですが（笑）

ご参考までにどうぞ。写真は浅瀬から沼まで、楽しくやれますから！

書込番号：17407448

[marius_koiwa]

こんなに軽快で、しかも高性能なレンズなのに、手ぶれ補正なんか付けたら重く馬鹿でかくなって逆に気軽に使えなくなるか、あるいは、性能が犠牲になるか、どちらにしても本末転倒に。
必要性の問題ではなくて、デメリットの方がはるかに大きいから付けなかったのではないかと思います。

書込番号：17407467

[旅客機大大大好き]

Katty☆さん
ご回答ありがとうございます。重要な事をお伝えするのを忘れていました。
ボディーはD7100を使用しています。
フルサイズ換算90mmですので花の撮影にはちょうどよい焦点距離になりそうです。
使っている方にしかわからない貴重な意見をありがとうございます。

ｎｉｋｏｎがすきさん
ご回答ありがとうございます。
使っている方にしかわからない貴重な意見をありがとうございます。
小型の三脚の購入も視野に入れた方がいいかもしれませんね。

エンジェル・ハートさん
ご回答ありがとうございます。
素晴らしいレンズなんて聞くと今からワクワクしてしまいます。
確かにVRを搭載してしまうとその分値段が上がってしまいます。
値段と性能のバランスを考えて作られていますしね。
今のバランスが一番よいのでしょうね。
機能に頼りすぎず、工夫することも大切ですよね。

ＭｉＥＶさん
思いがけないところのご回答ありがとうございます。
僕も最初は真似をしていました、そろそろそれを卒業したいのですが...
頑張ります！

Customer-ID:u1nje3raさん
ご回答ありがとうございます。
マクロ域での手振れ補正効果は得られないと考えて良さそうですね。
逆に考えれば、マイクロレンズに手振れ補正があるか、ないかはそこまでこだわんなくても大丈夫ということですから
少し気が楽になりました。

書込番号：17407480

[旅客機大大大好き]

追記
重要な事を書くのを忘れていました。
ボディーはD7100
レンズは18-200VR2
35 f/1.8
を使用しています。
たまに知り合いに望遠レンズをかりたりもします。

書込番号：17407495

[旅客機大大大好き]

もとラボマン ２
ご回答ありがとうございます。
低速限界設定 が活躍しそうです。

あなたと夜と音楽とさん
D7100を使っているので
焦点距離もちょうどいい感じになりそうです。

あなたと夜と音楽とさん
ご回答ありがとうございます。
写真までありがとうございます。
ジャンボ引退してしまいましたね...
あ、それはともかく
やめようとは思いません。写真を撮るのは大好きですから！
ちなみに飛行機自体も大好きです！旅客機限定ですが...
なんか、電車とか撮ってるときに比べて
思い通りになかなかとれなくて
ちょっと悩んでます...ってかんじです。

marius_koiwaさん
ご回答ありがとうございます。
バランスが大切ですよね。

そろそろ眠くて...日本語がおかしくなっているかもしれません...
皆さんご回答、アドバイスを本当にありがとうございます。

書込番号：17407562

[橘 屋]

マイクロ60mm f2.8も使用してますが、手ぶれ補正は不要と思います。
更に接写ですとAFよりMFのほうが使いやすいです。
ボディはDX、FX共に使用で、このレンズをマイクロ以外にスナップでも使用してます。
撮影環境にもよりますが山野草にはDX＋105mmを多用、
ただ現在価格が高騰してますが(花の季節は高い)、持っていて損はありません。

書込番号：17407841　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はボディ内手振れ補正機能があるソニーユーザーですが
手振れ補正をOFFにしたのを忘れたまま、
標準マクロで室内の手持ち撮影する事もありますが、
開放絞り付近で撮るなら、手ブレは意外とありませんよ、、、まぁ、SS次第ですが（笑）

マクロレンズでの等倍撮影は
三脚固定で手振れ補正OFFのMFが基本ですし(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17407884

[sweet-d]

旅客機大大大好きさん

ちわーその後は飛行機撮り楽しんでますか？　

>>新な構図新な撮影方法の模索が出来てないかんじです

こういう向上心は、とても肝心なのですよ、で、今度はマイクロレンズでお花撮りですね〜

虫は撮らずに花撮りなら６０�o良い選択だと思いますよ。

手振れ補正は特に必要ではないです。更に言えば、６０�o前後のマクロレンズに手振れ補正装置の付いた製品は

純正ではなくても、タムロンやシグマにもないと思います。手振れ補正が付くのは９０�o以上かな...

で、実際に購入されて使用すれば判りますが、

>>出来るのならば手持ちで撮影したいです。

まぁ工夫次第ですが、近接撮影では、ピントがシビアになりますので、例えばAF-Sで合焦音がピピッと鳴って、

シャッターを切るまでのタイムラグでピントは狂います。後々に小型の三脚等は欲しくなるかもですよ。

書込番号：17407993

[コメントキング]

ボディがD7100なら６０mmマクロとっても使い勝手いいのではないでしょうか。

マクロいいですよー、楽しいですよー、もっと早く買えば良かったと思う事でしょう。

寄れるので大きく写せるので肉眼では見えなかったものがあとでPCの大きなモニターで見えたりするし、写りもいいし面白いですよね。

手ぶれですけど、僕は105mmの手ぶれ補正あるマクロレンズ使ってますけど、他の方もご指摘のように近接撮影だとあんまり変わりません。むしろなんか機械の作動する音が息を殺して撮影してるときに邪魔に感じるぐらいです。

書込番号：17408043

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_micro_105mmf28g_if-ed.htm

手振れ補正があっても近距離では効果が低いようですから、必要なら一脚の利用がいいと思います。

書込番号：17408107

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

60mm/f2.8G ED、AFはピピっと吸い付く様な速さです。
70-200/f2.8 VR�Uより早いかもしれません。

ボディはD7100との事ですが、このレンズはNikonユーザーでしたら是非押さえておきたいレンズだと思います。
花に限らず、ポートレート・スナップなどオールマイティーに活躍できると思いますよ^ ^
強くオススメします。

さて、手ぶれ補正ですが、この焦点距離では特に気にしなくていいと思いますよ。
手ぶれが気になる時にはISO感度を上げてSSの確保に努めましょう。

因みに、私はD7000で子供のポートレートに使っていますが、このレンズは開放からとてもシャープでキレのある印象です。
色ノリが少々コッテリとした印象でコントラストが高めに感じます。
花撮りにはいいかもですが、人物撮影だとちょっと色合いが強いので、ピクチャーコントロールで彩度を少し落としています。

このレンズで花撮りとの事ですが、等倍の撮影だとピント合わせがなかなかシビアになりますが、ピシッとピントがあった時は圧巻です。
更に欲を言えば、三脚やレリーズなどがあると撮影の幅が広がってより楽しめると思いますよ^ ^

とにかく、このレンズは持っていて損はないです!!!
Nikonユーザーで良かったなと思えるような幸せになれる機材ですので、是非購入して撮影を楽しんで下さいね(^O^)

書込番号：17408217　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

余所者ですが失礼します。

Customer-ID:u1nje3raさん
じじかめさん

近接撮影時の手ブレ補正、Nikonさんも同じだったのですね。
私もK20DにK-5�Uを追加したところ、経験的に歩留まりの良かったマクロ撮影時の手ブレ
補正オフがK20Dではワンタッチ切替だったのにK-5�Uでは出来なくなったのでスレだてし
て皆さんにお聞きいたしました。［16977778］

結果は、いわば十字砲火を浴びたような感じでした。

それで、メーカーに直接問い合わせて、頂いた答えがお二方が紹介しておられるNikon
さんの※2と全く同じ内容でした。［17042513］

書込番号：17408228

[毛皮のビーナス]

日中での撮影ならば手ブレの心配はないでしょう。マクロ撮影の場合はブレよりもピントの方がシビアですね

60mmはDXで換算90mmになりますので、花などマクロ撮影にちょうどいいしポートレートでもいい味を出してくれますので、人物メインの場合はだいたいこれを使ってます。

色収差は結構出ます。それも味と捉えるか、もしくはソフトで修正されればよいかと。
買って満足されるレンズだと思います^ ^

書込番号：17409502

[kyonki]

手振れ補正というものは、所詮はレンズにとって付加機能です。

そんな付加機能に目を奪われずに、描写性能のという本筋を見失わないようにしましょう。

書込番号：17409656

[はいぱ〜ひろ]

自分は、おそらく、このレンズで撮影した作品が最も多いと思います。
D7100とのことですが、マイクロレンズながら、汎用性の高いレンズですので、ベストバイではないかと思います。
フルサイズレンズですから躊躇なく持っておけばのちのち幸せになれます。
また作品の幅もかなり広がると思いますよ。

さて、VRに関してですが、大方のご意見どおり、60mmのこのレンズには「不要」かと思います。
重量やサイズというより、固定撮影が設計の前提となっているのではないかと思われます。
そういう意味で不要ということです。

ワーキングディスタンスがやや短めですから、花のしべなど近接撮影するにはレンズ先端を被写体に相当近づける必要があります。
そのようなシチュエーションでは、三脚固定でリモコン、ピントはAFで一度あわせて、MFで追い込むことになります。
f値も5.6まで絞れば、中央付近は最もシャープに写ります。
花全体にピントを合わせるには被写界深度を稼ぐためもっともっと絞って（回折現象がおきますが）f8からf16とかで！
暗くなるので、三脚は必須ですね(^^;
ただ、手振れを排除し、シャープな仕上がりを目指すなら、三脚＋リモコンは、いずれは欲しくなるはずです。
そうでなければ、ここまでの高性能レンズは不要でしょう、、、
ご参考になれば幸いです。

書込番号：17413215

[旅客機大大大好き]

橘　屋さん
ご回答ありがとうございます。
値段変動のグラフをみると大分上げっていますね。
でも、レンズは欲しいときが買い時ですしね。

葵葛さん
ご回答ありがとうございます。
ISO感度との調整がミソですね。

sweet-dさん
ご回答ありがとうございます。
お正月に成田空港へ行ってからは、色々予定が入ったりで撮影に行けていません(泣)
このレンズの性能を行かすためにも、いい写真を撮るためにも三脚は必要だと思います。
多分、撮影しているうちにマクロ用の三脚がほしくて、また価格コムにお世話になりそうです(笑)

コメントキングさん
ご回答ありがとうございます。
マクロ撮影が楽しみです！

じじかめさん
ご回答ありがとうございます。
一脚は使ったことないのですが使用感ってどんな感じなんでしょう？
少し調べてみます。一脚も候補に入れてみます。

六甲のおいしい酒さん
ポートレート撮影のアドバイス等を具体的にお答え頂きありがとうございます。
レリーズのことをすっかり忘れていました。
そんなに値段高くないですし、飛行機の夜撮にも使えそうです。
このレンズを手にするのが楽しみです！

毛皮のビーナスさん
ご回答ありがとうございます。
そうなんですかー、それもレンズの個性ですしね。
あまり気になるようだったらソフトで補正します。

kyonkiさん
ご回答ありがとうございます。
ちょっと手振れ補正を気にしすぎでしたね。
どのカメラにも手振れ補正が当たり前の時代に生まれた世代なので
どうしても気になっちゃうんです。あくまで補助ですね。

はいぱ〜ひろさん
詳しい撮影の仕方教えてくださってありがとうございます。
おっしゃる通り、いずれは本格的な撮影をするために
レリーズ、三脚を買うことになると思います。
手軽な撮影、とか言っておきながら
いずれは花をとりに出掛けていることでしょう(笑)

書込番号：17413424

[旅客機大大大好き]

みなさんご回答ありがとうございました。
本当は、昨日買おうと思ったのですが予定が狂って買えず...
また、色々忙しくなってきてしまいました。
買えるのは６月位でしょうか？
このレンズが買える日を楽しみに、日々の勉学に励むことに致します。
マクロ撮影でわからないこと、マクロ用の三脚でわからないことがあったら
また皆さんにお世話になるかもしれません、そのときはよろしくお願いいたします。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：17413482

[Ramone2]

＞ニコンのマクロレンズは、
＞シフトブレには対応していませんし
＞あまりマクロ撮影時にはVRの恩恵は
＞受けられないのかな...？とも、思います。

着眼点がとても良いと感じます^ ^

マクロ撮影時に効く手ブレ補正機能は
多くの人に不要な機能というのではなく、
現時点でコスパ含めた性能が
要望に追い付いて来ていないだけで、
ニーズはあると感じています。

ソコソコ軽くて、マクロ撮影時にも
しっかり効く手ブレ補正が
2〜3万程度の追加で済むなら
個人的には是非とも欲しい機能ですね。

実際に花を撮っていると
寄れば寄るほどに絞りたくなるイメージが
欲しくなるシーンも多く、そういうシーンでは
有るととても有効な機能だと感じています^ ^
105mmならスッパリ諦めて三脚を使うシーンでも
60mmならギリギリ手持ちで行けそうな時もあり、
そういう時こそ有効な手ブレ補正機能が有ると
ありがたいのになぁなんて感じています^ ^

とはいえ、現状
マクロ域でしっかり手ブレ補正が効くマクロレンズが
Fマウントでは無いようですから、
このステキな60mmマイクロを早々に購入して
工夫して撮り始めていく方が得策かもしれませんね^^;


へ

書込番号：17414810　スマートフォンサイトからの書き込み