AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

【迷っています】はじめての単焦点レンズ購入について

[きんにくくん]

先月、Nikon D7100＋18-105mmズームレンズキットを購入し、単焦点レンズの購入を検討しております。


現在検討しているレンズは、

35mm f1.8
50mm f1.8
Micro 60mm f2.8

また、利便性を考え、シグマの17-50mm f2.8のズームレンズも検討中です。


被写体の候補は、多い順に

�@人物（室内・室外共）
�A料理（外食時）
�B旅行での風景あるいは風景＋人物等
�C花
�D動物
�E虫
�F花火・星空等（予定）

などです。なんでも撮ります。

撮ることの多い焦点距離は35mm〜105mmと、さまざまです。


迷うのであれば、35mm f1.8にしておくべきか、シグマの17-50mm f1.8の方が使途が多いのか…

値段は他より高いですが、こちらのマクロレンズ（Micro 60mm f2.8）が一番気になっています。（表現の幅が広がりそうなので）
しかし、現段階では手持ち撮影がほとんどなので、手ぶれ補正がついていない点が少しひっかかります。


どれを購入すればいいのか、本当に決められません。
近所にはレンズを取り扱っている家電量販店がないので、こちらのみなさんの力を貸してください。


また、4月に友人の結婚式があり、スピードライトの購入も検討しているところです。

書込番号：17155255

[d3200wow!]

あ、それと、レンズ1本だけ購入されるなら40mmF2.8が万能型の画角かもしれませんが、

もし2本買える（あるいは将来2本目を買う）のであれば、

標準あたりの画角（Nikon28mmF1.8、Sigma30mmF1.4、Nikon新35mmF1.8）あたりを一本と、
中望遠マイクロとしての画角で60mmF2.8

の2本で、標準F1.8、中望遠マイクロF2.8、という形で揃えると思います。なのでその場合は
40mmF2.8は候補からはずすかと思います。

レンズ選び、楽しいですね〜！！（＾＾）
ではでは！

書込番号：17155483

[yasakamatsuri]

結婚式に重きを置かれるなら17-50mm f2.8。
可能なら18-35mm F1.8 DC HSM。

書込番号：17155585

[アルカンシェル]

こんにちは。

単焦点レンズへの拘りは、たんに焦点距離のことだけでなく、その焦点距離に専用に設計された描写力ではないでしょうか。
その描写性能に魅力を感じられるのでしたら、単焦点レンズをオススメします。

マクロレンズであれば、尚、その専用設計された部分が生きてくると思います。
最短撮影距離で、等倍の大きさで写せます。


マクロ撮影で手持ちで写される場合は、難しいですが、シャッタースピードと、絞りでの被写体深度との兼ね合いで、ブレが少ない所を見つけれたらと思います。
お寺などでは、三脚の禁止の所が多いのですが、手持ちで花など近接撮影しています。

書込番号：17155593

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

先ずは室内撮影用にＦ2.8通しの
レンズを持っている方が
ナニかと便利だと思います(^-^ゞ

なのでΣ17-50Ｆ2.8に一票！

単焦点は、その次でも遅くはないかと
思いますが？
先ずは室内での利便性とボケに
便利な一本では？

書込番号：17155806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは^ ^

一番撮りたい絵に合わせてレンズを一本選び、
そのレンズでなんでも撮ってみると良いでしょう。

少なくとも
一番撮りたい絵は腕が伴えばしっかり撮れるでしょうし、
他の絵だって全く撮れないなんて事はないでしょう。

また、八方美人の多用途レンズを数本持つより、
限定された用途の中でベストなレンズを少し持つ方が
使い分けも楽しいんじゃないかな？

答えはきっと
きんにくくんさんの中にある ので
一番撮りたい絵はどんな絵なのか
自問自答してみてはいかがでしょう。


という前置きをしておいて、
僕なら60マイクロかな（≧∇≦）
検討中のレンズでマクロ域に興味があるなら
迷いようが無いような。

書込番号：17156308　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

きんにくくんさんこんばんは。

被写体に対する対応力が高いのは明るくてズームも出来て最短撮影距離もそれほど長くないシグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳですね。
しかし、ここイチバンで被写体とシチュエーションと画角がハマった時に感動するのは５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇでしょう。

被写体別で僕が使うとしたら…

人物（屋内）　３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ
人物（屋外）　５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ、シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ
料理（外食）　１８−５５ｍｍ ＶＲ（�Uなら更に良い）、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ
旅行風景（＋人物）　シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
花　望遠系マクロレンズ、６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ
動物　望遠レンズ、６０ｍｍ　Ｆ２．８ マイクロ Ｇ、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
虫　望遠系マクロレンズ、６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ
花火・星空　シグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳ、トキナー １１−１６ｍｍ Ｆ２．８

候補外のレンズも混じってますが、これは各シチュエーションごとの僕のオススメです。
望遠を必要としない場面でのシグマ １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳの対応力はすさまじいですね。

書込番号：17156834

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

比較的手頃なナノクリ単焦点レンズとして、

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G か
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

じゃないでしょうか。特に後者は絶対に　はずしませんよ。(^-^

書込番号：17156891

[多摩川うろうろ]

1.2.3はキットレンズでOKでしょう。
4の花と6の虫は中望遠マイクロが適しています。
そんなわけで60mmマイクロに一票！

このレンズは人物も食べ物も繊細な表現と美しいボケできれいに取れること間違いありません。
（私は持っていませんが・・・）

書込番号：17156997

[きんにくくん]

kyonkiさま、kabi_runrun♪さま、もとラボマン ２さま、とあくんさま、d3200wow!さま、
じじかめさま、yasakamatsuriさま、アルカンシェルさま、うちの4姉妹さま、Ramone2さま、
なかなかの田舎者さま、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさま、多摩川うろうろさま

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！
本来であれば、みなさま１人１人に返信しなければならないところ、まとめて返信する失礼をお許しください。


60/f2.8 Microの描写力を推すご意見と、シグマ17−50/f2.8の利便性を買うといったアドバイスが多いですね。
多くのみなさまのご意見の通りに、気持ちが傾いていっているところです。

そこで気になっているのですが、60/f2.8 Microは手ぶれ補正がありません。
みなさんのご意見、こちらのレビューを見ても、この点についてのマイナス評価があまり見受けられません。
（マクロ撮影時は関係がない、・・・等）
これは、室内・室外の撮影、共に問題ないという解釈でよろしいのでしょうか。

また、60/f2.8 Microに施されているナノクリというものは、私のような初心者でも、その恩恵は感じられますか？
（逆光時に強い、というイメージを持っています）


なにかと無知なもので申し訳ございません。
お付き合いいただけると幸いです。


ちなみに、レンズはまず1本購入し、夏のボーナス等で追加する予定です。
もし、今回60/f2.8 Microを購入した場合、18-35mm F1.8 DC HSMや、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gも候補に加えさせていただきます＾＾

書込番号：17157200

[Hinami4]

こんばんは。ニコンユーザーです。
AFｰS ６０mm MICRO F２.８Gは、手ブレ補正が無くてもどうにか耐えられる焦点域のレンズということなのでしょう。
だから触れられていないと思います。

また近接域からマクロの等倍領域では、手ブレ補正の効果は原理上、効きが弱いか全く効かなくなりますので、無くても大勢に影響はないかと。
この上のクラスの１０５mm MICROには VRが付いていますが、先のことが注意書されていたかと記憶します。
キヤノンのハイブリッドイメージスタビライザーが約２段分の手ブレ補正が効くだけですね。

ですから、問題として取り沙汰されていないのでしょう。
次期モデルには搭載されてくるでしょうけど、まだ噂もないようです。

ナノクリの有無に限らず、マイクロニッコールにはずれなしということばがあるようですので、恩恵は大きいですよ。

この次のレンズは、２８mmF１.８が良いと思います。
これもナノクリでしたっけ。
単焦点で不便なとこもあるでしょうけど、ズームにはない魅力も多く……っと、ここまでにしておきましょう。
沼が待っているだけですw

書込番号：17157509　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

きんにくくんさん　おはようございます。

皆様から良い回答が沢山出ていますが単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、まずはあなたの撮りたい画角をズーム使用で再認識されればいいと思います。

等倍まで近くによって大きく撮れるマクロレンズに関しては、そういう事は他のレンズでは出来ませんのでそう言う撮影がしたいのならお考えの中なら60�oマクロの一択となりますし、手ブレに関しては動かない被写体や望遠撮影では効果的ですが、マクロ域は手ブレ補正が効きませんので早いシャッター速度の使用や三脚が必須となりますが、一般的にはAPS-Cで60�oならば1/60×1.5秒以上のシャッター速度では手ブレしないと言われていますし、それ以下のシャッター速度ならあなたの撮りたい人物写真なら被写体ブレしますので使い方により無くても問題ない場合もあると思います。

ナノクリに関しては条件の良いところでは恩恵が受けられませんが、条件が悪くなるとファインダーをのぞいていても感じられると思いますが、そういう場面ではプロテクターを使用していれば意味が無くなる位シビアな場合だと思いますが、ニコンの誇る看板レンズなのでキットズームと比較されればその描写力はすぐ解ると思います。

万能ならば明るいズームが良いですがシグマを選択されるのであれば味がかなり違いますので、必ず試写された方が良いと思います。

書込番号：17157605

[ほのぼの写真大好き]

レンズの選択は、当面、どういう構成を目指すか決めて、1本づつ、揃えていくのが、いいと思います。

自分だったら、kyonkiさん、お勧めの2本とSB-700の購入を目指します。

レンズは28mm F1.8Gを先に購入します。理由は換算42mmとなり、DXでは、やや広目の標準レンズ相当になり、結婚式で活用し易いからです。

加えて、マクロレンズ程ではありませんが、被写体にかなり寄れますので、花の撮影等も相応にカバー出来ます。

60mm F2.8Gは、夏のボーナスで購入され、本格的なマクロ撮影を楽しまれたら、宜しいかと思います。

書込番号：17157924

[kyonki]

60/2.8Gは今もDX機で手持ちマクロで使っています。私はこのレンズの使用は100％手持ちです。
花などのマクロ撮影時はかがんで撮ることが多いので体ごと固定させますね。SSは1/160以上の高速になるように注意しています。

手ぶれ補正が無いことを心配される初心者の方は時々居ますが、そんなに大きな問題ではありません。直ぐに慣れます。
手ぶれ補正はあくまでも付加機能であって、レンズ本来の描写性能の高さが大事なことは使っていくうちに分かってきます。
折角、大枚をはたいて購入されるのですから本質を見失いようにしてください。


追記
ニコンの単焦点を使ったこともない方がしきりとシグマのズームを勧めていますが、描写に関しては段違いです。おまけにD7100ではシグマレンズの不具合が多く報告されています。
安易な書き込みは辞めた方がいいでしょう。

書込番号：17157929

[d3200wow!]

きんにくくんさん

二本購入される予定であれば、60mmF2.8をまず購入して、後からSigma 18-35mmF1.8でしょうか。
というかこの2本、私が欲しいです（＾＾）。

あぁぁ・・・。レンズがもっともっと欲しい・・・・（＾＾；）。（レンズはどんどん増殖中なのに・・・欲望という沼は底知らず・・・・汗）

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17158131

[きんにくくん]

Hinami4さま、写歴40年さま、ほのぼの写真大好きさま、kyonkiさま、d3200wow!さま
多くのアドバイス、ありがとうございます！

Micro 60/f2.8 について、手ぶれの心配はないということですね＾＾
みなさん、ありがとうございます。

Micro 60/f2.8は、購入することにします☆

加えて、もう1本、購入すべきレンズを検討中です。


ここで1つ、迷いが出てきたのですが、28/f1.8と35/f1.8の描写について、どのような差がありますか。


Micro 60/f2.8と併せて使用するのであれば、焦点距離が大きく変わる、28/f1.8の方が有利だと思います。
また、マクロレンズほどではないにしろ、被写体に寄ることができるのも、28/f1.8の利点であると思います。
フルサイズに移行することを考慮すれば、28/f1.8を購入しておく方が出費が嵩まない、というのも理解できます。

ただ、値段が約3倍します。
以上の点を差し引いても、28/f1.8を購入すべきなのでしょうか。


スレッド違いになり、申し訳ございません。（他で聞くべきであれば、そのように致します。）
よければ、アドバイスお願いします＾＾

書込番号：17158590

[kyonki]

＞28/f1.8と35/f1.8の描写について、どのような差

あくまでも素人の感想としてお聞きください。
28/1.8GとDX35/1.8Gは両方使ってDX35/1.8Gは手放しました。
DX35/1.8Gはフードががたついたり距離目盛が無いこともありましたが、やはり描写が単焦点としては物足りなかったです。
開放付近のシャープネスや背景のぼけ味が不満でしたね。DX18-55とさほど変わらないかも‥
それに被写体に寄れないのもマイナス。

それに対し28/1.8Gは開放からのシャープネスと柔らかいぼけを両立していました。また、被写体に寄れる（最短撮影距離が短い）のも大きな利点です。
そして、DX機で使う28mmは換算42mmという絶妙な焦点距離になります。
2400万画素センサーで使うとその繊細な描写にウットリします。

書込番号：17158700

[d3200wow!]

きんにくくんさん

35mmF1.8 でしたら、DX用の35mmF1.8よりも本日発売の下記新型35mmF1.8がいいと思いますよ〜！レビューを見る限りですが、解像度もボケもかなり良さそうです（＾＾）。

http://kakaku.com/item/K0000610338/

で、28mmF1.8ナノクリと新型35mmF1.8は、もうどちらでもいいと思います。ただ、一応

＞撮ることの多い焦点距離は35mm〜105mmと、さまざまです。

と書いてありますし、花火とかは35mmでもいいかもしれませんし、1.2万円安いですので、35mmF1.8でもいいのかもしれませんが・・・・。お店で両方つけられて、画角がしっくりきそうな方を選ぶしかないかもしれませんね（＾＾）。

私は比較的狭い室内で複数の人を撮影することがあるので（アメリカ在住で、よくホームパーティーとかに行くため）、Sigma 18-35mm F1.8を狙っています（＾＾）。ご自分が撮影されるシチュエーションをイメージされたら決めやすいとは思います（＾＾）。

書込番号：17158972

[ＲＡＤ4]

とあくんが正解です。

書込番号：17212145

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

きんにくくんさん、こんばんは。

あれから、レンズ（単焦点？）は決まりましたでしょうか？
以前に推した AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED は、確かに手振れ補正機能は付いていませんが、
たぶん、マクロ撮影では三脚を使用されると思いますので、無くても大丈夫だと思います。

花を近接で撮る場合は、60mm（35mm判換算で90mmの画角）は扱いやすいですよ。

あと、もう一本なら、室内のお子さん撮りに活躍する AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED でしょうか。

書込番号：17307167

[きんにくくん]

みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます＾＾
こちらにログインすることができなくて、お返事が今になってしまい、申し訳ございません。

多くのみなさんが進めてくださった６０ｍｍのマクロレンズを購入しました！！
オートフォーカスの速さにびっくりしました。カリカリの描写に大満足です。
花や虫、ポートレートなどに使用しています☆

次はお散歩レンズと言われるもう少し画角の広いものを購入予定で、

シグマ１７−５０ｍｍ　ｆ２．８
ニコン３５ｍｍ　ｆ１．８（DXの方ではない）
シグマ３５ｍｍ　ｆ１．４アートラインのもの
シグマ１８−３５ｍｍ　ｆ１．８アートラインのもの

このあたりで迷っています。

他でスレッドを立ち上げますので、先輩方、また相談に乗っていただけたら幸いです。
この度は、本当にありがとうございました。

書込番号：17801006

マクロレンズの選び方。

[まっと＠]

Nikon60　Nikon105　TAMRON90
どれかにしようと思うのですが手軽で使い勝手の良い物が良いです。
本体はD7100です。
花のアップを撮る事が多いです。
他に良い機種があればそちらもお教え下さい。
教えてくんで申し訳ありません。

書込番号：16750874

[Ramone2]

こんばんは

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G
を使われていらっしゃるようですが
不満な点はありますか？
ある場合はその不満点を教えてください。

書込番号：16750971　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

>どれかにしようと思うのですが手軽で使い勝手の良い物が良いです。

micro105VRをお持ちなので、DX機ではmicro60mmの追加購入が良いかも。

書込番号：16751094　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

	クロップ×1.3使用	フルサイズでは一本だけでお出かけって事も結構あります(^^)	あそべちゃうレンズです(^^)

105VRお持ちで、60mmですか？
画角で言うならご選択の中ではこのレンズになると思います(^^)

私もD7100使ってますが、画素数も上がり手持ち撮影が厳しくなってきてるので
そろそろMicro60mmの他にVR付の105mmが欲しいと思っていますので羨ましいです(笑)

軽さ、手軽さ、スナップに快適。
更にD7100ではクロップ使いもするので60mmor78mmになりますので結構一本のレンズでも重宝しますね♪

逆にフルサイズではマクロ撮りするには短すぎて寄らないと駄目なので使いにくいときありますが
お散歩レンズとして爆速のＡＦは標準レンズとして重宝しています(^^)

書込番号：16751474

[Me-tan]

Micro105mmに比べMicro60ｍｍの描写は少し硬いです。Micro105mmの描写が大好物ならタムＱが良いと思います。

機能で選ぶならMicro60ｍｍ2.8EDでしょうね。

書込番号：16751577

[じじかめ]

＃16574084ではVR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G を持っていると書き込みされてますが、それでいいのでは？

書込番号：16751636

[もとラボマン ２]

まっと＠さん　こんにちは

花のアップであれば　60�oですと花に近付き撮影しなければならないので　105�oか90�oにの方が使い易いと思います。

後　この2本でしたら　予算が有れば純正　予算がキツイのでしたら　タムロンで良いと思いますよ。

書込番号：16751795

[okioma]

105を持っているのに

＞Nikon60　Nikon105　TAMRON90
どれかにしようと思うのですが手軽で使い勝手の良い物が良いです。

105はどうしたのでしようか？



ワーキングディスタンスって知っていますか？
つまり被写体までの距離は重要視していますか？
等倍撮影において被写体は焦点距離に関係なく大きさは同じになります。
近づくと逃げやすい虫などの撮影も考えがあるのであれば、焦点距離が長い方がよいかも

あとは、焦点距離が短いほど、画角が広がりますので背景に写り込むものが増えます。
背景をできだけすっきりさせたいのであればこれまた望遠の方がいいかも。
その辺も考えて、レンズを選んだ方が良いかと思います。

それぞれの画をどう見るかですね。

書込番号：16752482

[藍月]

D7100で手軽なお花のマクロレンズなら、タムロンの新しい60�oF2.0が素敵だと思います。

大口径で切れ味抜群、ボケの美しさは格別です。
小型軽量でしかも比較的安価なので、お散歩のときでもお気軽に持ち出せます。

もちろん純正の60�oも天下一品の優秀なマイクロレンズでありながらオールマイティな使い方ができるので、ブランドに拘られたり、ボディとの調光性能に疑問がある方ならこちらですけど。
お値段が違いますが、実際に撮り比べてみるとどちらも実用上十分な画質だと思います。

皆さん仰る通り、焦点距離はお好みなので、もっと長い方が使いやすいなら90〜105�oが良いのでしょう。純正の105�oは世界初（でしたっけ？）のマクロVR付きなので大きくて重いですが、手持ち撮影に便利ですね。たぶんこの105�oがニッコールレンズの中でも一番シャープな絵が撮れるレンズのひとつだと思いますが、がっちり描写系でやや線が太いことと、周辺での口径食が強めに出ます。ボケ味の滑らかさならタムロンの60�oとか90�oは素敵です。個性的なコントラスト表現と抜群の切れ味の個性派高級MFマクロならマクロプラナー100�oもありますが、これは等倍ではありません。

新旧のタムロン90�oですが、どちらも優秀です。
実際の描写では金額ほど差がなかったりします。

こちらのサイトでレンズ別の作例を観れますので、お好きな感覚で選ばれるのも一方です。

いつものフォトヨドバシ
→　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/fixmacro.html

書込番号：16752569

[ニコネビル]

部屋で小物を撮っても楽しいレンズです。

書込番号：16775376

[まっと＠]

皆さん返事が遅れて申し訳ありません。
105mmでワークディスタンスが取れているので
わざわざ60mmを追加する必要がないと判断しました。
いろんなご意見参考になりました。
タムロンのマクロも良いという意見が多いのが気になりました。

書込番号：16791163

[まっと＠]

ワーキングディスタンスの間違いでした。

書込番号：16856864

NIKKOR 50mm f/1.8Gと迷ってます

[袖伸]

こんにちは。

D600を使っておりこのレンズと、NIKKOR 50mm f/1.8Gとで迷っています。

現在所有はタムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
撮るものは人物と風景（お散歩しながら）です。

迷っていることとしては、NIKKOR 50mm f/1.8Gとの価格差です。
あまりマクロに関しては必要としておりません。

この価格差あってもこちらを購入した方がいい点など
ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：16713104

[オミナリオ]

まったく違う個性のレンズですが、迷いますか？

資産としての話であればナノクリなどプレミアム性が高く定評のある60マイクロと思います。

ただ60マイクロで50/1.8の表現はできないですし、逆も然りです。

もし写真を撮る道具として迷われているのであれば、どんな風な表現で撮りたいのか
記載された方が、より適切なレスがつくと思いますよ

書込番号：16713282

[写歴40年]

袖伸さん　こんにちは。

マクロが必要なければ50�oで良いと思いますが、2本もたれていても共存出来るレンズだと思います。

あなたがF1.8の明るさが欲しいか、マクロと破格値のナノクリが欲しいかの二者択一だと思います。

書込番号：16713284

[ナイトハルト・ミュラー]

どうせなら。

http://kakaku.com/item/10503512029/

書込番号：16713305

[紅葉山]

袖伸さん　こんにちは。

＞撮るものは人物と風景（お散歩しながら）です。
　 あまりマクロに関しては必要としておりません。

50mmf1.8で決まりじゃないですか？
マイクロレンズは本当に接写が撮りたくなったらでいいんじゃないですか？

写りに関してはどちらも評判いいですよ！

書込番号：16713335

[もとラボマン ２]

袖伸さん　こんにちは

マクロ重視しないのであれば　50mmの方が良いと思いますし　本格的にマクロ撮影するのでしたら　フルサイズの場合90mm〜105�oマクロの方が使い易いので　

標準域でレンズ選びの場合　50mmF1.8の方が良いように思います。

書込番号：16713341

[飛竜@]

袖伸さん

> 迷っていることとしては、NIKKOR 50mm f/1.8Gとの 価格差です。

この価格差になにを求めてるのですか？

書込番号：16713364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
散歩をしながら気軽にというのであれば、５０ミリF１.８Gで充分ですよ。

せっかくのマクロえありながら必要としないというのであれば、ここまで出す必要はありません。
５０ミリと６０ミリの差は、気になるほどではないでしょうから。

価格差ではなく、どういった使い方によるかというだけのことですね。

書込番号：16713430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞あまりマクロに関しては必要としておりません

なら、50mmF1.8Gでしょう。
この両者の描写の傾向は似てますよ。非常に硬調（コントラストが高い）で線が太いです。

マクロが必要ないときは迷わず50mmF1.8Gを持ち出します。軽くてコンパクトなのでD600にピッタリ。

書込番号：16713454

[じじかめ]

マクロの必要がなければ、明るいレンズのほうがいいと思います。

書込番号：16714127

[袖伸]

回答して下さった皆様、ありがとうございます。
マクロが不要であれば50mmをというのを決め手に50mmを購入しようと思います。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：16714291

AFが迷います。

[なんくるないさ。]

このレンズで5×5cmサイズの単色面に1.5m離れた場所からAFすると迷ったあげく諦めてピンボケで終わります。これは異常でしょうか？もっとAFしたいターゲットが小さくピンポイントだと全く迷わないですが。
皆さんがお持ちのレンズも同様でしょうか？
ニコンSCに持ち込んだ方が良いでしょうか？
ご意見お願い致します。

書込番号：16624926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

AFが苦手な被写体なような気がします。

書込番号：16624983　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

単色&淡色面は苦手ですね。普通だと思います。

MFで追い込んだ方がスムーズだし、狙い通りにいくでしょうね！

書込番号：16625009

[Customer-ID:u1nje3ra]

AFはこういう所なら外さない

>5×5cmサイズの単色面

均質な単色面にはAFは合いませんよ。
カメラの取説に書かれているレベルのことなので、取説読んでくださいね。
ニコンのカメラの取説は、分かりやすいので、嫌いにならないでください。
携帯電話やPCの糞みたいな取説とは、存在がそもそも違います。

書込番号：16625056

[MA★RS]

5×5cmサイズの単色面に、マジックで十の字書くと良いかも(=ﾟωﾟ)ﾉ

田　みたいな感じで。

書込番号：16625270

[もとラボマン ２]

なんくるないさ。さん　こんばんは

AFは単色苦手ですので　5X5cm単色と違う色の背景にしたとき　背景と5X5cmの境い目でピント合わせてピント合うので有れば　異常ではないと思います。

書込番号：16625352

[なんくるないさ。]

Green。さんへ
こういうのはAF苦手なんですね。安心しました。ありがとうございます。

書込番号：16626826　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

松永弾正さん へ。
これからこういう被写体はMFでやってみます。
ありがとうございます。

書込番号：16626836　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

Customer-ID:u1nje3raさん へ。
説明書ですね(^_^;)すみません。説明書苦手でちゃんと読んでませんでした。改めて読んでみます。
ありがとうございます。

書込番号：16626847　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

MA★RSさん へ。
なるほど☆
そうすれば合わせられそうですね。やはり単色だとAFは難しいみたいですね。でも異常ではなく安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：16626858　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

もとラボマン ２さん へ。
異常では無いと知り安心できました。AFは単色苦手かな？とは少しだけ思ったのですが、もしかして異常？との気持ちが大きくなりご質問させていただきました。
ホッとしました。次の休みにはスッキリした気持ちで撮影に行けます。
ありがとうございます。

書込番号：16626868　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

皆さん全てにグッドアンサーをしたい気持ちでいっぱいですが3人までしか出来ないと言うことで心苦しいですが始めの御三方にさせていただきました。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：16626889　スマートフォンサイトからの書き込み

他社製花形フードについて

[qux]

このレンズにタムロンのDA18を使用することは出来ますか?

書込番号：16528766

[ナイトハルト・ミュラー]

仮に取り付けできても、18mmでもケラれないように作られているフードでは、
本来の役割に対して十分な作用を果たせないのでは。

書込番号：16528800

[Frank.Flanker]

こんにちは

DA18は18-270や18-250用の専用バヨネットフードだから付けられない可能性高いですし

例え装着できたとしてもフードは広角18mmでけられないように作られているので60mmに付けてもフード本来としての効果は期待できないかもしれません

書込番号：16528802

[もとラボマン ２]

quxさん　こんにちは

レンズの外径　フィルター径も余り変らないので　大きさ自体は合うかも知れませんが　一番重要な　バヨネット取り付け部分の形状が合わなければ付けること出来ませんし　付いたとしても角度が合わないと斜めについてしまいますので　無理の可能性が強い気がします。

でもそれよりも　マクロレンズの場合　最短距離の撮影よくすると思いますが　花形フードですと　飛び出した部分が陰になったりして邪魔になる可能性が有りますので　花形は使いにくいかもしれません。

書込番号：16528851

[影美庵]

こんにちは。

花形フードと円筒形フードの違いを考えてみましょう。

フードの（本来の）役目は、レンズに斜めから入ってくる有害光を遮ることです。
従って、長ければ長いほど、遮光効果は高くなります。
しかし、長すぎた場合、フードの先端部がレンズの画角内に入ってしまい、ケラレが発生します。
特に広角レンズではフードも短くせざるを得ません。
短いと遮光効果も低くなります。

センサーは長方形ですから、画角が最も広いのは対角線の方向で、最も狭いのは上下方向です。（左右はその中間）
この画角の違いに合わせて、長い円筒形フードをケラレが出ないように削っていって、出来上がったのが、花形フードです。
（実際は、実物を削らなくても、計算すれば形状は出てきますが。）


樹脂製フードの場合、金型で作りますが、形状が簡単な円筒形フードなら、金型も安価に出来ます。
対して、花形フードは形状が複雑な分、金型代も高額になります。
金属製フードの場合、切削加工やプレス加工、絞り加工などで作られると思われますが、この方法でも、円筒形フードの方が安価です。
標準〜望遠レンズでも、より遮光効果が高いのは花形フードですが、コストとの兼ね合いで、円筒形フードになっているものと思っています。


ズームレンズの場合、最広角側に合わせてフード長さが決められているため、ズームすればするほど、遮光効果は無くなります。
フードには遮光効果と共に、レンズを物理的に保護する役目もありますから、望遠側では遮光効果がないフードでも、それなりの役には立っています。


quxさん が、どのような理由で花形フードを装着したいのかは分かりませんが、見た目がカッコ良いと思われるなら、下記のような汎用花形フードもあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-2-62.html

私はこれのφ55mm品を、ソニーのHX100Vを改造して装着しています。
これなら、フードの内側の取り付け径と同じサイズのレンズキャップ（バヨネット型）も付きます。（φ62mmは下記）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-b-62.html

書込番号：16529069

[アルノルフィニ]

やってみました。

付きますが固定できません。実用不可です。

書込番号：16529131

[qux]

ナイトハルト・ミュラーさん
Frank.Flankerさん
もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
このレンズにはHB-38が流用出来るとあるものの少し長い為、DA18が使用できないかと思った次第です。
マクロ撮影を行うようであれば、フードは付属のものが良さそうですね。

早速この60mmを注文したいと思います!
皆様ありがとうございました!

書込番号：16529269

[qux]

影美庵さん

詳しい解説ありがとうございます。
仰る通り、花形フードに憧れ何とかできないものかと考え、DA18に辿り着きました。

アルノルフィニさん

実際に試していただきありがとうございます。
無駄な出費を防ぐことが出来ました。

書込番号：16529290

[t0201]

一般的にフードはレンズに適した形状で作られているので、余程の理由が無いなら純正で良いと思います。

書込番号：16529561

[qux]

t0201さん

返信ありがとうございます。
付属のフードを使用したいと思います。

書込番号：16529619

子供撮りの常用レンズとしてどうでしょうか？

[スーパー店長]

D700の常用標準レンズとしてこのレンズの購入を考えているのですが皆様はどう思われますか？
主な被写体は2才と4才の子供で、室内外で使用したいと思っています。

60mmでは長すぎますかね？
参考までに皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：16501747　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スーパー店長さん　こんにちは

マクロが必要でしたら良いと思いますが　必要ないのでしたら　50mmF1･4やシグマの35�oF1.4の方が　常用レンズとしては　画角や　レンズの明るさから見ると　使いやすいように思いますし　少し望遠が欲しいのでしたら85�oF1.8も良いと思います。

書込番号：16501877

[じじかめ]

ズームレンズを持っているのなら、50ｍｍと60ｍｍで確認してみればいいと思います。

書込番号：16502168

[Hinami4]

うーん、DXフォーマットでは長過ぎといえますが、FXフォーマットでは使い方次第では長いとは言い切れませんね。
ただ、動き回ることを想定するとF値が低いほうがシャッタースピードを稼げるので、特に室内では有利かもしれません。
外でも、雨が降らなくても曇って少々暗いとかの条件が悪いときは、シャッタースピードが上がらず、ブレやすくなることが考えられます。

単純に５０ミリF１.８とか、ちょっと高いですが２８ミリF１.８くらいが思い付きましたが。

まぁ、マクロ撮影の目的があるのなら、安価の５０ミリF１.８と一緒に買っておくこともひとつの手といえますけど、マクロ撮影の目的がないとしたら素直にF値の低い単焦点の選択がよろしいと思います。

高感度に比較的強いといったD７００でも、なるべく基準付近の低感度を使うにこしたことはありませんからね。

書込番号：16502373　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

スーパー店長さん　こんにちは。

私の標準は35�oなので私からすると長すぎて撮りたい画角では撮れませんが、あなたがこのレンズの画角が良いかどうかはあなたしか解らないと思います。

マクロも単レンズの一つなので、単レンズを検討する上で一番大事なことは、あなたがお子様をどんな画角(焦点距離)でどう撮りたいかだと思いますので、まずはズームリングを固定して撮りたい画角を探られれば良いと思います。

60�oの画角がお好みならば破格値のナノクリで、寄れるし良い事ばかりのレンズだと思います。

書込番号：16502596　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

D700と合わせて子供撮りに使ったことがありますが、屋内では長く、屋外では短い感じでした。
また、AFは速いのですが、一度ピントを外すと復帰に時間がかかりました。

私の場合マクロ用途があまりなかったので、手放しました。

書込番号：16502702

[あなたと夜と音楽と]

>60mmでは長すぎますかね？
参考までに皆さんのご意見をお聞かせください。

レンズの選択はその時々の状況によりますし、どう撮りたいのかにもよると思います。
まあ、室内での利用を考えると使いづらいかなぁ〜とは思いますね。

室内では、28か35ミリ位の明るいレンズが使いやすいと思います。
幸いニコン純正28/1.8GなどはCP高く良いように思いますけど。
あと35ミリでは、同じくCP高いレンズでシグマ35/1.4などが良い選択肢の一つかと。

ご参考まで(*^^)v

書込番号：16502926

[secondfloor]

スーパー店長さん、こんにちは。

あくまでも私個人の考えですが、、、

常用レンズとしては、標準ズームレンズが基本で、特別な目的があるときや、シチュエーションを限定できるときに使用するのが、マクロレンズや単焦点レンズだと思ってます。

なので私でしたら、子供の撮影を主目的に置いた常用レンズとしては、ニコンやタムロンやシグマの24-70mm F2.8、もしくはニコンの24-120mm F4、これらのレンズを選択すると思います。

書込番号：16503008

[スーパー店長]

たくさんのご意見とアドバイス、本当にありがとうございます。

t0201さん
アドバイスありがとうございます。
参考になります。

うちは狭いマンションなのでやはり長すぎるかもしれません。
標準ズームは先週、自分の不注意により紛失してしまい、
今手元にあるレンズはAF-S70-200�o�U型しかありません。

DX→FXさん
ご意見ありがとうございます。

うちのような狭い室内ではやはり広角の方が使いやすそう
ですね。28�oF1.8、早速チェックしてみます！

もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。

実はこのレンズと同じくらいシグマの35�oF1.4が気になっています。
自分が最近撮った子供スナップの焦点距離をチェックしてみたところ
35�o〜50�o付近が多かったので正直シグマに少し心が傾いています。

じじかめさん
アドバイスありがとうございます。

残念ながら今所有しているレンズはAF-S70-200�o�U型しかありません。
近くの大手家電店にカメラを持ち込んでみたいとおもいます。

Hinami4さん
ご意見ありがとうございます。

正直マクロ機能はおまけくらいに思っています。
AFスピードの早さと画質の素晴らしさに魅力を感じています。
以前、ズームレンズで撮っていた写真の焦点距離は35�o〜50�o付近が
多かったので、自分には28�oは少し短いかもしれません。
純正の50�oF1.8は価格もリーズナブルでお財布にも優しいので候補を入れ
させて頂きます。

写歴40年さん
あなたがお子様をどんな画角(焦点距離)でどう撮りたいか〉

非常に的を得たアドバイスをありがとうござます。
今一度、自分の求める子供写真をイメージしてよく考えたいと思います。

柚子麦焼酎さん

ご自身の体験談、非常に参考になります。
やはり室内では長そうですね。
僕もマクロ撮影目的では無いので購入したとしても
同じ道を歩みそうな気がしてきました。

あなたと夜と音楽とさん

アドバイスありがとうございます。
室内では明るい広角レンズの方が使いやすそうですね。
過去の写真の焦点距離を確認してみたところ自宅で
60�o以上の画角で子供を撮っている写真はほとんど
ありませんでした。
自分には35�o位が使いやすそうです。

secondfloorさん

アドバイスありがとうござます。
やはり常用レンズはズームの方が便利ですよね。
僕も以前はズームレンズを常用として使用していたので
その便利さ、撮影チャンスへの対応力の高さは理解してます。

先週まで常用標準レンズとしてニコン24-70�oF2.8を使用していたのですが
自分の不注意により紛失してしまいました。
同じレンズをもう一度買いたいと言うのが本音ですが嫁が許してくれません。
純正よりもお財布に優しいレンズメーカーのズームレンズもチェックしてみます。

書込番号：16504142

[もとラボマン ２]

スーパー店長さん　返信ありがとうございます

＞ニコン24-70�oF2.8を使用していたのですが　自分の不注意により紛失してしまいました。

大変でしたね　自分は　やはりシグマの35�oF1.4が良いとは思っていますが　色々良いレンズが紹介されていますので　目的に合ったレンズ見つかるといいですね。

書込番号：16505072

[スーパー店長]

もとラボマン 2さん

おはようございます。
Af-s24-70�oの件は悔やんでも
悔やみきれません(涙)

シグマ35�of1.4は評判がすごく良いですね。
室外の中望遠はAf-s70-200�oに任せて
標準域は35�o、50�o、60�o、いずれかの
単焦点で足ズームで撮れればと考えています。
そうなると狭いうちの室内で35�oが妥当かも
しれません。
爆速と言われるAf-s 60�oのAFスピードを
魅力に感じているのですが、シグマ35�oの
AFスピードは如何なものなのでしょうか？
もし、お使いのようであれば教えて頂けます
でしょうか。
違うレンズのことを聞いてしまってすいません。

書込番号：16505283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

スーパー店長さん、こんにちは。

＞シグマ35�oのAFスピードは如何なものなのでしょうか？

AFスピードについてですが（話題に出ているレンズは全て使用中ですので）

60/2.8Gマイクロや24-70/2.8Gと比較すると遅く感じると思いますが、困るほどの遅さではありません。
あくまで比較しての話です。
シグマ35/1.4は、価格やスーパー店長さんの使用を考慮すると良い選択だと思いますよ。

私の感想ですが、シグマの35/1.4は非常に優れた光学性能を有していると思います。
頻繁に話題に上りますが、解像力については他社の35ミリと比較して抜きんでていると感じます。
絞り1.4から2.8（又は4.0）位においての使用では、他社のレンズを凌駕してます。
場合によってはシャープすぎるかも？
開放画質で、これほどの解像を見せる35ミリはないと思います。完全に開放が実用できる性能です。

ニコン35/1.4G、ニコン35/2D、ニコンDX35/1.8G、ツァイス35/1.4（借り物）、シグマ35/1.4
この5本は全て使用してみましたが、シグマが一番おすすめです。

良い点だけ記載する提灯記事はいただけないので、欠点というか、改善してもらえたら、より素晴らしい点としての部分も指摘したいと思います。
シグマの35ミリは、開放時の周辺光量の低下がすこし目立ちます。（欠点としてとらえないで味と受け取る方もいますが）
それから、ボケについてですが、点光源が主要被写体のバック等にある場合に、二線ボケになる傾向があります。

ご参考までに。

※もとラボマン ２さん、代ってレスさせていだだきました。あしからず。
いつも的確なレスをいただき、ありがたく思っております。
横レス失礼しました。　そして…　　感謝(*^^)v

書込番号：16506086

[爽健美茶好き♪]

私も微妙な距離で使いこなせず、手放してしまいました。今の常用レンズは85mmf1.8Gとシグマの24mmf1.8です。純正にこだわらなければ、部屋の中では簡易マクロ的に寄れて背景も入るシグマ24は（古めですが）とても使いやすいです。

でも最近は意外に85を使う頻度が多いです。

書込番号：16506212　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

○スーパー店長さん　返信ありがとうございます

あなたと夜と音楽とさんが　丁寧な説明されていますので　この意見に賛同いたします。

○あなたと夜と音楽とさん　自分が補足しなければならない所　丁寧な書き込み有難うございました。

書込番号：16506232

[スーパー店長]

あなたと夜と音楽とさん

詳しく説明して頂き誠にありがとうございます。

AFスピードも遅く無いとのことで、気持ちが
シグマ35�o/1.4側にぐらついてきました。

本当にシグマの35�o/1.4は本当に素晴らしい
レンズのようですね。
価格も自分にとっては決して安くありませんが
ギリギリ出せる範囲内です。
次の休みに自宅近くの家電量販店で弄ってこよう
と思います。

今までズーム頼りだったため単焦点を常用レンズに
する事に対して少し不安を感じていましたが
あなたと夜と音楽とさんのカキコミを拝見し
不安が楽しみに変わりました。

書込番号：16507958

[あなたと夜と音楽と]

スーパー店長さん、返信ありがとうございます。

＞次の休みに自宅近くの家電量販店で弄ってこようと思います。

そうですね。実際にご自分のカメラに装着して実写されてみるのが一番だと思います(*^^)v

蛇足になりますが…

子供撮影ということに関連して（アップで可愛い表情とかとらえることも考慮すると）ニコン85/1.8Gも優れた描写で、いづれ買い足しても後悔しないレンズだと思います。
リーズナブルでありながら、純正85/1.4Gに遜色のない実力を持ったレンズとの感想を抱いています。
ご存じと思いますが、85ミリの画角は、適度な距離をおいて人物のアップを捉えるには最適なレンズです。
35ミリと85ミリの明るいレンズのコンビは、きっと子供たちの良い記念になる想い出を残すことでしょうね♪

ご参考までに(*^^)v

書込番号：16508029

[柚子麦焼酎]

スーパー店長さん

子供撮りに標準ズームは不要と言えば不要です。

旅行など特別な場所ではズームが勝りますが、子供はいつでも撮れる被写体です。
「いい表情を逃したくない！」という意見もありますが、いい表情が珍しくないような環境を作りたいですね。


まぁ、上はちょっと極論として、フルサイズに35mmは非常に使いやすい画角です。今選ぶならあなたと夜と音楽とさんお勧めのシグマ35mm F1.4 DG HSMの一択ですね。


35mm以外では爽健美茶好き♪さんお勧めのシグマ24mmF1.8も良いですよ。DXではこの画角はボケません。FXならではの贅沢スペックです。お子様がお二人いらっしゃること、広角レンズがないことからもお勧めします。
また、これが20mmF1.8になると室内でも使いにくくなることを経験上追記致します。


50mmはちょっと狭い感じがしますが、50mmF1.8Gは安価で安定した画質なので、いずれ購入を検討してもよいと思います。


私は単焦点メインで、シグマ24mmF1.8、AF35mmF2D、AF-S 50mmF1.8G、AF-S 85mmF1.8Gを使っていますが、ゆくゆくは35mmをシグマに切り替え、噂がたまに出てくる135mmF1.8 OS HSMを待ちたいと思っています。

書込番号：16508103

[スーパー店長]

爽健美茶好き♪さん

おはようございます。
アドバイスとおすすめレンズのご紹介を
していただきありがとうございます。

85�o/1.8は狭い我が家では少し長いと思いますが
屋外ではとても使いやすそうの焦点距離で魅力的です。
レビューでの評価も素晴らしいですね。

シグマ24�o/1.8は簡易マクロ的な使い方が出来るんですね。
自宅や公園で子供と遊びながら写真を撮るのが好きなので
寄れることは僕にとってかなり重要です。

ご紹介頂いた2本のレンズを早速チェックさせて頂きます。

柚子麦焼酎さん

おはようござまいます。
アドバイスありがとうございます。

皆様のご意見、アドバイスを受けシグマ35mm F1.4 DG HSMで行こうと
気持ちが固まりつつあります。
来春、家族がもう一人増えるのですぐに他のレンズの買い増しを
することは出来ませんが必要に応じて揃えて行きたいと思います。

皆様のおかげで24-70�oのことはきれいさっぱり忘れられそうです（笑）

書込番号：16508821

[スーパー店長]

皆さんこんばんは。
先日は親身に相談にのって頂き誠に
ありがとうございました。

失ったaf-s 24-70mm/f 2.8に代わる常用レンズを
求め、大手家電量販店で皆様におすすめ頂いた
レンズを一通り弄ってきました。

一番のお目当であったシグマ35mmですが、
はっきり言って自分の想像を超えた画質でした。
レンズの質感やデザインに関しても申し分無く、
予算的にもギリギリ出せる範囲内だったので
、何も迷うことは無い！と購入を心に決めたの
ですがその後が不味かった(--;

何故自分がそのよう
な行動とったのか今でも
理解できないのですが、気がつくと展示品の
af-s 24-70mm/f 2.8を借りて試写していました。

重たいけど、自分にとっては懐かしい重み。
ストレスを感じさせないAFスピード。
最後には何の迷いもなくaf-s 24-70mm/f2.8を
買ってしまいました。

親身に相談にのって下さったにも関わらず、
候補外のレンズを買ってしまった私を
どうかお許しください。

しかしシグマ35mmはいずれ欲しいレンズです。
出来れば来春産まれる新しい家族を迎える前に
手に入れたいと思います。

今一番の悩みは妻にどのように報告するかです。
何か良いアドバイスがあればよろしくお願い致
します(笑)。

書込番号：16548746　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

スーパー店長 さん、こんばんは。

24-70/2.8Gを購入されたんですね。　おめでとうございます(*^^)v　　もう失くさないでね〜（笑）
70-200/2.8Gと2本あれば、だいたいのものは撮れるし利便性からしてもよかったのかも？

レンズチョイスの順序からして返って良かったかもしれませんよ♪
のちのちお好みの単焦点を揃えてください。

奥さんには、「男にはロマンが必要なんだ〜」とか言っておいたら〜（笑）

私の場合は、隠しごとが出来ないので、穏やかな口調で　「また買っちゃったもんね〜(*^^)v」　と言ってます。
当然のことながら、呆れ顔されてますが…　　幸いにも、妻はあまり怒ってないようです（笑）

書込番号：16548831

[スーパー店長]

あなたと夜と音楽とさん

何から何までアドバイスを頂き
ありがとうございます（笑）

妻にはまだ打ち明けることが出来ていませんが
機嫌が良いタイミングを見計らってカミングアウト
しようと思います。

子供達の成長や使用目的に合わせ、計画的に単焦点レンズを
揃えて行こうと思います。
その時はまた相談に乗ってください。

書込番号：16548968