AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

このレンズと105VRで迷ってます

[タクロー二号]

こんにちは。

初めてマクロレンズを購入するのですが、焦点域と描写のことで迷っています。

自分は主にスナップ写真を撮るのですが、
今回迷っているレンズはどちらもナノクリスタルコートという事で
スナップ写真にも使用しようかなぁ・・・と考えています。

ですが、105VRをマクロ専用として使う方が良いのかなぁとも考えています。

そんな私にアドバイスを頂けたら幸いです。

使用カメラはD90、主なレンズは18〜105VRのキットレンズです。

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10504327

[じょばんに]

タクロー二号さん、こんにちは。

何を質問されたいのか、文書から読み取れません・・・(^^;

＜１＞スナップ写真に、マクロの２本を使おうかと思っておられる。

＜２＞105mmはマクロ専用に使う方が良いかと考えている。

というのは分かりましたが、それで何なのかと・・・

想像ですが、どっちのレンズを買った方が良いかという事でしょうか？

105mmは、マクロ専用でしか使えないから、スナップには不向きなのでは
ないでしょうかと、御質問されたいのでしょうか？


まず、画角ですが、お持ちの18-105mmレンズでスナップを撮るとき、
どのあたりの焦点距離で撮られておられますでしょうか？

おそらく、回答はご自身がお持ちなのではないかと思います。

人の撮るスナップの意見では、参考にならないかもしれません。

書込番号：10504369

[タクロー二号]

じょばんにさん

伝わりにくい文章ですいません（汗）

要するに聞きたい事は、

・どちらの方が描写が良いのか
・105VRはスナップ兼用として使うのは厳しいですか

という二つです。

スナップの際はわりと望遠側をつかう場合が多いです。

書込番号：10504611

[じょばんに]

≫タクロー二号さん

> どちらの方が描写が良いのか

現在のGタイプは、VRはありませんが、写りに関しての評価は非常に高い
ようですので、おそらく不満はないと思います。

もっとも、105mmと60mmを比べて、画角は別にして、画質の違いが見抜ける
ような人は、それほどいるとは思えませんけど (^^;


> 105VRはスナップ兼用として使うのは厳しいですか

105mmのメリットは、VRが付いているところです。

こちらは現行のGタイプを持っていますが、私はスナップでは使いきれず、
マクロ専用になっています。


D90で使う場合、60mmは90mm相当、105mmは150mm相当なので、一般的な
スナップでは60mmの方が使いやすそうですね。

ただ、今お持ちの 18-105mmで、望遠側を多用されておられるのであれば、
105mmが、ご自身のスナップ撮影で多用しているという事ですよね。

それなら、VR105mmマイクロでも良いかもしれないです。
というか、使いたい画角を決めるのは、ご自身なので (^o^;

一般的には、スナップなら望遠よりも標準系が無難だとは思いますので、
60mmが良いかもしれませんが、撮る方によって違いますし。

書込番号：10504926

[ＡＬＳＯＫ]

タクロー二号さん。
こんにちわ。

＞どちらの方が描写が良いのか
興味深い質問ですね。
私も他の方がどのような判断をするか、気になります。
ちなみに私には、違いは解りませんでした＾＾；

＞105VRはスナップ兼用として使うのは厳しいですか
私のなかでは１６０ｍｍ近い画角は使いづらいでですね。
ただし、これはあくまでも私の意見ですので参考になるかどうか。
一般的には５０ｍｍ（３５ｍｍ換算）がもっとも使いやすいと言われているようです。

まぁ１０５ＶＲは、ＶＲ�U搭載で、評価の高いナノクリ採用レンズなので使いようではないでしょうか。
ちょうど１８−１０５をお持ちのようですので、テレ端縛りでスナップなどを撮られてはいかがですか？

あ、それと、注意点としては１０５ＶＲはデカイです＾＾；
先日、展示品を見る機会がありましたが存在感は他を圧倒していましたｗ
参考になればと。

書込番号：10505142

[タン塩天レンズ]

タクロー二号さん、こんばんは。

スナップ兼用なら、60mmの方が使いやすいですよ。
写りは、どちらも良いです。
マクロとしては、近づいて撮影するのか少し離れて撮影するのかで 60mmか105mmか決まると思います。

書込番号：10506089

[＃４００１]

マイクロレンズって言うのはそもそも「複写」を目的としたレンズなので・・・
解像度や収差という点では、普通のレンズとは一線を画す基準で設計されています。
なので・・・マイクロレンズで画質の事を語るなら・・・それは相当高次元での話と理解すべきでしょう。

スナップと言うのは・・・ジャンルであってジャンルで無い様なもので・・・
相当に自由なジャンルであって・・・撮ろうと思えば、なんでも撮れます(^^ゞ
逆に言えば・・・自由であるが故に「凡作」を量産するジャンルでもありますけど（笑

つまり、60mmと105mmでどっちがスナップに向いているか？？・・・愚問かも知れません^_^;

一般的には、画角の狭い望遠レンズの方が難しい。。。
何故なら・・・人間が普段見てる視野に比べて、相当狭く。。。ファインダーの中で覗いた世界でイマジネーションを膨らませるしかないからです。

肉眼で見る「視角」や「視野」に近い感覚で写真に写る45〜60度位の画角で撮影出来る焦点距離のレンズが人間の感覚として扱いやすい訳です。
被写体との距離感が把握しやすい。。。
大きく撮りたいなら・・・被写体に近づく。。。
広く、沢山入れて撮影したいなら・・・被写体から離れる。。。
この距離感が・・・人間本来の感覚に近い所で撮影できるので扱いやすい訳です。

なので・・・より、この画角に近い60mmの方が、105mmよりはつぶしが効くという発想です。
※とは言うモノの・・・60mmもAPS-Cで使えば、35mm換算で90mm位の中望遠レンズに匹敵する画角ですから・・・20度位の狭い画角ですので。。。決してオールマイティーと言えるほどの使いやすさでは無いですけど^_^;

60mmと105mm・・・どっちの画角が自分に向いているか？？？あるいは得意か？？？
・・・は、ご自身にしか判断できませんね？^_^;

書込番号：10506190

[藍月]

タクローニ号さん、今晩は。

D90と両マイクロレンズ愛用してます。

焦点域は・・・お好みで。
描写は・・・結構癖が違います。

解像感はどちらもすっごく優れていますが、105ミリのほうがカッチリして、60ミリのほうが自然な描写に感じます。

もし真面目にマイクロ撮影を手持ちでサクサク挑みたい、またはモデルさんの肌の質感をリアルに刻みたいなんて思われるのなら、多分105ミリVRは優れ物です。
でも、スナップ撮影＝お気軽なハプニング有りで気分のままになんでも撮りますと言う事ならば、60ミリの方がD90に合います。

それから105ミリは点光源をボケ背景に入れると、周辺部では歪みます。経口食？口径食？
例えばお花畑でコスモスの群生を相手に、絞り開いて気軽に写すと、食の演出で世界が丸くラクビーボールの大群で迫ってきます。

もし、長い焦点の方が使いやすいとお考えならば、寧ろタムロンの90ミリマクロをお勧めします。（場合によってはタムロンの180ミリマクロと三脚かな）

一口にマクロと言っても、お花、虫さん、静物、書物や図面、ご飯などいろいろジャンルがあるみたいですから、やってみないと判んないですよ。

でもこの60ミリマイクロは、高いお金を払っても絶対後悔しない１本と言えます。

書込番号：10506865

[タクロー二号]

皆様

沢山の返信ありがとうございます！

とても参考になりました！
描写に差があるようならマクロ専用かスナップ兼用かで迷っていたのですが、
どうやらどちらもあまり差が無いようなので・・・60mmの方を購入したいと思います！

105VRはラグビーボールで重く、大きいとのことなのでそれも判断する基準になりました！

皆さん本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10508417

[じじかめ]

マクロは三脚が前提だとすると60ｍｍにして、スナップ用に35ｍｍぐらいをプラスしても
いいのではないでしょうか？

書込番号：10509047

動体撮影で購入を検討しています。

[ダイヤモンドダストン]

ポートレートや花の撮影も撮りますが、走る犬の撮影で検討しています。
今使用のレンズはタムロンの17-50F2.8ですが、走る犬を撮影の際にAF制度（特にAF-C時）は犬のスピードに追いつかない上（特に向かってくるとき）、フォーカスの切り替え後よくAFが作動しなくなります。精度もあやしい？？
そこで描写、AFスピードと精度、そして少ない歪曲収差、寄れることに魅力を感じ検討しています。
ちなみに愛犬は撮影時なついて寄ってくるので、70-300VRなどの望遠は厳しいです。
35ミリF1.8はさすがに短いかな？
このレンズは動体には向いているでしょうか？
それとも他にオススメはありますか？
予算は高くても10万未満で検討しています。

書込番号：10083727

[LR6AA]

５ｍぐらいの撮影距離で動き回る犬ですよね
たぶんですけど，60/2.8GでもAFスピード足りないです．

いまのレンズで置きピンの練習されてみてはいかがでしょうか？
最短撮影距離も犬相手なら十分だと思います．

書込番号：10083836

[タイ美人]

ＡＦ−Ｃの能力はボディによって大きく変わってきます。
走り回るワンちゃんでしたら、Ｄ３００以上のボディでないと
厳しいのではないでしょうか。

書込番号：10083899

[ダイヤモンドダストン]

早速のご返信ありがとうございます。
＞LR6AAさん
置きピンですか。なるほどこれは盲点？でした。
早速練習してみます。
レンズ性能ではなくAFは厳しい状況なのですね！

＞タイ美人さん
私はD90を使用しています。D300やD700は確かに憧れですが、D40やD60、動体は苦手とよく聞くペンタックスででも動く犬を撮っている人もいました。
まだボディを買え変えるお金と勇気がないのでできればボディはこのままで＾＾

書込番号：10084073

[じじかめ]

18-70F3.5-4.5Gが安くていいと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

書込番号：10084085

[ダイヤモンドダストン]

＞じじかめさん
ご返答ありがとうございます。
以前18-200VRと16-85VRを使ったことがありますが、スピードが速いとは思いませんでした。
この18-70は小型超音波レンズではないですし、手ぶれ補正は無いですがAFスピードは速いのでしょうか？

書込番号：10085314

[ダイヤモンドダストン]

すいません追加です。
18-70の描写性能も気になります。

書込番号：10085325

[ダイバスキ〜]

ダイヤモンドダストンさん
こんばんわ〜。

＞35ミリF1.8はさすがに短いかな？

私、最近は１０mmで撮る機会が非常に多いです。
走る犬の撮影でしたら３５mmで短過ぎって事は無いと思います。
御予算１０万でしたら AF-S 10〜24 と AF-S 35mm F1.8 のまとめ買いは如何でしょうか。

超広角に依るワイド＆ロー撮影は結構病みつきになりますよ。

書込番号：10088535

[ダイヤモンドダストン]

>ダイバスキ〜さん
わぁ！素敵なコーギーちゃんですね！
広角レンズとはすばらしい。どうやって撮ったのですか？？
実は29800円の特価でタムロンの10−18が出ていて風景用として衝動買いして持ってます。
ダイバスキ〜さんお持ちのニコン10−24は超音波モーターですしAFで撮れそうですが、私のはカメ並みに遅いので被写界深度を取ってMFノーファインダーで試して見ます。
35ミリ1.8は持ってますが、これまたAF遅いです。。
絞るレンズではないのでノーファインダーはつらいかも＾＾

書込番号：10089325

[ダイバスキ〜]

＞ダイヤモンドダストンさん
＞どうやって撮ったのですか？？

お褒め頂き光栄です。
撮り方は、走りながらのローアングル＆ノーファインダー片手持ち流し撮り＋日中シンクロ撮影です。
ポイントはシャッター半押し時にフォーカスをどこに置くかです。
目を狙うのですが、実際と感はずれる事が良く有ります。
屋外撮影でも影部の描写の為には日中シンクロも欠かせません。

私はワン（動体）撮影が多いので超音波モーター内蔵レンズしか買う予定は有りません。
やはりフォーカス性能は少しでも機械に頼りたいですから。

書込番号：10089457

[ダイヤモンドダストン]

＞ダイバスキ〜さん
おはようございます。
大変参考になりました。ありがとうございます。
犬は望遠と考えがちでしたが、考え方が変わりました。
練習して撮れましたらアップロードしてみたいと思います。

他のみなさんもご回答ありがとうございました。

書込番号：10091796

F値が変動する？

[たるやん]

本日このレンズを購入してＤ９０で使用しているのですが、
絞り優先モードで絞り開放（F2.8）で無限遠付近ではF2.8のままなのですが、
ピントが近づくにつれてF3→F3.2→F3.5　ピントが３０センチ付近ではF3.8にまで
勝手に変動してしまいます。
もちろん絞りのダイヤルを回しても絞る方向には変動するのですが、開放側には変わりません。
このレンズはF2.8固定なのにどういうことなんでしょうか？

書込番号：10084549

[ココナッツ8000]

>このレンズはF2.8固定なのにどういうことなんでしょうか？

ニコンのカメラは実効F値を表示する仕様だからだそうです。

書込番号：10084628

[タイ美人]

等倍に近づくほどＦ値が暗くなるのはニコンの仕様で故障ではありません。

書込番号：10084855

[wildnature]

「露出倍数」で調べてください。
理由がわかります。

書込番号：10084993

[アナスチグマート]

ニコンのレンズなら、説明書に露出倍数および有効Ｆ値に関する説明がどこかに書いてあると思いますよ。

書込番号：10085163

[たるやん]

みなさんありがとうございます。

今までキヤノン使いだったので、知りませんでした。
そういえば、キヤノンはシャッタースピードが変化していた気がします。
色々調べてみると、マクロレンズの機構によるものなのですね。

長年カメラを使っていますが、全く知りませんでした。
目からウロコ状態です、勉強になりました。

アナスチグマートさん

＞ニコンのレンズなら、説明書に露出倍数および有効Ｆ値に関する説明がどこかに書いてあると思いますよ。

今までレンズの説明書なんて読む必要なんてないと思っていましたが、
これから読むようにします。

書込番号：10085222

[じじかめ]

タムロンのマクロレンズもおなじようです。（四番目）


http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：10087156

30mm位でこれと同等クラスのレンズ

[グラント・ダナスティ]

D90で使用しています。
本当に惚れ惚れするレンズで、野外でのスナップ等に使っています。
室内での人物撮りにも使おうと思ったのですが、やはり引きが取れなくて全身は無理でした。というよりバストアップがギリギリです。

そこでシグマの3014、ニコンの3518等を検討しているのですが、どうもこのニコンの6028程の評価が無いようなので決めあぐねています。

この6028と同等クラスの解像度、表現力を持った30mm位のレンズとなると、何がベストなのでしょうか？
ご存知でしたら教えてくださいませ。

書込番号：9949766

[ブルーノア]

解像度と表現力だけなら純正35mmF1.8も立派ですよ(^_-)

書込番号：9950548

[＃４００１]

私も表現力なら…
35�oF1.8Gや35�oF2Dの方が上だと思いますが…

解像度の方は、相手がマクロレンズですからね〜(笑
トキナーのATX M35(35�oマクロ)はいかが？

書込番号：9950789

[うさらネット]

DX35mm F1.8Gでしょう。表現力は良く分かりませんが、解像感は凄いです。

シャッキリ・クッキリ。
ぼけは高解像レンズにありがちな二線水玉傾向ですから背景への気遣いが必要。

書込番号：9950878

[ちゃ〜坊]

グラント・ダナスティさん、こんばんは。
60/2.8Gはある意味出来すぎのレンズなんですよね。
なのでこのレンズ以上のパフォーマンスのものって同価格帯以下では
なかなかないんじゃないでしょうか？
とはいえ35/1.8Gは解像力に関しては十分じゃないですか？
惜しいのは二線ボケ傾向なこと、歪曲が少々大きなこと、AFスピードが
それほど速くないことですね。
ただ、60/2.8Gの半値以下ということを考慮すれば、非常にコストパフォ
ーマンスの高いレンズだと思いますよ。

書込番号：9953299

[グラント・ダナスティ]

ブルーノアさん、＃４００１さん、うさらネットさん

返信くださってありがとうございました。
3518が良いようですね！
買ってみようと思います！

書込番号：9953310

[グラント・ダナスティ]

ちゃ〜坊さん、返信ありがとうございます。

これよりも値が張っても構わないとすると、何か候補がありますでしょうか？

書込番号：9954360

[ブルーノア]

ニコンには35mm前後ではF1.8GとF2.0Dの選択しかありません。
従って＃4001さんからご提案がありました、トキナーＭ35が肉薄するんじゃないかと思います。
ちなみに、私はトキナーを持ってませんから詳細はトキナー使いの＃4001さんに聞いてみて（＃4001さん勝手にふってすみません！）ください。
また、高価という意味では35mm1.8Gよりシグマ30mm1.4の方が高価ですよ(^^)/

書込番号：9954435

[＃４００１]

ご指名ですので・・・（笑

さすがにAF-S 60mmマイクロは、マクロレンズですから・・・
しかも開放からのシャープネスは、このレンズの右に出るレンズを探すのは困難だと思います(^^ゞ

肉薄するのは、同じマクロレンズであるトキナーAT-X M35マクロです。
さすがに開放ではかないませんけど・・・1〜2段絞ればマクロらしいシャープネスになります。。。
それから・・・トーぜん歪曲収差の少なさはマクロレンズですし・・・
コンデジ風（ナンチャッテマクロ風）の近接撮影はこのレンズならではの表現力でもあります。

でもね・・・シャープなだけが写真じゃ無いんで・・・
基本的にはマクロレンズはマクロレンズであって・・・アクセントレンズだと思います。

毎日食べて食べ飽きないのが・・・35mmF2Dや35mmF1.8Gの良いところだと思います♪

書込番号：9954842

[でぢおぢ]

デジタルでは解像性能の高いレンズを好む傾向にある様ですが、写真表現では改造性能だけが全てでは無いと思います (^^)
これは好みの問題ではありますが、背景の柔らかいボケ味なども重視された方が、写真表現の幅が広がります

これがFXフォーマットでなら、50mm F1.4Dをお勧めするところですが...... (^^;
DXフォーマットで使うのなら、35mm　F２Dの背景の柔らかなボケ味は一考の価値があります
　
　

書込番号：9955097

[グラント・ダナスティ]

ブルーノアさん、＃４００１さん、でぢおぢさん、返信ありがとうございました。

これだけ35mmを薦められると、これに決めたいですね。

トキナーのマクロも興味がわいて来ました。
でも、私が6028を最初のレンズとして買ったのは、マクロだからではないんです。
もの凄い解像度。
ニコンのサイトのD3xの作例にあった人の顔のアップの写真、あれに度肝を抜かれました。写真って、こんなに凄いのかと思いました。
そんな理由で、ああいう写真が撮れる日を目指しております。。。

書込番号：9958072

[ちゃ〜坊]

グラント・ダナスティさん、こんばんは。

＞これよりも値が張っても構わないとすると、何か候補がありますでしょうか？

と言われ、はて？と考えてみたものの、意外とないのに気がつきました＾＾；
失礼いたしましたm(__)m
＃４００１さんのおっしゃられているトキナーM35マクロが最右翼なんでしょうね、
やっぱり。

ただ、表現力ということでちょっと思い浮かんだのは。。。Distagon T* 2/35 ZF。
MFレンズなので一般的ではないのですが、以前に知人からちょっとだけ借りて試し
撮りした際にはっとしたのが、コントラストの高さからくる濃厚な描写でした。
開放から十分にシャープだったと記憶しています。
個人的にはちょっと欲しい気がしているのですが。。。

書込番号：9958157

[my name is.....]

MFやMEでよければAi35mmF2Sの中古もお勧めです。
一般用途だとやはりDX35ｍｍF1.8Gが一番かなぁ。

書込番号：9959545

[グラント・ダナスティ]

ちゃ〜坊さん、my name is.....さん、どうもありがとうございます。

マニュアルは考えたことがありませんでした。なんか難しそう。。。
（こんな逃げ腰では駄目ですね。。。）
ツァイスとなれば、もう凄いんでしょうね。

皆さんが薦めて下さった、3518を買ってみるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：9965548

どちらを購入しようか迷っています

[高い機材が欲しい]

NikonのＤ８０にSIGMAの５００�oを装着して野鳥撮影を行っている高い機材が欲しい（horittiakitti）と申します。
最近、花や昆虫に興味を持ちましてNikonの６０�oと、SIGMAの１５０�oのどちらを購入しようか迷っています。
そこで、解像度・機能性・操作性・携帯性などを総合的に見てどちらが良いかご教授お願いします。
拙い物ですがブログにコメントなどをしてくれたら幸いです。

書込番号：9943024

[＃４００１]

汎用性が高いのは60mm

面白いのは150mm

花や昆虫に特化するなら150mmがお薦めかな？？

書込番号：9943173

[写画楽]

こんにちは
昆虫などは、ワーキングディスタンスが長い方が一般的に有利です。
ただし、そのために、焦点距離を長くすると手持ちではブレやすくなります。
焦点距離の長い方が背景が狭く写り、ボケは大きくなリます。

マクロ撮影を将来的に持続する熱意があれば、この焦点域を二本持っても使い分けが可能でしょうから、
そんなときはどちらから入っても無駄にはなりにくいでしょう。

書込番号：9943369

[じじかめ]

花が主なら60ｍｍ、昆虫が主なら150ｍｍがいいと思います。

書込番号：9943381

[ridinghorse]

60Gマイクロ	シグマ150マクロ

　私は両方持っていますが、写りはそれぞれこんな感じです。

ニコン60Gマイクロ
・近距離撮影向き
・被写界深度のやや深い写真を撮りやすい

シグマ150マクロ
・中距離撮影向き
・被写界深度の浅い写真を撮りやすい

解像度　：　写りはどちらも一級品です。
機能性＆操作性　：　どちらも超音波モーターレンズですのでAF後にMFが出来ます。
携帯性　：　それはもちろん60Gマイクロですが・・・150マクロも私はウエストバッグに入れて移動しています。

結論　：　両方いいです。私には決め兼ねません。但し、私が良く持ち出すのはシグマ150マクロの方です。
　　　　　理由は、60Gマイクロは嫁の所有物だからです。

　使い勝手の違うレンズなので両方買っても後悔しないと思います。

書込番号：9954207

[万雄]

おはようございます。 高い機材が欲しいさん

僕も花には60mm。昆虫なら150mmの選択が
いいと思いますよ。

僕は猫を専門に撮影していて60mm・100mmマクロも
所有していて両焦点距離で撮影していますが出番が
多いのはやっぱり100mmマクロですね。

60mmマクロはD2X・D200・D80に装着すると90mm相当の画角に
なりますが100mmマクロは150mm相当の画角になるので猫の顔
のアップを撮影するのに活躍してくれてますね。
D700だと60mmは60mmで100mmは100mmなんですよね。

話しはそれましたが150mmマクロをお奨めしますね。

書込番号：9955035

[高い機材が欲しい]

＃４００１さん
返信ありがとうございます。
やはり携帯性だと６０ですよねー
でも望遠力といったら１５０ですね。
やっぱ１５０ですか。

写画楽
返信ありがとうございます。
詳細な回答ありがとうございます。
最終的にはどちらも購入することのしようかなー。
でも最初はやっぱり１５０ですね。

じじかめ
返信ありがとうございます。
どちらも主なのでどちらのレンズも必要ですね（懐が寒くなりそうです）
でもその通りですね

ridinghorseさん
返信ありがとうございます。
やはり性能はそんなに変わりませんよね。
ただ性能は対照的ですよね。
やっぱりどっちも必要になるのかなー。

万雄さん
返信ありがとうございます。
違うものを撮る時にそれに合わせて専用のレンズを買うのが良いのかなー。
Ｄ７００は考えていますがやはり焦点距離を稼げるのが良いですよね。

皆さん大変参考になる返信ありがとうございました。
最終的にはどちらも購入することにしました。
良かったら是非ブログも宜しくお願いします。

書込番号：9955331

５０ｍｍ１.４Ｇと比較

[テラビィ]

ＦＸで使用する場合どちらがスナップ・ポートレート・風景に向いていますか？口コミやレビューを見ていて、こちらのレンズが気になります。子供との散歩やお出かけはレンズ１本だとしたら、どちらが良いと思いますか？

書込番号：9924275

[じょばんに]

テラビィさん、こんにちは。

スナップ・ポートレート・風景、オールマイティーなら
焦点距離50mmの方が向いているでしょうね。

60mmだと、風景の場合に少し狭っくるしい感じがします。
50mmで少し広いと思う場合は、近寄れば良いですし。

散歩なら少しでも軽い方が良いでしょう。

その中で、接写もしたいとなれば、50mmでは不可能なので、
選択肢は無くなりますが。

書込番号：9924305

[じじかめ]

軽さは関係ないとしても、明るさや画角は50ｍｍでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512029.10503511929

書込番号：9924543

[タン塩天レンズ]

テラビィさん、こんにちは。

子供との散歩やお出かけなら50mmで良いと思います。
お出かけ途中で マクロ撮影もするなら60mmが良いです。

書込番号：9924580

[でぢおぢ]

50mm F1.4で決まり！　でしょう (^^)
なんと云っても『解放F1.4』の世界は別格です

それと、花の接写をしないのであれば、敢えてMicro-Nikkorを選ぶ理由は無いと思います

書込番号：9924811