本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2092
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2008年 3月14日
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板
（1485件）
このページのスレッド一覧（全105スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 子供撮りの常用レンズとしてどうでしょうか？ |
31 | 22 | 2013年9月5日 21:22 |
他社製花形フードについて |
9 | 9 | 2013年8月31日 21:12 |
| 40/2.8との違い |
32 | 9 | 2013年7月19日 19:01 |
| このレンズを花・昆虫撮影以外に活かすとするならば？ |
25 | 15 | 2013年5月14日 23:05 |
| 室内ダンス撮り |
11 | 9 | 2013年5月9日 12:29 |
| AFが迷います |
7 | 8 | 2013年4月15日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
D700の常用標準レンズとしてこのレンズの購入を考えているのですが皆様はどう思われますか？
主な被写体は2才と4才の子供で、室内外で使用したいと思っています。
60mmでは長すぎますかね？
参考までに皆さんのご意見をお聞かせください。
書込番号：16501747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言い方が悪いかも知れませんが、一番狭い部屋に合わせた方が良いと思います。
標準ズームで焦点距離を確認すると、最適な長さが分かると思います。
書込番号：16501764
2点
こんにちは。
28mmf1.8に１票。
寄れますし、なかなかの写りです。
室内撮りでは、明るい広角が便利だと思います。
ただ、人それぞれ撮り方のスタイルがありますので、拡大する撮り方であればmicro60mmをお薦めします。
この機材も素晴らしいです。
書込番号：16501784
2点
スーパー店長さん こんにちは
マクロが必要でしたら良いと思いますが 必要ないのでしたら 50mmF1･4やシグマの35㎜F1.4の方が 常用レンズとしては 画角や レンズの明るさから見ると 使いやすいように思いますし 少し望遠が欲しいのでしたら85㎜F1.8も良いと思います。
書込番号：16501877
2点
ズームレンズを持っているのなら、50ｍｍと60ｍｍで確認してみればいいと思います。
書込番号：16502168
1点
うーん、DXフォーマットでは長過ぎといえますが、FXフォーマットでは使い方次第では長いとは言い切れませんね。
ただ、動き回ることを想定するとF値が低いほうがシャッタースピードを稼げるので、特に室内では有利かもしれません。
外でも、雨が降らなくても曇って少々暗いとかの条件が悪いときは、シャッタースピードが上がらず、ブレやすくなることが考えられます。
単純に５０ミリF１.８とか、ちょっと高いですが２８ミリF１.８くらいが思い付きましたが。
まぁ、マクロ撮影の目的があるのなら、安価の５０ミリF１.８と一緒に買っておくこともひとつの手といえますけど、マクロ撮影の目的がないとしたら素直にF値の低い単焦点の選択がよろしいと思います。
高感度に比較的強いといったD７００でも、なるべく基準付近の低感度を使うにこしたことはありませんからね。
書込番号：16502373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スーパー店長さん こんにちは。
私の標準は35㎜なので私からすると長すぎて撮りたい画角では撮れませんが、あなたがこのレンズの画角が良いかどうかはあなたしか解らないと思います。
マクロも単レンズの一つなので、単レンズを検討する上で一番大事なことは、あなたがお子様をどんな画角(焦点距離)でどう撮りたいかだと思いますので、まずはズームリングを固定して撮りたい画角を探られれば良いと思います。
60㎜の画角がお好みならば破格値のナノクリで、寄れるし良い事ばかりのレンズだと思います。
書込番号：16502596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D700と合わせて子供撮りに使ったことがありますが、屋内では長く、屋外では短い感じでした。
また、AFは速いのですが、一度ピントを外すと復帰に時間がかかりました。
私の場合マクロ用途があまりなかったので、手放しました。
書込番号：16502702
1点
>60mmでは長すぎますかね？
参考までに皆さんのご意見をお聞かせください。
レンズの選択はその時々の状況によりますし、どう撮りたいのかにもよると思います。
まあ、室内での利用を考えると使いづらいかなぁ～とは思いますね。
室内では、28か35ミリ位の明るいレンズが使いやすいと思います。
幸いニコン純正28/1.8GなどはCP高く良いように思いますけど。
あと35ミリでは、同じくCP高いレンズでシグマ35/1.4などが良い選択肢の一つかと。
ご参考まで(*^^)v
書込番号：16502926
2点
スーパー店長さん、こんにちは。
あくまでも私個人の考えですが、、、
常用レンズとしては、標準ズームレンズが基本で、特別な目的があるときや、シチュエーションを限定できるときに使用するのが、マクロレンズや単焦点レンズだと思ってます。
なので私でしたら、子供の撮影を主目的に置いた常用レンズとしては、ニコンやタムロンやシグマの24-70mm F2.8、もしくはニコンの24-120mm F4、これらのレンズを選択すると思います。
書込番号：16503008
2点
たくさんのご意見とアドバイス、本当にありがとうございます。
t0201さん
アドバイスありがとうございます。
参考になります。
うちは狭いマンションなのでやはり長すぎるかもしれません。
標準ズームは先週、自分の不注意により紛失してしまい、
今手元にあるレンズはAF-S70-200㎜Ⅱ型しかありません。
DX→FXさん
ご意見ありがとうございます。
うちのような狭い室内ではやはり広角の方が使いやすそう
ですね。28㎜F1.8、早速チェックしてみます！
もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
実はこのレンズと同じくらいシグマの35㎜F1.4が気になっています。
自分が最近撮った子供スナップの焦点距離をチェックしてみたところ
35㎜～50㎜付近が多かったので正直シグマに少し心が傾いています。
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
残念ながら今所有しているレンズはAF-S70-200㎜Ⅱ型しかありません。
近くの大手家電店にカメラを持ち込んでみたいとおもいます。
Hinami4さん
ご意見ありがとうございます。
正直マクロ機能はおまけくらいに思っています。
AFスピードの早さと画質の素晴らしさに魅力を感じています。
以前、ズームレンズで撮っていた写真の焦点距離は35㎜～50㎜付近が
多かったので、自分には28㎜は少し短いかもしれません。
純正の50㎜F1.8は価格もリーズナブルでお財布にも優しいので候補を入れ
させて頂きます。
写歴40年さん
あなたがお子様をどんな画角(焦点距離)でどう撮りたいか〉
非常に的を得たアドバイスをありがとうござます。
今一度、自分の求める子供写真をイメージしてよく考えたいと思います。
柚子麦焼酎さん
ご自身の体験談、非常に参考になります。
やはり室内では長そうですね。
僕もマクロ撮影目的では無いので購入したとしても
同じ道を歩みそうな気がしてきました。
あなたと夜と音楽とさん
アドバイスありがとうございます。
室内では明るい広角レンズの方が使いやすそうですね。
過去の写真の焦点距離を確認してみたところ自宅で
60㎜以上の画角で子供を撮っている写真はほとんど
ありませんでした。
自分には35㎜位が使いやすそうです。
secondfloorさん
アドバイスありがとうござます。
やはり常用レンズはズームの方が便利ですよね。
僕も以前はズームレンズを常用として使用していたので
その便利さ、撮影チャンスへの対応力の高さは理解してます。
先週まで常用標準レンズとしてニコン24-70㎜F2.8を使用していたのですが
自分の不注意により紛失してしまいました。
同じレンズをもう一度買いたいと言うのが本音ですが嫁が許してくれません。
純正よりもお財布に優しいレンズメーカーのズームレンズもチェックしてみます。
書込番号：16504142
1点
スーパー店長さん 返信ありがとうございます
＞ニコン24-70㎜F2.8を使用していたのですが 自分の不注意により紛失してしまいました。
大変でしたね 自分は やはりシグマの35㎜F1.4が良いとは思っていますが 色々良いレンズが紹介されていますので 目的に合ったレンズ見つかるといいですね。
書込番号：16505072
2点
もとラボマン 2さん
おはようございます。
Af-s24-70㎜の件は悔やんでも
悔やみきれません(涙)
シグマ35㎜f1.4は評判がすごく良いですね。
室外の中望遠はAf-s70-200㎜に任せて
標準域は35㎜、50㎜、60㎜、いずれかの
単焦点で足ズームで撮れればと考えています。
そうなると狭いうちの室内で35㎜が妥当かも
しれません。
爆速と言われるAf-s 60㎜のAFスピードを
魅力に感じているのですが、シグマ35㎜の
AFスピードは如何なものなのでしょうか？
もし、お使いのようであれば教えて頂けます
でしょうか。
違うレンズのことを聞いてしまってすいません。
書込番号：16505283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スーパー店長さん、こんにちは。
＞シグマ35㎜のAFスピードは如何なものなのでしょうか？
AFスピードについてですが（話題に出ているレンズは全て使用中ですので）
60/2.8Gマイクロや24-70/2.8Gと比較すると遅く感じると思いますが、困るほどの遅さではありません。
あくまで比較しての話です。
シグマ35/1.4は、価格やスーパー店長さんの使用を考慮すると良い選択だと思いますよ。
私の感想ですが、シグマの35/1.4は非常に優れた光学性能を有していると思います。
頻繁に話題に上りますが、解像力については他社の35ミリと比較して抜きんでていると感じます。
絞り1.4から2.8（又は4.0）位においての使用では、他社のレンズを凌駕してます。
場合によってはシャープすぎるかも？
開放画質で、これほどの解像を見せる35ミリはないと思います。完全に開放が実用できる性能です。
ニコン35/1.4G、ニコン35/2D、ニコンDX35/1.8G、ツァイス35/1.4（借り物）、シグマ35/1.4
この5本は全て使用してみましたが、シグマが一番おすすめです。
良い点だけ記載する提灯記事はいただけないので、欠点というか、改善してもらえたら、より素晴らしい点としての部分も指摘したいと思います。
シグマの35ミリは、開放時の周辺光量の低下がすこし目立ちます。（欠点としてとらえないで味と受け取る方もいますが）
それから、ボケについてですが、点光源が主要被写体のバック等にある場合に、二線ボケになる傾向があります。
ご参考までに。
※もとラボマン ２さん、代ってレスさせていだだきました。あしからず。
いつも的確なレスをいただき、ありがたく思っております。
横レス失礼しました。 そして… 感謝(*^^)v
書込番号：16506086
1点
私も微妙な距離で使いこなせず、手放してしまいました。今の常用レンズは85mmf1.8Gとシグマの24mmf1.8です。純正にこだわらなければ、部屋の中では簡易マクロ的に寄れて背景も入るシグマ24は（古めですが）とても使いやすいです。
でも最近は意外に85を使う頻度が多いです。
書込番号：16506212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
○スーパー店長さん 返信ありがとうございます
あなたと夜と音楽とさんが 丁寧な説明されていますので この意見に賛同いたします。
○あなたと夜と音楽とさん 自分が補足しなければならない所 丁寧な書き込み有難うございました。
書込番号：16506232
1点
あなたと夜と音楽とさん
詳しく説明して頂き誠にありがとうございます。
AFスピードも遅く無いとのことで、気持ちが
シグマ35㎜/1.4側にぐらついてきました。
本当にシグマの35㎜/1.4は本当に素晴らしい
レンズのようですね。
価格も自分にとっては決して安くありませんが
ギリギリ出せる範囲内です。
次の休みに自宅近くの家電量販店で弄ってこよう
と思います。
今までズーム頼りだったため単焦点を常用レンズに
する事に対して少し不安を感じていましたが
あなたと夜と音楽とさんのカキコミを拝見し
不安が楽しみに変わりました。
書込番号：16507958
1点
スーパー店長さん、返信ありがとうございます。
＞次の休みに自宅近くの家電量販店で弄ってこようと思います。
そうですね。実際にご自分のカメラに装着して実写されてみるのが一番だと思います(*^^)v
蛇足になりますが…
子供撮影ということに関連して（アップで可愛い表情とかとらえることも考慮すると）ニコン85/1.8Gも優れた描写で、いづれ買い足しても後悔しないレンズだと思います。
リーズナブルでありながら、純正85/1.4Gに遜色のない実力を持ったレンズとの感想を抱いています。
ご存じと思いますが、85ミリの画角は、適度な距離をおいて人物のアップを捉えるには最適なレンズです。
35ミリと85ミリの明るいレンズのコンビは、きっと子供たちの良い記念になる想い出を残すことでしょうね♪
ご参考までに(*^^)v
書込番号：16508029
1点
スーパー店長さん
子供撮りに標準ズームは不要と言えば不要です。
旅行など特別な場所ではズームが勝りますが、子供はいつでも撮れる被写体です。
「いい表情を逃したくない！」という意見もありますが、いい表情が珍しくないような環境を作りたいですね。
まぁ、上はちょっと極論として、フルサイズに35mmは非常に使いやすい画角です。今選ぶならあなたと夜と音楽とさんお勧めのシグマ35mm F1.4 DG HSMの一択ですね。
35mm以外では爽健美茶好き♪さんお勧めのシグマ24mmF1.8も良いですよ。DXではこの画角はボケません。FXならではの贅沢スペックです。お子様がお二人いらっしゃること、広角レンズがないことからもお勧めします。
また、これが20mmF1.8になると室内でも使いにくくなることを経験上追記致します。
50mmはちょっと狭い感じがしますが、50mmF1.8Gは安価で安定した画質なので、いずれ購入を検討してもよいと思います。
私は単焦点メインで、シグマ24mmF1.8、AF35mmF2D、AF-S 50mmF1.8G、AF-S 85mmF1.8Gを使っていますが、ゆくゆくは35mmをシグマに切り替え、噂がたまに出てくる135mmF1.8 OS HSMを待ちたいと思っています。
書込番号：16508103
2点
爽健美茶好き♪さん
おはようございます。
アドバイスとおすすめレンズのご紹介を
していただきありがとうございます。
85㎜/1.8は狭い我が家では少し長いと思いますが
屋外ではとても使いやすそうの焦点距離で魅力的です。
レビューでの評価も素晴らしいですね。
シグマ24㎜/1.8は簡易マクロ的な使い方が出来るんですね。
自宅や公園で子供と遊びながら写真を撮るのが好きなので
寄れることは僕にとってかなり重要です。
ご紹介頂いた2本のレンズを早速チェックさせて頂きます。
柚子麦焼酎さん
おはようござまいます。
アドバイスありがとうございます。
皆様のご意見、アドバイスを受けシグマ35mm F1.4 DG HSMで行こうと
気持ちが固まりつつあります。
来春、家族がもう一人増えるのですぐに他のレンズの買い増しを
することは出来ませんが必要に応じて揃えて行きたいと思います。
皆様のおかげで24-70㎜のことはきれいさっぱり忘れられそうです（笑）
書込番号：16508821
0点
皆さんこんばんは。
先日は親身に相談にのって頂き誠に
ありがとうございました。
失ったaf-s 24-70mm/f 2.8に代わる常用レンズを
求め、大手家電量販店で皆様におすすめ頂いた
レンズを一通り弄ってきました。
一番のお目当であったシグマ35mmですが、
はっきり言って自分の想像を超えた画質でした。
レンズの質感やデザインに関しても申し分無く、
予算的にもギリギリ出せる範囲内だったので
、何も迷うことは無い！と購入を心に決めたの
ですがその後が不味かった(--;
何故自分がそのよう
な行動とったのか今でも
理解できないのですが、気がつくと展示品の
af-s 24-70mm/f 2.8を借りて試写していました。
重たいけど、自分にとっては懐かしい重み。
ストレスを感じさせないAFスピード。
最後には何の迷いもなくaf-s 24-70mm/f2.8を
買ってしまいました。
親身に相談にのって下さったにも関わらず、
候補外のレンズを買ってしまった私を
どうかお許しください。
しかしシグマ35mmはいずれ欲しいレンズです。
出来れば来春産まれる新しい家族を迎える前に
手に入れたいと思います。
今一番の悩みは妻にどのように報告するかです。
何か良いアドバイスがあればよろしくお願い致
します(笑)。
書込番号：16548746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スーパー店長 さん、こんばんは。
24-70/2.8Gを購入されたんですね。 おめでとうございます(*^^)v もう失くさないでね～（笑）
70-200/2.8Gと2本あれば、だいたいのものは撮れるし利便性からしてもよかったのかも？
レンズチョイスの順序からして返って良かったかもしれませんよ♪
のちのちお好みの単焦点を揃えてください。
奥さんには、「男にはロマンが必要なんだ～」とか言っておいたら～（笑）
私の場合は、隠しごとが出来ないので、穏やかな口調で 「また買っちゃったもんね～(*^^)v」 と言ってます。
当然のことながら、呆れ顔されてますが… 幸いにも、妻はあまり怒ってないようです（笑）
書込番号：16548831
1点
あなたと夜と音楽とさん
何から何までアドバイスを頂き
ありがとうございます（笑）
妻にはまだ打ち明けることが出来ていませんが
機嫌が良いタイミングを見計らってカミングアウト
しようと思います。
子供達の成長や使用目的に合わせ、計画的に単焦点レンズを
揃えて行こうと思います。
その時はまた相談に乗ってください。
書込番号：16548968
2点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
仮に取り付けできても、18mmでもケラれないように作られているフードでは、
本来の役割に対して十分な作用を果たせないのでは。
書込番号：16528800
0点
こんにちは
DA18は18-270や18-250用の専用バヨネットフードだから付けられない可能性高いですし
例え装着できたとしてもフードは広角18mmでけられないように作られているので60mmに付けてもフード本来としての効果は期待できないかもしれません
書込番号：16528802
0点
quxさん こんにちは
レンズの外径 フィルター径も余り変らないので 大きさ自体は合うかも知れませんが 一番重要な バヨネット取り付け部分の形状が合わなければ付けること出来ませんし 付いたとしても角度が合わないと斜めについてしまいますので 無理の可能性が強い気がします。
でもそれよりも マクロレンズの場合 最短距離の撮影よくすると思いますが 花形フードですと 飛び出した部分が陰になったりして邪魔になる可能性が有りますので 花形は使いにくいかもしれません。
書込番号：16528851
0点
こんにちは。
花形フードと円筒形フードの違いを考えてみましょう。
フードの（本来の）役目は、レンズに斜めから入ってくる有害光を遮ることです。
従って、長ければ長いほど、遮光効果は高くなります。
しかし、長すぎた場合、フードの先端部がレンズの画角内に入ってしまい、ケラレが発生します。
特に広角レンズではフードも短くせざるを得ません。
短いと遮光効果も低くなります。
センサーは長方形ですから、画角が最も広いのは対角線の方向で、最も狭いのは上下方向です。（左右はその中間）
この画角の違いに合わせて、長い円筒形フードをケラレが出ないように削っていって、出来上がったのが、花形フードです。
（実際は、実物を削らなくても、計算すれば形状は出てきますが。）
樹脂製フードの場合、金型で作りますが、形状が簡単な円筒形フードなら、金型も安価に出来ます。
対して、花形フードは形状が複雑な分、金型代も高額になります。
金属製フードの場合、切削加工やプレス加工、絞り加工などで作られると思われますが、この方法でも、円筒形フードの方が安価です。
標準～望遠レンズでも、より遮光効果が高いのは花形フードですが、コストとの兼ね合いで、円筒形フードになっているものと思っています。
ズームレンズの場合、最広角側に合わせてフード長さが決められているため、ズームすればするほど、遮光効果は無くなります。
フードには遮光効果と共に、レンズを物理的に保護する役目もありますから、望遠側では遮光効果がないフードでも、それなりの役には立っています。
quxさん が、どのような理由で花形フードを装着したいのかは分かりませんが、見た目がカッコ良いと思われるなら、下記のような汎用花形フードもあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-2-62.html
私はこれのφ55mm品を、ソニーのHX100Vを改造して装着しています。
これなら、フードの内側の取り付け径と同じサイズのレンズキャップ（バヨネット型）も付きます。（φ62mmは下記）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-b-62.html
書込番号：16529069
2点
やってみました。
付きますが固定できません。実用不可です。
書込番号：16529131
4点
ナイトハルト・ミュラーさん
Frank.Flankerさん
もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
このレンズにはHB-38が流用出来るとあるものの少し長い為、DA18が使用できないかと思った次第です。
マクロ撮影を行うようであれば、フードは付属のものが良さそうですね。
早速この60mmを注文したいと思います!
皆様ありがとうございました!
書込番号：16529269
1点
影美庵さん
詳しい解説ありがとうございます。
仰る通り、花形フードに憧れ何とかできないものかと考え、DA18に辿り着きました。
アルノルフィニさん
実際に試していただきありがとうございます。
無駄な出費を防ぐことが出来ました。
書込番号：16529290
1点
一般的にフードはレンズに適した形状で作られているので、余程の理由が無いなら純正で良いと思います。
書込番号：16529561
1点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
このレンズ、とても評判が良い見たいですが
ﾆｯｺｰﾙ40/2.8と比較して、焦点距離以外にどんな違い(アドバンテージ)がありますか？
以前から一本はナノクリを所有したいと思っていて、28/1.8かこちらなら、いつかへそくりで買えるかな...と思考中です。
そこで40/2.8を売却してでも購入の価値はあるでしょうか？
主に子供や花撮りに使用します。
書込番号：16381329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズでも使える点・・・かな。
絞り羽枚数も60mmの方が多いです。
書込番号：16381338
3点
  |
|---|
D5100/40mmマイクロ |
最近D5100用に40ｍｍマイクロを購入しましたが、思ったより近づかないと大きくとれません。
今迄タムロン90ｍｍを使ってましたので、かなり違和感があります。
書込番号：16381352
3点
こんにちは
一般的に焦点距離の長いマクロレンズの方がレンズ先端から被写体までの距離、ワーキングディスタンスが長めにとれる為に、昆虫などを撮る場合は離れた距離から撮影できて都合が良いです
40mmのマクロは焦点距離が短いだけでなく、接近するとレンズ全長が延びますからワーキングディスタンスはさらに短くなり花などを撮影するにも角度によってはレンズの影が出やすいかと思います
それに対して60マクロはインナーフォーカスなのでレンズ全長も変化せず使いやすいですしAFも40マクロに比べると速いですしFX機でも使用できます
書込番号：16381379
3点
両方所有してますけど、あらゆる面でワンランク違います。
60/2.8Gのほうが開放時の解像度が高いです。60/2.8Gの開放の描写は他のレンズに比べても特に良いと思います。
コントラスト再現性が違います。花などは逆光で撮る場合が多いですが60/2.8Gの色のりの良さは特筆ものです。
AFの速さが全く違います。
造りが違います。
とにかく、60/2.8Gはマクロの開放付近の撮影でもキッチリ写るという印象です。
書込番号：16381398
6点
TAKtak3さん こんにちは
レンズの場合 焦点距離が伸びると 写真の圧縮効果が強くなり 背景の描写が変ってきて ボケの効果強くなります。
また ナノクリは 解像度上がる事は無いのですが 逆光時などゴースト・フレアーが発生し難くヌケの良い描写になります。
40㎜との一番の違いは 同じ大きさに撮影する場合 60mmの方が被写体から離れる事が出来るので使いやすいです。
書込番号：16381431
4点
こんにちは。
屋外では40mmよりも使いやすと思いますよ。
下記サイトも参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：16381585
3点
TAKtak3さんこんにちは！
両方使っています、また105mmも使い同じく子供と、花撮りが中心です、
花などを撮る時は60mmのほうが使いやすい、ボケも綺麗です、
40mmは子供と散歩用（D40に付けて）、荷物少なくしたい時ですね、どちらかと言うと花より物撮り用かと思います。
でも散歩途中でちょっと素敵な草花見つけた時には小さいので便利（ポケットにも入ります）
60mmのほうが太くホールドし易く大柄の機体でも安定してます（縦グリップ装着）、
子供撮りも非常に多く稼働していますよ(*^_^*)
個人的に花を撮るにも自生地に入りたくないので（平気で踏み荒らす方が多いのですが…）
105mmをDXで使う事が多いです。
書込番号：16381671 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
TAKtak3さん こんにちは。
フルサイズ用のレンズなのでイメージサークルが大きく、APS-Cでの使用ならばレンズの中心部のみを使用するので、レンズ端の収差などの無い部分のみを使用できると思います。
一番安価なニコンの看板レンズなのでマクロ撮影が多いのであれば、交換されるのも良いと思います。
書込番号：16381995 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます。
ナノクリがどれだけ素晴らしいのか、味わって見たいです。
書込番号：16382853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
現在D600を使っており、ポートレートメインでたまに集合写真・風景・小物・料理などを撮っております。
使用レンズは以下になります。
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
このレンズの評価をを見ているととても良いし、ナノクリスタルなのでついつい欲しくなりますが、上記の使用目的でこのレンズを使う場合、どのようなシチュエーションだと活きてくるかアドバイス頂けたらと思います。
花や昆虫の撮影は今のところ、あまり考えておりません。
アバウトですが、ご意見頂けたらと思います。
0点
小物や料理のアップの写真ですかね
でも、候補の被写体でご自身がどう使うか分からないのに
そもそもなぜこの60㎜を選んだのですか？
使う用途が分からないのであれば購入する必要はないかと思いますが…
書込番号：16093337
6点
Micro60mmは料理、小物の使用目的に最適です。
所有機材に不満があれば、購入も良いかも。
書込番号：16093403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぱこたけさん こんにちは。
お使いのレンズとこのレンズでは24-85㎜のズームと焦点距離がかぶりますが、あなたが60㎜の画角で撮ってみたいならば小物や料理のアップのほかにポートレートなどにも使用出来ると思います。
但し単レンズ購入時一番重要な事はこの60㎜の画角(焦点距離)があなたの撮りたい画角かと言う事だと思いますので、ズームの焦点距離を60㎜に固定されて撮りやすいかどうか考えられてからにされたら良いと思います。
書込番号：16093511
3点
ボケ味が美しく、クローズアップ写真：撮影だけでなく、ポートレートや風景など多彩な撮影に使えるマイクロレンズです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm
書込番号：16093548
1点
ぱこたけさん、こんにちは。
ナノクリレンズは、通常のレンズと比べて、フレアやゴーストが出にくいとのことですので、光を効果的に使ったポートレートなどに活きてくるかもしれませんね。
ただナノクリレンズといっても、通常のレンズと大きく違うわけではありませんので、過度な期待はしない方がいいかもしれません。
書込番号：16093652
2点
ぱこたけさん こんにちは
マクロレンズですので 基本接写に使うと思いますが 荷物減らしたい場合は 標準レンズの変わりに持っていくときも有ります
でも レンズは使用目的により 必要に合わせて 揃える物だと思いますので ただ評判が良いだけで購入すると 使わないレンズになるかもしれませんよ
書込番号：16093688
1点
 |
 |
|---|---|
借り物６０ｍｍ マイクロ。 |
ＡＦ速いし写りも凄まじいので何を撮っても楽しいです。 |
ぱこたけさんこんにちは。
画角の問題で集合写真には厳しいかと思いますが、他の用途には十分使えると思います。
描写が良くＡＦも速い、普通の６０ｍｍ単焦点レンズとして使えばいいと思いますよ。
ＦＸフォーマットならかなり幅広い分野で活躍できるのではないでしょうか？
僕は撮ることが楽しくて写真には深いコダワリがありませんから、トンチンカンな事を書いてたらすいません。
書込番号：16093714
4点
マクロ撮影しないのなら、普通の単焦点レンズがいいと思います。
書込番号：16094318
6点
皆様、アバウトな質問に対してさっそくのたくさんのご意見、本当に有難うございます。目的をもう少し絞り込んで、GW内に熟考するとします。
okiomaさん
確かに用途を絞り込んで選ぶべきですね。有難うございます。
DX→FXさん
料理をもっと綺麗に撮りたいとは思っていますので、正直惹かれます。
写歴40年さん
60㎜の画角までは考えていませんでした。そこを基準に改めて自分のスタイルを考えてみます。
canon-nikonさん
惹かれる、いい参考写真を有難うございます。心動きます。
secondfloorさん
ナノクリスタルへの過度な期待はややあるかもしれません。でもポートレートをさらに追及するアイテムとしてほしいなとは思います。
もとラボマン ２さん
標準レンズとしても使えるのですね。確かに使用目的をもう少し明確にしないといけないなと思いました。有難うございます。
なかなかの田舎者さん
僕も撮ってることが楽しくて、細かく考えずにノリで撮影していることも多々あります。正直このレンズもまずは試してみたい思いでいっぱいです。
じじかめさん
本質的なご意見、有難うございます。試してみたい、その思いが現在は強いので、もう少し考えるとします。
書込番号：16096714
0点
ぱこたけ さん こんにちは。
見た感じで測ったわけでは有りませんが、
60マイクロは収差も少なく解像感ある描写が得意なので、
ジュエリーやアクセサリーなどの小物のブツ撮りにも良いと思います。
書込番号：16097890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぱこたけさん コンニチハ。
D600にmicro60いいんでないでしょうか。軽量D600に付けっぱなしでスナップ 風景 マクロ撮影といいと思いますよ(o^^o)
私も常にカバンに入れています。
書込番号：16098245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞花や昆虫の撮影は今のところ、あまり考えておりません
なら、50mmF1.4Gのほうがいいと思います。
書込番号：16100866
0点
> 花や昆虫の撮影は今のところ、あまり考えておりません。
という点は私も同じですが、このレンズを買いました。目的は、動体撮影です。
その結果は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16040880/#16070688
に書いたように、上々です。
スレ主さんの
> ポートレートメインでたまに集合写真・風景・小物・料理などを撮っております。
とはちょっと違いますが、このレンズは意外な得意分野がある、という報告です。参考になれば幸いです。
書込番号：16106715
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スナップ |
スナップ |
マクロまで意識しないでＡＦでの撮影 |
夜景にも手持ちで使えてますよ^^ |
あんまり堅苦しく考えないでもいいと思いますよ^^
マクロも勿論出来ますが、ＡＦが非常に早いのでスナップにも向いています。
マクロレンズ付けっぱなしで、マクロ撮りのときはＭＦ。歩き始めたらＡＦに切り替えておくだけで気軽に撮れる
60/2.8の単焦点と思えばいいと思います。
f/1.8やf/1.4のボケが楽しみたいと思うならば、35mmや50mmなど買ったらいいと思うし
やっぱり接写も出来るレンズが欲しいと思えばマイクロ^^
私は50mm近辺はＭＦレンズを二本持ってまして、ＡＦではこの60/2.8一本です。
標準域で画角が被っていますが、撮れる絵は全然違いますのでレンズの使い分け出来ています^^
60mmマイクロはマクロ撮影できて、更にスナップも出来るという優れものかな。
ナノクリの「Ｎ」マークの恩恵は、さほど感じませんが、これが当たり前と使っていますので効いてはいるんでしょうね（笑）
書込番号：16117600
0点
皆様、コメント本当に有難うございます。
そこまで深く考えておりませんが、まずは購入してみたいと思います。
Ramone2さん
小物物撮りはこれで是非やってみたいと思います。
ナニワのwarlockさん
レンズとD600が合うな～と思い、買う気満々です。
kyonkiさん
なるほどですね。興味本位なところがあります。
ななつさやさん
なるほど、その手がありましたね！意外な発見有難うございます。
esuqu1さん
リアルな状況が伝わってきました。あまり深く考えずに、まずは一度試してみたいと思います。
書込番号：16133945
0点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
お使いになられている先輩方に質問です。
このレンズで動体・室内ダンス撮影にＡＦ等に問題ないでしょうか？
マクロレンズだから室内ダンスに使用の考えがおかしいですか？
カメラ本体 D7000です。
1点
こんにちは。
最近やっと入手して、マクロ用途以外に子供撮りなどにも使っています。
このレンズ、恐ろしくAFが早いので、動きの速い被写体にはもってこいです。
しかもこのレンズのF2.8は開放から使えて絞らなくてもシャープですから、大概のズームレンズより描写は良いと思います。色乗りも良いです。
換算90mmは使いにくいかもしれませんが、フットワークでフォローして下さい。（笑）
画角さえ合えば、全くおかしくないですよ。
書込番号：16108776
1点
AFはかなり早いです。
ポートレートレンズとも言われているようですから存分に使ってください。
私は今のところマクロでしか使用していませんが、ポートレートでも使用するつもりで購入しました。
書込番号：16108987
1点
もちぷさん こんにちは。
マクロレンズは等倍から無限遠まで問題無く撮れるレンズなので、画角(焦点距離)とレンズの明るさが問題無いのであれば何も問題無く撮れると思います。
室内でのダンスなどなら全身を撮りたい場合は被写体までの距離を取れる場所ならば問題無いと思いますので、まずはズームをお持ちならばズームリングを60㎜に固定されて画角を確認されたら良いと思います。
書込番号：16109056
1点
もちぷさん、こんにちは。
> マクロレンズだから室内ダンスに使用の考えがおかしいですか？
マクロレンズだからダメということはないのですが、、、おそらく室内ダンスの撮影に、単焦点レンズ（含むマクロレンズ）は不向きだと思います。
もちろん撮影場所を自由に決められるのであれば、単焦点レンズでもいいと思いますが、、、
競技会や発表会などで、ダンスフロアに入れない場合は、ズームレンズの方がいいと思います。
書込番号：16109692
1点
こんにちは♪
通常、マクロレンズは、フォーカスリングのストロークが長い（リングの回転量が多い）為、フォーカススピードが遅く、なおかつアウトフォーカスした場合の復帰が遅くなります。
フォーカスリミッター等で、撮影距離（フォーカスリングの回転範囲）を限定しないと、一般の用途では少々かったるいのが普通です。
このレンズは例外的に、回転スピードが速く、回転量の多さを感じさせないので・・・
ご要望の撮影でも、それほどかったるさは感じないと思います。
ただ・・・secondfloorさんのアドバイスにもあるとおり。。。
単焦点レンズなんで・・・画角が限定されますから・・・その撮影に「向いている」とも言えないと思います（＾＾；；；
書込番号：16109932
2点
もっと明るい方が良い場合や、
ズームレンズが良い場合ももあると思いますので、
もう少し詳細がわかるとコメントし易いかと思います。
AFは速く開放からシャープで逆光にも強いから悪くは無いと思いますが
お手持ちのレンズやボディーも分からないので、
スレ主さんにオススメかどうかは？です。
書込番号：16112312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
室内ダンスの場合、レッスン等で明るく、広さもそう広くないスタジオなどで撮るのなら、このレンズで十分だと思います。むしろ全身を収めるのが少し難しいかもしれません。
ただし、ダンスの試合（っていうのかな？）で、広い体育館などで暗い中でのライティングされて、撮影も観客席からというのなら、逆にもっと望遠寄りのレンズが必要になりますし、動きによっては明るいズームレンズの方が使いやすいと思います。
AF速度にはほぼ不満はないと思いますが・・・
もし、標準ズームをお持ちでしたら、60ミリで動かさないで撮ってみたらいいと思います。
AF速度はもっとよくなりますが、画角的な雰囲気はつかめると思います。
書込番号：16112492
1点
AFが速いので大丈夫だと思います。
書込番号：16112906
1点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
時折出ている質問ですが、すいませんがご教授下さい。
先日念願のＤ８００と本レンズを入手し、本日春爛漫のチューリップ撮りに行ってきました。
見渡す限りの花畑の中からこれぞという一輪の花を見つけ、いよいよシャッターを切ろうと
したところ、残念ながらＡＦが迷って全く合焦しないことが多々ありました。
（すべてダメだったわけではありませんが）
花撮りは、腕前はさておきフィルム時代から２０年近く楽しんでいますし、
マクロレンズも定番のタムロン９０mmを長年愛用してきましたので、
花のどの部分ならＡＦが迷い、どこならば合焦するかはわかっているつもりです。
ところが今日は、花びらのスジがはっきり見える部分や、コントラストの効いた
エッジの部分でさえＡＦが迷い続ける状態が頻繁に発生しました。
本レンズをお持ちの方々は、花撮りがお好きな方が多いと思いますので、
皆様方のレンズも同様の状態なのか、それとも私のレンズが少し狂っているのか
アドバイスを頂ければ幸いです。
0点
とりあえずはMF…ってところですが…ベテランには釈迦に説法。
メンテナンスの時期かもですね。
書込番号：16016769
0点
今日、私もD800Eとこのレンズでチューリップを撮りましたが、かなり迷ってました。
どうしても合わないときはマニュアルで合わせました。
書込番号：16017595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ん～もう4年このレンズ使っていますけど私の個体はスレ主さんのようなことはないですけどねぇ。
シーンにもよりますが、最短撮影時でもビシバシと気持ちよく合います。
タム90（旧）も持っていますが、こちらのほうが遅いは迷うはでストレスが溜まります。
書込番号：16018372
2点
「メーカーに電話！」というのは冗談ですが、私もタムロン90ｍｍから買い替えようかと
思ってましたが、迷いますね？
書込番号：16018681
1点
自分も購入を検討していますが
マクロレンズは初めてなのです。
花などの接写はAFモードは常時AF-Sで
良いのですよね？
モードによって傾向はあるのでしょうか？
書込番号：16018815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モードによって傾向はあるのでしょうか？
AFのモードは関係ありませんが、マクロレンズは最短～∞までフォーカスする範囲が広いので一度ピントを外すと復帰するのに時間がかかるのは確かです。
書込番号：16019141
1点
皆様、貴重なコメントをいただきありがとうございました。
エンジェル・ハートさんのコメントを拝見して「自分だけではない」と
少し安堵しましたが、続くkyonkiさんのコメントを拝見して、やはり
個体差があるのかなぁと、再度心配感が出てきました。
まさかＤ８００系と本レンズでチューリップを撮影した場合に
ＡＦの迷い現象が頻繁に出るなんてことは無いと思いますが、
これからツツジやバラの季節になっていきますので、
今しばらくの間、被写体との相性みたなものがあるのか無いのかなど、
様子を見て行くようにします。
どうしてもＡＦの迷いが収まらないようであれば、また皆様の
お知恵を拝借するか、購入店で相談してみるようにします。
なお、AFモードは常時AF-Sを使っていますので、モードによる
傾向差はわかりません。
書込番号：16020324
0点
＞花などの接写はAFモードは常時AF-S
↑
風で揺れてる場合はAF-Cでも良いような気もするし、
動かないなら、MFでも良いかも。
個体差は有るかもしれません。
D４０とD7000にて60マイクロを使っていますが、
チューリップだけAFの迷い現像が出るなんて事は
私の場合はまだ無いです。
書込番号：16021014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<2092
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
