AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

後玉に小さい点々

[@はいど]

購入後、使わない時は防湿庫に保管しています。
先日ちょっと後玉を確認したところ、針で突いたような極小さな点を数個発見しました。
丁寧にふき取っても消えないのでコーティングが一部剥がれているのかな？と・・・
他のフォーマットを含め、このようになっているレンズはありません。
購入時からあったのかも知れませんが、ちょっと気になります。

後玉のコーティングって簡単に剥げるような物なのでしょうか？
試しに使ってみましたが特に不具合はないので、まぁいいかって感じですが、
取り扱いや保管に何か問題がったのかなぁと思いまして。

写真に撮ろうと思いましたが、なかなかうまく撮れません。

書込番号：14896392

[写画楽]

こんばんは
後玉は最終結像に関係するデリケートなところですから気になりますね。
小さな点状のキズら影響がないかもしれません。
コーティング剤を好むカビもいるようで厄介です。（カビによっては無機物でも養分にしてしまう）
菌糸上のものが見られるとカビを疑います。
ただ、防湿庫内管理ですと、スレ主さんの使用管理下に入る以前に問題があって、
その後繁殖できなかったと考えるかどうか。

それ以外の要因として、何かとの接触もなく、振動くらいではがれるというのは考えにくいですね。
購入前からあった可能性もありますね。

カメラ専門店の店員さんは結構いろいろな事例を知っていますのでそれとなく相談してみては。

書込番号：14896444

[@はいど]

写画楽さん

レス有難うございます。
カビでは・・・なさそうかな。
レンズはいたってクリアでゴミ混入も極わずかです。
何かが当たったような感じではなく、不規則に5〜6個の小さな点が点在しています。
明るい照明の下で見ると気付くような物です。

うーん、やっぱりプロに見てもらった方がいいですかね？
今度、ニコン大阪へ持って行ってみます。
まぁ「気にせず使ってみ〜」て言われそうですが。（笑）

書込番号：14896582

[万雄]

こんばんは。@はいどさん

防湿庫で保管されてるならば黴ではないと思いますが
一度S.Cで確かめてもらったほうが良いでしょうね。

書込番号：14896675

このレンズか85mm f/3.5G ED VRか？

[Golden Boy]

はじめまして。

他社一眼を使用でして、大変気に入ってはおりますが、動体に弱く、
当初は動体を撮らないので問題なかったのですが、最近、仕事上で、
動体を撮ることが出てきてしまい、苦しんでいます。

そこで、D800を検討するに当たって、最近、花の撮影に目覚めてしまい、
どうせならと、マクロレンズも視野に入れております。
そこで、この2本を候補にあげたのですが・・・

１）イメージクォリティそのもの
２）焦点距離の利便性
３）VRある、なしは大きく影響するかどうか（できれば三脚は避けたいです）
　　※D800が高感度にとても強いので、ISO上げてSS稼いで撮るとか？
　　※今のカメラがボディ内手振れ補正なので、全てVRのようなものです。
４）2.8と3.5微妙な明るさの違い

以上4点が気になっております。
識者の方、アドバイスお願いします。

書込番号：14639664

[アーレス(￣∀￣)]

85mmの方はDXなのでフルサイズ対応ではないですよ。

単純に天気のいい外での使用なら問題ないでしょうが、手ブレ補正が必要かどうかはその人次第なのでなんとも言えませんが、室内で手ブレ補正がないと2.8でも自分は背面液晶で拡大してみるとぶれてることが多いので自分はボディ内手ブレ補正の方が好きです。

書込番号：14639758

[kyonki]

D800で使われるのなら回り道せずにMicro105mmF2.8Gにしましょう。
60mmは短くて使いづらいと思います。タム90mmという選択肢もありますがD800の高機能を活かすには純正が一番と思います。

書込番号：14639829

[アルカンシェル]

こんにちは。

その２本で、フルサイズのD800でご使用ですと、６０ミリマクロの方がいいです。
６０ミリの焦点距離は、マクロ撮影以外でも、フルサイズのD800では、スナップ撮影でも使えます。

ただ、D800はブレにシビアで、バックをボカそうと、絞りは開放で撮りますと、被写体深度が薄くなり、手持ちではブレ易くなります。
手持ち撮影では、少し絞りを絞って、被写体深度を深めにされて、バックのボケ具合とシャッタースピードを見ながら撮られるといいと思います。

ブレないためにも、速いシャッタースピードはあった方がいいですが、あんまりISO感度を上げ過ぎますと、折角の美しい花の階調が失われ見栄えが悪くなります。

書込番号：14640020

[secondfloor]

Golden Boyさん、こんにちは。

花のマクロ撮影でしたら、私も、できるだけ焦点距離の長いレンズの方が、使いやすいように思います。
焦点距離が長いということは、被写体から離れられるということですので、カメラの影が被写体にかかることを避けることができますし、また圧縮効果に寄って背景を整理しやすくもなります。

またブレについてですが、屋外の花は風で揺れることも多いですし、またマクロ撮影ではカメラのわずかな揺れも大きなブレにつながりますので、多少ISO感度を上げてでも、シャッタースピードや絞りを稼ぐようにしてます。

ちなみに絞り開放値のわずかな違いは、私は、マクロ撮影ではガンガンに絞ってしまうことが多いので、まったく気にならないです。

書込番号：14640205

[オミナリオ]

85/3.5VRはDXレンズなので、D800で使えないのは皆さんおっしゃる通りですね。
なので中望遠マクロ（90〜105クラス）と標準マクロ（50〜60クラス）の一般論としての意見です。

１）のイメージクオリティについては、現代出そろっているレンズなら大きな違いはないかと。
シチュエーションや技術でカンタンにひっくり返ってしまう程度の違いじゃないかと思います。

２）利便性については標準域に近いほうがなにかと色んな場面で使える融通は利くと思います。
ですがマクロレンズとして使う場合はそれぞれ全く性格の違うレンズで、作画の意図によって使い分ける
ものですから、それを比べても仕方ないように思います。スレ主さんがどのような写真を撮りたいかじゃないでしょうか。

３）D300で85/3.5VRを使った経験で言えば、手ぶれ補正はあればとても助かります。
ないならないなりに工夫のしようはありますが、三脚を立てられない上に不自然な体勢を強いられる場合などは
やはりありがたいものです。あって邪魔になるものではないです。

４）2.8と3.5の違い
よほどボケが得やすいシーンでもなければ、違いはほとんど感じないと思います。
また、接写域で開放で使う事ってあまりないのでは？　普通はあるていど絞る事が多いと思います。
少なくとも私は実用上不便を感じたことはないです。


ところで、なぜD800なのでしょう？動体＆マクロ主体ならば、一般的にはさほどフルサイズにこだわる必要は
感じられませんし、「フルサイズじゃなければできないこういう表現をしたい」とまで具体的にお考えの方であれば
レンズ選択で他者に意見を求めることはしないと思いましたので・・・

書込番号：14640227

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.K0000063198.10503511532

VRが必要でも、D800にDXレンズはいかがなものでしょうか？

書込番号：14640521

[salomon2007]

D800にはDXモードがあるんですけど、あれって使うレンズはFXだけってことですかね。DXレンズ使ってDXモードで（画素数ダウン）使用できないんですかね。

書込番号：14641045

[写歴40年]

Golden Boyさん　こんばんは。

D800ならばDXの85�oは有り得ないと思います。

花でもアップを撮りたい場合は、ワーキングスタンスを考えるとVR100�oマクロが良いと思います。

書込番号：14641183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコールＨＣ]

ニコンのVRは角度ブレに対応していて、ボディ内補正の場合も角度ブレ対応でしょう。
キヤノンでは（100L）シフトブレにも対応していますが、露出倍率が１段かかれば手ぶれ補正の効果も１段減少するのは同じでしょう。
したがってマクロ撮影では手ぶれ補正の効果は、スナップなどに使う場合に比べ激減します。
露出倍率がかからない場合でも、至近距離の手ぶれではVRが効果を100％発揮するのは無理です。
わたしはマクロ撮影しませんが被写体ブレを緩和するためには、VRは効果が無いと理屈で分かります。
ニコンユーザーであれば60mm F2.8Gは買っておいて損はないでしょう。
素晴らしいレンズです。
マクロ撮影以外にも多くの分野で使われています。

書込番号：14642541

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
D800が動体に強いかは分かりかねますが、
DX機のD7000＋60�oマクロ
のコンビなら迷うことありません(^^)
動体にも強く60�oマクロが(35�o換算で)90�oになります。
DXなので85�oマクロもアリですね(^^)
個人的にはD7000ならﾀﾑﾛﾝ90�oでも画質的に不便を感じません♪

書込番号：14642598

[アメリカンメタボリック]

軽さも重要、しかもナノクリです

マクロ撮影、写真をご所望でしたら専用レンズ（マクロレンズ）を購入されたほうが断然よろしいかと思います。

数日前このレンズを購入しました。ピント面はしっかり、ボケも素直だと感じております。D800のお供でしたら断然お勧めします！
あっちなみにVR（手ぶれ補正機能）あったほうがいい場合も有りますがデジ一で「どこまでも寄れるレンズ」ってそうは無いと思いますし等倍撮影できる思いの外軽量標準域レンズ重宝すると思います。

（駄文失礼）

書込番号：14649232

[Golden Boy]

返信が遅くなりまして申し訳ありません。

大いに参考になりました。
マクロ歴が浅く、勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：14699263

[垢PEN先生]

マクロ歴？
意味がわからん　FXとDXじゃないの？

書込番号：14699818

兼用できるでしょうか？

[a photography-enthusiast]

D800の入荷が決まりました。キット購入です。

室内でポートレートを撮ることが多いのですが、過去のデータを調べたら、50mm近辺で撮っていることが多いのです。

50mmF1.4と60mmマクロを両方購入出来れば良いのですが、予算が・・・

そこで、60mmマクロを兼用で使えないか？と考えてしまいました。

開放の2.8から使えれば、行けそうな気もしています。

ご意見をお願い頂ければと思います。

書込番号：14656541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

F2.8が問題なければマクロレンズはポートレートでもいい仕事してくれますよ。

書込番号：14656999

[たかるん]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
素晴らしいレンズですが

室内では
F2.8は思ったより暗いです
それ以上が欲しくなります

キットレンズを購入なら
明るい単焦点を一つ持っていても良いのでは

書込番号：14657154

[Bernini]

60mmF2.8G、f/2.8	60mmF2.8G、f/8	60mmF2.8G、f/5.6

a photography-enthusiastさん、はじめまして。

室内でポートレートを撮ることが多いということですが、スピードライトを使ったライティングでかなり質が向上できると思います。D800はコマンダーモードが使えるので外付けのスピードライト１灯からでもカメラ本体から離して使用すると見違えるようになります。その場合はf/2.8でも光量的には問題なくなるので被写界深度さえ問題なければこのレンズで室内ポートレートは問題ないと思います。

hidepontaroさんが上で指摘していますがf/2.8以下の浅い被写界深度を使った表現が必要になるか否かが決めてとなるのではないでしょうか。まず、a photography-enthusiastさん自身のニーズをよく見極めることが肝要かと思います。それで自ずと購入すべきか否かが明らかになると思います。

もしあまりわからなければこの60mmf/2.8Gを選択してしまってもいいと思います。マクロ（マイクロ）レンズなので他の小物や花撮りにも使えますので^^　人物と一緒にその場の雰囲気を伝える小物を合わせて撮っておくと後でアルバムとか作るときに重宝するのでお勧めです。

標準域のレンズでf/2.8で撮影し続ければ自ずと次に目指すご自分の表現がはっきりすると思いますのでその時点でお好みのハイスピードレンズを追加購入されれば良いのではないでしょうか。標準域のレンズはニコン以外からも多数のレンズが出ているのでじっくり自分の好みを見定めてからでも遅くないと思います^^　フルサイズでロケーションポートレートを撮っていると35mmくらいまで欲しくなるかもしれませんが^^

人物スナップですがD800で撮ったf/2.8とf/8の写真をＵＰさせて頂きます。また、DXになりますが屋内で撮ったものも御参考までにＵＰさせて頂きますm(_ _)m

現像：LR4.1、profile:camera portrait v4

■１枚目：D800 + 60mmF2.8G、f/2.8、マルタ・ヴァレッタ
■２枚目：D800 + 60mmF2.8G、f/8、コミノ　※
■３枚目：D5000 + 60mmF2.8G、f/5.6、ロシア　※

※撮影・掲載許可は頂いています

書込番号：14657644

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ８００のＩＳＯ感度自動制御の設定で、６０�oマイクロＦ2,8を、室内で手持ち撮影されますと、Ｆ1,4の明るいレンズよりかは、設定したシャッタースピードが遅くならないように、その分ＩＳＯ感度は上がりますが、Ｄ８００は高感度での描写も良くなっていますので、よほど暗い室内でない限り、F2,8でも十分、綺麗に写せると思います。

それと６０�oはマクロレンズで、標準レンズよりかは、レンズの解像度は高く、D800の高画素の撮影に、十分、応えてくれると思います。


ニコンの感度自動制御について↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091001_318817.html

書込番号：14657851

[a photography-enthusiast]

kyonkiさん

回答ありがとうございます。

コッテリ系ですか？嫌いではないですが、Nikonって割にアッサリしている
イメージがあるので意外です（所有歴がないので憶測ですみません）。

開放から使えるのはありがたいです。

明るいレンズでも1〜2段絞らないと甘いレンズもありますものね。

書込番号：14658439

[a photography-enthusiast]

hidepontaroさん

痛いところをついて来られました。

OMDでポートレート撮っているのですが、PanaLEICA25mm（換算50mm）で
開放1.4で使うことが結構多いのです・・・

背後が綺麗にボケてくれますので・・・ピントもシビアにはなりますけど。

書込番号：14658450

[a photography-enthusiast]

Green。さん

回答ありがとうございます。
やはり、ポイントはF値ですね。

書込番号：14658453

[a photography-enthusiast]

たかるんさん

回答ありがとうございます。

そうですねえ、無理しても、F1.4レンズも購入すべきですかね・・・

書込番号：14658463

[もとラボマン ２]

a photography-enthusiastさん　こんにちは

今ではなく　フィルム時代の時でしたが　55�oマクロ　50mmの代わりとして使っていましたが問題なく使っていました。
マクロレンズは　近距離の画質中心で設計されたレンズですが　最近のレンズは遠景でも　しっかり描写しますので　10�oの画角の差気に成らなければ　十分兼用できると思いますよ。

書込番号：14658545

[a photography-enthusiast]

OM-D+12-50キットレンズです	OM-D+PanaLEICA25mm F1.4開放です

Berniniさん

回答ありがとうございます。
作例まで載せて頂いて、恐縮です。3枚とも素晴らしい写真ですね。

このレンズの実力を見せられた感じがします。
イメージクォリティ高いですね。


室内で撮ることが多いので、明るさがほしいですし、また、人物と背景までの距離が、
屋外と違ってありませんので、浅くしないと、背景がわさわさとした写真になったりします。

以前はマクロは全く興味がなかったのですが、OMDのキットレンズにマクロ機能がついて
いたり、PanaLEICAが結構寄れるので、開放1.4で花を撮っているうちに、マクロって
楽しい！と思ってしまって・・・


で悩んでいるのです。

書込番号：14658555

[a photography-enthusiast]

アルカンシェルさん

回答ありがとうございます。

ちなみに、その日の天候で室内への光りに入り方が違いますが、良く撮る場所では、
ISO800・F1.4で、SS125程度で撮ってます。
人間て、じっとしているようでも、微妙に目や顔が動くんですね。
高画素（OM-Dは1600万画素ですが）で引き伸ばすと、ハッキリわかってしまうのです。

それが嫌で、SSをあまり下げたくないです。（1/60でもぶれないときはぶれないのですが）


ですから、F2.8で、ISOが上がった時にどうか？ということです。
OM-Dの場合、ISO1600でNR Lawなら解像度も失われず、ノイズも全くありません。

ただ、もっと精細に撮れないか？ということがD800へ走る原因にもなっています。


＞それと６０�oはマクロレンズで、標準レンズよりかは、レンズの解像度は高く、D800の高画素の撮影に、十分、応えてくれると思います。

これを聞いてしまうと、心が傾いてしまいますね(笑)

書込番号：14658626

[a photography-enthusiast]

もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
撮影ケースを考えますと、10mmの画角は大丈夫だと思います。


皆さんのご意見を聞いておりますと・・・
・兼用は可能、マクロでなくても画質は良好
・F2.8を許容できるか？

に集約できそうですね。

今まで室内で撮ったポートレートでは、理想は2.0以下ですね。
でも、2.8でも許容できそうです。
F4.0まで絞ってしまうと背景がわさわさしてしまいますが。

書込番号：14658650

[a photography-enthusiast]

すみません

今更愚かな質問ですが・・・

キットの28-300mmと、50mmF1.4にしろ60mmマクロにしろ、画質差は相当（A4でわかるくらい）
あると考えて良いですよね？

書込番号：14658719

[Bernini]

D1.4/35、LV7.7：f/1.4、ss1/200sec、ISO200

a photography-enthusiastさん

最初にあまり詳しいこと（撮影対象、撮影環境）をお書きになっておらず、推測が多く最初の私の回答はあまり良くなかったと感じています。

＞ちなみに、その日の天候で室内への光りに入り方が違いますが、良く撮る場所では、ISO800・F1.4で、SS125程度で撮ってます。�@
＞OMDでポートレート撮っているのですが、PanaLEICA25mm（換算50mm）で
開放1.4で使うことが結構多いのです・・・今まで室内で撮ったポートレートでは、理想は2.0以下ですね。�A
＞高画素（OM-Dは1600万画素ですが）で引き伸ばすと、ハッキリわかってしまうのです。�B

【撮影環境】
�@からa photography-enthusiastさんの撮影環境はお示し頂いた値が適正露出だと仮定すると光量がLV5程度であり、かなり暗いか一部に光が差し込むような環境だと推察します。また、スピードライトは常用はせず自然光で撮影されているようですね。

【被写界深度】
�Aから明らかなように好みはf/2.8以下のハイスピードレンズですね^^

【高感度耐性】
�Bニーズ的にはここが一番厳しそうですね^^;

a photography-enthusiastさんの撮影環境、お好みの被写界深度、お望みのノイズの少ない画を実現できそうなのは残念ながら60mmF2.8Gではなさそうですね^^;

どのカメラでもブレ（手振れ）は同じですが、最終的に大きく引き伸ばした場合は高画素のためブレが見えてくると思います。また、現在お使いのOM-Dは手振れ補正内臓のボディですよね。かなり恩恵を受けていると察します。ニコンはボディではなくレンズに手振れ補正機能が搭載されています。しかしながら、50mmにしろ60mmにしろこれらの焦点距離で手振れ補正機能を有するニコンのレンズはありません。

手振れを防ぐためによく一般的に言われているシャッター速度を焦点距離分の１以上に設定するセオリーはD800では少し修正が必要と感じています。a photography-enthusiastさんのように引き伸ばすことを念頭におくとシャッター速度を上げて撮影する必要があります。感覚的で申し訳ありませんがざっと焦点距離の４〜５倍のシャッター速度が必要になると考えます。焦点距離60mmのレンズでシャッター速度ss1/250sec(60x4=240)が安全です。焦点距離50mmのレンズでシャッター速度ss1/200sec(50x4=200)がブレ防止上は安全です。


これらをふまえるとD800で60mmF2.8Gを使用した場合
（１）光量LV5の自然光では、
ss1/250sec、f/2.8のとき感度はISO6400が必要になります。いくら高感度の出来栄えが思ったよりいい出来だとはいえノイズの量にはスレ主さんの現在の基準から考えると満足できない恐れがありますね。

D800で50mmF1.4Gを使用した場合
（２）光量LV5の自然光では、
ss1/200sec、f/1.4のとき感度はISO1250が必要になります。私が使っている範囲ではISO400からノイズは出てきますがそれは精細感を残すための処置だと感じています。ノイズリダクションやポストプロセスでどのくらいノイズ処理するか（許容できるか）といったところの要素が大きいです。

a photography-enthusiastさんの場合にはレンズの明るさから50mmのハイスピードレンズの方が吉だと思います。

もし私がLV5で撮影するなら、ストロボ等でライティングし光を補い60mmF2.8Gで撮影します。

また、同環境で異なるレンズをチョイスできるなら焦点距離35mmハイスピードレンズを使用するでしょう。

D800で35mmF1.4（Zeiss D1.4/35またはNikkor 35mmF1.4G）を使用した場合
（２）光量LV5の自然光では、
ss1/160sec、f/1.4、ISO1000です。

注）私はMF単焦点をよく使うためファインダーで主要被写体が大きく見えるようにマグニファイングアイピースDK-17MをD800につけて使用しています。マグニファイングアイピースDK-17M（倍率1.2倍）をつけ1.2xクロップで撮影しているとD800の元々の画面の見え方とほぼ同じになります。

撮像範囲設定（クロップ）を1.2xに設定して撮影するとセンサーに記録される画像は、
焦点距離42mm、f/1.8 (1.4x1.2=1.68)、ss1/160sec、ISO1000になります。

ポストプロセスはノイズ処理に定評のあるLR4.1で行い、ディフォルトのシャープネスを下げて背景のざわつきをなくすとともに必要に応じ（暗い状況だと思いますが、どうも輝度差がある場面なのではないかと推察します）パープルフリンジを補正すると思います。ProfileはCamera Portraitかcamera nutralを選択し主要被写体のshadowを持ち上げるだろうと思います。

必要があれば更にトリミングしてお好みで50mm近辺の比率にすると思います（最初に1.2xクロップするの理由の一つは大量のサムネイルを扱うとき画像が多きほうが選定が楽になるのため）。

D800ではなくD700に焦点距離35mm開放f/1.4で撮影した写真を参考までＵＰさせて頂きます。

■撮影
D700 + Zeiss Distagon 1.4/35 ZF.2、LV7.7：f/1.4、ss1/200sec、ISO200
露出制御：マニュアル、ホワイトバランス：マニュアル
撮影地：ロシア
現像LR3.6

書込番号：14659224

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞高画素（OM-Dは1600万画素ですが）で引き伸ばすと、ハッキリわかってしまうのです。

OM-Dは、ボディ内に、オリンパスの最新の手振れ補正が搭載されていますので、D800はボディ内手ブレ補正が入っていませんので、もう少し速いシャッタースピードが必要になってきます。
余談ですが、個人的に、軽いカメラよりどっしりとある程度、重みのあるカメラの方が、ブレ難い時もあります。

自分は、D700なんですが、感度１６００までですと、引き延ばしてもそれ程、目立ってノイズでディテールが潰れたりはしませんが、感度３２００までいくと、ノイズで細かなディテールは潰れてしまいます。D800は、ニコンのショールームで試した感じでは、D700より高感度での描写は、良くなっていましたが、感度３２００までいくと厳しい感じでした。

と、なりますと、Berniniさんもおっしゃるように、少しでも明るいF1,4の明るいレンズの方が良さそうですが、でも、D800の高画素の性能を活かせるのは、古い５０ミリF1,4より、６０ミリマイクロの方かなと思います。階調性などでは５０ミリF1,4も、評判のいいレンズです。



＞＞キットの28-300mmと、50mmF1.4にしろ60mmマクロにしろ、画質差は相当（A4でわかるくらい）あると考えて良いですよね？

28-300mmは、高倍率ズームレンズとしてはいいレンズですが、上記の単焦点レンズと比べると、やはり描写の差は感じます。

書込番号：14659481

[アメリカンメタボリック]

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gでこうだったのが・・・	AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDだとこうなりました

D800と同時にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入しました。このレンズかなりお勧めですよ！しかも安価です！！

スレ主殿とはちょっと異なった切り口ですが
どうしてもＦ1.4に拘りがあるのでしたら素直にAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを購入されるのが良いように思います。Ｆ値の大小はトリミングではどうしようもありませんから・・・
かたやマクロレンズが気になって気になっているのであれば先ずはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを購入！ポトレに不満があるとしてもマクロ撮影は楽しいですし損は無いように思います。
で、何とか工面してAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを試しに購入ってのはいかがでしょうか？！

（駄文失礼）

書込番号：14659875

[a photography-enthusiast]

Berniniさん

丁寧な回答ありがとうございます。

＞�@からa photography-enthusiastさんの撮影環境はお示し頂いた値が適正露出だと仮定すると光量がLV5程度であり、かなり暗いか一部に光が差し込むような環境だと推察します。また、スピードライトは常用はせず自然光で撮影されているようですね。

仰る通りです。
ビルの中の1階なのですが、吹き抜けの2階の窓からの光と電灯だけですので、
曇りの日とかは特に暗くなります。

�Aも仰る通りです。
キットレンズの3.5ではかなりISOを上げないと無理でしょうから。

＞現在お使いのOM-Dは手振れ補正内臓のボディですよね。かなり恩恵を受けていると察します。

これも仰る通りです。おそらく、手振れ補正の強力さはオリンパスが一番と思います。

＞焦点距離50mmのレンズでシャッター速度ss1/200sec(50x4=200)がブレ防止上は安全です。
＞ss1/200sec、f/1.4のとき感度はISO1250

サロンから持ち帰ったデータでは（ひとでなく、花でしたが）、1600NR Offでも問題は
ないと感じています。

＞D800で35mmF1.4（Zeiss D1.4/35またはNikkor 35mmF1.4G）を使用した場合
（２）光量LV5の自然光では、ss1/160sec、f/1.4、ISO1000です。

仰ることを考慮すると、35mmで寄るか（現在の環境では可能です）、クロップするか
ですね。

とにかく、ぶれてしまったら、修正が効きませんしね。


大変勉強になりました。

書込番号：14660043

[a photography-enthusiast]

アルカンシェルさん

回答ありがとうございます。

仰る通り、小ささ・軽さは持ち運びや首からぶら下げてる分には良いのですが、
構えると安定感が欠けるきらいはあります。
OM-Dの前のE-3の時は、D800より100g程度軽いくらいで、重量級でしたが、反って
安定感がありました。

ISOを上げたくないのは、ポートレートだと折角の肌の質感や、髪の毛がつぶれて
しまうことです。

＞少しでも明るいF1,4の明るいレンズの方が良さそうですが、でも、D800の高画素の性能を活かせるのは、古い５０ミリF1,4より、６０ミリマイクロの方かなと思います。階調性などでは５０ミリF1,4も、評判のいいレンズです。

ここが悩みところです。
・50mmは古いが、評判は良く、明るい。
・60mmはD800の推奨レンズに入ってもいますし、新しいし、マクロもある。


両方買っちゃえってことですか？

でもそれなら、マクロは105mmの方が寄れて良いかな？
あっ、脱線です。すみません。

書込番号：14660086

[a photography-enthusiast]

アメリカンメタボリックさん

駄文なんてとんでもありません。参考になります。

60mmマクロはもちろん、凄い描写ですが、安価な50mmF1.8もやりますね。
0.4の差に目をつぶれば、半額くらいですものね。

マクロ＋50mmF1.8なら、少しはお財布セーブになるかも(笑)

書込番号：14660102

[a photography-enthusiast]

皆様

たくさんのご意見、ありがとうございました。
非常に参考になりました。

結論としては、屋内ポートレート用として、50mmF1.4は購入しようと思います。

その上で、別にマクロとして、60mmなのか、105mmなのかを考えてみたいと
思っています。

105mmのシグマの板に、ニコン純正と比較してどうかとスレあげてしまいました。

質問ばかりをお許し下さい。


今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：14660352

このレンズのカミソリ感

[アンプリティアー]

D800Eを購入予定、マクロレンズの検討をしています。
他社マウントですが、SIGMA 70 macroは使ったことがあり、カミソリ感に惚れ惚れ致しました。
このレンズのカミソリ感はどうでしょうか？
SIGMA 70 macroに比肩しますでしょうか？

書込番号：14500722

[陸亀にいゃん]

予算が許すなら 絶対ニコン６０ナノクリです ただフルサイズなので105マクロも考えてもいぃかも。自分ならまず６０ナノマクロで戦います。 でも楽しそ〜ですね。

書込番号：14501016

[kyonki]

シグマのカミソリ切れ味と60/2.8Gのシャープさは弱冠違います。
シグマは輪郭強調効き過ているような描写ですが、60/2.8Gは柔らかさの中にしっかりと解像している感じで、背景のボケ味と共に絶妙な描写を開放から堪能できます。
非常にコントラストが高くて色のりが良いのも60/2.8Gの特徴ですね。

書込番号：14501409

[endlicheri]

シグマ70	60G

>SIGMA 70 macroに比肩しますでしょうか？

60Gはカミソリ感という意味では
シグマ70にくらべて・・・

表現が難しいですが「超絶カミソリマクロ」って感じではないです

もっとマイルドで上品なキレとでも申しましょうか・・・

書込番号：14502269

[大家のおっさん]

endlicheriさんの被写体までの距離に完敗です<m(__)m>

書込番号：14502937

[蝦夷狸]

描写はカミソリではなく皆様仰る通りのふわふわダウン(羽毛)というところでしょうか。


endlicheriさん

この至近距離でスズメバチを撮る気になれません！脱帽です ＼(^０^)／ﾜｧ〜 ｽｹﾞ〜！

書込番号：14504359

[endlicheri]

1センチマクロ

おおきに！
探したらこんなのありました

書込番号：14512294

[アンプリティアー]

皆様、ありがとうございます。
シグマ７０とは、方向性が違うみたいですね。
完全上位互換のような品でしたら、即決するつもりだったのですが、もう少し検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14527366

[a photography-enthusiast]

横スレ申し訳ないですが、怖くないのでしょうか・・・

書込番号：14658661

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの追加に

[リバティhiroshima]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDこのレンズを買うかどうか悩んでいます。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDでは撮れないものがどの程度撮れるのでしょうか。
教えていただければ幸いです。

書込番号：14529884

[リバティhiroshima]

Ｄ３でAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED使用

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDで撮った写真です。

書込番号：14529913

[写歴40年]

リバティhiroshimaさん　こんにちは。

レンズ製品詳細比較あるとおりズームは1/3.7 倍までしか大きく撮れませんが、当たり前ですがマクロは等倍まで大きく撮れる所が一番違うところだと思います。

ズームでは撮れないマクロの世界を楽しまれたら良いと思います。

書込番号：14529915

[リバティhiroshima]

写真歴40年さん
ありがとうございます。
今までの投稿されている写真を見ては、買いたいなあと思いながら我慢してきました。ますますほしくなってきました。

書込番号：14530025

[Green。]

こんにちは。

マクロレンズは等倍撮影ができるのが魅力ですね。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/photo

書込番号：14530055

[kyonki]

Micro60mmF2.8G

最短撮影距離18cm、最大撮影倍率1/1倍。言うまでも無くマクロレンズです。
ズームとは全く違います。伝統的にニコンのマイクロレンズは諸収差などを良好に抑えていることでも定評があります。
また、コンパクトな点も良いですね。

書込番号：14530154

[リバティhiroshima]

Ｇｒｅｅｎさん。
ありがとうございます。素敵な写真が撮れるのですね。大変参考になりました。

書込番号：14530158

[リバティhiroshima]

kyonkiさん
ありがとうございます。
最短距離18センチというのは素敵ですね。

書込番号：14530175

[木かげ]

お小遣い制のパパにはフルサイズのカメラは買えませんが
D5000でもなんとなく雰囲気のある写真が取れる魔法のレンズだと思ってます

GWは雨続きでも、朝散歩は朝露が芸術的で
(≧▽≦)ゞ

書込番号：14546333

[esuqu1]

マクロだと水玉の中の世界とかいけちゃいますね^^	ツララの中も（笑）

やっぱりこのレンズの特徴いかすには、マクロ撮影でしょうね^^
スナップでも開放f/2.8からシャープなので重宝するレンズですが、素晴らしいレンズもっていたらそっちありますしね（笑）

50mm単焦点は、マクロプラナー50mmｆ/2.8、ノクトン58mmｆ/1.4＋NO3レンズの使い方で接写はしますが、等倍に写せるこのナノクリ60mmは絶対手放せません(^^)
60mm単焦点で片付けられる、そんなチャチなレンズじゃないのは保障します（笑）

書込番号：14548749

[リバティhiroshima]

木かげさん
esuqu1さん
接写の写真をありがとうございます。
やっぱり、ほしいレンズですね。105�oの接写レンズとは違うものですか。
60�oで十分であればかまわないのですが。安くていいレンズとして皆さん紹介してくださるのですが。
105�oは値段だけのものでしょうか。レンズのＨＰを見ていたら105�oもいいな。お金があればいいのですが悩みどころです。
たくさんおご意見ありがとうございました。返事が遅くなり申し訳ありません。

書込番号：14552402

[がんも＾＾]

リバティhiroshimaさん こんばんわです♪

マクロレンズの醍醐味はやはり等倍ですかね。

６０�oと１０５�oで悩まれているようですが
撮る対象で決められたらいいと思います。

６０�oは持っていませんが・・・昆虫をアップで
撮りたいのなら１０５�oのほうが有利だと思います。
あんまり近づいて撮ると昆虫がびっくりして逃げて
しまいますので・・・＾＾

書込番号：14562557

[esuqu1]

60mm	60mm	60mm	60mm

105mmは持ってないので差が解かりませんが、VRの付いてるのは魅力かなと思うときあります^^
D90の画素数では手軽に手持ちで写していましたが、D7000の画素数になると安易な撮り方をすると、すぐに手ぶれになってしまってます^^;
きちんと持ち、構える事の重要さ、三脚の必要性を感じるときありますね。

タムロンの90mmマクロ（通称タムキュー）も使っていましたが、このレンズも描写に関しては超一級品です。
トロケルような描写で好みなんですが、とにかくＡＦ使いすると迷いにイラッ！とくるのだけがスナップではタマニキズです（笑）

60mmと90mmの使い分けは、撮影距離です。
APS-Cで使う分には私は虫撮りしませんので60mmが丁度いいバランスでしたが、D700になるとけっこう頑張って寄らなければならなくなりました（笑）
そういう意味では、スレ主さまがお使いになる機種がD3とかでしたら、高い105mmや安い90mmもご一考ありだと思います^^
105mm買う予算で、60mm＋90mmもありかと♪（ｱｸﾏﾉｻｻﾔｷ）

書込番号：14562803

[yamadori]

スミレ VR 105mmF2.8G micro	スミレ VR 105mmF2.8G micro	梅花 VR 105mmF2.8G micro	スズラン（入笠山） D300 AF-s 60mm F2.8G micro

リバティhiroshimaさん、こんにちは

＞105�oの接写レンズとは違うものですか。
60�oで十分であればかまわないのですが。安くていいレンズとして皆さん紹介してくださるのですが。
105�oは値段だけのものでしょうか。レンズのＨＰを見ていたら105�oもいいな。お金があればいいのですが悩みどころです。

私は（D700から買替の）D800でVR 105mm F2.8G microを発売当日入手以来、とても気に入っており、愛用レンズの一本です。
スレ主さんと同じ24-70mm F2.8Gも愛用しており、24-70mmとVR 105mm microをセットで持ち出すことが多いです。
以前DX機を使っていた時には、60mm F2.8G microも愛用していましたが、フルサイズ機では出番が激減したので手放しました。

60mm F2.8G microは名玉との評判通りで素晴らしいんですが、D3をお使いのスレ主さんには VR 105mm F2.8G micro　をお奨めします。　（VR 105mm F2.8G micro　も名玉ですよ）

理由：
１．ワーキングディスタンスが確保できる
２．アウトフォーカス部分のボケがきれい（中望遠なので標準マクロより有利）
３．AF合焦速度は十分早い　（60mmは爆速との異名があります）
４．テレコンが使える（60mmは使えない）
D700でTC-17E�Uをかませて問題なく使っていました。（自己責任ですが）
５．昆虫撮影スペシャリスト海野さんの「べた褒め記事と作品」を見て、背中を押されました。
６．クロ撮影以外でも手振れ防止機能付きの中望遠レンズとして、普通に使えます。
７．ナノクリっていう響きが心地良いですね。　（60mmも同じですが）
　
欠点ですが
・太い、重い
・60mmより価格が高い（しかし私は、価格差以上の価値があると思っています）

その他
　野草、花などをよく撮影しますが、三脚（普通サイズとミニサイズ）必須、アングルファインダー、ワイヤレスリモコン、外付けストロボ、ストロボ延長コード、手製レフ板を使っています。
野草、花などの撮影では、殆どライブビューを使います。（アングルファインダーは付けっ放しで併用ですね）

書込番号：14568288

[yamadori]

誤記訂正します、申し訳ありませんでした。

＜謝り＞
６．クロ撮影以外でも手振れ防止機能付きの中望遠レンズとして、普通に使えます。

＜訂正＞
６．マクロ撮影以外でも手振れ防止機能付きの中望遠レンズとして、普通に使えます。

※その他
　左から三番目の画像（梅花）で、左上にある白い丸ポチは撮像素子に付着したゴミです。
処理せずに添付してしまいました。
ニコンのダストクリーニングは改良の余地ありですね。　頑張って改良してもらいたいです。

書込番号：14568330

[yamadori]

リバティhiroshimaさん、こんにちは

　このレンズ（AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED）購入されましたか？
それともAF-s 105mm/F2.8G VR　で、まだ迷われていますか？

もし購入されていたら、24-70mmとの比較画像などの掲載を心待ちにしています。
よろしくお願いします。

書込番号：14636276

[リバティhiroshima]

yamadori　さん
ありがとうございます。
残念なことに未だ金策つかず、いずれも手元にありません。
比較して、こんなにもすばらしいということをお見せできればいいのですが。
よい商品ということは分かっても、いずれの商品にいつ頃、お金を使うかは本当に大変困っていることです。
プリンタ、パソコンと最近お金が必要になり参っています。皆さんはいかがでしょうか。

書込番号：14636939

購入を考えておりますが・・・・

[Apple68]

D7000で、マクロレンズを買おうと思っています。
主に、花や昆虫を撮るつもりですが、このレンズと「SIGMAMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM」で悩んでおります。
諸先輩の方のご意見よろしくお願いします。
他のおすすめレンズがあればご教授願いたいです。（インナーフォーカスレンズが希望です。）

書込番号：14510152

[Frank.Flanker]

マイクロニッコール60はナノクリで評判の良いレンズですが、最短撮影時のワーキングディスタンスが約5cmと短めが弱点です
マクロレンズとしてはどちらも優れたレンズですし飛んで逃げる昆虫も撮るのならワーキングディスタンス142mmのシグマ105の方が良いかもしれません
あとシグマ105はインナーフォーカスですね

書込番号：14510209

[kyonki]

ワーキングディスタンスをどう取るかが選択ポイントだと思います。即ちレンズ先端から被写体までの距離の問題です。
昆虫などなら明らかに105mmが有利と思います。
ただし、105mmマクロはぶれ易いので三脚はあったほうがいいと思います。

書込番号：14510215

[じじかめ]

私もこの選択に迷ってますので、両方買ってレポートを是非お願い致します。

書込番号：14510350

[prayforjapan]

D7000と同じDXフォーマットのD300Sでマイクロ60mm/2.8Gとマイクロ105mm/2.8Gを使用してます。
私は昆虫撮影だと60mmより105mmの方が使い勝手がいいですね。
昆虫撮影の場合は三脚なしでもいいと思いますけど、マクロ撮影で三脚を使用するなら合わせて
マクロスライダーがあると便利ですよ。

あと、105mm買うなら是非ともニッコールの105mm/2.8Gも検討してみて下さい。
60mm/2.8G同様に完成度の高いレンズです。

書込番号：14510383

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
やはり予算的にも、シグマ105が良いかなって気がしてきました。

書込番号：14510535

[Apple68]

ところで皆さんは、昆虫を撮る場合の評価ですが、花壇や立木の花を撮る場合、いかがなもんでしょうか,?

書込番号：14510582

[kyonki]

思い切って150mmマクロのほうがいいように思います。
マクロに嵌ると1本じゃ済まなくなりますよ。60/2.8Gと150mmの2本なら理想ですね。
私は40mm、60mm、105mmと持っていますが使用頻度は断然60/2.8Gが一番です。昆虫を撮る際は70-300を使います。

書込番号：14510656

[MA★RS]

私も比較レポート興味あります（*^_^*）

書込番号：14510998

[D55D]

花や虫が標的で、使用されている機器がD7000なら、
AF-S DX 85mm micro
も地味にオススメです。
・ワーキングディスタンスは105mmとほぼ同等
・大きさは60mmとほぼ同等、
・手ブレ補正
の三点から、機動力の必要な虫撮りに最適だと思います。虫、花を撮っていて、不便を感じたことはありません。
ただ物撮りには若干長いので、汎用性なら60mmが抜群でしょう。
AF-S 105mm microも、大きさと重さと値段を許容できるなら、オススメです。
なお、マクロ初心者なら、オートフォーカスやらの安心感も考えると、純正が良いかと思います。

書込番号：14513940　スマートフォンサイトからの書き込み