AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

インナーフォーカスレンズでしょうか

2012/04/27 15:30（1年以上前）

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

このレンズは、インナーフォーカスレンズですか？
他社せいで、インナーフォーカスレンズのマクロって、あるのですか？
初心者すぎる質問で、申し訳ありませんが、お願いします。

書込番号：14491229

0点

marius_koiwaさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：103件

2012/04/27 15:49（1年以上前）

インナーフォーカスです。
ニコンの製品情報ページに[IF]と表記があります。

書込番号：14491257

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/27 16:15（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

これですね？

書込番号：14491302

0点

marius_koiwaさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：103件

2012/04/27 16:43（1年以上前）

言葉足らずでしたが、つまりは、フォーカス時に前玉も後玉も動きません。
また、フォーカス距離によってF値が変動します。

書込番号：14491356

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/04/27 18:27（1年以上前）

レンズメーカー製では
SIGMA MACRO 105mm F/2.8 EX DG OS HSM
SIGMA APO MACRO 150mm F/2.8 EX DG OS HSM
Tamron SP AF60mm F/2 DiII Macro 1:1
Tamron SP AF180mm F/3.5 Di LD Macro 1:1
あたりかな？

他はキヤノンの100LマクロもIFですね。

ニコン製ならVR105/2.8やVR85/3.5マイクロもIFですよ。
VR85は私も使いましたが、DX専用だけど安くて軽くてよく写る、いいレンズでしたよ。
超マイナーですけど・・・

書込番号：14491610

1点

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

2012/04/29 09:38（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：14497908

0点

ナイスクチコミ0

返信2

レンズ後面の白い影について

2012/04/22 19:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：175件

またお世話になります。

このレンズの後ろのレンズですが、3か所長細い長方形や四角形？の薄く濁った白色の影があります。

実をいいますと、昨日ネット販売で商品が届きました。

1時間くらい近所で試し撮りをして後は防湿庫保管です。

影は光を当ててレンズを回転させると影も移動しますので、カビとかではないようです。

このレンズの特性でしょうか？

他の方のレンズはどうでしょうか？

書込番号：14471642

0点

大家のおっさんさん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：54件

2012/04/22 20:04（1年以上前）

イマイチ状況を把握できませんが我が家のAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをｱﾁｺﾁ眺めましたがそのような影はありませんでした。

書込番号：14471902

0点

クチコミ投稿数：175件

2012/04/23 20:55（1年以上前）

結局交換を申しでたら承諾いただいたので、交換することになりました。

書込番号：14476397

0点

ナイスクチコミ5

返信17

なにかお薦めの三脚ありますでしょうか？

2012/04/21 21:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：175件

このレンズを草花や昆虫の撮影に使いたいのですが（購入検討中）、なにかお薦めの三脚ありますでしょうか？

普通の三脚は持っていますが背の低いのでなにかありましたら教えてください。

書込番号：14467016

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/21 21:16（1年以上前）

こんばんは。

所有されてる三脚は何でしょうか？

所有三脚と使い分けできるサイズかわかりませんが
ジオカルマーニュ500番台はいかがでしょうか。

書込番号：14467084

0点

クチコミ投稿数：175件

2012/04/21 21:22（1年以上前）

Green。さん

こんばんは。

所有している三脚は、ベルボン　ＵＬＴＲＥＫ　45Ｌ　です。

書込番号：14467113

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/21 21:43（1年以上前）

ULTREK 45Lより小型の三脚ですか…。

ULTRA MAXiMでしょうか。

書込番号：14467226

1点

クチコミ投稿数：175件

2012/04/21 21:59（1年以上前）

そうです。花なんか撮る場合の三脚で、例えばスリック　ミニプロ6あたりでいいのでしょうか？

耐荷重量1kgですが。

当方カメラ＋レンズで大体1.2kg位です。

手を三脚に添えていれば、とりあえずこの安い三脚でも大丈夫でしょうか？

書込番号：14467304

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/04/21 22:31（1年以上前）


ULTRA LUXi miniと70-200/2.8

私はULTRA LUXi miniを使ってます。以前MAXi miniを使っていたのですが、チューリップなど微妙に高い花には
低すぎてダメだったので買い換えました。地植えや花壇の花対象なら、たいていはこれでいけるのでなかなか
助かっています。雲台も一クラス上なので、70-200/2.8をテレマクロ的に使う時でもちゃんと止まります。

ミニプロ６の全身のプロミニはそれより前に使いましたが、足が短すぎて、最大に開いても重いレンズや
縦位置転換するとコケてしまうし、高さを稼ぐことがまったくできないので使い物にならず、すぐに手放しました・・・
安いし、それなりに使えないこともないのですがLUXi mini やMAXi miniとは雲泥の差を感じました。

書込番号：14467487

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2012/04/22 00:44（1年以上前）

しきそくぜくうさん　こんばんは

カーボンも良いとは思いますが　値段高いので　ベルボンSherpa 545の脚部＋ベルボン自由雲台QHD-43が　コンパクトで良いと思います。

ベルボンSherpa 545
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa545.html
最低地上高　260mmと有りますが　センターポール分割すると143㎜と取り扱い説明書に有るので低さは大丈夫だと思います。

QHD-43
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd43.html

書込番号：14468190

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2012/04/22 03:10（1年以上前）

このレンズでは殆んど手持ちで通してましが、D90時代はそれで済んだのが
D7000になると画素数UPによる影響だと思うのですが手ブレを良くします(^^;

なので、集中して撮るときは三脚を使おうと思ってますが･･･
めんどうで使ってません(^^;
いちおう、部屋撮りなんかの時使ってるのがULTRA LUXi miniです。

ショルダーに入る大きさなので持ち歩きはしますが、使わないですね（笑）
かえって、長時間露光撮影など違う用途で使うことの方が圧倒的です。

書込番号：14468525

1点

クチコミ投稿数：175件

2012/04/22 06:51（1年以上前）

オミナリオさん

ULTRA LUXi miniはもう販売していないのでは？昨年出た、ULTRA LUXi mini3が後継機種なのでしょうか？これにしようかなあ？

6段面倒くさくないですか？

また、長さ（高さ）の調整できますか？

もとラボマン２さん

おすすめの三脚は少し高い気がします。（値段・高さとも）

esuqu1 さん

手持ちですか？焦点距離分の1秒までは手持ちの安全圏といわれていますから、60分の1秒までは手持ちでいける？？

書込番号：14468740

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/22 09:15（1年以上前）

おはようございます。

高さが必要ないのでしたらSLIKミニIIもいいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000024882/

自由雲台装備のSLIKミニプロ 6もあります。
http://kakaku.com/item/K0000331335/

書込番号：14469117

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2012/04/22 09:24（1年以上前）


1/50撮影	1/30撮影	1/3　これも手持ちですよ^^

1/60までという事はありませんし、数字に頼った写し方しててはダメです（笑）

やれば出来る、何枚も写せるのがデジタルの良さですので、自分の腕の向上も楽しみに撮影するのもまた楽しいものですよ^^

下手っぴな作例ですが、1/60以下のマクロ撮影載せてみますね^^
以外に1/60以下の写真って少ないのには自分でも驚きました（笑）

isoで対応してＳＳあげて自然に撮影してるというところですかね^^
失敗の裏には知らぬ間に対応能力付いてる場合が（笑）

書込番号：14469143

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/04/22 10:09（1年以上前）


室内	高さ3～4cm程度の花は這いつくばって撮ります	こういうのはやはり三脚使います

>昨年出た、ULTRA LUXi mini3が後継機種なのでしょうか？
そうですね。店頭在庫以外は3に切り替わっていると思います。雲台が一つ下の大きさのQHD-53になりましたが
旧QHD-51と違い固定ネジが独立したので、使いやすくなりました。
LUXi miniのQHD-61よりも少し低いので、より低い方がよければmini3の方がいいと思います。

>6段面倒くさくないですか？
>また、長さ（高さ）の調整できますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/07/10617.html
上記のリンクは旧LUXi miniの紹介ページですが、わかりやすいと思います。

まあ、三脚を使う事自体手持ちに比べれば面倒くさいことですし、よりよいものを撮りたいならば
そこは必要な手間ですし、持ち歩く手間にならないだけでも御の字だと私は感じています。

とはいえ60mmクラスだと、屋外でも屋内でも8割方三脚は使わないですね～～
90mmになるとかなり使用頻度は上がりますけど･･･

>60分の1秒までは手持ちでいける？？
実際撮ってて感じるのはブレよりも前後の動きによるピントズレを抑える方がよほど大変に感じます。
30cm以内とかの接写域だと特に・・・こういう場合はやはり三脚や一脚を使います。

あとは風による揺れもありますね。春先は特に風が強いので大変です。
これはもう風止みをひたすら待つのと、極力シャッタースピードを稼ぐようにしています。
1/60secじゃブレブレ量産ですね・・・

なので室内以外では「手ぶれ」はあまり気にしたことないですね～～

※サンプルは60mmですがタムロンの60mmで、当レンズではありません＾＾；

書込番号：14469319

0点

クチコミ投稿数：175件

2012/04/22 11:34（1年以上前）

Green。さん

おすすめいただいた三脚は検討しました。

esuqu1 さん

手ぶれ補正なくても30分の1や15分の1に挑戦してみればいいのですね！

オミナリオさん

真ん中の写真、這いつくばって撮ったとおしゃっていましたが、肘で支えるようにしているのでしょうか？

当方初心者ですが、這いつくばる地面が汚れている場合は、洋服が汚れますが、撮影をするときは汚れてもいい服装をするのが鉄則なのでしょうか？

タムロンの描写も綺麗ですね！ボケもいいです！！

書込番号：14469672

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/22 12:04（1年以上前）

＞当方初心者ですが、這いつくばる地面が汚れている場合は、洋服が汚れますが、撮影をするときは汚れてもいい服装をするのが鉄則なのでしょうか？

花のマクロ撮影で腹這いになって撮ることもあります。
地面が汚れている場合はアングルファインダーを使ったりもします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/11/06/7284.html

汚れ防止にタオルなどを常備してるといいかもです。

書込番号：14469794

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/22 12:08（1年以上前）

参考までに。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

マクロ撮影は自由雲台が使いやすいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/

書込番号：14469822

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/04/22 15:14（1年以上前）

>真ん中の写真、這いつくばって撮ったとおしゃっていましたが、肘で支えるようにしているのでしょうか？

その時によっていろいろですけど・・・

私の場合は這う、というよりはうずくまる姿勢の方が多いですね。背の低い花を下からあおって背景を
入れるような場合は、まるっきり寝転がる場合もありますけど。
地面が濡れていたり汚れそうな場合や、じっくり撮る場合はアングルファインダーを使います。

アングルファインダーを持ってない頃はレジャーシートの小さいの持って行ったり、近所なら段ボールを
持って行ったりしましたね。段ボールは痛くないのでなかなかおすすめです(笑)

「汚れてもいい服を着ていく」というわけではないですけど、汚れるのはあまり気にしないですねえ

まあ、撮影そのものには作法はあっても法律はないわけですから、他の方に迷惑をかけなければ
自分のやりやすいように、自分の思うようにでいいと思いますよ。
それがその人の写真の「個性」になっていく部分もあると思いますし。
「習うより慣れろ」、とにかく外に出て撮ってみるのに勝るものはないんじゃないでしょうか。

書込番号：14470621

0点

クチコミ投稿数：175件

2012/04/22 15:26（1年以上前）

Green。さん

やはり腹這いになったりするのですね。参考になります。

マクロレンズの楽しみ方のサイトも参考になりました。

ありがとうございました。

オミナリオさん

色々ヒントを頂きましてありがとうございました。

皆様本当にありがとうござます。三脚の話が脱線してマクロの撮影法のレクチャーになってしまって。

で、三脚は近くのカメラのキタムラで、ベルボン　ULTRA MAXi miniが製造中止により3000円引きの6800円で在庫一個のみであったので、これを購入しました。

60ｍｍ・90ｍｍマクロくらいまでは対応できるのではと思います。

書込番号：14470664

0点

お金はないけど買い物好きさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：15件

2012/04/22 18:28（1年以上前）

解決済みですので、すでにいらない情報だと思いますが・・・

僕も手振れでうまく撮れないことが多かったので、ＳＬＩＫのミニプロ６を買おうと
思いましたが、クイックシューがあったほうが便利ということと、耐荷重が１．５ｋｇ
であることから、ミニプロ７に決めました。

ただ、Ｗｅｂも店舗も、いろんな店を探したのですがどこにも置いてなくて、
やっと見つけた店舗は、キズだらけの展示品限り。

メーカーサイトには現役のように掲載されてますが、実際は製造終わってるんですかね？

結局オークションで新品を半値以下で購入できました。

クイックシューがあるので、お散歩持ち出しも便利です。

今思えば、クイクシューがなくても、別で買えばいいだけでしたね^^

書込番号：14471469

0点

ナイスクチコミ15

返信16

単焦点で迷っています。

2012/02/01 20:48（1年以上前）

sakichichiさん

クチコミ投稿数：35件

初の単焦点を購入したいのですが、以下の３つのレンズで悩んでおります。
現在、こどもが11か月で、室内のこども撮りがほとんどですが、今後は、室外のポートレート等がメインになると思います。また、趣味が山登りなので、花などにマクロを使用するかなと思っています。ボディは、D5100を使用しております。レンズは、標準レンズ18-55㎜を使用しており、35㎜付近は、こどもの体全体、50㎜付近は背景ぼかし撮影がメインです。
画角的には、どれも許容範囲と考えております。

①AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
②AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
③AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

①は、当初は購入しようと思っていました。
比較的安価で、ボケもきれい。ｆ値が小さいので、シャッタースピードがあるため、暗所でもブレにくいかなと思ったからです。
しかし、Micro40㎜に比べて、ボケがいびつや歪曲?等の欠点があるという情報
から、Micro40㎜の方がいいのかと思っております。
　
②は、こちらのサイトの口コミを拝見すると、35㎜より評価が高い。
マクロのため、汎用性は35㎜よりあると思う。
しかし、f2.8と室内照明なしでは若干暗いのでは、と思っています。

③は、②よりもさらに評価が高く、いずれこどもと外に遊びに行くなら、
こちらのレンズが一番おもしろそう。
40㎜同様、室内照明なしでは暗いのではと思っています。

３つのレンズを自分なりに調べているのですが、ますますわからなくなってきました。
今日は、カメラ屋に行き、60㎜＆35㎜を試しましたが、どちらも甲乙つけがたいと思いました。
カメラ屋では、照明が十分でｆ2.8，f1.8もいまいち差が分からなかった。
店員さん曰く、60㎜よりも35㎜の方がボケはきれいだとのことと室内照明なしの場合、f2.8は暗いのではとのことでした。

また、外でポートレートくらいの使用するなら、70-300VR（検討中）でもありなのですかね…。

このままでは、レンズ沼にはまっていく可能性大です。
皆様、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：14096166

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/02/01 21:14（1年以上前）

前玉が大きい明るいレンズでは入ってくる光全部を生かし切れずに口径食が起こることが多く、高いレンズでもピントより後ろや前に点光源がある場合に、それが丸くぼけずにちょっと欠けた月のように写ることはよくある、っと言うか、結構普通にあります。

しかしこれは小さな光源の場合に気になることで、使われる主目的からすればほとんど問題にはならないと思います。

それ以上にレンズの明るさは何物にも代え難い場面はあります。

室内照明がほとんど無い状態でとなれば、やはり明るいレンズに越したことはないと思います。

感度を上げればという考え方もあるでしょうが、暗いところでは暗部ノイズも出やすくなりますので、出来ればレンズの明るさの方に頼った方がよりノイズ感の少ない写真が撮れると思います。

将来お子さんと外で遊ばれるときは、明るさよりもズームレンズの方が使いやすいでしょうね(^^ゞ

書込番号：14096295

0点

タカチョロさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/01 21:45（1年以上前）

３本とも持ってますので僭越ながらアドバイスさせてもらいますと、この中で今後一本しか買わないとお決めになられるのであればマイクロ40。ちょうど他の2本の中間の性能、よく言えばオールマイティー、悪く言えば中途半端。でも軽くて万能でお散歩には使いやすいレンズです。マクロだけで言えばちょっと短いかも？
もし迷いがあって複数のレンズを買われる可能性があるのなら初めに35F1.8その後マイクロ60になされるとそれぞれのレンズのの良さや性格がわかりやすいんじゃないでしょうか？ 35はとにかく軽くてどこに持って行くのも苦になりませんし、1.8のボケ味はキットレンズから初めて使うと感動しました。 60マイクロはとにかく画質は抜群ですよ！ピントが合った面の解像力はため息ものです！
ボケもきれいです。D5100だとマクロの長さも使いやすくポートレートでも最適な距離です！
色々悩んで楽しんでくださいね(^ー^)

書込番号：14096437

1点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/02/01 22:04（1年以上前）

我が家の場合、室内蛍光灯下でISO800、F2で人の顔だとおよそ1/125secが
ギリギリの線で、ちょうど被写体ブレのボーダーラインにかかります。これ以下だと特に
子供の場合、目立って被写体ブレを感じるようになります。
なのでノーストロボではF2.8以上のレンズは基本的に使いません。

ただしこれは私のD300の場合。D5100は高感度もよくなっていると思いますので
許容感度を上げればその限りではないですね。F2.8クラスでも十分だと思います。

40mmはコストパフォーマンス、60mmは絶対性能として定評のあるレンズですから
どちらを選ばれてもよいのかなと思います。
ただ、両方ともマクロレンズゆえに近接域では露出倍数がかかり実効F値は暗く
なるはずです。撮影距離によってはF2.8では使えませんのでご留意下さい。

自分で買うなら、屋外ポートレート、花撮りも視野に入れてこの3本の中からであれば
60mmマイクロを選びます。
屋外ポートレートとなると撮影距離があくことも多いので、35～40mmだと切り取りでの
表現がちょっとしにくい感じ（周囲の雰囲気を入れてのスナップ的な感じならいいですが）です。
また屋外花撮りとなると、ワーキングディスタンスの取れるIF式の60マイクロの方がかなり
使い勝手はよいと思います。

室内撮影は、外付けストロボの利用も検討されてみてはいかがでしょうか？
雰囲気重視のノーストロボもよいですが、ストロボで十分な光量を与えてあげると
血色や肌のキメ、みずみずしさや瞳の輝きなど段違いにキレイに写りますよ。

ちなみにこのクラスで私の所有は
AiAF Nikkor 35mm f/2D（以前は35/1.8Gを使ってましたが）
Tamron SP AF60mm f/2 DiII MACRO(G005)
です。

書込番号：14096555

0点

sakichichiさん

クチコミ投稿数：35件

2012/02/01 22:43（1年以上前）

takuron.nさん　

>しかしこれは小さな光源の場合に気になることで、使われる主目的からすればほとんど問題にはならないと思います。

確かに現在の使用方法だと問題ないですが、そのような口径食も考慮する場面もあるかもしれませんね…。

タカチョロさん

＞、1.8のボケ味はキットレンズから初めて使うと感動しました

素人質問で申し訳ありませんが、35㎜f1.8のf5.6の場合と18-55㎜のf5.6の場合には、ボケ方がかなり変わるのでしょうか？

オミナリオさん　

＞ただ、両方ともマクロレンズゆえに近接域では露出倍数がかかり実効F値は暗く
なるはずです。撮影距離によってはF2.8では使えませんのでご留意下さい。

つまり、マクロの強みである近接撮影になればなるほどf値が大きくなるということですかね？
う～ん、室内撮りに重きを置いた場合は、35㎜の方が有利なのですかね…
35㎜と60㎜のボケ具合を比べた場合、どのような違いがでるのですか？

書込番号：14096778

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/02/01 23:12（1年以上前）


35mm F2	35mm F2.8	同じ位置から60mm	マウスの大きさを揃えて60mm

>つまり、マクロの強みである近接撮影になればなるほどf値が大きくなるということですかね？

私のTamron60マクロの場合は開放F2ですが
・∞～2.5mまではF2
・2.5m～0.6mまではF2.2
・0.6m～0.4mまではF2.4～F2.5
・0.4m～0.3mまではF2.8
以降F3.3～最短0.23mでF4
ですね。

>う～ん、室内撮りに重きを置いた場合は、35㎜の方が有利なのですかね…
人により求めるものが違いますので、なんとも言えないですね。ただF2.8のレンズでF2
並のシャッター速度は得られませんし、35mmで60mmの画角も得られないです。
何を取るか、でしょうね・・・

>35㎜と60㎜のボケ具合を比べた場合、どのような違いがでるのですか？
同じ撮影距離なら焦点距離が短いレンズほど被写界深度が深くなりますのでボケは
得にくくなりますが、そもそも画角も違うのでどうやっても同列には比べられないですね。
いちおう、サンプル貼っていきますのでご参考下さい。

35mmでF2とF2.8、同じ距離で60mm、35mmと主題の大きさを揃えた60mmです。
三脚も使ってないのでかなりいい加減ですが・・・

書込番号：14096936

2点

タカチョロさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/01 23:22（1年以上前）

35F1.8をF5.6まで絞りキットレンズを焦点距離35㎜付近にしてに5.6まで絞るとかなり近い描写になると思います。すいません、今出張中で手元にカメラが無いもので比べられませんが…(;^_^A
それと35F1.8はほとんど解放近くで使ってましたね～。5.6以上に絞るならキットレンズで十分かと思います！

書込番号：14096984

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/02/02 00:13（1年以上前）

こんばんは(^^)

①室内撮りに重きを置いた場合は､35㎜の方が有利なのですかね…
↑
ケースバイケースですが、私が自宅で子供を撮る場合には
35㎜の方を使いたくなる時の方がが多いです。
やはり2.8レンズでは得られない明るさは魅力があります。
、
②35㎜と60㎜のﾎﾞｹ具合を比べた場合､どのような違いがでるのですか?
↑
ご検討の2レンズですと、35㎜はマクロレンズではありませんから
マクロ域で圧倒的なボケの違いが出ます。
あと、被写体を同じサイズで撮る場合に
前ボケが圧倒的に異なる場合があります。
、
、
結局の所、
パパママカメラマンの私としては35㎜を先ずはオススメしたいです。
、
お子さんと散歩しながら花も撮るなんて時は
60マクロはめっちゃ素敵なレンズなので
後から追加でお願いします（笑）

書込番号：14097236

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/02 09:19（1年以上前）

おはようございます

3本とも所有していました。35/1.8Gのみ手放しました。

まず最初に、単焦点1本でオールマイティに使うことは出来ません。単焦点は被写体が特定でき使うシーンが分っている場合にその性能を発揮できます。

○35mmF1.8G
あくまでもエントリー向け。開放からそこそこ使えるが絞っても解像度は良くならない。
単焦点らしいキレを感じられない。歪曲あり。ボケもF1.8にしてはイマイチ。
ピントリングやフードががたつく。

○40mmF2.8G
シャープさは35/1.8Gよりは上。開放から十分に使える。ボケも良好。
等倍撮影時でも十分に解像感あり。室内子供撮り、テーブルフォト、スナップ撮りによい。

○60mmF2.8G
描写は文句なし。開放から実にシャープ。ヌケがよく逆光に強い。花などのマクロ撮影をすると描写の良さが実感できる。屋外ポートレートにもよい。室内使用では長すぎる。

単焦点は屋内の子供撮りに限定して、屋外ではズームを使ったほうがいいと思いますよ。

書込番号：14098058

3点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/02/02 21:38（1年以上前）

60㎜㎜が室内使用で長すぎるかどうかは
室内の広さや撮りたい絵や個人の感覚で異なるから、
最終的には
スレ主さんが使ってみたいレンズでいいと思いますよ(^^)
、
少なくとも、画質的にがっかりする事は無いと思います♪
、
山中の花の絵もイロイロありますから、
これ一本で十分かはわかりませんが、
この60マクロはあると良い一本だと思います(^^)

書込番号：14100317

2点

sakichichiさん

クチコミ投稿数：35件

2012/02/02 22:49（1年以上前）

オミナリオさん　

わかりやすい写真を載せて頂き、ありがとうございます。
見た感じ、どちらも良い描写ですねw
以前、35㎜f1．8をお持ちであったのに、手放されたのですね。

RAMONE1さん

やはりこどもを撮影する際は、35㎜がいいですか…
今の18-55㎜はVRが付いていますが、写真をアップにすると、
こどもの顔が微妙にブレいているのがわかります。
35㎜では無照明下（夕方など）で、ぶれることはなかなかないのですかね

kyonkiさん

やはり35㎜を買うくらいなら40㎜の方が汎用性もあって、
解像度もあり、お得ですかね
35㎜に対し、不利な点といえば、f値とAFのスピードですか？

自分のイメージでは、
こどもが外に出て遊ぶ機会が今後増えることから、
①18‐55㎜VR（所持）ー普段
②Micro60㎜ー花、屋外ポートレート
③70-300mmVRー運動会等
④10-20mm(所持) ー山の風景

を所持しておけば、普段＆運動会等の画角は網羅でき、一応バリエーションも
あるかなと思っておりました。
（当然、レンズによって被写体は異なります。）

しかし、今室内撮り用のレンズが悩ましいですねｗ
室内には長いですが、いずれ使用する60㎜を購入してもよいかもしれませんね。

書込番号：14100670

0点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2012/02/02 23:05（1年以上前）

sakichichiさん　こんばんは。

私はちょっと変化球で、最近純正の35mmF1.8Gに押されて人気のない30mm F1.4 EX DC HSMをお勧めしてみます。
以前より5,000円くらい安くなってきました。

開放F1.4の世界は常用するものではありませんが、F2.8では得られない面白さがありますよ。
今はFXに移行したため手放してしまいましたが、DXには最高の標準単焦点だと思います。

サンプルのアルバムを置いてみます。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1262842/

ちなみに60mmF2.8Gはこちら。室内でも屋外でも私には画角が合わず、手放してしまいました。写りは非常に良いと思います。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1927323/

ついでに50mmF1.8D。室内でも使っていますが、少し撮りづらい感じが出ているかと思います。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1854321/

以上、カメラはD40とD90です。

書込番号：14100756

0点

レンズでスター☆さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/03 00:17（1年以上前）

柚子麦焼酎さん

シグマ30mmF1.4のサンプル拝見しました。
素晴らしい作例ですね
NIKKOR35mmf1.8のガサガサしたボケとは大違い（笑）

買い替えたくなってしまいます…

書込番号：14101106

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2012/02/03 12:58（1年以上前）


丁度娘が11ヶ月のときです　この写真はよくここに載せます^^	1歳半の時、公園で	スナップにも使いやすいですよ	マクロレンズならではですね^^

悩めるところですね^^

レンズ沼に入るおつもりなら、後々後悔しないように、中途半端とは言いませんが、
35mmf/1.8よりも、f/1.4レンズ、明るいレンズの方が更なる欲求で後悔されないと思いますよ。
f/1.8とf/1.4ではまた違います。
室内撮りにしても画角があわないから30～35mmが欲しいの良く解かります。
それがなければ、50mmf/1.4Gの方がお薦めですね^^
でも室内子供撮りでは一般的に言われるように長いかも。
しかーし、持てば持ったでその画角でなんとかするのが、カメラ持ちの宿命で楽しみです（笑）

何ミリは何々用なんて決まりないです^^

それと花なのですが、小花をアップで撮るならどのレンズでもある程度出来、最悪、拡大レンズつけて対処も出来ます。

ただ、寄って寄って等倍の拡大写真はマクロじゃないと出来ない部分もありますね。
そういう意味では私も一本は60mmマイクロの写りは別格ですからお薦めです。
スナップやポートレートにも使いやすいので、D90の頃は付けっぱなしにしていました。
（部屋に置いておくときはシグマ30mmf/1.4です）

殺し文句は一つ

子供の成長は今しか撮れないときありますよ。
それがマクロ撮りかもしれませんし、部屋撮りかも知れません^^
買った後、レンズは捨てても間に合います。
どちらも無かったらチャンスを捨て後悔しませんか？（笑）

お悩み下さい^^

書込番号：14102530

4点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/02/03 23:05（1年以上前）

sakichichiさん
こんばんは(^^)
、
35㎜F1.8だからブレないわけではないんです^^;

VRに関しては
ブレのメインが室内子供撮りの場合、被写体ブレの時も多いので、
VRが効いていてもでもブレてしまう場合も多々あると思います。
、
室内子供の撮りの場合、近距離で動かれる場合が多いため、
被写体がブレ始めるｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ(SS)の方が
手ブレし始めるSSより速いSSを必要とする場合が多くなる
こととお察しします。
、
私の室内子供撮影時のSSの目安としては、
【1/30以下】寝ている時。
【1/60】ほとんど動かない時。
【1/100～1/125】顔は止まっていて、腕のみ動かしている時等に腕をブレさせたい時。
【1/250】軽く動きまわっている時。
、
お子さんが動く実質的なスピードが同じでも、
被写体までの距離によってブレ具合は大きく変わる場合があるので
目安はあくまでも目安です(^^)
、
ただ、2.8標準ズームとそれより明るい単レンズは
一本づつでも早めに持たれると良いですよ(^^)
esuqu1さんのおっしゃる通りなので、
お子さんが小さいうちにどうぞ♪

書込番号：14104495

1点

sakichichiさん

クチコミ投稿数：35件

2012/02/08 12:59（1年以上前）

皆様、様々な視点でご教示頂き、ありがとうございました。

当面は、60mmは、不要なので、35か40mmに絞りたいと思います。

書込番号：14124275　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sakichichiさん

クチコミ投稿数：35件

2012/02/08 20:40（1年以上前）

60㎜購入のため、今から軍資金をこそこそ貯めたいと思います。
といいつつ、また、他のレンズが気になり、買って、の繰り返しで、
当分軍資金がたまらない可能性が大きいですねｗ

皆様、アドバイスをありごがとうございました。

書込番号：14126102

0点

ナイスクチコミ10

返信20

子どもの成長記録の撮影について

2011/11/18 23:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：642件

現在、６か月の娘を下記の機材で撮影しています。

D90＋SB600＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED＝室内撮りで使用。現在全撮影のうち、70%がこの機材で室内バウンス撮影。
キヤノンS95＝妻用
シグマDP2s=外出時の自分用

今のところ、上記で大きな不満はないのですが
タイの洪水の影響でD700後継機も少し発表が遠のいたのかなということもあり
ありがたいことにこの冬、このレンズが買える程度には資金がある状況です。

今のところ、下記のどれかで迷っています。

１．D700後継機が出るまで忍の一文字で、購入資金をためる。
２．AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED購入
３．SB700買い増し。レフ板やアンブレラ等も買い、SB600は天バン用にして「なんちゃってスタジオ」的多灯ライティングを楽しむ。

画角的には60mmは比較的頻繁に使います。でもレンズの明るさとしては全く事足りていること（今以上明るいレンズは現状では不要）、今のレンズでは寄れない、重い以外の不満がない、なによりズームレンズの便利さもあり、結局わざわざ60マイクロに付け替えることもしなくて、金の無駄になるかもしれない予感もあります。今のところ子どもや家族以外を撮ることはほとんどないです。
ただ、最短撮影距離ももう少し短ければという思いもあって購入を迷っています。

今のところ、家族での外出時は私が子どもを抱くことが多く、D90を外にわざわざ持ち出すほどの余裕はなくとりあえず歩き始めるまでは一眼を外に持ち出すこともないです。

このような状況でどの選択肢を優先していけばよいと思いますか？
子どもの成長にあわせて撮影のシチュエーション等も変化していくと思うので
皆様の忌憚のないご意見をいただけると幸いです。

書込番号：13782988

0点

写人さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/19 00:34（1年以上前）

野菜生活１０００さん　こんばんは

私が野菜生活１０００さんの立場だったら
１を選びますね
D700の後継機を待つというよりかは
資金を貯めます

他の方のカキコミにもありますが
娘さんの撮影はこれからが本番です

そのためにも貯められる時は貯めておきましょう

書込番号：13783292

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/11/19 03:32（1年以上前）

大きな御不満はなさそうですので、

>D700後継機が出るまで忍の一文字で、購入資金をためる。

でいいと思います。

>結局わざわざ60マイクロに付け替えることもしなくて、金の無駄になるかもしれない予感

であれば、クローズアップレンズはどうでしょうか。

書込番号：13783746

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/19 05:51（1年以上前）

野菜生活１０００さん　おはようございます。

娘さんの記録で現在のレンズに不満がないのであれば1で良いと思います。

但しもっとよりたいというのであれば2.も良いでしょうが、マクロ撮影に興味が無く娘さん追っかけならば70-200㎜VRⅡなど、フルサイズボデイのほかにも必要なものが出てくると思いますので、ひたすらD800(仮称)積み立てに精を出された方が良いと思います。

書込番号：13783862

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/11/19 08:15（1年以上前）

色々な選択肢が考えられますね。

スレ主さんの要望のひとつは機材を軽くしたいということですから。
AF35mmF2Dの追加はいかがでしょうか？
このレンズは非常にコンパクトで安価、おまけに十分に寄れます。子供撮りならマクロは必要ないかと思います。しかも将来フルサイズに移行しても十分に使えます。描写も評判が良いです。
もう少し長い焦点距離が欲しいならAF-S50mmF1.8Gも安価で評判が良いですね。

書込番号：13784073

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/19 10:28（1年以上前）

野菜生活1000さん
候補に無い機材を、進めるな。

書込番号：13784519

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/19 11:52（1年以上前）

＞１．D700後継機が出るまで忍の一文字で、購入資金をためる。

がんばって資金を貯めましょう！　ニンニン！

書込番号：13784884

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2011/11/19 12:29（1年以上前）

野菜生活１０００さん

今使ってるレンズで事足りてるようですので、わざわざ新しいレンズを追加する必要はない気がします。
なんちゃってスタジオ化は面白いとは思いますが、子供の成長記録でそこまでは・・・
もし自分が野菜生活１０００さんだったなら、何もしない使わないでお金は銀行に預けておきます。

書込番号：13785049

0点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/19 20:30（1年以上前）

写人さん
ご意見ありがとうございます。
>撮影はこれからが本番
その通りですよね。今が室内撮りばかりなので、その基準で+αを考えてしまうのですね。「今」しか撮れないものもあることを考えてしまって、悩んでしまって（笑）

鈍素人さん
ご意見ありがとうございます。
今のレンズで大きな不満があるというと、妻にぶっ殺されます（笑）
ただ、重量、価格ともに、気軽に外に持ち出したくなるものでもないので、よく使用する画角にまとめて、もう少し軽量で素性のよい単焦点というのもあると便利かもしれないと思ってしまうのですね。なまじっか、フルサイズ貯金を少し取り崩せば買う金がないでもないなんて思ってしまうのがいけないところです。

>クローズアップレンズはどうでしょうか。
確かにマクロ撮影を手軽に楽しむことができるという意味合いではよさそうですね。でも等倍撮影にこだわっているわけではないので、今回の私の目的からは少し外れてしまったかもしれません。でもクローズアップレンズについて調べるいい機会になったのでありがたいです。

書込番号：13787091

0点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/19 20:39（1年以上前）

写歴40年さん
70-200㎜VRⅡ！やはり最終的に行きつくレンズですね。
今でも機材が重いと言っている私のような根性無しに、おいそれと振り回すことができるレンズなのかは不明ですが、でもネット上で見かける作例には圧倒されますね。目の毒です（笑）
将来F4通しの70-200㎜が発売されて、さらにD700後継機の高感度性能が現状よりさらに上がれば万々歳なのですが。
うーむ、やはり、今は将来に向けて我慢すべきなのでしょうね。

書込番号：13787125

0点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/20 09:16（1年以上前）

kyonkiさん
AF35mmF2D,AF-S50mmF1.8Gはどちらも手軽に連れ出したくなるレンズですよね。,5018Dと3518G（ついでにシグマ3014も）は独身時代に所有したことがあり、散歩やドライブなんかで持ち出して楽しんでいました。（今のレンズを購入したときに下取りで全部ドナドナしてしまいましたが…）結局私のようなへたくそにとって、人物だとF2以下で撮影してもピントの失敗のほうが多くなってしまうので、開放でシャープならF2.8あれば十分で、AFの優秀性とか逆光に強いとか、シャッターチャンスを逃さないことの重要性を学び今のレンズにたどりついた次第です。AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDはこの辺をクリアしつつ、なおかつズームなのでシャッターチャンスにも強く、今の私にとって鉄板といってもよいレンズなのですが…なんせ重い（苦笑）
この辺の問題で、この60マイクロがでてきたのでした。

書込番号：13789141

1点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/20 09:22（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご意見ありがとうございます。
>候補に無い機材を、進めるな。
成長の過程で使いやすい焦点距離も変わってくるようですので、今後のロードマップの参考としても、教えていただけると幸いです。

書込番号：13789157

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/20 09:49（1年以上前）

野菜生活1000さん
レンズや無いんやけど。

書込番号：13789258

0点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/20 10:19（1年以上前）

prayforjapanさん
そうですね。今は「ちょっとほしいな」くらいで「本当に必要」とか「ぜひほしい」というところまでいっていないので、もう少し煮詰まるまで貯金に励むのが吉ですね。
なんちゃってスタジオ計画は、つまるところ写真館で撮る家族写真を、自宅で簡易版に撮れたらなという願望からです。写真館はいちど、スタジオア○スの無料券で利用したことがあります。機材も経験もしっかりしているので「さすが」とうなる写真がでてくるのですが、2回くらい利用しただけで結局このレンズが買えるくらいの費用になってしまうので…。おっとこの話題はスレ違いですので、この程度で失礼いたします。

書込番号：13789352

0点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/20 10:21（1年以上前）

じじかめさん
ありがとうございます。
頑張って貯めるでござるよ。ニンニン！

書込番号：13789361

0点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/20 10:31（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
あら、レンズではないとすると…なんでしょうね？

書込番号：13789398

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/20 11:02（1年以上前）

野菜生活1000さん
防水カメラなんやけどな。

書込番号：13789501

1点

クチコミ投稿数：642件

2011/11/20 11:26（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

>防水カメラなんやけどな。

なるほど！ナイスヒント感謝します。調べてみます。

書込番号：13789587

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/20 11:41（1年以上前）

野菜生活1000さん
おう！

書込番号：13789640

1点

クチコミ投稿数：642件

2012/01/17 22:05（1年以上前）

遅くなりましたが、最終的な結論がでましたのでご報告します。

今はレンズに浮気せずD700後継機を待つことにしました。
いよいよローパスレスのモデルが出るとか、画素数が3600万画素と飛躍的にアップするとか
噂だけはさまざまに飛び交っていますが、どんなカメラになることやら。
いずれにせよ、D700もディスコンになってしばらく経つことですし、
今後の楽しみとして夏のボーナスに向けてまた貯金に励むことにします。

年が明けて85mm1.8Gという、まさに子どもの撮影に魅力的なレンズの発表もありましたのでそちらも検討が必要ですね。

それはともかく、とにもかくにも
皆様にはいろいろご相談に乗っていただきありがとうございました。

いずれマクロ撮影に凝る時期がきたら、また6028マイクロを検討することにします。

書込番号：14034853

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/01/18 04:44（1年以上前）

野菜生活1000さん
その方が、ええかもな。

書込番号：14035941

0点

ナイスクチコミ6

返信10

解放時の絞り羽根の挙動

2011/08/18 20:06（1年以上前）

たいのすさん

クチコミ投稿数：10件