AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

画角について。

[Shelly5]

画角について、教えて下さい。

Ｄ９０にて一年ほどまえにデジ一デビューしたものです。

写真の面白さに惹かれ、撮って眺める日々が続いております。

最近、マクロ撮影に興味を持ち、マクロレンズの購入を検討しております。

候補として考えているものは、下記の２本です。

�@AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
�AAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

被写体は、生まれれてる子供の肌の質感や、料理が趣味なので作った料理をアップで撮影したいと考えております。

そこで、教えて頂きたいのが、画角です。

Ｄ９０で、上記のレンズを使うと、いずれも画角×1.5倍になるのでしょうか？
いろいろなサイトを見たのですが、いまいち理解ができません。。。

�BAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを所有しているのですが、

�@のレンズで撮影した写真は�Bの焦点距離が60ｍｍ
�Aのレンズで撮影した写真は�Bの焦点距離が90ｍｍ

で撮影した画角と同じなのでしょうか？

考えれば考えるほど、こんがらがっちゃってよく分かりません。。。

教えて下さい。


また、マクロ撮影においてやはり三脚は必須なのでしょうか？

書込番号：13431246

[餃子定食]

＞Ｄ９０で、上記のレンズを使うと、いずれも画角×1.5倍になるのでしょうか？

フルサイズに換算した場合、画角×1.5倍になります
ちなみに現在使用中の 18-105mmのレンズはフルサイズ換算27-158mmのレンズと言うことになります

マクロレンズですが望遠のほうが被写体から距離がとれますので焦点距離のやや長いものが使い易いです

個人的なオススメはAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRになります
何といってもVR機能が付いていますから

書込番号：13431302

[ナイトハルト・ミュラー]

>�@のレンズで撮影した写真は�Bの焦点距離が60ｍｍ
>�Aのレンズで撮影した写真は�Bの焦点距離が90ｍｍ
>
>で撮影した画角と同じなのでしょうか？

いいえ。
D90で使用する限り、�Bのレンズの40mm、もしくは60mmで撮影した場合と
変わりません。

書込番号：13431322

[リプトン少尉]

こんばんは。
昨日�@AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G（初マイクロです）を買って遊んでいる者です。
僕もD90を使っています。60mmは残念ながら持っていません。

＞そこで、教えて頂きたいのが、画角です。

Ｄ９０で、上記のレンズを使うと、いずれも画角×1.5倍になるのでしょうか？
いろいろなサイトを見たのですが、いまいち理解ができません。。。

焦点距離は、レンズ表示のままですよ。
なので、18-105で40のとこと、60のとこにあわせれば、その画角になります。
僕も最初わからなかったのですが、FXに移行する気も財布の余裕もありませんので（笑）、
35mm換算自体やめたといっていいです。

＞また、マクロ撮影においてやはり三脚は必須なのでしょうか？

今日micro40mmを使って撮ってみましたが、なくてもいけないことはありませんが、
あればあったほうがいいと思います。
開放での被写界深度の浅さがこんなに浅いものなのかと、驚きました。
自分が呼吸する揺れでピント位置がかわります。
なので、厳密な撮影をするというのであれば、あったほうがいいかもしれません。

写真は今日DXmicro40mmで撮った写真です。

書込番号：13431324

[awajun]

画角と言う厳密な言葉は良く分かりませんが　＾＾；
写る画面の大きさ？　＾＾；　で言えば　
餃子定食さんのおっしゃる通り、レンズの表示（40�o・60�o）の1.5倍で良いと思いますが
　＾＾￥

書込番号：13431571

[写歴40年]

Shelly5さん　おはようございます。

現在18-105�oのズームを使用されているようですがもうすでに現在使用のズームの画角はフルサイズと比べれば18�oはフルサイズの18×1.5=27�oの画角になっています。

これから購入するレンズを考えるに当たっては現在のズームの画角と同等なので、ズームで40�oか60�oのどちらが使用しやすいか確認して決められたら良いと思います。

等倍撮影はピントも体がゆれるとずれる位なので倍率にもよりますが、等倍での撮影をされるのであれば三脚リモコンコード使用マニュアルフォーカスが撮りやすいと思います。

書込番号：13431964

[Frank.Flanker]

あんまり難しく考える必要もないかと
フィルム機やFX機に比べて撮像素子の一回り小さいAPS-C機（DX機）では写真がトリミングされたのと同じになるのでその分画角が狭くなるということ
撮像素子のサイズの問題ですからFX用、DX専用のレンズとも35mm換算（フィルム換算）での焦点距離は1.5倍になります

＞また、マクロ撮影においてやはり三脚は必須なのでしょうか？

被写体によると思います
花のまわりを飛んでいる昆虫だと三脚設置している間に逃げられちゃいますから手持ちの方がいいと思います

小物を撮るときなら、手持ちでならブレが気になるので絞りこむことはできませんが、三脚を使えば絞りこんでの撮影も可能となるので三脚はあった方がいいと思います

花を撮るのには三脚があった方がいいと思いますが、焦点距離が短い分ブレには強いですから手持ちでも撮影できると思います
ただ接近できるところまで接近して等倍撮影しようとすると三脚がないときついでしょうね

書込番号：13431991

[＃４００１]

おはよーございます♪

「35mmフィルムフォーマット換算＝（×1.5倍）」と言うのは・・・
異なるフォーマットの大きさを持つカメラの画角を比較する時に使用するモノで。。。
※フォーマット＝撮像素子（CCD/CMOS）の大きさ
例えば・・・
35mmフィルムサイズ＝フルサイズ＝36mm×24mmのフォーマットサイズのカメラ
APS-C（D90/D7000/D5100/D3100等）＝23.7×15.6mmのフォーマットサイズのカメラ
コンデジ（1/2.3型）＝6.2×4.6mmのフォーマットサイズのカメラ
このような、異なるフォーマットサイズの画角を比較する時に、「35mmフィルムサイズフォーマット」に「比較するモノサシ」を合わせる為「換算」するわけです。

レンズの焦点距離は・・・古今東西万国共通のもので。。。
40mmは40mm・・・60mmは60mm・・・
VR18-105mmの40mmと・・・マイクロ40mmの焦点距離は同じで・・・画角も同じです。
※60mmも同じ事です。

異なるフォーマットサイズのカメラと比較しない限り・・・「換算」する必要性が有りません。

ご参考まで

書込番号：13431999

[kyonki]

難しく考えてはだめです。

APS-C機（D90）で使う限り、1.5倍とかフルサイズ換算などする必要はありません。
40mmは40mm。60mmは60mmです。その焦点距離を体に叩き込めば良いのです。

書込番号：13432129

[Power Mac G5]

35mm換算したほうが理解しやすいかどうかで、換算するしないを決められるといいですね。
いずれにしても、その2本のマクロレンズは、18-105mmのそれぞれ40mm/60mmのところに合わせたものと同じことになります。（換算するとそれぞれ60mm/90mmになりますが）

＞生まれれてる子供の肌の質感や、料理が趣味なので作った料理をアップで撮影したい

一般的には40mmのほうが使いやすいかなと思いますが、18-105mmで40mm/60mmのところに合わせて、どちらが自分に合った焦点距離かを確認して決めるといいでしょうね。（どこまでアップして撮るのかなどは好みの問題でもあるので）

手持ち可能かどうかはそのときの明るさなどの状況によって変わってきますが（シャッタースピードが変わってくるので）、近接撮影になるほどブレが目立ちやすくなるので、一般論でいうと当然40mmのほうが有利（手持ちが可能な状況が多くなる）です。

書込番号：13432185

[kyonki]

＞また、マクロ撮影においてやはり三脚は必須なのでしょうか？

あったほうが当然良いのですが、40mmや60mmの焦点距離では必ずしも拘る必要はないと思います。
私は60mmF2.8Gではほぼ100％手持ちです。フットワークの良さや自由なフレーミング、撮影テンポを考えると手持ち撮影のほうがメリットが大きいからです。
しゃがんでしっかりと構えればぶれにくいですね。

書込番号：13432210

[じじかめ]

タムロン90ｍｍ+一脚

100ｍｍ前後のマクロレンズの場合は、一脚ぐらいあるほうが焦点を合わせやすい気がします。

書込番号：13432264

[ガラスの目]

画角と焦点距離を混同されているようです。
下記、「画角の計算と焦点距離の換算」で計算して下さい。
http://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html

書込番号：13432321

[Shelly5]

＞皆様

先輩方の素早いご返信ありがとうございます。
ご丁寧な回答ばかりで分かりやすかったです。
自分なりですが、理解できたと思います。

購入レンズについては、もう少し悩みたいと思います。
この悩んでいる時って幸せですよね。

また、分からないと事がありましたら、お力添えをお願い致します。

書込番号：13435262

ナノクリでこの価格？？

[さゆ@会津]

ナノクリでこんなに安いのはなぜなのでしょうか？？

ニコンに聞けと言われてしまいますでしょうか（笑）

他の単焦点ナノクリに比べるとF値が高いからでしょうか。

マクロという特殊（??）用途だからでしょうか。

ナノクリを味わいたくてレンズを物色中ですが、このレンズでナノクリの良さを味わえますでしょうか？

書込番号：13274115

[童 友紀]

＞ナノクリでこんなに安いのはなぜなのでしょうか？？

安い理由は解りません。ナノクリお試し価格だと思っています。

＞ナノクリを味わいたくてレンズを物色中ですが、このレンズでナノクリの良さを味わえますでしょうか？

一、二枚撮れば、その良さが解ると思います。

書込番号：13274143

[じじかめ]

ヘソクリで買えそうですね？

書込番号：13274155

[Ｋモン]

本レンズに限らず、ナノクリの良さを味わうのは難しいのではないでしょうか。

9群12枚というレンズ構成のうち、ナノクリは1面だけですし、そもそもナノクリは
高性能な反射防止コーティングであり、ナノクリによって何かできるのではなく、
フレアやゴーストの発生を抑える効果が高いというだけで、実感は難しいと思います。

極端な言い方をすれば、9群12枚の中で1面の反射がゼロになったところで、それを
なかなか体感するのは困難なのではないかと…

書込番号：13274161

[LE-8T]

単焦点で有る事。
海外生産に移管した事が安い理由かも知れませんね。

ナノクリと言う言葉に踊らされなくても良いとは思いますが、良いレンズだとは感じてます。

書込番号：13274183

[prayforjapan]

ナノクリ搭載でも比較的安価なのは、設計が容易な焦点距離とF2.8だからではないでしょうか。

書込番号：13274205

[写歴40年]

さゆ@会津さん　おはようございます。

60�oは元々無理がない為マクロでもF2.8程度におさえると安価に設計出来るレンズだと思います。

50�oF1.4の新旧を比べても定価ベースだと19,000で、60�oマクロ23,000なのでナノクリは定価で4,000程度の物だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510242.10503512029.10503510245.10503511929

本来は新レンズすべてナノクリにしても良いのでしょうが、高級レンズ販売の為ニコンの戦略だと思いますが、ナノクリと言うより写りの良いレンズが逆光など条件の悪い場合にさらに良くなると言う物だと思いますので、このレンズがナノクリに選ばれたというのはニコンの自信で良い写りのレンズだという事だと思います。

書込番号：13274224

[Frank.Flanker]

さゆ@会津さん、おはようございます

ナノクリは今までの常識を破ったコーティングには違いありません
でもレンズの価格はレンズの構成枚数やどんなガラスが使われて意かによって８割方決まるんではないでしょうか
いくらナノクリが高いといってもナノクリしたことによりレンズの価格が倍になることは無いでしょうし、マイクロ60mm F2.8なら設計的にも無理なく、コストも安く作れるレンズだと思うので、結果的にサービス価格のナノクリマクロレンズが誕生したんだと思います

書込番号：13274283

[愛茶（まなてぃ）]

ナノクリに幻想を抱いていませんか？魔法のレンズじゃないですよ。
このレンズ、普通にゴーストでますよ。ただし、比べたら少し少ない
んだと思います。

書込番号：13274288

[トナミ2]

さゆ@会津さん,
みなさん、おはようございます。
このレンズを安くて絶賛する方が非常に多いですね。
私は安いとは思わずもっと安くなっていいはずだと思います。

もともとナノクリコート技術は半導体露光装置用に開発された技術で、
原価上は研究開発費、（設備費も？）をこちらの装置に上乗せされているはずです。
写歴40年 さんが言われるようにコートはたかだか原価数千円ではないでしょうか。
（50�oF1.4の新レンズなら生産本数が多いのでコート分原価￥１０００高でもおかしくありません）
元々ニコン社（Ｃａｎｏｎ社も？）のレンズの原価率は低い（もうけが多い）と言われていますので
全レンズをもっと安くしてもよさそうなモノです．
新レンズすべてナノクリ化大賛成です。

書込番号：13274368

[guu_cyoki_paa]

ナノクリ3年、カキ8年。　(￣●●￣)

書込番号：13274612

[kyonki]

ナノクリだからかどうかは分りませんが‥‥
この60/2.8Gで風景などを撮ってみると他のレンズとは違い、色のりの良さを感じます。1枚幕を取ったようなクリアな発色です。
それでいて、細かい部分の描写もしっかりとしていて解像度の高さを味わうことが出来ます。

書込番号：13274663

[愛茶（まなてぃ）]

ナノクリの60とキヤノンの化石の50マクロで遠景を開放で
撮り比べしたら後者を叩き割りたくなりましたが、、、
堪えて使ってます。
比べなければ、知らなければ幸せなこともあるのかもｗ

書込番号：13274750

[ニッコールＨＣ]

このレンズが安いのは戦略でしょうね。
初心者はまずキットズームを買い2本目にマクロを買うのが統計的に出ていました。
ニコンは歴史的に標準レンズが良くないというのは事実ですし、マクロをつくるのが上手いのも事実です。
50/1.4Dや50/1.4Gはそこそこ適当な描写ですが、60mm F2.8Gは決意を感じますね。
社内基準レンズは50mmでも買って欲しいのは60mm F2.8Gだと思います。
ただ60mm F2.8Gは過去のどのメーカーのマクロとも描写傾向が違いますね。
レベルが全く違います。
ナノクリとナノクリ以外の違いは特に大口径レンズの比較で見る人が見れば分かります。
ナノクリ以外のレンズは、ナノクリと比較すると全てのレンズが開放付近でコントラスト低下しているのが分かります。
これは逆光でなくても大口径がもつフレア体質でナノクリの恩恵がいかに大きいかすぐに分かります。
60mm F2.8Gが異常にコントラスト低下が少ないのは、ナノクリの恩恵もありますが前玉付近のデザインを見ればハレ切りさえ必要ないのが分かると思います。
他のナノクリ系では赤いゴーストは出ませんが、フレア、ゴーストを簡単に出せます。
このレンズの描写の素晴らしさやAFの速さ・精度を見れば全く手抜きがないのが分かります。
わたしの感想では70-200/2.8GVR2はVR105/2.8Gマイクロの描写に匹敵するが、24-70/2.8Gは60/2.8Gの描写には全く及ばないという印象です。
価格が安いのは単に大口径でないという理由では。
安さで言えば70-200VR2もバーゲン価格だと思います（これはキヤノンを意識してのことだと思います）。

書込番号：13275252

[kyonki]

「ナノクリ撒き餌レンズ」あるいは「ニコンの良心」などと言われていますが、このレンズの悪い評価を聞いたことがありません。

焦点距離に問題なければお勧めします。

書込番号：13275373

[さゆ@会津]

みなさん回答ありがとうございます。

いろいろ参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：13277165

[インド人の○ロ○ボ]

いわゆるマクロらしいシャープな描写は旧60mmのほうに軍配が上がります。

でも、新型はグラデーションが素敵ですね？

結局、両方持っておきたいです。

書込番号：13304284

シャープさについて教えてください

[コジェイ]

NIKKOR 35mm f/1.8Gにて撮影

D9018-105VR Kitを購入し単焦点レンズNIKKOR 35mm f/1.8Gを追加購入しました。
単焦点35mmの解像度がとてもよいので大変満足しているのですが、マクロレンズ
も最近興味があり、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの購入を検討しています。
撮影は主にマクロですが、解像度がよければ35mm 1.8Gを手放そうかとも思ってます。

マクロの画像はあちこちでアップされているのを見ても素晴らしいですが、風景
などは35mm 1.8Gと比較してどうなのでしょうか？

書込番号：13148052

[愛茶（まなてぃ）]

画角が違うから手放さないほうがいいよ。
追加するある。

ナノクリでも夜景だとゴースト出る場合があるよ。

書込番号：13148189

[カレッジで勉強中]

焦点距離が３５mmと６０mmとでは画角がずいぶんと違いがありますので、解像度以前の問題として風景写真で比較するのは適当なんでしょうか？
撮影対象が風景であれば、なおさら画角が問題になるのではないでしょうか？
私ならば単焦点の３５mmは手元に置いて、花のマクロ撮影に６０mmを買い足します。たとえ売り払ってもいくらにもならないのではないでしょうか。
私もVR18−１０５mmを持っていますので、風景は主に広角から中望遠まで使えるこのレンズを重宝しており、単焦点の３５mmはレンズが明るいのでポートレートや室内などの撮影に使用しています。
スレ主さんのお考えは、VR１８−１０５mmレンズで６０mmにセットした時の解像度とAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの解像度の比較についてお知りになりたいのではないでしょうか？
なお、D９０にAF-S Micro NIKKOR 60mmを付けると焦点距離が約９０mmに換算された画角になることも認識しておく必要がありますよ。

書込番号：13148274

[yunix-13]

こんばんはコジェイさん
60mm f/2.8G Eでお悩みのようですが
私は両方使っているのですが両方ともそれぞれの良さがあります
３５ー１８は普段使いのスナップや室内など使い勝手が良くボケもなかなかいけますよ
解像度、ボケ等は60mm f/2.8G Eの方がやはり良いように思います、風景などの
用途にも使えますがやはりこのレンズはマクロやポートレート向きだと思います（私は普段スナップにも使用）
でも３５−１８を手放すのは？どうかなとも思います
両方とも用途によって使い分ければ最高のコンビだと思いますけど。（私の経験ですけど）
私の60mm f/2.8G EDでの風景写真ですが参考までに駄作ですけど（笑）

書込番号：13148281

[童 友紀]

こはんばんは。

私は、どちらかと言うと、風景撮影用に使っています。

書込番号：13148380

[コジェイ]

>>愛茶（まなてぃ）さん
ありがとうございます。　追加も選択肢の一つとして検討致します。

>>カレッジで勉強中さん
18-105のレンズでの風景の解像度が今一歩なので単焦点で切れがあると評判35mm 1.8Gを
購入しました。抜けるような解像度には満足してます。このレンズと比較してさらに抜ける
ような絵が60mm f/2.8Gでるのかご意見いただければと思いました。
画角についてアドバイスありがとうございます。

>>yunix-13さん
アドバイスならびに写真のアップありがとうございます。
マクロレンズが欲しいので。買い足しの線で検討していこうかと思います。

>>童　友紀さん
風景画でも切れがある絵が期待できますね。

書込番号：13148807

[童 友紀]

コジェイさん、

失礼しました。挨拶に誤字がありました。訂正してお詫びします。

他の方も仰ってますが、35�oは残された方が宜しいかと思います。
屋内などで頼りになります。

書込番号：13148988

[写歴40年]

コジェイさん　おはようございます。

60�oマクロを購入後35�oを手放すというのは賛成できません。

35�oは標準60�oは準望遠マクロとなりレンズの画角などが別物のレンズだからです。

但しあなたが35�oの画角より60�oの画角に興味を持ち、ズームがあるので標準域は特に撮りたい物が無く、準望遠域の撮影を主体にしたいと考えられるのであればこの限りでは無いと思います。

書込番号：13150084

[コジェイ]

>>童　友紀さん
写真アップありがとうございます。とても参考になります。
どうもありがとうございました。

>>写歴40年さん　
アドバイスありがとうございました。
それぞれに持ち味、使い方があるので、手放さないで追加購入で検討します。

書込番号：13151416

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gと迷っています。

[Frander]

こんにちは。
現在D3100ダブルズームキットをメインに使用しております。
主に、７ヶ月の子供をメインに撮影しています。
あかちゃんですので室内で撮るコトが多く、
またよく動くので、明るいレンズが欲しいなと思っているところです。

こちらのレンズの評判がとても良く、
マクロであかちゃんの肌なども撮りたいなと思いつつ、
2.8より1.4と、更に明るい方がイイのか迷っています。

2.8と1.4ではだいぶ違うモノでしょうか？
スピードライトは持っていないので、
なるべくフラッシュなしで撮影したいです。
（それとも、スピードライトを買うべき？？？）
また、1.8と1.4でもだいぶ違いますか？

それとも、他にナニか良いレンズはありますでしょうか？
あまり予算はナイので、安めの物があるとウレシイのですが・・・

皆様のご意見、聞かせていただけるとウレシイです。
よろしくお願い致します。

書込番号：13138700

[guu_cyoki_paa]

＞2.8と1.4ではだいぶ違うモノでしょうか？

F2.8で1/100秒で撮れるところ、
F1.4なら1/400で撮れる。

わたしだったらF1.4を買うかな？
お金節約するならF1.8でもいいかな？
F2.8と1.4ほどの差わ無いから・・・・・　　f(^^;)

書込番号：13138744

[kyonki]

室内で赤ちゃんを撮る単焦点の候補としては‥

35mmF1.8G
50mmF1.4G
50mmF1.8G
60mmF2.8G

あたりでしょうか。
50mmの場合、寝ている赤ちゃんの顔をアップで撮るには良いのですが、ハイハイやヨチヨチ歩きをしだすと室内で全身を入れるには焦点距離が長すぎると思います。
その点、35mmのほうが使い勝手は良いと思われます。アップで撮りたい時は少し寄ればいいからですね。

それから、開放F1.4はピント合わせが難しいですよ。50mmF1.4GにしてもF2.8まで絞って使うことが多くなると思います。背景をぼかしたい時には有利ですが。
一方、60mmF2.8は開放F2.8からシャープな描写が得られるレンズです。

以上、お勧めは35mmF1.8Gを買ってしばらく使ってみる。
しかし、どうしてもスレ主さんがマクロ的に顔の一部を大きく撮りたいのなら60mmF2.8G。
背景を思いっきりぼかしたいのなら、50mmF1.4G。ただし、このレンズはマクロレンズのような接写は出来ません。

書込番号：13138755

[Frank.Flanker]

F14→F2→F2.8がそれぞれ露出で１段ずつちがいますから
guu_cyoki_paaさんの言われるようにシャッター速度が倍の倍違います

ま、赤ちゃん撮りなら1.8でもなんら問題ないと思うけど50mmだと室内では長めなので35mmF1.8Gを買われた方が少し大きくなってからでも使えるので良いのではと思います

書込番号：13138790

[じじかめ]

マクロレンズ（マイクロレンズ）は、すぐ近くから被写体を大きく写すレンズですから
室内での赤ちゃんの撮影には35ｍｍＦ1.8Ｇか50ｍｍｍＦ1.4Ｇのほうが向いています。
50ｍｍでもじっとしていれば写せますが、ハイハイしだすと35ｍｍのほうが写しやすいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503512029.10503511929

書込番号：13138792

[愛茶（まなてぃ）]

うちは6ヶ月です。最近ＭＦがおいつかなくなってきましたｗ
EOSメインなんですが、その感じだと60/2.8Gにこだわらずに
351/1.8、50/1.8とかtamron 90とかストロボに投資はどうでしょうか？
コストパフォーマンス的にもオススメだと思います。

60/2.8Gがいいマイクロレンズなのは間違いないですが
予算が限られているなら私ならおすすめしません。
使ったことありますが、ここは予算を優先させたほうが
撮れる絵にバリエーションが出ると思います。

シグマのマクロレンズはニコン対応がよくわからないので
個人的にはオススメからはずしています。誰か詳しい人フォローください。

tamron60/2というマクロレンズもありかもしれません。

それからストロボ、我が家では3ヶ月から解禁して
今では直射（ただし高感度で逆光レフ変わりに軽く）で撮ることもあります。

kissですが室内で18mmから135mmまで使ってます。
どんな絵が撮りたいかにもよるよね。

書込番号：13138841

[写歴40年]

Franderさん こんにちは。

レンズの明るさはF2.8 F2.0 F1.4となるとシャッター速度が一段ずつ早いシャッターが切れます。

例えばISOが一定ならばF2.8 で1/30秒が切れる場合F1.4では1/125秒が切れる事に成ります。但し絞りが明るく成るとピントの合う範囲は狭く成るので詳細なピント合せが必要に成ります。

またマクロレンズは等倍まで撮影出来ますので、これはこれで楽しめると思いますし、価格を優先させるとF1.8と成るでしょうし、どちらを優先させるかは貴方次第だと思います。

書込番号：13138992

[輝峰（きほう）]

　・孫娘が0歳から12歳までの間にいろいろな人物スナップ写真を撮る機会がありました。

　・６畳の部屋では短い辺で撮ると35ミリフィルム換算で50ミリのレンズは75ミリ相当に
　なるので後ろに下がれなくなり、不便なときがありました。

　・基本は、35ミリフィルム換算で、大人６人横並び
　　（高さ：身長２.４ｍ、と、身体横幅０.６ｍ×６人＝３.６ｍ）を撮るとき、
　　35ミリフィルムの24ｍｍ×36ｍｍに綺麗に納まるためには、
　　　　　・50ミリのレンズでは、被写体から５ｍ下がる必要がある。
　　　　　・35ミリの　　　〃　、　　〃　　３.５ｍ　　　〃　　　。
　　　　　・105ミリの　　　〃　、　　〃　　１０.５ｍ　　〃　　・
　・ＡＰＳ-Ｃではレンズ焦点距離が１.５倍になるので換算。

　・だんだんお子様が大きくなられて動き回るようになられるかと思います。
　　幼稚園での遊戯や運動会、小学校での舞台での演技や、大きな運動場での運動会。
　　レンズ焦点距離がＴＰＯで必要な範囲が広角、望遠、と広がっていきます。

　・でお部屋の広さにもよりますが、隣の部屋から写すこともあるならば、
　　35ミリフィルム換算で、当面、２８ミリから、105ミリまでのレンズ焦点距離が
　　あれば大体可能になります。

　・あとは部屋の明るさと撮るときだけでも、明るくできる工夫ができるならば
　　ふつうの暗い標準ズームレンズ（35ミリフィルム換算で28〜105ミリ）
　　で概略対応が可能かと思います。

　・ただ、35ミリフィルム換算で35ミリ（ＡＰＳ-Ｃでが約50ミリ）のレンズ１本で
　　きれいに撮れるケースが多いように思います。

　・35ミリフィルム換算で50ミリ、60ミリでは、被写体のアップの写真を撮るときに
　　便利です。

　・私は女房殿を撮るときは、Ｄ200＋ニコンマイクロレンズAis55/2.8Sで撮るときが
　　多いです。隣の部屋から全身か、近くからは、一部の横顔などアップの写真か。
　・写真としてはとても綺麗に撮れます。適当に背景のごちゃごちゃしたのもぼけて
　　くれます。

　・あとは、スレ主さんのお考え次第かと。
　　35ミリフィルム換算で、28ミリはふつうの標準ズームレンズの広角側で撮り、
　　35ミリと50ミリ相当（60ミリ含）は単焦点レンズで撮るとか。

　・HPのなかの、「目次」のページの右下の方の「雑感メモ枠」に、
　　「被写界深度会」（背景のぼけ具合）、「被写体とレンズ焦点距離」、
　　「単焦点レンズとフットワーク」など、について、記載しております。ご参考までに。

書込番号：13139027

[prayforjapan]

35mmF1.8G 50mmF1.4G 60mmF2.8Gすべて使ってますけど、マクロ（接写）しないなら
60mmF2.8Gを買ってもメリット少ないと思います。金額もいちばん高いですし。

予算が少ないなら35mmか50mmのF1.8のぢとらかがいいと思います。
どちらを選択するかはご使用のD3100キットレンズの35mmと50mmでお子さんを撮って
みて、しっくりくる焦点距離の単焦点を買えばいいと思います。

外部スピードライトは使ってみると「何でもっと早く買わなかったんだろう」って感じると思う
んですが、気軽さでいえばレンズを追加した方がいいと思います。
公園とかで外部スピードライトくっ付けて子供の写真撮ってる親御さんって、あまり見かけ
ないでしょ？

書込番号：13139125

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
結局、全部あると楽しいですよ♪
とはいえ初めの一本は
汎用性も高く使いやすい(であろう)
ﾆｺﾝ　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　\23,700〜
をオススメします。
、
是非、ご自身の足で寄ったり引いたりして楽しんでみて下さいませ♪
、
私の息子は小学生になりましたが、今もなお35mm f/1.8Gを楽しく使っています。
後から見返して、一緒に背景が写る写真もいいものですよ(^^)

書込番号：13139743

[ヒロアヤパパ]

35mmf1.8	60mmf2.8　瞳をアップで	60mmf2.8

Franderさん,
こんばんは。

こちらの60mmf2.8と35mmf1.8を所有しています。
主な被写体が生後7カ月のお子さんならば、まずは35mmf1.8の方が便利かと思います。
その後、60mmf2.8や他のマクロレンズ。若しくは50mmでもいいのではないでしょうか。

我が家の三男が生後7カ月で、よく室内で撮影して遊んでいます。
60mmf2.8でも室内で十分撮れますが、被写体との距離が取れないときはちょっと不便に
感じることもあります。
35mmf1.8でも結構寄ることは可能ですので、お子さんのアップもある程度までなら撮影
可能かと思います。

少しでも参考になればと思い、拙い写真ですがアップしてみました。

１枚目・・・35mmf1.8でもこのくらいまでは寄って撮影できます。
２枚目・・・60mmf2.8　マクロなのでもっと寄ることも可能かと。但し子供は動きまくる
　　　　　　ので、ちょっと厳しいですが…。
３枚目・・・60mmf2.8　距離が取れれば室内でも十分いけます。　
　　　　　　　

書込番号：13140348

[Frander]

＞guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。
参考になりました！

＞kyonkiさん
詳しいご説明、ありがとうございます。
35mmF1.8Gですね。
参考になりました！

＞Frank.Flankerさん　
1.8でも問題ナイのですね！
ありがとうございます！

＞じじかめさん
わざわざリンクまで貼っていただき、ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

＞愛茶（まなてぃ）さん
6ヶ月のお子さまがいらっしゃるのですね。
同じくらいの月齢というコトでとても参考になりました！
ありがとうございます！

＞写歴40年さん　
大変参考になりました！
ありがとうございます！

＞輝峰（きほう）さん
大変詳しいご説明、ありがとうございます！
とても参考になりました！

＞prayforjapanさん　
全てのレンズをお持ちというコトで、大変参考になりました！
ありがとうございます！
スピードライト、仰々しいなと私も思っていました。
でも、いつかは欲しいです！

＞RAMONE1さん
全部あるとイイですよね〜。
私も末長く使っていきたいと思ってます。
ご意見ありがとうございます！

＞ヒロアヤパパさん　
お子さま、同じ月齢ですね。
写真まで載せていただき、ありがとうございます！
とても可愛らしいですね。
そして、とても参考になりました！
ありがとうございます！


みなさま、貴重なご意見
本当にありがとうございます。
みなさまのご意見を参考に
とりあえずは、35mm1.8を購入してみようかというキモチになっています。
そして、そのうち他のレンズも購入していけたらなと思います。
その際、またナニかありましたらご意見聞かせていただけるとウレシイです。
本当にありがとうございました。

書込番号：13141055

[esuqu1]

60mmマイクロです	今の時期ならでわの紫陽花	60mmスナップ（笑）	子育て全開中（笑）手が足りないのでGRD�Vしか持てず^^;

解決済みですが、私も60mmマイクロよりも先に35mmf/1.8とかをお薦めしますね。
子供が生まれてから今で1年9ヶ月。
その間、ずっと室内では単焦点レンズｼｸﾞﾏ30mmf/1.4を使い続けています。
常用はちょっと絞ったf/1.8くらいに絞り優先で使ってますが、ISO800まで上げるとシャッタースピード稼げますので、ピンボケ量産めっきり減ります^^

やはり室内では明るいレンズが一番いいですね。
60mmマイクロは外出時のお散歩レンズとして重宝してます^^
スナップ写真とかにも使えるレンズですので、お子様の超ドアップを楽しみながらもゆくゆくマクロ遊びできる優れものですよ^^

60mm買う予算があるなら、今ならコンデジ一台買ったほうがいいかも知れませんね♪
今のコンデジは一眼と差が無いくらい奇麗に写ります。
するどいボケを量産したければ明るいレンズで雰囲気つくり。
お出掛け、荷物になる一眼を持っていけないときには（子育てグッズ多量になるから）
やはりハイエンドコンデジ役に立ちます♪

私はＧＲＤ�Vがf/1.9単焦点のサブカメラです。(^^)明るいレンズは楽♪

ってことで、取り扱い便利な35mmf/1.8が最初にお薦めです。

書込番号：13142015

[Frander]

＞esuqu1さん
ステキなお写真まで一緒に、ご意見ありがとうございます。
参考になりました！
私も普段はGRデジタル2を使っております。
3はf/1.9なんですね！
GR、とてもスキなカメラです。

書込番号：13143864

初心者にはまだ早いか

[スギマン]

先月頭に、D5100でデジイチデビューしたばかりの超初心者です。

まだまだ未熟ながら、すっかりカメラにはまってしまい休みの日はもちろん、今現在は通勤カバンの中にもカメラを忍ばせて、チャンスがあればシャッターを押すような日々です。(街中では人目が気になって、あまり取り出せまんが。。。)

最近では、小物や花も撮ってみたいと思うようになり、マクロレンズにも興味がでてきたのですが、キットレンズすら使いこなせていない身でまだマクロレンズデビューは早いでしょうか？

またここのレビューでも、評価の高いシグマのMACRO 70mm F2.8 EX DG (ﾆｺﾝ用)と、当機種ではどちらがお勧め、使いやすいなどありますでしょうか？

過去ログなどを見て、それでもまだ迷っている状態です。

いろいろアドバイスいただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

現在の所有レンズはWズームキットのレンズが2本です。三脚は所有しています(SLIK プロ 330 DXII)。

書込番号：13131550

[里いも]

こんにちは
マクロレンズの御所望ですが、それだけ写真へ目覚めた（失礼）と理解できますので、早いなどはないでしょう。
ニコン60mmは新型になってしばらく経ち、すっかり性能が安定してると思います。
当方今年シグマ70mmを買いました、これはこれで悪くないのですが、純正の105mm VRがあるので、サブとして買ったものです。
デジカメのレンズとボデー間にはAFや露出など多くの信号がやりとりされています。
そのデータは公表されていないようです、最初のマクロレンズとしては迷わず純正といきたいものです。

書込番号：13131590

[kyonki]

＞シグマのMACRO 70mm F2.8 EX DG

このレンズはD5100ではAFできません。
最初のマクロなら純正60mmF2.8Gで決まりです。持っておいて絶対に損のないレンズです。

書込番号：13131605

[Frank.Flanker]

早くはありません
マクロレンズや接写用品がなければマクロ撮影はできません。
クローズアップレンズや中間リングという手もありますが、それらを買って使っていても最終的にはマクロレンズが欲しくなると思います
回り道せずに最初からマクロレンズを買うのが正解でしょう

ちなみに私の場合はマクロレンズ（ニコンのはマイクロ55とマイクロ105）、クローズアップレンズ、中間リング、リバースリングと持ってますが、やはりマクロレンズがベストですね

書込番号：13131609

[Frank.Flanker]

あ
レンズはマクロはＭＦが基本とは言ってもやっぱりＡＦもできなきゃ
やっぱり純正でしょう

書込番号：13131619

[フィルムチルドレン]

スギマンさん

ニコンでマクロならこれがお勧めです。インナーフォーカスで使いやすいです。

星撮りの方にシグマの素姓の良さは教えてもらいましたが、
ボケ味を楽しむ方向ならこの60mmがいいでしょうね。

でも、ちょっと長めが欲しいならタムロン90mmもまた良いですよ。

書込番号：13131773

[写歴40年]

スギマンさん　こんばんは。D5100ご購入おめでとうございます。

全然早くありません。私は持ってないですが評判のナノクリ60�oマクロと、リモートコードをご購入される事をお薦めします。

書込番号：13131791

[RAMONE1]

ｽｷﾞﾏﾝさん
こんばんは(^^)
、
ｽｷﾞﾏﾝさんの楽しい気持ちが伝わってきて、なんだか私も楽しいです(^^ゞ
、
ｼｸﾞﾏ70mmは持ち合わせてなくわかりませんが、
ﾆｺﾝ60mmはAFも速く、MAなので、MFへの切り替えもスムーズですので、
写りだけでなく、使っていてとても気持ちの良いレンズです♪
花や小物以外に、人物など動きのある被写体にも向いていると思います^^
、
ﾆｺﾝ60mmは非の打ち所の無いようなレンズですが、
用途に合わせて私はﾀﾑﾛﾝ90mmと使い分けています。
絵の好みにもよる所もあるかも知れませんが、
花撮りだけならﾀﾑﾛﾝ90mmを持ち出す事の方が多いかも知れません。

最短撮影距離で写る最大の大きさは60�oでも90�oでも変わりませんが、
焦点距離が長い程、背景の写る範囲が狭くなったり、
同じＦ値でもボケが大きくなったりします。
その他、ワーキングディスタンスが長いと
前ボケを重ねたり調整し易かったり、
逃げ易い昆虫や、あまり近寄れ無い花にも有利です。

逆に焦点距離がやや短い60�oは手持ちで絞りたい時や、
背景も少し入れたい時に有利だと感じています。

書込番号：13132424

[愛茶（まなてぃ）]

遅いｗ出遅れてるぞｗ

書込番号：13132428

[モンチッチ�V]

こんばんは。

自分は最初に買ったマクロレンズはVR105でした。

このレンズの評判の良さは気になるけど、マイクロ200f4を買い増ししちゃいました。

焦点距離が長い方が花撮りには重宝してます。VR105にテレコン付けたりもしています。

マクロはおもろいよ。

普段使いも出来そうなこのレンズは羨ましいな

書込番号：13132519

[スギマン]

皆様方のあたたかいアドバイスと後押しを受けまして、本日の会社帰り、さっそくカメラ屋さんに出向き60マクロ購入いたしました(＾_＾）

帰宅後、さっそく室内で三脚セットして意味もなくペンやらコイン、キーホルダー、時計などを撮って遊んでますw

なかなかうまくピントを合わせるのが難しいですが、うまく撮れた時の一枚をPCで見たときは思わずウォっとなってしまいました。

ガンガン使えるように、まずは室内で練習に励みます。

ほんとうにありがとうございました。


余談ですが、勢いというものは恐ろしいもので、60マクロと同時にこちらも評価の高いAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gも同時に購入してしまったのですが、正解だったでしょうか？

新しく出たばかりの50mmと迷ったのですが、35mmよりも画角が60mmに近いし、まだ出たばかりで評価も定まっていないと思いまして、今回は35mmにしたのですが。。。

といってもまた50mmにも手を出してしまうかもろいう自分が少し怖くなってきました^^);

ちょっと前までなら、2万もだせばいいコンデジ買えるやんけと思っていたのに。。。

書込番号：13132800

[里いも]

それは早速のご決断おめでとうございます。
60mmが正解だったと思います。
35mm　F1.8Gは使ってますが開放の周辺がちょっと甘いですが、3.5以上はとてもいいと思います。
たしかに2万円で普通のコンデジが買えますが、コンデジでは味わえない楽しさがあります。
例えばISO6400での撮影などです。

書込番号：13132928

[里いも]

書き遅れました、38mm F1.8GでのISO6400の作例です。

書込番号：13132959

[里いも]

失礼しました38mmではなく、35mm でした。

書込番号：13132967

[RAMONE1]

ご購入おめでとうございます♪
、
シチュエーションをより選びますが、
35mm F1.8Gでお花撮るのも楽しいですよ〜♪

書込番号：13133109

[小倉ヶ浜]

ご購入おめでとうございます。
前スレで悩みながらようやく60�oに決心してます。
35�oの同時購入羨ましすぎ…
たくさん撮って楽しんでくださいね！
自分は来週ボーナスもらったら追い付きますよ！

書込番号：13133190

[スギマン]

このたびは皆様方のあたたかいお言葉本当にありがとうございました。

早く諸先輩方に追いつけるようにカメラ楽しんでいきたいと思います。

また困ったときは相談にのってやってください。

書込番号：13133780

[esuqu1]

あと一押ししましょうか？

ここまできたら、超広角レンズ一本要りますね。
10mmや12mmの世界は別世界ですよ^^

50mmも魅力ありますが、60mmマイクロ買ったのですから、少しこれで撮り慣れ
それでも明るいレンズが必要だと感じたら、50mm f/1.8逝ったらいかがですか？
それよか超広角ですよ♪

それと、レンズが増えたので防湿庫も欲しいところですね（笑）
これから梅雨です、お手入れして下さいね^^

書込番号：13137649

[モンチッチ�V]

マクロレンズのご購入おめでとうございます。

D5100のバリアングルにはやっぱりマクロでしょう。

大正解やと思います。

次はレリーズですね。

安物でいーので、重宝しますよ。

望遠マクロもお忘れなく（笑）

書込番号：13138320

[スギマン]

esuqu1さん

さらなる誘惑ありがとうございますｗ　今のところ超広角までは考えていませんでしたが、将来的には欲しくなってくるかもです。それでも今、一応どんなレンズがあるのかラインナップだけは見てみましたw　

レンズの保管については現在はホームセンターで売ってるようなプラケースに乾燥剤といっしょにいれてあるだけなのですが、やっぱり専用の防湿庫あったほうがよいのでしょうか？


モンチッチ�Vさん

レリーズとは、リモートコードMC-DC2のことであってますでしょうか？これならば三脚を買ったときに一緒に購入しました。夜景撮るのに三脚にカメラのせて何秒か押しっぱなしにして使ってみたのですが。マクロのときも使用したほうがいいのですか？(ほんとこのレベルのこともわからない初心者なのでご容赦ください)


あとマクロ撮影に関して、少し疑問がでてきたのですが、このスレをそのまま使用したほうがいいのか、別スレを立てたほうがよいのか、？がいっぱいでてきます。

書込番号：13138881

[esuqu1]

解決済みにされてますので、新たにスレお立てなられたらいかがですか^^

超広角レンズは、作例写真みたらきっとハマリマス（笑）
沼に入ったら、とりあえず超広角〜望遠までカバーしたくなりますからね^^

防湿庫は、密封性が高ければＯＫですよ^^
湿度計を入れておくのも一つの手です。
乾燥させすぎもご注意らしいです。

書込番号：13139440

絞り2.8が3になってしまう件について

[guitarkid]

はじめまして。
guitarkidsと申します。

先日、勇気と財布を振り絞ってD700とこのレンズを購入いたしました。
F値2.8で設定して（Aモード）、愛猫を撮影しようとするのですが、かならずF3となってしまいます・・・・（強制的にF3に）
と言っても、F2.8->F3なのでそんなに変わらないかもしれないのですが、なんだか損した気分で・・・


NX2で確認しても、
絞り優先モード、F3となっています・
これはレンズに何か問題があるのでしょうか？
５０ｍｍの単焦点も購入の際にあわせて買ったのですが、そちらは指定したとおりのF値となります。

諸先輩方のご意見を！！お助けください。
（購入早々、不具合はちょっと悲しいです・・）

書込番号：13105380

[ridinghorse]

　「マクロ 実効F値」でググって下さい。
　正常です。

書込番号：13105414

[じじかめ]

ニコンのカメラは実効Ｆ値を表示しますので、そのようになります。
タムロンのＱ＆Ａ（4番目）を参照ください。


http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：13105422

[＃４００１]

理屈を知りたければ・・・
「露出倍率（倍数）」で検索かな？？・・・（＾＾；；；

それで正常ですからご安心を♪

書込番号：13105470

[prayforjapan]

guitarkidさん

露出倍数や有効F値に関しては、使用説明書の8ページに記載されています。
ちなみに、私もはじめてマイクロレンズを使った時に「このレンズ壊れてるぞ・・・」と思って
いきなり販売店に電話した記憶があります。

書込番号：13105733

[写歴40年]

guitarkidさん　こんにちは。

皆様おっしゃっているように正常です。

遠くの景色を撮ってF2.8で有れば正常で、もっとアップを撮ればF4.0などにもなると思います。

書込番号：13105851

[arenbe]

知らんかった。ためになるな。

書込番号：13105859

[オミナリオ]

実効F値表示はニコンならではですね。

ちなみに僕のTamron60/2は、4mくらい離れないとF2では撮れません。
室内で普段撮りだとF2.8くらいが通常ですね

ちょっとした寄りでF3.3、最短だとF4まで落ちたと思います。


そういえば、SIGMA Super-Wide 24mmF2.8をD80につけると”F3”になります。
D300だとF2.8なのに・・・　不思議です

書込番号：13105997

[guitarkid]

みなさん！
本当にありがとうございました。
まさかこれで正常とは・・・（笑

今日はこのレンズ一本持ってお散歩に行ってまいりました。

もう次のレンズが欲しくなってきてまして、些かヤバイ状態に・・・（笑

書込番号：13111396