AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

マクロ撮影後にAFで通常の撮影に戻れません。

[月夜のオヤジ]

1枚目	2枚目	3枚目

D80で使用しています。

一度マクロで25cm位の距離(2/3枚目)で撮影した後に
50cm以上の距離(1枚目の様な距離)で撮影を行おうと
するとAFが正常に動作しない状態になりました。

--AFが動作しない状態とは以下の様な症状です。
・コンマ何秒か動作して直ぐ止まる
・逆に近端側に張り付いて止まる

こんなものなのでしょうか？

尚、MFで1m程度の所に戻すと遠望-50cmの距離では
軽快に動作します。又、写りは大満足です。

書込番号：12182275

[すみっこネコ]

スレ主様と同じレンズは持っていませんが一般論として、お答え
します。

古いDCモーターで、かつ、モーター周りがヘタってきた中古なら、
該当の現象はポツポツ起きますが、そうじゃないんですよね？
上記のような現象はモーターがレンズを回転させる軸に歪みが
ある場合に発生します。

レンズをMFに切り替えて最短から無限遠まで手動で回した際
に妙な引っかかりは感じますでしょうか？
また、MFで最短の位置にレンズ回した後、AFに切り替えて無
限遠の遠方をフォーカスさせるを何度か繰り返した際にレンズの
様子を観察してみて、どこかで引っかかるような振動やモーター
が空回りしたり引っかかる際の異音が聞こえたりしますでしょうか？

もし、上記のような症状がある場合はレンズを持ってサービスセ
ンターで診てもらうべきだとお思います。

書込番号：12182590

[kyonki]

このレンズ私も愛用していますが、ピントリングの回転幅が広い為か？それに似た現象は時々起こりますよ。
私の場合は、そのような現象が起きた場合にはピントリングを手で廻して大まかにフォーカスを合わせた後にAFすると直りますね。

このレンズのAFは爆速なのですが一度ピントを外すと迷って行ったり来たりします。

書込番号：12182677

[ちゃ〜坊]

至近距離の撮影のあと、中距離〜無限遠に対してAFが動作しないとのことですが、
必ずそのようになるのですか？
そうでないなら、文章だけだと迷ったときの挙動のような感じもしないではない
ですね。
中距離で狙うときに明るい場所でコントラストが高いものでもそのような挙動が
出るのであればSCで診てもらったほうがよろしいかと思います。

書込番号：12182812

[Depeche詩織]

これはこの距離のマクロレンズにはありがちな挙動です。
故障とは思えないですね。
このレンズにはついていませんが、90ｍｍや105ｍｍなどのマクロレンズにはリミットスイッチがついていて、余分な距離のピント合わせを抑制する機能がついているものもあります。

書込番号：12182838

[ｎｉｋｏｎがすき]

月夜のオヤジさん、こんばんは。
私の所有している60mmMicroも、マクロ撮影後ちょっと離れた所にピンを合わせようとすると、まったく合ってくれません。
再度位置をずらしてピンを合わせると、やっとそこで合ってくれます。
ピンの外れている状態でも、合焦マークはちゃんと表示しています。
こんなものだと思い、さほど不便無く使っています。

書込番号：12185488

[月夜のオヤジ]

すみっこネコさん、kyonkiさん、ちゃ〜坊さん、Depeche詩織さん、
Nikonがすきさん、返信有難うございます。

昨日より出張で外泊している為、返信が遅くなりました。


> すみっこネコさん

撮影でMFでピンとリングを回している時には、特に引っ掛かりは
感じませんでした。

帰宅後に、意識して確認してみます。


> kyonkiさん

同じ様な状態の様なので少し安心しました。


> ちゃ〜坊さん

一昨日に撮影していた時は、近距離の撮影の後、中遠距離でAFが
合わない状態が必ず発生していました。

>> 中距離で狙うときに明るい場所でコントラストが高いものでもそのような挙動が

明るい場所での撮影でしたが、近距離撮影の後に中遠距離を
ファインダー越しに見ると、何を見ているかが判らない程
ボケていました。この為かな。


> Depeche詩織さん


以前に、マクロ付きの75-300mmで撮影していた時は、簡単に諦めずに
ジーコ、ジーコと往復していた記憶があったので、ちょっと動いて止まる
動作が気になっていました。


> Nikonがすきさん

同じ様な状態の様ですね。
マクロ撮影は、別操作と考えていた方が良さそうですね。

書込番号：12188482

[服部イチロー]

自分も似たような症状になった事があります。

不具合があまりにも頻発するのでサービスセンターに持って行って見てもらったらＡＦモーターの故障（劣化？）でした。

もし、その後も症状が続くようなら、早めに見てもらった方がいいですよ。

書込番号：12192489

[月夜のオヤジ]

>服部イチローさん

返信ありがとうございます。
明日、購入店に持って行って見ます。

書込番号：12207014

[月夜のオヤジ]

修理見積もりの連絡がありました。
AF修理と調整で24,400円。

修理する事にしましたが、マクロはMF専用でも良かったかな。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12251140

ｱﾀﾗｼｲﾚﾝｽﾞ

[カメ僧]

新しくマクロレンズを買おうと思うのですが！

初歩的な質問なのですが60mmと105mmの違いは焦点距離ですよね�ｨ
焦点距離って何ですか�ｨ

ポートレートでも使う機会があるのでどちらがいいか教えてください��

ちなみに105mmのマクロは結構前に出たやつたので新しく出る予感は皆様しますか�ｨ�ｨ�ｨ

書込番号：10881640

[じょばんに]

カメ僧さん、こんにちは。

「焦点距離」で検索すれば、色々出てきますよ。

難しい事はナンなので、早い話が105mmの方が、60mmよりも望遠だという事になります。
数字が大きい方が、拡大率が高い（という表現でいいかな？）事になります。

カメラは何をお使いか分かりませんが、ポートレートなら60mmの方が無難です。


> ちなみに105mmのマクロは結構前に出たやつ

そんな事はないですよ。

マクロの、VR105mmは新しいレンズです。
早々にリニューアルされる筈はありません。

書込番号：10881707

[my name is.....]

標準レンズを持っているなら105ｍｍVRにしておけばよいかと思います。

数字が大きくなれば望遠。　小さくなれば広角レンズ。

調べてから　不明点を書くことはいいのですが　何でもかんでも聞くのはどうかと思います。

書込番号：10881741

[里いも]

こんにちは
焦点距離の違いは、今お使いのズームで60mmにしたり、105mmにして同じ被写体を狙ってみてください、その違いが分かります。
マクロの違いは近づけることです（近づいてもピントが合って大きく写ります）。
VR105はボクも使ってますが、手ブレ補正の付いた新しいタイプです、その後60mmもGとなって新しくなりました。
レンズは10年以上変更しないのが普通です。
手持ちでは60mmが重さ、手ブレの心配からしてお勧めです（105mmの手ブレ補正が効くのは3m以上離れた場合です、近接では効きません）。

書込番号：10881774

[連福草]

単焦点の50mmと60mmで検討してるなら105mmマクロをお勧めします。

書込番号：10881786

[カメ僧]

ありがとうございました(^o^)

特に里いも様参考にさせていただきます！

マクロ買ったら写真載せたいと思います

書込番号：10881807

[里いも]

マクロ（ニコンではマイクロ）撮影は近づくことは出来ますが、その分、ピントの合う範囲も狭くなります。
あとは絞るなどして好きな画像を写すことが出来ます。

書込番号：10881848

[小鳥]

　カメ僧さんのカメラは何でしょうか？

　ポートレートなら、FXの場合は105mm、DXの場合は60mmの方が良いと思います。
　マクロじゃなくて良いなら85mmとかの方が使い易いと思います。
（DXならマイクロ85mmもありますね）

書込番号：10882290

[カメ僧]

皆さんありがとうございます！
105マクロ買いました！
ちょいとカタカタいいますがいい感じです

虫や花など撮りまくります！

書込番号：12250510

タムロン90mm気になります(^^;

[esuqu1]

このAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの画像で自分では結構満足しているのですが、
タムロンの銘玉と言われているSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
タムロンの方が絶対いい！と言う方が多いので気になっています(^^;

まだ手にして試してないのですが、このヘタレ初心者投稿画像を見ていただき、
タムロンの方が良いとか解かりますでしょうかね？
（それもあり、恥ずかしながら初めて画像upしました^^;）

やはり、マクロをもう一本追加というのが財政的にも厳しく、諦めてはいるのですが
やはりあっちがいいって言われると、そうなのかなぁ〜とモヤモヤが取れません(^^;

この60mmとタムロン90mmお持ちの方沢山いらしゃるでしょうから教えて下さい。

60mmと90mmの差はほぼ解かってきました。
撮影目的としては、昆虫など逃げそうな対象物は撮影しません。
マクロを二本持って出かけることあるのかなと思うと････

レンズ語る前に腕と目磨け！ってのはナシで(^^;ﾜｶｯﾃﾏｽｶﾗ

書込番号：12078443

[esuqu1]

追加画像載せさせていただきます(^^;


こんなお気軽ポストイット的撮影もしてます。

書込番号：12078504

[Modulation Transfer Function]

あまり他人の意見は気にする必要が無いとお思いますよ。
60mmGマイクロで子供など人物を撮影してみてください。
このレンズの素晴らしい描写がわかります。

書込番号：12078663

[ちゃびん２]

等倍ではないですが

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2

このレンズ、痺れますよ(*^_^*)

書込番号：12078756

[Frank.Flanker]

満足されているのならそれでいいんじゃないですか
マイクロニッコール60だって負けず劣らずかなり良いレンズ

タムロンSP90mmはもともとフルサイズ（FX）用に作られたレンズでD90で使うと35mm換算での焦点距離は135mmとなるし、ニコンの60mm（これもFXフォーマット用だけど）は90mmとなる

D90で花相手なら50〜60mmクラスのレンズの方が焦点距離が短い分手ぶれしにくく扱いやすいと思うけど

書込番号：12078761

[HD素材]

スレ主さん

買う買わないは別として、気になるレンズは一度使ってみた方が体のためです。
そうじゃないと、いつまでも悶々としますので。
http://rental.kitamura.jp/GoodsPg/100725

書込番号：12078779

[α7大好き]

マクロレンズの描写の違いは背景のボケが違うだけです。
違うと言っても同じものを比べ撮ってれば微妙に違うだけで好みの問題です。

60mmと90mmではあまり違いがないので、もう１本なら150mmとか180mmの
ほうがよいです。

書込番号：12078780

[esuqu1]

『Modulation Transfer Function さん』

>60mmGマイクロで子供など人物を撮影してみてください。

はい(^^)しております。
赤ちゃんのまつ毛にピントあわせた写真とか指先とか･･･肌が奇麗だから本当にすばらしい♪
近所の方たちや、友人の子供を撮影して印刷しプレゼントし喜ばれております。
見返りは、酒のつまみです（笑）

あまり人の意見は気にする必要ないと、同様のものをお持ちの方に言われると安心致します。
モヤモヤにはこの一言が欲しかった♪


ちなみに、Modulation Transfer Function さんのレビューを読んで、このレンズ購入の要因になってます(^^)

書込番号：12079692

[esuqu1]

『ちゃびん２ さん』

>Carl Zeiss Makro Planar T*2/100 ZF.2

...ぐっ、沼漬けの会話、読ませて頂いてきました･･･(^^;
また知らない世界を教えないで下さい（笑）

このレンズ痺れますって･･･

電流流れてるレンズと知りませんでした(^m^)

書込番号：12079693

[esuqu1]

『Frank.Flanker さん』

満足してたら、それでいいですよねぇ(^^)
モヤモヤが晴れてきてます。やはりこの部屋に書き込んでよかった（笑）

>D90で花相手なら50〜60mmクラスのレンズの方が焦点距離が短い分手ぶれしにくく扱いやすいと思うけど

このレンズでも、呼吸を止めて頑張ってます(^^;それでもぶれは多々有りますからね･･･
そう思うと、私のレベルではこれで良かったんだ。

書込番号：12079699

[esuqu1]

『HD素材 さん』


はぁ〜上手いところをいつも突いてきて下さいます(^^)
キタムラにレンタルってあるんですね！知りませんでした！
早速行動してみようと思います♪

>気になるレンズは一度使ってみた方が体のためです

そうですね、買ってばっかりいたら身が滅びます（笑）
ありがとう御座いました♪

書込番号：12079702

[esuqu1]

『α7大好き さん』


>違うと言っても同じものを比べ撮ってれば微妙に違うだけで好みの問題です

微妙な差に数万円落とすところでした。
まだまだ先に購入しなければならないものがあるのに(^^;
シグマの150mmは中古で掘り出し物があれば一度は手にするつもりです。
もうじき手ぶれ防止機能ついて新型が出るようですので、格安で出てこないかなと思ってます(^^)

書込番号：12079705

[esuqu1]

今日レンタルのシステムを聞きました(^^)

今度、タムロンだけでなく気になっているレンズも試してみようと思っています。
いつもながら、皆様いい情報、ありがとうございました♪

書込番号：12084409

[ルンルン社長]

NIKKOR 60mm

esuqu1さん、解決済みのようですね。

自分も１年くらい前にどちらを購入しようか悩んで、お店で撮り比べてみました。

Micro NIKKOR 60mmはかなりリアルに写しだし、TAMRON SP AF90mmはふわっと美しく写し出してくれました。

１年前はNIKKOR 60mmが２万円くらい高かったのでTAMRON 90mmを買おうかと思いましたが、友人のススメにしたがってNIKKOR 60mmを購入しました。
TAMRONが値上がりしてNIKKOR 60mmが値下がりしたため、今は価格差が１万円もないですね。

写りも焦点距離も大きく違うので、２本あってもいいかもですね。

下手な写真でご参考になるかどうかわかりませんが、１年くらい前に試し撮りした写真をつけておきます。（トリミングしています）

書込番号：12085262

[ルンルン社長]

すみません。写真に説明が抜けてしまいました。
２枚目がTAMRON 90mmです。

書込番号：12085285

[esuqu1]

『ルンルン社長 さん』

解決済みっていうか、まだ解決してませんが、教えていただくことですっきりしましたのでこのスレ版では解決かなっ(^^)ってとこです（笑）

比較画像ありがとうございます。凄く違うもんですね。ＵＰ用の圧縮された画像でこれですから、元画像で比べたら差もっとあるんでしょうねぇ〜。
確かにＮｉｋｏｎの方がきりっとシャープで、タムロンはほのぼの〜って感じ解かります。

好き好みの問題になるので、どちらがいいとは一概に判断できないと思いますが、
私は････どちらも好きです（笑）

タムロンの柔らかさが欲しい対象物の時もありますし、きりっと引き締まった絵を撮りたいときもあります(^^)

いい意味、いつまでも悩みながらそのときの雰囲気でレンズを交換することになるのかなと、おぼろげに思いつつあります。
そこにたどり着くまでには、このマクロ系のレンズで自分が一番楽しむのか、はたまた広角にいくのか････試行錯誤を繰り返しながら無駄遣いをしながら歩みそうです。

自分のなかではＮｉｋｏｎが一番いいと「井の中の蛙」状態で決めてましたので、また新たな火種です（笑）ありがとうございました♪


いま撮るのが面白くて思いっきり＋補正、思いっきり−補正して撮影をし楽しんでいます。
駄作ですが、昨日部屋で適当に補正遊びしながら試し撮りをしていた画像を貼ります(^^;

･･･ちなみに三枚目は、手にしたばかりの70-300mmVRの使い道を探っているとこです（笑）

書込番号：12087607

[オミナリオ]

こんにちわ。終わった話にスミマセン＾＾；

60mmは持っていませんが、シグマ50mmと90mm（72E）を使っています。比べれば緻のシグマ
優のタムロンという違いはありますが、モニタ上で観賞する分には大きな違いはないですね。
少なくとも老眼の僕にはEXIF見ないと見分けつかない（笑）ので、描写でレンズを使い
分ける事はしていません。（ってかできない？＾＾；）

なので僕は背景処理の仕方で使い分けてます。例えば花の群生があって、背景に群生を撮り
込んだりしたい時は50mm（空まで入れたいなんて時は24mmでドーンと寄って）。
逆にあまりポツンとしか花が咲いていない時や、人工物など邪魔者が背景に入りそうな時は
圧縮効果で背景を大きくし単純化するために90mmを使っています。

なので両方揃えておくのが正解と思います＾＾
ちなみに僕のは72Eで、10000円チョイで購入したものです。
272E�U（現行）
272E(Di化）
172E
72E
とけっこう前のモデルですが、光学的にはコーティングくらいしか変わっていません。
MF切替の違いとかありますけど、中古で前モデル狙いもいいかもしれません。

書込番号：12088244

[藍月]

解決されたみたいで良かったですね。
結局どちらも買われるようになっちゃうのかも知れませんが。　^＾;


どちらも楽しいマクロレンズですから是非是非楽しんでください。
レンズ沼も苦にならなければ、タムロンには180�oという凄いレンズもあります。

お祝いにニッコール60�o（一枚目）とタムロン90�o（二枚目）で撮った同じ花を置かせてください。

書込番号：12089213

[esuqu1]

『オミナリオ さん』こんばんわ(^^)

コスモス部屋では、私がスレ主さんでなかったので、コメント控えさせて頂きましたが、
こちらの部屋へワザワザお越し頂きありがとう御座います♪(^^)


>少なくとも老眼の僕にはEXIF見ないと見分けつかない（笑）

って、同じです（笑）
近眼に老眼がやってきますと、夕方から細かい文字見えないから大変です(^m^;
細かい設定なんて出来るかぁ〜！カメラメーカーも老眼用に大文字カメラ出して欲しいものです。ｳｿｳｿ^^;

50mm f/2.8の写真奇麗でしたね。
････女の子のカメラ構えた構図なんかめちゃかわいかった(*^^*)

50mmもあるんか･･･と、ひそかに思っていたのですが、とうとうお出ましですね（笑）

>なので両方揃えておくのが正解と思います＾＾
>ちなみに僕のは72Eで、10000円チョイで購入したものです

シグマの90mmを、72Eもしくは272Eネットで安く買えないかなと検索いれてるのですが、出てきませんね(^^;
どういうものか調べを行っています♪

50mmと90mmの背景の使い方のご説明、凄くいい例えで頭の悪い私にもよく解かりました(^^)
ちなみにタムロンは中古ですと平均\25,000くらいで出ています････もっと安くて90-105mmを狙いたいところです。

マクロはどのみちＭＦ使いですから、確かに昔のレンズもありですね。

中古はキタムラとか探したらあるんでしょうかね？

書込番号：12089603

[esuqu1]

『藍月 さん』こんばんわ(^^)


････ずるいですっ　　　ﾎﾞｿ　　


D700で60mmと90mmの写真の花いただいても････(T^T)

この後、私のアドレス書きますから、D700お祝いで下さい！
次に買うのがD300Sの後継機で、その次がD700と決めていましたが、その前に頂きます（笑）



しっかし、フルサイズで登場されましたら、圧倒されてしまいますね(^^)
実質の60mmと90mmって事ですもんね。奇麗な写り･･･と言っても皆さん腕が良いの本当は何を使っても奇麗に撮れちゃうんでしょうね。
結論、私は写真はレンズの差と思っていましたが、腕の差なんですかね(^^;ﾊｧ･･･
ん？60mmの写真はD90だと90mm･･･90mmだと135mmって事ですよね。
寄れる距離とか違いが･･･書きながら考えてるので頭が着いていってません（笑）
投稿したあとで理解すると思いますのでご安心下さい。


いい写真、いい写真を見るたびに、ゴルフクラブと一緒で
「あのドライバー買えば曲がらないんだっ！」
「あのレンズ買えば写せるんだっ！」ってやばい世界になりかけてきてますね････

タムロン90mm････ちょっと頭の中から少しだけ離れて行きそうになりかけていたのに、
レンタルしないで････手元に････ぅおっ････いやいや････はぁ･･･
解決出来ないじゃないですかっ（笑）


150mm/180mmマクロの世界は、さすがにちょっと手を出さずにいきます(^^;
重い････あんな大きいの持ってまではもう少し待ってください。
手持ちのレンズで花をどうやって生かして撮ろうか考えてるのが、楽しくなりかけてきたところです。

ただ、マクロの世界の写りだけは他のレンズでは出来ないと思うので、やはりもう一本はいっちゃうような気がしますね(^^;


趣味なら本気で「どうする俺よっ」って、キャノンの100mmもいいですよね♪←これは絶対ないっ（笑）

書込番号：12089713

[藍月]

90mmで海	180�oでスナップ	180�oで孔雀

esuqu1さん、逆に妙な方向に悩ませてしまいましたか？
（と、云いつつも180ｍｍの写真も置いておこう…いひひ）

＞タムロンの方が絶対いい！と言う方が多いので気になっています(^^;
とのご意見でしたが、私自身はそういう評価をあまり目にしたことはありません。
純正の60�oは素直で優れたレンズだととても評価の高いレンズですし、シーンも選ばない万能選手で長く使えそうです。

他方タムロン90mmは妙な癖が無く、灰汁も無く、こんなにボケ味がきれいなのにお安い。作りもそれなりにチープだけど、クラッチの切り替えなど便利。マニュアルフォーカスも手に馴染む。という具合で「お値段以上ナントカ♪」的に広く販売されているので有名マクロだと思います。

でもね、両方持っていますが、基本私は素人なので、あまりその差は判っていません（爆）。それらの使い分けも気分次第です。ですから純正の60�oをお持ちの方に、タムロン90�oを買い増しするようにお勧めする理由は、画角の違い以外はありません。


＞　この後、私のアドレス書きますから、D700お祝いで下さい！
残念ですが、これをあげてしまいますと週末の楽しみが減ってしまいますのでダメです。D900登場くらいで買い換えようかと考えていますので、しばらくお待ちください。

＞　結論、私は写真はレンズの差と思っていましたが、腕の差なんですかね(^^;ﾊｧ･･･
いえいえ。私は週末の暇つぶしにただシャッターを押して楽しんでいるだけのド素人ですから、腕なんてあるはずがありません。デジタルの一眼レフを初めて触ったのもまだ３年くらい前です。本当に腕がある方なら、きっと複数の補助光を用意して、ちゃんと三脚とかケーブルレリーズを使ってブレ対策しつつ、構図もいろいろ工夫されて、背景の色やボケていく素材なんかもお洒落に決めちゃうはずですけど、私の場合は窓からの自然光と部屋の電気が混ざっているのもそのままに、しかもお気楽手持ち撮影で無駄にISOをあげてます。（後でNX2でいろいろ触ってます）

つまり最近のデジカメとレンズの凄さなんでしょうね。私のような素人が何も考えずにシャッターを押して、それなりに楽しむことができる凄い時代なのだと思います。

気になるレンズを購入せずに、敢えて残しておくのも楽しいですよね。　
私も、欲しいけれども絶対に手を出さないと決めているレンズが数本あります。　^＾

書込番号：12092488

テレコンバータについてです．

[101019]

本レンズの購入を検討しているのですが，
3mm程度の大きさの生きものを撮ろうと考えているので，
（ストロボは使う予定です）
テレコンバータの購入も必要かと思っています．

ニコンのサイトに行ったところ，
純正のテレコンバータは，いずれも本レンズに対応していないようでした．
そこで，本レンズで使えるオススメのテレコンバータがもしあれば
教えていただけないでしょうか．
できるだけ大きく撮れたほうがいいのかと思い，2倍のものを考えています．
ご教示のほどどうぞよろしくお願いいたします．

書込番号：12084900

[まだD70]

　ケンコーの２倍テレコンならMFになりますが、一応使えます。
　ですが、画質がかなり落ちますので、60mmマイクロの高画質が活きません。

　60mmマイクロで思い切り寄ってトリミングしたほうが良いような気もします。

　もしくは、純正テレコンが視野に入られたようですから、その予算が使えるのでしたら、タムロンの90mmマクロなどはいかがでしょうか。

　または、120mm前後のズームを単体で使ったほうがケンコーの２倍テレコンより画質は期待できます。寄れないのが欠点なのと、中古でないと予算をオーバーしますが。

書込番号：12085605

[カメラ大好]

３mmの被写体を撮るなら、テレコンは第1の選択肢ではないでしょう。

リバース=レンズ逆付けもいい手です。ただしGレンズでは難しい。

まあ、結構難しい部分です。

急がず、ゆっくり学ぶことが必要です。

書込番号：12086673

[山岳写真家 村田一朗]

中間リングを使うのが良いと思うのですが、純正はMFレンズにしか対応していませんので、ケンコーが出してるのが電子接点を持っていてAFも利きます。ただしGレンズには非対応です。
もし、3mm程度のものを撮るのが必須なら、旧60mmマクロ・・・Dタイプです・・・とケンコーの中間リングの組み合わせがベストだと思います。
中間リングだと、光学系は入らないので画質劣化は一番少ないかと思いますし。
参考になれば幸いです。

書込番号：12086730

[カメラ大好]

昔ですと、メディカルニッコール200mmF5.6 とか120mmF4　を等倍以上では用いていました。

60mmで中間リングだと、レンズ主点の位置と前枠との位置関係が遠く、高倍率では
レンズ前縁と被写体が異常に(非常に)近くなり、照明ができなく(できづらく)なります。

等倍までレンズ本体で可能なマイクロで焦点距離の長いものを使用してください。

書込番号：12086846

[101019]

まだD70さん，カメラ大好さん，山岳写真家　村田一郎さん，
お返事どうもありがとうございました．
皆さんのご意見を受けて，色々調べてみました．

> まだD70さん
画質低下は色々なところで議論されているのを見ました．
やはりあまりよくないのですね．．．
ところでタムロン90mmマクロのお話は，
倍率ではなく，画質の比較に関し挙げていただいたものでしょうか．
また，ズームレンズのお話についてですが，
マクロレンズ単体より大きくは写らないという私の理解は合っていますでしょうか．
質問を重ねることとなりますが，
教えていただけたら幸いです．

> カメラ大好さん
リバースという方法もあるのですね．
・Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
・BR-2Aリング
・BR-3リング
・保護フィルター
という組み合わせで実践されている方のウェブサイトを見つけました．
大きく撮ることを考えると，リバースという方法がよいのではと感じました．

> 山岳写真家　村田一郎さん
中間リングは光学系を含まないものだったのですね．
かなり有効に感じたのですが，
撮影対象物との距離がかなり近くなるとのご指摘もありましたので，
その程度にもよるのですが，少し難しいかなとも感じました．
（焦点距離の長い純正マクロはとても高価でしたので．．．）

皆様からいただいた貴重な意見を受けて，
本レンズ＋テレコンバータについてはひとまず考え直してみようと思います．

書込番号：12088471

[C'mell に恋して]

101019さん　こんにちは

　質問なのですが、使用されているカメラ本体は何をお使いになって
　おられますか？

　また、３�oの生物を撮影されるとの事ですが、３�oの被写体をどの位の
　画面サイズに収めたいと思われていますか？

　例えば、縦の幅の１／３くらいのサイズで写して見たいとか？

書込番号：12089012

[101019]

> C'mell に恋してさん
はじめまして．ご質問ありがとうございます，
確かにそれらの情報は書いておくべきでした．

カメラはD90を使っています．
写したいサイズですが，
どの程度まで大きく撮れるものなのかわからないのと，
できるだけ大きくというのが正直なところですが，
横長の画面で，幅の１／２以上くらいの大きさで撮れるといいなと考えてます．

基本用途としては，机に対象を置いて，真上から撮影する予定でして，
その都合で60mmくらいがいいのかと考えました．

質問させていただく前に，本レンズと
タムロンのSP AF 60mm F2 Di II Macro 1:1というレンズとで悩んでいたのですが，
テレコンバータを考えたときに，本レンズの方がいいのかと思い，
本レンズの項で質問させていただいた次第でした．

書込番号：12089384

[カメラ大好]

101019さん

D90ですか。横9mm縦6mmくらいで撮影し、あとはトリミングですね。

D90では約24ｘ16mmですから、3倍として8mmｘ5.3mm

おそらく科学的な目的、標本撮影か何かでしょうから
焦点ができるだけ広い範囲に合うことが必要で、
F16とかになります。

60mmのマクロで正攻法では3倍は無理、

照明系も等倍までとそれ以上ではことなります。

私の撮影は1.5倍止まりですが、3倍は完全にリバースの世界です。
私の接写は
http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/index.htm
に2/3倍くらいまでのは載せています。R1C1がメインです。

照明(リングストロボで昔はSM-2というのがNikonにはあり、
リバースに対応できましたが今は無いので)にはとてもとてもとても
苦労されることになります。

先輩などで、やっている方はおられないのですか？

ズームがどうのというのは今回使えません。

リバースか、105mm以上の等倍マイクロに接写レンズと中間リングというのも
実はこの場合にはありです。

ご質問などを見ていると、慎重に始めること。

アドバイスも実際に同様のことを行っている人が複数出たらそれを参考にしてください。

接写では、・・・でできるはずというのを信じるとけが(おかねの無駄)のもとです。

残念ながら私も1.5倍止まりですから。

あと、3mmのものを1/2以上にという表現からは、失礼ながら、
「接写の写真撮ったことないな」と感じました。だから初心者マーク
なのですが。

書込番号：12089461

[カメラ大好]

ケンコーの中間リングは私も使用しています。

ただし、600mmF4のVRの前のGではないやつで5.4m以下の近接時に使用
しています。Gにもつかえたはずと、16-85や16-35で試したら問題なく
使用(絞りとか)できます。


リバースの場合の基本は、リバース状態のレンズ先端にE2リングを付けて
Push to Open(押したときに絞りが開放になる)の状態でないとまったく
実用的には撮れないと感じる人がほとんどです。

書込番号：12089495

[wildnature]

EXIF間違ってますね（笑

デジタル一眼レフでは体長３ミリの生き物を写す場合の一番の懸念はピントの合う範囲が狭すぎ、ライティングをどうするかということです。
ちなみにアップした画像はてんとう虫のサナギおおよそ体長６ミリ程度、リバースアダプターを使用するとEXIF情報は反映されないので
コシナツァイス２８ミリ、リバースアダプターにて最小絞りF22、外部ストロボにての撮影でせいぜいこんな物です。

被写体が例えばとんぼの羽、葉っぱの葉脈とか鉱物の模様などの”面”の状態であればいいのですが
奥行きのあるものを全体にピントが合う撮影ですとデジタル一眼レフは苦手です。

そこで解決方法として
ピントブラケット撮影を行いフォトショップにて自動合成ツールで被写界深度を拡大を行う。
フォトショップCS4から付いた強力な機能です。
下記参照

http://tv.adobe.com/jp/watch/319/4726/

＞被写界深度の拡大
「レイヤーを自動合成」機能では、ピントの異なる一連の写真から1枚の合成写真を作成。ビネット（周辺光量）やレンズの歪みを自動的に補正しながら、カラーや陰影をスムーズに処理し、被写界深度を拡大します。

リバースアダプター以外にもう一つ、ニコンにはファーブルフォトというまさにスレ主さんにぴったりのシステムが用意されてます。
下記参照

http://www.nikonvision.co.jp/products/fabre/index.htm

体長３ミリの生き物の被写界深度を考えるとニコンのクールピクスを使用したシステムの方が
全ピンしやすいとは思いますがニコンのデジタル一眼レフをお持ちであればアダプター込みで
１０万そこそこでファーブルフォトEXがそろえられると思います。
できればフォトショップも合わせて上質な撮影結果を記録されるのがよろしいかと思います。

自分も今冬の撮影リストに雪の結晶を考えてるので、どう撮影しようか思案中です。（笑

書込番号：12090019

[まだD70]

3mmの虫をこれくらいに写したい？（参考にもなりません≠デジイチのため）	180mm＋クローズアップレンズNo3

　こんにちは。

　60mmに２倍テレコンと言われたので,120mmあたりが必要なのかな?と思い、そのあたりの単焦点がないのでズームと書いたのですが、もっと大きく写したいのですね。

　２枚目の写真は、最短撮影距離1.5mのレンズにクローズアップレンズをつけたものです。中心の△部分がおよそ3mmです。（手ぶれは無視してください）
　33cmまで寄れますので、もうちょっと頑張れば（レンズやパーツを適切に選択すれば）いけるような気もします。カメラ大好きさんが言われた接写レンズとはこれのことだと思います。

　

書込番号：12090238

[101019]

カメラ大好さん，wildnatureさん，まだD70さん，
色々詳しくありがとうございます．

> カメラ大好さん
ご想像の通り，研究用標本の撮影が主目的で，
また，マクロ撮影の経験は皆無です．
具体的な値を出していただいたことで，
私がどのようなことを希望していたのか，少し理解できました．
私の周りに今回希望したような撮影を行っている人はいないです．
リバースでは照明が非常に難しいとのこと，
記憶に留めておこうと思います．

> wildnatureさん
写真掲載，どうもありがとうございます．
とてもイメージしやすいです．
この半分くらいの大きさになるわけですね．
ファーブルフォトEXは確かにとてもよいシステムだと感じました．
試用してみようかと思います．
ところで雪の結晶なんてものも撮れるのですね．

> まだD70さん
写真掲載どうもありがとうございます．
右の写真で3mmとはこのように写るのですね．
そうですね，左のような写真を撮りたいと考えておりました．


皆様丁寧に教えていただいてありがとうございます．
カメラ大好さんには，多分のご心配をいただき申し訳ありません．
リバース撮影，ファーブル使用，焦点距離のより長いマクロに中間リング，と，
私の目的を達成するに，本レンズの選択がまず違う可能性が見えてきました．
高価な買い物となりますので，少し頭を冷やして，
いただきました意見をもとにいずれかの答えを出したいと思います．

お世話になりました皆様にグッドアンサーをつけたいところですが，
何度もご指摘をいただきましたカメラ大好さんにつけさせていただき，
解決とさせていただきます．
どうもありがとうございました．

書込番号：12090727

[カメラ大好]

23.7mm幅	13mm幅

ファーブルが第一選択かも知れませんね(これは経験が無いので推定)

クローズアップレンズは、とりあえず３dioptorの、通常No.3と表記されるものがいいでしょう。レンズは105mmの古いDレンズで良いかも。105mmは職場ですので、明日にでも撮ってみましょう。

今、家にあるシグマの50mmで１：１と、ケンコーの36mm厚さの中間リングでの写真をアップしておきます。クローズアップレンズはどこに収納したか分かりませんのでパス。画面右上のごみすみません。1枚目は１：１、照明は比較的に楽、SB-600と内蔵です。2枚目は1.9倍、照明器具は同じでも結構難しいですよ。

書込番号：12090754

[カメラ大好]

ひとつ上、書き忘れましたが、シグマ50mm通常=リバースではないの意味=です。

まあ、貴殿の目的には50mmや60mmのマイクロは不都合です。Working Distanceがそのような倍率では不足するか、マイナスの値となります。←この用語が分かるようになるまで買うことはやめましょう。

照明は、影はあるが、その影の部分の像もはっきり見える(黒つぶれは不可)
というものを目指します。リングストロボは照明の質(立体感)が最悪で
できる限り避けるべきですが、黒つぶれよりはましです。

書込番号：12090817

[C'mell に恋して]

50mmマクロ　等倍	50mmマクロ　等倍　＋　CUレンズNO.03	50mmマクロ　等倍　＋　CUレンズNO.10

101019さん　こんにちは

　すでに他の方も書き込みされ、この板も解決済みになっていますが・・・。

　マクロレンズの倍率は等倍ですが、撮影希望倍率が3倍を超えるくらいの
　撮影という事で、普通にマクロレンズを使用しても、希望倍率に届かないと
　いう問題になっていますね。

　3mmの被写体が横長の1/2になるようにという事は、6x4mmのサイズで写し込む
　感じですね。
　倍率で4倍という事になるかと思います・・・。

　等倍で撮影した物を、縦横1/4にトリミングすれば、希望倍率にはなりますね。
　D90は1200万画素機ですので、縦横1/4にトリミングしてしますと、画素数は
　1/16になりますので、100万画素を下回ってしまう事になりますね・・・。


　マクロレンズの等倍付近にクローズアップレンズを付けても極端には倍率は
　上がらないと思います。

　メーカーは違いますが、50mmマクロを使用したサンプルをUPして見ます。

　等倍撮影の写っている範囲はAPS-C機ですので、約24x16mmです。
　当倍の撮影での人形の頭の大きさを見ていただくを、縦長の1/3くらいです。
　そこからすると、人形の頭の大きさは６〜７mmという感じです。
　この人形の頭が縦長からはみ出るくらいの倍率が最低必要という感じになる
　と思います。

　50mmマクロレンズにCUレンズNO.10を付けてみて、漸く2倍くらいでしょうか。

書込番号：12092303

[C'mell に恋して]

50mmマクロ　等倍	50mmマクロ　等倍　＋　TUBE25mm	TUBE25mm　＋　CUレンズNO.03	TUBE25mm　＋　CUレンズNO.10

続きます〜。

　50mmマクロに中間リングの25mmを咬ました場合です。
　さらにCUレンズを追加していきます。

　中間リングの25mmの物とCUレンズNO.10の併用で、人形の頭が縦長と同じ
　位になりました。
　おそらく3倍くらいの倍率で撮影できたのではないでしょうか。

　しかし別の問題も発生します・・・。

書込番号：12092323

[C'mell に恋して]

普通の50mmレンズの最短撮影距離　45cm	50mmマクロ　等倍	50mmマクロ　等倍　＋　テレコンx1.5	50mmマクロ　等倍　＋　テレコンx2.0

続きます。

　普通の50mmレンズの最短撮影距離で撮影した物をUPします。

　この角度を維持しながら撮影しようとしていましたが、中間リングとCUレンズ
　の併用になると、被写体までの距離が近くなりすぎ、この角度をキープできない
　ために、TUBE25mm　＋　CUレンズNO.10では人形の右目が見える角度になってし
　まいました。

　中間リングもレンズを前に伸ばす事になりますので、レンズの先端から
　被写体までのワーキングレンジが短くなり厳しい感じもします。

　それでは、テレコンを使用した場合もサンプル挙げて見ます。

　x1.5とx2.0ですが、メリットは最短撮影距離が変わらないで、撮影倍率を上げる
　事が出来る事でしょうね。
　画質は少し劣化しますが、撮影倍率の事を考えて目を瞑りましょう〜（笑）
　x2.0の物で、単純に2倍にはなりますね。

　あと、CUレンズや中間リングやテレコンを使用し、等倍以上の倍率で撮影を
　ということであれば、ピントの合う範囲が狭いですので、ピント合わせは
　AFは無理だと思いますので、MFが基本になるでしょう。
　また、手持ちでの撮影も困難になると思いますので、三脚などを使用を
　前提にされた方が良いかと思います。

　マクロレンズ＋テレコンx2.0が、ワーキングレンジなどの事も考えると容易
　かと思いますよ。

　それでも、必要倍率まで届きませんので、あとはトリミングをされるのが
　現実的かもしれません。
　

　

書込番号：12092479

[カメラ大好]

105mmF2.8Dに36mm中間リング	60mmF2.8Dに同じリング

今日は105mmで撮ってみました。クローズアップはどこに仕舞ったのか
そちらの併用は試せませんでした。写真右上のごみ、まだとれなくてすみません。

105mmF2.8D(VRの前のもの3万円台で入手可能)にケンコ−の36ｍｍ中間リングを
付けると、Ｄ90で横15.6ｍｍまでになりました。ＷＤ(レンズ前縁と被写体の距離)
は110ｍｍでらくらく照明ができます。この105mmF2,8Dは等倍時の焦点距離は79mmですから、
No10の10Dioptor=焦点距離100mmのクローズアップを付けると合成焦点距離は44mmになります。
ということは、ここからは正確な計算は緒元が不明でできませんが、たぶん横8mmくらいで
撮れるはずです。WDも45mmくらいで、ごく熟練したひとなら照明が可能なはずです。
この最後の段階の計算は10%くらいの誤差を含みます。


また、60mmF2.8D(これもVRのひとつ前のタイプ)にケンコ−の36ｍｍ中間リングを
付けると、Ｄ90で横13ｍｍまでになりました。ＷＤ(レンズ前縁と被写体の距離)
は49ｍｍで慣れていればなんとか照明ができます。この60mmではこれ以上クローズアップを足してもWDが小さくなり、照明条件から不適です。横13mmで撮影満足行くならこれでいいでしょう。

テレコン使用では2段暗くなり、同じ光源なら絞りを２つ開けなくてはならず
ボケた写真しか得られないし、性能の低下も中間リングの場合よりも大きくなります。

倍率の問題はひとつの側面にすぎませんから、絞り込んだ実写をして自分の納得のゆく
立体感のある照明が実際に可能なのかレンズ描写がどのレベルなのか確認されてから
おかねをつかうのが良いでしょう。

私のお勧めは、105mmF2.8D中古とケンコーの36mm中間リングと、必要ならNo.5程度の
クローズアップです。

照明方法はR1C1もそれなら使えるし、その他の方法も工夫しだいです。ただ
初心者はWDで50mmは確保ください。(少しこの道に首を突っ込んだ方は、
100mm以上でないと無理とか、リングストロボ最高とか言われるかもしれませんが)

書込番号：12094826

[101019]

カメラ大好さん，C'mell に恋してさん，
ご丁寧に条件毎の写真を掲載いただきましてありがとうございます．
中間レンズ，マクロレンズ，テレコンバータいずれもない身にとって，
この上なく参考になりました．

いただいたご意見，ご提案について，
試せるものは試してみてから，
決めようと思います．

今回，かなり不勉強な状態での質問だったと反省する一方，
非常に勉強になりました．
本当にどうもありがとうございました．

書込番号：12095702

[カメラ大好]

101019さん

標本撮影では、「規格撮影」という考えが必要です。

照明条件、倍率、被写界深度、感度、もちろんレンズ、カメラ
すべてを同一の、再現可能な条件で撮影し、被写体の差をしることが
初めて可能となります。

私の関係の医学記録写真も同じです。それらは、「作品」「何気なく撮ってみた」
写真よりはるかに被写界深度を深くします。ボケの味が、ぼけがたまらない
なんてことは対極ですが、それでもボケてしまいます。標本は結構難しい
奥の深い分野です。医学記録と昆虫とでもかなり違うはずですが
そのような「科学写真」の先達をさがして技を教えてもらうのがいいでしょう。

東京の方なら私のふつうのほうのブログ、http://75690903.at.webry.info/を注意深く
読めば、どこの大学かわかるはずですから、近ければブログから質問して
来校されれば、機材の試用はいいですよ。105mmとリング、見つかればクローズアップレンズですが。

あと、照明は本当に奥が深い。ご自分の手持ち機材でボールペン撮ってみれば分かるはずです。例にあげたあんなのでも最初は影ばっかりとなるでしょう。

書込番号：12095815

スライドコピーアダプター ES-1 について。

[＠ほりぽん]

皆様、こんにちは！

表題の件ですが、フイルムをD700+60mm2.8Gで
取り込みたいと思っているのですが。

ES-1だけで撮影は可能なんでしょうか？
BR-2ﾘﾝｸﾞやBR-5ﾘﾝｸﾞは必要なのでしょうか？

ご教授宜しくお願いいたします！

書込番号：11825674

[Eghami]

ES1+BR5

ES1 -- スライドコピー Φ52mm径
BR5 -- ステップダウンリング Φ62mm→Φ52mm変換
BR2 -- リバースリング F→Φ52mm
BR3 -- リバース時フィルター取付リング F→Φ52mm時

写真はMicro60mmでなくて申し訳ないのですが、使用例です。
Micro60mmでしたら、BR5とES1のみで大丈夫です。
BR5は単なるステップダウンリングなので、マルミやケンコー等のサードパーティーでも差し支えありません。

BR2はレンズを逆さに取付けて拡大撮影を行う特殊なアクセサリーで、今回は必要ありません。
ES1 + BR3 + レンズ + BR5 + BR2 + カメラ
という順序に組み合わせる例も一応ありますが、Micro60でピントがくるかは分かりません。

書込番号：11826016

[＠ほりぽん]

＞Eghamiさん
　
　　とてもわかりやすい解説、ありがとうございます！！
　レンズを反対につけるアイテムもあるんですね。
　DXﾌｫｰﾏｯﾄだどﾌｲﾙﾑ全部が写せないから、拡大撮影を行う。
　という解釈でよろしいんでしょうか？

　あと、この方法で取り込むのにベターなレンズはございますか？

書込番号：11826404

[Eghami]

Nikkor28で萬札撮影

＠ほりぽんさん

> DXﾌｫｰﾏｯﾄだどﾌｲﾙﾑ全部が写せないから、拡大撮影を行う。

いえ、拡大すると写る範囲がより狭くなってしまいます。
全部写すには離れて撮影する必要がありますから、Nikonは延長チューブを発売すると良いのかもしれません。
Tokina 35/2.8MacroならDXでも丁度良いですね。

レンズ逆付けは昔からあるテクニックで、通常は広角レンズが使われます。
用途は、簡易的な顕微鏡撮影や、花のめしべ等でしょうか。
フィルムの粒子を撮影しても良いかもしれませんね(笑

写真はニッコール28mmを逆付けしたもので、被写体は萬札の1の部分です。
撮影倍率は4倍程度でしょうか(一般的なマクロレンズは1倍まで)

書込番号：11828647

[Eghami]

EL-Nikkor50をリバース

> この方法で取り込むのにベターなレンズはございますか？

フィルム取り込みではやはり、ES1+BR5+60/2.8G+D700が宜しいかと。

逆付けはあくまでも広角レンズを使用して等倍以上の撮影を行うテクニックであって、等倍で十分なスライドコピーに敢えてイレギュラーな方法を採る必要はありません。
レンズの収差補正も通常利用を想定したものであって、逆さだとどう働くか分かりませんし…。

> Micro60でピントがくるかは分かりません。
と先程、お答えしましたが、試してみました。
写真は
ES1 + BR3 + M42-Fアダプタ + M42-M39アダプタ + EL-Nikkor50/2.8 + 52-40.5ステップアップリング + BR2 + PB5ベローズ
という組み合わせです。

逆さ付けであっても、50〜60mm程度のレンズならES1使用時にスライドを撮影可能でしょう。
広角は倍率が高くなり過ぎますし、望遠は他にアクセサリーを使わない限り接写出来ません。
但し60/2.8Gは、逆付け時に絞りを操作出来ないので、Gレンズ以外からの選択になります。

# 絞りピンは出ていますから無理矢理固定する方法もあります。
# というか、50〜60mm程度のマクロレンズなら、わざわざリバースする必要はなく普通に撮れば良いんですが…

新品で買えるレンズとしては、純正ではMicro60/2.8D(在庫限り?)、Micro55/2.8Ai-S、サードパーティーとしてはSigma50/2.8Macro、Makro-Planar50/2.0等があります。

因みに写真のEL-Nikkorは残念ながらディスコンですが、後継レンズが発売されています。
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/il.htm

書込番号：11828748

[＠ほりぽん]

＞Eghamiさん
　
　大変お返事遅れて申し訳ありません。
今回はES1+BR5+60/2.8Gで試します。

有意義なご意見、誠にありがとうございます！

書込番号：11995493

子ども撮りに適したレンズは？

[dadacco]

初めて質問します。
今ニコンのD40を使っています。これまでほぼオートでの撮影だったのを、いろいろ勉強してAで撮り始めたところです。
で、子どもを室内で撮るのに最適なレンズが欲しくなって、このレンズか単焦点の35mm f1.8というレンズかと、どちらが良いのかわかりません。
ぜひご教授いただきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：11941852

[Frank.Flanker]

室内での撮影なら60mmでは画角が狭すぎで、引かないと全身が入りませんしあまり大きくない部屋だと引くに引けません。
室内で子供さんを撮るには28mm〜35mmくらいが最適な焦点距離になりますので、35mmF1.8Gをおすすめします

書込番号：11941902

[ｈｏｔman]

ワイド側のズームレンズをお持ちなら、必要な画角をズームを使って計ってみてはどうでしょう？

書込番号：11942153

[esuqu1]

こんばんわ(^^)
少し前までは「コンデジオート撮影メイン」でデジカメ写真撮影は記録となめていた者です(^m^;
現在はD70s→D90へとデジタル一眼レフにドップリはまってます。
たまたま最初に手にした本体がツーダイアルのD70sという事もあり、操作も簡単でデジ一持った最初から私も「Ａ」「Ｍ」「Ｓ」の世界を知りました（笑）
今は同じようにもっぱら「Ａ」を多用してますが、室内で子供撮りとなるとそうなりますね。

さてさて前置きはそれくらいで、同じように「Ａ」を使い始めた者からの低いレベルのお話として聞き流して頂いて結構です（笑）

dadaccoさんの手持ちレンズが解からないので、標準キットレンズ18-55mmだけをお使いと仮定してお話します。

私も最初は18-70mmの標準キットレンズを使っていましたが、室内で子供を撮るには自分の技量では賄い切れない物足りなさを感じ、明るいレンズ、ボケ味の良いレンズが欲しくなりました(^^)

単焦点の35mm f1.8は持ってませんが、同じような性能のSIGMA 30mm F1.4単焦点を真っ先に購入しました。
そのてんでは、Frank.Flankerさんがおっしゃるように価格面、取り扱いを考えると純正の単焦点の35mm f1.8で良いのではないでしょうか♪
その恩恵は室内では明るいレンズが非常に使いやすく絞り開放すると自分がプロカメラマンになったんじゃないかなと勘違いしてしまうほど簡単に素晴らしい世界が手に出来ます(^^)
あと、ISO感度を更にあげると暗いところでもシャッタースピードを稼げますので子供の早い動きにもフラッシュ無しで追いつけるメリットもありますね。
（※本題と関係ないですが、そういう意味でいうとD40からD90もしくはこんど発売されるD7000など高感度機種がお薦めですよ♪^^v そろそろいかがですか？ｱｸﾏﾉｻｻﾔｷ　）

あとこのスレ元である、60mm f2.8マイクロを所有してます。
今週は私のレンズローテーションはこのマイクロレンズをつけっぱなしの一週間なので、今朝も子供の寝顔をこっそり盗撮して遊んできたところです(^^)
先にFrank.Flankerさんがおっしゃるように引くに引かないと全身が入りません(^^;大きい部屋でしたらいいのですが･･･
私はマイクロはマイクロらしい楽しみをするようにしてますので、肌に触れるぐらい接近しまつ毛にピントをあわせカシャ♪鼻先にピントあわせてカシャ♪指先にピントをあわせてカシャ♪････とパーツ撮りしてます。
ほっぺたの産毛が逆光でひかり奇麗にいきました(^-^v
手ぶれを防ぐためにISO感度上げ+補正をかけてシャッタースピードを確保です。
このように接写がこのレンズの特徴だと思います。


子供さんを普通に、部屋の中で写すのであればやはり手軽に扱えるNikon純正の単焦点の35mm f1.8がいいのではないでしょうかね(^^)

書込番号：11943316

[dadacco]

みなさま
ありがとうございます。今レンズは18-55と55-200を持っています。
で、はじめはそろそろ…、とD90を検討してましたが、D40も十分使いこなせてないのに、と思い、まずレンズと考えたのです。これまでのみなさまのアドバイスからは、明るいレンズの単焦点かなと思うのですが、もう一つ気になります。マクロレンズでももっと広角のレンズがあれば、選択肢に入るのでしょうか。D40でオートフォーカスできるのが、このAF-S60mmしか見つけられなかったのですが。
すみません、みなさま。もう少しご教授いただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：11944102

[ととべい]

スレ主殿

皆さんが言っている35ｆ1.8はもっと正確に書くと、AF-S35ｍｍｆ1.8G　で、D40でもAF出来ますよ。軽くて、安価でよく映るレンズです。皆様同様、私もおすすめします。

書込番号：11944123

[kyonki]

他の方が言っておられるように焦点距離が問題です。
60mmF2.8Gはお持ちの18-55の望遠端よりは長いのですが、それで問題ないのでしょうか？
35mmF1.8Gは18-55のズームを”35”の目盛りに合わせてみたのと同じです。
両者を比べて自分の使い易いほうを選びましょう。

書込番号：11944360

[esuqu1]

マイクロ、マクロレンズで更に広角ですか(^^)？

以前のスレにベテランさま達の書き込みがありましたが、だいたいこの50mm〜60mmが各社広角の最大になるみたいですよ。専門的なことは私には良く分かりませんので以前のクチコミを参照されると良いかもしれません(^^)
AT-X M35 PRO DX35mm F2.8 MACRO　という広角マクロもありましたがこれはレンズ内にモーターがないのでD40ではオートフォーカス出来ませんね(^^;私はマイクロはマニュアルで使ってますが･･･
マクロ以外の標準レンズ的使い方も併用であればオートフォーカス利いた方がいいですよね〜♪

横道にそれますが、そういう意味でも、D40からモーター内臓系のD90,D7000,D300sと本体変わればレンズの選択肢が一気に増えます(^m^;　ﾏﾀｱｸﾏﾉｻｻﾔｷ

本題の「室内で子供撮り」とのことであれば、
D40の本体の軽量さを生かすなら、レンズの軽さ、使いやすさや後々まで持っていて損のないレンズと考えると、マイクロやマクロレンズよりもやはり
Nikon　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　を最初の一本にお薦めします(^^)

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

本格的にちょっと高額でもいいからというのであれば、単焦点でももっと明るい
Nikon　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　なんか良いのではないですかね(^^)

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf14g.htm

11月発売のAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gも出ますが
これ買う予算あったら、本体先に私なら買うか、家のローン返済に充てます（笑）

レンズはどこかで妥協点を決めないとえらいことになりますね(^m^;

書込番号：11944395

[dadacco]

みなさま
いろいろとアドバイスをいただき本当にありがとうございます。
おかげさまで購入するレンズの方向性が定まりました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：11944525