AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

たかが10mmされど10mm

[sai64]

D700を使っています。
　最近はズームで撮ることが多いのですが、単焦点も何本か持っています。

　この60mmマクロは、2年前にカメラ購入直後（D700は24-120と同時購入）買おうか迷って
60mmということで、止めています。

　どこのカメラでも、50mmを標準レンズとして、

広角側は35mm,24mm,20mこれ以下は多少メーカ間に差があるようですが。

望遠側は85mm,100mm(105mm),135mm,150mm,200m,300m,400m・・・・

となっています。

　ニコンのマクロレンズは、なぜ50mmでなく60mmなのでしょうか、この理由は何でしょうか。

AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4Gにどうも不満があり、このレンズを購入しようかと迷って
いますが、どうも60mmが引っかかっています。

　50年前に最初の一眼レフを買ってもらったときも当然50mmでしたので、50mmの画角に
こだわりがあるのは、感じます。ですから60mmは中途半端に感じているとは思いますが。

　この掲示板を見ても、このレンズのユーザはDX系が多い様で、FX系ユーザのご意見を
お願いします。

　追伸、このレンズは息子が持っており、借用して使ったことはありますが、マクロとして
だけです。マクロとしては、105mmを持っており、これの方が使い易く感じています。
　60mmのレンズとしての評価をお願いします。

書込番号：11710090

[安達功太]

＞sai64さん
＞ニコンのマクロレンズは、なぜ50mmでなく60mmなのでしょうか、この理由は何でしょうか。

こんにちは！＾＾かなりニコンに愛着がある方とお見受けしました。
当方、FX…ではないですが、銀塩ニコンユーザーの者です。

正確には、ニコンのマクロは「55mm」から歴史がスタートします。


ニコンは1965年「ニッコールSオート 55mm F1.2」で60mmに迫り、1975年では「ニューマイク
ロニッコール 55mm F3.5」では同じ焦点距離でマクロの発売に至っています。その後、1980年
に「Aiマイクロニッコール 55mm F2.8」、翌年「Aiマイクロニッコール 55mm F2.8S」でAi化
に成功していますが、60mmが登場するのは“バブル期”まで待つことになります。

※Zoom Nikkorの中でも、60mmはIXニッコールくらいしか思いつきません。（不発ｗ）


なので、60mmマクロは“バブル期”にたまたま作られた、いわば突然変異的（石炭紀やカンブ
リア紀に複眼を持つ昆虫が誕生したようなｗ）偶然性があるという結論に至りました。（あく
までも個人的見解）

たしかに60mmよりも標準レンズの方に愛着は皆さんあると思います。私もそうです。

ただ、マクロでは「リバースリングアダプターで何でも撮れる！」という裏ワザがあります
ので、「それを使って頑張ってね♪」という風にもニコンには感じられます。（苦笑）

D700であればフォーカスエイドで大変だと思いますが、マクロの撮影方法についてはニコンは
色々配慮して下さっているので、それを応用するしか手がないのかも知れませんね♪＾＾


久々に同意見の方とお会いして嬉しかったです！

書込番号：11710252

[鈍素人]

>ニコンのマクロレンズは、なぜ50mmでなく60mmなのでしょうか、この理由は何でしょうか。

50mmよりも60mmが使いやすい、とニコンが判断したのでしょうね。

書込番号：11710366

[莱華]

ニコンのマイクロレンズも始めは50mmでした(マイクロ5cmF3.5)

後にフランジバックの長い一眼レフに転用する際にバックフォーカスを伸ばすために5mm長い55mmとなりました

60mmになったのはAF時代になってからなのですがそっちの方が設計がしやすかったのかななどと勝手に思っております
残念ながら正確なことは分かりませんが少なくとも私はちょい長め標準の55mmマイクロを気に入っていることは確かです

書込番号：11710434

[sai64]

安達功太さん

　詳細な説明、有り難うございます。

　55mmが原型だと、設計としては50mmにこだわらず、60mmにしてしまったとしても不思議は
無いですね。
　バブルの少し前に、会社の先輩からニコマートを譲り受け、ニコンユーザになっています。
当時は、メインの趣味（オーディオ）と子供にお金がかかり、交換レンズは3本しか買えませんでした。マクロなどもっての他で、接写リングを使っていました。


鈍素人さん

　マクロレンズなので、長い方が有利だと判断してもおかしくないですね。


莱華さん

　ニコンF以前というと、ニコンSのレンズですか。
ニコンのHPの「ニコンの歩み」を見ると、1956年10月にマイクロニッコール50mm Ｆ3.5（S用）発売とありました。

書込番号：11710899

[＃４００１]

こんばんは♪

私も詳しく知るわけではありませんが・・・(^^ゞ
どーやら設計上の制約が、一番の理由と思われます。

ニコンHPの「ニッコール千夜一夜物語」を読むと・・・その辺の片りんをうかがい知ることが出来そうです♪
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/
第二十五夜〜二十六夜「マイクロニッコール55mmF2.8」の項です。

一眼レフカメラは、ご存知のようにミラーボックスを入れるスペースが必要なため、「バックフォーカス」を長くしなければなりません。

これは、レンズの設計上、焦点距離が短く、大口径化するほど設計が難しくなる事を意味します。。。

ですから、初期の一眼レフ用標準レンズは、55mmや58mmと焦点距離に余裕を持たせる事で設計の自由度を得ていたわけです。

マクロレンズは、通常のレンズよりも寄って（接写して）撮影できる（拡大して撮影する）・・・と言う目的の他に・・・
やはり「複写（古文書等をマイクロフィルムに精緻に記録する）」という役割を担ったレンズですので・・・
その光学性能（解像度、諸収差等）において、通常のレンズとは一線を画する設計目標を与えているそうですから。。。
その光学性能を得るためにも10mmは必要な「余裕」だったのだと思います。

書込番号：11711298

[sai64]

＃４００１さん

>その光学性能（解像度、諸収差等）において、通常のレンズとは一線を画する設計目標を与えているそうですから。。。
>その光学性能を得るためにも10mmは必要な「余裕」だったのだと思います。

　以前読んだはずですが、全く頭に入っていなかたようです。


　皆様の書き込みで、何となく理由が判った気がします。

　さて、今日、このレンズを息子から借りて買い物のついでに撮ってみました。
やはり、50mmの代替えには違和感がありました。40mmはDP2を使っていますし、昔は
35mmを使っていたので、違和感は少ないのですが、町中のスナップには向かない
画角です。

　35mmのレンズがリニューアルされるのを待ちます。

　皆様有り難うございました。

書込番号：11715006

[Giftszunge]

sai64さん
> ニコンのマクロレンズは、なぜ50mmでなく60mmなのでしょうか、この理由は何でしょうか。

マクロレンズとして、汎用的に最も使いやすい焦点距離は、
50mmや55mmや58mmや60mmではなく、90mmや105mmである。

50mm - 60mmは、マクロレンズとしてはかなり広角気味であり、やや使いづらい。
ワーキングディスタンスが極端に短くなり、小さな花や昆虫にはあまり適していない。
画角も広いので、パースが目立つ。
小さな範囲を切り抜いて撮るには、背景に余計な物が写りやすく、難しい。
逆に、文献複写には最も適している。大きな花には適している。

50mmマクロレンズは、他のメーカにもあるが、マクロレンズとしてはかなり広角だ。
60mmマクロよりも広い。マクロレンズとしては、かなり使いづらい。
しかし、マクロ目的でない一般撮影目的において、
普通の50mm標準レンズの代わりとして使えるメリットがある。
そういう理由性で、昔のマクロレンズの広角は50mmが主流だった。

90mmや105mmは、使いやすい適度なワーキングディスタンスを保つことができ、
パースもあまり目立たず、マクロレンズとしてごく普通に使いやすい。
特に花や逃げない昆虫には向いている。しかし、文献複写には使えない。
フルサイズ機ユーザには、ぜひ１本欲しい焦点距離のマクロレンズだ。

180mmや200mmは、かなり長めのワーキングディスタンスを保つことができ、
逃げる昆虫の撮影には最も適している。しかし、難易度も高くなる。

すなわち、マクロレンズとしての
50mmや60mmは広角マクロレンズであり、
90mmや105mmは最も使いやすい標準マクロレンズであり、
180mm以上が望遠マクロレンズとなる。

60mmマクロレンズは、フルサイズカメラで使えば、広角マクロレンズとなる。
APS-Cカメラで使えば、フルサイズ換算90mm相当の標準マクロレンズとなる。
つまり、一粒で二度美味しいアーモンドグリコレンズである。

ところで、この新型60mm F2.8Gは、最短撮影時のワーキングディスタンスが
レンズ先端からたったの約5cm程度しか無い。
旧型よりもワーキングディスタンスがかなり短いので、フルサイズ機で撮るには厳しい。
撮影倍率が変わっても、レンズ全長が変化しないインナーフォーカスが理由だ。
すなわち、実質焦点距離は、もっと短くなっている。

新型の最短撮影時の実質焦点距離は、約46mm相当である。
旧型の最短撮影時の実質焦点距離は、約55mm相当である。

この違いはかなり大きい。

因みに、Tamron 60mm F2 Macroは、
最短撮影時の実質焦点距離は、約57.5mm相当である。
すなわち、Tamronレンズの焦点距離短縮は、ほとんど無く、理想的である。
ワーキングディスタンスも約9cm程度確保でき、かなり使いやすい。
しかし、フルサイズ機には使えない。APS-C専用レンズである。

ゆえにこの60mm F2.8Gは、広角マクロしてフルサイズ機でも使えるが、
第一のターゲットユーザ層は、標準マクロとして使えるDX機ユーザであろう。

> さて、今日、このレンズを息子から借りて買い物のついでに撮ってみました。
> やはり、50mmの代替えには違和感がありました。
> 町中のスナップには向かない画角です。

この広角マクロレンズでも、マクロ目的でない一般撮影において、
50mm標準レンズの代わりには使えない。60mmと50mmとは、歴然と違う。
しかし、中望遠レンズとしても使えず、中途半端である。
中途半端に狭く、スナップに向く画角ではないのは当然だ。

書込番号：11873964

[Modulation Transfer Function]

60mmマイクロがDXユーザーをターゲットにしたレンズなんて、
実際にこのレンズを使った人なら想像しませんよ。
残念な人。。
D3Xのサンプルにもふんだんに使われてます　^^

書込番号：11874134

[Giftszunge]

Modulation Transfer Functionさん
> 60mmマイクロがDXユーザーをターゲットにしたレンズなんて、
> 実際にこのレンズを使った人なら想像しませんよ。
> D3Xのサンプルにもふんだんに使われてます　^^

50-60mmのマクロレンズは、DXやAPS-Cサイズが存在する前から、
銀塩機でも存在していたし、広角系マクロレンズとして使われていた。
D3Xでも、当然ながら使うことができる。

マクロレンズにも、広角系、標準系、望遠系とある。
50-60mmのマクロレンズは、フルサイズ機では広角系、DX機では標準系となる。
特にこの60mm F2.8Gは、インナーフォーカスのために、
最短撮影時には、実質46mm相当のかなり広角系のマクロレンズとなる。
その広角系の画角を活かしたマクロ撮影をフルサイズ機でも活かすことはできる。

DX機ならばごく普通に使いやすい標準系のマクロレンズとなる。

既に僕が以上述べたとおりだ。
日本語が分からない？
Modulation Transfer Functionさんの方こそ、残念な人だ。。

書込番号：11877409

[α7大好き]

>50-60mmのマクロレンズは、フルサイズ機では広角系、DX機では標準系となる。
50-60mmのマクロレンズは、
フルサイズ機では標準マクロ
DX機では中望遠マクロです。

書込番号：11877868

[Giftszunge]

α7大好きさん
> > 50-60mmのマクロレンズは、フルサイズ機では広角系、DX機では標準系となる。
> 50-60mmのマクロレンズは、
> フルサイズ機では標準マクロ
> DX機では中望遠マクロです。

マクロ撮影ではなく、一般撮影においては、その通り。
50mmが標準レンズであり、ちょっと暗いけど、ごく普通の標準レンズとして使える。
DX機では中望遠レンズとして使える。
それに異存はない。

しかし、マクロ撮影においては、決定的に違う。

50mmよりも広角の画角のマクロレンズは存在しない。
50mmが最も広角の画角のマクロレンズである。
いや、厳密に言えば、等倍撮影時には、60mm F2.8Gが実質焦点距離約46mm相当となる、
最も広角の画角を実現しているマクロレンズである。
例えば、実焦点距離46.25mmのマクロレンズが、46.25mmヘリコイド直進して、
等倍撮影している画角とほぼ同じである。

いずれもマクロ撮影するにはかなりクセが強い広角である。
被写体によってはデフォルメも目立つ。
ワーキングディスタンスも極端に短くなる。
レンズ影が生じやすくなる。ライティングにも一工夫が必要となる。
なんにでもオールラウンドに使えるマクロレンズではない。

マクロ撮影においては、90-105mm位がもっとも普通に汎用的に使いやすい画角の、
小さな物体をデフォルメ無く自然に撮りやすい画角の、
マクロレンズとして代表的な画角のマクロレンズである。
ワーキングディスタンスも使いやすい適度な距離が得られる。
自然光によるライティングも比較的容易である。
マクロレンズとしておよそオールラウンドに使える、
ごく普通に使いやすい汎用マクロレンズである。

OLYMPUSにかつて銀塩用20mmマクロや、38mmマクロレンズが存在したが、
これは50mmマクロレンズよりも広角ではない。
38mmで2倍以上の拡大撮影用のマクロレンズ、
20mmで5倍以上の拡大撮影用のマクロレンズであり、
マクロ撮影時の画角は50mmマクロレンズよりもやや狭い。
しかし、画角はやや狭いが、レンズ影の影響を非常に強く受けるので、
ライティングは極めて難しい。マクロリングフラッシュ等が必須となる。

フルサイズ機では、
50-60mmのマクロレンズがマクロ撮影において広角系、
90-105mmのマクロレンズがマクロ撮影において標準系、
180mm以上のマクロレンズがマクロ撮影において望遠系である。

書込番号：11878380

[α7大好き]

>50mmよりも広角の画角のマクロレンズは存在しない。
>50mmが最も広角の画角のマクロレンズである。
広角マクロが無いだけの話で、
あくまでも50mmマクロが標準マクロです。

>50-60mmのマクロレンズがマクロ撮影において広角系、
>90-105mmのマクロレンズがマクロ撮影において標準系、
あなたの頭の中だけにしておいてください。

書込番号：11878556

[Modulation Transfer Function]

＞50mmよりも広角の画角のマクロレンズは存在しない。
＞50mmが最も広角の画角のマクロレンズである。

トキナーに35mmのマクロレンズありますけど。。。
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)。

インナーフォーカスで等倍時に焦点距離が短くなることばかり強調してこれが弱点のような言い回ししてますが、これが大きな利点であることには気づいていないみたいですね。。
残念。。

勝手に脳内レンズマップ作るのはやめて下さい。
135なら広角は35mm以下のレンズを指します。
以上よろしくお願いいたします　^^

書込番号：11878809

[Giftszunge]

Modulation Transfer Functionさん
> ＞50mmよりも広角の画角のマクロレンズは存在しない。
> ＞50mmが最も広角の画角のマクロレンズである。
> トキナーに35mmのマクロレンズありますけど。。。
> AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)。

これはAPS-C専用マクロレンズである。
その中で最も広いが角の得られるニコンマウントですら、
フルサイズ換算52.5mmとなり、フルサイズ50mmの画角よりも狭い。

僕は上記で画角と述べた。
「フルサイズ機では」とも述べている。
焦点距離だけならば、20mmや38mmがかつて存在したことを既に述べている。

Modulation Transfer Functionさんは、
フルサイズ機で50mmと90mmのマクロレンズを使い分けたことがあるのかな？
もし使った経験があれば、昆虫や小さい物を撮るのに、
どちらがごく普通に使いやすいのか、よく分かるはずだ。

書込番号：11878885

[α7大好き]

>フルサイズ機で50mmと90mmのマクロレンズを使い分けたことがあるのかな？
>もし使った経験があれば、昆虫や小さい物を撮るのに、
>どちらがごく普通に使いやすいのか、よく分かるはずだ。
使用頻度の多さで標準が決まるわけではないです。

通常、人間が肉眼で見たときに近い遠近感で写る画角（焦点距離50mm前後）のレンズを標準レンズと言ってます。
標準レンズよりも画角の広いレンズが広角レンズ、狭いものが望遠レンズ。
その中で最大撮影倍率の大きいものをマクロレンズと言うだけです。

書込番号：11879553

[Giftszunge]

α7大好きさん
> 使用頻度の多さで標準が決まるわけではないです。
> 通常、人間が肉眼で見たときに近い遠近感で写る画角（焦点距離50mm前後）のレンズを標準レンズと言ってます。

マクロ撮影をしない一般的な汎用レンズならば、まったくその通りである。

> 標準レンズよりも画角の広いレンズが広角レンズ、狭いものが望遠レンズ。
> その中で最大撮影倍率の大きいものをマクロレンズと言うだけです。

マクロがメインじゃなく、普段は汎用的に使う人にとっては、その通りである。

しかし、マクロ撮影をするということは、人間の目は小さな物を凝視する。
人間の目は小さな物を凝視すると、視野角がスポット狭くなる。
90-105mm程度のマクロレンズで接写をすれば、パースの小さいその画角は、
人間の目が小さな物を凝視する視野角に、ごく自然に近くなる。

50mmマクロレンズでかなり接近して撮ると、人間の目で見る以上に近づいており、
やや大きなパースにより、被写体が少しばかりデフォルメして、やや不自然に写る。

逆に、広角によるそのデフォルメを楽しむ作風もある。
例えば、昆虫や花を得意とする自然写真家の世界的第一人者である栗林慧は、
内視鏡の先に広角レンズ（マクロレンズではなく）や超広角レンズ＋接写リングを
かまして撮り、小さな昆虫をあたかも巨大生物風に見立てて撮る作風を得意としている。
広い画角を活かして、背景に色んな物を写し込んでいる。

彼の作品を一目見ればよく分かる。
強烈にデフォルメされた巨大化された昆虫に襲われそうな雰囲気を醸し出している。
Nikonの上級機板でこういう作風を得意としている投稿者も一部いる。
しかし、マクロ撮影において、デフォルメを活かしたこういう作風は、例外である。

一般的には、90mm-105mm（フルサイズ）が、最も使いやすいスタンダード画角であり、
取り敢えず一本の定番王道マクロレンズである。
メーカも、90mm-105mmがもっとも使いやすいマクロレンズとして、
最初の一本として定番にラインナップしている。
APS-C機では、60mmが最も画角近く、取り敢えず一本の定番王道マクロレンズとなる。

しかし、マクロレンズをマクロ撮影専用としてではなく、
普段は汎用に使っている人には、おそらくは50mmこそが標準レンズということであろう。
しかしそういう人には、フルサイズ機で60mmは、ごく普通の標準レンズとしても、
画角が中途半端にやや狭く、違和感を感じられることであろう。
それこそがまさしく、このスレ主さんの最初の本文に述べられたご感想である。

そういう人には、普段はごく普通の標準レンズとして使いたい人には、
60mmマクロよりも50mmマクロレンズをお勧めしたい。Sigmaに存在する。

α7大好きさんは、
フルサイズ機で50mmと90mmのマクロレンズを使い分けたことがあるのかな？
もし使った経験があれば、昆虫や小さい物を撮るのに、
どちらがごく普通に違和感なく撮れるのか、使いやすいのか、よく分かるはずだ。

しかし、昆虫や小さい物や小さい花ではなく、大きめの花を撮る人には、
90mmマクロでは、焦点が長すぎて撮りづらく、
50-60mmマクロが自然に撮りやすく適している。
そのために、50-60mmマクロと、90-105mmマクロと、望遠マクロを使い分けることになる。
この中で、定番中の定番マクロレンズと言えば、90-105mmマクロレンズ（フルサイズ換算）となる。

書込番号：11882013

[α7大好き]

100mm	180mm	100mm(35mm換算)	300mm(35mm換算)

Giftszungeさん　
わたしは
>50mmや60mmは広角マクロレンズであり、
>90mmや105mmは最も使いやすい標準マクロレンズであり
の広角、標準の使い方が気になっただけです。

わたしの常用マクロも90mmF2(オリ)→100mmF2.8(ミノ)→50mmF2(35mm換算100mmオリ)と変遷してます。
100mm近辺が一番使いやすいのはまちがいないです。

ニコンのマクロは古い55mmしか持ってませんが、60mm,70mm近辺は中途はんぱで購入意欲に欠けます。
40-50mmくらいでよいものがあれば、欲しいですが現状ないです。
私のNo.1マクロは
90mmF2 (オリンパス)
180mmF3.5L (キヤノン)

わたしはどちらかと言うと望遠マクロが好きなので
ニコン200mmF4マクロのリニューアルを待ってます。
たぶん出ないでしょうけど。

書込番号：11882681

[焼酎水割り]

このレンズ持ってますが、標準域マクロレンズなんで使いやすいですよね。

書込番号：11884230

[＊白ごはん♪＊]

一般的に使いやすい画角が標準ってよばれてます。
しかし、私は標準って理解ができない人ですので、単純に３５ｍｍ〜５０ｍｍあたりの画角なんだな、と云う認識でしかありません。

もっと言うと、数字も意識しません。馬鹿ですみません；；

スレ主さんはフルサイズのカメラですので気の毒なのですが、DXのカメラを使ってる私は
３５ｍｍは５０ｍｍくらいで、６０ｍｍは９０ｍｍになってくれるので、たぶん
「あ、昔とおんなじだ〜！」ってなるのかなと思うのです。

でも、それでも１３５ｍｍになっても「たむきゅ〜」がいいのかな？
って思ってます。
ヘタクソなので使いやすくないとだめです；
いっぱいうまく撮れたら「私の標準レンズ」です。

書込番号：11885025

[Giftszunge]

α7大好きさん
> >50mmや60mmは広角マクロレンズであり、
> >90mmや105mmは最も使いやすい標準マクロレンズであり
> の広角、標準の使い方が気になっただけです。

広角マクロレンズ、標準マクロレンズという、言葉遣いが不味かったかな？
そういうことならば、以下の通り言い換えよう。

50mmや60mmはマクロレンズとしては、画角が広く、
90mmや105mmはマクロレンズとしては、最も使いやすい普通の画角である。

> わたしの常用マクロも90mmF2(オリ)→100mmF2.8(ミノ)→50mmF2(35mm換算100mmオリ)と変遷してます。
> 100mm近辺が一番使いやすいのはまちがいないです。

それは失礼申し上げました。
また、僕と同じレンズを使っており、奇遇ですね。
50mm F2は、新旧どちらかな？

僕のかつてのマクロレンズは、
ZUIKO 50mm F2 MACRO（旧）, ZUIKO 90mm F2 MACROを使っていた。
OM-3, OM-2SPに、T8マクロリングフラッシュも併用していた。
さらにマクロ用ライトボックスを自作し、T32と一緒にこれも併用していた。

どちらもとてもお気に入りの大口径F2マクロレンズではあったが、
デジタル一眼レフに移行する際に、フォーサーズに魅力が無く、
銀塩機材の老朽化も相まって、およそ全てを売却し、デジタル化へ一気に乗り換えた。
しかし、上記２本のマクロレンズを手放した後、後悔もした。

書込番号：11902240

マクロレンズ購入予定です！

[オプトメタリスト]

マクロレンズの購入を検討しています。
一時は、ペンタックスK20Dも使用しているので、ペンタックスの純正マクロレンズを購入しようかと思いましたが、ニコン純正のマクロレンズを購入するにいたりました。
ニコン純正マクロレンズ購入にあたり、質問なのですが…カメラはD90を使用しておりますが、ずばり！DX85mmマクロレンズと、こちらのナノクリ60mmマクロレンズでは、どちらのマクロレンズがオススメでしょうか？
DX85mmマクロレンズは、あまり評価は良くないようですがいかがなものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11567814

[LE-8T]

85mmは、タムロンの90mmと言う安価で良い写りの手ごわいライバルが有りますからね・・

小生は、迷わず60mmを購入しました。
ペンタのDA35マクロも購入しましたけど・・・＾＾；

85mmは、純正に拘りが有れ、半段暗いけどVRも付いてるしで選ぶ感じかな。

書込番号：11568265

[kyonki]

APS-C機で使う場合は、断然60mmが使いやすいと（私は）感じています。

60mmだとスナップ、お散歩レンズとしても使え、その合間に花をマクロで撮るという使い方ができますね。ポートレートにも丁度良い距離ではないかと。

値段の差を考えると60mmF2.8Gの一択というところでしょうか。

書込番号：11568569

[やまだごろう]

『DX85mmマクロレンズと(中略)どちらのマクロレンズがオススメでしょうか？』
マクロ撮影に限っていえば焦点距離の長いほうが撮影は楽です。他に一般撮影用のレンズラインナップがそろっていて、マクロ専用レンズがほしいということであれば85mmのほうが良いでしょう。
しかしkyonkiさんも指摘するように、今回購入するレンズをマクロ撮影以外の用途に使うのであれば、60mmのほうが便利かもしれません。

VRのあるなしで決めても良いと思います。

F値の半段の差は気にする必要はないと思います。

あとは投稿などから実際の写真をみて、画質に納得がいけば購入すると良いでしょう。

書込番号：11568738

[じじかめ]

VRの評価次第でしょうが、マクロには一脚（又は三脚）を使うほうが写しやすいと思います。

書込番号：11569068

[オプトメタリスト]

●LE-8Tさん、こんにちわ！

＞ペンタのDA35マクロ購入。
私もこのレンズ購入しました（笑）。結構使えるレンズ
ですよね！重宝してます。

やっぱりAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED がいいですかね。
60ｍｍというのは普段使いでも良いのでしょうか？

●kyonkiさん、こんにちわ！

＞値段の差を考えると60mmF2.8Gの一択
やっぱりそうですか〜このレンズだとスナップ等でもいけますか？
60ｍｍって長すぎず、短か過ぎず・・でいいのでしょうかね？

●やまだごろうさん、こんにちわ！

＞マクロ撮影以外の用途に使うのであれば、60mmのほうが便利
マクロ撮影以外でも使用したいと思っているので、60ｍｍの方が
便利でしょうか？それならばこのレンズですかね？

●じじかめさん、こんにちわ！

手持ちではやはりマクロ撮影は厳しいのでしょうか？


皆さんの色々なご意見からすると、私には60ｍｍマクロが
良いのでしょうかね？
でも、それならば85ｍｍVRマクロの存在意味が無いような
気がするのですが・・・（苦笑）。
85ｍｍVRマクロレンズは、どういった人（使用目的）向け
のレンズなんですかね？

60ｍｍと85ｍｍの距離の違いもどれくらい違うのかも良く
分からないんですが。

書込番号：11572218

[kyonki]

＞60ｍｍと85ｍｍの距離の違いもどれくらい違うのか

持ち物を拝見すると、18-270や50-200をお持ちですから焦点距離を60mmと85mmに合わせて覗いてみると良いと思いますよ。

書込番号：11572531

[やまだごろう]

『85ｍｍVRマクロレンズは、どういった人（使用目的）向け』
そのレンズをマクロ専用にする人向けでしょうね。最初に言ったとおり、マクロ撮影では焦点距離の長いほうが便利ですから。

『60ｍｍと85ｍｍの距離の違いもどれくらい違うのか』
大まかに言えば、焦点距離の比だけ違うと考えればよいと思います。
60mmのレンズで1mの距離で撮っていたら、85mmでは1.4mの距離で撮ればほぼ同じ大きさに写ります。

しかし、近いものをとる場合には差が出てきます。特に最大倍率（1倍）でとる場合には、60mmが18.5cmのところ、85mmは28.6cmで写ります。
これが何を意味するかというと、85mmのほうでは離れた物体に対しても大きく写せる可能性があるということです。
たとえば、茂みの中に撮りたいものがあって近づけないという場合でも、85mmなら60mmよりも大きく写せるかもしれないということです。

書込番号：11575337

[氷の爆笑]

スレ主さま

85ｍｍVRマクロの存在意義(意味)は、

85ｍｍという画角自体と、中望遠用途としてＶＲを搭載したことで手振れに対してしっかり対応しているこ
と、マクロ撮影においては、60ｍｍ/F2.8よりも10cm以上離れても等倍撮影が可能であること、と思いま
す。たかが10cmされど10cmで、あまり近づけない昆虫撮影撮影のときなどではこちらがずっと有利です。

85ｍｍＶＲマクロレンズが「そのレンズをマクロ専用にする人向け」ならば、撮影距離2.6ｍから効果が減少
し、マクロの撮影領域では殆ど役に立たないＶＲを搭載する意味は無い。中望遠用途を意識してこそのＶＲ
だと思う。

書込番号：11576040

[カメラ大好]

オプトメタリストさん

接写は仕事のメインで、ほとんどのマイクロを使用しますが、

一般人の方で、60mmと85mmの比較なら、95％がた60mmに軍配があがると
思います。

私が、唯一85mmVRを薦める場面とは
さほど鮮鋭な写真が必要ないというタイプの歯科医師が
Dxのカメラを用いて口腔内の写真(私の専門のひとつ)を
撮る場合です。VRは使いません。
60mmでは短く105mmでは長すぎますので。
これは患者さんを診療台に寝かせたままの状態で
サッと撮るには重要です。

ただ、口腔内をその条件を満たしてしかも
鮮鋭に撮るなら85mmVRではなしに
FxでPC-E85mmか古いDタイプの105mmF2.8を使用します。

それ以外の物撮りなら、特に85mmVR：Dxですし、
に利点は無いと思います。

書込番号：11579283

[オプトメタリスト]

●kyonkiさん、おはようございます！
＞焦点距離を60mmと85mmに合わせて覗いてみると良いと思いますよ。

18-270ｍｍで覗いてみました・・う〜ん、どっちが良いのやらわかりません（苦笑）。
でも確かに60ｍｍの方が距離的には良いのかもしれません。

●やまだごろうさん、おはようございます！
＞そのレンズをマクロ専用にする人向けでしょうね。

出来れば、中望遠としても使用していきたいと思っているのですが、そうすると
60ｍｍの方が画角が広いのですよね？85ｍｍに比べると。
でも85ｍｍのVRは、中望遠として使用する際には有利になるのでしょうかね？

●氷の爆笑さん、おはようございます！
＞85ｍｍVRは、中望遠用途を意識してこそのＶＲ。

私の使用方としたら85ｍｍVRの方がよいのでしょうかね？
山などでの風景や草花等の撮影が目的だとしたら・・。

●カメラ大好さん、おはようございます！
＞一般人の方で、60mmと85mmの比較なら、95％がた60mmに軍配があがると
思います。

中望遠用途も使用するとしてもやはり60ｍｍの方が良いのでしょうかね？
60ｍｍマクロで中望遠も問題なく（ブレ等）、使用できるのであれば
ナノクリで評判の良いこちらに決めようかと思いますが・・。

皆さんこんなはっきりとしない質問で申し訳ありませんが、よろしく
お願いします。

書込番号：11581007

[gen-ta]

Micro85VRは使った経験が無いので断定は出来ませんが、マクロはVR・AFともにOFFで撮るほうが歩留りは高いような気がします。
マクロの醍醐味は絞って鮮明に撮ることにもありますが、いつも光量十分・三脚スタンバイとはいかないですよね。
そういう時にたとえ半段でも絞りを開けられるのは有難いものです。
今日、まさにそういうシチュエーションで撮ったのが上の２枚です。
若いカマキリで、三脚を持ち出す間に居なくなりそうだったので、その場で手持ち・補助光無しで撮りました。

というわけで、60mmの方をお勧めします。

ペンタックスのマクロは使った事が無いのですが、評判はすごく良いですね。
ニコンにこだわる必要は無いかも知れませんよ。

書込番号：11583345

[RAMONE1]

ｵﾌﾟﾄﾒﾀﾘｽﾄさん

先ず60�oを購入したら良いと思います。
使ってみて、もっと背景を整理したいとか、一歩離れて撮影したいとか、前ボケをもっと入れたいといったニーズが出てくれば85�oでなく、100�oを『買い替え』or『買い増し』してはいかがでしょう？
また、マクロに手ブレが必要かどうかは販売店にメディアを持参し、実際に試写してご自身で判断されたら良いと思います。
便利なズームはお持ちのようですので、最も写したい絵に合わせたレンズ選びも楽しいと思います(^^)
PHOTOHITO（カカクコムと連動したサイト）で使用レンズ毎に検索をかけて作品画像を見る事が出来るので、参考になるかも知れません。
風景や草花中心であれば、タムロン90�oも初めてのマクロとして楽しいかと♪
AFはイマイチですが、花マクロではあまり必要性を感じないので、価格もお安いですし良いかと。

書込番号：11590245

[オプトメタリスト]

●gen-taさん、こんにちわ！

カマキリの画像、リアルですね・・こういう写真も
このレンズなら、こんなに綺麗に撮影出来るんですね！
参考になります。ありがとうございます。

●RAMONE1さん、こんにちわ！
＞先ず60�oを購入したら良いと思います。

先ほど出張から戻ってきました。その帰りがてら
吉祥寺のヨドバシカメラで購入してしまいました（笑）。
もちろん妻には内緒で（＾＾；あはは・・・。

店頭価格は高くて手が出ませんでしたが、ヨドバシ.COM価格
￥58,800のポイント10％で購入しました。ポイントで62ｍｍ
マルミの保護フィルターも購入しました！

皆さんには色々こちらでお世話になりました。今度の休みに
でも出動したいと思いますが・・・天候がどうだかってところ
ですね（苦笑）。

ありがとうございました。また撮影時のアドバイスなどありましたら、
教えていただけるとうれしいのですが。

しかし・・・楽しみです（＾＾）

書込番号：11591771

[280E]

オプトメタリストさん　

ご購入、おめでとう御座います。

今、私もこのレンズが欲しいと検討中です。

是非、撮影しましたら作例をおねがいします。

羨ましい･･････

書込番号：11600261

Ｄ３００Ｓの３本目のレンズに検討中

[特急 はまかぜ]

現在D300SにAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G の組み合わせで主に鉄道を撮影しています。
先日、鉄道から少し離れて滝を撮影したり花を撮影したりする機会があり、鉄道以外の撮影にも興味が湧いてきたことから、ﾚﾝｽﾞを1本追加しようと考えています。
撮影対象は特に限定していないのですが、滝や花、夕日などを撮影してみたいと考えています。欲を言えば、鉄道と風景を絡めた撮影に使用できれば言うことなしなんですが、ｸﾁｺﾐを参考に以下のﾚﾝｽﾞを候補にしました。
�@AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
�AAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
花を撮るならﾏｸﾛ、滝や鉄道風景なら35mmかな？と思いますが、なにぶん用途を限定していないため、選択に行き詰まっています。
優柔不断なため質問内容も曖昧になって申し訳ないですが、この2機種以外のﾚﾝｽﾞも含めｵｽｽﾒがありましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：11527279

[童 友紀]

特急　はまかぜさん、こんにちは。

候補のレンズ、どちらも宜しいかと思います。

なかでも�@は、ポートレートやスナップなど、マクロ以外の撮影においても
普段とは違う、なんとなくクリスタルな気分を味わえるものと確信致します。

レンズ選び、楽しんで下さい。

書込番号：11527575

[Johnson Mac]

将来的にフルサイズ機を購入したいと考えておられるなら60/2.8の方がいいかもしれませんが、目先のことを考えると、標準域の35mmが良いと思います。
明るいですし、今お持ちのレンズでは写せないものが写せます。
マクロはこれの次で良いのではないでしょうか。

書込番号：11528259

[dragon15]

スレ主さん自身がおっしゃるように、用途によって(1)も(2)も、結局両方ほしいところですね。

ただどちらが先かと云われると私も（2）が先のような気がします。
夕暮れ時の広大な風景を明るい35mmで撮る機会が訪れるかもしれないし・・・。
花を撮るならマクロ（短焦点）と云われても、望遠マクロでないとクローズアップしにくいスイレンや公園などによっては柵内立入禁止で数メートル先に咲いたバラなど60mmマクロが花に万能でもないような・・・。といって60mmマクロを否定しているのでもありません。先程掲載したここのレビュー（花）も参照下さい。

書込番号：11528325

[じじかめ]

室内で使うのなら35ｍｍ、室外なら60ｍｍ（マイクロ）だと思います。

書込番号：11528448

[my name is.....]

どっちもいいレンズなので、ぜひどちらもほしいですね。

書込番号：11528575

[kyonki]

マイクロ60mmF2.8G

開放での描写が秀逸。24-70/2.8Gよりも上と言われていますし、この値段でこの写りが手に入るのですから、ニコンユーザーには絶対お勧めの1本です。

DX35mmF1.8G

廉価、お手軽大口径レンズ。開放から使え、お出かけ時のサブレンズとしてポケットに入る気軽さ。
エントリーモデルを使う際もAF可能なので重宝します。

先に買うなら、60mmF2.8Gかな？

書込番号：11528613

[ちゃびん２]

特急　はまかぜさん　初めまして

≫現在D300SにAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.

このシステムから追加するなら

�@AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

滝　夕日は、今お持ちのレンズでガッチリ絞り撮れば、素晴らしい写真が撮れると思います。

三脚お持ちでなかったら、この際、しっかりした三脚買って下さい　

書込番号：11528652

[輝峰（きほう）]

　　・MFレンズがお嫌いでなければ、名機ニコンAis55/2.8S（中古ABランク　1万円）も
　　　花などを撮るにはいいと思いますよ。D300SならAisレンズでの測光も可能ですので。

　　・被写体が動態では、被写界深度を事前設定した、置きピン撮りになるかと
　　　思います。（動態予測をして事前にピント、露出を合わせて待ちうけて撮る方法）

　　・HP右下に「被写界深度」などの写真用語の記載あり、ご参考までに。

　　・予算に余裕があるならば、ニコンの最新のレンズ群の方が楽に綺麗に撮れていいかと
　　　思いますが。

書込番号：11528834

[うさらネット]

�@でしょうね。所有していませんが。花マクロとか、60mm単焦点として。
　味わいが良さそうです。
�Aはスナップ用という雰囲気です。サッパリ味でサブ機にどうぞ。

書込番号：11528998

[LE-8T]

今の時期なら　花が咲き誇ってるので60mmマクロかな・・・

夏から秋にかけて35mmを購入されると良いのではないでしょうか・・

書込番号：11529576

[特急 はまかぜ]

短い時間の間にたくさんのコメントをいただき、ありがとうございます。
さて、候補のレンズですが、両方持っていても損はないようですね。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは、値段もﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙで何時でも購入できそう（財布の中に余裕があれば・・）
なので、今回は少し予算もありますのでAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを購入したいと思います。

ちなみにAF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VRとは、価格差もあまりないですが写りに関しては
違いがありますか？


●童　友紀さん
なんとなくクリスタル・・この価格で味わえるのであればお得ではないかと私も考えていました。

●Johnson Macさん
将来的にはﾌﾙｻｲｽﾞも持ちたいと考えていますが、何時になるやら分かりませんが、60mm F2.8G で進めたいと思います

●dragon15さん　
できれば両方購入がベストでしょうが、まとめ買いがクセにならいように、１本ごとに揃えていきたいと思います。

●じじかめさん
現時点では室内で使う用途は少ないので、60ｍｍ（マイクロ）で行きたいと思います。

●my name is.....さん
35mmは次の購入に回したいと思います。先にﾅﾉｸﾘを購入するのが後々の機材に吉とでるか凶とでるか・・・

書込番号：11531037

[特急 はまかぜ]

●kyonkiさん
えっ！24-70ｆ2.8よりも上なんですか？すごく楽しみになってきました。

●ちゃびん２さん
三脚はつい先日に購入したばかりです。気兼ねなく使用できるところは
利用していますよ。

●輝峰（きほう）さん
予算に余裕があるわけではありませんが、最新ﾚﾝｽﾞより購入したいと思います。

●うさらネットさん
ｻﾌﾞ機は所有していませんが、ここまで奨めていただくと数カ月のうちに35mmf1.8も
買ってしまいそうです。

●LE-8Tさん　
作例ありがとうございます。
一先ず60mmﾏｲｸﾛで楽しみたいと思います。


ところで、ﾅﾉｸﾘは逆光に強いことは知っていますが、他にどのような特徴や
汎用レンズと比べての写りの比較はどのようなものでしょうか？

書込番号：11531322

[00000000008888]

ナノクリは14-24,24-70,60,105の４本を使用しています。
どれも素晴らしいですが、１本だけ後世に伝えるべきとしたら、60だと思います。
キャノンの赤帯レンズでも、こんな、えもいわれぬ描写は知りません。（あえて言えば85Lに近いかも）
買って使えば、私のような素人でもはっきり分かります。
これが５万円ですから、ニコンユーザーなら、我慢するほうがどうかしているかもしれません。
ただ、ズームではありませんから、用途次第で出番の多さは大きく違うでしょうからご注意ください。

書込番号：11532605

[kyonki]

＞ﾅﾉｸﾘは逆光に強いことは知っていますが、他にどのような特徴

コントラストが高く色のりがいいです。悪く言えばコッテリ系の感じです。

＞85mmF3.5G

これはDX専用レンズで外装もプラですから35mmF1.8Gの85mm版といったところでしょうか。ナノクリでもないし。良いところはVRが付いていることですね。

書込番号：11532771

[高い機材ほどむずかしい]

マクロじゃないけど１７−５５でもこれぐらいなら撮れる

マクロ
ボケ感
解像感
それぞれ特化したいのならレンズ選択が異なります。
もう少し用途限定されるほうが良いと思います。

マクロを多少犠牲にするなら、価格もこなれている、
風景＝＞トキナ１２−２４
ボケ味＝＞１７−５５F2.8
かな？

書込番号：11532788

[RAMONE1]

�@�A両方使ってす。もうお決まりだと思いますが素人意見として背中押します(^^)
結論としては�@が先だと気持ちいいと思います。
理由は3つ
1…何と言ってもマクロだから。小さな花も撮られるのであれば、今まで気付けなかった花の持つ美しい造形や、美しい階調の色をご自身でたくさん発見される事でしょう。
今までと圧倒的に異なる世界感が待っていると思います♪
2…電車の待ち時間も楽しめる事請け合いです。小さく美しい世界を常に携帯できる喜びを感じる事と思います♪
3…AFが早い！必要性が無くとも意外と気持ちがいいです。個人的な感覚ですが、歯磨きする前と後の違いくらいの差があります♪

書込番号：11535083

[Youtek radical]

RAMONE1さん

私も夏のボーナスで、スレ主さんと同じくどちらのレンズを買うか迷っていたのです…。

これで決心つきました！

ありがとうございました。(笑)

書込番号：11540051

[特急 はまかぜ]

みなさま、温かなコメント頂きありがとうございました。
また、購入後に駄作になると思いますが作例をアップさせていただきたいと思います。

Youtek radicalさん　
悩みが晴れて良かったですね。
作例もまた見せてくださいね。

書込番号：11540461

タイ製？？？日本製？？？

[中国バナナ]

皆さん、はじめまして、中国からのバナナです。
昨日ネットでこのレンズを注文して、今日うちに届きましたが、さっそく箱を開けてみると。。。

この６０ｍｍマクロは日本製って買う前に調べましたが、今日届いたレンズはなんとタイ製です。。。偽物？？？

書込番号：11459346

[tiffin]

Nikonはタイにも生産工場があるので、偽物という事は無いでしょう。
最近のロットから生産をタイに移行したのでしょうね。

書込番号：11459398

[my name is.....]

ナノクリは日本製だとおもっていましたが・・・・。


まぁきちんとした品質管理さえしていればどこの国で作っても問題はないのですが。


日本製だからといって70-200VR2の件もありますし。

書込番号：11459453

[中国バナナ]

みなさん、返事ありがとうございます。

午後、新宿のニコンプラザに聞きに行こうとしました。

やっぱりこのレンズには日本製っていう魅力がありますね。
ですから、返品か商品交換しようと考えていますが、「日本製ではない」って理由は無理かな！？

書込番号：11459500

[じょばんに]

お気持ちはお察しいたします。

ただ、製品としては問題ないと思います。

>「日本製ではない」って理由は無理かな！？

お店の対応としては、無理のような気がしますね・・・(^^;

交換してくれるとしても、現在タイ製が流通しているとしたら、
日本製の流通在庫が残っているかどうかは、微妙かもしれません。

オークションに出すとして、未使用新品であっても、購入価格で
売れる事はないでしょうし・・・

すぐに使用されるのでなければ、気長に探されれば出てくるかも
しれませんね。

書込番号：11459570

[イゾラベッラ]

> 中国バナナさん

私も日本製のこのレンズが欲しくてあちこちカメラ店を探しまくりましたが、ありませんでした。
（ヨドバシカメラ吉祥寺店→ヨドバシカメラ新宿西口店→カメラ市場→マップカメラ１号店→ミヤマ商会→ヨドバシカメラ新宿東口店→ヨドバシカメラ川崎アウトレット店→川崎ルフロン店）
ヨドバシカメラ吉祥寺店でニコンに聞いてもらったら、2010.2月からタイ製になったという回答。
もうこのレンズを買うのを止めようかと思ったけどどうしても欲しくて、新品タイ製なんかよりユーズド日本製でもいいと一大決心して、マップカメラ１号店で中古をゲット。遜色無し、満足感が全く違います。中古の日本製で本当に良かったです。
　

書込番号：11459601

[写画楽]

こんにちは
秋葉原の免税店などでは「日本製」に重点を絞った品揃えのところが多いようですし、
お気持ちはなんとなくわかります。
しかし、日本製でないことを理由に返品や交換を要求することは難しいでしょう。

書込番号：11459628

[中国バナナ]

イゾラベッラさん、こんにちは。

池袋のビックカメラの展示品は「日本製」ですよ。そこでこのレンズを試したことがあります。

情報ありがとうございます。2月からタイ製になったことは私にとっては非常に残念ですね。。今は6月ですから。。

書込番号：11459647

[LE-8T]

先々月　キタムラで新品購入しましたが、今確認したら日本製でした。

小生自身は、日本製だろうがタイ製であろうが気にはしませんけど・・

書込番号：11460661

[☆ババ☆]

私はこのレンズを購入した時期は、発売直後だったので日本製ですが・・・。
タイ製だろうと日本製だろうと関係ないですよ。
「タイ製＝どこかの企業に丸投げ」とかだった嫌だけど、ニコンが品質管理し、タイ工場の社員を
しっかり教育しているのですから。

書込番号：11460707

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ゆくゆくなんだかそうなる気がして、このレンズは発売日に手に入れました。
ナノクリのシリーズだけは、日本製かなー、と思っていましたが、
こうゆうことになってしまいましたか。。。（早くに買っておいてよかったぁ。）

なお、私の使っている、D300sはタイ製です。だからといって、品質が悪いとかは感じていないです。
レンズでも、VR70-300mmとか、ディスコンになったDX18-70mmはタイ製ですね。これらも問題ないです。

まあ、個人的にナノクリレンズ群は、Made in JAPANでいて欲しかったですが、仕方ないですね。

書込番号：11460836

[ガジ○]

より高額なAF-SVR105mmF2.8Gも既に海外生産になっているよ
うですのでこのレンズが日本製でなくなっても何の不思議も
ありませんね。
より高額なレンズが発売され国内生産となれば何かが海外へ
ラインを移す事になります。
今年はもう4本出てるしね･･･

書込番号：11461417

[柚子麦焼酎]

中国バナナさん

日本製と謳っている店で購入したのであれば返品や交換の要求も当然ですが、そうでなければお店も困ってしまうと思います。

日本製に魅力を感じる感情を止めることは誰にも出来ませんね。
僕もスニーカーで製造国に拘ることがあります。同じ型番でもソールの硬さや履き心地などが全然違うからです。
でもこの場合は日本製を探し出して購入し、お手元のタイ製は中古として売りに出すのが筋かと思います。


なお、僕も最近購入したのですが先ほど見たらタイ製でした。

書込番号：11462163

[デジ（Digi）]

このスレは単なるネガキャンです。
以前から「メイドインどこそこ」というネタが時々表れますが、それと同種です。
以前よく見かけた「多重露出は出来ますか」とか「液晶モニターを見て撮れますか」とかいう【定期的アンチネタ】の一種です。

今時、あらゆる品がほぼ全て海外性です。
特に部品レベルで言えば皆さんが今使っているパソコンのほぼ全てが海外製です。
つまり、メイドイン・・を議論することなど無意味です。
あまりにくだらないので、皆さんレスをやめましょう。

書込番号：11462299

[LE-8T]

＞メイドイン・・を議論することなど無意味です。

ただ　何となく違和感が在るのは、ニコンのやり方ですね。
何故　日本で作り出して　途中でタイ工場へ生産を変えるのか？

並列で日本でもタイでも作ってるので有れば（初めからタイ製）誰も気にしないだろうに。

書込番号：11462901

[じじかめ]

＞タイ製？？？日本製？？？

大勢に影響ナシという考え方でいいのではないでしょうか？

書込番号：11464260

[dragon15]

＞大勢（タイ製）に影響ナシという考え方でいいのではないでしょうか？
賛成！！

私も先月下旬購入しましたが、「MADE IN THAILAND」でした。全く気になりませんでした。
レンズだけでなくフロントキャップ、リアキャップにも刻印してありますね。フードは「MADE IN CHINA」。

どうしても拘るなら、地方のカメラ店(展示品)や通販でも最安値より1〜2万円高くなりますが余りWeb更新がない（売れてない）店舗を探せば希望の生産国品に遭遇する可能性は今ならまだあるように思います。

私は安い方が良いので、最安値付近提示の店舗から買っていますが・・・

書込番号：11465265

[floret_4_u]

中国バナナさん、こんにちは。

＞今日届いたレンズはなんとタイ製です。。。偽物？？？

10年位前に使っていたニコンF80S（フィルム一眼レフ）はタイ製でした。
いま使っているパソコン（東芝ダイナブック）もiPodも中国製です。
手持ちニッコール50mm/1.4Dも中国製です。
いずれも買ってから気がつきました。
こういう製品が身の回りに増えてきました。

タイ製のレンズでもニコンはニコン。ほかに選択肢が無ければ使しかない
ですね。
ただ、国産にこだわるお気持ちだけは良く理解できますよ。

書込番号：11467452

[レンズでスター☆]

私はNikon製であれば生産国はタイでも日本でも気にしません。

ただし、中国製は好きではありませんが。

書込番号：11467520

[☆バンビーノ☆]

私もﾒｲﾄﾞﾊﾞｲﾆｺﾝを信頼してるのでﾀｲ製でも気にしません。

しかし日本製にこだわる方って多いんですね。
私は何処の国で作られたかより、何処の会社の製品かの方が気になります。

書込番号：11471504

[小鳥]

　私は正直気になりますね。

　日本製とタイ製を同じ価格で買いたいとは思いません。
　安く作るためにタイで生産するのでしょう？
　それだったら安く買いたいです。

　具体的に言うと日本製だったキャッシュバック中に5.4万円を切っていますので今は4.9万円以下にはなって欲しいです。
　同じ品質で安く出来ないのならタイ製に移した意味はあまり分りません。
　もちろん、利益を上げるためにタイ製に移したのでしょうからキャッシュバック後の価格基準を大幅に下回らなくても良いですが、同等では買いたいです。

　同じ品質ならと書きましたが、今までの場合、日本製からタイ製に移行して良くなっている場合の方が多い気がします。
　この辺はどうなんでしょうか。
　私はキャッシュバック中に買わなかったので今買う意味もないですが、暫く待って落ち着いてから考えようと思います。


　結論、ボディの値下がりと違ってレンズはそれほど下がらないのでキャッシュバック中には逃さず買う事。

書込番号：11471861

DXフォーマットでの使用感

[しゃば。]

現在D300sと700を使用中です。

普段「撮るぞ！」というとき以外はDX＋24mmGを持ち出すことが多いのですが、このレンズとDXの使用感はいかがでしょうか？

マクロはマクロプラナー100mmを使用中です。D700と100mmのような使用感を得られればベストです。（換算90mm)

もちろんFXでも標準レンズとして使用できるので購入動機は十分なのですが...。基本はDXで使う予定です。等倍マクロがほしいというのもあります（マクロプラナーはハーフ）

「マクロプラナーで十分」や「105mmにいけ」など様々あるかとは存じますが、よろしくお願いします。

被写体は花が多いです。

書込番号：11272756

[ちゃびん２]

しゃば。さん 初めまして

以前　マクロプラナー１００mmを購入する時にVR105マクロを下取りした経験が
あります。

マクロプラナー１００mmの描写に関しては、大変満足しているのですが、たまに
等倍があればなぁーと思うときがあります。

どうしても等倍近い撮影が必要なときには　オート接写リングPK-13を使ってます

http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/close_up/index.htm#pk-13

上記のように等倍に近い撮影は出来ますが、単体の等倍マクロは欲しいと思ってます

買うとしたら　AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDです　１０５マクロより多分シャープ
だと思います　　　※友人のレンズ借りて撮った経験上

NIKKOR 60mm F2.8G EDは、等倍は別として非常にシャープなレンズで
花以外でも何でもこなすレンズだと思います 、買っても後悔しないと
思います　私は買いだと思います。

自分も買おうか思案中(^_^;)

書込番号：11273975

[ちゃびん２]

≫DXの使用感はいかがでしょうか？

ゴメンなさいむm(_ _)m
上記カキコミはFXでの使用感です。

DXなら60mmが良いと思います。　換算９０マクロ(^_^;)　ポートレートにも良いね(*^_^*)

書込番号：11274037

[デジ（Digi）]

DX VR 85/3.5Gマイクロの作例

> 基本はDXで使う予定です。等倍マクロがほしいというのもあります（マクロプラナーはハーフ）

DXで使うなら、DX VR 85/3.5Gマイクロレンズが絶対にお勧めです。
VRがあるので、花の接写なら手持ちでも十分いけます。
描写は申し分ないです。

なお、85ミリは長すぎると勘違いされているのかもしれませんが、
このレンズはインナーフォーカスなので、近距離にピントを合わせるにつれ焦点距離が短くなります。
多分、接写の時は実際の焦点距離は60ミリくらいしかないと思います。
なのでマイクロ撮影時の使い勝手は、60ミリマイクロとほぼ同じです。

書込番号：11274316

[しゃば。]

ちゃびん２さん

返信ありがとうございます。マクロプラナーと純正105mmってやっぱりどちらかしか使わなくなってしまいますよね^^;

実際使用されていい塩梅だったようなので、いい感じに背中を押していただきました^^


デジさん

返信ありがとうございます。85mmはDX専用なのでD700での使用可能性がゼロになってしまうので、候補外でした。近接撮影における焦点距離の件は参考になりました。一度お店でつけさせてもらおうかと思います。

書込番号：11274527

[カイテイガガン]

60mmF2.8G、マクロプラナー100mmF2、105mmF2.8Gの三本を使っています。
今の使用カメラはD3とD700ですが、60mmF2.8Gは昔D60（DX）でも使っていました。

60mmF2.8Gは、とてもシャープですが一方で柔らかい感じもあり（抽象的ですみませんが）、キレ・抜け共に良く、
またNコートのおかげで逆光性能も高く、本当に素晴らしいレンズだと思います。
まったくの個人的意見ですが、ニコンのカメラを使っていてこのレンズを使わないというのはとても不幸だと思うくらいです。
もちろん「望遠がメインだから必要ない」という方もいるかもしれませんけど。

FXでは少し長めの標準として、DXでは中望遠として、どちらも非常に使いやすいと思います。
私は趣味と仕事（プロではありません）、両方で使っています。
スレ主さんは「D700と100mmのような使用感を得られればベスト」、「等倍マクロがほしいというのもあります」ということなので、
この60mmF2.8Gはベストの選択だと思います。

マクロプラナー100mmF2はとても評価の高いレンズですが、最大撮影倍率1/2倍というのが一番の理由で仕事では使っておらず、
完全に趣味用です。私は仕事で等倍が必要なので、そちらでは105mmF2.8Gを使っています。
105mmF2.8Gは、60mmF2.8Gで感じる柔らかさをあまり感じません。それが原因なのか分かりませんが、60mmF2.8Gと比べて
105mmF2.8Gの方がシャープに感じることがあります（ちゃびんさんの感想とは逆ですね）。解像感や描写力は共に文句なしです。
マクロプラナー100mmF2と105mmF2.8Gは、必ずしもどちらかがあれば良いということではなく、最大撮影倍率（等倍 or 1/2）とVRの有無によって、私のように両方使い分けている人もいると思います。

書込番号：11275221

[kyonki]

こんにちは

DX機（D300）でこの60mmF2.8Gを使っています。
マクロからスナプまで今一番のお気に入りレンズです。コンパクトなのでお散歩レンズとしていつも手持ちで撮影しています。

描写についてはご存知かと思いますが、開放から解像度が高く色のりが良いのが特徴かと思います。

DXでマクロを使う場合は60mmのほうが使い易いと思っています。

書込番号：11275523

[kyonki]

失礼しました^^;

×　スナプ
○　スナップ

書込番号：11275534

[しゃば。]

カイテイガガンさん

似た境遇（レンズ所持という意味で）の方のご意見、大変参考になります。確かにいくらでもレンズがかえれば全部欲しいんですけどね〜（笑）まずはという意味では60mmの着眼点は間違ってなかったのかなと思うことができました。ありがとうございます。

kyonkiさん

作例ありがとうございます。これだけ撮れれば十二分ですね。ボケの固さは焦点距離（実質60mmのボケですから）100mmに勝てないのは当然ですし。24mmと60mmで散歩するのが楽しみになってきました♪

脱字はタイピングの特性みたいなものなのでお気になさらずです。





みなさまありがとうございました。来週でも60mm、買ってこようと思います。グッドアンサーはみなさまに差し上げたい気持ちでいっぱいですが、同じマクロプラナーとの比較を詳細に説明してくださった、カイテイガガンさんにつけようとおもいます。

本当にありがとうございました。

書込番号：11275822

af-s50 f1.4と迷ってますけど

[しんのすけkai]

人物の撮影と風景を主に撮ってるけど、現在16-85を持ってるが、背景をなかなか鮮明すぎで、単焦点の50f1.4とこのマクロレンズと迷ってます。ぜひ皆さんのご意見を聞かせていただきたいです。よろしくお願いします。
ちなみに10月の結婚式にも使いたいですので！

書込番号：11120816

[ぼくちゃん.]

５０ｍｍＦ１．４
結婚式にはちょっと長いかも。

書込番号：11120849

[竜きち]

我が師匠に１票！

通常撮影にも長けてるとは云え、マクロはやはりマクロでしょう〜☆

書込番号：11121022

[ＡＬＳＯＫ]

しんのすけkaiさん、こんばんわ。
先日このレンズも持って結婚式を撮ってきました。

感想としては、写りは非常に満足のいくものでしたが使用頻度はそれほど多くありませんでした＾＾；
私はＤ９０で使用したのですが、やはり換算９０ｍｍは少し中途半端で、会場がちょっと狭かったのも相まって首から上の写真がほとんどです。
会場にもよりますが、換算５０ｍｍは欲しいところですね。

書込番号：11121193

[my name is.....]

明るいレンズもいいですが、スピードライトはもっといいです。
35mmのレンズのほうがいいともいます。

会場の天井の高さと色がわかれば、レンズかスピードライトどちらを購入するのがいいか明確になると思います。

まぁどっちも購入するのがいいのですが・・笑

書込番号：11127027

[しんのすけkai]

単焦点！凄い！！！！！	この画質に吸い込まれそう！

ぼくちゃんさん、竜きちさんまた　ＡＬＳＯＫさん　へ
　
　貴重なアドバイスいただいてありがとうございました。昨日秋葉原へ行って、ヨドバシカメラで60mmマクロ；35mm　ｆ1.8；50mmｆ1.4の三本を試した結果、皆さんの助言通り、50にしました、初めての単焦点ですが、今までとの異次元なできあがり！びっくりしました。ちょっと安い35mmと迷ってましたけど、自分の目で確かめた後、やっはり50mmf1.4は綺麗です！！！確かにafちょっと遅いかもしれないけど、気にしない程度です！

my name is.....さん

　スピードライトも欲しいけど、フラッシュが嫌いので、もうちょっと練習してからsb-600に手を出すかもしれない（笑）

　本当にありがとうございました。

書込番号：11130120

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

APS機でのﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｽﾅｯﾌﾟならDX16-85とSB-600の天井ﾊﾞｳﾝｽ（自然に写る）でいけます。 ｽﾄﾛﾎﾞ撮影が嫌い と言われれ方は、自然に写る ｽﾄﾛﾎﾞﾗｲﾃｨﾝｸﾞ をご存知ない直ｽﾄ撮影をされている方です。 ｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞなどよりﾗｲﾃｨﾝｸﾞが一番重要ですから、そちらから勉強しましょう。

書込番号：11173214

[S0123]

エクスピード2さんがおっしゃっているとおり、バウンスという技法（天井や壁に光を反射させ、やわらかい光を被写体に当てる）を使えば、ストロボを使っても自然な感じに写すことができます。
10月までならまだ時間的に若干余裕がありますから、スピードライトも購入して使い方に習熟しておけば、結婚式で役に立つかもしれません。（やはりSB-600が一番コストパフォーマンスが高いと思います）

……ただし、天井の高さや色、構造などによっては、有効にバウンスを使うことはできません。
また、会場によっては、ストロボの使用が禁止されていることもあります。
実は、結婚式や披露宴の撮影において一番重要なのは、機材や撮影技術よりも、事前の段取りや根回しだったりします。
もし、新郎新婦から撮影を頼まれているのであれば、会場の下見や進行の確認、可能なら司会の人との打ち合わせもしておいた方がいいでしょう。
個人的に知人や親族の晴れ姿をきれいに残しておきたいだけなら、そこまでするのは難しいでしょうけど……

書込番号：11198191