AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

D800に60mmか105mmか・・・

[Nikkoer]

現在、D800 + AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR で撮影しています。
過去の質問投稿時に教示していただいたおかげで
micro 60mm と 70-200mm F2.8G VR2 の追加を考えていますが
最近、micor 105mm が気になっています。

3mより近距離の場合はVRの精度が低くなるとありますが、
レビュー等を拝見すると、少なからず恩恵はあるようですし、
FX機に60mmは短いと思う方も。。。

書き込む板を迷ったのですが、60mm を進められたので
こちらに書き込ませていただきました。

■考慮する事
　・画質・クリア感
　・より大きく写す事ができる事
　・手持ち撮影 もしくは 小型三脚
　・撮影対象は主に花など

■特に考慮しない事
　・大きさ・重さ・太さ等
　・虫などの動き物な特に考えていません

よろしくお願いします。

書込番号：17303578

[モンスターケーブル]

フルサイズだったらレビュアー12人が全員満点の
タム９ＶＣだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000417333/

書込番号：17303597

[もとラボマン ２]

Nikkoerさん　こんばんは

60mmマクロの場合　感覚的に標準レンズが　寄れるようになった感じですが　105mmマクロは　望遠レンズ独特の圧縮効果もあり　背景の簡素化もできるので　作品撮影用に使いたいのでしたら105mmが良いと思います。

書込番号：17303636

[うちの4姉妹]

とうぜん105�oマイクロしかないでしょう(^^♪

めちゃ良いレンズデス(*^^)v

書込番号：17303674

[つるピカード]

60mmも105mmも等倍マクロですから、倍率(大きく写せる性能)は同じです。

…、で、どちらかと言うことですが、ニコンユーザーではないので、画質に関しては不明です。

ただ、花などを撮る場合、60mmではワーキングディスタンス(レンズから被写体までの距離)が短くなるため撮りにくい場合も
あります。
FF機であれば、ワーキングディスタンスが比較的長く取れて、背景を整理しやすい105mmの方が、用途には向いているのでは
ないでしょうか。
また、105はVR付きですから手持ちマクロ撮影では完全ではないにしても、アドバンテージにはなると思います。

書込番号：17303706

[Nikkoer]

皆様、返信ありがとうございます。

> モンスターケーブル さん
タム90mmですかー！良い評判はよく耳にします。
少しNikonにこだわってしまってますが
サードパーティーも考慮すべきか・・・

> もとラボマン ２ さん
望遠の圧縮効果・・・見落としてました。
105mmの方が向いてるかもしれません。

> うちの4姉妹 さん
オススメ頂きました^^
60mm板でまさかこんなに105mm押しとはw

> つるピカード さん
気にしていた事は焦点距離と最短撮影距離の関係で
差があるかという事でした。説明不足でスミマセン;;
背景を整理は重要になってきますので、105mmが有利ですね。

書込番号：17303805

[大学３５年生]

Nikkoerさん こんばんわ　　^^

D800+60mmで使ってます。

　60mmが一瞬、５万円を切った時にポチりました。　^^
一言で言うと、「室内最強万能レンズ」と言う感じです。

使ってみてわかった事なのですが、ワーキングディスタンスをなめてました。

このレンズの長さが89mmで、フードの長さ足すと約125mmで、D800の厚さが、約45mmで、＝　170mmです。
で最短が185mmなので、フード端から被写体まで、1cm5mmしかありません。

手持ちで寄って行くと、もうフード中まで被写体が入ってるかと思うぐらいです　^^；

　私の用途としては、寄れて、切れのある標準レンズの感じなので、問題ないですが、
野外でマクロ撮影を楽しみたいなら、105mmも有りと思います。（価格が許せば、、、

良い選択を　^^

書込番号：17303897

[esuqu1]

60mmマイクロ	D800E＋60mm	50mmマクロプラナーのポートレートはこんな感じで	スレ主さんの持つレンズ、私も良く使ってますよ(^^)

マクロ撮影を優先させるなら、間違いなく105mmですね(^^)

ただ、先のスレも読ませて頂きましたが、ポートレートを考えられてるみたいですね。
このスレ文面だけでは解釈間違うところでした･･･

現在16-35/4をお使いで、ポートレート撮影用などマクロ撮影をあまり意識しないでアップで撮りたい
撮影の巾を持たせるための追加に70-200/2.8と60mmマイクロって事なんですね。

それで真ん中の60mmマイクロをと画角の間を取った考え解りますが･･･
D800系でマクロ撮影するには、60mmだと三脚が必要なぐらい実際は手ブレとの戦いあります。
開放撮りよりも、フルサイズはボケすぎなので絞って撮る事が増えますが、ＳＳ確保難しくなり
3600万画素では微ブレが致命的になりガックリくる写真多発します(^^;

私も、この60mmマイクロはニコンレンズとして買った最初の一本目で大好きです。
D700で使うにはポートレート、スナップにも使いやすいレンズだと思っていましたが
D800Eになったら、手持ち撮影がしんどくて仕方ありません(^^;

明るいところだけの撮影だったらいいのですが、そればかりでもないし、ましてやマクロ撮影に
感度を上げてザラツイタ絵もあまり好ましくないので、マクロ撮影には105mmVRを買う予定でいます。

D7100があるので、60mmは手放しませんが、D800Eでは気軽に使えるレンズではないなって････
マクロ撮影においてはそう感じています。

ただし、スナップやポートレートに関しては違います(^^)
どちらを主に考えられているのか良く解りませんので、言い切れませんが、逆にポートレートや
スナップに105mmは長くないかなっても思います。

まず、70-200/2.8VRを購入されてから、ご自分で使いやすい画角を確認してからでいいのではないでしょうか。


単焦点レンズというのは画角でバランスよく持つという方法の他に
レンズの特徴を活かすというレンズの力を優先し、画角はあまり気にしないという考えもあります。

ちなみに私が持っているレンズを書きますが

16-35/4G、24-70/2.8G、28-70/2.8D、70-200/2.8VR2、300/4D
MP2/50、ノクトン58/1.4、60/2.8G、その他諸々　スレ主さんが前回スレで書いてある気になるレンズ
殆ど使ってます(笑)

単焦点は自分で使い辛かった24mm、28mm、85mmは処分し、やっぱり好きな50mm近辺残りました。
ツァイスの描写、ノクトンの描写、マイクロの描写どれもが好きで残したものです。

24-70/2.8も70-200/2.8も風景、ポートレートと非常に使いやすいレンズです。

24-70/2.8を買われたら35〜70mm域の欲しい単焦点が見つかるかも知れませんし、70-200mm買われたら
同じように、そのなかで使いやすい画角が見つかるかも知れません。

マクロ撮影が主という訳ではなさそうなので、一気に揃えようとしないで先にズームレンズを買い
決められたら如何ですか(^^)

あの･･･

一応、こんなこと言うの変かも知れませんが、70-200まで買われるのであれば、あとちょっとの無理。
16-35/4、24-70/2.8、70-200/2.8と持てば充分な力を持った構成になりますよ(^^;

書込番号：17303981

[タヌキの金時計]

Nikkoer さん こんばんは。
どちらも使っていませんが、花などを撮るなら他の方が言ってるようにワーキングディスタンスの長いほうが良いですよ。
以前、他マウントで50mmマクロを使っていました。短いと近づかないと大きく写らないので、他の枝や花が邪魔になったり、自分の影が写ったりします。近づきすぎて、レンズ前面を汚したりとか…。
反動で、今はシグマの150mmマクロを使ったりしています。更に長いので、ボケも大きいので気に入ってます。ちょっと引いて撮るにも良いですし…。

タムロンも候補にするなら、古いタイプの方ですが、キタムラで未使用・新同品（アウトレット？）が出回っています。AFが遅かったりVCが無かったりしますが、柔らかいボケはこちらの方が上だと言う人もいます。
ちょっとウズウズしています。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+90%2F2.8+Di+%28272E%29+SP+%EF%BE%8F%EF%BD%B8%EF%BE%9B+%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D

書込番号：17304005

[Hinami4]

こんばんは。
D８００に６０mmはスタンダードレンズですので、悪くはありません。
ただ、ここでは次のステップの要素を鑑みて１０５mmが良いでしょう。

VRは原理上、近距離では効果が薄いというかほとんどないというつもりでいたほうが、丁寧に撮るかもわかりませんね。
見かけのブレの量がVRのストロークを越えるとか、ボディそのものからのシフトブレなどといったような事柄があるようですが、難しいこと考えても始まらないので、気になったものを購入されて使ってから考えていったほうがよいとも思えます。

近いと、見たままのものがそれなりには撮れますが、離れているとファインダーなどを覗いて探り出していかなければなりませんが、それもまた面白いものがあります。

書込番号：17304283　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Nikkoerさん　おはようございます。

マクロも単レンズの一つと考えればまずは70-200�oのズームを購入されて、あなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられた方がたんにマクロとしてではなくもっとレンズを生かせると思います。

個人的な意見ならフルサイズなら105�oだと思いますが、あなたがどんな画角でマクロの世界を撮りたいかを考えられた方が良いと思います。

撮影条件に手持ちがあれば動かないものの撮影で望遠域ではVRの恩恵は捨てがたいとも思います。

書込番号：17304369

[杜甫甫]

増税前に、とりあえず　購入予定の 70-200mm F2.8G VR2 をまず買いましょう。

６０か１０５かは、このズームでじっくりと確認すればよろしいのでは？

書込番号：17304380

[DX→FX]

60mm、105mmどちらも良い機材です。
お好みの画角を選択ください。

書込番号：17304386　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

撮影する距離が違ってきますので、できればお店で比較してみたほうがいいと思います。
私なら105ｍｍにします。

書込番号：17304501

[Nikkoer]

皆さん、おはようございます！
うかうか寝ている間に書き込みをしていただけたので
ずっと考えてたんですが、とりあえず70-200mmを購入して
じっくり考えてみる事にしました！！

もうすぐ春・・・桜の季節という事もあって
少々焦ってしまってました。。。

しかし、寄れればそれだけでOKという事では無い事も分かったので
105mmになる気がしますが。

> 大学３５年生 さん
そうなんです。価格が少々ネックでして・・・
ただ、そこまで寄っての撮影は難しい場面が多そうなので105mmの方がイイかもしれません。

> esuqu1 さん
今回はマクロに重点を置いたレンズ選びだったので、やはり105mmでしょうか。

# 一応、こんなこと言うの変かも知れませんが、70-200まで買われるのであれば、あとちょっとの無理。
# 16-35/4、24-70/2.8、70-200/2.8と持てば充分な力を持った構成になりますよ(^^;
その構成に嫉妬してる事がバレバレみたいですねw
まだ直近で必要ではないので、あわよくば24-70/2.8にVR付かないか・・・という願いをしてますw

> タヌキの金時計 さん
私もシグマは気になってます！！いずれ180mmマクロ…とかw

> Hinami4 さん
面白さ優先なんで、105mmに傾いてます！！

> 写歴40年 さん
やはり少なからずVRの恩恵があるということは助かる所です。

> 杜甫甫 さん
増税前だと20万切らないんで、ちょっと足踏みです・・・
8%〜10%の間で値下がりがある気がするので期待です

> DX→FX さん
今回に限っては105mmっぽいです^^
楽しく選びます

> じじかめ さん
# 私なら105ｍｍにします。
みなさんのこの一言に押されちゃいますw

書込番号：17305395

マクロレンズの選び方。

[まっと＠]

Nikon60　Nikon105　TAMRON90
どれかにしようと思うのですが手軽で使い勝手の良い物が良いです。
本体はD7100です。
花のアップを撮る事が多いです。
他に良い機種があればそちらもお教え下さい。
教えてくんで申し訳ありません。

書込番号：16750874

[Ramone2]

こんばんは

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G
を使われていらっしゃるようですが
不満な点はありますか？
ある場合はその不満点を教えてください。

書込番号：16750971　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

>どれかにしようと思うのですが手軽で使い勝手の良い物が良いです。

micro105VRをお持ちなので、DX機ではmicro60mmの追加購入が良いかも。

書込番号：16751094　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

	クロップ×1.3使用	フルサイズでは一本だけでお出かけって事も結構あります(^^)	あそべちゃうレンズです(^^)

105VRお持ちで、60mmですか？
画角で言うならご選択の中ではこのレンズになると思います(^^)

私もD7100使ってますが、画素数も上がり手持ち撮影が厳しくなってきてるので
そろそろMicro60mmの他にVR付の105mmが欲しいと思っていますので羨ましいです(笑)

軽さ、手軽さ、スナップに快適。
更にD7100ではクロップ使いもするので60mmor78mmになりますので結構一本のレンズでも重宝しますね♪

逆にフルサイズではマクロ撮りするには短すぎて寄らないと駄目なので使いにくいときありますが
お散歩レンズとして爆速のＡＦは標準レンズとして重宝しています(^^)

書込番号：16751474

[Me-tan]

Micro105mmに比べMicro60ｍｍの描写は少し硬いです。Micro105mmの描写が大好物ならタムＱが良いと思います。

機能で選ぶならMicro60ｍｍ2.8EDでしょうね。

書込番号：16751577

[じじかめ]

＃16574084ではVR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G を持っていると書き込みされてますが、それでいいのでは？

書込番号：16751636

[もとラボマン ２]

まっと＠さん　こんにちは

花のアップであれば　60�oですと花に近付き撮影しなければならないので　105�oか90�oにの方が使い易いと思います。

後　この2本でしたら　予算が有れば純正　予算がキツイのでしたら　タムロンで良いと思いますよ。

書込番号：16751795

[okioma]

105を持っているのに

＞Nikon60　Nikon105　TAMRON90
どれかにしようと思うのですが手軽で使い勝手の良い物が良いです。

105はどうしたのでしようか？



ワーキングディスタンスって知っていますか？
つまり被写体までの距離は重要視していますか？
等倍撮影において被写体は焦点距離に関係なく大きさは同じになります。
近づくと逃げやすい虫などの撮影も考えがあるのであれば、焦点距離が長い方がよいかも

あとは、焦点距離が短いほど、画角が広がりますので背景に写り込むものが増えます。
背景をできだけすっきりさせたいのであればこれまた望遠の方がいいかも。
その辺も考えて、レンズを選んだ方が良いかと思います。

それぞれの画をどう見るかですね。

書込番号：16752482

[藍月]

D7100で手軽なお花のマクロレンズなら、タムロンの新しい60�oF2.0が素敵だと思います。

大口径で切れ味抜群、ボケの美しさは格別です。
小型軽量でしかも比較的安価なので、お散歩のときでもお気軽に持ち出せます。

もちろん純正の60�oも天下一品の優秀なマイクロレンズでありながらオールマイティな使い方ができるので、ブランドに拘られたり、ボディとの調光性能に疑問がある方ならこちらですけど。
お値段が違いますが、実際に撮り比べてみるとどちらも実用上十分な画質だと思います。

皆さん仰る通り、焦点距離はお好みなので、もっと長い方が使いやすいなら90〜105�oが良いのでしょう。純正の105�oは世界初（でしたっけ？）のマクロVR付きなので大きくて重いですが、手持ち撮影に便利ですね。たぶんこの105�oがニッコールレンズの中でも一番シャープな絵が撮れるレンズのひとつだと思いますが、がっちり描写系でやや線が太いことと、周辺での口径食が強めに出ます。ボケ味の滑らかさならタムロンの60�oとか90�oは素敵です。個性的なコントラスト表現と抜群の切れ味の個性派高級MFマクロならマクロプラナー100�oもありますが、これは等倍ではありません。

新旧のタムロン90�oですが、どちらも優秀です。
実際の描写では金額ほど差がなかったりします。

こちらのサイトでレンズ別の作例を観れますので、お好きな感覚で選ばれるのも一方です。

いつものフォトヨドバシ
→　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/fixmacro.html

書込番号：16752569

[ニコネビル]

部屋で小物を撮っても楽しいレンズです。

書込番号：16775376

[まっと＠]

皆さん返事が遅れて申し訳ありません。
105mmでワークディスタンスが取れているので
わざわざ60mmを追加する必要がないと判断しました。
いろんなご意見参考になりました。
タムロンのマクロも良いという意見が多いのが気になりました。

書込番号：16791163

[まっと＠]

ワーキングディスタンスの間違いでした。

書込番号：16856864

花形フードについて

[闘魂ビンタ]

旧６０ｍｍマクロからこのレンズに買い替え、
撮影を楽しんでいます( ^^) _旦~~

このレンズには専用のフードが付属しており、機能面では不満はないのですが、
花形フードが好きなので流用できるものを探してます。
ググってみると、
１０５ｍｍ ＶＲの用のＨＢ−３８が流用できるそうですﾟ+｡:.ﾟヽ(o`･ω･)ﾉﾟ.:｡+ﾟ ﾔｯﾀｧ♪
最短撮影ではぶつかるのですが、格好は気に入りました♪
ただ、ＤＸではケラレもなく使用できるそうですが、
ＦＸではどうなのかが分かりませんでした(｡´・ω・｀｡)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ケラレるにしてもどの程度なのか知りたいので、
ご存知の方がいらっしゃればご教授くださいm(__)m

書込番号：12994187

[gankooyaji13]

闘魂ビンタ さん　こんにちは。
バッテリーパックの時にはお世話になりました。

本件について返信が遅くなりましたが、
保証はできかねますが、ライブビューでも出てきた写真でもケラレは出ていなく問題は無いと思います。
サンプルをご覧ください。


外観は、おっしゃられるように良い感じになりますね。ただ、個人的にはプラの質感がどうも・・・です。
私はメタルフード派（？）でして、６０ｍｍも付属品は使わず、ＨＮ−２３（あるいはHN-24）を流用しています。

書込番号：13003469

[闘魂ビンタ]

gankooyaji13さん、こんにちは(^^)/

ご返事とサンプルありがとうございます！
ＨＢ−３８とＦＸでも問題なさそうですね(・∀・)おぉ！
ケラレ次第では加工も覚悟していたのですが、
安心して購入できます♪

メタルフードについてですが、
以前６０ｍｍ ２．８ＤでＨＮ−２２を使用しておりました。
機能面ではフードの有る無しで変化が実感できませんでしたが、
格好は気に入ってました（*^_^*）

書込番号：13003741

[じょばんに]

闘魂ビンタさん、レスではなくて、にぎやかしですみません (^o^;

gankooyaji13さんの作例を見る限り、105mmのフードでケラレないのですね！

考えてもいませんでした。

って、まだこのレンズ自体買っていないので、考えても意味ないのですが。

参考になりました♪ (^^

書込番号：13003762

[闘魂ビンタ]

じょばんにさん、こんにちは。
いつも書き込みを拝見して、参考にさせていただいてます(^^)

専用フードがあるので、通常は他のフードなんて考えませんもんね(^_^;)
スナップ用に花形フードが欲しくてお伺いしました。
gankooyaji13さんのおかげで使用できることが分かりましたので、
早速注文しようと思ってます☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：13003787

[gankooyaji13]

闘魂ビンタさん、じょばんにさん
今朝いつものカメラ屋へ行ったついでに、ＨＢ−３８を借りて写してみたのがサンプルです。
私も１０５mmのフードではぜったいケラレると思っていましたので意外でした。

ただ、昔から、Nikonの付属しているフードは少々広めでしたね。いつも一段上のフードを使っていましたから、Micro６０mmにも８５mm用のHN-23を使っています。

書込番号：13003793

[闘魂ビンタ]

gankooyaji13さん

カメラ店で試着という手がありましたね(・∀・)おぉ！
試していただいて本当にありがとうございました。
ＨＢ−３８は見た目にも深そうなので、
絶対にケラレると思っていましたが、
安心して注文できます☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：13004407

[RAMONE1]

闘魂ﾋﾞﾝﾀさん
とても参考になるカキコミで大変有りがたいです♪
、
と言うのも、
今年の春先に付属のフードを誤って壊して(壊されて)しまいました(>_<)
、
今は接着剤とテープで簡易修復して使用してますが、
付属フードへの感謝と反省をした後には、
花形のHB-38を購入しようと思います♪

書込番号：13005626

[闘魂ビンタ]

RAMONE1さん、こんばんは。

こちらこそありがとうございます( ^^) _旦~~
数日間書き込みをいただけず、
無意味なスレを立ててしまったのかと
思ってしまってましたε=εε=ε=εε=ε=εε=┏( >_<)┛ばびゅーーーーん
私以外の方にも参考になったようですので、
情報をくださったgankooyaji13さんには非常に感謝しております。

ただ、最短撮影距離での撮影の場合には被写体にフードがあたるようですので、
その事は念頭においておいた方がよろしいかと思います(^_^;)
私はスナップがメインなので、
マクロ撮影以外に限って使用するつもりでおります。
カメラの見た目以上に（大きいフードは好きです）、
機能面でも期待大です*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

書込番号：13005739

[gankooyaji13]

スレ主さん　ちょっとお借りします。

＞RAMONE1 さん　こんにちは。　壊してしまったのは残念ですね。
代替えは、もし花形にこだわるのでなければメタルのHN-23 (写真) も良いと思います。
付属のHB-42よりも長くなりますがギリギリ最短までよれ、なにより安価です。
またカタログからは落ちていますがHN-24なら付属と同じくらいの長さ、ジャンクコーナー等で格安に見つかると思います。
メカ好きモノ好きの私は、メタルフードを集めて流用するのも趣味なんです（笑）

書込番号：13006674

[MYOKOYAMA]

60ｍｍマクロのフードに105ｍｍのフードを加工して2/3の長さの花形フードにしました。元々ケラレル心配がないので自分の好きな形の花形フードにできました。加工は、原型のフードの型紙を切り取り折り曲げて、左右対称になるように切り込んでいき、型紙完成。小型両頭グラインダーで削り組やすりで完成。ずん胴フードで持ち出す機会があまりなかったが、フイルム時代のAi-ｓ55ｍｍマクロのように常用万能レンズになりそうです。　

書込番号：16540306

[あんそくさく]

ｶﾒﾗ > その他ｶﾒﾗ関連製品 > ｼｸﾞﾏ >
LH680-01のｸﾁｺﾐ
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED用の花形ﾌｰﾄﾞ
[15213208]
2012年10月16日 21:36

に書き込んだ者です。

加工は、必要ですがはいります。

MYOKOYAMAさんへ

ところで、なぜおこってるのですか？

書込番号：16541396

[konbu25]

終わったかもですが、フルサイズ機で使用する時にこのレンズにＨＢ−３８を装着するとケラレませんが描写が全体的に暗くなります。
ということで全く影響がないという訳ではなさそうですよ。

書込番号：16744554

[とあくん]

D300装着時

もう終わってるようですが・・・
このレンズ私もD300とD5100で使っています。
レンズ購入時にHB-38も購入しました。
画像はレンズに付けている方がHB-38
支えている方が付属品です。

見た感じの参考になればと思いまして・・・

書込番号：16785114

NIKKOR 50mm f/1.8Gと迷ってます

[袖伸]

こんにちは。

D600を使っておりこのレンズと、NIKKOR 50mm f/1.8Gとで迷っています。

現在所有はタムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
撮るものは人物と風景（お散歩しながら）です。

迷っていることとしては、NIKKOR 50mm f/1.8Gとの価格差です。
あまりマクロに関しては必要としておりません。

この価格差あってもこちらを購入した方がいい点など
ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：16713104

[オミナリオ]

まったく違う個性のレンズですが、迷いますか？

資産としての話であればナノクリなどプレミアム性が高く定評のある60マイクロと思います。

ただ60マイクロで50/1.8の表現はできないですし、逆も然りです。

もし写真を撮る道具として迷われているのであれば、どんな風な表現で撮りたいのか
記載された方が、より適切なレスがつくと思いますよ

書込番号：16713282

[写歴40年]

袖伸さん　こんにちは。

マクロが必要なければ50�oで良いと思いますが、2本もたれていても共存出来るレンズだと思います。

あなたがF1.8の明るさが欲しいか、マクロと破格値のナノクリが欲しいかの二者択一だと思います。

書込番号：16713284

[ナイトハルト・ミュラー]

どうせなら。

http://kakaku.com/item/10503512029/

書込番号：16713305

[紅葉山]

袖伸さん　こんにちは。

＞撮るものは人物と風景（お散歩しながら）です。
　 あまりマクロに関しては必要としておりません。

50mmf1.8で決まりじゃないですか？
マイクロレンズは本当に接写が撮りたくなったらでいいんじゃないですか？

写りに関してはどちらも評判いいですよ！

書込番号：16713335

[もとラボマン ２]

袖伸さん　こんにちは

マクロ重視しないのであれば　50mmの方が良いと思いますし　本格的にマクロ撮影するのでしたら　フルサイズの場合90mm〜105�oマクロの方が使い易いので　

標準域でレンズ選びの場合　50mmF1.8の方が良いように思います。

書込番号：16713341

[飛竜@]

袖伸さん

> 迷っていることとしては、NIKKOR 50mm f/1.8Gとの 価格差です。

この価格差になにを求めてるのですか？

書込番号：16713364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
散歩をしながら気軽にというのであれば、５０ミリF１.８Gで充分ですよ。

せっかくのマクロえありながら必要としないというのであれば、ここまで出す必要はありません。
５０ミリと６０ミリの差は、気になるほどではないでしょうから。

価格差ではなく、どういった使い方によるかというだけのことですね。

書込番号：16713430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞あまりマクロに関しては必要としておりません

なら、50mmF1.8Gでしょう。
この両者の描写の傾向は似てますよ。非常に硬調（コントラストが高い）で線が太いです。

マクロが必要ないときは迷わず50mmF1.8Gを持ち出します。軽くてコンパクトなのでD600にピッタリ。

書込番号：16713454

[じじかめ]

マクロの必要がなければ、明るいレンズのほうがいいと思います。

書込番号：16714127

[袖伸]

回答して下さった皆様、ありがとうございます。
マクロが不要であれば50mmをというのを決め手に50mmを購入しようと思います。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：16714291

AFが迷います。

[なんくるないさ。]

このレンズで5×5cmサイズの単色面に1.5m離れた場所からAFすると迷ったあげく諦めてピンボケで終わります。これは異常でしょうか？もっとAFしたいターゲットが小さくピンポイントだと全く迷わないですが。
皆さんがお持ちのレンズも同様でしょうか？
ニコンSCに持ち込んだ方が良いでしょうか？
ご意見お願い致します。

書込番号：16624926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

AFが苦手な被写体なような気がします。

書込番号：16624983　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

単色&淡色面は苦手ですね。普通だと思います。

MFで追い込んだ方がスムーズだし、狙い通りにいくでしょうね！

書込番号：16625009

[Customer-ID:u1nje3ra]

AFはこういう所なら外さない

>5×5cmサイズの単色面

均質な単色面にはAFは合いませんよ。
カメラの取説に書かれているレベルのことなので、取説読んでくださいね。
ニコンのカメラの取説は、分かりやすいので、嫌いにならないでください。
携帯電話やPCの糞みたいな取説とは、存在がそもそも違います。

書込番号：16625056

[MA★RS]

5×5cmサイズの単色面に、マジックで十の字書くと良いかも(=ﾟωﾟ)ﾉ

田　みたいな感じで。

書込番号：16625270

[もとラボマン ２]

なんくるないさ。さん　こんばんは

AFは単色苦手ですので　5X5cm単色と違う色の背景にしたとき　背景と5X5cmの境い目でピント合わせてピント合うので有れば　異常ではないと思います。

書込番号：16625352

[なんくるないさ。]

Green。さんへ
こういうのはAF苦手なんですね。安心しました。ありがとうございます。

書込番号：16626826　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

松永弾正さん へ。
これからこういう被写体はMFでやってみます。
ありがとうございます。

書込番号：16626836　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

Customer-ID:u1nje3raさん へ。
説明書ですね(^_^;)すみません。説明書苦手でちゃんと読んでませんでした。改めて読んでみます。
ありがとうございます。

書込番号：16626847　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

MA★RSさん へ。
なるほど☆
そうすれば合わせられそうですね。やはり単色だとAFは難しいみたいですね。でも異常ではなく安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：16626858　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

もとラボマン ２さん へ。
異常では無いと知り安心できました。AFは単色苦手かな？とは少しだけ思ったのですが、もしかして異常？との気持ちが大きくなりご質問させていただきました。
ホッとしました。次の休みにはスッキリした気持ちで撮影に行けます。
ありがとうございます。

書込番号：16626868　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんくるないさ。]

皆さん全てにグッドアンサーをしたい気持ちでいっぱいですが3人までしか出来ないと言うことで心苦しいですが始めの御三方にさせていただきました。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：16626889　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズのよさをより生かせるBodyは

[い〜ぢゅうらいだぁ]

先日、このレンズが届きました。
初めてピントを合わせた瞬間、ＡＦの速さにびっくりして、思わず声をあげてしまいました。
実はこれで、妻にレンズ購入がバレてしまいました・・・。

昨日、今日と、花や虫の撮影に悪戦苦闘しながら楽しんでいます。


さて、自分はＤ３００とＤ７０００を所有しているのですが、「このレンズのよさをより生かせるBody」というのがあるとすれば、どちらなのでしょうか？

そもそも私の勉強不足で、どちらに付けてもそれほど差はないのかとも思うのですが、両機には画素数や高感度性能等の違いもありますので、その辺の影響はあるのかなあと思って質問をさせていただきました。

また、このレンズの他に
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のレンズがあります。

今はクローズアップ撮影が楽しいので、Ｄ３００とＤ７０００のどちらかに 60mm f/2.8G 、もう一方には 18-105mm f/3.5-5.6G を付けっぱなしにして、被写体や条件によってその他のレンズに交換しようと考えています。

「自分だったらどちらにどのレンズを組み合わせる」など、ありましたらいろいろ教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16366563

[なかなかの田舎者]

い〜ぢゅうらいだぁさんこんばんは。

６０ｍｍ マイクロ Ｇ購入おめでとうございます。素晴らしいレンズに喜びは隠せませんね。

さて、ボディとレンズの組み合わせは人それぞれに考えがあるので色々な意見がでそうですね。
僕は体力がないので三脚を持ち歩くことはほとんど無く、高感度画質で劣るＤ３００に７０−３００ｍｍ ＶＲや６０ｍｍ マイクロは付けないかなと思いました。
７０−３００ｍｍ ＶＲは１段絞ってＦ８から使いたいですし、マクロは被写界深度が浅いのでやはり絞る場合が多いです。
逆に近〜中距離の動体撮影ですとＤ３００の５１点ＡＦポイント＋６０ｍｍ マイクロ Ｇの高速ＡＦに働きに期待したいですね。

初めて行くような場所には画角の自由度を優先してＤ３００＋１８−１０５ｍｍ ＶＲとＤ７０００＋７０−３００ｍｍ ＶＲでしょうか。バッグの隅には明るさの自由度が高い３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを忍ばせて。
二度目の場所ならお好きなボディに単焦点レンズを気分に合わせて装着し、軽快に撮影したいですね。バッグには念のために１８−１０５ｍｍ ＶＲを入れてもいいですが、いっその事単焦点レンズ１本でアタマスッキリ撮れるものだけ撮るのも逆に集中できて良い場合が多いです。

Ｄ３００の特徴である多点ＡＦポイントと高速連写、現行機と比較すると若干劣る高感度画質は明るい望遠レンズで動体撮影をする時に真価が発揮されると思います。
い〜ぢゅうらいだぁさんの被写体が何かわかりませんが、お次は７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U等いかがですか？（笑）

書込番号：16366650

[Frank.Flanker]

このレンズはFXサイズ用のイメージサークルを持っていますから、レンズ本来の性能を生かそうと思うとフルサイズのD7000が良いかと思います
また、DX機と同じ画角になるように写した場合はFX機では接近する必要があるのでボケはFX機の方が大きくなります。

しかし、DX機のD300で使用すると画質が落ち収差の多い周辺分を切り捨てて画質の良い中央のおいしい所だけ使えるという考え方もできます。
ワーキングディスタンスはどちらにつけても変わりませんが、同じ撮影距離ならこちらの方が大きく写ります

どちらが良いかは考え方次第だと思います

書込番号：16366686

[Hinami4]

D７０００+６０ミリF２.８G	D７０００+タムロン１８０ミリマクロ使用	D７０００+VR５５−200使用	D３００s+VR５５−200使用

こんばんは。D３００は持ってませんが、D３００sとD７０００を持っています。

まずはレンズ購入、おめでとうございます。
まぁ、どちらとも言えませんが、強いて言うならD７０００のほうでしょうか。
画素数の差より、後発の安定した絵作り…D７０００が良いかと思います。

また、ラインナップされたレンズも全て持っています。
本格マクロはともかく近接的に撮るのであれば、VR５５−200を使います。７０−３００はちょっと長いですね。

また、比較的大きな花等では、この中のVR１８−１０５を使っても良いですね。

うまくありませんが、載せておきます。

書込番号：16366692　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

い〜ぢゅうらいだぁさんおはようございます、
私も先日購入しました、
ボディはD300とD40です、他にフジのS5pro、S3pro、S2proがありますがどれもDXですよね
また他のマクロレンズは40G、105D、古いMFタム90mmです、

個人的にはD300は新幹線専属（動きの早いもの）
D40は子供とお遊び（公園、動物園）
他その日気分

何を撮るか解らないので、言えないですが、
新規購入の60G一本だけ持参（ボディは2台でも）し使い回す。
私はこのパターンです、明日からはS3pro、S2proです（バッテリー共通）

書込番号：16366976　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

いずれもDX（APS-C）版ですから、名目上の解像度でD7000以外に遜色はなく、
撮りやすさが機器仕様に従って違う程度かと。従って、連写ならD300になります。
おっと、D7000の視野率100%は優位ですから、レンズの性格からはD7000が半歩リードか。

書込番号：16366999

[もとラボマン ２]

い〜ぢゅうらいだぁさん　こんにちは

この2機種センサーに違い有りますので　出てくる絵にも差がありますが　どちらが良いとは言えないので　両方撮り比べ　自分が見て相性が良いと思う方を　使うのが良いと思います。

でも　自分が見て　差が解らないようでしたら　どちらに付けても良いと思いますし　差が解っても　どちらの描写も好きであれば　レンズ付け替えて　描写の違い楽しめると思いますので　このボディにこのレンズと限定せず　その時使いたいボディで　撮影した方が良いと思いますよ。

書込番号：16367007

[写歴40年]

い〜ぢゅうらいだぁさん　おはようございます。

このレンズはフルサイズ用のレンズなので本当にレンズの性能を生かそうとすると、フルサイズのボディが必要になると思いますが、お持ちのボディならば画素数の多いD7000で良いと思いますし、APS-Cではレンズの中心部分しか使用しないもののレンズに求める要求はかなりなものがあり、70-300�oなどのアラも私はD7000を使用するようになって解るようになりました。

そのおかげで17-55�oや70-200�oなど看板レンズを購入するようになりましたが、このマイクロもそういうレンズなので少しでも要求の高いボディで使用されてもその要求に答えてくれるレンズだと思います。

書込番号：16367024

[kyonki]

この60/2.8Gは長い間D300とのコンビで使っていました。
その理由の第一は、D300のボディとこのレンズのバランスが良く、マクロ撮影の手持ちでもしっかりとホールディングをできるからです。
次に、画面一杯に広がる51点AF。マクロ時にはこれは大きな武器です。

昨年よりFX機も導入しましたが、このレンズだと距離感が取り辛いので出番は少ないです。

書込番号：16367104

[い〜ぢゅうらいだぁ]

なかなかの田舎者さん、こんにちは。

>初めて行くような場所には画角の自由度を優先してＤ３００＋１８−１０５ｍｍ ＶＲとＤ７０００＋７０−３００ｍｍ
>ＶＲでしょうか。バッグの隅には明るさの自由度が高い３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを忍ばせて。
>二度目の場所ならお好きなボディに単焦点レンズを気分に合わせて装着し、軽快に撮影したいですね。バッグには念のた
>めに１８−１０５ｍｍ ＶＲを入れてもいいですが、いっその事単焦点レンズ１本でアタマスッキリ撮れるものだけ撮る
>のも逆に集中できて良い場合が多いです。

大変参考になりました。ありがとうございます。

>お次は７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U等いかがですか？（笑）

いやいや、とても手が出せそうにありません。
がんばって、次は超広角を購入しようと考えているところです。
そうやって考えている時間も楽しいです。

書込番号：16368355

[い〜ぢゅうらいだぁ]

Frank.Flankerさん、こんにちは。

>DX機のD300で使用すると画質が落ち収差の多い周辺分を切り捨てて画質の良い中央のおいしい所だけ使えるという考え方
>もできます。

なるほど、そういう考え方のあるのですね。ありがとうございます。
勉強になります。

書込番号：16368364

[い〜ぢゅうらいだぁ]

Hinami4さん、こんにちは。


マイクロレンズを使用しなくても、こんなにきれいに撮れるのですね。
わたしも、用途を決めつけず、いろいろなレンズで、いろいろなものを撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16368387

[い〜ぢゅうらいだぁ]

橘　屋さん、こんにちは。

マイクロレンズをたくさんお持ちなんですね。

>新規購入の60G一本だけ持参（ボディは2台でも）し使い回す。

私もしばらくは、Ｄ７０００に 60mm f/2.8G を付けて勉強しようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16368399

[い〜ぢゅうらいだぁ]

うさらネットさん、こんにちは。

>連写ならD300になります。
>D7000の視野率100%は優位ですから、レンズの性格からはD7000が半歩リードか。

どちらを優先させるか、ということですね。
今のところそれほど連写の必要性を感じていないので、D7000になりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：16368417

[い〜ぢゅうらいだぁ]

写歴40年さん、こんにちは。

>このレンズはフルサイズ用のレンズなので本当にレンズの性能を生かそうとすると、フルサイズのボディが必要になると
>思いますが、お持ちのボディならば画素数の多いD7000で良いと思いますし、

やはり、APS-Cではなく、フルサイズのほうがよいのですね。
先立つものもありませんし・・・とりあえず、D7000で使っていこうと思います。
ありがとうございます。

>そのおかげで17-55�oや70-200�oなど看板レンズを購入するようになりましたが、

やはり、私も今後そういったレンズが欲しいと思うようになっていくのでしょうか。
ワクワクすると同時に、ちょっと怖い気もしています。(笑)

書込番号：16368453

[い〜ぢゅうらいだぁ]

kyonkiさん、こんにちは。

>D300のボディとこのレンズのバランスが良く、マクロ撮影の手持ちでもしっかりとホールディングをできるからです。

確かに、Ｄ３００に付けたときのほうが、持った感じがしっくりきました。
やはり、いいカメラです。

>画面一杯に広がる51点AF。マクロ時にはこれは大きな武器です。

そうなんですね。

どちらのボディーにどのレンズと決めつけず、気分などによって気軽に写真を撮っていこうという気になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16368474

[人型ロボット]

フルサイズで使用した場合、スナップとしても使えて重宝しますよ〜

書込番号：16565543

[写歴40年]

い〜ぢゅうらいだぁさん　おはようございます。

D7000の方が高画素の分このレンズの性能を満喫出来ると思います。

私はマクロ撮影には興味がないのでマクロは持っていませんが、D7000を使用する様になってからそれまで気に入っていたレンズのアラが見える様になり、17-55�oや70-200�oVR�Uなど看板レンズを購入するきっかけとなったボディなのでフルサイズ機に換算するとかなりの要求をレンズにするボディだと思います。

書込番号：16565772

[い〜ぢゅうらいだぁ]

人型ロボットさん　こんばんは。

返信ありがとうございます。
フルサイズ、憧れます。いつかは・・・。いつになるやら・・・。

書込番号：16569179

[い〜ぢゅうらいだぁ]

写歴40年さん　こんばんは。

返信ありがとうございます。

>D7000の方が高画素の分このレンズの性能を満喫出来ると思います。
現在、おもにD7000に付けて、赤ちゃん撮りを楽しんでいます。

>17-55�oや70-200�oVR�Uなど看板レンズを購入するきっかけとなったボディなので
17-55�o、魅力的なレンズですね。

書込番号：16569201

[アムド〜]

F100+AF-S Micro Nikkor6028	花貫渓谷 F80s+AF-S Micro6028 Kodak Ultramax400	花貫渓谷 F80s+AF-S Micro6028 Kodak Ultramax400	袋田土産物街にて F80s+AF-S Micro6028 Kodak Ultramax400

い〜ぢゅうらいだぁさん、皆さん、こんばんは。

フィルムカメラは考えておられないと思いますが、銀塩機で使っても、とても良い描写を見せてくれますよ(^.^)♪
UP画像は機材写真のF100でなく、昨年の11月にF80sを連れ出して、花貫渓谷や袋田で撮ったものです。

失礼致しましたぁ〜m(_ _)m

書込番号：16572286