AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

マクロレンズ購入の際に必要となる機材について

[progrom_m]

先に言っておきますが、当方はデジ一初心者レベルです。
厳しいご意見お受けしますが、どうぞお手柔らかにお願いいたします。

○現在所有の機材
・D5100(18-105VR レンズキット)
・三脚(数千円程度の、ビデオカメラ共用のものです)
・ライトはビデオカメラ用(Pana製純正)

○使用目的
・主に「コインの超アップ画像(具体的には、「コインのエッジ」の模様まで繊細に映し出したい)」の撮影
※主目的は、ただ撮影し、気に入った写真のみ外付けHDDに保管
まれにオークションにアップすることも有


早速ですが、今回この「標準マクロ単焦点レンズ」と、以下の機材

・純正の保護フィルター(62mm)
・スピードライト SB-910

の購入を予定していますが、

１．これらの他に必要となる機材はありますか？

２．そもそも、「コインの詳細な模様」を望む場合、こちらのレンズがベストでしょうか？
他に適したレンズがありましたらご紹介ください。

３．こちらのレンズについては、過去ログやメーカーの製品情報ページ等を見てきましたが、さらなる高倍率で撮影したい場合、
「レンズをリバースして撮影する」という方法があるようですが、それはD5100にこちらのレンズを取り付ける場合、
純正では「BR-2A」というリングが必要なようですが、これはメーカーの商品説明では「アタッチメントサイズ52mmのレンズにはBR-2Aを、
62mmのレンズにはBR-5（BR-2A併用）を使用します。」となっていますが、これはこのレンズではどちらのリングを購入すれば
よいのでしょうか？
また、「等倍以上の拡大撮影」を目的とした場合、このリングのみの購入でいいのでしょうか？

４．当方が購入予定の「スピードライト SB-910」は、当方の撮影目的、現在所有する機材にはオーバースペックのものでしょうか？

５．こちらのレンズは、現在最安値となっている「PCボンバー」で購入予定(＋物損付３年保障を予定)ですが、この業者は家電製品の販売ではよく目にしますが、
こういったレンズは目先の安値に囚われず、ネット購入より、やはり既存の大手家電(カメラ)販売店での購入がベストでしょうか？

質問が多いですが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：20489009

[もとラボマン ２]

progrom_mさん　こんばんは

＞・スピードライト SB-910

コインのアップなど近距離でのマクロ撮影の場合　通常のストロボですとレンズの影が入ったり光がうまく回らなかったりしますので　ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1のような　マクロ用ストロボが必要になると思います。

ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/r1c1/

書込番号：20489039

[20-40F2.0]

2、レンズはこれでオーケー。

3、D5100なら普通にこのレンズ付けてトリミングで充分対応可能では。

4、コインの撮影ならこだわり次第なのですが自宅の卓上灯などを上手く使う手もあるかとおもいますが。

5、買った事あります。店も問題ないかと。

後はピクチャーコントロールの輪郭強調を5位にすれば良いかもね。
後、ミニ三脚は必須ですね。

書込番号：20489078　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

三脚あるのですね。
ミニ三脚あると便利ですに訂正します。

書込番号：20489092　スマートフォンサイトからの書き込み

[progrom_m]

もとラボマン ２さん、早速の回答をありがとうございます。

紹介いただいたサイトを見ました。
なるほど、「多方向からライトを当てることで影を失くし、より立体的に見せる」には、こうした機材もあるのですね。
参考になります。

ですが、こうした機材を購入していくと、皆さんがよく仰っておられるような、ますます「カメラ(レンズ)の底なし沼」にはまっていく気がします(苦笑)・・・

書込番号：20489119

[アハト・アハト]

60mmクラスは極小物の等倍撮影には向かないですよ
最大撮影倍率時のワーキングディスタンスが短すぎます

このレンズ全長89mmですが、最短撮影距離は0.185m=185mmです
フランジバック長（マウントから撮像面までの長さ）46.5mmを差し引くと
等倍撮影時はレンズ先端から49.5mmしかありません

コインなど小さいものを撮影する場合、テーブルなどに置くにしても
作業スペースが取れませんし、光が回りにくくなります
（自分やカメラ、レンズで影になってしまいやすい）

DX機でしたら、Micro85/3.5VRのほうがおすすめです
ワーキングディスタンスが14cmほど確保できるのでずいぶん楽になるし
FX対応の60マイクロより80gほど軽く、三脚や雲台への要求が低いですから
マクロで使いやすいサイズの三脚とも親和性が良いです

VR（手振れ補正）は近接域では効果は落ちますが
それでも手持ちであるとないとでは雲泥の差ですしね


リバースアダプターで使うなら
絞りリングのあるレンズじゃないと絞りが使えませんし
せめて50mm未満の広角、35mmとか28mmじゃないと倍率低いです
それより接写リングのほうがいいかもしれませんね

書込番号：20489219

[まる・えつ ２]

こんばんは。

3. レンズを逆付けして撮るよりも、普通にマイクロレンズを付けて、
撮るほうが楽に撮影出来ると思いますが、
レンズ逆付けの場合は絞り環のあるレンズが良いと思います。
Ai50mmF1.4SやAiAF50mmF1.4Dなどのレンズです。
レンズのフィルター径が52mmの場合は「BR-2A」を使い、
レンズのフィルター径が62mmの場合は「BR-5」(BR-2A併用)を使います。

書込番号：20489306

[progrom_m]

20-40F2.0さん

今までは仰る通り、デスクスタンドやポートレート用にと購入したライトスタンドなどを併用して
撮影してきましたが、標準レンズでは限界を感じて、今回こうしたレンズの購入を検討しております。
また、「ピクチャーコントロール」については、これから参考にさせてもらいます。


アハト・アハトさん

早速、同サイト内の口コミなど見ました。
ご紹介のあった機種の「満足度レビュー」では、「玄人向き」「初心者向き」などコメントがありましたが、
結局のところ、このレンズに限らず、こうしたオプションレンズを使いこなすには、色々な意味での自身のレベルアップ
が必要であると感じました。
ご紹介にあったレンズも選択肢の一つとして、これから検討していきます。


まる・えつ　２さん

「レンズのリバースによる撮影」といった方法は、自分の場合、もう少し腕を磨く、知識を得てからでも遅くはないと思いました。
そうした機会がありましたら、ご教授のほど、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：20489386

[まる・えつ ２]

ご参考についでに書きますと、BR-2Aを使用した時の撮影倍率は、
50mmレンズ 約1倍、
35mmレンズ 約1.5倍、
28mmレンズ 約2倍、くらいです。
私は試した事がありませんが、
ズームレンズ(Ai28-50mmF3.5Sなど)は撮影倍率を、
自由に変える事が出来るので、ズームレンズも良いと思います。

書込番号：20489887

[つるピカード]

マクロレンズ（1倍）では倍率が足りないのでは？
接写専用で良ければ、接写リングって手もありますね。
マクロレンズより倍率は高く、撮影方法も通常と同じです。
http://kakaku.com/item/10520410061/

ただし、遠くは撮れませんが…。

書込番号：20489971

[とんがりキャップ]

＞progrom_mさん

こんにちは
まず拡大鏡を買ってみてはいかがでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A-LED%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E4%BB%98-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%BE%849cm-400-CAM019/dp/B0090X7S3A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1481930471&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E4%BB%98%E3%81%8D%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E9%8F%A1

この拡大鏡には簡易照明もついていますから、
これでコインを拡大し、それを撮影するのです。
コインの縁のギザギザであれば、１倍では足りませんから、
ただのマクロレンズでは厳しいので、何か補助的なレンズを付け足したりリバースすることになります。
まずは拡大鏡を通して撮影してみて、どんなもんだか試してはいかがでしょうか？

ちなみにマクロは基本的にMFです。
三脚使用であれば、手振れは必要ありません。
照明は、レンズ周りに発光部をつけるリングライトのようなものが使いやすいです。
ストロボのようなフラッシュタイプよりも、常時発光しているライトタイプのほうが光の周り具合が確認しやすいです。
安物でよければ、
https://www.amazon.co.jp/NEEWER-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-Canon-Nikon%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00UAECJ1Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1481931034&sr=8-1&keywords=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88

MFにして身体を前後に動かす意識でピントが合ったらシャッターを押すということを繰り返すと
キレイに撮れることがあります。どちらにせよ何度も撮るしかありませんけど。

書込番号：20490118

[ひろ君ひろ君]

屋内で使用のみなら保護フィルターはなくてもいいような気がします。
解像度を望んでいるようですし

三脚はもっといいもの　レバブル３００　くらいは準備しましょう

SB-910をバウンスさせるための
反射材（スタイルフォームとか）があればいいと思います

書込番号：20490160

[progrom_m]

こんばんは。
遅くなりました。

失礼ながら、まとめてとなりますが、回答していただいた方にはこの場をお借りして、感謝いたします。
ありがとうございます。


まる・えつ　２さん

いつもありがとうございます。
撮影倍率について、参考になります。
今回のマクロレンズの選択肢が増えたことで、いい意味での悩み事が増え、それがまた楽しみでもあります。


つるピカードさん

「接写リング」はお手頃な価格であり、試す価値があると思いました。
「コインの詳細な描写」に限った撮影では、是非一度試してみたいと思します。


とんがりキャップさん

実は、「拡大鏡」については当方も考えはしました。
「虫眼鏡」から「(宝石鑑定用)ルーペ」など思いはしましたが、あまりに短絡すぎて、素人の浅知恵との先入観から、試さずじまいでおりました。
ですが、こうしたカメラ(レンズ)の知識ある、経験のある方からのアドバイスを受け、こちらも参考とさせてもらいます。
またこうした手法も、やはり「照明の配置、角度」など、これから自身で試行錯誤、創意工夫しながら機会を見つけてやってみようと思います。


ひろ君ひろ君さん

確かに「屋内限定での撮影」とするなら、「保護フィルター」なしもありですね。
心配となるのは、実はレンズ側の傷より、コインの方ですが・・・
三脚については仰るとおり、今回追加でもう少し程度のよいのもを、一眼レフカメラに適したものを検討したいと思います。


最後に。
今までの諸先輩方からのご意見を参考に自分なりに考えた結果、あくまで「屋内限定」「コインの撮影限定」とするなら、今のところはこちらのレンズより、
アハト・アハトさんから紹介された「Micro85/3.5VR」と「スピードライト SB-910」のみでいこうかなと思っております。

他の方々からご紹介のあった「クローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1」や「接写リング」などは、これからもう少し勉強し、こちらで何度も
撮影にトライし、自身の腕を磨いてからでも遅くはないと思いました。
いかがでしょうか？


ちなみに、参考意見を伺うにしても、当方が具体的にどの程度の詳細な画像を撮影したいのかお分かりにならないかと思い、今回画像を添付いたしました。

１枚目は、コインのエッジはもちろん、外周の整然と並んだ細かい「柵」のような柄まで鮮明に映し出すことができればと思います。

また、２枚目はコイン表面の質感(傷も含む)から、ビィクトリア女王の明暗、立体感など、ここまで撮影できればベストかなと。
参考となりますでしょうか？

書込番号：20492161

[dai1234567]

・スピードライト SB-910
→これでマクロ撮影はないと思います

リングライトか　撮影用のライトボックス

お勧めはオリンパスのTG4
センサーが小さいので被写界深度深いし、リングライトも安いし、顕微鏡モードのある

書込番号：20500793

[progrom_m]

おはようございます。

dai1234567さん、回答をありがとうございます。
早速ご紹介のあったカメラを、ざっとですが見てみました。
「顕微鏡モード」には興味が湧きましたが、正直今はアハト・アハトさんからご紹介のありました、

◯「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR」

か、もしくはよく似た？、

◯「TAMRON 単焦点マクロレンズ SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD ニコン用 フルサイズ対応 F004N」

で迷っております。
今日、タムロンとSB-910をAmazonで購入しようかと思っていたところです…

さらに迷いの境地に落ちました…

書込番号：20501115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞progrom_mさん

コインの撮影特化なら、ストロボよりライトボックスの方がいいかと思います。先日、新製品のニュースで見たものです。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=61483/

純正85mm、105mm、タムロン 90mm、シグマの中望遠マクロは作例での描写で選択下さい。純正は安心出来るでしょう。タムロンは新しい90mmはカリカリ感が増しましたが、元々、柔らかな描写とボケが特徴でした。シグマは固めの描写かと...

三脚は脚径 28mm以上、雲台も中クラス以上の雲台への刷新がお勧めです。

現在、純正40mmとタムロン90mm 272EN�Uの2本のマクロ、使っています。

自分でしたら、コインの撮影特化なら、純正105mmかシグマの中望遠マクロを選択すると思います。

書込番号：20503304　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

マイクロフォーサーズ＋150mm＋クローズアップレンズ

こんばんは。ニコンのデジ一もマクロレンズも持ってませんが・・・。

[書込番号：20492161]の2枚の写真、特に1枚目の素晴らしさ、目に止まりました。

斜めに撮ったコインの手前から奥までピントぴったし、ひょっとすると普通のマクロレンズでなく"チィルト・シフトレンズ"みたいなのを使っている気がします。ニコンなら

PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/pc-e_micro_nikkor_85mm_f28d/


試しに、APS-Cの半分ほどのセンサーサイズですか、古いマイクロフォーサーズの一眼レフにWキットレンズの望遠、換算300mm(実焦点距離150mm)にクローズアップレンズ#4で、F16まで絞ってみましたが、そんなに広いピント幅は得られませんでした。

候補の AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED でどうなのかは、お持ちの方に試してもらって判断した方がいいかもしれません、[書込番号：20492161]の写真をお望みなら。

<言い訳>

投稿写真は、思いつきで撮った数枚の中の一枚、経験や試行錯誤を繰り返した力作ではありません、あしからず。

書込番号：20503581

[progrom_m]

おはようございます。


ほのぼの写真大好きさん

ご紹介いただいた最新のライトボックス、いいですね。
dai1234567さんからもご紹介していただきましたが、これは当方が望む「コインなどの小物の撮影」にはまさにうってつけのように思います。
これにより、アドバイスしていただいたように「SB-910」の選択肢が消えました。


スッ転コロリンさん

具体的な撮影方法を紹介してくださり、また写真を掲載してくださり、ありがとうございます。
とてもわかりやすく、参考になります。

これは素人考えですが、通常、撮影対象物に対して、全てにピントが合うものではないとは思いますが、いつかは当方が投稿しました一枚目の写真のような、こうした写真が撮影できるようになれればと思います。

結局のところ、当方もほのぼの写真大好きさんからご紹介のあったように、

◯「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」

がいいかな、と思っております。
ただ、このレンズは「2006年発売の旧型のレンズ」のようで、最新式の同レンズとどちらがいいのか？…
また違った悩みとなりました。

ライトボックスは決まりましたので、後はレンズの選択です。

書込番号：20504149　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

DX機で等倍付近で使う想定なら、タムロンのF004やF017・ニコン105マイクロは
お勧めしません。理由は「重い」からです

85/3.5マイクロの355gに対してタムロンは550〜600g、105は750gとかなり重いです
これと軽量ボディの組み合わせだと、重心がかなりレンズ側になります
三脚座がないので雲台にボディ直止めになりますが、テコの原理で動きやすく
お辞儀や構図調整が難しくなります（締めて手を離すと下がる、など）
そのためひとクラス上の雲台が必要になったり、バランスが悪いため脚も
余計に伸ばして広げないと転倒してしまう場合もあります

軽ければ軽いほどそのリスクは避けられますし
設置の柔軟性＝撮影の自由度が向上できます
写真は撮ってナンボです。いい機材揃えても使いにくかったり制約が増えるなら
なんの意味もありません


外付けストロボについては
少なくとも中望遠マクロで等倍でコイン撮るくらいでしたら、十分活用できますよ
まあ、SB-910までの性能は必要なく、中古のSB-600とかでも十分ですが。

ライトは光量が低いのでどうやっても三脚必須になりますし
環境光の影響も受けやすくなりますが
ストロボなら三脚なくても撮れるほど支配的な光量になりますので
難易度としては低くなります
接写だと光が回りにくくなりますが、コピー用紙折って立てたりして反射させれば
光の回り方もコントロールできますよ

ライトボックスも、わざわざ買わなくても
コピー用紙やカラー画用紙、トレペなど100均で買えるものと
電気スタンドやLEDワークライト（ホムセンで1000円くらい）でも
十分代用できますよ

サンプルはそうやって撮ったものです。（天地で8cmくらいの大きさ）
背景は黒い画用紙、勉強用のデスクスタンドの光をトレペ越しにあてて
下側に白い画用紙を折ってレフ板の代わりにしてます

カメラはパナソニックのTZ10という、6年くらい前の何の変哲もないコンデジ
三脚は100円ショップ（笑）

書込番号：20504498

[とんがりキャップ]

コインの上から照明	コインの上側と、レンズのリングライトで照明

こんにちは、まだ続いていたんですね。

ライトボックス、良い選択ですね。
照明はいっぱい選択肢があった方がよいので、リングライトはあった方が良いと思いますよ。
コインに立体感が出て質感が出せるとおもいます。
すみませんレンズも違うし参考にもならないかな。このレンズ0.5倍相当です。

三脚は指摘のあるようにお辞儀するかもしれませんが、まず撮ってみてはいかがでしょうか？
倍率が１倍程度なら、手持ちで１０枚撮れば１枚くらいピントが合うと思いますし、
慣れてきたら３枚に１枚はジャスピンになります。
そのあとにいろいろとまた考えれば良いのではないでしょうか？
レンズは作業長とれるモノを優先すべきかと。

書込番号：20504726

[スッ転コロリン]

10円玉の模様 / 30倍ズームコンデジにクローズアップレンズ

こんばんは。おじゃまのついで。

コインの模様のアップとなると、中途半端な三脚ではブレが収まらないかもしれません。

微妙な構図の調整にはこんなのがあると便利かも。

Kenko XYフォーカシングレール
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/closeup/4961607809020.html

「マクロスライダー」とか「マクロスライディングレール」とかいろいろな呼び方があるようです。

<余談>

写真は、今度はちょっと気合を入れて撮った10円玉の模様。1/2.3型1000万画素・30倍ズームコンデジに"クローズアップレンズ Kenko AC No.4"。照明は卓上型LEDライト１灯と鏡を1枚。

コインのような金属光沢に光が反射、このくらいのアップになるとオートフォーカスも怪しくて、もちろんマニュアルフォーカスも。マニュアルフォーカスで見当をつけて、微妙にフォーカスをずらして何枚も。そんな中からの一枚。RAW現像。

上で紹介のXYフォーカシングレールは使わずに、ビクセンの微動運台 https://www.vixen.co.jp/product/at/acc/356201.html でコインとレンズの位置関係、コイン中心の垂直線にレンズ中心の光軸が一致するように。三脚でなくコピースタンド(複写台)とでも言うのか、そんなのにカメラを固定。

「Kenko XYフォーカシングレール」も「ビクセンの微動運台」も価格相応と言うのか、遊び(ガタ)や剛性はイマイチ、数万円の同機能のモノには劣るようです、たぶん。

<訂正>

[書込番号：20503581]の「古いマイクロフォーサーズの一眼レフ」は間違い、「マイクロでない古いフォーサーズの一眼レフ」でした。

書込番号：20505368

60mm一本で

[are1135]

購入を検討しています。

今現在d610に50mmf1.8で写真を楽しんでいます！

最近マクロも撮りたいと思い、いろいろ探しているうちにこれを見つけました。

キャッシュバックや50mmを下取りに出せば、40000〜ほどで購入できそうです。

50mmはたまに画角が狭いと思うこともあり、35mmか28mmの単焦点の購入も後に考えております。

その間、これ一本でいろいろとることになると思いますが
夜景などは、高感度を生かせば十分いけるでしょうか？？

書込番号：18703953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

60mmの画角は50mmよりも僅かに狭いだけですから、大きな問題ではないでしょう。
Micro60mmF2.8Gは開放から非常に解像度が高いのが持ち味ですから、夜景などでも使えると思います。24-70/2.8Gよりは描写能力は高いと言われています。

個人的にはとても好きなレンズなのでお勧めしておきます。

書込番号：18704016

[secondfloor]

are1135さん、こんにちは。

> その間、これ一本でいろいろとることになると思いますが
> 夜景などは、高感度を生かせば十分いけるでしょうか？？

50mm F1.8のレンズを、F2.8より開放側を使わないようにして、しばらく使われてみてはいかがでしょうか？
それによって、F2.8より開放側の明るさがなくても十分なのか、はたまたF2.8より開放側の明るさが必要なのかが判断できると思います。

書込番号：18704027

[写歴40年]

are1135さん こんにちは。


50�oをお持ちなので素直に28�oか35�oを追加された方が画角の変化も楽しめて、今まで画角に入らなかったものが入るようになり良いように思いますが、マクロ域の撮影をしたくて予算がなければ50�oとの入れ替えもありかなとは思います。

F2.8の明るさで問題ないかどうかはF1.8のレンズをおまちなのだから、F2.8に絞られて撮って見られれば簡単にわかると思います。

書込番号：18704055　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

are1135さん　

こんばんわ。

私もこのレンズよく使っています。

50mmf1.8が寄れないことが不満であれば、こちらをお勧めします。
マクロは結構面白いですよ、結構万能的に使えると思っています。

夜景に使えるかは人によりISOを上げたときのノイズの許容量が違うので。
今、お持ちの50mmf1.8を2.8に絞ってみれば目安になると思います。

できれば三脚使用をお勧めします。

書込番号：18705579

[もとラボマン ２]

are1135さん こんばんは

50mmF1.4と60mmマクロの違い　寄れるだけではなく　50mmと比べると　マクロの方がシャープに写り　その分硬い描写に感じるかもしれません。

後　明るさの違いでしたら2段違いますので　F1.4でISO400で撮影できるとしたら　マクロの方は　F2.8ですのでISO1600にしないと　同じシャッタースピードで切れないと思います。

書込番号：18705977

[Ramone2]

このレンズは使っていますが、
マクロ域が撮れる、AF早い、ピントリングが使い易い、
色乗り良い、コンパクトで軽い、レンズという印象で、
夜景に強い方かと聞かれれば、
そうでも無いかと思います。

が、厳しい状況だなっ！っと思ったら
三脚を使えば良いかと思います^ ^

マクロ域でも三脚があると良い場合があるので
機動力重視の持ち運び易い三脚と、
剛性重視のしっかりした三脚が一つずつあると
結構楽しめますよ♪

書込番号：18706084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

are1135さん　ごめんなさい

F1.8でしたね　F1.8であれば1段と1/3の違いですので　ISO1600ではなくISO1000になります。

書込番号：18706186

[猫もふもふ]

>最近マクロも撮りたいと思い
一般のレンズと同様に、何を撮りたいかでマクロレンズの焦点距離も選んでくださいね
60mmなので、風景からマクロまで幅広く使えますが、小さな被写体をドアップで撮ろうとすると
間近くまで寄る必要があります。自分やレンズの影が画面に入ってしまうこともしばしばです。
三脚で花など撮るのも近づきにくいです。

>50mmはたまに画角が狭いと思うこともあり、35mmか28mmの単焦点の購入も後に考えております。
広角レンズを追加するのが決定事項であれば、逆に中望遠マクロレンズ105mmVRを選ぶのも良いですね
マクロレンズの感覚で言うと60mmよりも105mmの方が被写体の遠近感は自然で、60mmマクロだと背景も
入れたマクロに向いていると思います。

>夜景などは、高感度を生かせば十分いけるでしょうか？？
VRがある105mmマクロの方が有利になりますが、60mmの画角が必要なら60mmマクロですね。
ただし50mmF1.8があるので、風景等なら50mmF1.8を使ったら同じことはできます。強いて60mmマクロ
を夜景目的で追加する意義は薄いと思います、マクロ目的優先ですね。

書込番号：18707244

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_10503511929

マクロレンズとして使うのでなければ、35ｍｍの方が使い易いと思います。

書込番号：18707452

[are1135]

みなさん色々とアドバイスありがとうございます！

色々と悩みすぎてわからなくなりましたー

一応、50mmは残して、60mmを買う方向で考えます！

書込番号：18722783　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

開放です

こんにちは。

私のボディはDX（APS-C）なので画角は変わりますが、スレ主さん同様50mm/f1.8を先に購入し
その後60mm/f2.8を追加購入しました。
現在60mmは持ち出しますが、50mmは防湿庫で眠ってます^^;
ただ、50mmはFXの標準画角で軽いし、売っても大した金額ではないので手元に残してます。

>一応、50mmは残して、60mmを買う方向で考えます！

そうですね、両方所有してみて不要でしたら手放せばいいわけですし。
60mm/f2.8、楽しいレンズですよ〜^^

書込番号：18723027

[くま５８１]

豚角煮	台北１０１　夜景

are1135さん、はじめまして。

悩まれた末、既に60mm購入の決心が付いておられるようですが・・・
遅れ馳せながら、ご参考までに、寄った絵と60mmで撮った夜景の絵を載せさせて頂きます。
持っているとなにかと便利に使える一本であります。
小生は重宝しています（後悔しないと思います。オススメです）。
ゴールデンウィークに台湾に旅行へ行った時の写真です。
夜景は他スレにも載せている写真ですが・・・ご参考まで。

豚角煮　ジューシーな角煮そのものを充実に映し出してくれています。旨そー。こちらは想定の範囲ですね ^^。
夜景　　台北１０１の８９階から撮りました。本レンズで夜景を撮られる方はあまり居ないのでしょうか・・・。
　　　　小生も夜景専門ではなく・・・他に単焦点の持ち合わせが無くて思いきって60mmマイクロで撮りました。
　　　　24-120mmでも撮りましたが、やはり結果はこちらのほうがシャープで良好だと思いました。
　　　　絞ってもみましたが、光芒は期待値には届きませんでした。
　　　　Lightroom5で彩度等、若干いじっていますが、個人的にはシャープで満足行く絵だと思っています。

書込番号：18752222

購入を検討しています

[1号生筆頭]

Ｄｆにこちらの60mm2.8Gを考えています。
たぶん、お出かけスナップや屋外での子ども撮影が中心、たまにマクロという使い方になると思います。

ＡＦが爆速という書き込みをよく見かけますが、50mm1.8Gと比べても速いのでしょうか。
標準レンズとしての使い勝手も良ければ、50mm1.8Gを売却することも考えています。

寄れる標準レンズとしての使い方について、ご意見ありましたらぜひよろしくお願いします。

書込番号：18341550

[kyonki]

50/1.8Gも60/2.8Gも両方持っていますが、F1.8の明るさが必要なければ60/2.8Gを持ち出すことの方が多いです。
マクロ撮影をしなくても被写体に寄れるというのはとても利便性が高いですね。
特に60/2.8Gは開放の描写がとても素晴らしいです。AFも速く動体撮影をするとそれがよく分ります。

書込番号：18341579

[1号生筆頭]

標準として使うのはアリ、という感じですね。
開放の描写がいいというのも、嬉しい情報です。
Ｄｆは高感度もいいとのことなので、暗くなる分は感度でカバーという考えもいいですね。

書込番号：18341598

[橘 屋]

Dfと5018G、6028G両方使用してます、子供(４歳児)の撮影は6028Gです、
5018Gより柔らかく感じるので、5018GはDfでは使用してません、
売却しても捨て値だし、他の機材で使えるのて保管してますがね…

6028Gは他のボディでも期待通りの写りをしてくれますよ。

最近はレンズ全体が高値傾向です、春先になるとマイクロレンズの需要が増えるので判断は早めに(特に中古は)

私は2013年のGW明けにマップで新品49800円の時購入(更に楽天ポイントを使い47000円)

書込番号：18341712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

モーターの速度は
同等ですが
ピッチが狭いので、結果として
早くなります。

50/1.8より大きく重くなる
のがポイントでしょうか

書込番号：18342039　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

1号生筆頭さん こんにちは。

画角とＦ2.8の明るさで問題ないのなら、破格値のナノクリレンズなので良い選択だと思います。

Ｆ1.8の明るさが不要ならば処分されても良いと思います。

書込番号：18342214　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

＞たぶん、お出かけスナップや屋外での子ども撮影が中心、たまにマクロという使い方になると思います。

このレンズで十分満足できると思います。当然マクロも撮れるし、標準レンズのようにも使える最高のレンズだと思います。
私も標準レンズ（50mm）が欲しいと思っていましたが、いろいろ検討した結果、この60mmマイクロレンズがあれば必要ないと判断しました！
ガンレフの性能テストを見ると開放から素晴らしく嬉しくなります！？（笑）
他の50mm前後のレンズと比較するとこのレンズの良さが分かると思います。（あくまで参考ですが･･･）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/capability

書込番号：18342352

[yosho440]

50f1.8を処分するのはもったいないと思います。PLフィルターを付けて試用してみては、いかだでしょうか。６０マクロ手持ちでの作例ともに、比べてください。いつまでもローアマのものですけど、デジイチの完成度は高いです。

書込番号：18637509

[yosho440]

ボケのイメージが違ってきたので、トリミングして、再投稿してみます。

書込番号：18637857

[もとラボマン ２]

1号生筆頭さん　こんにちは

＞標準レンズとしての使い勝手も良ければ、50mm1.8Gを売却することも考えています。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　シャープで描写も良く　とてもいいレンズだと思いますが　シャープな分描写が硬めで　50mm1.8Gの柔らかめの描写とは微妙に違うと思いますので　まずは　使い比べてみて　必要ないと思ったら売却考えても遅くないと思いますよ。

書込番号：18637941

[sorakaisaku]

6028G使ってますが、爆速とまでは感じません。キットレンズとかに比べれば速いのでしょうが、買う前に参考にした口コミとかでよく爆速とか見たので期待が大きすぎたのかもしれませんが、、、

書込番号：18644111　スマートフォンサイトからの書き込み

F値

[シャーキーシャーク]

店頭でD810,D750で試し取りしました．

MモードでF値を2.8に設定し，ISO/SSともに適宜設定しながら接写したのですが，
F値が(3.0等の)2.8以外に変化しました．
通常このような事は発生しないと思うのですが，このレンズまたはMICROレンズの特徴ですか？
それとも，一般的に発生する事象なのでしょうか？

ご存知の方，ご教授ください．宜しくお願いします．

書込番号：18387137

[＃４００１]

こんばんは♪

「実行F値」と「露出倍数」でググってみてください♪

書込番号：18387146

[里いも]

こんにちは

マクロレンズは接近して接写する場合は規定の絞り値になりますが、距離を離したりするとF値が低下しますよ。

書込番号：18387155

[紅葉山]

こんばんは。
タムロンさんのサイトですが･･･
どうぞご参考に。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq2-2.html

書込番号：18387171

[もとラボマン ２]

シャーキーシャークさん こんばんは

ニコンの場合　実効F値の表示の為　開放にセットしてあっても　接写時の露出倍数がかかり　開放でもF値が暗く表示されます。

その為　明るさは暗くなりシャッタースピードは落ちますが　開放で写している事には変わりないです。

書込番号：18387189

[Customer-ID:u1nje3ra]

露出倍数と実効F値については取扱説明書に書かれてます。どの距離でいくつになるかのグラフもあります。

書込番号：18387209

[シャーキーシャーク]

皆様
丁寧にサポート頂きありがとう御座います！！

実行F値という概念と，表示についてはニコン独特の仕様という事を理解しました．

大変勉強になりました．ありがとう御座います．

書込番号：18387452

[もとラボマン ２]

シャーキーシャークさん　返信ありがとうございます

自分も　絞りデジタル表示に成ったとき　最初悩んだ事ありますが　最初　F2.8にならないときは　心配になりますよね。

書込番号：18387470

注文してしまいました。

[みのりのじーじ]

60�_か85�_VRか４０�_か、はたまたタムロン90�_か、皆様からのご教授をいただきさんざん悩んだあげく、60�_に決心し、キタムラに注文いたしました。明日入荷します。決心した動機は、防湿庫の中のフィルター入れを見たら、62�_のPLフィルターを発見したためです。52�_はありませんでした。このような決心の仕方ですが、どちらを選んでも後悔しないような気がします。次はもっと軽い三脚で悩むようです。その次はもう少し大きなカメラバック....。カメラ機材沼にはまっていくようです。
　

書込番号：17973729

[写歴40年]

みのりのじーじさん

ご購入おめでとうございます。

書き込み分類は質問でなくその他にすれば良かったと思いますが、レンズは魔物なので次へ次へと大きな沼に引き込まれていくのだと思います。

書込番号：17974993

[esuqu1]

おめでとうございます^^

>次はもっと軽い三脚で悩むようです。その次はもう少し大きなカメラバック....。

そうですね、わかってくるとさらに
もっと高い三脚、もっと高いレンズ、もっと高いバック･･･

「もっと高い」が常に付き纏いますのでご覚悟を(笑)

書込番号：17982921

[ロナウド気取りの父]

はじめまして、また、ご購入おめでとうございます。

より高い、様々な機材もこわいのですが、値段に感覚がマヒしていくのが
怖いです。

このレンズや70-300を購入した時は、一大決心してましたが…。

書込番号：18223080

マクロレンズ選びで、ご教授願います

[みのりのじーじ]

たまたま18−300�o5.6で花や昆虫を撮ってみましたら、最初はそこそこ満足していたのですが、だんだん画質、ピントなどで納得できなくなりました。そこで、マクロレンズ購入を考えるようになりましたが、マクロに関してあまり知識がなく、ご教授していただければと思います。候補は、ニコン40�o2.8　60�o2.8　85�o3.5VRです。85�oVRは、手振れ補正がついていれば安心かな、という程度で選択しました。いつもは風景、新幹線、孫（これがまた可愛い）など撮っております。機材はD7100、D5300、出戻りのD70（これはお蔵入りでたまに防湿庫から出して遊んでいます）。メインレンズは18−300�o5.6とタムロンSP17-50vcです。マクロ撮影で今までとはまた別な世界が見られればと思っております。名称が正確でなくて申し訳ありませんが皆様にはお分かりいただけると思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：17857760

[アルカンシェル]

こんにちは。

本格的なマクロレンズは、レンズの最短撮影距離で、等倍の大きさで写せるレンズのことです。
ですので、今までの18−300�o5.6より大きく被写体を撮ることが出来ます。

その等倍で写せるレンズが、候補の中では、４０ミリF2,8マクロ、６０ミリF2,8マクロです。８５ミリＶＲは、マクロレンズでなく等倍で写すことはできないです。

マクロレンズで、花や昆虫を主に撮られるのでしたら、１０５ミリF2,8VRをオススメします。
このレンズの最短撮影距離が長くとれて、昆虫など近づくと逃げてしまう場合に撮り易いレンズです。
よりアップの昆虫や花ビラなどが撮れると思います。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/10503511532/

書込番号：17857793

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>８５ミリＶＲは、マクロレンズでなく等倍で写すことはできないです。

いやこれもマイクロですけど。等倍行けます。
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1014_nikkor_02.htm

APS-C専用なので、35mm判換算で127.5mm相当の撮影画角となり、必要十分な望遠マクロです。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8Gは、FX対応なので、将来的にFX移行を考えていないなら、選ばなくても構いません（お金があるなら、買ってもいいですが）

望遠ほど、対象に近寄らずに撮れるので、昆虫撮影には威力を発揮します。

なお手振れ補正ですが、撮影距離が約2.6mより近距離になるにしたがい、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。
とありますので、昆虫や花の近接撮影における効果はそれほど無いと思って下さい。
ふつうのレンズのように遠景を撮るときに効くものです。

書込番号：17857817

[じじかめ]

Ｄ5100用に35ｍｍ単焦点の代わりをさせようと40ｍｍマイクロを買いましたが、マクロに使うには
かなり近づく必要があり、少し使いにくい感じです。
焦点距離としては60ｍｍか85ｍｍでしょうが、手持ち撮影するつもりならＶＲ85ｍｍがいいと思います。
ただし、近距離では、ＶＲの効果が低くなるようです。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_micro_nikkor_85mm_f35g_ed_vr/

書込番号：17857855

[アルカンシェル]

他の８５ミリと勘違いしていました。すみません。<(_ _)>

背景を、よりボカして撮られるならＦ値が明るいF2,8の方がいいです。
１０５ミリは、ＦＸでもＤＸでも使えますが、ＤＸの方がより望遠になり昆虫などの撮影には有利になります。価格は高いですが。。

昆虫がそれほど撮影の主でなければ、４０ミリマクロも、スナップ的にも使えていいと思います。

書込番号：17857858

[橘 屋]

DX機でも60mm f2.8Gを子供のスナップ写真で使用中です、
その他をマイクロは40mm/28G、Ais55mm/28、タムロン90mm/25、105mm/28D、シグマ150/mm28を使用中です、
40/28Gは現在全く出番なしです…被写体と距離が取れない、個人的にDX機でも60mmのほうがスナップで使い易い為です。
子供と散歩がてらにマクロ撮影も楽しんでいます。

また、中古でも価格が下がる時期になってきました、良品でも4万円台前半です。

書込番号：17857895　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

みのりのじーじさん　こんにちは。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れる単レンズの仲間なので、近距離だけでなくあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられて選択されると良いと思います。

マクロの世界でなくお孫さんを撮ったりも当然出来ますので、お考えの焦点距離にズームリングを固定されてどの焦点距離があなたの撮りたい画角なのかを一考されるとおのずと選択肢も絞れてくると思います。

ニコンには安価APS-C専用40�o同じくVR付きの85�oフルサイズ破格値のナノクリ60�o同VR付き105�oと定評のあるレンズが揃っていますので、是非あなたの撮りたい画角を考えられて良い選択をしたら良いと思いますし、VRに関しては一般撮影では有効でしょうがマクロ域やお子さま(動きもの)などの撮影では無くてもあまり気にならないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_10505512020_K0000063198_10503511929_10503511532

書込番号：17857974

[kyonki]

昆虫に限定するなら85mmか105mmが良いでしょう。

人物やスナップなど幅広く使いたいのなら60mmF2.8Gはイチオシです。

書込番号：17858036

[KCYamamoto]

普段18-300で昆虫などを撮っている、ということでしたら、やや望遠域で、ワーキングディスタンス（被写体までの距離）も長めにして撮っていると思います。
そうであれば、おそらく一番違和感がないのは105�o、あるいは85�oではないでしょうか。

ただ、105�oはかなり大きいのと、APS-Cでは157.5�o相当になり、中望遠なので、その他の撮影には若干使いにくいかもしれません。85�o（127.5�o相当）の方が、マクロ以外の撮影にも使いやすいかもしれませんね。
ただし、そういう点では、タムロンの90�oマクロあたりも評判のいいレンズですので、選択肢の一つに入れてもいいかもしれません。

バリアングルの利点でD5300と組み合わせることが多いかと思いますが、そうなると105ミリはかなり大きくて重いレンズなので、バランスの点でも使いにくいかもしれません。

書込番号：17858084

[1641091]

＞マクロ撮影で今までとはまた別な世界が見られれば

　大きく撮って、ボケを活かしたりすれば、
　等倍マクロになりますね。

マクロ撮影では、ピントの合う被写界深度が、
浅くなり、手振れも顕著に影響するので、
難易度は、高くなります。
手振れ補正は、あまり効果がありません。
戸外撮影では、
三脚使用は、機動性が悪くなります。
また、風等の被写体ぶれもあるので、
ＳＳ、Ｆ値、ISOの兼ね合いが難しいですね。
ＡＦで使用するなら、ボディとのAF微調整も、
必要になる場合もあります。

＞昆虫を撮って・・・・

　被写体との距離を稼げる、焦点距離が、
　長い方が有利です。
　花も柵等があって寄れない場合もあります。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
他に、MFのマクロ等を所有してますが、

逆光等の条件では、FXサイズの方が、
ナノクリ仕様なので安心だと感じます。

60ｍｍは、AFは速いですが、
ＭＦで使用する場合は、
フォーカスリングの遊びがあり、
105ｍｍの方が造りは、しっかりしてます。

価格的には、
タムロンのSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
が、コスパは良いですね。
ただ造りや質感は、純製より劣る感じです。

虫撮りで、逃げる場合は、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで、
離れて撮って、トリミングする場合もあります。

書込番号：17858152

[渚の丘]

「D7100、D5300」なら、85�o3.5VRが使いやすいでしょうね。
まあ、それぞれのレンズには、それぞれの対象物があるのでしょうが・・。

　＞85�oVRは、手振れ補正がついていれば安心かな、という程度で選択しました。＜
私は、105ｍｍVRを使っていますが、VRは近接撮影になればなるほど
その効果は薄れてくると説明書にあります。
大抵はアップ撮影に使っていますので、事実ほとんどVRの効果を実感
したことはありません。　（^-^;;

書込番号：17858286

[娘にメロメロのお父さん]

マクロの場合の焦点距離は、どんな写真を撮りたいかで決まると思います。

広角側だと優しい雰囲気で撮れて、望遠側だと力のある写真が撮れます。
背景の圧縮効果が顕著に出るのである意味選びやすいです。

近接撮影以外で考えると
スナップも撮るなら40�o2.8が使いやすい画角です。
人物のアップも撮るなら60�o2.8が使いやすいと思います。
人物の全身や鉄道とかも撮るなら85�o3.5VRが使いやすいと思います。

マクロの場合VRはOFFで三脚を使用した方が良いですね。
VRは、シャッタースピードが速いと手持ちでも逆にブレるのでマクロの
場合特に注意です。

あとマクロレンズは、絞り優先で撮ると被写体との距離や明るさによって
F値が変わります。あれ？故障かな？と思わなくて大丈夫ですよ。

書込番号：17858527

[Hinami4]

こんにちは。

マクロレンズで一般的に広くというのでしたら、４０ミリマイクロか６０ミリマイクロあたりが良いかと思います。
昆虫でも習性を利用すれば４０ミリあたりでも撮ることは可能かと思いますが、いつもうまくいくとは限りませんので、最低６０ミリあたりが良いかと思います。

手ブレ補正付きに関しましては原理上、撮影距離が近くなるにしたがって効果は薄れてきます。というより効かないと思ったほうが良いですね。
これはキヤノンのハイブリッドISという仕掛けのものをもってしても同等でありました。
ただし近接域だけでなく普通にスナップ撮影とかであれば、充分に距離さえあれば効果は期待できるでしょう。

まぁ、手ブレ補正なくとも使っていくことができるAFｰS ６０mm Micro F２.８Gが、最初の1本として取り組んでいくには充分といえるでしょう。
そういえばD７０のキットだったAFｰS DX１８ｰ７０F３.５〜４.５Gも手ブレ補正はありませんでした。

書込番号：17858901　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

85/3.5VRのサンプル貼っていきます。
こんな感じで小さいものを大きく構図するのであれば、APS-C機と100mmクラスが
向いています。開放F値は、どっちみち被写界深度稼ぐために絞るのであまり重要では
ないので、F3.5でもなんら不自由は感じません。

「フルサイズ機のみ」に移行する訳ではないなら、85/3.5VRが個人的にはおすすめです
ナノクリやFX対応ではないので、ステータスはありませんが、実戦で強いレンズです

85mmはシチュエーション選ばず扱いやすいく、手ぶれ補正は近接では効果が落ちるものの
無いよりは遙かに恩恵感じます。また本体が軽いので、柔らかい花壇の土などの上で三脚を
使っても沈み込みで構図ずれにくいなど、地味〜にありがたみを感じるレンズです

書込番号：17860080

[みのりのじーじ]

皆様、貴重な意見ありがとうございます。近接撮影ではＶＲの恩恵があまり無いとは知りませんでした。皆様の意見を参考にまた悩みの日々が始まりそうです。こんな悩みは楽しいですね。まだまだ初心者なので勉強していきます。

書込番号：17860656

[ツバ二郎]

みのりのじーじさん、こんにちは。

昆虫をメインで撮るならば、85mmやタム9なんかがいいのではないでしょうか。

花やポートレートなども一緒に使うならば60mmがいいと思います。

書込番号：17862317

[okioma]

マクロレンズを考える場合は、
まず被写体とレンズまでの距離、つまりワーキングディスタンスを考慮しましよう。

等倍撮影において、焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは被写体までの距離です。
一般的に、焦点距離の短いものは長いものに比べ被写体に近づく必要があります。
虫など近づくと逃げやすいものは焦点距離の長い方が使いやすいかと。

まあ、使いやすいのは100�o前後のものですかね。

私なら純正のAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G か
タムロンのSP 90mm F/2.8 Di MACRO (F004)当たりを買いますね。
タムロンは旧タイプの272Eでも良いかと。


余談になりますが、

等倍で被写体は同じ大きさであるものの、
背景の写る範囲は焦点距離によって違いますのでその辺も考慮した方が良いですよ。
焦点距離の短いものは広く写り、長いものは狭くなりますので
背景を出来るだけシンプルに映したい場合は長い方が良いかと。

40�oとかのマクロは、アクセサリーなどの小物の撮影のテーブルフォトに向いているかと。

書込番号：17862365

[朝が来る前に]

マイクロ60mmF2.8G	マイクロ60mmF2.8G	マイクロ60mmF2.8G

スレ主様こんばんは(*^_^*)

皆様から詳しいアドバイスがありますね☆

マクロレンズとは？については皆様の素晴らしいアドバイスがありますので

私はokiomaさんも言われている画角についてアドバイスです☆

マイクロレンズに限らずとも、焦点距離(何mmのレンズか)によって、写真が写る範囲は大きく変わってきます。
焦点距離が小さければ広い範囲が写り、背景は遠く、小さく写り
焦点距離が大きければ狭い範囲が写り、背景は近く、大きく写ります。

私はマイクロ60mmF2.8Gで花を撮っていましたが、背景に人口物が写らないように撮影するのが難しかったため
300mmF4を花撮りに使っています。

・花を真横から撮っても、背景に人口物が入らないように撮りたい。
・より柔らかく背景をボカしたい。

というコトでしたら、候補の中では85mmを選ぶのがベストと言えます。

書込番号：17873318　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
の２種類もっています。

お薦めしたいのは105mmですが、描写力も高いのですが、値段も高いのですよ。

やはり、最初に買うには60mmの方が良いかも知れません。

60mmのメリットをあげると…

�@ナノクリ採用
�A単焦点なので描写力は最高レベル。
�BAFが早い。
�C(比較的)値段が安い。
�D60mm:最短撮影距離 0.185m
105mm:最短撮影距離 0.314m（等倍）
　と60mmの方が寄れます。
　写った大きさは変わらないのですが、寄れる分、迫力がある画が撮れます。

両者の比較は�C�D、そしてVRの有無となります。
（描写力は105mmの方が僅かに上です）

それと、個人的ですが、重量の問題もあり、60mmの方が出番が多いですね。
（105mmは未だに外には持ち出していません。）

書込番号：17877586

[yamadori]

D5300、らAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

みのりのじーじさん、こんんちは

　この質問クチコミ、まだ解決済みになっていませんね。
マイクロレンズ（ニコンのマクロレンズの呼称）、もう既に愛用されているのでしたら、使用感想を聞きたいです。

スレ主さんのカメラボディがD7100、D5300なので、私だったらAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRをお勧めしますね。
このマイクロレンズは隠れた名玉マイクロレンズですよ。
ナノクリこそ採用していませんが、次の長所を持っています。（愛用レンズです）
・写り良し
・ワーキングディスタンスが確保できる中望遠マクロ
・軽い
・安い
・手ブレ防止付き

書込番号：18109201

[魚鉢]

こんにちは。

私はこの60mmを愛用してます。以下ご参考まで。

・解像（シャープネス）
　解放から素晴らしい。
　参考サイト：ttp://ganref.jp/items/lens/nikon/145/capability（候補レンズで比較されてもよろしいかと）

・VR効果
　個人的に100mm以下でその必要性を感じない。スローシャッターの場合三脚使用。
　それよりもVR無しで軽くて壊れにくくて安い方がいい。

・ナノクリ効果
　期待大。そして期待に応えてくれました。

・35mm対応
　将来的にそちらへも行きたいので^^;

みなさんの作例が素晴らしくお恥ずかし限りですが、私も下に数点アップしてますのでよろしければご参考ください。
作例を見られて候補から外されたらどうしよう…orz

書込番号：18110036