- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2097
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月14日

このページのスレッド一覧(全338スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 8 | 2008年4月27日 19:21 |
![]() |
0 | 2 | 2008年4月23日 00:55 |
![]() |
4 | 5 | 2008年4月22日 19:32 |
![]() |
1 | 3 | 2008年4月19日 08:28 |
![]() |
1 | 12 | 2008年4月18日 22:05 |
![]() |
22 | 18 | 2008年4月19日 05:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
みなさん、こんばんは。
このレンズを持ち出し、D2Xsで試撮してまいりました。(手持ち)
結論的に言うと、マクロ、ポートレートと利用できそうです(^^ゝ
最初のは、「牡丹」F3、1/320秒。真ん中は、「藤」F3.2、1/1600秒。
最後は、F3.2、1/200秒、背景(少しうるさいですが)玉ボケの例です。。。
あまり、いい作例ではないかもですが、参考まで(^^;
4点

footworkerさん こんばんは。
なかなかやるわね♪
私も昨年このレンズをゲットし持っていますが、まだロクな写真が撮れてません。
今年はこのレンズをガンガン使いたいわ。
アルバム拝見させていただきました。
素晴らしいわね。ギョッ!?っとびっくりしました。(笑)
書込番号:7701781
0点

footworkerさん
いいですねぇ〜〜^^。
しかし本当にニコンから「ベスト エバンジェリスト オブザイヤー」って
表彰されていませんか???(笑)
ニコンはこんな素晴らしい方をユーザーに持っていて幸せだと痛感しました。
見てますか???ニコンの方!!(笑)
書込番号:7702305
1点

こんばんは。
footworkerさんの作例見たら、このレンズ欲しくなってきたな〜。
諭吉様が6.5人も必要・・・か。でも財布は空。
はぁ〜。食事も喉を通りません。旧型でもいいか。
価格差以上の満足感を得られるかどうか。それが問題だ〜。
ハッ!悩めるあまり、彷徨い出てきてしまいました。失礼します。m(_ _)m
書込番号:7702348
0点

>マリンスノウさん、レスありがとうございます。
レスいただき、光栄です!(^^ゝ
ガンガンバンバン使ってまいりまよう!
アルバムをご高覧いただいた由、
(なんだこりゃと)ゲッ!となられなかったようで良かったです(^^
>タミン7155さん、おはようございます。
そう言っていただけるだけで、嬉しいですね(^^
実は、今年は「ニコンバカー・オブ・ザ・イヤー」を狙ってます(^^;
>玉知安さん、どうもです。
価格差以上の満足感があり、食事もスムーズに入るようになります!
確か、単(玉)(レンズ)の良さを(知)って、(安)心立命・・・
がHNの由来だったと記憶していますが。。。(^^;
書込番号:7702935
1点

マリンスノウさん
>私も昨年このレンズをゲットし持っていますが、まだロクな写真が撮れてません。
このレンズは今年の3/14発売だったと記憶してますが??
勿論、私も発売日に買いました。
書込番号:7705106
0点

いやいや、こりゃどーも失礼しましたですじゃ。
私が買ったのは旧タイプの60ミリですじゃ。
ニューの噂で絞り環が無くなると予想したので。。。
ニコンのマクロは新旧どちらも60ミリってことで許して下され。
失礼しましたですじゃ。m(_ _)m
本当は105mmの方でも良かったのですが、タムロンと焦点が近かったので60にしました。
書込番号:7705360
0点

写真から花の香りがしてきそうですね。
好い物見せてもらいました、有難う御座います。
書込番号:7727552
0点

>G3.5mさん、レスありがとうございます。
気づくのが遅れて、申し訳ありません。
Micro60mmF2.8Gを持ち出し、撮影に忙しかったもので。。。(^^;..(冗談)
いいレンズです。VR105mmの出番が減りました。
書込番号:7730330
0点



レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
このレンズを水中ハウジングに入れて使おうと考えています。
旧タイプより最大撮影倍率(1:1)時の撮影距離が短くなっていますが、
この際のワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)
も短くなっているのでしょうか?
お手数ですがこのレンズワーキングディスタンスの具体的数値を教え
ていただけるとありがたいです。
ちなみに旧レンズの数値は約70mmです。
0点

誰も書き込みがないようなのでちょっと書き込みます。
このレンズはインナーフォーカスなので最至近でもレンズの全長は変わりません。
したがってメーカー発表の最短撮影距離0.185m(185mm)からバヨネットマウント基準面からレンズ先端までの距離(89mm)とフランジバックを引いた値がワーキングディスタンスになります。
フランジバックは、S. HamanakaさんのHP
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/index.html
などを見ると46.5mmとなっていますので、
185-89-46.5=49.5
で、ワーキングディスタンス49.5mmとなります。
旧品と較べると約20mm短くなっているのですね。
書込番号:7708831
0点

しーほーすさん。ご返答ありがとうございます。
誰も返答して下さる方がいらっしゃらないので、
正直がっかりしていたところでした。
私が予測していた数値も、しーほーすさんと一緒でした。
ただ、マイクロレンズのワーキングディスタンスは
実証してみないとなかなか正確な数値がわかりません。
例えば、近距離補正方式の設計のものとそうでないもの
では、微妙に数値が違ったりします。
ニコンのマイクロレンズ系は現在7本持っているのですが、
どれも皆古くなってしまいました。
AFが速いというだけでも、私は結構メリットを感じますので、
とりあえず一本購入してみようと思います。
それでは、よろしくお願いいたします。
書込番号:7710945
0点



レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

下のスレにも書きましたが、ホント、このレンズをフィルムで使うメリットって、何があるんでしょう?
ところで、スレ主さんがこのレンズが気になる理由って何ですか?
私の場合、35mmボディの場合、F6とMFボディのF3やFM3Aを併用しますので、絞り環の無いレンズと云うだけで、誠に都合の悪いレンズになっちゃいます (^^;
で、必然的に新しく出る絞り還の無いレンズは、購入の対象外になってしまいます
書込番号:7693458
2点

どのような使い方(被写体等)をするのでしょうか?
花のマクロ(銀塩で)なら90-100mm程度の中望遠が一般的だと思いますが・・・
書込番号:7693636
1点

ご返答ありがとうございます。ボディはF6で、使用目的はほとんどマクロでは使わず、子供のスナップが主です。なぜ興味があるのかというと、逆光で撮るのがかなり好きだからです。Nコート、比較的軽量、高速AF-S、60mmの焦点距離など逆光での子供のスナップにはうってつけかなと思った次第です。他候補としてはMicro105mmVRは大きすぎ、被写体ぶれにはVRも効果ないためパス、Nコートの高級ズームは高すぎて買えないし、廉価ズームにはNコートのものがなく、要件を満たすのは現在のところこのレンズのみです。(単焦点のリニューアルが近いのかもしれませんがきっとイイお値段で買えないでしょう)。フィルムでの描写はカリカリ、コントラストが高すぎて使いずらいのか、それともとくに問題ないのかが最も気になります。
書込番号:7694205
1点

>F6
ですか
また、F6の板へお越しください。
いい質問です。
でも、F6では優秀ですから、デジイチのようにレンズコーティングが露出性能に大きく影響することはまずないですから確かに高価レンズでなくってもいいですよね。
しかし、この60mmは気になります。が、105mmVRのレンズ設計からか大変面白い写りをしますのでここはお金を貯めていっそのこと105mmの世界へお越しください。
この重さを引いてもまだ楽しさは残りますよ。
書込番号:7706509
0点

こんばんわ、F6の板、いつもみさせていただいてます。あまり書き込みはしてませんが。
Micro 105mm VRは便利なのでしょうが、フードをつけるととてつもない大きさになってしまいますし、DC105mmF2を持ってますのでかぶってしまいます。というわけでせっかく勧めて貰って申し訳ないのですが、またの機会に検討したいと思ってます。
F6ユーザーのみなさまも105mmVRを使用されている方は結構みえるみたいですので、105mmVRが問題なければこの60mmも問題ないのではないか、と思います。
きっとフレアー・ハローは少なくて、AF-SですのでコンティニュアスAFも激しく動く子にもついていってくれるのではないかと勝手に想像してます。
書込番号:7709101
0点



レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDとAF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dの両方をお持ちの方に質問です。AFのスピードは旧タイプよりも速くなっているのでしょうか?
速くなっているとしたら、体感で結構ですからその程度を教えて下さい。
0点

早速のご回答ありがとうございます。
倍以上速いとは驚きです。
旧タイプはAFのスピードがトロいのが不満でした。
ついでにもう一つ質問です。
最大倍率時の撮影距離が短くなっていますが、
この際のワーキングディスタンス(レンズ先端から
被写体までの距離)はどうなっていますでしょうか?
お手数ですが新レンズの具体的数値を教えていただけると
ありがたいです。
ちなみに旧レンズの数値は約70mmです。
書込番号:7691990
0点

接写はMFで合わせるのが基本ですから、AFの合焦速度ってそれ程重要とは思えないんですが..... (^^;
私としては、接写で使わない時にはAFリミッターを使えば、通常の風景撮影でも従来の60mm MicroのAF性能に不満を感じることはありません
それと、私の場合、ボディがF6とF3やFM3Aですから、絞り環の無いレンズは誠に都合が悪い (^^;
フィルムで撮る場合の、このレンズに変えるメリットって..... 何があるんでしょうね?
書込番号:7693442
0点



レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
このレンズとAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの60mm付近を比べると
どちらが通常撮影、遠景などの描写に優れているのでしょうか?
どちらもお持ちしている方がおられたらご意見お願いします。
また、想像でもかまいません。
0点

footworker さん (~o~)
こちらからもお呼びが掛かってますよ(*^_^*)
書込番号:7685037
0点

>ちゃびん2さん
あらら。。。忙し、忙し。。。(^^;
少しお待ちいただければ。。m(_)m
書込番号:7685245
0点

footworkerさんがお出ましになるまえの前座をやらかせていただきます。
24〜70と階調表現抜群と感じる70〜200を70mm域で撮り較べた所、Nコートの24〜70は大分コントラストが高いです。
60mmもNコートしかもレンズ構成枚数の少ない単焦点+マイクロということでコントラストはかなり高めだと思います。
Nコートレンズはフレアをトコトン取りコントラストが高めですので晴天戸外等では使いずらい場面もあるかもしれません。
ちなみにニコンのかたにお聞きしたところ、85mm1.4等はユーザーからのデジタル適正化の要望が大変強いそうですが、レンズ構成で
最高の味を出しているものを、Nコートしてマクロレンズ的にしてしまうのは疑問があるそうです。
被写体や使い勝手でどちらがすぐれているかは別れると思いますが24〜70と60mmでは解像感は60mmのほうが高いと想像できます。
アップ写真は等倍です。
以上想像ですのでfootworkerさんの実際のご使用感お願い致します。
書込番号:7686327
1点

追伸
アップ画像はオート露光撮影のためシャッタースピードが24〜70の方が若干早いのでそのぶん割り引いて下さい。
書込番号:7686369
0点

>姓はオロナインさん、こんばんは。
わざわざのお出ましに、オデキ、いやヒデキ、カンゲキです(^^
ご無沙汰でした。
実は、撮る時間もさることながら、ハテ?何を撮ろうかと。。。
芸人でないものには、ネタがないというか。。。(^^;
失礼ながら、オロナイン師匠の頭頂部はもってこい?改造度を見る!(^^;
おかげ様で、すでに私がしゃしゃり出る必要もなさそうですが、
天気の良さそうな日曜日に、ウロチョロしてみますか!
書込番号:7687337
0点

footworkerさん が気に入っておられるAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDほしいっす。
頭頂部のモデルやりますので買って下さい。 バキッ。
>ハテ?何を撮ろうかと。。。
江津湖の肥後花菖蒲はちょっと早いと思いますから、そのへんの肥後もっこすでも撮って下さいや???
失礼致しました。
書込番号:7687740
0点

お待たせいたしましたm(_)m
今撮った、庭先の「ハナミズキ」です。
こちらは、やっと雨が上がり青空がチラッとのぞいた程度です。
風が少しありました。
カメラは、D2Xs、ISO100、Jpegファイン、手持ち。
1、60mm・・・・・・F2.8 1/1600秒
2、24-70mmで60mm・・F2.8 1/500秒
3、60mm・・・・・・F5.6 1/1500秒
4、24-70mmで60mm・・F5.6 1/500秒
参考になりますかどうか。。(^^;
書込番号:7690077
0点

footworkerさん ご多忙中 どうもありがとうございます。
ピンクの「ハナミズキ」いいですね。東京は白を多く見かけるような見かけないような、、、。
60mm単焦点の方がレンズ枚数が少ないからか、空のヌケが良いような感じがします。
24〜70は高級ズーム特有のコッテリ色乗りを感じます。
感じるだけで本当かどうか、わかりません。
いずれにせよ、私の頭頂部同様ナノクリスタルはクリアーですね〜
お邪魔しました。
書込番号:7690468
0点

姓はオロナインさん、こんにちは。
JPEGファイン画像をNXで読み込んだあと、保存時に「画質標準」です。
劣化があるかも知れません。
最初からJPEGノーマルで撮るのがいいのかな?
それともアブノーマル。。。(^^;
私は、単焦点60mmに追随するように24-70mmF2.8Gが健闘している印象を受けました。
よく分かりません、しっかり見ていると頭の中までピンクピンクになって。。(^^;
書込番号:7690601
0点

footworkerさん こんばんは。
>最初からJPEGノーマルで撮るのがいいのかな?
テストをする時はファインが良いと思います。
縮小画面だとよくわかりませんが、両レンズ、ナノの恩恵でクリアー『なの』ネ。
昔のマイクロレンズはコピー機が普及していない時代ですから複写用でカリカリでした。
最近のは細部描写性能を高めデジタル向きで良いと思います。
footworkerさんのお気に入りNo2ですもの、毛なしたら私の頭なんて言われるかわからないでっす(笑)
私のテストでは24-70mmF2.8Gの広角側はあまり良くありませんでした。
書込番号:7691103
0点

安心して購入に踏み切れました。
footworkerさん、姓はオロナインさんありがとうございました。
今日少し試し撮りをしてみました。何を撮っても驚異的な解像力で想像以上でした。
センサー1画素ずつ余すとこなく描写しているという感じです。
色も好みでナノクリのおかげか透明感がすばらしいです。
D300のキャップになりそうです・・・
書込番号:7691221
0点

コリオンさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございまぁす(^^ゝ
少しは役にたったんでしょうか??
すでにご購入だった・・・と、私の机上の水晶玉に映ってました(^^;
とにかく、楽しんでまいりましょうょ(^^
書込番号:7691789
0点



レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
皆様
現在初めての単焦点をと考えております。
使用目的は、結婚式やパーティでのスナップ撮り用にと。
機材はD300。今の持ちだまは純正17-55/F2,8・VR18-200・トキナー116です。
候補は本来なら85/F1,4かもしれませんが、当60/F2,8 か50/F1,4です。
ご使用感など色々とご指導&アドバイス頂ければ幸甚です。
何卒よろしくお願い致します。
追伸 footworker さん!詳しくご教授頂ければ!^^
1点

タミン7155さん、おはようございます。
ん!?呼ばれましたかぁ?
ビギナーの域を脱していない自分ですが、ご指名とあらば。。。(^^;
単焦点レンズで、私が所有しているのは、
DXFisheye10.5mmF2.8G、18mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.4D、Micro60mmF2.8G、85mmF1.4D、VR105mmF2.8G、DC135mmF2D、Micro200mmF4D、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパです。
思うに、レンズのリニューアルが噂されるDタイプは敬遠(文字通り、敬って)が賢明かもです。
次に描写力で私が重宝しているのは、60、85と望遠3機。
用途を考慮して総合的には、
50mmは財布の負担も軽いしゲット。
銘レンズ60mmはおススメ。
8514は、リニューアル待ち後、必ずゲット。
画角的に35も買っちゃいますか!
なんか、解説になりませんが。。。(汗、汗)
書込番号:7680715
2点

追伸
私の水晶玉には、タミン7155さんが60mmを購入なさる姿が映ってます。。
D300等のDX機で使用すると、90mm相当となり、9枚の絞り羽根効果もあり、
マクロ専用としておくのはもったいない。
ポートレート用にもいいのではと考えてます(^^ゝ
書込番号:7680726
2点

footworkerさん
早速のご教授ありがとうございました!^^
しかし、凄いラインアップ…。ため息しか出ません。。。。
単焦点レンズだけで12本、しかも328・428までも・・・。
車何台分ですか???(笑)
ムシのいい話ですが、ポートレートもマクロもなんて考えちゃった次第です。
やはり、このレンズでしょうか???
う〜ん、footworkerさんの水晶玉に写る姿は現実かもしれません。
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ(爆笑)
書込番号:7681027
1点

ん?
呼ばれてない・・・
では、さようなら・・・
というのも寂しいので、ひとことだけ (^^
スナップだと、DX機では長すぎかもしれませんが、ポートレートと
いう事であれば、なかなか良い焦点距離かもしれませんね。
書込番号:7681111
1点

じょばんにさん
いやあの…お呼びしていないというのではなく…。(汗)
失礼いたしました。
でも、やはりポートレートありですか!!
う〜〜〜〜ん、お仲間に入ってしまうそうな自分が見えちゃいます。(笑)
書込番号:7681186
1点

≫タミン7155さん
いえ、ワタシは旧Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dのユーザー
なので、横レスなんです。
なので、「焦点距離」についてだけ、反応しました (^o^
すんません (^^;
書込番号:7681259
0点

私の水晶玉に。。。ゴールデンウィーク頃、
新 60mm を入手される じょばんにさんのお姿が映ります。(^^;
書込番号:7681446
0点

じょばんにさん
いえいえ、どんなご反応でも有難い限りです。^^
やはり使い易いようですね!
ナノクリにも惹かれますし・・・。^^
footworkerさん
悪魔の囁きに聞こえます!(爆笑)
書込番号:7681461
1点

タミン7155さん
私も、ブログ用に一昨日、キタムラで購入しました。
以前から持っていた55oF2.8では限界を感じていたので、ドナドナしました。
55oF2.8下取りは6000円で、ちょっと悲しかったです。
でも、レンズが新しくなったことカミさんは気づいていません(^▽^)
さて、本題です。まだ試し撮り程度ですが、このレンズ、近接から10mくらいなら満足いけると思います。ポートレートの長さとしては丁度いいと思います。
人物ではないが、昨日のブログの森の写真を参照してください。
書込番号:7681835
1点

すみません。写真のタイトルが違ってました。
「今朝撮影した・・」ではなく
「先ほど撮影した・・」です。
書き込みのほんの少し前にちょっと試し撮りしたもので、朝撮ったものと混同していました。
ブログの4月15日分の3枚は全部60oF2.8G EDマイクロで撮ってます。
書込番号:7681867
1点

モンターニュさんの素晴しい添付画像で、決まり!ですね。
まるで、”射干(しゃが)”(ですね)の花が、「ねぇ撮ってぇ」と言ってるような写真です。
私の水晶玉の近未来予知は、これまで外れたことがありません(^^;
書込番号:7681884
1点

footworkerさん
いつもアルバム楽しませてもらってます。
ところで、上の写真の花、射干(しゃが)と言うのですか。
小生釣り師で魚は詳しいのですが、花とか鳥はさっぱり分かりません(笑
footworkerさんのアルバムに鮎が跳ねている写真がありますが、釣りはなさるのですか。
小生、金曜日に鑑札(年券)を購入がてら、遡上する若鮎を撮影してみようと思っています。
書込番号:7682050
2点

モンターニュさん、こんばんは。
花の名前については、私も詳しくはありません(告白、いや自白?)。
ネットで調べれば簡単ですよ(^^;
「ヒオウギ」という花のようです。
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/shaga.html
私は、釣りは苦手です。
ほんとは、せっかちな性格で釣りには合っている(餌を頻繁に取り換える)はずですが、
釣れない時間が長いのには耐えられませ〜ん(^^;
そうそう「鮎」解禁まで、もう少しですね。
私の写したのは、「魚道」です。
釣果と写果と、いっぱいあればいいですね!(^^ゞ
書込番号:7682440
2点

モンターニュさん
素晴らしい添付画像をありがとうございました!
本当に素晴らしい…。
完全にノックアウトです。^^
で、ポートレートとしてはどうでしょうか???
もし参考画像があれば拝見させてください。
ところで、footworkerさん!
あははははははは…です。
まぁ間違いないですね…。確実に行きそうな感じです。。。。。
しかし、肥後の男性はお強い!(笑)
因みに小生は小倉生まれです!^^
書込番号:7682461
1点

タミン7155さん
今週の月曜日に買ったばかりで、まだ三日しかたっていませんので、試し撮りはもっぱら近接ばかりです。いいサンプルがありませんが、とりあえず、購入したキタムラから出てその足ですぐに試しに撮った遠景の写真がありましたので、これを参考にしてください。
お寺の写真はF2.8開放で、距離的には20〜30mくらい離れていたと思いますが、開放でこのくらいなら私的にはOKです。開放で文字がどの程度見えるか試しに撮ったものです。
もう一つはその翌日、知り合いの家の近くで撮りました。ISO800と上げているため、ざらついた感じがあるが、遠景もいけると思います。
ポートレートについては肖像権もあります、どなたか、上手に撮った方、応援してください。
自分が撮ったものは一応及第点でしたが・・。
書込番号:7682721
2点

モンターニュさん
作例本当にありがとうございました。
しかし本当によさそうなレンズですねぇ〜〜^^。
書込番号:7686970
0点

こんにちは。先日結婚式を撮ってきました。
D3ですが、50mm、85mm、135mmが相変わらず活躍しました。
D3だとタムロンの28-75mmF2.8も使いやすかったですね^^。
D300だと50mmか、135mmが使いやすいと思います。
60mmマイクロもいいと思いますが、ストロボと組み合わせる必要が出てくると思います。
HPに何枚か写真をアップしているので良かったら参考にしてください。
書込番号:7691791
2点

yama@mutekiさん
素晴らしい作例をありがとうございました。
やはり、2.8だとスピードライトが必要なんですね…。
17-55で分かってはいたのですが・・・。
アドバイスありがとうございました!^^
書込番号:7693134
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





