AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ブツ撮り用PLフィルター

[Ramone2]

こんばんはRamoneです。

この60ミリマイクロで使うPLフィルターを検討しています。
皆様のオススメを教えて頂けると幸いです。
（オススメの理由も教えてもらえると嬉しいです。)

使用目的や使用条件は以下の通りです。

★目的 自社商品撮影（サブカット）における写り込みの軽減
★被写体 透明塩ビケースに入ったプリザーブドフラワー
★被写体サイズ 20×20×20�p 〜 50×35×35�p程度
★アングル 商品重視でやや下からやや上までケースバイケース

写り込みはライディングや黒レフで概ね防げますが、
写り込みを取り除き難い時もあるので
その補助としてPLフィルターを考えています。

価格に対しての性能の違いがよく分かっていないので
教えて頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：19099596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ramone2さん　こんにちは

室内での商品撮影でしたら　撥水加工などはいらないと思いますし　60mmでしたら　薄型でなくて良いので　デジタルマルチコート加工されている　PRO1D plus WIDEBAND サーキュラーPLが良いように思います。

PRO1D plus WIDEBAND サーキュラーPL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607252109.html

書込番号：19099632

[okioma]

高いものは撥水機能がついていたり、露出倍数は低いものなどがあります。

またC-PLフィルターは光によって経時的に劣化して効果が薄れてきますので、
常時付けっぱなしはそれだけ劣化を早めますので、
使わないときは光に当たらないようして保管したほうがよろしいかと
使い方によっては数年で効力がなくなることもあります。

予算に応じて買われればよいかと。

光の角度によっては効果が薄い場合もあります。

ケンコーとかマルミあたりでよいかと。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

http://www.marumi-filter.co.jp/product/02/


反射の除去に関して

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html

書込番号：19099637

[Ramone2]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
仰る通り撥水加工も薄型も必要無いので、
その分安い方が助かります。
PRO1D plus WIDEBAND サーキュラーPL
を教えてくださり、ありがとうございます。

書込番号：19099867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞okiomaさん

管理方法や使い方まで教えてくださり、
ありがとうございます。

マルミにしようと思います^ ^

書込番号：19099878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

間違いました。
ケンコーにしようと思います。

書込番号：19099885　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Kenkoに決めたようですね。

新しいPro1D neoは撥水効果もあり良いと思います。

ワンランク上のPro1D Lotusも出るようですが。

書込番号：19100010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞fuku社長さん

ありがとうございます。

PRO1デジタルサ-キユラPL62S ケンコー PRO1デジタルワイドバンドサーキュラーPL W 62mm PRO1デジタルサキユラPL62S
http://product.rakuten.co.jp/product/-/b69d6264adf5469245f3311632036958/

か、

PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL (W) 62mm コントラスト上昇・反射除去用 512623
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000PJ59QG/ref=mp_s_a_1_2?qid=1441026400&sr=8-2&pi=SX200_QL40&keywords=ケンコー+PL+62mm+PRO1&dpPl=1&dpID=41eZEZk6zOL&ref=plSrch

で検討中です。

二つの違いがまだよくわかりません。

書込番号：19100077　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Ramone2さん こんにちは。

PLフィルターは効果に関しては価格や薄さ露出倍数などは関係ありませんので、スタジオ撮影ならば使用しやすいのは厚い方が回転などもしやすいので一番安価なもので良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110024_10540310729_10540210483_10540210457_10540311722_10540311697_10540110004_K0000026512_K0000092009_K0000505403_K0000806738_K0000160662_K0000774498

書込番号：19101284　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

室内の写り込み消すだけ＆広角〜標準でしたら
私はよくわかんないメーカーの安物つかっています
ebayで送料込み6ドルとかのやつ。

フツーに使えますよ

屋外だと太陽光反射しまくりなのでハレ切り必要だったり
望遠だと不具合出てつかえなかったりしますけど。

書込番号：19101325

[Ramone2]

＞写歴40年さん

ありがとうございます。
むしろ厚い方が回転もし易いのですね！
なるほど、そんな気がしてきました。

沢山あげて頂きましたが、
写歴40年さんのオススメは
ケンコー 62 S サーキュラー P.L \3,318〜
ですね!？

写りが殆ど同じで、
必要最低限の機能が付いて、
使い易く安いならそれがいいです。

書込番号：19102383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞オミナリオさん

ありがとうございます。
ブツ撮りで、60�o単、写り込み消すだけです^ ^

オミナリオさんの感覚でフツーに撮れるなら
必要十分以上なので、安いものにしようと思います。

書込番号：19102468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

写歴40年さんにご紹介いただいたウチの中で一番安価な
Kenko カメラ用フィルター サーキュラーPL 62mm コントラスト上昇・反射除去用 362112
ですが、
AF-S 60�oマイクロに付けた時、
フードを着けれるか心配です。

どの表記を見ればつけれる事が分かるか
教えて頂けると助かります。

書込番号：19102500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ThinkPadXP]

Ramone2さん

本レンズを２年ほど愛用していますが、とても気に入っています。

私も保護を兼ねてケンコー社のPLフィルターを付けっぱなしですが、そのままフードもレンズキャップも問題なく付けられますよ。

寿命劣化や色合いが悪くなることもあり、よほどの照り返しでも無ければPLフィルターは付けるべきでない、という専門家もいます。ナノクリの本レンズではなおさらで、私もそのうち保護フィルターに変えようかと思っています。

書込番号：19103720

[もとラボマン ２]

Ramone2さん　返信ありがとうございます

＞フードを着けれるか心配です　

フィルターには　フロント側に　フードやフィルター2枚重ねで装備できるように　同じ径のネジが切られていますので大丈夫だと思います。

後　ケンコー 62 S サーキュラー P.L高価なフィルターとの違いは　レンズにマルチコーティングがしてあるかの違いで　逆光など悪条件になると　フレアーゴーストの発生抑えてくれるのですが　
完全には　抑える事出来ないので　コーティングが有れば　少しは良くなる程度か　比べれば分かる程度だと思います　その為今回の使用では　安いのでいいかもしれないですね。

書込番号：19103745

[ZA-NHW20]

こんにちは。

フードというのは純正付属品のバヨネットフードですよね？
C-PLを回転させるときに前から指を突っ込んで，ガラス面に触れないように縁を回すことになります。
そういう意味からも，薄型のフィルターは縁も浅いので，薄型では無いものの方が良いかもしれません。

但し，本レンズの付属フードはそれほど深くは無いですが，フィルターの縁とフードの内面の隙間は広くないので，やりにくいと想像します。

フィルターにねじ込み式の汎用フードを装着すれば，回転操作は楽です。
但し，緩く取り付けると回している内に外れそうになるし，きつく締めると取れなくなりそうで悩ましいです。

書込番号：19103886

[写歴40年]

Ramone2さん こんにちは。

フィルターはレンズ先端のネジに付きますし、フードはレンズ先端外側のバヨネット接続なので単に取り付け出来るかならば何も問題無く付くと思います。

但しC-PLフィルターはフィルター前枠を回転させて効果を確かめるものなので、フードに穴など開いてPL操作出来るものは別とすれば、PLの調整後に取り付けての撮影となると思います。

書込番号：19103922　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ramone2さん　ごめんなさい

フードバヨネットタイプでしたね　自分の場合旧タイプのマクロレンズの為　マクロ=ねじ込み式と勘違いしました。

でもバヨネットタイプ　付ける事出来ると思いますし　フィルターがフードの内径に干渉することは無いと思いますが　

偏光フィルターの偏光角度調整フード前面から指をいれ回転させないといけないため手間がかかるので　このレンズに合うねじ込み式フード探し使うと　フード自体を回転させれば　偏光効果変えられるので使いやすいですよ。

書込番号：19103956

[Ramone2]

＞ThinkPadXPさん

僕もこのレンズ気に入っています。
趣味用に一本持っているほか、
職場でも別途購入し使用しています。

フィルター類は普段付けませんが、
冒頭に書きました通りの理由で使いたいので
購入しようと思います^ ^

書込番号：19105315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞ZA-NHW20さん

ありがとうございます。
＞C-PLを回転させるときに前から指を突っ込んで，
＞ガラス面に触れないように縁を回すことになります。
＞そういう意味からも，薄型のフィルターは縁も浅いので，
＞薄型では無いものの方が良いかもしれません。

フードの上から回すかどうかって事を
考えていませんでした^^;
きっと仰る通りなのだと思います。

書込番号：19105357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞写歴40年さん

ありがとうございます。

＞フードに穴など開いてPL操作出来るものは別とすれば、
＞PLの調整後に取り付けての撮影となると思います。

そうですよねぇ^^;
それも面倒ですが、仕方ないですね。
フードに穴空いて無いですし。
予算はあまり掛けられず、欲ばれないので、
設定時は外していて、
本場直前にフードを取り付ける方向で
やってみようかと思います。

書込番号：19105389　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのマクロ

[ttburton]

D750を所有しており、レンズもNikon24-120の一本で0歳と2歳の娘のスナップを中心に撮っていました。そんな中、単焦点レンズを購入しようと計画して調べていました。たくさんのアドバイスやご意見をいただき、このレンズにいきつきました。マクロは初めてですが、子供を中心に撮っていこうと思います。そこで、質問なんですが

�@レンズフィルターを購入していないのでお勧めを教えてください。


�Aこのレンズの活用の仕方や上手に撮るためのコツなどのアドバイスをいただけると助かります。


よろしくお願いします。

書込番号：18901341　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�@62�oならなんでも良いと思います。
誕生日やイルミネーションにクロスフィルター等は良いかも知れませんね。


�Aこれはご自身が苦労するしか無いと思います。

書込番号：18901403

[もとラボマン ２]

ttburtonさん　こんばんは

自分の場合　フィルターは　ケンコーかマルミのあまり高価で無い　プロテクトフィルター使っていますが　マクロで使うのでしたら　被写体に寄って撮影する事もあり　フィルターに物が当たる可能性もあるので　

汚れに強い　マルミの撥水加工の付いたDHG スーパーレンズプロテクトが良いように思います。

後レンズの使い方ですが　このレンズは　マクロと言っても標準系マクロですので　マクロレンズというよりは　寄れる標準レンズとして考えると　使いやすいと思います。

書込番号：18901418

[ssdkfz]

このレンズではないですが、寄れる標準レンズとして使っています。
フィルム時代のマイクロニッコール55/2.8s、F90時代の？AFマイクロニッコール60/2.8Dとか。

書込番号：18901459　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マルミのEXUSプロテクトが良いと思いますな。

傷に強く、撥水性に優れたフィルターです。

マクロレンズながら60mmはオールマイティに使えると思います。

色々な被写体にチャレンジするのも良いと思いますから、どんどん使ってください。
今までとは違う世界が見れるのではと思いますな。

書込番号：18901462　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

ttburtonさん、こんばんは。

＞�@レンズフィルターを購入していないのでお勧めを教えてください。

プロテクトフィルターなら付けないのが一番です。
せっかく反射の少ないナノクリレンズに、反射が多くなるフィルターを付けては台無しです。
描写も落ちるし、つけはずしが面倒だし、プロテクトを名乗りながら埃が入るしで、何もメリットがない。
こまめにキャップをつけて保護し、汚れたらクリーニングしましょう。
クロスでゴシゴシは傷やコーティングはがれの原因になるからダメですよ。

それ以外は特に必要性を感じたら購入すれば。
ケンコーとマルミのカタログ取り寄せて眺めると楽しいですよ。


＞�Aこのレンズの活用の仕方や上手に撮るためのコツなどのアドバイスをいただけると助かります。

接写のときは三脚とレリーズが必要です。
揺れがすごいので手持ちだとピントはずれるは、どれだけ高速シャッター切手も手ブレするはで、これで上手く撮れてもまぐれです。
三脚は万単位の金額のを選びましょう。
数千円の製品に一眼レフは無理です。

書込番号：18901530

[たそがれた木漏れ日]

レンズフィルターはケンコーを使ってますが、撮影の時は外しています。

特にこだわらなくても良いと思います。

最短撮影距離が0.185 m なので出来るだけ寄って撮ると面白いですよ。

お子様が小さのので、顔ばかりでなく小さい手足や耳などのアップを撮ると良い思い出になるとおもいます。

撮影を楽しんで色々試してみてくださいね。

書込番号：18901534

[貫蔵]

�@ケンコーのレンズ保護フィルター(62mm)を使用しています。

�A子供(２ヶ月半)の色々パーツをLVによるMFでの接写で撮影しています。

書込番号：18901614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Highly Low Amateur]

グッドチョイスだと思います。

お子さんは、特に難しいこと考えずにとにかく撮ってあげればいいと思いますよ。
手をつないでいる距離感のままシャッターを切れる楽しみを味わってください。

マクロ撮影をする際には、ミニ三脚でいいから三脚があった方がいいと思います。
接写する分、絞っても被写界深度が浅いので、自分のほんのわずかな前後動だけでピントがずれちゃいます。

自分はD810を使っているのでミニ三脚だとしゃがまなければならない分辛いですが、D750ならティルト液晶ですから大丈夫だと思います。
もちろん理想は三万円クラスの三脚ですが、レリーズケーブルがなくても露出ディレイをうまく使えばミニ三脚でも結構いけますよ。

書込番号：18901742

[花とオジ]

折角のマクロですから、気合の入った撮影時は付けない方がいいと思います。
何があるか分からないお子様撮りのためには、プロテクターと割り切ってケンコーの安いのでいいと思います。

このレンズではありませんが、私もマクロにケンコーの安物をいつでも外せるように軽〜く付けています。

書込番号：18901769

[nutts]

こんばんわ。


プロテクトフィルターについてだけ。

MARUMI カメラ用 フィルター 保護用 フィルター 62 mm DHGプロテクト 059107
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WM8LN4

汚れが落ちやすくお値段もお手頃なのでお勧めです。

書込番号：18901809

[ssdkfz]

従前のマイクロだとレンズが奥に引っ込んでいるので端からフィルター（キャップも）なしですが、このレンズの場合、他のレンズと同じような前玉位置なのでフィルター云々の話になるんでしょうね。

最近は鉄道撮影が多く、ヘッドライトによるゴースト防止もあって、ほとんどのレンズにフィルターをつけていませんが。

書込番号：18902652

[橘 屋]

このレンズで子供と散歩？に使ってますが、レンズフイルターは使っていません。
ただお子様が幼少期なのでレンズに手を伸ばす姿が想像されます、
よって汚れに強い（落としやすい）マルミ製DHGが良いかな？
マクロレンズはシャープな写りですので、お子様の撮影ではカメラ側のシャープネスを好みに調整してね（d750は使ってないので）。

接写は馴れも有ります、下手っぴですが手持ちで300mmからは600mm位でのマクロ撮影もします。
デジタルですので失敗は何度でも撮り直せるから、自分のタイミングを図れるよう撮影してね。

書込番号：18902705　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーロ62]

私は全てのレンズにケンコー zeta ex plを付けっ放しにしにして使っています。普通のPLフィルターは暗くなりますが、これは暗くなりません。値段は約1万円と高価ですが、コントラストがいい。真っ青に映った空が写真を引き立ててくれますよ。

書込番号：18902721

[写歴40年]

ttburtonさん　おはようございます。

寄れる標準レンズとして良い選択だと思いますが�@に関してはあなたの予算で口径さえ62�oならばどれでも問題ないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000064351_10540210424_10540310661_K0000618017_10540311714_10540711788_10540311705_K0000679412_K0000026530_10540310704_K0000617626_K0000505390_K0000713177

但し極端な逆光や夜景や勝負撮影の時は外された方が良い場合もあると思います。

�Aに関してはせっかく等倍マクロを購入したのならばまずは何処まで寄れるかを試されて、ニコンの開放F値は実行F値方式なので開放F値が変化したように思える現象が起きますがそれを経験してみるのも良いと思います。

書込番号：18902723

[Ramone2]

僕は子供と花がメインで
このレンズを愛用してます^ ^

�Aについてだけ、、、

マクロ域を使う花などの小物やお子さんのスナップを
どっちも交互に撮るような時、
以下のような設定も良いかもしれません。

☆絞り優先 Aモード

☆f4

☆感度自動制御 感度上限 6400
SS下限 1/250

☆AF-C ダイナミック９点

☆親指AF

↑
コレをU1に登録（ユーザーセッティング）しておきます。
交互にサクサク撮りたい時、
瞬時に設定を変更できるので家族といる時などに
モタモタすることなくとても重宝しています^ ^

値はお好みで変えられたら良いかと思います。


エンジョイ フォトライフ！！



•

書込番号：18902761　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞これは暗くなりません。

　従来品と比較するとなので、
　当然暗くなりますよ。
　あまり暗くならないということですね。

　付けっぱなしの場合は、
　劣化にもご用心。

　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

＞従来のC-PLでは露出倍数が3〜4倍だったところを、
＞「Zéta EXサーキュラーPL」では
＞露出倍数1.7〜2.2倍という圧倒的な明るさ。

書込番号：18902765

[魚鉢]

こんにちは。

�@保護フィルター
　なんでもいいかと。不都合を感じたら外して撮りましょう。
　保護フィルターに金かけるくらいなら50mm F1.8かF1.4も買いましょう。

�Amicroのコツ
　デジカメです、ニューレンズです、先ずは気にせずバンバン撮りましょう。
　不都合を感じたら対策すればいい。その時に三脚等アドバイスの意味が噛みしめられます。

�B掲示板のコツ
　質問スレ（50mm F1.8）が解決したら、ちゃんと閉じてから次を立ち上げましょう。

書込番号：18902899

[あふろべなと〜る]

マクロの基本はＭＦ
手持ちだと体がちょっと前後するだけでピントがずれるので
積極的にＭＦを使うように心がけるとよいですよ♪

書込番号：18904391

[けーぞー＠自宅]

猫を良く撮るのでシャーされてピキーとプロテクタに筋が入ることがあります。
そんなときは笑って新しいのに買い替えます。

お子さんが触る、おもちゃで叩かれるなどアクシデントが付き物です。
むしろそれが大歓迎かもしれません。
決してお子さんを叱ることのないように、しっかりと保護されるのが
いいと思います。

おもちゃやぬぐるみや寝具、哺乳瓶など、大きくなったら捨ててしまうもの
を沢山カメラに収めてください。

書込番号：18905148

D7100の交換レンズ

[なちなちこ]

D7100の交換レンズで悩んでいます

現在使使っているのはシグマ17-50mm F2.8です 。
こちらでポートレートから花撮りまで行ってたのですが、最近もっとふんわりとした、柔らかい写真が撮りたいと感じレンズを探しています

自分であげた候補としては二本目は単焦点ときめていたので
・ ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・ コシナ フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N

少しマクロにも興味があるので、
・ ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・ SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)

こんな、感じです
全然絞り込めていません。

レンズ自体どれも毛色の違うものだと理解してますので、いつかは買い増しし人て使い分けをしたいと思っています。

今回一本だけ買うとして、メインに撮るのは花や風景のイメージでオススメだとどれでしょうか、また、もし予算5万前後まででオススメなレンズはございますでしょうか

自分の中では自分の撮りたい雰囲気ではノクトンかタムロンかなのかな。と思ってはいるのですが、タムロンに関してはD7100で使用すると135ｍｍ相当になるので、実際使い勝手としてはどうなるかも気になります。

まとまりのない文で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします

書込番号：18886358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

なちなちこさん

> 最近もっとふんわりとした、柔らかい写真が撮りたいと感じレンズを探しています

300/2.8、200/2、180/2.8、135/2、105/2、105/2.8VRマイクロ、85/1.4、70-200/2.8VRIIかと思います。

> 予算5万前後まで

で、予算内だと85/1.8Gも良さそうです。

書込番号：18886375

[kyonki]

＞もっとふんわりとした、柔らかい写真

そういう好みならこの60/2.8Gは向きません。
このレンズの特徴は開放からとにかくシャープでコントラストが高い硬調な描写が持ち味です。

柔らかいボケなら、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)。
ソフトな描写なら、純正50mmF1.4Gを開放付近で使うといいでしょう。MFで構わないのならコシナでいいと思いますが、F1.4のピント合わせは難しいですよ。

書込番号：18886388

[めぞん一撮]

タムロンの60mmとか面白いのでは！？？

http://kakaku.com/item/K0000048629/

http://ganref.jp/items/lens/tamron/1259/photo

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af60mm_f%2F2_di_ii_ld_%5Bif%5D_macro_1%3A1_%28model_g005nii%29_%28%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%29/order/popular-all/

書込番号：18886478

[うさらネット]

定番、Tamron 90mm 272ENかな。
安いし、良いですね。

書込番号：18886493

[オミナリオ]

>最近もっとふんわりとした、柔らかい写真が撮りたいと感じ

ここをもうちょっと具体的に説明された方が、より的確なアドバイスもらえると思います。
「ふんわり、柔らかい」と言っても”ボケを活かした表現”の事か”レンズの描写傾向”か
わかりにくいですよ。

ボケを活かした表現の事なら、開放F値（F1.4とか2.8の数字）と焦点距離選択なので
・ポートレートの時か、花撮りの時か
・どんな大きさのものを、どのくらいの距離で、どのように構図した時か
がわからないと何とも判断できませんし

レンズの描写傾向のことなら、大きく分けると
・ピントの合った部分まで繊細に柔らかい（悪く言えば、うすぼんやりでクッキリしない）
・ピントの合った部分はクッキリシャープ、ボケは極力自然でなだらかに
で選ぶレンズ変わって来ます

書込番号：18886508

[橘 屋]

ふんわりならAF-S DX35mm f1.8でokでは？
前記のように60mm f2.8Gマイクロはシャープです、
あと、費用をかけずにカメラの設定（ピクチャーコントロール、シャープネス等）を変えてみては？

＞自分の中では自分の撮りたい雰囲気ではノクトンかタムロンかなのかな。と思ってはいるのですが、タムロンに関してはD7100で使用すると135ｍｍ相当になるので、実際使い勝手としてはどうなるかも気になります。
ここら辺は個人的好みになります、個人的にはDX機で300mm、150mm、105mm、90mmでも花や子供を撮影、
特に300mm(DXで450mm)150mm(同225mm)でのマクロ撮影は好みです。

書込番号：18886510　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちなちこ]

わかりづらいとご指摘頂きましたので、追記失礼いたします
また頂いた返信全て拝見してまして、一括の返信とし申し訳ございません

＞「ふんわり、柔らかい」と言っても”ボケを活かした表現”の事か”レンズの描写傾向”か
レンズの描写傾向です。
例えば開放でお花を撮ったときにめしべにピントを合わせたとして、ピント部には芯が残りつつ他の部分はソフトフォーカスがかかったような、質感が柔らかそうな写真を撮りたいと思ってます。
より分かりづらく感じてしまったら申し訳ございません。

また、現段階で頂けた返信では
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
こちらは候補から外した方が良さそうですね、ありがとうございます。

この場合こちらで続けてしまって、大丈夫でしょうか、、、別のレンズに書き直した方がよければ移動しますのでおっしゃっていただければと思います。

書込番号：18886562　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

最初は候補の一部だったのだから続けてしまってもオッケーだと思いますし！

本人が気にするなら、複数の候補をまたぐ/さらなる別提案を受ける、とゆー感じだと思うので、特定製品の板ではなく、引っ越し先候補はレンズなんでも掲示板になるかなー！？ みたいな！？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ViewLimit=2/?lid=camera_pricemenu_1050_anytingbbs

書込番号：18886568

[おかめ@桓武平氏]

なちなちこさん

> 例えば開放でお花を撮ったときにめしべにピントを合わせたとして、ピント部には芯が残りつつ他の部分はソフトフォーカスがかかったような、質感が柔らかそうな写真を撮りたいと思ってます。

中望遠の大口径レンズ以上ですと、お望みのレンズがあるかと思います。
でも予算が5万円前後ですと、限定されてしまいます。
将来的にフルサイズに移行される予定があるとした場合、DXのレンズは除外した方が後々買い換えする必要がなくなります。

今の所、
50mm f1.4g、85mm f1.8g、タムロン90mm F2.8(272E)がターゲットかと思います。

書込番号：18886591

[なかなかの田舎者]

なちなちこさんこんにちは。

めぞん一撮さんご提案のタムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ（Ｇ００５）を僕もオススメします。
友人に借りて使ったことがありますが、絞り開放Ｆ２で使うとタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）よりもピント面の描写が柔らかいです。
オートフォーカスでピントを外すとマクロ域から無限遠までピントが合う範囲が広いので復帰に少し時間が掛かります（フォーカスリミッター無し）が、１本でポートレートもマクロもと考えるなら画角とＦ値が良い塩梅かと思います。
マニュアルフォーカスに比べれば快適じゃないかとも思いますし。

書込番号：18886595

[写歴40年]

なちなちこさん　こんにちは。

ふんわりした写真はわかりましたがお考えのレンズの焦点距離がまちまちですが、まずはあなたの撮りたい焦点距離を確率される方が先だと思います。

おもしろいレンズはAiニッコール50�oF1.2などは開放で撮るとソフトフォーカスレンズのようで、ニコン純正で唯一F1.2開放が楽しめるレンズだと思いますしそういう古き良き時代の描写を楽しめるDタイプやGタイプのF1.4も良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510242_10503512029_10503510283

書込番号：18886711

[もとラボマン ２]

なちなちこさん　こんにちは

＞ピントを合わせたとして、ピント部には芯が残りつつ他の部分はソフトフォーカスがかかったような

それでしたら　60マクロの方が　ピント合わせた部分はシャープで　ボケの部分は　素直なボケになると思います。

でも　マクロレンズの場合　シャープに写る分　すっきりした描写になります。

その為　少し聞きたいのですが　すっきりした描写と　コッテリした描写どちらが好きでしょうか？

コッテリ系は　シャープネス弱めですが　ボケが柔らかい描写になります。

書込番号：18886765

[オミナリオ]

>ピント部には芯が残りつつ他の部分はソフトフォーカスがかかったような、質感が柔らかそうな

なるほど
とすると、一般的にそういう傾向を示すのは大口径レンズになります
いわゆる開放F値が小さいレンズです
35〜50mmではF1.4〜F1.8が主になりまして、程度の差はあれども描写としては
芯はありつつも輪郭のにじみが適度に残るため、ご希望のような傾向を示します。
特に開放＆近接側ではその傾向が顕著になり、国産よりもノクトンやプラナーなど
海外ブランドの方がそういう「味」の評価は高いですね


対してマクロレンズはそういったにじみの要素を排除していますので
基本的にはソフトな印象には持って行きにくい特性です。

提案されているタムロン60/2（G005）もボケ味のなだらかさは特筆すべき点ですが
大口径レンズの紗がかかったような描写とはまた趣を別にします


スレ主さんが求めるのはマクロではなく大口径というのがわかりましたが
次に画角（焦点距離）の問題が出てきます。

先に私がコメントした
・ポートレートの時か、花撮りの時か
・どんな大きさのものを、どのくらいの距離で、どのように構図した時か
でそのへんがわかってきますので、整理していただけると
具体的な画角の選定ができるかと思います

書込番号：18886776

[kyonki]

＞めしべにピントを合わせたとして、ピント部には芯が残りつつ他の部分はソフトフォーカスがかかったような、質感が柔らかそうな写真を撮りたいと思ってます

これって、マクロレンズでなるべく寄って絞り開放で撮れば、どのマクロレンズでもこんな風に撮れますよ。
F1.8やF1.4の大口径レンズは被写体に寄れませんので、こういう撮影は無理です。

お好きなマクロレンズを買ってください。

書込番号：18887028

[なちなちこ]

もとラボマン2さん
返信ありがとうございます

何分興味はもったもののまだ触ったことのないレンズのためマクロレンズがどういうレンズなのかイメージだけでした、お陰様で少しイメージが具体的になりました。

＞その為　少し聞きたいのですが　すっきりした描写と　コッテリした描写どちらが好きでしょうか？
どちらかといえばコッテリの方が好きな気がします
ただ、マクロの作例でよくみるような花弁の内部にピントを合わせたキレのある写真も好みです

オミナリオさん
ご丁寧にありがとうございます
すごく分かりやすいです

＞・ポートレートの時か、花撮りの時か
今回のレンズは、恐らく花メインのレンズになるかと思います

＞・どんな大きさのものを、どのくらいの距離で、どのように構図した時か
恐らく大きくともひまわりやアジサイぐらいのお花で、わがままをいえば構図の中に複数撮ることもでき、近づいて一つを撮ると周りがぼけると最良です。
その二つの両立が難しいようであれば、後者優先で、時間をかけてレンズを揃えたいと思います。

よりわかりづらくなってしまっていたら申し訳ございませんが、親身になって頂き本当にありがとうございます。

kyonkiさん
確かに手始めに一本買ってみればよかったのですが、中々しぼりこめず、、、
面倒で、申し訳ないです

書込番号：18887179　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

用途としては花メインなんですね　うーむ

もし小さめの花（すずらんとか）や花弁の一部、めしべを画面一杯に構図するような
使い方もしたいなら、kyonkiさんのアドバイスにあるように、マクロレンズじゃないと厳しいです
大口径レンズは寄れない＝大きく写せない（「撮影倍率が低い」といいます）ものが多いので。

ある程度大きい花、例えばあじさいやチューリップを画面半分で構図したり
２〜３本や群生として構図するような場合は、特にマクロレンズじゃなくても大丈夫です

ですが花撮りに限定すれば、やはり寄れるに越したことはありません
寄れるレンズは離れても撮れますが、逆はどうやってもできませんので。
大口径独特の描写は得られませんが、ここはマクロ系から選ばれた方が
いいのではないかと思います
紗がかかった感じは、画像エフェクトである程度似せる事はできますし。


焦点距離（画角）の選択については、単焦点レンズをお求めですから
基本的に「どれかを選べばどれかを捨てる」取捨選択になります

「小さいものを大きく構図する」なら望遠系だし「大きいものを小さく・小さいものは
集まりで構図する」なら広角〜標準系が向いています。

ボケの量に関しては、簡単に言えば
望遠は「一部を切り取る事でボカす」
広角は「ぐーーっと近寄る事でボカす」
というようなイメージです。広角の方がボケを得られる距離は短いです
35mmなら、70cmも離れるとそれほどボケなくなってきます

ホントは一本買ってみて使うとよくわかるのですが
それができないから悩んでるんですよね（笑）もし外れたらどうしよう・・・と
でもまじめな話、そういう回り道は大事だと思いますよ

とりあえずの一本であれば
標準付近であまり高価じゃないものから選ばれてはどうでしょう？
中古なんてものアリだと思いますよ
とするとタムロン60/2あたりが割といいチョイスだと思います。
オートフォーカスは遅めですが、マクロとしては汎用性も高くよいレンズですよ

書込番号：18887279

[たっぴょん]

＞自分の中では自分の撮りたい雰囲気ではノクトンかタムロンかなのかな。
ノクトンはあんまり寄れませんが、絞りの調整でフンワリからキレキレまで写りの変化を楽しめます。
私は人物撮りに使うことが多いのですが、お花だと風景も入れ込んでの寄り具合になると思います。
質感がよく、使って楽しい大好きなレンズです^^

タムロンだと、タムキューの手振れ補正付を使っていますが、ＡＰＳ−Ｃだと９０ｍｍは少し画角が狭いかなと思います。マクロばっかりだったらよいのですが、ＡＰＳ−Ｃだと私はトキナーの３５ｍｍマクロが使いやすいです。
ニコンから４０ｍｍマクロも出ていますね。

同じタムロンで、望遠のＡ００５は、たまに花撮りに使いますが、主題はっきり背景もボケるし、お持ちのレンズとレンジがかぶらないので、検討されてはいかがでしょうか。少々重いかもしれませんが、すぐに慣れると思います。

書込番号：18887897

[Ramone2]

Tamron 90mm 272EN�Uかな。

等倍付近のマクロ域ならボケ過ぎるくらいボケますから
40�oマイクロでも60�oマイクロでも心配無いと思います。

マクロ域より一歩引いて（離れて）撮る場合は
もっと明るいf1.4やf1.8の方がボケますが
f2.8で引いても前ボケや半逆光を効果的に使うと
柔らかい表現もし易かったりしますよ(^^)

前ボケは
ボカシたいものを被写体とレンズの間に入れて撮りますが、
撮像素子からボケに使うものまでの距離／撮像素子から被写体までの距離
の値が小さくなるほど大きく前ボケます。
ですから、
ワーキングディスタンスの長いレンズほど
大きくふわふわな前ボケを撮り易くなります。
しかも長いレンズ程、
前ボケを入れれる機会も増えますし、
ボケ量や配置の微調整も楽になり易いです。

後ボケにしても、長い焦点距離の方が
同じ距離なら大きくボケたように写りますし、
被写体付近にある不要な物（ムダにピントが合ってしまう物）を
意図的に外して撮り易くなったりもします。

書込番号：18888270　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちなちこ]

皆様ご回答ありがとうございます。
今回質問をして、どれだけ自分の知識がたりてないか、またなにがとりたいのかの明確化ができました。

まだどれを買うかは確定してませんが、タムロンの60と90どちらかの予定です。
もし店頭にノクトンがあれば三つとも試して確定したいとおもいます

レンズ選びは難しいですが、悩んでるこの瞬間も楽しいです

本当にありがとうございました

書込番号：18888886　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ3200に40ｍｍマイクロ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_10503511929

ＤＸ機で使うのなら、安い40ｍｍマイクロも面白いレンズです。

書込番号：18890227

バラ

[maxmw]

バラ

クローズアップスピードライトを使用しています。

書込番号：18780015

[りょうげつ]

コスモスです。

書込番号：18780206

[ボケのボケ好き]

花は８月にならないと咲かないのですが、葉っぱだけでごめんなさい。幼少期のツルの渦巻きが可愛らしくて毎年ベランダの鉢にタネを蒔きます。この写真で発芽から２週間くらいでしょうか。カラスウリです。横位置撮影をタテにトリミングしています。
真夏の夜、白い神秘的な花を付けます。赤い実は都会では育たないでしょう。咲いたら又、見ていただきたいのですが、夜の数時間しか咲かないのです。フラッシュをたかない主義なのでいつもうまく撮れません。今夏も挑戦するつもりです。
狭くて薄暗いベランダで、ノーフラッシュで、この60mmマクロで、うまく写すテクニックがあればご伝授いただきたいのですが。三脚は持っています。

書込番号：18866012

買いました。本レンズの花写真を見せて下さい。

[TAKtak3]

以前D7100を手放した時に一緒に売却した40mmMicroに代わるレンズが欲しくて、D750用にこちらを購入しました。

まだチョイ撮りした程度ですが、解像もスゴいがAFの爆速ぶりは「なんだこりゃ！！」の状態。
評判の良いのは知っていましたが、スゴいレンズを買ってしまったというドキドキ感があります。

再購入したD7100と一緒に、これからの花の季節に大活躍しそうです。
ただ…こちらは北国なので本格的な花の季節は、まだまだこれから…
待ちきれない気持ちを癒していただきたく、このレンズで撮った花の写真をどんどん掲載して下さ〜い！

書込番号：18779453　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

TAKtak3さん、こんばんは

私もD750用にマクロレンズを考えていますが決めれません。

純正60ｍｍ・105ｍｍ　タムロン90ｍｍ　何度もヨドバシで見てるのですが。。。

スレに反しての書き込みで御免なさい、最初は純正60ｍｍが良いのかな素人の悩みはつきません(笑)

書込番号：18779509

[TAKtak3]

たそがれた木漏れ日さん

謝る必要なんてないですよ♪
ﾀﾑﾛﾝ90は僕も少しだけ迷いました。

でも、このレンズは、ここでも雑誌でも絶賛されているし、間違いないだろうと決断しました。

書込番号：18779543　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

3月31日、庭のラナンキュラス By F100+AFS6028Micro Ektar100	3月31日、我が家のてん子 By F100+AFS6028Micro Ektar100

TAKtak3さん、AF-SMicro6028G EDファンの皆さん、こんばんは。

デジタルも使っておりますが、基本銀塩おやじで、AF-SMicro6028G EDも一番最近持ち出した
のは、今年3月にF100で使った時です。

それも2、3枚撮っただけで、花と我が家の猫のてん子しかありませんが、貼らせて頂きます。
カメラはF100、フィルムはコダックエクター100、スキャナーはエプソンGT-X820です。

書込番号：18779617

[TAKtak3]

アムド〜さん
ありがとうございます。

ネコちゃんもかわいいですが、
ラナンキュラスは、ちり紙細工のようで好きな花です。真上から蕾にピントとは味ですね！

書込番号：18779732　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

まだ60Microで花を撮っていない（咲いていない）ので、昨年18-55VR�Uで撮ったバーベナを貼っておきます。

書込番号：18779745　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あれ？
貼れてなかった（汗）
今度こそ！

書込番号：18779751　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

球根ベゴニア	マーガレット

調子に乗ってもういっちょ！

書込番号：18779777　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxmw]

新しいスレにアップしてしまいましたので改めて

クローズアップスピードライトを使用しています。

書込番号：18780043

[TAKtak3]

maxmwさん
ありがとうございます。
透き通るようなピンクがキレイですね。

バラは奥深そうで手が出せません（汗）

書込番号：18780153　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうげつ]

去年のですが…。
もうすぐこの季節ですね。

書込番号：18780184

[TAKtak3]

りょうげつさん
ハイドランジアですね。
まだ育てたことがありませんが、見事なブルー！

ありがとうございます♪

書込番号：18780213　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうげつ]

maxmwさんのスレにUPしましたが…。
コスモスです。
D5100で撮影しました。

書込番号：18780220

[maxmw]

りょうげつさん
コスモス、ふわっとした感じがいいですね。

書込番号：18780256

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ＡＦが速くていいですね。私はＤｆ用にタムロン90ｍｍ（Ｆ004）を使っています。

書込番号：18781043

[アムド〜]

蟻んこの芍薬の蕾探検 By D5000＋当レンズ	本日酔仙翁が咲きました。 By D200と当レンズ	庭のミニバラです。 By Canon 40D＋Tam172E	D5000に当レンズを着けてパチリ By リコーCX6

TAKtak3さん、AF-SMicro6028G ED遣いの皆さん、こんにちは。
昨夜は、スレ主さんの素敵な画像へのナイス投下も忘れて、大変失礼致しましたm(_ _)m

ニコンデジイチは、D200とD5000、D70と旧い機種しかありませんが、本日D200とD5000に
本レンズを装着し、自宅の庭の花を撮ってみました。

ミニバラは、キヤノン40Dとタムロンの旧型90�of2.8 172Eです。もう一枚は、D5000に当レンズ
を着けて撮ってみました。

書込番号：18781906

[ID変更しました]

D300　広島県廿日市市観音寺

蔵出しですが、私も１枚。

書込番号：18781939

[TAKtak3]

アムド〜さん
素敵な写真ありがとうございます。

蕾をテーマにした写真がお得意なんですね！
僕も挑戦してみようと思います。

書込番号：18783013　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ID変更しましたさん
ありがとうございます。

僕はこの年代にしては珍しくガーデニングが趣味の男ですが、この花の名前がわかりません。良かったら教えて下さい。

あ、プロフィールがまだ30代になっていました（汗）40代になったところです。

書込番号：18783029　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるくん2008]

便乗です。

書込番号：18783036

[1641091]

60mmマクロ	90mmマクロ（F004）	105mmマクロ	105mmマクロ

＞この花の名前がわかりません

　＞蔵出しですが、私も１枚。
　　　2015/05/16 16:29　[18781939]

　であれば、
　アジサイのまだ色づいてない状態では・・・・・

60mmの画像と、
タムキュウF004と105mmの画像です。
虫を撮ることが多いので、
105mmの方が、使用頻度は多いです。

1枚目・・・・60mmマクロ
2枚目・・・・90mmマクロ（F004）
3,4枚目・・・105mmマクロ

書込番号：18783157

60mm一本で

[are1135]

購入を検討しています。

今現在d610に50mmf1.8で写真を楽しんでいます！

最近マクロも撮りたいと思い、いろいろ探しているうちにこれを見つけました。

キャッシュバックや50mmを下取りに出せば、40000〜ほどで購入できそうです。

50mmはたまに画角が狭いと思うこともあり、35mmか28mmの単焦点の購入も後に考えております。

その間、これ一本でいろいろとることになると思いますが
夜景などは、高感度を生かせば十分いけるでしょうか？？

書込番号：18703953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

60mmの画角は50mmよりも僅かに狭いだけですから、大きな問題ではないでしょう。
Micro60mmF2.8Gは開放から非常に解像度が高いのが持ち味ですから、夜景などでも使えると思います。24-70/2.8Gよりは描写能力は高いと言われています。

個人的にはとても好きなレンズなのでお勧めしておきます。

書込番号：18704016

[secondfloor]

are1135さん、こんにちは。

> その間、これ一本でいろいろとることになると思いますが
> 夜景などは、高感度を生かせば十分いけるでしょうか？？

50mm F1.8のレンズを、F2.8より開放側を使わないようにして、しばらく使われてみてはいかがでしょうか？
それによって、F2.8より開放側の明るさがなくても十分なのか、はたまたF2.8より開放側の明るさが必要なのかが判断できると思います。

書込番号：18704027

[写歴40年]

are1135さん こんにちは。


50�oをお持ちなので素直に28�oか35�oを追加された方が画角の変化も楽しめて、今まで画角に入らなかったものが入るようになり良いように思いますが、マクロ域の撮影をしたくて予算がなければ50�oとの入れ替えもありかなとは思います。

F2.8の明るさで問題ないかどうかはF1.8のレンズをおまちなのだから、F2.8に絞られて撮って見られれば簡単にわかると思います。

書込番号：18704055　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

are1135さん　

こんばんわ。

私もこのレンズよく使っています。

50mmf1.8が寄れないことが不満であれば、こちらをお勧めします。
マクロは結構面白いですよ、結構万能的に使えると思っています。

夜景に使えるかは人によりISOを上げたときのノイズの許容量が違うので。
今、お持ちの50mmf1.8を2.8に絞ってみれば目安になると思います。

できれば三脚使用をお勧めします。

書込番号：18705579

[もとラボマン ２]

are1135さん こんばんは

50mmF1.4と60mmマクロの違い　寄れるだけではなく　50mmと比べると　マクロの方がシャープに写り　その分硬い描写に感じるかもしれません。

後　明るさの違いでしたら2段違いますので　F1.4でISO400で撮影できるとしたら　マクロの方は　F2.8ですのでISO1600にしないと　同じシャッタースピードで切れないと思います。

書込番号：18705977

[Ramone2]

このレンズは使っていますが、
マクロ域が撮れる、AF早い、ピントリングが使い易い、
色乗り良い、コンパクトで軽い、レンズという印象で、
夜景に強い方かと聞かれれば、
そうでも無いかと思います。

が、厳しい状況だなっ！っと思ったら
三脚を使えば良いかと思います^ ^

マクロ域でも三脚があると良い場合があるので
機動力重視の持ち運び易い三脚と、
剛性重視のしっかりした三脚が一つずつあると
結構楽しめますよ♪

書込番号：18706084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

are1135さん　ごめんなさい

F1.8でしたね　F1.8であれば1段と1/3の違いですので　ISO1600ではなくISO1000になります。

書込番号：18706186

[猫もふもふ]

>最近マクロも撮りたいと思い
一般のレンズと同様に、何を撮りたいかでマクロレンズの焦点距離も選んでくださいね
60mmなので、風景からマクロまで幅広く使えますが、小さな被写体をドアップで撮ろうとすると
間近くまで寄る必要があります。自分やレンズの影が画面に入ってしまうこともしばしばです。
三脚で花など撮るのも近づきにくいです。

>50mmはたまに画角が狭いと思うこともあり、35mmか28mmの単焦点の購入も後に考えております。
広角レンズを追加するのが決定事項であれば、逆に中望遠マクロレンズ105mmVRを選ぶのも良いですね
マクロレンズの感覚で言うと60mmよりも105mmの方が被写体の遠近感は自然で、60mmマクロだと背景も
入れたマクロに向いていると思います。

>夜景などは、高感度を生かせば十分いけるでしょうか？？
VRがある105mmマクロの方が有利になりますが、60mmの画角が必要なら60mmマクロですね。
ただし50mmF1.8があるので、風景等なら50mmF1.8を使ったら同じことはできます。強いて60mmマクロ
を夜景目的で追加する意義は薄いと思います、マクロ目的優先ですね。

書込番号：18707244

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_10503511929

マクロレンズとして使うのでなければ、35ｍｍの方が使い易いと思います。

書込番号：18707452

[are1135]

みなさん色々とアドバイスありがとうございます！

色々と悩みすぎてわからなくなりましたー

一応、50mmは残して、60mmを買う方向で考えます！

書込番号：18722783　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

開放です

こんにちは。

私のボディはDX（APS-C）なので画角は変わりますが、スレ主さん同様50mm/f1.8を先に購入し
その後60mm/f2.8を追加購入しました。
現在60mmは持ち出しますが、50mmは防湿庫で眠ってます^^;
ただ、50mmはFXの標準画角で軽いし、売っても大した金額ではないので手元に残してます。

>一応、50mmは残して、60mmを買う方向で考えます！

そうですね、両方所有してみて不要でしたら手放せばいいわけですし。
60mm/f2.8、楽しいレンズですよ〜^^

書込番号：18723027

[くま５８１]

豚角煮	台北１０１　夜景

are1135さん、はじめまして。

悩まれた末、既に60mm購入の決心が付いておられるようですが・・・
遅れ馳せながら、ご参考までに、寄った絵と60mmで撮った夜景の絵を載せさせて頂きます。
持っているとなにかと便利に使える一本であります。
小生は重宝しています（後悔しないと思います。オススメです）。
ゴールデンウィークに台湾に旅行へ行った時の写真です。
夜景は他スレにも載せている写真ですが・・・ご参考まで。

豚角煮　ジューシーな角煮そのものを充実に映し出してくれています。旨そー。こちらは想定の範囲ですね ^^。
夜景　　台北１０１の８９階から撮りました。本レンズで夜景を撮られる方はあまり居ないのでしょうか・・・。
　　　　小生も夜景専門ではなく・・・他に単焦点の持ち合わせが無くて思いきって60mmマイクロで撮りました。
　　　　24-120mmでも撮りましたが、やはり結果はこちらのほうがシャープで良好だと思いました。
　　　　絞ってもみましたが、光芒は期待値には届きませんでした。
　　　　Lightroom5で彩度等、若干いじっていますが、個人的にはシャープで満足行く絵だと思っています。

書込番号：18752222