AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

製造番号、製造国によるレンズの写りの違いついて

2026/08/06 12:37

マイティー・シュライクスさん

クチコミ投稿数：107件

中古ですがこのレンズを購入しようと思っています。
このレンズは製造番号によって、日本製だったりタイ製だったり、2011年タイの洪水の後、日本製に戻ったり、事態収束後またタイ製に戻ってるようですが、製造番号、製造国の違いにより、写りが違うとかはありますか？
DX 14-24mm F4Gや24-120mm f3.5-5.6G VRなどが製造番号、製造国によって写りに違いがあると聞き、このマクロレンズでもそうなのかと思いご質問させていただきました。
教えて頂けると幸いでございます。

書込番号：26527784　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：21701件Goodアンサー獲得：1972件

2026/08/06 13:35

レンズの写りはそんな些細なことよりも、個体差や前ユーザーの使い方次第ではないかと。

私も中古レンズはたくさん買ったし気に入らないものは売ったりしましたが、自分のカメラにつけて撮影して結果を確認するまでわかりません。
手に入れて試写して気に入らなければまた売れば良いだけです。
ヤフオクやメルカリなどで実績があるなら、買った価格とおよそ同額で売れますから、手出しは落札手数料と送料、あとは手間くらいですし。

書込番号：26527816

5点

BlackPanthersさん

クチコミ投稿数：308件Goodアンサー獲得：12件

2026/08/06 13:43

＞マイティー・シュライクスさん

中古レンズを買う時点で終わっているよ。
カビやクモリ
落下やショック品

普通は怖くて買えないな。

書込番号：26527819

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：5016件Goodアンサー獲得：364件

2026/08/06 14:20

マイティー・シュライクスさん

DX 14-24mm F4Gは
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDのことでしょうか？

DX 14-24mm F4G
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_dx_zoom-nikkor_12-24mm_f4g_if-ed/
2003年～ 2005年
2006年～ 2020年

24-120mm f3.5-5.6G VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_vr_zoom-nikkor_24-120mm_f35-56g_if-ed/
2003年～ 2005年
2006年～ 2007年

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
2008年～

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDと、
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDは、
2006年を境にRoHS指令などに基づく小変更があったみたいです
エコガラス化やそれに伴うコーティングの再調整により
レンズ前玉などの反射で見えるコーティングの色味が
変わったケースがありました
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/post-28.html

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは2008年から発売ですので
ニコンから小変更のアナウンスやネットからも小変更の資料は見つけられませんでした
生産国やシリアルナンバーからの違いによる写りの差はないんじゃないかと思います
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDはレンズのコンディションで選んで良いと思います

書込番号：26527836

1点

マイティー・シュライクスさん

クチコミ投稿数：107件

2026/08/06 16:06

＞ダンニャバードさん

キタムラで程度の良さそうなのがありまして。気になっております。
外観は綺麗そうだったので、あとはショーケースから出してもらい現物確認してみようかなと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26527874　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

マイティー・シュライクスさん

クチコミ投稿数：107件

2026/08/06 16:37

＞まる・えつ　２さん

コメントありがとうございます♪
色々と情報ありがとうございます。
この60mmマクロは大丈夫そうですね。

外観は綺麗そうだったので、現物確認して折り合いがつけば購入してみようかなと思います。

書込番号：26527894　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：21701件Goodアンサー獲得：1972件

2026/08/06 17:06

＞マイティー・シュライクスさん

現物確認の際は、ご愛用のボディを持参して試写し、背面液晶で拡大表示して写りに問題がないかチェックされると良いかと。
レンズの外観をいくらチェックしたところで、写りの良否は判断できません。
（もちろん、カビなどはないことが大前提です）

書込番号：26527906

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4188件Goodアンサー獲得：222件

2026/08/06 23:34

＞製造番号、製造国の違いにより、写りが違うとかはありますか？

仮に製造国が時期によってＡ国、日本国と変わったとして、まあ大抵の日本人の頭の中では

　　　当然、日本で製造のレンズがＡ国製よりは写りが良いのだろう

となると思います。
しかし仮に実際のところ

　　　なんと完全に同一光学環境で２品を撮り比べしたらＡ国製が日本製を凌駕した

なんて結果になったらもう、一体どうすりゃ良いんでしょうね？

…というか、同一製品で生産国の異なる(多分ロットと時期かな？）の２製品を自腹で購入し、しかも完全同一環境で撮影比較する、となると結構なコストと手間を掛けることになりそうです。

そんな（恵まれた）環境で撮影比較できる人と言うのは、何人くらい居るんでしょうかねえ？？？
中古で最低５万。中古店舗をハシゴして生産国の違う２品を調達するだけでも一苦労。

レンズ代金２本で１０万以上に加えて、中古店ハシゴ費用の交通費は何万円？？

しかもマイクロニッコールですから当然マクロ撮影の基礎知識と経験豊富で有って欲しい訳です。
撮影も１テーマ１被写体だけじゃ無くって、当然色々なシチュエーション…順光／逆光、天然光源／人工光源、花／虫／風景／オブジェ／人物／動物／ジュエリー…想定出来得るパターンで撮影比較しておきたい。

『写りが違うとか』判り得るには大変な手間暇が掛かるようです。

しっかりした回答が得られますよう祈念させて頂きます。

書込番号：26528079

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4039件Goodアンサー獲得：84件

2026/08/07 06:44

個人の思想から生産国を気にするのはありかな。

だけど性能に差違があると考え気にするのはどうかな？

とおもうよ。

書込番号：26528142

1点

ナイスクチコミ35

返信23

レンズのチリや劣化について

2024/11/17 22:25（1年以上前）

mocomocokedamaさん

クチコミ投稿数：12件


前玉のチリ	後玉から見た状態	絞り羽根	マウント

先日、ショーケース外でレンズキャップを外したままの展示品を購入しました。

どこにも新品を売ってないので代わりに展示品を購入してしまったのですが、購入後に気になる点が出てきました。

・数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？
・レンズ内部にかなりの量のチリでキラキラして小宇宙のようです。写りに影響しますか？
・画像には写ってないのですが光の角度によって薄っすら線が見えます。
・絞りの羽根の形も気になります。

展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか

書込番号：25964938

1点

この間に3件の返信があります。

you_naさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：99件

2024/11/17 23:05（1年以上前）

＞mocomocokedamaさん

外観写真をみると、とても品質を維持出来ている状態とは思えません。
劣化どころか内部にカビ・クモリなどがある可能性もあると思います。

この状態を理解して購入したのなら別ですが、
通販等で「展示品」のみの表記で、このような状態が明示されて
いなかったのなら返品一択でしょう。

仮に有効期間内のメーカ保証書があったとしても、
通常の使用状態での故障もしくは不具合として扱ってもらえず、
無償修理はしてもらえないと考えます。

書込番号：25964978

3点

mocomocokedamaさん

クチコミ投稿数：12件

2024/11/17 23:16（1年以上前）

＞@/@@/@さん
＞ありがとう、世界さん
＞you_naさん

大手家電量販店だったのですが、展示品に手を出さない方がよかったのですね。
展示方法がどうかと思ってたのですが、メーカー保証が付くのでまあいっかと購入してしまいました。

お店の人は内部のチリは入っても写りに問題ないと言ってました。

ずっと欲しかったレンズが安く売られたので飛びついてしまいました。

書込番号：25964986

1点

クチコミ投稿数：30302件Goodアンサー獲得：1594件

2024/11/17 23:25（1年以上前）

＞大手家電量販店だったのですが、展示品に手を出さない方がよかったのですね。

展示品自体がダメでは無くて、【その店の、展示品の管理が、かなり悪い】
だけかと(^^;

「展示品」で、内部にたくさんのホコリが入っている状態で
＞お店の人は内部のチリは入っても写りに問題ない
と言い張って返品=返金に応じない⇒一店員でなくて【販売店として、問題ないと断言して譲らない】のであれば、
【その販売店として、正々堂々とした恥じることの無い判断】でしょうから、
具体的な店名をカキコミしてください。
↑
このレスを見せても返品=返金に応じないのであれば。

(返品=返金に応じたら、カキコミしない)

書込番号：25964994　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30302件Goodアンサー獲得：1594件

2024/11/17 23:40（1年以上前）

＞展示品は中古品以下のジャンク品の場合が多いので、
↑
これも
＞簡単に信じてはいけません
となる「べき」レベルですが(^^;

書込番号：25965007　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mocomocokedamaさん

クチコミ投稿数：12件

2024/11/17 23:52（1年以上前）

＞@/@@/@さん
＞ありがとう、世界さん

お店はヨド◯◯ではないです(＾ω＾;;)
ヨド◯◯も似たような展示しているのですか！

オートフォーカスが迷いやすかったです。

お店も早く売り切りたいから埃は問題ないと言ったんでしょうね

キタムラの105mm中古の方を買った方がマシだったかも知れないです。
60mmが廃番になってしまったから焦りすぎてました。

返品考えてみます。

書込番号：25965017

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8112件Goodアンサー獲得：1426件

2024/11/17 23:56（1年以上前）

＞mocomocokedamaさん

こんにちは。

＞・数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？

太陽光線ほどは強くないと思いますので、
室内照明ならまあ問題はないかなと思います。

＞・レンズ内部にかなりの量のチリでキラキラして小宇宙のようです。写りに影響しますか？

写真の前玉チリ、ホコリは
レンズ表面についていそうですが、
前玉をレンズクリーニング液で
拭いても撮れませんでしょうか。

＞・画像には写ってないのですが光の角度によって薄っすら線が見えます。

直線、曲線かわかりませんが、
画像がないと何ともわかりません。

＞・絞りの羽根の形も気になります。

機械絞りの小絞りならこの程度は
あると思います。

ただ。マウント面の傷み方や
レンズ表面を一度も清掃していない
ような感じに見えますので、
自分なら購入しません。
（程度の良い中古を根気よく探します。）

＞展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか

このマウント後面やレンズ表面の
状態で、新品1年以内の自然故障、
という判断になるのか疑問です。

書込番号：25965019

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4039件Goodアンサー獲得：84件

2024/11/18 00:01（1年以上前）

＞本件では展示品⇒中古扱いになるでしょうし、

そうなの？

書込番号：25965028

3点

mocomocokedamaさん

クチコミ投稿数：12件

2024/11/18 00:38（1年以上前）

＞とびしゃこさん
こんばんは

前玉クリーニングはお店の人が梱包する前にやってくれたのですが取れませんでした。

絞りの羽根は普通なのですね。

マウントを確認しないで買ってしまいました(; ;)

展示品の状態によってはメーカー保証の対象にならないかもしれないことは考えもつきませんでした(; ;)

書込番号：25965063

2点

クチコミ投稿数：30302件Goodアンサー獲得：1594件

2024/11/18 00:58（1年以上前）

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

少なくとも「未開封の新品では無い」

「展示のみで、試用等されていない」というわけでも無い。
↑
【レンズ内部に多数のホコリが入っている状態】から、多数および長期間の試用が繰り返されてきたと思われますので、
実質的には中古扱いが妥当では？

書込番号：25965074　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4039件Goodアンサー獲得：84件

2024/11/18 02:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

＞実質的には中古扱いが妥当では？

全然違うんじゃない？
初期不良で交換が可能かもしれないし
メーカーの無償修理期間もあるでしょう。

スレ主の「展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか？」
の回答なんだよね。中古扱いって・・・ひどくない？

書込番号：25965126

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：5147件Goodアンサー獲得：440件

2024/11/18 03:24（1年以上前）

こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・

「展示品をメーカー保証で修理」
カメラのキタムラなら展示品でもできるとお店の人からは聞きました。
メーカー保証は展示品を購入した日から1年間ですか。
3年だかのお店の延長保証は展示品でも使えました。

ただ、レンズのホコリは・・・。
写りに影響ないとお店に言われるとね。
メーカーも保証対象の故障とは認めないかも。
イメージセンサーのホコリは写りに影響するけど。

レンズのホコリが写りに影響すると明確に示すのはちょっと大変かも。
(レンズのホコリはピントの合った被写体にはほとんど影響しないかもしれませんが、背景ボケなどに粒々と写り込む気はします。あるいは、逆光やレンズに直接光源の光が当たるようシーンでは。)

まぁ、そのレンズは返品・返金。
カメラのキタムラあたりで不良チェック済の中古を改めて購入した方が。

中古で買ったそんなレンズ、今のところたいした不具合なく使えてます。

書込番号：25965144

1点

クチコミ投稿数：38543件Goodアンサー獲得：3388件

2024/11/18 07:51（1年以上前）

二枚目の内観写真では、特異なタイプのバル切れらしきが。極小の粒々が見えませんか。
乾燥しすぎ環境だったか。

情報だけで、光学的に影響を受ける可能が大きいです。
逆光・斜め逆光・電球等の直射のいずれかでフレアを生じていると推察します。

書込番号：25965224

1点

クチコミ投稿数：30302件Goodアンサー獲得：1594件

2024/11/18 09:39（1年以上前）

・メーカー保証が有効であっても、
おそらく「内部のホコリ(あるいはカビ)」の除去には、メーカー保証は効かないと思われます。

・「商品価値」として、中古カメラ店に持ち込んで、「メーカー保証が効く」としても、
例えば中古C品扱いの買取額とか、それすら無理で(内部のホコリが酷すぎ)て「500円」とかかもしれません(^^;

＞mocomocokedamaさん

本件の返品=返金は【購入後の時間との勝負】になります。

日数が経つほど、返品=返金が難しくなりますので、
本日中にでも【電話で、第一報を入れる】程度の【努力】は不可欠かと。

書込番号：25965339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4188件Goodアンサー獲得：222件

2024/11/18 09:39（1年以上前）

＞マウントを確認しないで買ってしまいました(; ;)

この文の意味が、
(1) マウント種別を確認しないで購入したのか
(2) マウントの傷、ヨゴレ、破損などの状況を確認しないで購入したのか

によって意味合いが大きく変わります。(1)ならあまりにも無謀、(2)なら…まあ普通の人はあんまり気にしないかなあ？

ついでに言えば、店頭展示品は『どんな素性の誰が』触ったか、また丁寧に／乱暴に扱ったか、そのショップの環境は常に人混み状態なのか／ゆったり品定め出来るお店か…等、あまりにも購入するに不安要素が大き過ぎると自分は考えてます。

10数年前、新宿の量販店店頭で非住居生活と思しき御人が展示品を乱暴に触っていて、ショップ担当は顔が引きつっていたのを目撃したことがあります。

それ以降絶対店頭展示品を求める事はありませんし、触れる際にも先ず目視でグリップなど確認です。大陸方面のインバウンドさんが触れた機材はホンマに大丈夫か・・・考えるだけで滅入ります。それだけメリットの他にリスクが高い、と言う訳です。

冒頭の写真１枚目など、ホコリと言うより
＞前玉クリーニングはお店の人が梱包する前にやってくれたのですが取れませんでした。

カビが原因な気がします。この時点で気づくべきだったかと。
御気の毒とは思いますが、今回は非常に高価な授業料だったと考えておけば少しは諦めも付く・・・のは難しいか。

書込番号：25965340

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45370件Goodアンサー獲得：7647件

2024/11/18 11:56（1年以上前）

mocomocokedamaさん　こんにちは

写真を見ると　全体的に　使い込まれたような状態に見えます　時にマウントを見ると　ここまで擦り傷が出るというのはとても気になります

それに　絞りの羽根の動きも少し悪いように見えますので　今後もっと動きが悪くなる可能性も有るので　今後も心配です

書込番号：25965461

1点

mocomocokedamaさん

クチコミ投稿数：12件

2024/11/18 13:41（1年以上前）

たくさんのアドバイスありがとうございます。
今朝お店に返品してきました。

＞@/@@/@さん
＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
お店側はメーカーにオーバーホールを頼んでもいいよと言ってくれてかなり迷ったのですが返品してきました。

＞うさらネットさん
光をあてるとラメ見たいな粒も見えました。
油膜状だけでなく、粒のバル切れもあるのですか...

＞くらはっさんさん
(2)マウントの傷、汚れ、破損を確認しませんでした。
カメラにハマれば問題ないかなと思ってたので。

＞もとラボマン２さん
店頭で見たときでも展示品だしちょっとの汚れは仕方ないかと思ってたのですが、
マクロで撮影したら細かい汚れが多いと思いました。
あとマウントキャップがやたらときつかったです。

知識不足なのに勢いで購入してはいけないと痛感いたしました。
中古レンズについて調べ直してから購入します。

書込番号：25965578

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4560件Goodアンサー獲得：662件

2024/11/18 15:23（1年以上前）

＞mocomocokedamaさん

＞レンズのチリや劣化について

レンズのチリは別として絞り羽根は気になりますね
販売店で返品などの相談を

書込番号：25965657

1点

you_naさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：99件

2024/11/18 17:03（1年以上前）

＞mocomocokedamaさん
返品対応をしていただけて良かったですね(^-^）。

書込番号：25965744

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11181件Goodアンサー獲得：1336件

2024/11/18 21:59（1年以上前）

＞mocomocokedamaさん

展示品も様々。
店頭で多くの人が触れる機会がある物もあれば、今回のようにショーケースに入れて展示されている物もあります。

不特定多数の人が触れる機会があれば雑に扱われてて傷が多かったりします。
ショーケースだと中の空気が流通することが無かったり少なかったりでカビが発生するリスクが高いように思います。

ヨドバシとかであれば長期展示することなく、定期的に展示品を売ったりしてる可能性もあるのかなと思います。

画像を見るとカビの可能性が高そうに思います。
展示品なのに埃が多数入ることは考えにくいです。
照明がレンズコーティングなどにどの程度影響があるかはわからないですが。

展示品でもメーカー保証は1年付くと思いますから、故障であれば修理対応は可能だと思います。
ただ、カビの場合は保証を受けれない可能性が高いように思いますので返金が良いと思います。
販売店が修理すると言ってきても返金が良いです。
一度カビが入ったレンズはコーティングの痛みなども考えられますから、別のレンズを探した方が良いと思います。

レンズは使うことで内部の空気が入れ替わることで埃が入るリスクは増えますが、カビが入るリスクは長期展示してるよりも少ないと思います。

マップカメラ、キタムラやフジヤカメラなど6か月や1年保証が付く良品以上の中古の方が動作確認も含めてレンズの状態をチェックして販売してますから、長期展示してると思われる新品よりも良いように思います。

ニコンのFマウント、60㎜Microは良いレンズですよね。自分は古いDタイプをマップカメラで購入しました。
埃の混入は多少ありましたが、画像のような

＞展示品は中古品以下のジャンク品の場合が多いので、直ぐに返品、返金が宜しいかと思われます。

カメラ以外にパソコンなども展示品が売られているし中古でも無ければジャンクでも無い。
返品、返金に関しては同意見だが中古以下とかジャンクとか個人の偏った考えはスレ主を迷わすだけなので控えるべき。

書込番号：25966032　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mocomocokedamaさん

クチコミ投稿数：12件

2024/11/18 23:16（1年以上前）

＞with Photoさん
レンズ内の埃も嫌ですがカビは広がってしまうのでもっと嫌ですね。
コーティングも剥がれてしまったらせっかくのナノクリが勿体無いです ~_~;

ナノクリスタルコーティングで程よいシャープな写りの60mmMicro欲しかったのですがニコンレンズの値上げに次ぐ値上げで新品を買う機会失ってしまいました。まさかニコンがFマウントを捨ててしまう時代になってしまうとは！5万円代のときに買っておけばよかったです(^_^;)

通販サイト含め状態良さそうなレンズ探そうと思います。
親身な回答ありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：25966124

1点

ナイスクチコミ9

返信8

100万円！？

2021/06/20 14:09（1年以上前）

@kentoさん

クチコミ投稿数：31件

ZマウントのMicroレンズMC105mmとMC50mmが発売され、特に50mmの方が希望小売価格9万円と高ぇ高ぇと話題になってますが、ふと先代の Micro60mmは今どれくらいの値段になってるんだろう？気になり価格コムを確認して見ると、平均価格がグラフから見切れており不思議に思って販売価格を確認してみると何と1,000,000円の文字が、、、
価格コムのバグかな？と思い販売店のサイトに行くとやはり100万円、、、
販売店のミスですかね？(^_^;)

書込番号：24198047　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：5016件Goodアンサー獲得：364件

2021/06/20 14:53（1年以上前）

キヤノンの一眼レフ用の交換レンズも、
数本ほど、同じ値段になっていますね。

書込番号：24198123

1点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2021/06/20 14:55（1年以上前）

＞@kentoさん

ミスか意図的かは中の人しか分かりませんが、極端な価格はごくまれに見かけます。
まあ明らかに高い価格で買う人はいないでしょうから、さほど問題ではないと思います。
現在は修正されているようです。

書込番号：24198126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/20 17:04（1年以上前）

目立ちたがりでしょうか、まさか万一食いつく客を期待しているとか？？

書込番号：24198230

0点

クチコミ投稿数：38543件Goodアンサー獲得：3388件

2021/06/20 18:06（1年以上前）

100万では実際に売らないでしょう。

良く分からない素人に、法外な価格で売りつけたと筋の方から難癖を付けられ、
逆に落とし前を何とかとか---、アブナイですよ。

書込番号：24198326

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/20 18:38（1年以上前）

うっかり注文したら１ダース届いたとか。1本予備で10本はヤフオクへ。

書込番号：24198384

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/20 18:54（1年以上前）

↑　真に受けて注文しませんように。

書込番号：24198415

0点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/06/21 12:20（1年以上前）

ディスコンでレア狙いなのかも。

書込番号：24199411

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/06/22 01:04（1年以上前）

販売店の売名行為
実際には在庫持ってないので、注文が来ない様にその値段

書込番号：24200421

3点

ナイスクチコミ19

返信7

ニコンＨＰで旧製品になっています。

2021/06/07 21:07（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9182件

時代の流れとは言え、残念ですね。
AiAF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dの時から、銘レンズだと思っていましたが・・・
ZマウントのMCレンズが出るからかな？

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_micro_nikkor_60mm_f28g_ed/

書込番号：24177310

5点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6487件Goodアンサー獲得：77件

2021/06/07 21:11（1年以上前）

ﾐﾗｰﾚｽ化が進むのにゃ(￣^￣)

書込番号：24177321　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11181件Goodアンサー獲得：1336件

2021/06/07 21:28（1年以上前）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

狙ってる1本です。
中古で良いのが出ないか日々狙ってます。

書込番号：24177354　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9182件

2021/06/07 21:31（1年以上前）

＞Jennifer Chenさん
こんばんは。

60mmって、DXフォーマットで使うと、
換算90mmで、フルサイズにタムキューと同じ感覚で使える絶妙な焦点距離だったと思います。

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8は、ミラーレスに合うコンパクト設計がいいですね。
S-Line ではないけど、何気にAS（非球面）とED（特殊低分散）レンズなのがさり気なくてグッド！
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/

書込番号：24177361

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9182件

2021/06/07 21:36（1年以上前）

＞with Photoさん
こんばんは。

IF（インナーフォーカス）で全長変わらず、ナノクリスタルコートなのがいいですよね。
FマウントのAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED はデカすぎ重すぎで、
ついつい、DXフォーマットにこの60mm を使いたくなります。

書込番号：24177374

4点

クチコミ投稿数：38543件Goodアンサー獲得：3388件

2021/06/07 22:27（1年以上前）

逸品には違いないのでしょうが、
私にはただの小判になりそうで、時折見かける出物を横目で眺めつつ控えています。
一度は使ってみたいという思いはあるのですが、Tam 272Eで我慢しておきます。

書込番号：24177483

2点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3921件Goodアンサー獲得：279件

2021/06/08 08:08（1年以上前）

2008年だからこれもこれで古いですからねー。こっちを廃止してVR Micro 105/2.8Gを当面残すんでしょうかね

VR Micro 105/2.8Gはついこの前まで使ってました。手ぶれ補正がついた中望遠マクロとしてはまぁこんなもんかというサイズですが、
AF駆動音大きめ、VR作動音は更にうるさい、ゴミがやたら入りやすい、逆光が入るとかなりゴーストが出やすい...と今見ると大分荒削りですが、2006年発売、D3すらも出てない大分古いレンズです。心置きなくZ MC 105/2.8 VR Sへ置き換えです

書込番号：24177920　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

shuu2さん

クチコミ投稿数：9676件Goodアンサー獲得：20件

2021/06/11 17:22（1年以上前）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

横スレ失礼します

＞うさらネットさん

＞一度は使ってみたいという思いはあるのですが、Tam 272Eで我慢しておきます。

使ってみましょうよ！

Ｆマウントの60ｍｍを今持っていますが、Ｚ用の105ｍｍを買うために下取りに出します。

53,350円で購入を29,800円で取ってくれるんで、値段もあまり落ちないですね。

店の売値は現在4万～5万位ですね。

書込番号：24183272

2点

ナイスクチコミ7

返信6

Z6Ⅱとの相性はいかがでしょうか

2021/05/09 14:54（1年以上前）

masamasa0987さん

クチコミ投稿数：17件

【使いたい環境や用途】

FTZ経由にて販売のためのアクセサリー等の撮影と趣味で花の撮影などを楽しみたいと思ってます。

【質問内容、その他コメント】

マクロ対応Zレンズが未発売のためこの機種をつなぎとして検討しています。
相性などいかがでしょうか。
その他使用しているレンズはZ50mmF1.8とZ24-70F4です。
他社のマクロレンズも検討しましたが今のところZ未対応ばかりのようです。
Z６Ⅱなどでの使用感をお聞きできましたらおねがいします。

書込番号：24127194

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20548件Goodアンサー獲得：1297件

2021/05/09 17:03（1年以上前）

＞masamasa0987さん

Z6ユーザーですが、
60 & 105のマクロの２本は使っています。

悪くはないです。

お花ですと、105mmの方が扱い易いと思います。

書込番号：24127378

3点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2932件Goodアンサー獲得：36件

2021/05/09 18:14（1年以上前）

繋ぎでしたら

DX40/2.8もお勧めです(^^)
（ＺならAPS-Cでも普通に見えますので）

書込番号：24127482

1点

masamasa0987さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/10 09:34（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

105mmですか。緊急事態宣言明けたら
どこかのお店で触ってみます。

書込番号：24128446　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

masamasa0987さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/10 09:35（1年以上前）

＞ろ～れんす２さん

DX40も一度どこかで触ってみます。

書込番号：24128447　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2021/05/11 11:31（1年以上前）

Nikonらしか手抜きの無い、AF爆速の素晴らしいマクロレンズです♪
何故かD200ベースのフジS5proを手に入れたので、また買い戻して換算90mmマクロとして使いたいです♪

書込番号：24130052　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

masamasa0987さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/15 05:11（1年以上前）

＞♪Jin007さん
遅くなりました。
今回105mmにしました。
Zレンズの60mmまで我慢します。
同じくAF爆速を期待したいです！
その頃には爆速本体も期待したいとおもいます。

書込番号：24135817　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ28

返信20

赤ちゃん撮影用の寄れるレンズ

2020/12/06 11:15（1年以上前）

invitrogenさん

クチコミ投稿数：10件

レンズカテゴリへ初めての投稿になります。

使用カメラ　D750
レンズ　50 mm f1.8、キットレンズの24-120 mm f4

被写体としては先月産まれた赤ちゃんになります。

室内撮影が主であるため、50 mm f1.8Gを使用する機会が多いのですが、もう少し寄って撮りたいという場面が多く、最短焦点距離の短いレンズを探しています。

候補としては
60 mmマクロ　f2.8G
28 mm f1.8G
35 mm f1.8G
があります。

近づいての撮影ということで、60 mmマクロが第一候補になっているのですが、50 mm f1.8Gと画角が近いため悩んでいます。
それならば広角の方が良いのでは、とも思うのですが、28/35 mmだと近くの顔を撮ると歪んでしまうのでは、と思い、決まらずにいます。

近くの子供の撮影におススメなのは、上の3つのレンズのうち、どれになりますでしょうか？
また、それ以外におススメのレンズはございますでしょうか？

同じような状況の方や、詳しい皆様のアドバイスがいただけたらと思い、質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：23832518　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20548件Goodアンサー獲得：1297件

2020/12/06 11:24（1年以上前）

＞invitrogenさん

タムロンの45/1.8も手ブレ補正も搭載されていて、0.29mmと寄れるので、おすすめです。

SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000808503/

書込番号：23832534

2点