PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED のクチコミ掲示板

ディスコン？

[裸眼で玉ボケ]

ニコンHPに旧製品との表示がありました。
ノブが小さくて手袋をはめた状態では使いづらいといった点もありますが、
　・歪みの補正の効果が大きい
　・色の出方がとても素直。透明感がある描写
　・解像力がとても高い（自分調べ）
といった美点があり、愛用しています。

Ｚマウントでのリニューアルを期待します。

書込番号：24633500

[謎の芸術家]

歪み補正も
画像編集ソフトでできる時代になりましたからね
シャッター押す前の歪み補正は、やり直しが利かない
シャッター押した後の編集での歪み補正は
何度でもやり直しが利く

カメラ文化は
より簡単になったと言うのを感じてます

簡単になった今、残されのは
感性のみ
コレばかりは機械が進化しようが無い

書込番号：24633509　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞裸眼で玉ボケさん

キヤノンもですがシフトレンズはMFなので一眼レフよりも拡大してピント合わせが可能なミラーレスの方が使い勝手が良いのは間違いないのではと思います。

ただ、ソフトの進化で補正可能なため高価なシフトレンズは売れないこともあるのだと思います。
もちろん欲しいユーザーはいると思いますが、必要なユーザーは少ないでしょうし数が出ないと安くならない。

Zマウント、RFマウントでの発売を期待してる方はいると思いますが厳しい気もします。

書込番号：24633940　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメラ文化は
より簡単になったと言うのを感じてます

簡単になったのにピントが合ってないとか色が変だとかってのは何でだろう。
ここで有名なイルゴ53は感性感性って言ってるけど、イルゴの写真見て感性を感じるのは見た記憶がないな。

まぁ、シフトレンズはミラーレスになったことで、拡大表示させてピントを合わせることが簡単になり便利になったのは間違いないと思うが。

書込番号：24633951　スマートフォンサイトからの書き込み

[裸眼で玉ボケ]

＞with Photoさん

確かにミラーレスの方が色々と便利そうです。
D6だとまだライブビューが見やすく、ピーキング機能もある上、サイレントシャッターも重宝していますが、たまに持ち出すD3Xだと、画像はかなり綺麗ですが、操作性にはやはり時代を感じます。
ピント面を少し曲げたいとか手前から奥まで合わせたいというニーズはあるように思いますが、後者はフォーカスシフト撮影でやるという人も多くなったのでしょうか。

将来に淡い期待を抱きつつ、今の機材を大事に使っていきたいと思います。

書込番号：24633994

画像処理ソフトでの歪曲収差補正と比較していかがでしょう？

[ゆきお 横浜]

35ミリ版フィルムカメラで建築物などの撮影ではニコン製28ミリ、35ミリ、オリンパス製24ミリ改のPCレンズを使用してきました。　近年画像処理ソフトでディストーションを補正できる機能がありますが、それと比較して本レンズを使うメリットはいかがでしょう？　
パンフォーカスで使う場合がほとんどなので、中望遠系での撮影と違いチルトでの焦点コントロールはあまり恩恵がありません。

書込番号：17023870

[写歴40年]

ゆきお　横浜さん　こんばんは。

PCニッコールなどはアオリ撮影などが出来るように、通常の35�oフルサイズのレンズと比較するとイメージサークルが中判カメラのレンズ程度有ると思いますのでそれなりの描写力があると思います。

ソフトで補正した画質で使用される時の描写が問題無いのであれば、わざわざPCニッコールなどのレンズを使用しなくても、ズームなどで簡単に撮られてソフト補正で十分の場合も有ると思いますが、最終の段階であなたがどれだけの描写を求めるかだと思います。

書込番号：17023908

[もとラボマン ２]

ゆきお　横浜さん　こんばんは

ディストーションはレンズ自体の特性ですが　デジタルになり　補正も綺麗にできるようになりましたが　やはりシフトや　アオリが出来るのはこのレンズなど限られたレンズですので　使う意義は有ると思います。　

でも　シフトやアオリ使わないのでしたら　普通のレンズでも良いと思いますが。

書込番号：17024138

[ゆきお 横浜]

明けましておめでとうございます。
早速のご意見有難うございます。

写歴40年さん
　シフトを使わない場合はイメージサークル中心部を使うことになるので、一つの利点ですね。
また、ソフトでの補正と実際にPC系レンズを使う場合との併用も考えられますね。
元ラボマン２　さん
混同されているようですが、チルトは使いません、山や建物の倒れ込み補正にシフトは使います。

ご両名の方、ヒント有難うございます。
今後、借りて使ってみたいと思いますが、実際に使用中の方いかがですか？

書込番号：17025587

[ライトニングマスター]

観測しやすい洞杉、縦位置で左右スライド	室戸岬の榕樹、横位置、左右スライド	横位置、上シフト(最もスタンダードなアオリ撮影かと)	ほぼアオリなし、ちょっとアオっていたかも？

先日、PC24mmを池ポチャ紛失してしまいました。

実際に行うアオリ撮影で得られる写真は、
そもそも構図的に画像処理では再現不可能なので全く別物と思ってください。

PC24mmは絞り込む前提で設計されているのでF11あたりで解像度のピークがあることも風景撮影に向いてる点です。
24F1.4Gより全域でシャープです。たぶん

ベルビア100Fが好きでビビッド仕上げなのでご了承の程^^;
大した腕はありませんが駄作を上げておきます^^;

書込番号：24517209　スマートフォンサイトからの書き込み

代替品として、旧型ＰＣニッコール24ｍｍを使用していますが

[へーじ�U]

		８枚のコンポジット

描写が甘いといわれるこの旧型モデルですがなかなかどうしてだと思います。

現行モデルは20万前後なのに、旧型中古ならば２万から５万かな。
あまり安いモデルはガタが出ているので要注意です。

書込番号：12541558

[しろくま１００]

旧型のPCニッコールは28ｍｍではないでしょうか。

私も以前はＰＣ２８ｍｍを店舗撮影やインテリア撮影などで使用していましたが、とてもシャープな描写をしてくれました。

書込番号：12712302

[へーじ�U]

＞しろくま１００さん

ご指摘のとおり、28ｍｍでした。私の思い違いでした。すみません。

おっしゃるとおり、とても気に入って使っています。富士山近くだとどうしても仰いで撮影するこが多くなってしまう時、使いました。
とても便利で予想以上の性能に驚きました。

今度はキャノンのＴＳを試します。またそのときにでも。。。

書込番号：12712385

フォトショップで擬似加工

[maikonyata]

17-55で撮った写真に、手を加えました。
　フォトショップでココまで加工できる報告です。笑
ホントこのレンズ気になります。欲しいけど高いです。

書込番号：9516193

[LUCARIO]

面白いですね。

けど、ティルトレンズの本来の用途って『逆』だと思いますよ(^^;
つまり普通のレンズでは絞っても合わない、斜めの被写体全てにピントを合わせる用途です。

画像処理で、maikonyataさんが行われた加工の「逆」が出来るならそれこそ不要になりますが、
根本的には不可能な話ですね。

＃最近テレビ業界ではやりの(?)「超解像技術」を応用すれば、ひょっとしたらそこそこ
＃見れる擬似画像が得られるようになるかも知れませんが。

書込番号：9516693

[jimihen7]

maikonyataさん、こんにちわ。
夜景で、ボケが大きいほど、点光源が大きくなるじゃないですか。
こういうのはソフト的にシュミレート出来ませんかね？

http://jyanken.exblog.jp/13446421/

書込番号：11563256

最初のPC-Eレンズ

[のりすけ2.0]

アオリ動作を勉強したくてPC-Eレンズを考えてます。

画角で悩んでいるのですが主に風景を考えてますが
やはり24mmでしょうか…

流行っているミニチュア写真も撮ってみたいのですが
45mmでも良いような気もしております…

ちなみにカメラはD700とD300で、建築物は特に考えてません

アドバイスよろしくお願い申し上げます。

書込番号：9289410

[ちゃびん２]

こんにちは

45mmは持っていませんが　24mmは使ってます。

どちらも風景には良いと思いますが、画角は好みもあるし何ともいえません^^;

このレンズ（24mm）をD700で使ったら目の覚めるような感動を受けることは間違いないと
思いますよ。私はこのレンズに魅せられてます^^;

45mmも買いたいなあ　←　独り言でした(^^;)

書込番号：9292137

[カメラ大好]

のりすけ2.0さん

実際、悩むところですね。

すでにご存知かも知れませんが、
違いの一つに、Tilt時に
・45mmでは光軸中心がずれません。
・24mmはわずかに数ミリ(8.5度時)ずれます。
・また、85mmではSwing装置が前２者とは逆で、
　　Tiltにより光軸中心はズレまくりです。
　　それだけイメージサークルに
　　余裕があるのでしょう。

風景ということでは24mmが６：４でお奨め
もし物撮りなら45mmが６：４でお奨め
でしょうか。

デジタル時代では重視すべきはTilt機能だと思います。
シフトはPhotoShopでも可能ですから。

参考になるか、私のブログのアオリ関連以下のとおりです。

★パース変換
PhotoShop CS活用による私の広角写真シフト処理のサジ加減
http://75690903.at.webry.info/200903/article_4.html

(続)私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html

私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html

★Tilt装置
自家製のTilt装置　Nikon のE2リング応用による
http://75690903.at.webry.info/200812/article_11.html

無限遠から合焦可能なTilt装置(Mamiya645レンズをNikonFXカメラで使用する)
http://75690903.at.webry.info/200902/article_5.html

Tilt装置(Tiltリング）自作の意義
http://75690903.at.webry.info/200902/article_4.html

自家製のTilt装置の望遠レンズへの応用
http://75690903.at.webry.info/200812/article_23.html

Nikon Tilt装置(Tiltリング）自作入門コース
http://75690903.at.webry.info/200902/article_3.html

書込番号：9293040

[のりすけ2.0]

ちゃびん２さん

早速のお返事誠にありがとうございます。

> どちらも風景には良いと思いますが、画角は好みもあるし何ともいえません^^;

画角的好みを普段のレンズで考えると４５なんですが、
どうもいろいろな写真を見ると、この手のレンズは普段の感覚と
違った眼で見る気がして悩んでおりました…

> このレンズ（24mm）をD700で使ったら目の覚めるような感動を受けることは間違いないと
> 思いますよ。私はこのレンズに魅せられてます^^;

こういうアドバイス頂けると背中押されてしまいますね（笑



カメラ大好さん

大変参考になる様々な情報ありがとうございます！
勉強になります。取り急ぎお礼まで…

書込番号：9293812

[カメラ大好]

ちゃびん２さん

書き忘れました。
Tiltレンズの基本カメラはFxです。
D700で楽しめます。

私もD700ですがD300はすでに手放しました。

書込番号：9294087

[ゆきお 横浜]

のりすけ２　様

こんにちは。

>アオリ動作を勉強したくてPC-Eレンズを考えてます。
アオリを勉強するならやはり大判で勉強するのが王道と思います。
PCレンズでは、一部のアオリしか使えず、量も少ないですので。
　大判の方がアオリを使用した変化も分かり易いですよ。
専門学校の短期コースのようなものに入るとキチンと勉強できると思います。

書込番号：10247964

[のりすけ2.0]

ゆきお　横浜さま

アドバイスありがとうございます！

大判ですか…ちょっと敷居が高い気がしてますが

実はまだ購入に至らず検討中だったので
学校の件も含めて検討してみます！（＾＾

書込番号：10267642

HORSEMAN VCC proアオリ撮影

[zx999]

ＶＣＣpro使用	ニコン18-200ミリレンズ	ＶＣＣpro	VCCpro

プロ対応のカメラやさんで見ました。
ニコン、キャノンマウント使用可能です。
ローデンシュトック、八ッセル、ペンタックス、マミヤ中判カメラレンズ、大判
カメラレンズが使用できます。
ニコンレンズで撮影するよりぬけが良い写真が撮れるそうです。
カメラ屋さんの意見です。
私は使ったことがないのでわかりません。
ニコンＤ90につけて撮影させてもらいました。
絞りは22くらいです。
広角の写真はAF-S DX NIKKOR 18-200mmレンズです。
VCCproとの比較ですが絞りもレンズも違うので参考です。

書込番号：10144358