AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

レンズフードについて

[たろすけさん]

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のレンズを持っています。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR �U のレンズフードは取り付けれますか？？
VRとVR�Uで大きさは変わりますか？？

書込番号：21308728　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たろすけさんさん
レンズ口径は52mmと同じなのでハマるとは思います。
でも、フードの型番も方地も違うので、影響があるかもです。

書込番号：21308833　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ED18-55mm / VR18-55mm は共通でHB-45 丸形。AFリング部に装着なので供回り --- MF時はフードを回す。
VRII 18-55mm はHB-69 花形。

いずれかに共用できるかというと、いずれにも合いません。入りますが脱落する感じ。

書込番号：21308838

[９４６４６４９]

＞うさらネットさん
あ、ハマらないのですね、ごめんなさい。
沈胴式だからでしょうか。

書込番号：21308850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たろすけさんさん こんにちは

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR の方は　丸形の為固定位置が設定されていない為　2型の花形フード付けると　固定位置が合わず　正常な位置に止まらないと思いますので　ケラレが出て使えないと思います。

書込番号：21308855

[うさらネット]

＞AFリング部に装着なので---

フォーカスリングの間違い。ペコリ　<(_ _)>

書込番号：21308856

[たろすけさん]

皆さんありがとうございます！！
ハマらないのですね！
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞９４６４６４９さん

書込番号：21308864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たろすけさんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21310394　スマートフォンサイトからの書き込み

18-105mmとの違いについて

[danner_sama]

一眼レフ素人です。
オークションで中古のD7000を買ったところ、18-55mmと18-105mmが付いてました。
どちらもVRで、1:3.5-5.6G　DXで標記は同じです。
これって、それぞれ特徴的な使い方ってあるのでしょうか？
持ち歩きにはそれほど差が無いような気がします。
18-105mmで55mmがカバー出来るのなら手放しても良いのかなと思ってます。

書込番号：20582198

[kyonki]

18-55VR（旧）は要らないでしょう。
ずんぐりむっくりで不格好だし。

でも、売っても2、3千円ぐらいしかならないでしょうね。あるいは買ってもらえないかも‥

書込番号：20582208

[さくらおー]

同感です。
18-55はいらないです。
それほどコンパクトでないですし
先細りでカッコ悪いです。

書込番号：20582215

[アルカンシェル]

こんにちは。

一般的に、高倍率なレンズは、便利な変わりに画質が落ちることが多いのですが、１８ー５５と１８ー１０５と同じ所を撮り比べてみて、それほど画質に差がないと感じられましたら１８ー５５は、手放されてもいいと思います。

書込番号：20582224

[おかめ@桓武平氏]

＞danner_samaさん

18-55なんか、売っても二束三文のお値段だと思います。

書込番号：20582255

[うさらネット]

左EDII 18-55mm　右VR18-55mm

他にレンズなしでしたら予備に取っておくのがベター。
写りは双方遜色なしです。

18-55mmは、フードHB-45装着で貫禄増します --- 個人的感想って奴ですが。
コンパクトなD40系、D60、D5000系に似合いますけどね。
うちではクローズアップ常用で簡易マクロにしています。

書込番号：20582464

[うさらネット]

＞写りは双方遜色なしです。

VR18-105mmと遜色なしです。添付のEDII 18-55mmも同様。VRII 18-55mmは多少解像が宜しい。

書込番号：20582472

[魚鉢]

こんにちは。

ずいぶんと酷評されてますね。
私には初めて買ったデジイチのキットレンズで、それまで知らなかった世界を見せてくれたのは衝撃的でした。大事に使ってきたので愛着もあり手放さずたまに使ってます。この出るとこが出てスマートでない形もプラマウントもなんかかわいいんですよねｗ

18-105があればまず出番はありませんけどね＾＾；

程度にもよりますがヤフオクだと五千円前後で取引されてるみたいです。不要であれば欲しい方に譲るのもよろしいかと。

書込番号：20582485

[写歴40年]

danner_samaさん　こんにちは。

お考えの通りで良いと思います。

当時18-105�oはD7000のキットレンズで18-55�oは同じ時代の入門機D3100などのキットレンズなので、最新のキットならば高画素化が進んでいてキットレンズの性能も良くなっていますが、同じ時代のレンズならば使いやすい焦点距離の18-105�o1本で良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_10503511943&pd_ctg=1050

書込番号：20582677

[もとラボマン ２]

danner_samaさん こんにちは

18‐55�o　売りに出してもあまり値段付かないですし　このレンズ外観チープな割に写りは良いので　18‐105�oのサブとして　残しておいても良いかもしれません。

自分も　このレンズサブとして残してあります。

書込番号：20582699

[なかなかの田舎者]

danner_samaさんこんにちは。

僕がＤＸ １８−１０５ｍｍ ＶＲに対してＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲが勝っていると思う点は、

重量　約４２０ｇ→約２６５ｇ
単焦点レンズメインで撮りに行く時、バッグの片隅に放り込んでおいても負担が少ない。

最短撮影距離　４５ｃｍ→２８ｃｍ　（カメラボディの撮像素子センサーからの距離）
テーブルの上の料理や小物を撮る時に椅子に座ったまま撮れるか椅子を引いたり立ち上がったりしないと撮れないかの差を感じる。

以上の２点ですね。
描写性能としてはＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲの逆光時のゴースト（特に濃いオレンジ色のもの）が目につきますし、解像感も同等と感じますから、基本的にＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲは要らないと思います。
早々に売ってしまってＤＸ １８−１０５ｍｍ ＶＲを使い込んだ方が、次の機材購入の目安が立ちやすいと思います。
ＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲレンズキットやダブルズームキットを買った人がもっと望遠も撮れる標準〜高倍率ズームを買うのはよく目にしますが、その逆はほとんど見たことがありませんね。あ、Ｆ２．８通しの大口径標準ズームレンズに換える人はたまに見ます。

書込番号：20583041

[danner_sama]

返信していただいた皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

18-105mmがあれば出番はあまりなさそうですね。

デジタルカメラは数年でモデルチェンジになりますが、レンズの寿命は長そうなので里子に出さず取っておこうかなと思います。

種々、ご教示ありがとうございました。大変、参考になりました。

書込番号：20583788

修理か？ 購入か？

[ジャズべー]

数年前にＤ５０００のダブルズームキットを購入しました初心者なんですが、
最近このレンズのオートフォーカスが効かなくなりました。
旅行時にスナップを撮る程度なんですが、これを修理に出すほうが良いのか？

新しく値段も手頃な　NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II ニコンDXフォーマット専用（１５０００円程度）

このレンズを買った方が良いのかどちらが良いと思われますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19590058

[hirappa]

このレンズへの思い入れ次第かと思います。

思い入れがあるのでしたら、レンズを修理すべきかと。

そうでないなら、買い替えでしょうね。

私なら、迷わず修理に出します。

書込番号：19590090

[うさらネット]

VR II 購入をお勧め。より解像感が上がっています。

書込番号：19590095

[fuku社長]

修理よりVR�Uを購入した方が良いと思います。

予算があるならシグマ17-50�of2.8や17-70�oなども検討しても良いと思います。

書込番号：19590114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ニコンのＨＰで見積もると
修理は約８千円のようです（オートフォーカス不具合）

描写はＶＲ２の方が良いようですね。

書込番号：19590175

[kyonki]

キットレンズというものは、写りは良いが造りは劣る（耐久性がない）ものです。

修理してまで使い続けるものではありません。
壊れるまで使い倒す。

よくスレ主さんはここまで使い込まれたと思います。

書込番号：19590176

[もとラボマン ２]

ジャズべーさん　こんばんは

このレンズ　プラマウントで耐久性自体が　弱いほうのレンズですし　2型の方が　沈胴タイプで　コンパクトで描写力も上がっているので　買い換える予算が有るのでしたら　買い替えが良いように思います。

書込番号：19590204

[Hinami4]

こんばんは。

自分も修理より買い換えのほうが良いと思います。
同じ18-55 VRのレンズでしたら程度にもよりますが、中古市場で修理にかかる金額かそれ以下で入手可能なこともあります。

また、今度の18-55VR�Uタイプの新型を検討されているようでしたら、そちらのほうが良いと思います。
今は落ち着きましたが、描写が良くてコンパクトに収納できる面等、評判が良いレンズです。

元々ニコンのこのクラスのレンズの写りは代々定評がありますが、今度の18-55VR�Uは高画素機でもしっかり受け止め、見てくれがプラスチッキーだという以外は性能のわりに手頃なレンズであるかと考えています。

自分もD5300やD7200に主に使用していますが、繰り出す｢儀式｣が必要なものの、日常的といいますか普段使いには申し分ないレンズと思っています。

書込番号：19590280　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ちなみに、カメラのキタムラ中古でAランク品が、
9000円弱です。

書込番号：19590399　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ジャズべーさん　こんばんは。

予算があるのであれば�U型購入が良いと思います。

キットバラシなどの新品同様品なども狙い目だと思います。

写りが゜良くなるのにプラスして、仕舞寸法がコンパクトになるのも良いと思います。

書込番号：19590421

[クレソンでおま！]

VRIIの白箱、新古なんかの価格を考えると修理代をこちらに投資したほうがいいと思います。

両方使ってみましたが、VRIIは軽くて写りも良いのでおすすめですよ。ズームロックが面倒くさいとか言う人もいますが、慣れの問題です。

書込番号：19591732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズべー]

皆さん、お忙しい中早速のお返事ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にさせて頂き新規購入しようと思います。

ところで別の質問なんですが、旅行先でレンズ交換をせずに１つだけで済ませたい場合、

Nikon 標準ズームレンズ AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ニコンDXフォーマット専用

上記レンズが私的にはほぼ全てを賄える様に思えるのですが、１８０００円程度の上乗せなら

予算的にも購入できるのでこの選択肢もあるのかな？って思っていますが、

重量的に２００ｇ以上重たくなる部分がちょっとどうかなーって感じています。

初心者が旅行先で気軽に交換レンズ無しで風景や人物等を撮る場合、

皆さんの色んな経験からどちらが私の用途に向いていると思われますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19592244

[kyonki]

望遠側をもう少し伸ばしたのなら良い選択だと思います。

同じ18-55に買い替えても代わり映えしませんからね。

書込番号：19592260

[Hinami4]

こんにちは。

VR18-105ですか。
レンズ交換が全く不要とはいいきれませんが、旅行などで1本で済ませたくてなるべく軽量でもあることというのであれば、選択されても良いと思います。

重さに関しましては、似たようなVR18-140が、店頭で現行モデルのの実機につけられていることもあるかと思いますので、もしそうであれば大体といいますか大雑把ながらでも確認はできるかと思います。

自分の経験ですが、メインに撮る機種は別にしておいて、そこまでたどり着くまでに撮るものがあればということで、このVR18-105を付けた別機種で先鋒的に使ったことはあります。
撮れる範囲のものだけで無理せずにと割りきるのであれば、さきの18-55VR�Uでもなんとかなりますが、余裕が持てるのはVR18-105といったとこでしょう。
それでも55mm以上で撮ったものはありましたが、105ｍｍまで伸ばして撮ったことはありませんでした。

書込番号：19592350　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

使い方によりますが
18-105や18-140だと、18-55のようには寄れなくなります
数字だけみると0.25mと0.45mでそんなに違わないように感じますが

例えば座ったまま料理を撮る、隣の人の横顔を撮る、子どもと話しながら撮るなど
近いレンジでの撮影が多い場合、けっこう不便を感じますよ
それが問題無ければ、ズーム域が広いのは様々に重宝します

ただ個人的には、18-105や18-140を選ぶなら、シグマのC18-200を選びます
純正の2本より一回り小さいですがカバー域は広いですし、最短撮影距離も
0.39mと6cm短いです（このレンジの6cmは大きいです）
社外品に抵抗なければ、いいチョイスだと思います


でも、スレ主さんが構図の変化とかあまり意識しないで撮るタイプで
望遠もあまりつかわないようでしたら、18-55IIがいいんじゃないでしょうかね
小さいのはなんだかんだ正義だと思います　持ち歩いて撮ってナンボですから

書込番号：19592395

[もとラボマン ２]

ジャズべーさん　返信ありがとうございます

＞からどちらが私の用途に向いていると思われますでしょうか？

自分の場合　18-55mmも持っていますが　望遠側55mmまでだと　レンズ交換が多く手間になるので　18-200mm使うほうが多いですし　やはり便利です。

今回の場合も　予算が合うのでしたら　18-105mm良いと思いますし　便利だと思いますよ。

書込番号：19595208

[ジャズべー]

皆さん、多くのアドバイスありがとうございます。

初心者ながら色々調べた結果、最終候補に

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

上記の２点が残りました。

望遠側の余裕と言うか、大は小を兼ねる的に考えますと１８−１４０ｍｍの方かなーと思っています。

一度買うと数年は楽しませて貰うことになりますので、諸先輩方、最後のひと押しをお願いします。

書込番号：19600915

[魚鉢]

こんにちは。

どちらもキットレンズで、純正に拘りありますかね。
・AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
　2014年発売で設計も新しく、テレ端も140mmと付けっぱなしで持ち歩くには使いやすいかも。
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　2008年発売で設計が古く、付けっぱなしにはテレ端に不足を感じるかも。

私でしたら、この価格帯の便利ズームですと以下のシグマ製を選ぶかな〜。
・18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　2014年発売で設計も新しく、テレ端が200mmあれば持ち歩きには十分。
　あと、なんちゃってマクロで、これがなかなか重宝します^^
・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
　テレ端に拘らないんだったらこれ。でもそろそろ新型出そうだな〜。

書込番号：19602154

質問があります。

[成弥]

カメラ初心者なので皆様にお聞きしたいです。Nikond3100のAF-S NIKKOR 18-55mm 3.5-5.6G DX VRの中古を買おうと思っていますが、このAF-S NIKKOR 18-55mm 3.5-5.6G DX VRとゆうレンズでぼかし撮影は可能ですか？

書込番号：19514838　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

被写体によります。

書込番号：19514848

[成弥]

ありがとうございます。 参考にさせてもらいます！

書込番号：19514858　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

できますが、勉強しましょう。
多少のテクニックは必要です。

書込番号：19514860　スマートフォンサイトからの書き込み

[成弥]

はい！ 勉強したいと思っています！
後すみませんテクニック次第でぼかし具合も結構ぼける感じですか？

書込番号：19514869　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんばんは。

NIKKOR LENS GUIDEに、

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの作例画像があります。

被写体に寄って撮影すればボカして撮れると思います。

VRIIも同じ価格でありますね。

書込番号：19514919

[ほのぼの写真大好き]

＞成弥さん

なるべく絞りを開き、テレ端、被写体になるべく近付き、背景を遠方に

背景をボカす基本です。

書込番号：19514936　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

成弥さんこんばんは。

ほのぼの写真大好きさんが書いてくださった条件次第でボケますが、ボカす用途に向いているとは思えません。
僕はボカス必要のない風景で使うことのほうが圧倒的に多いですね。

書込番号：19515051

[Paris7000]

＞成弥さん

このレンズ使ってました。
ボケを作るには、
・できるだけ開放で撮影
・被写体を近くに
・望遠域を使う
とすれば比較的ボケます。

書込番号：19515077

[成弥]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます！ 作例画像も見てきました。
参考にしたいと思います！

書込番号：19515091　スマートフォンサイトからの書き込み

[成弥]

＞ほのぼの写真大好きさん
それが基本なんですね&#128167; 全く知らないので。。
ありがとうございます！参考にしたいと思います！

書込番号：19515096　スマートフォンサイトからの書き込み

[成弥]

＞なかなかの田舎者さん
すごいですね！ ぼかしの写真を撮りたいと思ってましたが、、普通に撮るのもとても綺麗です♪
ありがとうございます！参考にしたいと思います！

書込番号：19515106　スマートフォンサイトからの書き込み

[成弥]

＞Paris7000さん
ありがとうございます！ 初心者なので参考にしたいと思います！

書込番号：19515109　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボカすためには設定が必要です。

設定は
より望遠を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値
被写体を近くに背景を遠くに。
これらの組み合わせでボケが出てきます


さらなるボケを望むのであれば
50�oや85�oなどの明るい単焦点レンズを使う

さらにはセンサーの大きなフルサイズのボディも使用。
など…

書込番号：19515128

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D3100には、いろいろな撮影シーンの撮り方を、初心者の方でも分かりやすく案内する
GUIDEモードが付いていますので、背面液晶に表示されるGUIを見ながら、勉強されるのも手です。

また、シーンモードでは、ポートレートやクローズアップ、
少し応用で、P（プログラムオート）から始めていき、慣れてきたら、Ａ（絞り優先モード）で、
これまでの皆さんからのアドバイスに習って、ご自分で開放絞りに設定したりと。

D3100のキットレンズでしたら、P（プログラムオート）にしておけば、
たいてい、絞り開放になる様、露出設定してくれると思いますが。。。(^_^;

書込番号：19515204

[うさらネット]

例えば、こういう感じ。

被写体に寄って、背景は離す。屋外でも同じ理屈。絞りは開く。

書込番号：19515261

[まる・えつ ２]

NIKKOR LENS GUIDEに、

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRと

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRIIが載っていましたが、

最新版にアップデートしたら、

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの記載が無くなっていました。

書込番号：19515658

[杜甫甫]

大幅に安ければ別ですが・・・できればAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRIIがよろしいのでは？

書込番号：19515795

[写歴40年]

成弥さん　おはようございます。

背景をボカして撮影するのはあなたがどの程度のボケを考えていられるかはわかりませんが、コンデジでオートなどで撮った写真と比較すれば撮り方次第でそれよりはボカせると思います。

ボケをコントロールするのは絞り値なので、絞り優先Aモードなどで絞り値を開放(数字が一番小さくなるように)に設定して撮ってみられればいいと思います。

同じ絞り値ならばレンズの焦点距離が長いほどピントを合わせる位置が近いほど背景はボケますので、このレンズならば55�oF5.6で被写体を最短撮影距離近くで撮られれば一番ボケますが、同じ55�o程度ならば50�oF1.8など開放F値の小さな単焦点レンズなどを使用したボケは、開放F値の暗いこのレンズでは表現できないのも事実だと思います。

書込番号：19515903

[ほら男爵]

良くボケる方のレンズではありません
納得いく範囲かどうかは存じません

ボケない訳ではありません

使い方としては既に出ている通りかと思います

書込番号：19516123

[isoworld]

　
　「ぼかし撮影は可能ですか」という問いに対して、そのような撮影（の努力をする）をすることは可能ではあります。ですが、このレンズではそうやって撮っても、結果としてのぼけの程度はおそらく期待はずれでしょうね。ぼかし撮影は可能でも結果は満足なものではない、ということです。

　満足にぼけさせようとするのなら、口径の大きなレンズ（たとえば１０ｃｍ）を選ばなければなりません。このレンズの口径は４ｃｍもないでしょうから、ぼかし撮影に努力しても結果としては満足にはぼけません。

書込番号：19516156

[クレソンでおま！]

ボケを出す方法は先人の方々が丁寧に教えてくださってるので割愛します。

上のほうで満足なボケ感云々は糞高いレンズ云々ってつぶやいてる方がおられますが、、、このレンズで練習して不満が出てきたらステップアップでしょ、、、ふつー。
そもそも初心者って宣言してんだし。これだから沼住人は。

書込番号：19516203　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

クレソンでおま！さん

誰のことを指しているかはわかりませんが、
このような書き方はどうですかね？
逆に、キチンと名指しにすべきでは？

私も指しているのであれば、
私は、さらなるボケを望むのであればと前置きをして、
単焦点のレンズやフルサイズのボディ上げています。

書込番号：19516244

VR ONでの画質低下

[grafting]

VR ONで撮影（一部分）	VR OFFで撮影（一部分）

購入したのはD3200のレンズキットです。デジタル一眼では初めてのVRですが、私のレンズはVRのON/OFFで画質に違いがあります。通常の撮影画像では違いがわかりにくいので、アップロードしているのは手持ちでモニタ画面を撮影した画像の一部です。条件は55mm F8 1/100です。VR ONではたまにOFFと同等の画像になることもありますが、ほとんどはこのような画像です。このレンズはこんなものなのでしょうか。過去の投稿を調べましたが、別のレンズではVRのON/OFFで画質に違いは無いとの意見ばかりでした。

書込番号：16807500

[藍月]

ただのピンボケの可能性もありますから、一応三脚とレリーズを使って比べて見られたらいかがでしょうか。

書込番号：16807515

[grafting]

三脚を使うときはVRをOFFにするように説明書にありますし、そもそもVRを使う意味は無いと思います。ピントはどちらもオートフォーカスで条件は同じです。何度やってもほとんど同じです。ちなみにライブビューでも試しましたが同じ結果でした。

書込番号：16807576

[＃４００１]

こんばんは♪

もう一つだけ確認します。

シャッターボタンを一気押ししてませんね？
シャッターボタン半押し⇒ピント合焦確認（この間約1秒）⇒レリーズ
この手順で、撮影してますね？

コレで画像の状態なら、VRの故障の可能性があると思います。
⇒SCへご相談を♪

書込番号：16807670

[うさらネット]

他社レンズですが、手ぶれ補正Onで反ってぼける事例は経験しています。
おそらくミラーアップ時のボディショックと手ぶれ補正機構との相性（同期とか）かと考えています。

当然、撮影距離・焦点距離などの変数が関わってくると思いますから、
結果が思わしくない状況ではOffするしかないのでしょう。

なお、このレンズでは経験していません。SCチェック依頼されてみては。

書込番号：16807674

[grafting]

皆様返信ありがとうございます。

＃４００１さん
脇を締めて構えてシャッター半押しし、安定してからゆっくりとシャッターを押すという動作は銀塩カメラ（Nikon FE）時代から身についています。スレッドの初心者設定は投稿初心者かと思っていました。すみません。

うさらネットさん
＞おそらくミラーアップ時のボディショックと手ぶれ補正機構との相性（同期とか）かと考えています。
私もその可能性は考えました。しかし本レンズはライブビュー撮影（ミラーアップされます）でもVR ON/OFFでの結果は同じでしたので、もし本来の性能ではないとしたら別の要因だと思います。

SCへの相談を検討します。

書込番号：16807853

[Ramone2]

完璧過ぎるホールディングが
三脚＋VROnのような現象を引き起こしているのでは？

書込番号：16808607　スマートフォンサイトからの書き込み

[grafting]

三脚と人とでは剛性がかなり違うでしょうから、いくらホールディングがしっかりしていても三脚に固定している状態にはほど遠いと私は思います。そもそも私のホールディングはそんなに上手だとは思っていません。少なくとも私は、カメラを固定するのではなく手のぶれ（ふらつき）を抑えるという感覚であり、固定するために力を入れるのではなく、リラックスした状態で力を抜いています。Ｄ４０のスローシャッター時のミラーショックによるぶれは私は手持ちでは防ぐことができません。三脚に固定し、さらにカメラを上からしっかり押さえてやっと防いでいます。プロ用ではありませんがそれなりの三脚なのですが。プロ用の三脚ならここまでしなくてもいいのかもしれませんが。

書込番号：16808811

[なかなかの田舎者]

ＶＲ ＯＦＦ	ＶＲ ＯＮ	ＶＲ ＯＦＦ	ＶＲ ＯＮ

graftingさんこんばんは。

graftingさんの画像ほどではありませんが手ブレ補正に関して同じ印象を持ってます。手ブレ補正の恩恵にあやかれない高速なシャッタースピードでは総じて手ブレ補正ＯＦＦの方が高画質ですね。
三脚を使わない撮影では多少の甘さは仕方ないと思ってますが、手ブレ限界シャッタースピードを確保できる場合は手ブレ補正をＯＦＦにするよう心がけています。
レンズ側スイッチをパチン！で切り替えられますから大した手間ではないと思ってます。
それよりもレンズを望遠やマクロに交換した時に感度自動制御の低速限界設定をイジるのが面倒です。（笑）

僕の１８−５５ｍｍ ＶＲで試した画像（トリミング済み）を貼っておきますね。画素数が少ないＤ３１００ですから目立たないだけかな？

書込番号：16808938

[grafting]

なかなかの田舎者さん ありがとうございます。

私と同様の現象を感じられている方がいらっしゃっるのですね。
Ｄ３１００だから目立たないというのは十分考えられますので、これがこのレンズの特性という可能性が出てきました。サポートに問い合わせましたので、連絡があればお知らせします。

＞手ブレ限界シャッタースピードを確保できる場合は手ブレ補正をＯＦＦにするよう心がけています。
＞レンズ側スイッチをパチン！で切り替えられますから大した手間ではないと思ってます。
確かに手間ではありませんが、切り替えるのを忘れそうです。

書込番号：16809143

[高い機材ほどむずかしい]

>アップロードしているのは手持ちでモニタ画面
モニターではなく違うもののほうがよいと思います。
何のモニターなのかわかりませんがインターレースの奇数偶数ラインが分離して写っている印象があります。
VRの振動周波数とインターレースの周波数が共振しているのかもしれません。

被写体を換えて確認してください。モニター以外の被写体でためしても
微振動が常になるなら故障なのかSCで確認してもらいましょう。

ちなみに、VRはブレを抑えますので微振動が出る場合があるようです。
最新のVRで三脚モードがついたレンズで有れば、ミラーショックなども
押さえてくれます。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/
アクティブモードは振動が大きい時
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/technology/normal/active/
三脚モード
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/technology/normal/tripod/

基本ブレを低減せるものですから過信せず撮影することがよいと思います。
私は、センタリングで画位置がかわるのもいやでほとんどVROFFです。

書込番号：16809288

[grafting]

1/100秒 VR OFF	1/100秒 VR ON	1/13秒　VR ON	1/6秒 VR ON

高い機材ほどむずかしいさん こんばんは

もともと通常撮影で違和感を感じたので調べています。最初に書いていますようにサンプルにモニタ画面を使ったのはコントラストが高く、ぶれの影響がわかりやすいためです。

LCDは数kHz以上でバックライトを駆動していると思いますし、液晶自体も画面に変更がなければスキャンレートは関係ないと思っていましたが。今時CRTはないでしょう。

いずれにしろ電子画面は確かに適切ではないかもしれませんので、ちょっとわかりにくいですが通常物の画像をアップロードしました。VRの効果自体は実感していましたので、シャッタースピードを変えて撮影してみたところ、おもしろいことがわかりました。

1/100秒
VR OFF：ほとんどぶれない。
VR ON：VR OFFと比べると画質低下が明確。

1/50秒
VR OFF：ばらつきが出る。平均ではVR ONと同じくらいだがベストショットはVR OFF
VR ON：ばらつきはあまりないがVR OFFのベストショットと比べると画質はよくない。

1/25秒
VR OFF：高い確率でぶれる。
VR ON：ほとんどぶれない。画質も良好なのが多い。

1/12秒
VR OFF：ぶれ激しい。
VR ON：ほとんどぶれない。画質も良好なのが多い。

1/6秒
VR OFF：ぶれ激しい。
VR ON：ややぶれがみれらるが、拡大しなければ十分使えそう。画質も良好なのが多い。

VRの効果自体はスペック通り3段分ありそうです。
しかもなんとVR ONではぶれやすい低速シャッターの方が高画質です。逆に1/50から1/100秒はダメです。それ以上のシャッタースピードはまだ試していません。

高速シャッター時はVRをOFFにし、確実にぶれそうなときだけVRをONにすればよいのでしょうが、そもそも説明書にはそんなこと書いてありません。どうなっているのでしょうか。

VRの情報ありがとうございました。参考になります。

書込番号：16811500

[高い機材ほどむずかしい]

		VRを過信せず、使用しないでもブラささず撮れる様にするのが一番

そうですね、いまどきCRTモニターはないですね(笑）

１８−５５はモード切り替えがないんですね。
ノーマルモードとアクティブの中間の補正になっているのなら、
補正をしなくてもよい場合でも、振動を検知してレンズを補正してしまうのかもしれません。

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/technology/normal/

三脚（トライポッド）モードのあるレンズは、ミラーショックまで吸収して
優秀です。がしっかりした三脚を使用するならまずVRは必要ありません。
あくまで手ブレの補助として考えて使用するのがよいと思います。
基本はしっかりホールドすることにつきます。

テストですが発光物より細かい反射原稿でテストするほうがよいです。
↑このぐらいの細かいチャートでないと正確には判断できません。

書込番号：16821425

[grafting]

今日、修理センターから返ってきましたが、正常動作とのことでした。また、画像データを添付の上、修理をご用命くださいとのことでした。使ってみましたが、前と同じで症状が見られます。

ぶれそうなときだけVR ONにすれば良いのでこのままでもかまわないのですが、本当にこれが正常な状態なのか確認したい気持ちもあるので、画像データを付けてもう一度出すかどうか検討中です。まだ買ったばかりで時間はあるので、出張でカメラ屋に寄って触る時間があったときに確認してから考えます。

書込番号：16904101

[chenny]

台湾の蜜柑です。

カメラを三脚に装着した時にVRの必要はありませんとmanual が勧める。
この写真はVRのなくて撮ったものです。

書込番号：16990751

[スーパーカブが大好き]

手振れ補正を使うと、画像のキレが多少落ちます。より鮮鋭な画像が欲しいときは手振れ補正がないほうがよいです。背鮮鋭さを多少犠牲にしてブレを極力抑える。手振れ「補正」とはそういうことです。

書込番号：17054696

[スーパーカブが大好き]

　　誤　　　　正
背鮮鋭さを→鮮鋭さを

書込番号：17054700

[チームナックス大好き]

最初の写真をみせて頂きましたが「手振れ」がおきている写真だと思われます

カメラで通常モニタを撮影することはあまりないでしょうし普通の写真を撮影して

あきらかな違いがあるならば問題提起をされたらいかがでしょうか？

ＶＲは光学式の手振れ方式なのでこれにより画質にあきらかな違いがあるというのは？です

もちろんＶＲにも限界があると思います

でもいまのところＶＲがあるレンズとないレンズを所有していますが

違いを感じたことはありません

書込番号：18475787

[grafting]

今となっては滅多にこのレンズを使わないので深入りする気はありませんが、撮影していて違和感を感じたため調べたものです。書き方が悪いのでわからなくてもしかたありませんが、最初の投稿でその旨書いているつもりです。出した写真は症状がわかりやすい例として出しているだけで、この写真で症状に気づいたわけではありません。

別件と一緒に修理に出しましたが、症状確認できずと戻ってきました。#16811500で書いているように、症状がわかる条件は限られているようですので、そこまでわかっていなかった状況で送っても症状が確認できなくても仕方ないかと思っています。このレンズの使用頻度は低いのと面倒なのでこれ以上ニコンとやりとりする気はありません。おそらく外れだと思っています。チームナックス大好きさんのは外れでは無いと言うことだと思います。

原因はともあれ、見た目の症状としてはおっしゃるように手ぶれと同じです。条件によってはVR OFFよりもVR ONの方がぶれた写真となる確率が遙かに高いのが問題と言うことです。手持ち撮影でも状況に応じてVRのON OFF切り替えを考慮しなければならないのは面倒です。

書込番号：18485093

[チームナックス大好き]

このレンズはズーミングする時に動きがとても固いというコメントが多く（私のもです）

いろいろ問題があるレンズだったのかもしれませんね

書込番号：18488723

ズームリングの故障？

[00]

D3100で使用しています。
純正品の専用フードHB-45を逆さに付けていたのですが、それが原因なのかズームする際に28mmの辺りで固くなって動かし辛くなります

フォーカスリングを動かすと正常に動くようになるのですが、時々フォーカスリングすら固くなって動かなくなる時もあります


また普通にズームができる時も、レンズの動く部分がガタつきます。

やはり修理に出すべきなのでしょうか？
よろしくお願い致します

書込番号：16727948　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

修理より、中古の良品や未使用品を探すほうが安く早いかも。
キットのバラシ品が一杯出回ってますよ。

書込番号：16727975　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

それは使用時に障害となる不具合と思われますし、修理に出した方が良いと思いますが...

カメラのキタムラ中古を見れば、程度の良さそうな中古品が、１万円でお釣りがある価格で出回っていますので、

修理よりも、中古良品を購入された方が良いと思います。

書込番号：16728030

[虎819]

こんばんは

修理に出されると新品が買えるぐらいかかると思いますよ、修理代が。

一度サービスセンター等で問い合わせ（見積もり）してみたらいかがでしょうか？

皆さんが書かれてるように良品の中古狙いがベストかと思いますが・・・

書込番号：16728116

[松永弾正]

中古がベスト！
タムロンやシグマのF2.8レンズも考えてみては？

書込番号：16728215

[うさらネット]

一番鏡筒が縮むところですね。修理よりAFのしっかりした中古狙いかな。

書込番号：16728266

[00]

沢山の返信ありがとうございます。

長期保証がまだ続いている記憶もあるので確認して、修理に出すか決めようと思います。


中古レンズですが、皆さんはどこで購入されているのでしょうか？
やはり安いのはオークション等なのでしょうが、実際に試し撮りまでしている方が多いのでしょうか？

書込番号：16728281

[sweet-d]

中古品は大抵、カメラのキタムラです。

ネット検索して、気に入ったのがあれば、近くの店舗に取り寄せ出来ます。

現物を見て気に入らなければ、キャンセルも出来ますし、その料金もかかりませんよ。

書込番号：16728329