AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

新中古

[vvvf-15]

正確は昨日ですが、このレンズ、買っちゃいました。新中古品です。
価格は、新品だと27800円しますが、新中古品で14800円でした。

安いほうですかね？VRもD90できちんと動いています。

書込番号：12783099

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
保証が6ヶ月以上あれば、お買い得だと思います。

書込番号：12783175

[kyonki]

エントリーモデルのレンズキットを買った人がその場で下取りに出すケースがあります。
新品同様でお買い得だと思います。

書込番号：12783355

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。　
新中古で14,800円なら安いですよ。どんどん使ってくださいね。

書込番号：12783388

[うさらネット]

普段使わないですが、処分するには勿体ないし、取り置いてあります。

＞kyonkiさん
＞その場で下取りに出すケースがあります。
の通りで、代替わりして新品です。(^_^)

寄れるのとコンパクトがメリットでしょうか。やはり中級機よりD3000等に似合いますね。
フードHB-45付けると格好良いです。

書込番号：12783491

[奥州街道]

AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR AB 8,400

中古の相場。

書込番号：12783528

[ポンタ号]

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRは
私も今のメインレンズです。
お互いいい写真が撮れるといいですね。

書込番号：12784093

[万雄]

こんばんは。vvvf-15さん

ご購入おめでとうございます。
新中古品で14800円だとかなりのお買い得ですよ。

書込番号：12784138

[vvvf-15]

皆様、ありがとうございます。一応、望遠は18mm〜200mm持っているので、
小旅行などで18mm〜55mmは活躍しそうですね。安かったので購入を決断
しました。中古はもう1本在庫があり、こちらも程度が良かったです。中古は
13800円でした。私が購入したレンズの保証は3ヶ月です。1千円で新中古
が買えるので、そちらを選びました。白箱つきです。多分、レスにも書いて
ありましたが、ダブルレンズキットを買った人が売った商品のようです。
VRもカチッと音がしますから問題ないようです。

書込番号：12785736

にじみ？ フレアー？

[Rosenzeit]

にじみ？フレア?

トップライトよりも僅かに逆光（影がカメラ側に短く出る）状態での撮影です。人物の（向かって）左肩から左袖をご覧下さい。「にじみ」と呼んでいいのか「フレア」と呼んでいいのかわかりませんが，こういう写り方は何が原因なのでしょうか？　お教え下さいませ。

このレンズは逆光性能が良くなくて，フィルターは付けない，フードは伸縮式の長めのものにするなどして気を遣っているのですが，こういう描写をするとは思いませんでした。

書込番号：12609026

[フィルムチルドレン]

Rosenzeitさん　


思い切り私個人の勉強心で参加します。
今後も的外れなコメントが入るかもしれませんがよろしくお願いします。

さて、まず18-55mmはピントが後ろにあっているようです。
一枚目はバルコニーの屋根？に合っているようです。
それで行きますと、画面が流れるという感じは受けません。
むしろ、手前の金網の奥に合っているためピントぼけと感じます。
二枚目も同様にピントぼけと感じます。

18-70mmの4枚目を見るに少し奥にピントが来ていると感じます。
そのため、3枚目の端の所にピントが合いやすくなっているのではないでしょうか？
18-70mmにおいても端に向かって絵の鮮鋭度が落ちているのが見えます。

最初のコメントでお話したことですが、
まず、18mmが広角側であり、中央と画面端では微妙に距離の差が発生します。
被写体の距離にもよりますが、この時絞りを開放に持っていくと被写界深度が、
浅くなる（F5.6程度で出るかどうか解りませんが）と思います。
また、その時にピントが合わないということは、
レンズの画像を結ぶ位置がずれていることなので、さまざまな収差が出るのではないか？
そのため、光量の十分ある場面での集合写真は18mmより55mm側、
且つ少し絞ることが有効と思っています。

もう一つは単焦点ならともかく、移動するレンズの設計ですから、
どこかで妥協をします。特に、このクラスになるとまずはコストです。
レンズ一群削除するだけで、コスト・重量など軽減できますが、
そのレンズ一群でコントロールできたであろう本来の光の流れが、
微妙に拡散してしまうと。

この二つの要因でピントが少しずれ収差が発生、且つ、
レンズ性能の悪いところが顔を出し、さらに悪化。


できれば有識者の登場で解決してもらえば一番でありますので、
もう少しこのスレに参加させてください。

書込番号：12615155

[g8787]

私も18-55mm VRと18-70mm持っていて、両者を撮り較べるとスレ主さんの実写と同じ傾向が出ています。特にF3.5という絞り開放で撮ってしまうと、18-55mm VRの周辺部はにじみとか、フンワリとスプレーを吹いたような収差が目立ちますね。

単焦点レンズならもっとすっきり写りますし、たぶんですが4、5倍の値段のズームレンズにすると、このような気持ち悪い収差が出にくくなるはずです。ある部分、値段相応と割り切るしかないのかと思います。

ただ、18-55mm VRは室内撮影ではきれいに写る印象ですし、屋外でもF9まで絞ればかなりくっきりしてきます。20万円とか700gの万能ズームレンズを避けるなら、どういう場所で何を撮影するかで使用するレンズを切り換えるしかないのかもしれません。

組立精度に問題がないかどうかは、サービスセンターで確認してもらうのが手っ取り早いと思います。ただし、その場合でも「問題ありません」と言われることも覚悟してくださいね。

書込番号：12615634

[Rosenzeit]

ほんとですね，フィルムチルドレンさん
バルコニーの方にピントが合っていますね。撮影をやり直すか，もう少し適切な被写体を探すかしてみます。ご指摘下さり，有り難うございます。

書込番号：12615763

[g8787]

レンズの使い方なのですが、お日さまがピカピカ照っている昼間に景色や集合写真（距離がある撮影）をするときに「絞り開放」というのは、物理的に可能であっても、適切なのでしょうか・・・

こんなに日が照っているとき、普通は入射する光量を減らすために絞りを絞ります。絞れば付随して、球面収差のようなもので発生する「うっすらボヤー」の原因となる、レンズ周辺の光線が遮られて、すっきりとした画像を得られるようになります。

反対に、屋内の弱い光線のときは球面収差が目立たず、光量不足に対応するために絞りを開いても、あまり画像を悪化させずに済みます。

プログラムオートで使用すれば、実写例のような場合はF8以上で絞られるはずですが、それが本来レンズが想定する使い方ではないかと思うんですが・・・

あらゆる組み合わせにおいて完璧な画像を得ようせずに、実用的な使い方を想定することでコストを節約しているのが、本レンズなのだと、私は解釈しています。私の見方はメーカーに甘いでしょうか？

書込番号：12615883

[Rosenzeit]

g8787さま

通常の撮影ならばオートに任せてしまってF8くらいになるのでしょうが，今回はレンズテストなので，開放で撮影しました。フィルムチルドレンさんのご指摘のように，うまく撮れてはいませんでしたが。

VR付きで，軽くて寄れる（最大撮影倍率1/3.2）標準ズームレンズはNikonにはこれしかないので，期待している玉ではあります。

書込番号：12617833

[フィルムチルドレン]

おはようございます。


僕の標準ズームは18-70mmから先日16-85mmになりました。
18-70mmでほどほど満足していたので、この間に出た18-55mmが気になり
ちょっとググってみました。ご存知でもお付き合いを。

一つは「デジカメWatch」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
初代の18-55mmは17-55mm F2.8を驚愕する絵を出すようです。
リンク先の対比画像ではこのレンズの方が好みです。

もう一つは「GANREF」
http://ganref.jp/items/lens/nikon/105/capability/chromatic_aberration
VRが付くことにより倍率色収差が多く出ているようです。
意外に、�Tと�Uではシャープネスが随分違います。�T、VRは優秀なのではないでしょうか。
軽量で心強いVR付きという所では良い選択と感じます。

とはいえ今回のぼやけた感じの理由には当てはまりにくいです。

テストで撮影された、バルコニーの雨どいギリギリまで、ピントが来ていますので、
前回の人物袖付近のにじみはちょっと違う気がします。

うーん、光が強すぎるため出た色収差がにじんでいるような…

書込番号：12618331

[Rosenzeit]

18-70mm 18mm/F3.5	VR18-55mm 18mm/F3.5

デジカメWatchとGANREFの記事を拝見しました。過去に読んだ記憶がありましたが，読み直すとよくわかりますね。EDタイプの�Uの方はもっているのですが，残念ながらプロトタイプはもっていません。�UよりもVRの方が解像度が高くそしてフレアっぽいレンズです。

その後同じような写真を数十枚撮ってみたのですが，このような写真は難しいですね。広角側では中央にすらピントが合わないコマが沢山できてしまいました。55mmではすっと合焦しますが，広角側では針金のようなものにはピントが合いにくいのでしょうね。大体こういうところかなというコマをアップします。

18-55mmの四隅の方が，放射方向の残像のようなものが強くて，これが描写を気にくわないものにしているのではないかな，と思いました。強い光と反射光でフレアがどのように出るのかは，今週末にでも試してみたいと思っています。

> うーん、光が強すぎるため出た色収差がにじんでいるような…

私もそんな感じがしています。

書込番号：12619391

[Rosenzeit]

あれ，大きなサイズの画像をアップすると縮小表示されてしまうのかしら？

書込番号：12619429

[フィルムチルドレン]

Rosenzeitさん

度々の撮影、ありがとうございます。
ノートリミングですね。
ガラス越し同様、網目は苦手とする被写体ですから、苦労したと思います（笑）

まず、2枚の印象です。
18-55mmは全体に均一な鮮鋭を保っているが四隅で落ちてくる。
全体に青みのにじみを生じる。
左端下の方が少し、流れが強いかな？と感じます。

18-70mmは中央の鮮鋭度は高く四隅に向かって徐々に落ちてくる。
倍率色収差はコントロールされ出にくい状態である。

改めて問題の写真の元画像を見るとボタンや人との間に青い収差が見られます。
どの程度のトリミングなのかは分からないのですが、「デジカメWatch」の
レポートと同じで全体に出てしまうのが、このレンズの特性なのでしょう。
裏を返せば、それをコントロールすれば非常に良いレンズといえますね。

書込番号：12619593

[Rosenzeit]

フィルムチルドレンさん，コメントを下さり、有り難うございます。
写真が実物大表示されないようなので，別のところにアップしようと思いますが，多忙モードに入ってしまいましたので，数日お待ち下さいませ。

書込番号：12624774

[フィルムチルドレン]

Rosenzeitさん

ご丁寧にありがとうございます。
長く引きずってしまいすみません。
長いと、いろんな人に意見も聞けるかもしれませんね。

こちらは久々の雨と、どうやらインフルエンザにやられたようです(汗）
なので、ゆっくり行きましょう(笑）

書込番号：12625578

[Rosenzeit]

それはいけませんね。ご養生をお願いします。このスレはもう少し続けさせて下さい。

書込番号：12625833

[Rosenzeit]

VR18-55mmと18-70mmの18mmF3.5で撮った金網の写真を下記に載せました。lzhファイルをDLして解凍して頂きますとnefファイルが出てきますので，CaptureNX2でご覧になって何かとコメント下さいますよう，お願い申し上げます。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~haradas/test/

別件。最初の写真の人物のボタンの色収差は，赤色と青色が出ていました。気が付きませんでした。この人物は画面の概ね左端の真ん中にいるのですが，彼の写りだけが大変宜しくないのです。不思議です。A3ノビに伸ばして知人に差し上げていたプリントを昨日久しぶりに見て，改めてがっかりしました。

そのシャツに強い光が当たった状態で撮影してみようと思っていたのですが，この週末は時間が取れませんでした。のんびりやります。お付き合い頂ける方がいらっしゃると嬉しいです。

書込番号：12650938

[ニッコールＨＣ]

Rosenzeitさん
NEFを展開して拝見しましたが、18-55が正常な状態でこれほど劣るレンズなのかはわかりません。周辺がこれほど流れるとはあまり聞きませんね。
周辺の色収差が正常個体でこれほど酷いとは思えません。
倍率色収差、軸上色収差も酷いです。
とりあえず絞り込んで撮影してみれば、ある程度分かると思います。
正常なら周辺が安定し、かつ軸上色収差は改善します。
倍率色収差は残ります。
開放で撮影されていますが、絞っても周辺は回復しないと思います。
片ぼけに属する不良ではないかと思います。
片ぼけかどうかは平面を撮影しなくても散歩のスナップなどで撮影すると、必ず前ぼけや後ぼけがはいりこみますが、周辺の流れで分かりますよ。
片ぼけのレンズはとても気持ちの悪い被写体ブレのような流れ方をします。
逆に平面を撮影するなら、光軸を壁などに垂直に置かないとそれだけで完全な判断は難しいと思います。
グレーカードを垂直に置いての撮影でも色で分かります（キャリブレートの要領で）。

書込番号：12652997

[Rosenzeit]

ニッコールHCさん
サンプル写真にコメント下さいまして，有り難うございます。18mmでF8に絞り込んで写したコマを同じ場所に置きましたので，ご覧いただけると有り難いです。自分の環境ではnefファイルのままではうまくDLできないので，手近にあったツールでlzhファイルにしてしまいました。解凍する手間をおかけして申訳ありません。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~haradas/test/

F8でもだいぶ流れています。四隅とも同じような傾向があるように見えます。このレンズ，ちょっと不安になってきました。

先日結婚式がありました。さすがにこの玉は持ち出せず，18-105mmを使いましたが，広角側の開放では（VR18-55mm程ひどくはありませんが），同じような傾向があるように感じています。

書込番号：12663147

[フィルムチルドレン]

よく使うテスト用被写体です

Rosenzeitさん
おはようございます。
色々寄り道して遅れています（笑）


少し他の所でも評価を見ていましたが、
VRになりEDレンズが無くなり云々…という、評価もあるようです。

少し収差が強い感じがします。特に画面向かって左側が強い感じでしょうか？
白いにじみは確認できます。

手持ちに18-55mmが無いのでホント申し訳程度の話ししかできませんが、
他のレンズでの経験ですが望遠ワイド側全開は結構厳しい
（甘くなりやすい）条件なので、癖の出やすいレンズも多い気がします。
この絵が正常範囲内か分かりません。VR移行での癖なのかもしれません。
それと、白とび寸前の被写体は倍率色収差が出やすいと感じています。

感想としては癖の強いレンズと思います。
これは、本来の設計範囲内なのか、調整が必要な個体なのかは分かりません。

軽量、コンパクトでVRなら良いと思いますが、
癖を自覚して使うという感じでしょうか。



テストパターンとして、金網を撮るのは適していないと感じます。
ピントが合わせづらく、距離も取れないと思います。
参考になるかどうか分かりませんが、僕のよく評価に使うブロックです。
距離は18mに対し4mほど日光の当たり具合により倍率色収差など確認しやすいです。
距離はこれ以上離れると、ブロックが入らないのでここまでです。
組み合わせはPENTAXに対しタムロンの18-200mmです。
このレンズが倍率色収差が非常に顕著に出ました。


手元には18-70mmもあるのですが、先日購入した16-85mmVRが非常に使いやすいので、
もっぱらそちらばかり使っています。

書込番号：12663324

[ニッコールＨＣ]

Rosenzeitさん
F8の画像も拝見しましたがひどいですね。
F8まで絞ってこの描写ですと実用的では無いですよね。
軸上色収差軽減ツールで補正されるのは軸上色収差に起因する高周波の成分でパープルフリンジも軸上色収差に起因していて、高倍率ズームの場合F8まで1段から2段ちょっとしか絞れないのでフリンジは起きやすいですが、それを無視してもアウトフォーカス部の描写もおかしいですね。
この個体がおかしいのだと思います。
残念ですが不良品と言えると思います。

書込番号：12666532

[Rosenzeit]

ニッコールHCさん，フィルムチルドレンさん
お付き合い下さいまして，有り難うございます。ここに掲載したフェンスの金網の写真と人物写真をNikonのサポートのボードに送って，この画質は製品の仕様範囲内かと尋ねました。レンズを見ないとわからないから，送って下さいというコメントでした。まだ保障期限内ですので送ってみようと思います。調整してくれて改善されることを期待しています。また書き込みしますね。

書込番号：12671857

[Rosenzeit]

修理に出していたタマが返ってきました。Nikonのピックアップサービスって素晴らしいですね。インターネットで申し込むと，宅急便が取りに来てくれて，修理後返送してくれて，無料。それはともかくとして，早速例のフェンスの金網を写してみました。結果は，以前と何も変わりませんでした。がっかりです。このレンズは軽量で，最大撮影倍率が1/3.2，VR付きで，山歩き＆高山植物撮影に使い勝手がいいのですが，とても残念です。

書込番号：12759123

[フィルムチルドレン]

Rosenzeitさん　

ご苦労様でした。
ちょっと残念な結果ですが、メーカーの規定範囲内というところでしょうか。
現状がこのレンズの性能と思うしかないのでしょうね。


今回は僕も非常に勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12759499

故障でしょうか？ お助け下さい・・・

[くろむはーつ７]

D７０００を最近購入しました。
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRを使用してます。
最近、手違いでD９０をオークションで落札したのですが、
付属していたAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRがD９０では問題なく動くのですが、
D７０００ではフォーカスが作動しません。
また、AFエリアの選択のボタンも作動しないです。
他のレンズと元々使用していたレンズ（AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）は
問題なく作動するのですが、届いたAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRが作動しません。

この現象は故障でしょうか？設定か何かなのでしょうか？

D９０では作動しているので初心者の私には判断が分かりません。
宜しくお願いします。

書込番号：12513981

[うさらネット]

レンズ接点は綺麗ですね。
本体側レンズリリースボタン近傍のAF/M SWはAF側ですね。
レンズのA/M SWはAですね。

以上三つがポイントです。なお、VR Offで行った方が分かりやすいでしょう。

書込番号：12514753

[くろむはーつ７]

回答ありがとうございます。

＞本体側レンズリリースボタン近傍のAF/M SWはAF側ですね。
＞レンズのA/M SWはAですね。

３つとも確認しましたが、上記の設定となっております。
また、D５０００も所有しているので、こちらに装着しましたら
問題なく動作しました。

D７０００の時だけ動作しないという事はD７０００の不具合でしょうか。。。

書込番号：12516300

[じじかめ]

全部まとめてニコンのサービスセンターに持っていくのがいいと思います。

書込番号：12517491

[万雄]

いちどニコンサービスセンターへ
D7000とAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
を持っていき相談されれば良いかと思いますよ。

書込番号：12517821

[くろむはーつ７]

回答ありがとうございます。
今朝、もう一度ダメ元でD７０００で装着しましたら、昨日のまで動作しなかったフォーカスが
問題なく動作するようになりました。お騒がせ致しました。。。

また、認識しなくなる事がありましたらサポートにいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12518201

NH-WM75 のFX機使用について

[kankanrinrinranran]

18-55VRは焦点距離24mm以上では
FX機でもケラレなしに使用できますよね

18-55VR＋NH-WM75にした場合
FXでは何mmからケラレ解消されるのでしょうか

書込番号：12079882

[kyonki]

レスが付かないようですから、私が試してみました。

といってもD700などのFX機は持っていないので、ニコマートという古いフィルム一眼レフですが。

ニコマート+18-55+NH-WM75の場合、やはり24mm以下の焦点距離ではケラレますが、24mm以上では大丈夫です。

※ニコマートのファインダー視野率は100％ではありませんが、24mmでは余裕がありそうなので24mmでケラレは無いと判断しました。

書込番号：12085201

[kankanrinrinranran]

kyonkiさん
ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：12085417

中古で購入したのですが、ＶＲの効果がいまひとつわかりません。

[さゆちーパパ]

いままで、ＶＲなしの１８−５５ｍｍを使用していたのですが、
なにかと手ぶれによる失敗写真が多く、手ぶれ補正のＶＲに期待しつつ
購入にいたりました。

本日、届いてさっそくいろいろと撮ってみたのですが、いまひとつ
手ぶれ補正の効果がわかりません。
劇的に補正されるまでは期待していないのですが、あっ補正されたな、
とわかるぐらいは期待していたので、残念です。
このＶＲの手ぶれ補正は、ほんの少し補正するぐらいなのでしょうか？
それとも不良でＶＲが効いていないのでしょうか？

ＶＲはスイッチＯＮになっています。
動かない物を被写体に、撮っています。

書込番号：11669505

[アルカンシェル]

手振れは、シャッタースピード２段分ぐらいの効果はありますが、それ以上にブレたり、部屋の中での撮影で、シャッタースピードが可成り遅かったりすると、やはりブレてしまいます。

書込番号：11669546

[akibow]

こちらは18-105mmVRですが、
どれくらいのシャッター速度で撮られていますか？
構え方はスタンダードなものでしょうか？（片手撮影とかではないですね？）
55mmで1/60くらいがVRなしの限界、そこからVRONで1/15くらいが限度だと思います。
失敗サンプルを上げてもらえると話が分かりやすくなると思います。

書込番号：11669589

[Frank.Flanker]

こんばんは
18-55の補正効果は3段分ですね

>DXフォーマットの標準ズームレンズ。搭載するのは補正効果3段分の「VR」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/29/7834.html

補正効果に疑問があるのなら一度VR ONとVR OFFでテストされてみてはどうでしょう
1/60、1/30、1/15、1/8、1/4秒とそれぞれ手持ちでVR ONとOFF両方で撮影してみてブレ状態がどうか

書込番号：11669614

[＃４００１]

おはよーございます。

何度もこの掲示板で申し上げてますが・・・
このレンズ位の焦点距離（広角〜標準域）では、初心者さんの半分くらいはその効果を実感する事が出来ないと思います。

少なくとも・・・自分のミスや無知を手振れ補正と言う便利な機能が自動的に「救ってくれる」モノだ・・・と、思っている人には、ほとんどその効果を実感する事が出来ません^_^;。。。

バカバカしい話だと思うかもしれませんが・・・
「うぉ〜し！絶対止めちゃる！！」と・・・浜口親子並みの気合を入れて撮影すると・・・効果を実感してもらえるかも？？（笑

具体的に言えば・・・
1/30秒以下のスローシャッターの領域では、いかに優秀な手振れ補正機構と言えど・・・何も考えずにボーっと撮影しているだけでは手ブレしてしまうんですよ。。。この領域では「〇段分の補正効果」なんて、うたい文句は通用しないです^_^;

逆に1/60秒以上のシャッタースピードなら、静物を写している限り、ちゃんと一眼レフの基本的な構えさえしていれば・・・先ず、ブレる事はありません。。。

ですから・・・18-55mm位の標準ズームレンズでは・・・
「絞り」と「シャタースピード」の数字を撮影毎に確認しながら撮影しない初心者さん・・・
自分が普段、レンズの焦点距離によって、どのくらいのシャッタースピードから手ブレするのか？？把握していない初心者さんでは、手ブレを実感する事が無いと言うわけです。。。

つまり・・・ファインダーを覗いて・・・シャッタースピードを確認して・・・
1/30秒以下のシャタースピードになった時に・・・
うぉーし！！絶対止めちゃる！！・・・と気合を入れて・・・
カメラの構えをいつもより固めて、細心の注意を払って「ブレないように」慎重に・・・かつ、ズル賢く・・・シャッターボタンを押せるベテランにならないと・・・（笑

1/30秒以下のスローシャッターの領域では手振れ補正は効いてくれません^_^;。。。

要は、バカバカしい話ですけど・・・
カメラ君に救ってもらおう・・・と思っている人には効果が実感できず。。。
ズル賢く利用してやろう・・・と思っている人には効果が実感できます。。。（笑

200mm位の望遠レンズなら・・・1/250秒位の高速なシャッタースピードでも手ブレしてしまいますので・・・なにも考えなくても・・・3段分の補正効果は実感していただけるし。。。
ファインダーを覗いてシャッターボタンを半押しすれば・・・スーッとファインダーの映像のブレが落ち着いていくのを確認できますが・・・
70mm以下の焦点距離だと・・・なかなかファインダーを見ても映像が落ち着くのは確認しにくいかな？？？^_^;・・・被写体に近づいて、小さな文字をマクロ撮影するようなつもりでやれば、ファインダー像でも確認できるかな？？？

ご参考まで。。。

書込番号：11669836

[うさらネット]

＞なにかと手ぶれによる失敗写真が多く、-----
被写体はぶれていませんね。

VR18-55mmは焦点距離が長くはないので、目視ではVRピタッと感が少ないです。

シャッタ半押しでファインダ画像が少々斜め右上（私の個体では）に移動、
テレ側で、速めの僅かな手ぶれが収まるのが分かります。

効果が分からないようですと、緊張してさゆちーパパさんが固まっているのかも(^_^)

書込番号：11669857

[アルカンシェル]

＞Frank.Flankerさん、御指摘、ありがとう御座います。

上記の自分の文章で書き間違いがありますので、訂正させて頂きます。

誤り　→　シャッタースピード２段分ぐらいの効果はありますが・・・

正しくは　→　シャッタースピード３段分ぐらいの効果はありますが・・・

書込番号：11669885

[じじかめ]

シャッター速度が遅い（1/4秒程度以下）場合は、効果は殆んど感じられないと思います。
1/20秒ぐらいで、望遠側でVRONとOFFで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11669930

[kyonki]

シャッター半押し時に、

レンズから僅かに音がするかどうか？
望遠端で像が安定するかどうか？

を確認してください。
２つとも確認できなければ故障の可能性あり。

書込番号：11670106

[さゆちーパパ]

たくさんの返信ありがとうございます！
レンズから聞こえる音は、正常のようですし、ＡＦもしっかり
機能しているようなので、故障の可能性はなさそうなので
安心しました。

同じ条件で補正あり、補正なしで比べているのですが、補正なし
のときでもピタッと止まるときは止まりますので、なかなか
効果を感じるのが難しいです。
しかし、確率としたら補正をしたときのほうが、ピシッと
止まる可能性が高いです。
そう考えたら、フジヤカメラで￥７，３００はよい買い物だった
かなと思いました。

書込番号：11670800

[ディープの子]

レンズの不良のせいにしないで、もっと僕ちゃんの腕を磨きなさい！
下手くそほど、機材のせいにしたがるから困るわ！(T . T)

書込番号：11672495

[Ｐａｎちゃん。]

さゆちーパパさん、こんにちは。

５５ｍｍ側で、シャッター速度１/１０にして、
ＶＲ、ＯＮとＯＦＦで、実際の画像比較されてみて下さい。

書込番号：11672733

[nikonカメラキチガイ]

今日、買いバシバシ使いましたけれど・・・
シャッター優先で１／１５で４０ミリ程度がめいいっぱいです。
かなり安全値を見込んでいます。広角になるとちゃんと構えれば１／８でもほとんど
ブレは感じません。ＶＲ/ＯＮの話です。
ＶＲ・ＯＦＦにすると全然違います。ブレブレです。

・・このレンズの場合１／３０とかこういう微妙なシャッタースピードのときにＶＲは発揮していただけます。それ以下だとブレて当たり前と思ってＶＲを使ってみてください。ちょっとはちがいます。
もし気になるようでしたら・・・新品購入ですか？
今保証期間中であればＶＲが利かないとメーカーに送ってみてはいかがでしょうか。

三脚使用時にはＶＲＯＦＦにしてくださいね。
失礼な発言してしまいすみませんでした。

書込番号：11699055

[nikonカメラキチガイ]

新品じゃないようですね。大変失礼しました。もしくは保証書が付いているとか？といいたかったのです。

カメラ屋などのお店の人に診断をお願いするのもひとつの手だと思います
ひょっとしたらひょっとしてボディー側にトラブルがあるかもしれませんし
現物を見ていないので分かりかねますが・・・接点は掃除しましたでしょうか。

たびたび失礼しました

書込番号：11699070

[ぷらたま]

日数あいていますがよろしいでしょうか？

上、読ませて頂いていて　スレ主さんは納得されたのでしょうか・・・・？

トキナ12-24とシグマ70-300所有ですが、ぶらぶらように標準探していたところ

このクチコミに出会い、本日仕事帰りに中野のフジヤカメラにて　6,825円/中古AB品

購入いたしました。

室内にて　VR入り切りを繰り返し液晶モニターにて拡大し、確認し「効いてる、効いてる」と

よろこんでおります。

「デジタルになってから液晶モニターがあるのですから、簡単に確認できるのになぁ-」と

思った次第です。

いろいろ事情があって2年ぶりにカメラを触るようになれました。

じじかめさんの名前がなつかしく、またうれしくなりました。

以前何度かレスいただいたりしたこがありました。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：11754705

[トナミ2]

みなさん、こんばんは

>手ぶれによる失敗写真が多く、
シャッタースピードが遅い、絞り値が小さいのだから、
三脚を使えばいいだけの事ではないのでしょうか。
もしくはスピードライトを使えばいかがでしょうか。
何も高価なレンズを買う必要はなかったのに。
両脇をしっかりしめて、両足をしっかり開いても
うまくとれませんか？
一般の人はVROFFでシャッター速度1/125秒未満ではぶれますでしょうね。

というコメントではまずいのかな、と自問自答しています。

書込番号：11780130

[akibow]

スレ主さんのシャッター速度が不明なので、これ以上は難しいかと思います。

書込番号：11781963

[有栖川＿ＰＱ]

過去に8094884でＶＲの効果について実写比較された書き込みがでていますよ。
夜間の撮影では相応の効果があります。

書込番号：12021929

[[KARO]]

正直皆さんの技術に驚きます。
私の場合は５０�oで３０分の１秒なら相当気をつけてもぶれる可能性が高いです。
６０分の１秒だって自信がありません。
　ＶＲが効いていると、３０分の１秒でリラックスしてシャッター切っても大丈夫です。
私のような者には遅いＳＳを切るためではなく、３０分の１とか６０分の１秒で拡大してもぶれていない写真を撮るためには不可欠です。

書込番号：12034131

花形レンズフードって付きますか？

[sk.]

D40で使用しています。
屋外で使用する際、フード使用しようかなと。あと、見た目もレベルアップしたいかなと思いまして、花形フードを購入しようかと思いました。
が、標準フードなら設定がありますが、花形になると取り付け出来るものがわかりませんでした。
えと、教えてもらえませんでしょうか？

書込番号：11632677

[うさらネット]

フォーカス時に前玉が回りますから、付けられる花形フードはありません。
オプションのHB-45のみです。
VR55-200mmは、VRなし55-200mmの花形フードHB-34が使えます。

書込番号：11632975

[ぎむ2000]

標準品ではありません。

書込番号：11632987

[sk.]

っは、前玉回ったらさすがにつけれませんね。
あきらめるかな。

早いレスありがとうございました。

書込番号：11633051