AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

ワイドコンバーター人柱報告

[naga326]

これがノーマル状態	保護フィルターを付けたままだと隅が…	フィルターなしだと大丈夫です

本日届きました。
不評なようですが、ワイドが希望な人生、止められませんでした。

「広角になる」と言うよりは、えせ魚眼？かなりゆがみますね。お部屋撮ったり、建物撮ったりは向かないかもしれません。
　でも広くなるのは面白いです。このゆがみを逆に生かした写真にするとさらに面白いでしょう(D90の魚眼効果の画像編集と併用しても面白いカモ?!)。
　カメラバックに忍ばせて、生かせる場面でどんどん活躍してもらおうと思います。減価償却！

しかし購入の本当のいきさつは、いつかはFX！DXで超広角を買うのもなぁ、と…。
しかししかし、それはいつになるのか。結局レンズメーカー製のズームを買ってしまうのかもしれませんが(^_^;

書込番号：8739403

[naga326]

自己レス
　下にたくさん作例がありました。すみませんでした。うれしくてつい…f(^_^;;
事故スレ、でしたね。

書込番号：8739422

偏光（PL）フィルター

[シャガクシャ]

先ごろ、初めてのレンズとして DX NIKKOR 18-55mm を購入しました。
（デジイチも初めてです。Nikon D80 を購入しました。）
まだ、撮影等行なっていないのですが、
PL フィルタの購入も希望しています。

52mm 径に合う PL フィルタを買えば良いのだろうと気軽に考えていたのですが、
価格.com の Kenko で「サーキュラーPL(円偏光)」を見ると
この径で 3種類ありました。

どれを、あるいはどういう基準で決定すればよいのでしょうか？
教えてください。

書込番号：8621902

[LR6AA]

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/pl.html

PRO 1Dは高級コーティングとかですね．

あとは枠が違いますね．
ワイドは主に広角レンズ用ですが，標準・望遠でももちろん
つかえます．ワイドでないＰＬフィルタはでぶいので
場合によっては広角レンズだと画面の４隅にフィルタが
写るのです．
バーニアはメモリです．一眼レフならなくてもいいです．

広角側でケラレないかを確認すれば，あとは好きなの使ってください．

ワイドでないＰＬはフィルタ回転枠が太いので
まわしやすくはありますよ．

書込番号：8621961

[じじかめ]

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRなら、AF時にフィルター枠が回転しますので、
使いにくいと思います。
花形フードのズームレンズなら、AF時にフィルター枠が回転しない筈です。

書込番号：8622209

[シャガクシャ]

今後、広角レンズの購入も検討していますので、
「Kenko 52S PRO1D」を買っておこうかと思います。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：8622652

[byd]

半押しでフォーカス後にPLフィルタを回転すれば使えますかね。。

書込番号：8655841

レンズのガタ

[メガーヌ]

Ｄ９０のレンズキットに付属のこのレンズですが、カメラに取り付けようと箱から出す時にカタカタと音がしました、カメラに装着する前に保護フィルターを付けようとズームリングを回転させて先端部分を伸ばし、フィルターを締めこもうとしましたら、先端部分が回転方向にカタカタと動き気になったので、レンズを机の上に立てて、先端部を回転方向に軽く動かすと外周で約１ｍｍ程動きます、今までニコンのレンズではこの様な経験がありませんでしたので、これで良いのかなと疑問に思い、出来れば販売店へ持ち込んで確認すれば良いのですが、時間も無いのでとりあえずこんなガタがある可能性がある物か、ニコンへ問い合わせて見ました所、電話で応対して下さった女性が同型のレンズを手にして確認した所、やはり同様のガタはございますとの回答でした、実際に現物を見ない事には正確な事はわからないと思いますが、この様なガタは実際にあるものなのでしょうか、同じレンズをお持ちの方にお教え頂きたく投稿させて頂きました。

書込番号：8612638

[photour]

＞実際に現物を見ない事には正確な事はわからないと思いますが
・・・と、思います(^^;;

書込番号：8612867

[うさらネット]

スイッチをマニュアルMにするとフリーになり回転し、オートA（AF）にすると固定されますが、
ご指摘の0.5mm程度のガタは残っています。しかし、撮影中では明らかに一定のところでホールドされています。

書込番号：8613266

[メガーヌ]

早速ご返答頂きましてありがとうございます、やはり、多少のガタはあるのですね、これで納得です、しかし自分が年をとって記憶が不正確になったせいかも知れませんが、以前のレンズはもっとしっかりしていた様に記憶しておりますが間違いでしょうか、何だか以前の物に比較すると格安ですが、品質もそこそこと言う気がしてなりません、もともとこのレンズは購入する予定では無かったのですが、ボディのみ購入する予定がレンズ込みでもほとんど同じ位の価格で購入出来ましたので、おまけの様な物ですが、携帯に便利そうなので期待しておりました、でも購入した満足感の様なものはあまり感じられないのは私だけでしょうか、これから使用して行く内に愛着が湧いてくる事を期待しております。

書込番号：8614034

[ろ〜れんす]

こんにちは。

ガタに関しては、以前から在ったのですが、最近少し大きめな
レンズが増えた気もします。それだけコストダウンされていると
言う事なのかも知れません。

ただ、写りに関しては、ＤＸレンズは値段以上の写りを
しますので、
>携帯に便利そうなので期待しておりました

十分ご期待に応えられると思います。

書込番号：8614128

[メガーヌ]

ご意見ありがとうございます、やはりガタがあるのは仕方無い事なのですね、現実を理解する必要がありそうですね、ただ、ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 なる物が発売される様で、このレンズ専用の様ですから楽しみに光が見えて来た様な気がします。

書込番号：8614272

[ろ〜れんす]

情報ありがとうございます。

ＶＲ無し、ですがＤＸ１８-５５を所有していますので、楽しみです(^^)。

書込番号：8614328

[うさらネット]

メガーヌさん
VR18-55mmはD60/D90レンズキットのレンズです。
ということは非常に多数生産されますから、コストパフォマンスは非常に良くなります。
また、ズーム倍率が低いために個々部品に高度な精度要求がない筈です。これは均一性維持につながります。
（ズーム倍率が低い ＝ 個々レンズの相互間移動位置を設計値に保つことが比較的容易だと推測できます。）
見かけはしょぼいのですが、基本のしっかりしたものであると思っています。

書込番号：8614365

[メガーヌ]

なぐさめと言いますか、励ましと言いますか、お言葉をありがとうございました、大量生産時代の典型的なレンズの一つかも知れませんね、只、ニコマートから始まって、知識も撮影術も伴わないのに、ＮＩＫＯＮと言うブランドだけで選んで使用して来た者であっても、やはり所有した時の満足感がいま一つ持てない気がします、ＦＴＮファインダーの様な無骨な部品がついたＦや、性能はともかく便利に多用した４３〜８６ｍｍの様な低価格のレンズでも何となく満足出来ましたが、やはりレンズキットに使用すると言う性格上、見かけのしょぼさや、ガタは止むを得ないのでしょうね、しかし、元々ボディのみ購入する予定がレンズ込みで８８０００円で入手しておりますので、逆に気楽にどのどん使って見たいと思います、ワイドコンバーターアタッチメントも注文致しましたので、他のレンズで仕事に使用すると言う初期の目的からは外れますが、チープに広角の世界を楽しんで見たいとおもいます。

書込番号：8621327

広角でシャープな写真が撮りたいのですが…

[marin-yui]

デジ一眼で室内ストロボ使用、18mm程度の広角域、イベント会場の雰囲気などを
全体にピントが合うようにシャープに撮りたいのですが、このレンズでは今ひとつ。
どなたか撮影のコツ＆よいレンズをご紹介ください。宜しくお願いします！

書込番号：8599109

[＠もも＠]

できればシャープじゃないその写真があったほうがいいのですが
設定とかも分かるとアドバイスはしやすいんですけどね。

場所にもよりますが、基本的に全体的にピントが合うようにするにはＦ値を大きい数字にする。Ｆ11以上はあんまり意味が無いとも言われてますが。
フラッシュを使うようなところだと光が足りないので難しい場合もありますね。
できるだけISOをあげてＦを大きくして撮ってみる。あとカメラによって設定は違いますがシャープネスを強めにかけてみる。RAWで撮って現像のときにシャープをかける。
あとは暗いとこだと手振れによりぶれて寝ぼけた写真になる場合もあるので三脚を使用してみるなどですかな。

書込番号：8599148

[あきびん]

輪郭強調＝しない	輪郭強調＝強め

参考になるかどうかわかりませんが・・・

「シャープな写真」ということで、輪郭強調の設定を試してみてはいかがでしょう？
設定次第でずいぶんとイメージが変わります。

「解像感が悪い・・・」とよくいわれるVR18-200ですが、設定次第でシャープなイメージの画像になります。
解像感については評判の良い18-55でしたら良い写真が撮れると思いますよ。

書込番号：8599169

[marin-yui]

ももさん、あきびんさん、ありがとうございます。
早速試してみましたところ、前よりは改善されてきました。
どうやらD200との相性が良くないようなのです。
S5proではまずまずの写り。
やはりカメラとの相性というものがあるのですね。

書込番号：8599614

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II と・・・

[Multiplies]

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
http://kakaku.com/item/10503511826/とこのレンズ、どっちがよく映るのでしょうか？
どちらも安いし、前者はEDレンズなので迷っています。
D90での使用を考えています、

書込番号：8585275

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/14/8244.html

こちらを見ると、画質は同じようなものではないでしょうか？

書込番号：8585996

[もんデブー]

手ぶれ補正が不要でしたらVRなしで良いのでは。
ただ、スナップ目的ならばVRありの方が都合が良いのでは？
ただしAFは遅いです。
画質だけならD90でしたら、
あと1万円足して35F2Dなどの単焦点を狙った方が良いと思いますよ。

書込番号：8586010

[Multiplies]

AF速度はあまり重要視していないし、写りも問題ないようなのでVR付きの方にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：8586842

これが欲しくて

[なごやめし]

このレンズが欲しくてＤ90をレンズキットで買いました。

まだ使い込んでないですけど、この軽さと安さで18-55mmをカバーしてVR付いててかなり寄れるってすごくないですか？

写りも及第点以上だと思います。

キットレンズということで甘く見られがちなのが残念で仕方ありません。

褒めすぎ？（・ω・`）

書込番号：8408308

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
Ｄ40もこのレンズキットにすべきだと思いますが、なぜかキットになりませんね？
（玉不足が玉にキズ？）

書込番号：8409226

[なごやめし]

後継のD30の噂もありましたし、在庫なくなるまで今のままでいっちゃえ!安いし。
って思ってるかもしれませんね(^_^;)

書込番号：8410112

[dandanpapa]

私も写りはいいと思います。
解像感はいいですね。

AFが遅いのを我慢できればコストパフォーマンスは良いと思います。

比較　18-55mm・24-70mm
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/35807360.html

書込番号：8410784

[ミニカプチーノ]

このレンズの描写、結構気に入りました。
Ｄ60のＷズームで何度か撮影しましたが、確かにAFは遅く
望遠のVR55-200mmの方がIFだからか、速かったですね。

書込番号：8417839

[なごやめし]

僕も今のところすごく気に入ってます。
ＡＦは確かにのんびりですけど、「いいよ、ゆっくり合わせな」って思って見てます(笑)

書込番号：8418372