AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

2008年 9月19日 発売

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

手ブレ補正機構「VR」や小型超音波モーター「SWM」を備えたニコンDXフォーマット専用設計の5.8倍標準ズームレンズ。価格は68,250円(税込)

最安価格(税込):

¥29,000

(前週比:+1,500円↑) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,800 (2製品)


価格帯:¥29,000¥29,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜105mm 最大径x長さ:76x89mm 重量:420g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの中古価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの買取価格
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのレビュー
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのクチコミ
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの画像・動画
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオークション

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRニコン

最安価格(税込):¥29,000 (前週比:+1,500円↑) 発売日:2008年 9月19日

  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの中古価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの買取価格
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのレビュー
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのクチコミ
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの画像・動画
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオークション

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

(493件)
RSS

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
46

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ37

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズの価値ってこんなもん?

2020/03/22 18:06(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

このレンズ使用してまして3年位になりますが、さてさて標準レンズを入れ替えようかとカメラのキ〇〇さんに下取り査定をお願いしましたが、上物で4000円〜2000円まで何となくがっかりしました。
買おうと思うのはAF-S16-80mmF2..8-4なのですが( ;∀;)下取りであれば少しはいい評価も有りかと聞きました。
このレンズの価値ってそんななもんですかねぇ。

書込番号:23299599

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/03/22 18:17(1年以上前)

>LOCAL2さん
業者の中古下取り価格は
びっくりするほど安いものです。
それを点検清掃して
いつ売れるか判らないものを在庫して
中古品として売り出し
転売利益も得なくちゃならないし。
確実にスグ売れそうな品物ほど高価買い取り率
が良い様です。

書込番号:23299622 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:263件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/03/22 18:24(1年以上前)

キタムラの中古価が9,500〜16,280円なので買取り価格はそんなもんじゃないですか?

書込番号:23299631

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2020/03/22 18:28(1年以上前)

>このレンズの価値ってそんななもんですかねぇ。
当たり前です。手放したくなる程度の価値しか無いレンズです。
多くの人が持っている物には、希少価値がありません。
ショップのショーケース展示すれば、家賃、人件費、光熱費などがかかります。
店も利益が出せるかリスクを背負っています。

書込番号:23299638

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:263件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/03/22 18:31(1年以上前)

追伸
だからネットオークションやフリマ等が流行るんですよ!

書込番号:23299646

ナイスクチコミ!6


スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

2020/03/22 18:33(1年以上前)

イルゴ530さん
返信ありがとうございます。なるほど納得です。仕方ないですね。このままサブで使用するのがいいのかと思いました。

書込番号:23299650

ナイスクチコミ!2


スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

2020/03/22 18:35(1年以上前)

ガラスの目さん
有り難うございます。そんなもんですよねぇ(-_-;)

書込番号:23299655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38470件Goodアンサー獲得:3384件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4 休止中 

2020/03/22 18:38(1年以上前)

いつも購入している良心的価格の店舗では、美品で10k切ってますね。
キットレンズで、且つ後継の18-140mmのほうが人気が上なので、
しようがないのかも。

21kと14kで購入した二本持ちです。汎用では重宝。

VR16-80mmも一本はキットの新品、二本目は中古で55kで買いました。
が、今では程度次第ですが50k切ってますね。

書込番号:23299659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11660件Goodアンサー獲得:2525件

2020/03/22 18:39(1年以上前)

LOCAL2さん、こんにちは。

他の人も書いてくださってますが、買取業者は様々なリスクを負ってレンズを買い取っていますので、売値(レンズの価値)で買い取ってくれることはありません。

ちなみにネットオークションでしたら、そのようなリスクを中間業者が負うことはないので、もう少し高い値段で売れるかもしれません(その代わり手間はかかりますが)。

ところでLOCAL2さんは、レンズの価値はどのくらいだとお考えなのでしょうか?

書込番号:23299660

ナイスクチコミ!0


スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

2020/03/22 18:39(1年以上前)

ナナミとユーマのパパさん
有り難うございました。そうですよねぇ分かってはいたつもりでしたが納得です。
友人たちに格安で譲ろうかと思います。

書込番号:23299662

ナイスクチコミ!0


スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

2020/03/22 18:42(1年以上前)

secondfloorさん
有り難うございます。価値としてはいくら何でも10000円位はするのかなぁなんて淡い期待をしていたのですが、、、
まあしょうが無いですねぇ(-_-;)

書込番号:23299670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14008件Goodアンサー獲得:2252件

2020/03/22 18:45(1年以上前)

>LOCAL2さん

 一時期はキットレンズとしても販売されていたレンズで、それなりに数が出ているはずですし、既に18-140が発売されて、旧製品になってますから、需要と供給という面では、需要が少ないように思います。

 供給に足して需要が少なければ、デッドストックになるだけですから、売価を高くはできません。その中で利益を出すためには、その価格は仕方ないと思います。

書込番号:23299679

ナイスクチコミ!3


スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

2020/03/22 18:47(1年以上前)

うさらネットさん
名高いうらさネットさんからの返信感動しています(^^♪
有り難うございます。何となく納得しています。このままサブ機(D300)で使用しようかと思います。

書込番号:23299681

ナイスクチコミ!2


スレ主 LOCAL2さん
クチコミ投稿数:49件

2020/03/22 19:02(1年以上前)

遮光器土偶さん
コメントありがとうございました。自分でも理解してしているつもりでしたが、了解です😃

書込番号:23299699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズの扱い方について

2017/09/10 04:34(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:115件

某大手量販店のカメラを専門にしているお店に買い替えを考えてるため査定に出しました。
レジでマウントキャップをあけ、そのまま店内の展示してあるボディに動作確認に行かれました。
土曜で大変混んでいて、ぶつかるかもしれないし、埃もついてしまいます。
ニコンセンターに点検清掃を出したばかりでしたので、なんか気分的にも…です。
キャップを外したまま持ち歩くのは普通なのでしょうか?
約10m先の人混みを往復で見ててハラハラしました。
一言言ったら、先輩らしき店員が来て軽くブロアーして済まされました。
これを知恵袋で相談したら、数人から叩かれました。
神棚に飾れば?とかクリーンルームで撮影するんですか?とか嫌味言われました。

キットレンズですしそう高いわけではありませんが、どのレンズもマウントは大切だと思っていましたので、わざわざ開けたままはにはしたことありません。
交換では多少のことは気にしていませんが、
これは気にしすぎなのでしょうか?
このような質問で申し訳ありません。

書込番号:21183937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2017/09/10 06:32(1年以上前)

まあ、確かに気にしすぎな気はします。
どんなに注意しても埃はつくものですからね。
正直言えば、ニコンで清掃したとしても表面上の汚れは綺麗にしてくれますが、埃については最後にブロアーでさっと吹くだけで、
あまり気にしてもいないと思いますよ。

書込番号:21184013

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:73件

2017/09/10 06:33(1年以上前)

にゃんこ様 さん、おはようございます。
 個人的には同感です。
そういう無神経なお店では大事なカメラを購入するのは控えます。

 >これを知恵袋で相談したら、数人から叩かれました。
掲示板等に書く場合はそういう事も有るというのを承知して使うことが必要です。十人十色ですから。

書込番号:21184014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:350件

2017/09/10 06:34(1年以上前)

感じ方は人によって様々だと思いますが、
文面では、スレ主さまが店員さんの動作に、
違和感のある印象を持たれたのだと思います。

レンズフロントキャップ、リアキャップは付けないよりは、
付けた方が良いと思います。

レンズ自体は完全な密閉状態ではありませんので、
通常使用で小さな埃はレンズ内に侵入します。

書込番号:21184016

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/10 06:56(1年以上前)

にゃんこ様さん
どうゃって点検したらええんかな。

書込番号:21184048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件

2017/09/10 07:02(1年以上前)

気にし過ぎじゃないですよ。まだ所有者は自分ですからね。万が一キャンセルしても傷ついているのを使うのは嫌なもんです。
余談ですけど都内のある中古屋さんでAランクを買って半年後にわけあって査定させたら並品でした。査定なんてそんなもんですよ。

書込番号:21184057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:73件

2017/09/10 07:03(1年以上前)

 スレ主さんは何を質問されているのかな?と迷います。
お店の対応方法についてどう思うかと質問されているのか。
ご自分がレンズを取り扱う時の対応が気にしすぎなのかと質問されているのか。
両方か。
そのあたりをハッキリさせておかないと、的はずれな嫌味も出てきます。

書込番号:21184059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2017/09/10 07:29(1年以上前)

>キャップを外したまま持ち歩くのは普通なのでしょうか?
スレ主さんにとっても普通ではないのだと思いますし、私にとっては普通ではありません。

ただ、当然ですが量販店で展示してあるレンズはフロントもリアもキャップはしてありません。
量販店の店員さんが必ずしも写真が趣味とも限りませんし、そういう人にとっては、レンズにキャップがしていなくても
違和感はないのかも知れません。

このことだけで、そのお店(チェーン)全体を判断は出来ませんが、あたった店員さんが悪かったんでしょうね。

>一言言ったら、先輩らしき店員が来て軽くブロアーして済まされました。
スレ主さんは不満なのかもしれませんが、具体的に他にどうしろといわれるのでしょうか?

書込番号:21184103

Goodアンサーナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2017/09/10 07:49(1年以上前)

まあどんまいですスレ主さん。

こういうのは何が正しいかを考えても仕方ないテーマなんだと思います。
『本来こうあるべき』を説いたとしても『事実この世のなかはそうなってない』。いろいろなステージでそんな感じなわけですから。

今後の対策としては、
・スレ主さんが、専門店に行く
・これまで通り量販店に行くけど、『スレ主さんが小うるさい厄介な客だから気を付けろ』と思わせる工夫をする
くらいしかないんじゃないすかねえ。

仮に量販店が、ほにゃららカメラなんて社名を名乗っていてもです。そこで雇用している社員の質、そよそも採用の条件、社内教育などを想像すれば、まあ求めすぎても無理なことがあるだろなあ…

私の場合はそんな風に思いますけどね。

書込番号:21184131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6191件Goodアンサー獲得:209件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/09/10 08:06(1年以上前)

>にゃんこ様さん

普通じゃないと思いますよ。

お客様を不愉快にさせるなんて最低かと。

書込番号:21184160

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/09/10 08:15(1年以上前)

>にゃんこ様さん

某大手量販店(キタムラと予想)も色々な方がいます。
SCでも対応は人それぞれ。

キヤノンのSCに持ち込んだら対応が悪い云々と聞きますが、自分はキヤノンSCを利用していますが、悪い対応は一度もないです。

本来ならボディを買取カウンターまで持ってきて、査定すべきと自分は思います。
レンズキャップを外して持ち運ぶものではないと思います。

実際に埃が入るかはわからないですが。

買取した商品ではないですから、気を使うべきだと思います。

撮影すれば埃は入りますが、自分が使って入るのとは違います。

不快な思いをしたなら伝えて良いと思いますよ。

神棚云々、クリーンルーム云々。
価値観は人それぞれ。
気にしない方が良いですよ。

書込番号:21184174 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/09/10 08:21(1年以上前)

>にゃんこ様さん
店員さんも無神経、スレ主さんも気にし過ぎ、どっちもどっちという感じがしないでもないです。

それにしても、何でわざわざその場でキャップを外して持ち歩いて行ったんだろう・・・。
レジでキャップを外したのは、傷などを確認するためなのでしょうかね。
店内展示機で動作確認するのって普通なのでしょうか。
キャップしたまま持って行って動作確認すればよかったのに。
もう少し気遣いして欲しかったですね。
この店員さんの行動も謎です。

結局、査定してもらって買い換えはしたのでしょうか?
買い換えたなら気にする必要は無いかな(^_^;)

書込番号:21184188

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20028件Goodアンサー獲得:1253件

2017/09/10 08:28(1年以上前)

>にゃんこ様さん

昨年、このレンズを最寄りのキタムラへ下取りに出しましたが、
査定する時、カメラボディを展示している棚から持ち出しして、
カウンタで査定をして頂きましたけど・・・

過去にも、レンズを査定して頂いた時も、カメラボディを展示している棚から持ち出しされ、
カウンタで査定をして頂きましたけど・・・

書込番号:21184201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38470件Goodアンサー獲得:3384件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4 休止中 

2017/09/10 08:32(1年以上前)

客先を不安にさせるのは、宜しくないですね。扱いに気になる方も多くいるわけで。

私は、あまり頓着しない方ですが、
万が一レンズ面にべったり指紋とか付着するような持ち方をされると気になるかも。
今回の件も、大なり小なりありますが、根本は似たような感じかと。

書込番号:21184210

ナイスクチコミ!1


Delkinさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/10 08:53(1年以上前)

カメラ専門店としてありえないでしょ。

近所の家電量販店で15分程度のニコン機を使ったイベントありました。

安いですが、SDもらえるし時間があったので参加しました。

ボディ逆さでレンズ交換したら、『大切に扱っていただきありがとうございます』と店員にお礼言われました。

ちょっとした気の使い方だと思います。
にゃんこ様さんが行った店は残念ですね。

忙しいのは理由にならないでしょ。

書込番号:21184242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2017/09/10 08:55(1年以上前)

こんにちは

まだ店の所有物でないからキャップなどはしたまま扱って欲しいし、だれかが咳やくしゃみして飛沫が入ってしまう可能性が全く無い訳でもないし。


店員は毎日の作業なので基本を疎かにしているようにも思えますね。

邪推してしまうと、お客さんの所有物である「キャップ」を奥ですり替えられたと誤解されないように外せる付属品を外した可能性もあります。
下取りしないで持ち帰ったらキャップの閉まりが悪い、傷が付いた。不良キャップにすり替えられたってクレームが過去にあったら外して持ち運ぶって事情になるかも。
ま、そのときは店が用意したキャップをすれば良いだけですが。

書込番号:21184243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2017/09/10 10:38(1年以上前)

まとめての返信で失礼します。
とても納得しました。ありがとうございます^ ^

私はまだまだ初心者です。扱い方は説明書通りでどこまで気にしていいのか分かりませんでしたので伺いました。極力キャップはするものだと思っていたので、交換時も放置したりしてはいけないと思ってました。

少し状況を補足します。
キタムラさんではありません。
会計をするレジカウンターで、マウントの状態を確認するわけでなく、ただ外して人混みすり抜け展示品のボディに取り付けてました。
庇って歩いていません。
カウンターで外さなければいけない意味はありません。展示品のあるそこで外せばいいのにと思いました。
研修中の子でもなくそこそこ仕事は分かっている店員で、カメラ専門コーナーです。
違う店舗でもとても店員の知識もあって信頼してました。ましてや本店なので(わかりますね…もう
そこでまさかの行動を見て、私が間違っていたのかなと気になりました。

こちらの方々も気にする方が大半ですが、逆に気にしすぎだよって言って下さった方もいますので、埃くらいはブロアーで取れるんですね。
指紋はどうするかわからないでいたので、とりあえず触らないよう気をつけてました。
埃よりは指紋やぶつけないかヒヤヒヤしました。

査定はしてもらいましたが、今日は売らないことを伝えてました。そこで見てもらう前にキタムラでA寄りのABでなかなかいい状態で綺麗ですねと言われ基準額よりもすこーし高く付けてもらった後でしたので、少し神経質になってました。
清掃後で気持ちも良かったので。
買い替えで下取りに出すならなるべく使用せずこのまま出そうと思っていたので、マウントおっぴろげされて、うわまじ?と思ってしまったわけです。

書込番号:21184469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9853件Goodアンサー獲得:1254件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2017/09/10 12:22(1年以上前)

>にゃんこ様さん

ちなみに、こちらのレンズの査定はいかほどだったのでしょうか?
このクラスのレンズだったので、ぞんざいな扱いを受けたのかもしれませんね。
ナノクリ等の高額で重量級なレンズならもう少し扱いは違ったかなとも思います。

書込番号:21184691

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25065件Goodアンサー獲得:1708件

2017/09/10 12:48(1年以上前)

まあ、店員も配慮が無いし、スレ主さんも気にしすぎかな・・・

表面に付いた埃などはよっぽどでない限り査定には影響ないかと思います。
ブロアーやクリーニングキットで取り除けば済むことですから。

キャップに関してはすぐに付けるものと
あまり気にする必要もないかと。
かといって付けずに放置も良くないですが・・・

埃や傷など付くときには付きますし、
気をつけなくても付かないときは付かないかと
あまり肩をはらずに気楽に考えた方が良いかな・・・


査定に関しては、
何回か中古を買ったことがありますが、
同じ物を比べランクが下のものが良いこともも有りました。
ようは、査定する人によって同じ物でもランクが変わる場合もあると言うことです。
ランクはあくまでも目安としかみていません。
売るときは査定が良い方がいいですけどね。

書込番号:21184730

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6191件Goodアンサー獲得:209件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/09/10 15:19(1年以上前)

>にゃんこ様さん
>極力キャップはするものだと思っていたので、交換時も放置したりしてはいけないと思ってました。

私もレンズ交換時は超慎重です。
大切なレンズとボディなので^^

なのでお店でぞんざいに扱われるのは許せないです。
店内を持って歩いてデモ機に装着ってのも有り得ない扱いかも。
一言あれば許すかもしれないけどね。

書込番号:21185011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件

2017/09/11 20:01(1年以上前)

ありがとうございました。
こんなにレンズを大事にしている方が多くて安心しました。
でも後たまはブロアーで済むし気にしすぎましたね。
点検したばかりだったので、気持ちよく使いたかったのもあったのかもしれません。

大事なことなのに名称を間違えてました。リアキャップですね。
そんなことも間違えて店員のこと言えませんね。

扱い方もいろいろ勉強していきたいと思いますら、

>Paris7000さん
6000円でした。
キタムラで8500円
たしかにそれはありますね。
店からしたらたかがこのクラス、ですよね。
売りに出すくらいだし、って思われたのでしょう。

書込番号:21188251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9853件Goodアンサー獲得:1254件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2017/09/11 23:52(1年以上前)

>にゃんこ様さん

6000円とは厳しい査定ですね
キタムラの価格でも・・・

その程度なら売らなくてもとも思いますが、まぁ持っててもしょうがないってのもありますよね。
ヤフオクだと12000〜13000くらいが相場のようです。もしオークションに慣れていらっしゃるのでしたらそこで売却ってのもありますね
ご参考までに〜

書込番号:21189045

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

16-85との比較、VRの作動について。

2017/03/31 21:07(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:2883件 さらしな 

D200、S5用に中古で購入検討中です。
現在DXは18-70と18-55VR2、55-200VR2を使用していますが、
標準ズームの望遠側が85mm付近まであればレンズ交換の頻度が減るので、
こちらか16-85(以前所有)か迷っています。

18-105は実物が触れないのですが、

VRがVR2では無いようですが、効きは如何でしょうか?

VR2では無いVRの場合、電源オン直後のワンショット目で
VRが安定しなくて、かえってぶれる事が多いのですがこちらは大丈夫でしょうか?

また、写りは違いますか?D200での使用だと大差ないでしょうか?

FXで24-120旧VR,24-85VRと買いましたがいずれも片ボケ症状が
あり手放しました。こちらはDXなので大丈夫と思いますが、
大丈夫でしょうか(>_<)

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:20782686

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:38470件Goodアンサー獲得:3384件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4 休止中 

2017/03/31 21:50(1年以上前)

これは二本使っています。VR16-85mmは一本。

解像感はED18-70mmより良いです。開放はVR16-85mmが少々良い。
AF速度はED18-70mmより少し落ちる印象ですが、初速イメージの違いかも。
VRは結構良いです。VR16-85mmより新しいですから。較べてはいないですがドングリですかね〜。
相場は15kくらいですから、Hi-CPであることは間違いないです。

広角側の違い2mm差を如何に考えるかが肝かと思います。
私の場合、一本だけで出かける日帰り旅行にはVR16-85mm、散歩等ならVR18-105mm/ED18-70mmです。

蛇足ですが、ED18-135mmの倍率色収差 (それによる解像感低下) などはD200等のCCD 10M機でもはっきり分かりますので、
機種による違いは殆どないと考えます。

書込番号:20782824

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2017/03/31 21:51(1年以上前)

16-85は二線ボケ傾向なのでパスしましょう。

書込番号:20782827 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2883件 さらしな 

2017/03/31 22:48(1年以上前)

>うさらネットさん
>モンスターケーブルさん

ありがとうございます。
16-85と中古だと2倍の価格差がありますから、やはりこちらでしょうか。

書込番号:20783041

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11758件Goodアンサー獲得:610件

2017/03/31 23:12(1年以上前)

D7000の、キットレンズとして18-105を手に入れましたが
なかなか良いですね〜♪

書込番号:20783129 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:315件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度3

2017/04/01 01:43(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん
正直うちで一番写りの悪いレンズです。VRは絞り3段分くらいです。
F値が暗いのでシャッタースピードが遅めになりやすくD90のセンサー性能を出せていませんでした。
明るいところではシャープに撮れますが、手振れ補正の無いタムロン28-75F2.8の方が
とても綺麗に撮れますよ。
画質を求めるなら、シグマの18-70F4などのレンズも見てみると良いですよ。

書込番号:20783485

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2066件Goodアンサー獲得:29件

2017/04/01 09:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

福岡中洲の屋台

阿蘇にて馬肉の石焼

ろ〜れんす2さん〜お早うございます。

18-105ですがVRの効きは普通ではないでしょうか。
日中の明るい時にはそれほど恩恵を感じませんが、夜間とか室内などで
シャッター速度が稼げない時にはけっこう効果があります。

電源ON直後のショットということですが、シャッター半押しでAFを合わせて
からの全押しでしたら、VRの不具合は感じられません。

少し前になりますが九州へ旅行したときの写真です。

書込番号:20783920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2883件 さらしな 

2017/04/01 09:33(1年以上前)

おはようございます。

>娘にメロメロのお父さんさん

タムロンの28-75,D700で使っていました。
24-70/2.8と交換(^^;しましたが、写りは良かったです。

DXだと広角が少し足りないですが、FX用に再購入検討してます。

>浜松屋飲兵衛さん

お写真ありがとうございます(^^)
下のスレッドも拝見しました。
少し発色があっさりめとの事。
VRは大丈夫そうですね。

書込番号:20783977

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38470件Goodアンサー獲得:3384件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4 休止中 

2017/04/01 11:09(1年以上前)

私の場合、旅行では神社仏閣・街並みがメインになりますので、
硬い描写で良いと言うことと広角欲しさで16-85mmです。

一方、普段使いでは木々などの自然を含む一般風景も撮りますから、
ぼけの素直なVR18-105mm/ED18-70mmを使います。

被写体次第のところがあります。

書込番号:20784192

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6597件Goodアンサー獲得:837件

2017/04/01 20:51(1年以上前)

こんばんは。
18ー105でしたら、現行高画素機だと厳しいですが、D200くらいなら問題は無いでしょう。
自分も数本持っていますが、D300以降〜D7000までのレンズかなと思って、普段はつけっぱなしのものと予備1本を確保しています。

D200はVR無しの18ー55GUと55ー200EDがメインで、この18ー105を使うことは考えていませんでした。
少々あっさり目の発色とのことですが、D200自体控え目の発色傾向でゲタを履かせること前提のようなものなので、この18ー105でも構わないかと思います。
それでも18ー70よりは、しっかりしたアクセントある色合いになったかと思います。
まぁ18ー55VRUを知ってしまっているのでしたら、開放から使えないこともハンデになるかも。
もっとも自分はキヤノンのF1.2のレンズ以外は、どのレンズも開放で使うことは原則としてありませんが。

VRの効きは特に意識したことはありませんが、中古で入手される場合でしたら、個体によって注意される必要があるかもしれません。

地方だとキタムラネット中古でそれぞれ取り寄せて比較して試してみるのも良いでしょうけど、最近はどちらも多く入ってないようで、かつての勢いも無いのかな?と、選ぶのが厳しくなってるようですが。

書込番号:20785552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2883件 さらしな 

2017/04/02 11:37(1年以上前)

おはようございます。

>うさらネットさん
18−70、s5と結構相性が良いですね。カリッとしすぎない感じで。

16-85Gはどうしても
16-80Eが気になりますが、旧機種では絞り開放に
しかならず、悩ましい所です。

>Hinami4さん

比較的最近のタイ製ロットの物が、1万7千円だったので発注しました。
(ごく最近の物は中国製になっているようです)
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#DX

18-55VR2は良いですね。3倍ズームまでがやはり良いんでしょうか。

書込番号:20786881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2883件 さらしな 

2017/04/03 21:05(1年以上前)

機種不明

こんばんわ。

18-105VR届きました(^^)。

使用感もなく綺麗なのですが、ズームのラバーが白っぽくなっていたので
洗うのに外したら、先端のリングが一緒に取れました(汗。

18-140も取れた報告がありましたが、接着剤が少なかったのかも・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=19358853/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19832358

を参考に、付け直しました(^^;

描写は18-55vr2とはD200だと違いが分かりません。
AFは早くはないです。
Pタイプが対応しないのは、う~んですね。
VRも変な挙動は無いです。どうも中国製のVRレンズで不審な(^^;挙動が
ある気がしてきました。

書込番号:20790482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オートフォーカスについて

2014/04/21 08:35(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:115件

低レベルな質問でいつもお世話になっております。
またしても、よくわからないことがあります。

D7100使っています。
AFでフォーカスリングを回してはいけないということですが、説明書の
「A-M切り替えスイッチがAの位置でもマニュアルフォーカス撮影できます」
でAF時に半押しでフォーカスリングを回してよいとなっていますよね。
これは半押しでピントを合わせたら、フォーカスリングを回して微調整する、という解釈で
良いのでしょうか?
それならば「オートフォーカス作動中には回転させないでください」とありますが
この「作動中」とは、ピントをオートで合わせているときということですか?
それに実際やってみたのですが、イマイチいつが「作動中」でないかがわかりません。

それとですが、また大きな勘違いをしていたのかもしれませんが
ズームは自動でピントが合うわけではないのでしょうか?
それならば、ズームリングで被写体の位置を定め→シャッター半押し→切る
ということになるのでしょうか?

もう一つ。
AFにセットしてるときフォーカスリングをガンガンに回してしまいました。
初めて使用した時は、読み込んでいるようなピントを合わせている感じがあったのですが
回してしまってから、どうもオート機能が動いている感がありません。


説明書に釘付けでカメラを実際触ることができないでいたのですが
実際触っても、勝手な操作で↑のような故障の原因になることをしてしまうわ、
とか言ってこの情報量に細部に目が通せず、ど素人はアタフタしてしまってます。
でも、この訳わかんない感じがたまらないです(笑
早くオートでも良いので、使えるようになりたいです。

書込番号:17434973

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/04/21 08:50(1年以上前)

こんにちは。
全体的な解釈は合ってますが、一つだけキーワードが抜けているんで、誤解というか、理解に未消化な部分が残ってしまうんでしょうね。

キーワードは「AF−S」です。AFモードが静止モードの時有効な機能です。
ポートレートやマクロなどで、自分で微調整したい時に使います。
一生懸命勉強する方のようなので、この一言で理解してくれると思います。

書込番号:17435007

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/21 08:55(1年以上前)

AF-Sモードの場合は、シャッター半押しでピピッと鳴ってフォーカスが固定されます。その後にピントリングを廻しても良いということです。
AF-Cモードの場合は、シャッター半押し中常にフォーカスし続けます。その時にピントリングを廻すのは適切ではありません。

AFした後にMFする場合は、”シャッター半押しAFをOFF”にして親指AFを使う場合などに有効です。
例えば、厳密なマクロ撮影をする時には親指AFで大まかにフォーカスした後にピントリングを廻して微調整します。
このようなケースで、A-MやM/A搭載レンズが便利になってきます。普通の手持ち撮影ではあまり使いませんね。

書込番号:17435016

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/21 09:08(1年以上前)

>ズームは自動でピントが合うわけではないのでしょうか?

ズームリングとピント合わせは全く関係ありません。

>AFにセットしてるときフォーカスリングをガンガンに回してしまいました

いくらピントリングを廻してもシャッター半押しすればAFしますから意味はありません。
ピントリングを廻して使いたい時はは”MF”にセットするのが一番です。

書込番号:17435043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:18件

2014/04/21 22:50(1年以上前)

> AFにセットしてるときフォーカスリングをガンガンに回してしまいました。
> 初めて使用した時は、読み込んでいるようなピントを合わせている感じがあったのですが
> 回してしまってから、どうもオート機能が動いている感がありません。

レンズが壊れてしまったのでは??

今、AFで普通にピントは合いますか?
合えば大丈夫ですが。。。

書込番号:17437256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27484件Goodアンサー獲得:3149件

2014/04/22 00:35(1年以上前)

カメラのAFの正確さに、疑問があるのですか。
そんなに合わないですか、まかせると。

書込番号:17437641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2014/04/22 16:44(1年以上前)

最近はα純正さん
ありがとうございます。納得で感動です!
静止モードならではの操作なのですね。
性能の細かさにあっぱれです。
使いこなすにはまだまだ先ですが、いろいろ楽しめて買って良かったです。

kyonkiさん
他の方の回答と併せ、とても納得しました。
マクロ撮影にも興味あるので、覚えておきたいと思います。
半押しはピピッとはなりませんが、たぶん固定はされてるようです。
曇っている日に試し撮りしたので、まだファインダーの感覚も掴めていないからか
ピントの具合が解ってないのかもしれません。
まだまだ「撮る」だけでやっとですね^^;
親指AFは覚えて置くと、自分の用途には価値があるかもしれません。
被写体の動きが速いものや、人ごみでシャッターチャンスが短くなるので
やってみようと思います。(まだ難しいかな・・)
ズームリングの勘違いも理解できました。
ありがとうございました。

フクパンダさん
建物を撮ったのでピントが合っている感じがなかったようです。
被写体を変えてみたら、AFで合いました。
壊れたかと思いました・・良かった・
ただ、上の方が仰っていた「ピピッ」が鳴らないです。
小さな機械音が「ジー」と軽くなって、フォーカスポイントが少し表示されます。
消えたところで全押し。これでいいのでしょうか?

MiEVさん
いえいえ、誤操作をしてしまったのと、練習で撮るモデル(被写体)の選択ミスでした。
先ずは天気の良い日に人物を撮って確認したいと思います。


追加で伺いたいのですが
目的がディズニーランドですが、人ごみの中にいるキャラクターを撮影する時
カメラは人間を認識してしまうのでしょうか?
(パレードではなく、キャラクターがパーク内を歩いてるときです)
これはオート任せで撮影できるものでしょうか?
とか言ってマニュアルでは時間がかかるし。
やはりズームレンズでは難しいのでしょうかね。
単焦点の方が良いですか?

書込番号:17439225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/04/22 17:07(1年以上前)

AFなら1点(通常はセンターもしくはその上)選択じゃないかな。
半押しすれば、AF−S、AF−Aならピント固定されるから、そのままフレーミング変えたければ変えて撮れますよ。
ダメならマニュアルだけど、AF1点でやればだいたいOKかと。

書込番号:17439277

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/22 19:27(1年以上前)

オートエリアとAF-Aから卒業することです。

どの被写体にピントを合わせるかはカメラ任せでなく、撮影者が決めるものです。

書込番号:17439693

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:18件

2014/04/22 20:25(1年以上前)

ピピッの音は設定です。
フォーカスが合った合図は、ファインダーの下にある丸印です。

どちらもオートフォーカスの説明のところに書いてあるので、一度ご確認ください。言葉では説明しにくいので。

また、人間の認識ですが、ファインダー撮影の時は人の肌色で認識するようにはなっていますが私の経験(D7000)ではあまり合わないです。

が、kyonkiさんのコメントのように、自分でフォーカスを合わせたい場所を選択する方が早くて正確です。

書込番号:17439896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2066件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/24 07:44(1年以上前)

好みぼ問題ではありますが、
ピッピ(AF合掌)の音がすると、周りから籐四郎(全くの素人)って思われるかも。
鳴らないように設定を変える事をお勧めしますよ〜ん。

書込番号:17444433

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2066件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/24 07:46(1年以上前)

「好みぼ」→「好みの」でした。

書込番号:17444438

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/24 08:20(1年以上前)

プロでもピピッと鳴らしてますよ。
それもTVに出てくる有名な写真家。

書込番号:17444493

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:6件

2014/04/24 09:52(1年以上前)

そんなことどうでこいいじゃん、
ニコ爺はこれだから〜〜〜。

書込番号:17444663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2066件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/24 12:21(1年以上前)

まあ〜一般論を言っただけで、
例外は常に付き物。
いずれにしても好みの問題、目くじら立てることじゃないよ〜ん。

書込番号:17444965

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:6件

2015/04/09 11:18(1年以上前)

人生色々
蓼食う虫も色々どす。

書込番号:18663489

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ買い換え

2014/09/02 17:12(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:10件

以前シグマのマクロをもう1本買おうと思ってましたが、

純正の18-55mmが調子が悪く、

新しく純正のレンズ購入を検討中です。

候補は
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

こちらの
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

検討しているのですが、

写真画像写りはどちらが宜しいでしょうか?


使用はD3100で人物風景撮りです。

予算は3万以下ですが、

他にオススメレンズがあったら教えてください。

主に室内ではなく、外での撮影をしています。

書込番号:17893929

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/09/02 17:51(1年以上前)

tenkomamai009さん こんにちは。

一般的にズームレンズは倍率の少ないほど高画質になりますし、18-55oの方がボディが高画素になってきた最近のキットレンズなので写りが悪いわけは無いと思います。

但し今まで通り55oまでの画角があなたのとりたい画角なら良いですが、18-105oを購入されると今まで使用したことのない焦点域を使用できるので、あなたが焦点域と写りのどちらを重視されるかの二者択一だと思います。

どちらもキットレンズでキットならお得ですが、単品買いではキットバラシなどがあればお得に買える場合もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_K0000610337

書込番号:17894011

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/09/02 18:00(1年以上前)

今まで18-55を使っていたのなら、少し焦点距離の長いこちらの18-105のほうが楽しいと思います。

書込番号:17894028

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45315件Goodアンサー獲得:7637件

2014/09/02 18:03(1年以上前)

tenkomamai009さん こんにちは

今まで 18-55mm使っていて 問題ないのでしたら 評判のいい18-55mmU型で良いと思いますが 

もう少し望遠側欲しいと思っているのでしたら 18-105mm で良いと思います。

書込番号:17894036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38470件Goodアンサー獲得:3384件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4 休止中 

2014/09/02 19:21(1年以上前)

両方持っています。開放絞りではVR18-55mmIIに軍配ですね。
ただし、例の儀式があったり、華奢な見た目がどうでしょうか。HB-69フード別売です。

ポートレートとか望遠マクロ的な使い方など多様な用途にはVR18-105mmが向いています。
使い勝手はこちらが良いと思います。双方ちょっと絞れば同等です。

書込番号:17894257

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14008件Goodアンサー獲得:2252件

2014/09/02 19:23(1年以上前)

 ニコンユーザーではないですけど、この種のズームは一般に低倍率の方が画質がいいと言われます。ただ、それほど大きな違いは無いと思いますし、場合によれば差を感じないかもしれません。

 55ミリ以上の望遠が不要なら18-55Uでいいと思いますが、望遠を少し使ってみたいなら18-105でしょうね。あと、18-55Uなら55ミリでF5.6ですが18-105だと50ミリでF5.0くらいになるはずなので、50ミリ前後だと僅かですが18-105の方が明るくなるはずです。

書込番号:17894265

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/09/02 19:31(1年以上前)

18-105ぐらいが焦点距離としては使い易いと思います。画質は似たようなものではないでしょうか。

書込番号:17894291

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2014/09/02 21:40(1年以上前)

tenkomamai009さんこんばんは。

候補の18−55mm GUはVR無しのレンズですね?(D40のキットレンズ)
これは逆光性能と色乗りはすこぶる良いのですが解像感、AF速度なんかがやや低いです。
18−105mm VRは使いやすいズーム領域、手ブレ補正付き、十分な解像感で悪くないです。
さて、他の皆さんもオススメの18−55mm VRU
http://kakaku.com/item/K0000610337/
こちらは更に高解像、手ブレ補正も強力になっておりサイズ、価格も手頃です。ズーム領域が〜55mmで十分ならこれがイチオシとなりますがどうでしょう?

書込番号:17894799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2014/09/02 21:48(1年以上前)

ぐぁ…改めて読み返してみたら18−105mm VRを薦めている人ばっかりだった…
外での使用が主(これも読み飛ばしてました…)とのことですし18−105mm VRが便利そうですね。

書込番号:17894827

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25065件Goodアンサー獲得:1708件

2014/09/02 21:55(1年以上前)

私はD7000とD7100に18-105を使っています。
中古で程度の良いものを手に入れました。

画に関しては、主観になりますのでなんともですが、悪くないと思います。

私は、18-55では望遠側がちっと短いと感じます。
焦点距離に関してちょうど使いやすいかなと。
旅行などこれ1本でもOKです。

あとは、レンズの大きさが気になるかですね?

書込番号:17894856

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6597件Goodアンサー獲得:837件

2014/09/02 22:11(1年以上前)

こんばんは、全てを持っています。

D3100でしたら、18ー55でもVRがついたやつですよね。
候補の中の最初のレンズはVR…手ブレ補正がありませんが、それでも良いのでしょうか。
抜けは良く、色乗りもよいようですが、ちょっと造り込みが18ー55VRに比べて弱々しいとこもあったりします。

まぁ、今まで通り可もなく不可もなくでしたら、同じ物となりますがVR18ー55でも良いと思います。
中古市場で時々「新品同様品」とかが流れていたりしますので、中古価格の高いというイメージ?のキタムラネット中古でもよく見かけますが、ご予算よりはるかに安く入手は可能です。半年間ながらでも保証もついてはきます。

画質的にはやはり今度の、18ー55VRUというタイプでしょうか。
沈胴式となって、オリンパスのキットレンズのように「儀式」が必要ですが、写りに不満なくといった評価がされているレンズのようですね。
自分はまだ多く使っていませんが、D3100以降に急激に進んだ高画素化に対して、しっかり受け止めてくれる感があります。

ただ、今まで通り55mmまでしかありませんから、もう少しズームが欲しいといったことに心当たりがあるのでしたら、VR18ー105mmということになってくるでしょう。
高倍率になってきますので、画質が犠牲に…と言われることもよくありますが、このVR18ー105mmくらいであればソツなくまとまっている範囲かなと言えるでしょう。

ズームがある分、1本で今まで以上にこなしていけるかとは思いますが、ちと重くなるのがネックといえるくらいでしょう。
画質を大きく損なうことなくバランス的にまとまっているといえ、オールマイティさを求められるならVR18ー105mmということになってくるでしょう。

書込番号:17894934 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2014/09/05 09:40(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます^^

買い換えは18-105にしたいとおもいます!

書込番号:17902746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 18-105とシグマ17-50、どちらが良いでしょう

2014/06/29 16:17(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 massuguさん
クチコミ投稿数:5件

D7000を使用している初級者の者です。
先日、ニコンカレッジ初級者講座に参加し、これから街のスナップショットや公園の花などの撮影をしたいと思っております。
ニコンのAF-S DX18-105mm f3.5-5.6G ED VRと、シグマの17-50mm 1:2.8 EX HSM EDとでは、どちらが使い勝手が良いでしょうか。

ともに価格が手頃で評価も良いようですので、どちらかを購入して使いたいと思います。
アドバイスお願いします。

書込番号:17679540

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45315件Goodアンサー獲得:7637件

2014/06/29 16:29(1年以上前)

massuguさん こんにちは

どちらでも良いとは思いますが ニコンのカレッジでしたら 純正レンズの方が良いかもしれません。

書込番号:17679574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/06/29 17:47(1年以上前)

massugu こんにちは。

いまD7000にどんなレンズを使用されているのでしょうか?

ニコンカレッジに持って行かれるならば明らかに純正が良いと思いますが、そうで無いのならばF2.8通しのズームの方が焦点距離は別とすれば、撮影の幅は広がると思います。

シグマのこのレンズは間もなく新しいラインに淘汰されますので、現在のものは在庫処分で割安感もあると思いますが、ニコンの味と少し違いますので購入前には試写されたら良いと思います。

書込番号:17679836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/06/29 17:54(1年以上前)

使い勝手重視、写り重視?

書込番号:17679868

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6597件Goodアンサー獲得:837件

2014/06/29 18:04(1年以上前)

こんにちは。
幅広く対応すると想定されるのでしたら、純正AF-S DX18-105mm f3.5-5.6G ED VRをお薦めしておきます。
スナップから花を近接的に撮ったり、広角側から望遠域をフルに使うことが想定されますし、D7000でしたらこのレンズとのバランスが良いようです。

自分もこのVR18−105を使っていますし、この焦点距離範囲であれば大体はこなせていけることが多かったです。

書込番号:17679908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 massuguさん
クチコミ投稿数:5件

2014/06/29 18:10(1年以上前)

もとラボマン2さん
さっそくの投稿ありがとうございました。
さほどの差はないということですね。参考にさせていただきます。

写歴40年さん
さっそくの投稿ありがとうございました。
説明不足で申し訳ありません。
ニコンカレッジには、いま1本のみ持っている、AF-S DX Micro 40/2.8Gを持って参加しました。いい勉強になりました。
講座では「ズームでは・・・」との説明もあり、今の「身の丈にあった」ズームレンズを購入したいと思ってのご相談です。
比較するとシグマの方が幅広く使用できるが、使用感がニコン製とは異なるのでよく確認した方が良いとのこと、アドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号:17679928

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/06/29 18:12(1年以上前)

使い勝手? 2.8通しのほうが使い勝手はいいと思います。 17−50mmに一票。

書込番号:17679938

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/06/29 19:20(1年以上前)

今後も講座に参加する予定があるなら純正の方が良いと思います。的確なアドバイスももらえると思います。

スナップや花等メインにするなら、好みの単焦点も良いと思います。
好みの焦点距離は、今まで撮ってきた写真のデーターを確認すると、
よく使かっている焦点距離が分かります。

書込番号:17680172

ナイスクチコミ!2


スレ主 massuguさん
クチコミ投稿数:5件

2014/06/29 20:06(1年以上前)

◎杜甫甫さん:
シグマ17-50をお勧めとのこと、ご助言ありがとうございました。
使い勝手という言い方は曖昧でよくなかったかと思います。申し訳ありません。
純正18-105の方をお勧めいただく方もあるのですが、初級者が使うにあたってはシグマ17-50の方が、より使いやすい、使って学べる、ということになりますか。また、写りには大差ありませんか。

◎Hinami4さん:
御自身も使っておられるとのことで、とても参考になります。
あまりたくさんのレンズを所有することは難しいと思われますので、
純正18-105なら大体こなせるとのご助言は、貴重な検討材料にさせていただきます。
シグマ17-50は「明るくて写りがとてもいいのに格安」との評価があるようですが、18-105を買わずにあえてシグマ17-50を選ぶ必要はないとのことですね。

◎to201さん:
純正の18-105をおすすめとのこと、御助言ありがとうございました。
今後ニコンの講座に参加するためでなく、そのことを除いたとしても、シグマ17-50よりも純正18-105の方がよいと思われますか。そうご助言いただく理由を、御自身の初心者の頃のご経験をもとにアドバイスいただけると幸いです。また、単焦点レンズも、AF-S DX Micro 40/2.8Gを使って楽しめるようにしたいと思います。

◎しんちゃんののすけさん:
使い勝手か写りか、初級者過ぎて返答に迷うほどなのです。
表現が曖昧で申し訳ありませんでした。
使い勝手なら純正18-105、写りならシグマ17-50ということになりますか。
初心者が最初のズームレンズとして購入しようとする場合、しんちゃんののすけさんでしたらどちらを進められるか、またその理由についてお教えいただけると幸いです。

書込番号:17680335

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6597件Goodアンサー獲得:837件

2014/06/29 22:58(1年以上前)

こんばんは、返信ありがとうございます。
シグマは確かにそういった評価がありますが、ごくまれに個体差によるトラブルも聞いています。
これは社外品である以上、どうしても相性の良し悪しは避けられませんが、調整に出すことで何とかなるようです。

ただ敢えて初心でそういったリスクを味わうより、純正ズームを持ってからの追加程度でと考えました。
純正や社外品を問わず、まずは標準ズームから入って基本的なことが身に付いてからでも、大口径といわれるシグマのこのレンズは遅くはないし、その頃にはモデルチェンジもあるでしょうし、こういったトラブルも減ってくるのでは…とも考えました。
無論、今でもトラブルが多いということは無いようですし、純正だから安心とも言い切れません。あくまでも少ない程度です。

また40mmマイクロレンズも持っていますが、やはり色合いを含めて絵の傾向が似ているものの組合せが基本を覚えていくにはいいでしょう。
シグマはややあっさり目で寒色寄りのとこもあったりします。
これは好みの問題でもありますが、やはりトータル的な要素から純正VR18−105に歩があると、ここでは判断いたしました。

このレンズなら広角寄りを使っても良し、花撮りやちょっと目に止まった小物などをクローズアップ的に撮りたい場合、その目的のものだけにピントを合わせてぎりぎりまで寄れば、他のものはボケてくれる傾向をみせることもあります。
普通こういうときは、望遠を使うと良いのですが、背景との間合いなどの周囲を考えれば何とかなるレンズでもあり、1本で勝負的な要素もあります。

そういった撮れる範囲のものを撮ることを学んでいくには、充分おあつらえ向きとも思います。
こうしたとき、18−200などの高倍率も候補として入ってはきますし便利さも違いますが、工夫して撮るというのも18−105のほうが面白味があったりします。

そうした中級レベルとも言える要素から、このレンズがキットに組まれているともいえそうです。

書込番号:17681067 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 massuguさん
クチコミ投稿数:5件

2014/06/30 01:41(1年以上前)

Hinami4さん

丁寧なご説明をくださりありがとうございました。
先ずは純正の標準ズームレンズ18-105を使いこなせる基本を身につけた方が、その先も楽しめるということですね。
また、頻繁ではないにしろトラブルのリスク回避も頭の隅に入れておいた方が良いこともわかりました。
とても納得できる、わかりやすいアドバイスに感謝します。
いただいたアドバイスを踏まえて検討させていただきます。

シグマ17-50の方を推してくださる方は、いいレンズですし大口径しか味わえない幅広い撮影を経験できる利点を魅力と捉えてアドバイスしてくださるのだろうと思います。どちらかだけが正解というものではないので、どちらを選択しその条件下でどう工夫するかにかかっているということなのでしょうね。経験者の皆さんの意見を参考にして検討させていただきたいと思います。

書込番号:17681561

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45315件Goodアンサー獲得:7637件

2014/06/30 08:40(1年以上前)

massuguさん 返信ありがとうございます

選択 なかなか決められないようですね 

でも スクールの場合 色々な撮影すると思いますが その場合望遠側50mmよりは 105mmの方が撮影範囲広がると思いますので やはり 18-105mmの方が良いと思います。

書込番号:17681990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/06/30 11:27(1年以上前)

純正に一票!

書込番号:17682306

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9853件Goodアンサー獲得:1254件 AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2014/06/30 13:13(1年以上前)

スレ主さん

D7000使ってて、レンズはDX40mmマイクロ1本だけなんですね。ちょっと変わった入り方??(^^;;

さて、40mm f2.8をお持ちのようですので、次は標準高倍率ズームの方が、撮影の幅が広がると思います。
なので、18-105mmが良いですね。
ただ、このレンズ、発売開始から結構時間がたってて、できれば昨年でたばかりの18-140mmもご検討をしてみては?
18-140mmは、ヤフオクで新品が33,000円〜34,000円で取引されていますので、もしオークションに抵抗が無ければ、よい買い物と思います。
18-140mmはD5300とのセット販売されてて、これを新品購入し、別々でオークションに新品で売りだし、差額で儲けている方が沢山いらっしゃり、1万円のキャッシュバックキャンペーンとあいまって、ここ最近だいぶ値段が安くなりました。

18-105mmも18-140mmも両方使ってて、試写と共にレビュー書いてますので、ご参考までに!
18-105mmは写りはとても良いのですが、VR(手振れ補正)の効きが、最新のレンズに比べると弱いことと、プラマウントであることが、マイナスポイント。
プラマウントが割れたという報告は価格コムでは、過去1度だけ見たことがあります。
自分は特に問題なく使っていましたが、金属マウントの方が、より安心ということでしょうか。

18-105mmのレビュー
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab
(このレビュー書いたときは、18-140mmなんていらないと言っておきながら、結局その数か月後に18-140mmに買い換えた>おれ(^^;;

18-140mmのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
(ピントの相性がボディと悪く2度調整にだし、今ではバッチリになりました!今ではメインレンズで大活躍中です。)

書込番号:17682587

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/06/30 19:15(1年以上前)

望遠の長さが違いますが、どちらも最大倍率がそろって1:5です。

>街のスナップショットや公園の花など

街角スナップとお花のアップなどを、お散歩がてらにレンズ1本でこなすなら、この2本だけから選ぶなら、シグマ17-50の方がF2.8な分だけ街撮焼けなんかの時に便利でしょう。
どっちでとってもお花の大きさは一緒ですし。


ただ、1:5は小さいですよね。

街角スナップを優先するならAF-S 16-85がお勧めです。16mmだし、も少しおおきく写せるし。画質も定評ありますし…。

お花アップも兼ねるのが重要ならシグマ17-70の方がお勧めです。
広角端はF2.8だし、最大倍率1:2.7だし。
スレ主さんがもし、レンズ1本で街をぶらりの、お花ぱちりの、と歩くのなら、17-70が一番お勧めです。

書込番号:17683435

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2014/06/30 19:50(1年以上前)

massuguさん、こんばんは。

D7000と18-105のセットで購入しました。
その後、シグマの17-50も購入して両方使っています。

結論からいいますと、上記の2本から選ぶとすると17-50しか使っていません。
18-105が悪い訳ではありませんが画質に大きな差があると思ったからです。

ちなみにシグマのレンズは2回ほど調整に出しています。
最初はかなりの後ピンでした。
今は50mmはほぼ良くなりましたが、17mmはまだそれなりに後ピンです。

こういうことがあるので、純正の方が扱いは楽だと思います。

ただ、初めての標準ズームとなると18-105の方が使い勝手はいいと思います。

50mmまでだと今お持ちの40mmとそんなに画角が変わらないですし、もっと遠くをと思うこともあると思います。

16-85や18-140などは持っていないので、他の方の話を参考にして下さい。
商店距離的には70mmくらいまではあった方が使い勝手がいいと思います。
シグマの17-70あたりまで選択肢に入るのではないかと思います。

書込番号:17683554

ナイスクチコミ!2


スレ主 massuguさん
クチコミ投稿数:5件

2014/06/30 23:13(1年以上前)

◎もとラボマンさん:
18-105の方が撮影範囲が広がるのでお勧めだとのこと、アドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。

◎じじかめさん:
「まずは純正にしておきなさい」とのアドバイス、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

◎Paris7000さん:
確かに、変わったレンズではじめてしまいました(汗)。
次のレンズは18-105とお勧めのアドバイス、詳しいご説明をくださりありがとうございました。
ただし金属マウントで信頼感があり、新しく、価格も最近下がり傾向の18-140が狙い目とのこと、いい情報をいただきました。私にも手が届きそうですし、とても魅力的なレンズですね。「いつか手に」と、今後のために是非覚えておきたいと思います。
また、試写のお写真を拝見しましたが、どれもいいお写真ですね。うらやましいです。

◎あふろ4001+40年密柑_ワンさん:
街角スナップ優先ならば16-85がお勧めとのこと、アドバイスありがとうございました。写りがいいことで評判のレンズのひとつですよね。心が揺れます。価格がもう少し安ければな・・と思います。上達したら、街角スナップに1本持って・・のレンズにしたい気がします。よく覚えておきます。
「街ぶら+花パチリ」ならシグマ17-70が一番とのこと、ご紹介くださりありがとうございました。このレンズは全く注目していませんでした。まさに私のイメージは「街ぶら+時々花パチリ」なので、今後のために覚えておきたいと思います。

◎ツバ二郎さん:
初めての標準ズームなら18-105が良いだろう、とのアドバイス、ありがとうございました。
シグマ17-50を実際に使用された方からのご助言はとても参考になります。シグマ17-50はとてもいいレンズのようで魅力的ですが、まずは18-105からがいいだろうとアドバイスして下さる方が多く、参考にさせていただこうと思います。

◆◇投稿してくださった皆様へ:
2日間で多くの皆様からとても参考になる投稿をいただき、感謝します。ありがとうございました。
色々な角度から、初級者ならここから始めるといいよと、先輩方から温かいアドバイスをいただき、本当にうれしく思います。
迷いもありますが、今回、まずは純正の標準ズームの18-105を手にすることから一歩踏み出すことに決めました。
思いのままに使えるなんて、しばらく時間がかかるのでしょうが、早く「難しいなあ」から脱して楽しめるようになりたいと思います。
皆様どうもありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:17684379

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥29,000発売日:2008年 9月19日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に追加する <660

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング