AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

フラッシュでのレンズの影について。

[yyy-foot]

はじめまして。現在は18-200を主に使用しておりますが、室内で子供を撮影する際（2ｍ程度）がほとんどですが、18mmでは内臓フラッシュを使用すると画像の下にレンズの影が映ってしまいます。少し離れると影は消えます。18-105はレンズ全長は5mmほど短いようですが、18mmで2mほど先を撮影した際にはレンズの影は映ってしまうでしょうか。旅行などのときはレンズは1本のつもりですが、18-200では外付けのフラッシュも持ち歩かなければならず、このレンズが内臓フラッシュでも支障ないのなら、荷物がかなり減少すると考えています。このレンズを使用している方で、何か教えていただければ幸いです。

書込番号：11917126

[ココナッツ8000]

カメラは何です？
カメラの発売日によっては、カメラボディの取扱説明書に記載があるかも。

書込番号：11917389

[akibow]

18-200は持っていませんが、
こんなのつかうというのはどうでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
接写時自作品＋18-105でやっていますが、まあまあいけます。

書込番号：11917702

[うさらネット]

内臓がくすぐったいです。

書込番号：11917783

[yyy-foot]

返信ありがとうございます。カメラはD90です。説明書には18-105『焦点距離20mm時の撮影距離2.5m以上,焦点距離24mm時の撮影距離1m以上で使用可能』とあります。18mmではどれくらい離れるとレンズ影が写らなく撮影できますでしょうか。18−200では『焦点距離24mmおよび35mm時の撮影距離1m以上で使用可能』となっていますが、18mmでは2m程度離れていてもレンズの影が写ってしまいます。

書込番号：11917889

[＃４００１]

18-200mmと大差が無いです。

そもそも・・・内蔵フラッシュの位置（高さ）と光の角度。。。
レンズのデカさ（口径＆長さ）
画角（写真の写る範囲）

この3つを落ち着いて良く考えれば、広角側では、ケラレるのが当たり前と言う事に気付くと思います。

18-200�oでは24�oより広角の焦点距離ではケラレが発生します。
18-105�oでは20�oより広角の書店距離ではケラレが発生します。

どちらも18�oではケラレる・・・と言う事です。
距離を引いてもケラレます。

書込番号：11918321

[akibow]

いまやってみたところ、かすかな影も映らないとなると、3mは離れないとだめですね。
フードなし、フィルタ(レンズプロテクタ)付きの条件。
添付は2mでの映像。

書込番号：11918336

[C'mell に恋して]

yyy-footさん　こんにちは

　内臓ストロボでケラレない18mmスタートのレンズは

　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED

　とかなどではないでしょうか・・・。

　kenkoの影とりが今ひとつであれば、エツミのポップアップディフューザー
　などどうでしょうか〜。

　http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6218

　

書込番号：11919216

[ダイバスキ〜]

yyy-footさん
おはよ〜ございまぁ〜す

「内臓フラッシュ」？？？、内蔵ストロボはオマケみたいなモノです。
大事なお子様撮影にお使いでしたら、是非、外付けスピードライトの購入をお勧めします。
今回な純正スピードライトも新製品が発売される様です。
外付けスピードライトに依る、バウンス撮影で室内でもお子様を自然に撮ってあげて下さい。
ライティング次第で写真の出来はまるで異なりますので、レンズ並みの予算を掛ければ、それなりの写真が出来上がる事と思います。

書込番号：11922422

[yyy-foot]

皆様、ありがとうございます。
日常では外付けでSB800を使用して撮影しております。
素人なので、あまり細かいことはできませんが、普段の子供の写真を撮る分には満足しております。
旅行などで、荷物が多い時に、内蔵のストロボで撮影したときに、レンズの影が写ってしまうため、相談させていただきました。
18−105でも大差ないのであれば、18−200でがんばります。
それならばシグマの17−70　F2.8 なんかをねらう方が、良いかと思っています。
知識のない、低レベルの質問に答えていただき、ありがとうございました。

書込番号：11923769

フードについて

[kento2010]

質問させてください。
先日レンズを壁にぶつけてしまいました。
幸いレンズは大丈夫だったのですがフードが割れてしまいました。
今後もレンズ保護のためにフードを買い換えようと思っています。
この18ｰ105レンズは「バヨネット式フード HB-32」以外はダメなのでしょうか？
同じフィルター径67mmのレンズフードならどれでも合うのでしょうか？

書込番号：11368079

[tiffin]

ココで聞かれるくらいならば、専用の「バヨネット式フード HB-32」を購入するのが一番確実ですね。
ねじ込み式ラバーフードでケラレを調整しながら使うならば、対応しています。
広角用のねじ込み式金属フードでも対応しています。

書込番号：11368142

[影美庵]

私も、専用フードをお勧めします。

＞幸いレンズは大丈夫だったのですがフードが割れてしまいました。

フードが割れたことによって、衝撃を吸収したものと思います。
もし、φ67mmのねじ込み式金属フードだった場合、（たぶん）剛性が高く、衝撃がレンズまで伝わったと思います。
レンズ側の強度が、伝わった衝撃力より強ければ問題はないでしょうが、弱ければ、レンズに被害が出たと思います。

ズームレンズのフードは、広角端付近でしか、遮光効果はありません。
もし、望遠端付近でも遮光効果を得たいなら、画角にあったフードを付ければ良いでしょう。（この場合、広角側では、ケラレが発生すると思います。）
このような用途なら、ねじ込み式フードも良いでしょう。
ただ、その都度、着脱が必要になり、面倒だと思います。

書込番号：11368267

[kento2010]

中古パーツで安いのを探そうと思いましたが専用フードを購入する事にします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：11369119

フリーズはありませんか？

[やるな？]

D90を使用していますが、たびたびタムロンのレンズが、フリーズしまして（F−−）とエラーが表示されます。タムロンレンズは、どこのサイトをみても、フリーズするらしく、僕は数年前からキャノンからニコンに乗り換えしました。D60<D3000ではフリーズはありませんでした。純正レンズが無いので比較できず、ニコン純正レンズの購入を検討してます。
皆様は、この純正レンズでフリーズしたことありませんか？純正レンズだからありえないとはおもいますが？

書込番号：11036308

[takuta]

純正レンズだからって全くない訳ではありませんよ

接点が汚れれば当然エラーです
僕は未だに出たことはないですが。

書込番号：11036398

[やるな？]

takutaさん早速有難うございます。D90は購入したてで、レンズ側もキレイです。

書込番号：11036447

[takuta]

サービスセンターに調整に出されては？


それで大概は改善するようです。金銭的に余裕があるのでしたら純正を1つは持ってたほうがよろしいかと。
ただ18-105は単品で買うと損な気がしますねぇ

書込番号：11036547

[やるな？]

そうなんですよね。キットと単品では、損な気がしますよね。

書込番号：11036787

[takuta]

18-105を買うぐらいなら
16-85がオススメですよ！

望遠側での差はあまり感じませんが広角側のたった2mmは大きいです。
作りもキットレンズと違い更に上質なものですよ

書込番号：11036943

[akibow]

買って2日後に、18-105VRで一度だけF--が出たことがありますが、その後は出てません。

タムロンのレンズが何かはわかりませんが、それにダブらないので欲しいのでどうでしょ？
18-270みたいな高倍率ズームなら、単焦点とか、18-55の様な小型軽量お散歩レンズとか。

書込番号：11037134

[やるな？]

１６−８５ｍｍもよさそうですね。大量生産っぽくないし。１８−５５ｍｍは一番手頃で定番
ですね。

書込番号：11037424

[carulli]

数年前に、タムロン17-35mmF2.8-4Di(A05)を中古で買ったら、同じような症状でました。
結局、無償で修理して貰いました。
顛末は当方サイトの下記のページのA05の項目に書いています。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_2.htm

修理して以降はこの現象は出なくなりました。
買ったばかりのレンズなら、不良交換してもらえるのでは？
#　ご購入されたのはAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)のようですね。
#　保証期間内なら無償修理して貰えると思いますが・・・
それとも純正レンズと交換して貰うのでしょうか？

それだと、無難な選択ではやはり16-85mmVRがよさそうですね。
高倍率ズームがお望みならDX18-200mmF3.5-5.6G ED VRIIですかね？

ところで、私はD90ではないですが、DX18-55mmを愛用しています。
このレンズ見た目はチープですが、値段を考えると、その写りはビックリするぐらいいいです！
何たってDX35mmF1.8G並に軽くてのがお気に入りです。
だから、重いF2.8の標準レンズの出番が少なくなりました。(^^ゞ

但し、マウントはプラでフォーカスリングも先端にちょこっとあるだけなのでMFの操作性は最悪です。
広角端では歪曲収差もやや大きめですが、D90ならカメラで補正してくれるのかな？

もう少し広角で撮りたい時は、このレンズ専用のワイコンHN-WM75を使うことも時たまですがあります。

DX18-55mmで撮った私の下手な作例は以下にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

書込番号：11037619

[やるな？]

carulliさん、有難うございます。１８−５５で、こんなに素晴らしい写真が撮れるなんて、やはり、腕（テク）ですね。僕の、タムロンレンズは、保証書を見たら、１月まででした。ショックでした。１８−５５をあまく見逃れできないですね。以前、純正の１８−５５は持っておりましたが、望遠が足りない感覚で、標準レンズは安く、容易にみていました。改めて腕を上達しなければ。と、おもいます。

書込番号：11037948

[氷の爆笑]

“F---フリーズ”は個人的にはどちらかといえばレンズではなく、
カメラ側に原因があるような気がしています。
所有レンズは純正、シグマ、タムロンで今は計８本所有しています
がその全てで“F---フリーズ”を経験していますから。(D90)
頻度としてはどのレンズも同じくらいで、朝から晩までカメラを使って
いると1〜2回の頻度で発生します。
あまりひどくなるようなら見てもらおうかと思っていますが、購入当初
からこの程度で変わらないのであまり気にならないうえ、復旧の方法
もわかっている為、今のところ放置しています。

因みにタムロンレンズのほうは“F---フリーズ” ではないフリーズ
も多いようで、そのレンズを持っていますが、私のレンズでは“F---
フリーズ”以外のフリーズは発生したことは無いです。

書込番号：11038737

[ふっこし太郎]

D90+18-105キットを購入、使いだし数日目でF--を多発しました。その後本体とレンズ側端子を入念に掃除（メガネレンズ用のパールクリーニングにて拭き取り）した後、1年以上エラーは出ていません。ご参考まで。

書込番号：11039375

[氷の爆笑]

ふっこし太郎 さん
　
情報ありがとうございます。

“F---フリーズ”はカメラとレンズの接続が上手くいかなくなると発
生するというので、私もカメラとレンズの接点部を何度も丁寧にクリ
ーニングはしたのですが、私の場合は残念ながらあまり変わらず今
に至っています。
同じ“F---フリーズ”でも詳細な原因が少し違うのかもしれません。
(多分、接点系のトラブルということは同じでも私のほうが若干重症
なのでしょう。)

書込番号：11041613

[やるな？]

D60<D3000では、純正、タムロンではエラーはいっさいありませんでしたけど、皆さん純正レンズでもF--が発生するなら、問題はボディのほうでしょうか？まさか、純正レンズでエラーが発生されるのでは、問題ですね。

書込番号：11042313

[やるな？]

皆さん、ご返答有難うございます。とても参考になりました。まだD90の保証期間内なのでまずは、ボディの修理をニコンに依頼したいと、思ってます。（少々厄介）純正レンズも何本か購入してみます。

書込番号：11043953

フィルターの件

[ラグちゃん]

こんばんは。

皆様に教えて頂きたいのですが、実は先週Ｄ９０の１８−１０５レンズセットを予約しました。知人のカメラ好きおじさんがフィルターは購入した方が良いとアドバイスを貰ったのですが、おじさんは写真を撮る事は好きだが、カメラの知識がございません。普通にレンズにキズ、誇りが付かなければ良いと思っております。ニコン純正が宜しいのでしょうか？そのおじさんのはケンコーと書いてありました。すみませんがアドバイス下さい。

書込番号：10805116

[takuta]

KENKO PRO1D
これで決まりでしょう


ほとんどの人がこれを使っていると思われます。

たしか18-105は67mmだったかな？

書込番号：10805156

[ちょきちょき。]

ケンコーでいいと思います^^

画質の低下を気にされる方もいらっしゃいますが
着けた場合と外した場合の違いを私は感じませんでした。

安心のために着けています♪

書込番号：10805494

[ココナッツ8000]

明るく輝くものを撮るときは、フィルター外した方が良いみたいです。

書込番号：10805935

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>普通にキズ 、埃が…

もしフィルター無しの時に付いた時、どうしますか？
埃ならブロアーで簡単に飛ばせば済みますが、もしキズだったら？

スレ主さんが修理費用なんか気にされないのでしたら付けなくてもいいと思います。
でも、フィルターなら安く済みます。
また、粘着ゴミ(指紋など)が付いても気軽に手入れが出来ます。
フィルターが付けたくても付けれないレンズもありますが、気を使いますよ〜
手入れの時なんか慣れるまで大変でした。
と、言うことで私は付けた方がいいと思います。

フィルターのメーカーは私もケンコーを使っています。

書込番号：10806523

[小鳥]

　プロテクターは安いので良いと思います。
　今は安くても性能がダメダメなのは見た事がないです。
　ただ、広角からのズームですので薄型にはした方が良いと思います。

　オススメはデジタルキング（トダ精光）のスーパースリムプロテクターです。
　ケンコーのPRO1よりだいぶ安く買えると思います。
　私も何枚か使っています。

　プロテクターは傷が付けば交換する消耗品ですので、安いのを複数枚買っておくと慌てる事がありません。

　価格をここで調べると、PRO1が2,685円〜、トダ精光が1,720円〜となっていました。
http://kakaku.com/search_results/67mm+%83v%83%8D%83e%83N%83%5E%81%5B/?category=0003%2C0039&c=0&sort=priceb&act=Add

書込番号：10806812

[じじかめ]

マルミのほうがケースが使いやすいと思います。（DHGレンズプロテクト）

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

書込番号：10807136

[ラグちゃん]

たくさんのお返事ありがとうございます。

皆様には本当に感謝します。

ケンコー、デジタルキング、マルミの中で決めたいと思います。
それに、明るく輝くものを撮るときは、フィルター外した方が良いのですね。
アドバイスありがとうございます。
Ｄ９０が届くまでに早々に購入致します。
ありがとうございました。

書込番号：10809939

このレンズの一番おいしいところは？

[＠とやまん]

はじめまして、D90のキットでこのレンズを購入して早１ヶ月。
まだまだ、判らないことばかりです。

明日、このレンズで社寺の撮影を引き受けたのですが、このレンズの
一番おいしいところ、つまり焦点距離だったり、絞りだったりするのは
あるのでしょうか？

もちろん、撮影できる距離や周りの伽藍でそのとおりに出来ないかも
知れませんが、知っておくと良いかもと思い、ご相談いたしました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10695226

[Ash@D40]

＠とやまんさん、こんばんは。

GANREFの性能テストを参考にされてみてはいかがでしょうか？
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/371

書込番号：10695456

[＠とやまん]

Ash@D40さん

夜分にご返事いただきありがとうございました。
このようなサイトがあるのですね。
大変参考になりました。

でも、素人なのであまり上手く読めていないのですが、
シャープネスと歪曲の部分を重視するなら、24mm f3.8
あたりが良いということなのでしょうか？

書込番号：10695543

[Ash@D40]

> シャープネスと歪曲の部分を重視するなら、24mm f3.8
> あたりが良いということなのでしょうか？

テスト結果にある焦点距離で、その２つを重視するなら、そういうことになりますね。

ただ、シャープネスの多少の差が、どこまで人側で認識できるかということもありますし、
パンフォーカスで撮ったり周辺減光を気にするなら、もっと絞り込む必要もあるでしょうし、
被写体によっては、多少の歪曲は容認して焦点距離も変えなきゃならないでしょうし。
あまり細かいところに拘りすぎなくても良いかもしれません。

なので逆に考えて、描写が甘くなるところや歪曲の癖なんかを覚えておくと、安定した写真が撮れるのではないでしょうか。
このレンズ、広角・標準・望遠ともに、F8あたりをひとつの境として使い方を整理しておくと良いように思います。

書込番号：10696034

[じじかめ]

中央も平均もF3.5がピークと言う事は、ワイド端の開放が良いということかも？

書込番号：10697196

あまり人気はない？けどいい写り。

[チョロぽん]

水面のボケもなかなかきれい。	階調再現性もまずます。	歪曲ありますが、逆光に強い。	おまけ。

みなさん、おはようございます。

D90のレンズキット用レンズとしても採用されているこのレンズですが、
あまり人気がないのでしょうか、あまりスレが立ちませんね。
発売時期からまだ半年も経ってないからかもしれませんが。

私はD300にこのレンズを付けて愛用していますが、VR16-85mmの人気の良さに
ついつい浮気心が出ることもありますが、コイツはなかなかいい写りを
するので手放せません。広角側2mmの差（VR16-85と比べて）は大きいとは思いますが、
反対にテレ側に伸びるこのレンズは日常のシーンでは非常に重宝しています。
VRの効きもこの焦点距離なら十分効果があると思います。
一度使ってみると、その値段以上に得した気分になるいいレンズだと思います。

以上、使用しての感想です。
つたない作例ですが、アップさせていただきます。

書込番号：9178888

[チョロぽん]

↑訂正

アイコン、他のレスでのままになってました。
”笑顔”に訂正させていただきます、失礼いたしました。

書込番号：9178898

[おさるどん]

こんにちわ。

このレンズ、模範的な意味で良いと思いますよ。何を撮っても８０点以上は取れるレンズだと思います。カリカリにもならないしボケも奇麗ですしね。

16-85は高解像で風景撮りに利点があるような気がします。人物には17-55 F2.8が良いと思います。このレンズは万能型で一本だけ持ち歩くに便利ではないかと思います。

書込番号：9179337

[チョロぽん]

おさるどんさん、こんにちは。

返信ありがとうございます。

＞16-85は高解像で風景撮りに利点があるような気がします。
人物には17-55 F2.8が良いと思います。

やはり16-85mmは高解像度、カリカリ系ということでしょうか？
私としてはある程度柔らかい描写とボケ具合が気に入っている18-105mmを
使っていこうと思います。

17-55mmF2,8、いいですねえ。現在DX（D300）とFX（D700）と並行して
カメラライフを楽しんでいますが、DX17-55mmF2.8を購入するまで（良いレンズとわかって
いるんですが）気持ちが行かずです、金銭的にもキツいですから（笑）。

普段、風景や人物撮りのときはFXにシグマの24-70mmF2.8やプラナー50mmF1.4、
ちょっと出かけてスナップ撮りのときはD300にこのレンズでいまのところ不満はありません。
ただ、距離計が省かれているのだけは少しばかり残念な気がしますね。

書込番号：9179799

[＃４００１]

このレンズは良く写るレンズですよ♪
ここ最近のニッコールレンズは、新しいものほど写りが良くなりますからね〜♪

単発で買うレンズとしては・・・プラマウントの安っぽさが受けないのかも？？
というか・・・キットで買った方がお買い得ですものね♪

単発で買うとなると・・・ドーしてもVR16-85mmかVR18-200mmへ行ってしまうかも？

書込番号：9180484

[チョロぽん]

＃４００１さん、ありがとうございます。

＞単発で買うレンズとしては・・・プラマウントの安っぽさが受けないのかも？？
というか・・・キットで買った方がお買い得ですものね♪

そういえばそうかもしれませんね、キットで買ったほうが安上がりですよね。
単発で買った私としてはどうしても単品レンズとして見てしまうものですから。

それに画角もごくフツー？ですから特徴がないといえばないかもしれませんね。
でも写りはいいです、それだけは断言できると思います（笑）。

書込番号：9180940

[おさるどん]

こんばんわ。

16-85は持ってないんですよ。評判見る限りカリカリ高解像度、ボケ味悪しということらしいです。17-55mm F2.8は持っています。いいですよ〜これ。中古で１０万円未満で買いましたけど。子供撮りにぴったりでした。しかし重いです。

ちなみに私は18-105mmについては個人輸入で買いました。送料込みで約US$300でありました。

書込番号：9181160

[チョロぽん]

おさるどんさん、ありがとうございます。

＞評判見る限りカリカリ高解像度、ボケ味悪しということらしいです。

やはりそうですか、実は私も16-85mmの作例などを見て同じ思いでした。
広角2mmの差には魅力を感じますが・・・。

17-55mmF2.8は中古でも10万そこそこしますよねー、ちょっと手が届きそうに
ありません（泣）。しばらくこの18-105mmで満足しながら（自分に言い聞かせながら）
貯金といきましょうか（笑）！

おさるどんさんはこのレンズ、個人輸入でお安く手に入れられましたねー、
私もグローバルな買い物が出来るように精進したいものです。

書込番号：9183767

[おさるどん]

こんばんわ。

実は以前D70とD80と持っていまして（レンズはキットレンズでしたが）写りに満足できずにフォーサーズ（オリンパス）へ行ったのです。結果ニコン両機はヤフオク行きとなりストロボその他も売却されました。それから巡り巡ってS5Proを買ってからNikkorへの回帰が始まったわけで、SB-800売却しなかったほうが良かったです。

最初に買ったのがこの18-105mmで無理してないな〜と思いました。尖った所もないですが悪いところが見当たりません。その後に17-55 F2.8です。これは尖ってるし悪いところもあります。しばらく両レンズで楽しもうと思っています。

個人輸入ですか？簡単ですよ。ポチっとやってメールが来るので待っていればいいのは国内で買うのと同じですね。

書込番号：9192561

[チョロぽん]

おさるどんさん、ありがとうございます。

＞尖った所もないですが悪いところが見当たりません。その後に17-55 F2.8です。
これは尖ってるし悪いところもあります。しばらく両レンズで楽しもうと思っています。

ほんとうにコレといった特徴がないレンズですね。”ちょうど良い”というのが
正直な感想です。17-55F2.8、私もほしいのですがFX用レンズの充実のための貯金を
こちらにまわすことが出来ないでいます（泣）。いつかはモノにしたいです。

＞個人輸入ですか？簡単ですよ。ポチっとやってメールが来るので待っていればいいのは
国内で買うのと同じですね。

そうなんですか？勉強になりました。いいモノがあれば個人輸入で買いたいと思います。

話が変わって申し訳ないですが、本日午前中に仕事（自営業）の合間をみて近くの
梅林に行きこのレンズで撮ってきました。ちょうど先日、誕生日プレゼントされたD90
（17-55mmF2.8を頼めばよかったかな？多分予算オーバーでしょうが･･･）に装着しての
サンプルとなります。フツーの撮り方で撮ったごくフツーの写りですがご参照ください。

書込番号：9196253

[おさるどん]

こんばんわ。

D90につけるとこのレンズ、コントラストがすごいですね。全然普通の絵じゃないですよ。私も晴れた日に持って出たいです・・・

書込番号：9196796

[チョロぽん]

おさるどんさん、毎度ありがとうございます。

D300につけた時に比べてD90では若干コントラストがアップするみたいです。
今回の撮影では、アクティブDライティングをＯＦＦ、コントラストをプラス設定
にしているため、余計にコントラストがアップしたのかもしてません。
通常はアクティブＤライティングはD300では「弱」、D90では「オート」にしています
が、今回のようにより色鮮やかさを強調するため「OFF」にしました。
ちょっとドぎついイメージになってしまいましたが、なかなか気に入っています（笑）。

＞私も晴れた日に持って出たいです・・・

これからいくらでも良い天気の日がありますので、フォトライフ、
どんどんお楽しみください。

書込番号：9199882

[チョロぽん]

何の木かな？	信号待ち時、車窓から。	おまけ。

作例追加です。

そこそこシャープでボケ味もいいと思います。
改めてそう思いました。

書込番号：9335245

[モンスーンの庭2]

チョロぽんさん、こんにちは。 このレンズ逆光にわりと強いし、シャープでヌケもよく、ボケも自然ですよね。 広角が換算27mmでよいなら、ボケがマシな分、VR16-85より使えますね。 広角は広角ズームに任せますから。

書込番号：9353437

[チョロぽん]

夕方、仕事の合間にサクラを。	にゃんこの散歩時に。

モンスーンの庭2さん、こんにちは！

コメント、ありがとうございます。

＞ このレンズ逆光にわりと強いし、シャープでヌケもよく、ボケも自然ですよね。

そのとおりだと思います。廉価なズームレンズのわりにいい写りをしてくれてます（笑）。
VR16-85mmは使ったことがないのでなんとも言えませんが作例を見るかぎり、ボケは
18-105mmのほうがいいように思います。
プラマウントですが軽くて利便性がよくなんといっても写りがいいので満足しています。

D200に装着して撮ったヘボ作例、アップしてみます。

書込番号：9357052

[モンスーンの庭2]

シグマの18-125（OS）も似た写りですが、18mmのAF精度が、たまにピン甘を出します。 ニコンのこのレンズはプラマウントの上、鏡筒豚ですが、描写はEDの名に恥じません。 コストパフォーマンスは素晴らしいレンズですよね。

書込番号：9358881

[アポゾナー]

この標準ズームを買う方が、イチバン賢いかも〜。

書込番号：9819606

[チョロぽん]

アポゾナーさん、お久しぶりです！！

特にこれといって目立った性能があるわけではないですが、
この”フツーさ”が一番かもしれませんね。
ある程度シャープですし、ボケ味もそこそこ良いものを持っていると思います。
強いてあげれば、もう少し”寄れたら”いいのですが、まあ満足しています（笑）。
プラマウントは賛否両論ありますが、メタルマウントでも扱い方によっては
壊れる時は壊れるし、磨耗もしますしね。

書込番号：9821458

[ゆきお 横浜]

こんにちは。
１８−２００を常用にしています。
しかし、こちらの方が軽いので魅力的です。
この２本、同じレンジ１８−１０５では比較してどうでしょう？
ズーム倍率が低いので当然良いでしょうか？

ところで、チョロさんのニャンコはいい味出してるますね。
何歳ですか？

書込番号：10508437