本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥38,800
(前週比：±0 
)
発売日：2008年 9月19日
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板
（1048件）
このページのスレッド一覧（全99スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高コストパフォーマンス |
1 | 2 | 2008年9月26日 20:30 |
 これってやっぱりプラマウントかな？ |
3 | 18 | 2008年9月20日 23:38 |
 D90とセットで買うと35,000円 |
0 | 2 | 2008年9月20日 10:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
D90レンズキットで入手しましたが、とても気に入りました。
D90との重量バランス良し。
AFスピードも速い。
ボケも綺麗にでて画質も価格から見れば良いです。
D90レンズキットでボディ価格を引くと４万以下で購入した事になりますので安いですね。
普通使いの常用レンゾとしては高コストパフォーマンスだと思います。
オークションでレンズキット品を未使用で出品していますが、もったいないと思いました。
まあ、他の良いレンズを持っているのでしょうが、一度試してからでも良いのにと思います。
D60用の常用レンズとして、もう１本ほしいと思っています。
0点
確かにシャープでボケのキレイないいレンズですよね。少しブタですが、使えますよね。
書込番号：8416017
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
ですね。価格帯も他のレンズと比べてみると妥当でしょうか。
18-200、18-135とかぶっているのが気になります。
多少高くともF4通し・VR無しで出して欲しかったです。
書込番号：8261973
0点
鏡胴自体プラだし、いまさらマウントの材質は気にしません。
むしろ軽量化のメリットの方が大きいので。
（マウントの耐久限度を超えてまで、使われるレンズでは無いでしょう）
ただ、Ｄ９０のキットレンズとしては物足りない感じですね。
書込番号：8262069
1点
＞多少高くともF4通し・VR無しで出して欲しかったです。
DXでは無いF4通しを出して欲しい。
＞マウントの耐久限度を超えてまで、使われるレンズでは無いでしょう
プラマウントのレンズを持っていないので自分では分かりませんが、一般的にプラマウントでも耐久性に問題は無いようなことが言われている一方、店頭に展示してあるものを見ると、大概のものは擦れた痕が付いているか、醜く削れていたり、破損しているものも見たことがあります。
これって耐久限度を超えちゃったの？ 不特定多数の人が触るからしょうがない？
そんなこんなでプラマウントはキライです。
書込番号：8262300
2点
荒っぽく使わなければプラでもさほど問題はないでしょう。
MTF曲線だけではナントモいえないですが、期待できそうな特性を示しています（^^；）
期待通りの性能を発揮してもらえれば、VRまで付いてるんですから、コストパフォーマンス
は良好でしょう。
書込番号：8262469
0点
12ポンドさん 、
何本かプラマウントを持っていますが、壊れたことはありません。
展示品だと、削れて下地の見えている金属マウントもありますね。
ニコン機だと大抵裏蓋のゴムが取れていたり、シャッター音がおかしかったり・・。
ぶつけたり、正規の位置からずれてはめようとしたり手荒な扱い方
をすれば、傷ぐらい付くとは思います。
書込番号：8262612
0点
やはりプラマウントに関して皆さんそれぞれ意見が分かれる様ですね。
あくまで当方の意見なので聞き流して下さいね！
24回払いさんの
＞18-200、18-135とかぶっているのが気になります。
＞多少高くともF4通し・VR無しで出して欲しかったです。
実質的には18-135の後継になるんじゃないですか？
それでまたプラかな？と思いました。
F4通しは良いですね～でもせっかくならVRは残して欲しいかな…
ろ～れんすさんの
＞鏡胴自体プラだし、いまさらマウントの材質は気にしません。
＞むしろ軽量化のメリットの方が大きいので。
＞（マウントの耐久限度を超えてまで、使われるレンズでは無いでしょう）
まぁそう言ってしまえばそれまでですが、逆に少し重くなっても頑丈に作って欲しいと思います。
12ポンドさんの
＞店頭に展示してあるものを見ると、大概のものは擦れた痕が付いているか、
＞醜く削れていたり、破損しているものも見たことがあります。
確かにそう思います。
気分の良い状態では無いですよね～
もし中古レンズを選ぶ時も、そんな状態の物は避けるでしょうし。
くろこげパンダさんの
＞期待通りの性能を発揮してもらえれば、VRまで付いてるんですから、コストパフォーマンス
＞は良好でしょう。
確かに期待してしまいます。
普段はF2.8通しの標準ズームを使ってるんで、
AF-S DX 18-70mmの様に気軽に使えるVR搭載レンズが出ればな～っと思っていたので。
普段はMFレンズも併用するので、やはりプラマウントは気になってしまいますね～
このレンズもプラだとどんなに写りが良くても手は出さないと思います。
古い話ですが、EOS KISSがマウントやフィルムガイドをプラ化して軽量化している時もF50などは金属製でした。
ニコンのそんな拘りが好きでしたが、最近は…（考えが古いだけか？）
書込番号：8262725
0点
くろこげパンダさん
ろ～れんすさん
所有者から見ればプラマウントでも実用上問題無いみたいですね。
ヤエキチさん
＞考えが古いだけか？
そういう考えって大切だと思いますよ。
書込番号：8264207
0点
こんにちは。
>考えが古いだけか？）
私なんかは距離目盛が無いほうが気になりますし
そもそもＧでＡＦ-Ｓという時点で、１５年くらい前のボディでは
使えない可能性が。。（除くＦ４）
プラマウント＝Ｘと一概に決めてしまわなくても
良いのかなぁと思います。
プラマウントのレンズは１０年位前からあるようですが、正規の使い方で
駄目になったりするものなんでしょうか？。
プラ鏡胴のガタツキの影響と、プラマウントの剛性、磨耗の影響を
考えると、どちらも大差ない気がします。
書込番号：8266718
0点
ろ～れんすさん、こんばんは。
ろ～れんすさんの言われる事も一理あると思います。
メーカーが製品として出している以上、極端な強度不足は無いと思います。
それに当方もプラマウントのレンズを全面的に否定する訳ではありませよ！
ただ使用する際の使用感も大事だと思うので、プラマウントのレンズは避けてしまうって感じですね。
幾ら高画素化してもエントリーモデルを使わないのと同じ感覚だと思います。
書込番号：8266927
0点
こんにちは。
見た感じ、価格から想像してもプラマウントなんでしょうね。
手持ちのD80の常用ズームに… と期待したのですが、VRの「Ⅱ」じゃないようですし、低コスト重視のレンズなんでしょうね。
勝手な想像なんですが、高級レンズにプラマウントが使われていないところをみると、それなりの理由があるのかも知れませんね。まったく問題ないのなら、高級レンズにも使われると思いますので… でも、ワタクシはプラマウント否定派ではありません。ちゃんと使えて写ってさえくれれば、何でもいいクチですので（笑）
いい写りのレンズなら購入しようかと考えています。
書込番号：8270357
0点
18-200を持ってます。軽くて、短いのかと思ったら18-200の方が軽くて、短い（太さは気にならない）・・・で必要ないな！て感じです。
書込番号：8272585
0点
裕次郎1さん、
18-200ＶＲより、こちらの方が、軽くて短いです^^;・・。
小松屋さん、
>まったく問題ないのなら、高級レンズにも使われると思いますので…
高級レンズは全体的な素材も違いますし、多少重くてもより丈夫なほう、と
いう感じなのでしょうか。
ボディも高級機はマグネシウムやチタンが使われています。
Ｆ４のプラ外装（中身は金属）も結構不評だったとか。
金属マウントでちゃんと精度を出すのって、手間が掛かるので（金属加工業です）
普及クラスでプラマウントなのは結構メリットがあると思っています。
書込番号：8272798
0点
たぶんプラマウントだと思いますが、全く気になりません（笑）。仕事でD300とVR16-85をメインで使用していますが、もう少し望遠側が欲しいと思うことがあります。私が欲しいのはVR2付きのDX18-135F4.0（重くなるなら可変でもOK）にナノクリをカマしてくれたら最高。16-85の切れと最広角側の歪曲の少なさは好きなのですが、アトボケが限りなく2線ボケに近いのが大嫌いなんです（笑）。ですから今回の18-105の最望遠、開放のアトボケはイケそうかと期待はしています。広角はシグマ12-24でカバーしてます。
書込番号：8276602
0点
MetalGodさん、お早うございます！
確かな情報有り難うございます。
やはりプラマウントでしたね～
やっと答えが出たって感じでスッキリしました。
今回スレを立てた事で皆さんの色々な考えを聞けて良かったです。
プラだけど値段次第では使ってみようかな。
書込番号：8289089
0点
はじめまして。
今日D90の試撮でキットで用意されてたので触ってきました。
結構クリア感は良いです。１８－２００購入するならコチラの方が私は好きかも。。
ただし、望遠が１０５なんで、それ以上の望遠を望むなら広角レンズと望遠レンズをそれぞれ、そろえる方がいいかも。。
書込番号：8311719
0点
D90レンズキット購入予定ですが、
プラマウント歓迎します。
高級レンズにプラマウントが使われていないのが、高級品にプラマウントを使わないのでは無く使う事が出来ないからだと思います。
高級レンズ＝明るい＝重い＝マウント強度必要＝金属マウント
軽いレンズはプラマウントでも必要十分の強度確保可能です。
プラマウントより金属マウントが高精度とは言い切れません。
今のエンジニアプラスチックの制度は、非常に高く下手な金属製品より高精度な場合も多々あります。金属製品でも成型時の研磨で制度は天と地の差があります。
実用上問題ないなら軽くなる事でのプットワーク向上は重要と思いますので。
書込番号：8312999
0点
解像が良いと聞きますが、DX16-85VR、DX18-70、DX18-105VR、DX18-135、DX18-200VR、
確かに凄いレンズより、氾レンズのように見えます。レンズ沼の津波でしょうか？
書込番号：8384474
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
遂にD90が発売になりました。
D90ボディが\104,000円、D90＋AF-S DX 18-105G VR レンズキットが
139,000円くらいですから、レンズキットなら35,000円でこのVRレンズが
手に入るみたいです。もっとも最短撮影距離が全域35cmとVR18-105より
10cm寄れるシグマ18-125mm DC OS HSMが約35,000円ですから、どちらを
選ぶかという微妙ですが。
http://kakaku.com/item/10505011966/
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_58/
0点
そう、セットで購入し、ボディかレンズか、いらない方をオークションで売るのが安く手に入れるコツなのかも知れませんねえ。
書込番号：8380005
0点
レンズキットを購入し、ボディを売る人もいるんですかね。
そっちの方は想定していなかったな(笑)
最高シャッター速度が1/4000秒据え置きで、1/8000秒だったD70からの
乗換えを躊躇される方も多いみたいですが、JPEG撮って出しの画質は
D300より上質らしいので、JPEG派の方には良い機種かも知れません。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html
韓国ニコンＤ９０特設サイト
http://www.nikon-image.co.kr/microsite/slr/d90/main.html
書込番号：8380813
0点
この製品の最安価格を見る
<662
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
