AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

3518Gより

[ねこねこ‘＿‘]

価格のさもありましたが、買い換えて正解です。
ありがとうございました。

書込番号：9286608

[タン塩天レンズ]

ねこねこ‘＿‘さん、こんにちは。

あら、買い換えたんですか！
3518Gって今月出たばかりですよね。
ねこねこ‘＿‘さんのレビューでは良さそうな感じでしたのでビックリです(^^;

>壊れるのが心配だが、使い倒してやる。

壊れたら教えてください、参考にします。

書込番号：9287100

[輝峰（きほう）]

　　・ご購入、おめでとうございます｡
　　・ユーザレビューの方では、画角が同じである、
　　　50/1.4Ｇ、50/1.4Ｄ、シグマ50/1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
　　　との比較感想も拝見致しました。
　　・すでに、50/1.4Ｄ、や、シグマ50/1.4 EX などを持っておられる方は、とくに、
　　　50/1.4Ｇへの買換え、買い足しなどを、決断するのが悩ましいでしょうね。
　　　各位のご購入の優先順位もあろうかとは存じますが。
　　・貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：9287126

[ねこねこ‘＿‘]

＞タン塩天レンズさん

満足感がやっぱり違いますよ。
計算はしませんが、カメラより、レンズのほうがお金かかりますね。笑

＞輝峰（きほう）さん


5014D僕は、売りましたけど。
予算に余裕があるなら、買い増しのほうを推奨しますよ。
強力なボディモーター機種だったらDタイプもまだまだ実用できると思いますし　レンズ設計が違いますからね。。


余談ですが、AI5018Sも購入しました。

書込番号：9287235

[モンスーンの庭2]

買い替えオメデトウございます。 絞りf2.0-2.8の絞り羽根のイビツな形は改善されたのでしょうか。

書込番号：9296487

[ねこねこ‘＿‘]

改善されてませんね。　なんか　AFはやっぱり　嫌いです。

書込番号：9494357

新50/1.4Gと現行50/1.4Ｄの店頭試写比較

[輝峰（きほう）]

ニコン新宿ＳＲさんのご協力を得て、再試行を含めて２回、延べ二日間、各1.5時間で、
　新レンズ50/1.4Ｇと、現行レンズ50/1.4Ｄとを、一部機材などをお借りして、
　Ｄ７００と、Ｄ２００を使って、
　絞り、ｆ1.4と、ｆ4.0との２種類を、
　ＩＳＯ200固定で、三脚、レリーズリモートコード使用して
　ピントはＡＦで、露出はマニュアル、で
　被写体は壁にかけて磁石で固定した新聞紙全紙、

　で試写テストしてみました。

テストの目的 ：レンズ中心部と周辺部の写り具合のテスト
　　テストの内容：合計　８パターン

　１．デジ一眼は、D700 （フルサイズ判）と、D200 （APS-C判）、の２台、
　２．レンズは、新ニコン 50/1.4G と、ニコン現行 50/1.4Ｄ、の２個、
　３．絞りは、ｆ 1.4（開放）と、ｆ 4.0、の２種。


テストの撮影条件

　・感度：ISO200　統一、
　・フォーカス：AF（中央）
　・露出モード：M（マニュアル）モード、固定、
　・測光モード：マルチパターン測光 、
　・露出補正：無し。
　・フラッシュ：無し、
　・撮影サイズ：FINE（Large、*.jpg）
　・三脚：ジッツオ、自由雲台、
　・シャッタレリーズ：　ニコン　リモートコード　MC-30
　・ホワイト・バランス（ＷＢ）：Auto
　・被写体からカメラまでの距離（三脚位置）：固定

　　個人的感想は、このテスト条件のもとで、

　　　１）画質は新レンズの方が、中央部、周辺部とも、僅差だが、優れている。
　　　２）ＡＦ速度は遅くなっている。
　　　３）ＭＦは操作し易くなっている。

　・実際の撮った写真は、

　　⇒ホームページの下の方の「フォトメモ」の始め（Ｎｏ．25）

　　に、合計、8個の写真（写真１枚、５ＭＢ平均、無修正画像）を載せました。

　・ひとさまの評価はさまざまだとは思います。
　　私の感想とは異なった感想が出てくるかと存じます。
　　お時間のあるかたはご覧くださいませ。

　・テストの方法も不十分かも知れませんが、
　　少しでもレンズ購入の参考になれば幸甚です。

書込番号：8913447

[じじかめ]

試写テストお疲れ様でした。
AFが遅くなったというのが予想外でした。参考になりました。

書込番号：8913704

[ridinghorse]

シグマ5014 F1.4	シグマ5014　F11

　テスト撮影お疲れ様でした。

　確かにボディー内モーターの強い機種でAFの速さを比べると、小型モーターを積んだ5014GはAFが僅かに遅いかもしれませんね。

　また、周囲まで写りをきっちりと見るためにはカメラと新聞の平行度をかなりしっかりしないと分からなかっただろうと推測します。私もシグマの5014を買ったときに試しにやろうとして失敗しましたorz。

　私のカメラテストの相棒のドラえもんです(笑)。

書込番号：8913753

[LUCARIO]

輝峰（きほう）さん、

テストレポートありがとうございます。とても参考になりました。

> １）画質は新レンズの方が、中央部、周辺部とも、僅差だが、優れている。

ええ。僅差…ですね(^^;
絞った状態での描写は元から非の打ち所がないレンズでしたので、開放でもう少し…
フルスクリーン鑑賞で見て分かるぐらいに…頑張ってくれればと思いました。

＃個人的に気になっている(期待している)のは、「開放時の点光源周りの色滲み」の改善度合いです。
＃以前軽くテストして中途半端な結果を出してしまったので…、機会があったらSCの窓から夜景を
＃撮って試してみようと思っています。

> ２）ＡＦ速度は遅くなっている。

うーむ。ここは甚だ残念ですね。結局D40/D40X/D60のためだけのモーター内蔵ということでしょうか。
ちなみに良く「D一桁機はボディ側モーターが強力なので、AFレンズ(非AF-Sレンズ)で合焦が早い」
と言われますが（実際どれぐらい違うのかは試してないので存じませんが）、
中級機以下は一緒な気がします。少なくとも、私が試した限りではD700はD70とほとんど変わりません。
（むしろフォーカシングの開始がD70は早いため、結果はD70の方が早かったりします(^^;）

> ３）ＭＦは操作し易くなっている。

ここはポイントでしょうね。MFを使う人、M/Aモードを使いこなせる人には朗報でしょう。

書込番号：8913873

[Shin@Shin]

50mmF1.4GのAF確かに遅いのですが、このレンズ、フォーカスリングの最近から無限遠までのトラベルが異様に長いですよね。モーターのスピードが同じなら、このトラベルが短いほど、速い、ということになりますよね。このトラベルの違いはGとDであるのでしょうか？　たしかSigmaの50mmはトラベルが半分以下だったと記憶してますが。

速さからいうとトラベルが短いほど有利になるはずですが、長いほど有利、ということはあるのでしょうか。　素人考えではAF精度を出しやすいような気がするのですが。　Nikonは長いトラベルをスピードを犠牲にしてまで選んだ理由があるような気がするのですがどうでしょうか？　Gを買う最レビューを読み漁ったのですが、海外サイトで二つほどSigma50mmのAF精度とヒット率の低さを指摘しているものがあったのが、結構G購入の決め手になりました。　F1.4でファインダーを通してマニュアルで合焦させる自信は私にありませんので（しかも暗い室内！）、AF精度は何よりも大切と思ったからです。どんなにシャープで速くてもピンボケではどうにもなりませんよね。　KenRockwellのサイトではGを絶賛してますが、彼のレビューはほとんどAF精度に集中してます。

AFスピードのもうひとつのファクターである、リングトラベルについて、みなさんのご意見聞けたら、と思います。

書込番号：8916409

[KCYamamoto]

SIGMA使ってます。
あまりAFヒット率は低いように思いませんね。（AF-Dと比較）

トラベルが長いと、AFしてからのMFでの微調整の精度を上げやすいように思います。
そういう点でフルタイムMFを意識して、レンズ内モーター（ボディモーターではリニアなMFはできないようですから）にしたのだと思います。
確かにSIGMAはちょっと動かすだけでも結構ピントが動きますから。

書込番号：8916742

[ちゃ〜坊]

輝峰（きほう）さん、おはようございます。

テストレポート、ありがとうございます。
昨年末に手に入れて使用していますが描写に関しては概ね満足
しております。ただ、ご指摘の通りAFスピードに関してはやはり
あまり速くはないですね。とはいえ、スナップ撮りが主体の私の
スタイルではあまり問題になりません。むしろ、最近大柄なズーム
ばかりを使用していたので、小型軽量さは非常に重宝しています。

あと、このような条件では仕方ないのかもしれませんが、開放近く
だと光源に近いところはグリーン、パープルともにフリンジが出て
しまいますね。写真はD3で撮ったもので自動収差補正をもってして
もこの程度は出てしまいます。

書込番号：8917434

[輝峰（きほう）]

　　じじかめさん
　　　＞試写テストお疲れ様でした。
　　　＞AFが遅くなったというのが予想外でした。参考になりました。

　　⇒　・１回目失敗し、別の日の２回目でようやくデータが取れました。
　　　　・ニコンさんに大感謝です。
　　　　・試写している自分は内心、すごく焦っていました。
　　　　・店頭にこられている他のお客様には絶対迷惑をかけないようにしていました。

　　１）合焦性能：
　　　　・私はAFが遅くなっているように感じたのですが、ひとさまにより感覚が違うかも
　　　　　知れません。デジタルに時間を測定したわけではありませんので。

　　　　・ニコンさんのお話（銀座の方）では、合焦性能（銀座の方は、
　　　　　がっしょうせいのう　と発音）も、向上していますとのことです。

　　　　・合焦性能は、正確さなのか、スピードなのか、わかりません。

　　　　・ただ、言えることは、AFからMFに切り替えるときの操作性はよくなっていると
　　　　　思いますし、スピードも、慣れると遅いとは感じなくなっている自分に気づき
　　　　　ました。

　　　　・やはり、AFで、手前から無限大までの実質の移動距離が伸びているので、
　　　　　　　　・距離が長い分、移動時間は遅くなる、
　　　　　　　　・あまり移動速度を速くしすぎると、AFの正確性が損なわれる、
　　　　　ので折り合いのつくほどほどのところとの印象です。
　　　　・AFでの、音：静粛さは、Ｄタイプよりも良くなっています、とのことでした。

　　　　・MFでもピッチ幅、ねばり性などは、Ｄタイプと、Aisタイプと、Gタイプでは、
　　　　　方式はみな異なります、とのことです。

　　２）高画質：
　　　　・画質もMTFでも相当向上していると自信も持っていられました（銀座SCの方)。

　　　　・僅差ではなく、
　　　　　　　　・高画素数のカメラ（D3x)か、
　　　　　　　　・大きく引き伸ばすときに
　　　　　差が大きく出てくるのかもしれません。
　　　　　（今回の試写ではデータは取れていません。）

　　３）高画素機対応：
　　　　・暗いところでの、高感度撮影での合焦性能はレンズには、カメラ側の本体の
　　　　　機能みたいで、レンズ性能には無関係なのかも知れません。
　　　　　よく、わかりません。


　　ridinghorseさん
　　　＞カメラと新聞の平行度をかなりしっかりしないと分からなかっただろうと推測します

　　⇒・気を使いました。でも、目測（ファインダ内での新聞紙の端の垂直性）を
　　　　何回も見直しましたが、これがそのときの限界でした。
　　　・自宅では、糸の先に錘をたらして垂直をとるように試写のときはしましたが
　　　　歪曲などのために、なかなかうまく位置決めはできませんね。
　　　　正確性を期すようにしようとすると、やはり計測器が要りますね。

　　　
　　LUCARIOさん
　　＞＃個人的に気になっている(期待している)のは、「開放時の点光源周りの色滲み」の改善度合いです。

　　⇒・私も現実では気になります。アサヒカメラ月刊誌などのレンズ診断などでは
　　　　点光源の結果がしばしば出ていますね。
　　　・専門誌で見たのですが、ライカも、ズミクロンM-50/2.0の現行版と、
　　　　アスフェリカル版とは、随分、この点が改善されていましたですね。
　　　　今回はテストにその余裕はありませんでした。すみません。


　　Shin@Shinさん　
　　＞AFスピードのもうひとつのファクターである、リングトラベルについて、みなさんのご意見聞けたら、と思います。

　　⇒・ニコンさんから、上記のようなお話しか伺えなかったのですが、いかがでしょうか。
　　　・AFではないですが、昔、AiからAisに変わったときに、いかに、ピッチ幅を
　　　　獲得し、それをリニアにするかが、話題になったと思いますが、ピント制御の
　　　　ギアの適度な移動量（回転角度）、リニア性、などが、キーになるのでしょうね。
　　　　あくまで私の感覚的素人考えです。


　　KCYamamotoさん　
　　＞トラベルが長いと、AFしてからのMFでの微調整の精度を上げやすいように思います。

　　⇒・私もそのようにお聞きしています。

　　　
　　ちゃ〜坊さん
　　＞ご指摘の通りAFスピードに関してはやはりあまり速くはないですね。とはいえ、
　　＞スナップ撮りが主体の私のスタイルではあまり問題になりません

　　⇒・私も光景、人物スナップ主体で撮っています。
　　　・海外では、街中を歩いている人物を撮ったりしていますので、気にはなっています。
　　　・撮りたいと思った瞬間から、すべてリバーサルフィルム装着ですが、
　　　　ウェストバッグにレンズ付きのカメラ３台
　　　　（単焦点レンズ、28ミリ、50ミリ、105ミリのカメラ＋レンズ、３台）から、
　　　　欲しい画角の機材を瞬間選択し、撮影し、元のウェストバッグにしまうまでが
　　　　約15秒以内の撮影スタイルが多かったです。
　　　・AFカメラをウェストバッグに大抵しまっていますが、ときには、
　　　　マニュアルカメラ＋レンズ（NewFM2やライカM6)などの場合も、
　　　　撮影動作と時間（15秒）は同じです。
　　　・そういう意味では、人物の動きにピントを合わせる時間が、AFかMFかの違いで、
　　　　あとは、被写界深度をどこまで確保できるかだと思います。

　　　・実際、使ってみると、人物スナップでも、この50/1.4Gは、問題なく使えるかも
　　　　知れません。

書込番号：8918567

[ととべい]

最近、photozoneに新しいAF-S50mmF1.4の結果が出ましたね。
旧50mmのMFTのデータと比較してみると、開放付近で中央、周辺とも新５０mmの方が
わずかにいい、という結果のようです。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report

輝峰さん渾身（？）の実地比較の感想とほぼ同じです。
細かいデータって結構感覚と同じなんだな、というか、鋭い感覚の持ち主ならば
厳密な数値比較と同じように感じるんだなあと、
興味深く思いました。

書込番号：8982888

[輝峰（きほう）]

　　ととべいさん：
　　　＞最近、photozoneに新しいAF-S50mmF1.4の結果が出ましたね。
　　　＞旧50mmのMFTのデータと比較してみると、開放付近で中央、周辺とも
　　　＞新５０mmの方がわずかにいい、という結果のようです。

　⇒・情報、ありがとうございます｡
　　　中身を翻訳、拝見中です。
　　　測定器などを利用して定量的にテストされているように拝見しました。
　　　結果的に私が感じているのと近い感触が得ました。

　　・僅差でも画質とMFでの操作性が良くなっているとの印象を持ちましたので、
　　　購入優先順位は別にしまして、資金等、ご縁が整えばいずれ欲しい気持ちが
　　　沸いてきました。

　　・現在所有の50/1.4Dなどの50ミリクラスの数個のレンズは、現状このままで、
　　　TPOで使い分けしていけたらいいなあと感じております。
　　　物欲は抑えるのが大変ですね。（笑い）

　　・情報、本当に、ありがとうございました。

書込番号：8990883

[モンスーンの庭2]

アサヒカメラ2月号で赤城カメラマンが言われていますようにポートレイトのプロは最低一段以内は絞ります。バストショットの手前の女性の瞳の写り込みでピンを取った場合のピントの保険と開放では線が太いからです。ハイアマの方は何がなんでも大口径は開放で撮らないと、という方もおられます。AF、MF問わずピントリングの回転角度の少ないレンズでは紙のように薄いピント幅（被写界深度）では完全に合焦は困難です。ピント精度を上げたければプラナー85mmF1.4くらいの回転数が必要でしょうね。ピントが早いという事は、コンパクトカメラでいう所のAFステップ段数が少ないことと同じですから。従ってポートレイト向けのトーンにしてあるこのレンズですから、バストショットを開放で撮影された場合のピント出しも考慮したニコンの考えには敬服します。ピントが遅くなった、などと言うレベルではないのです。正確なピントが出るように進化した訳です。浅い被写界深度を少しだけ絞って使う玄人の事まで配慮したのは、やっぱりニコンだね。

書込番号：8993553

[輝峰（きほう）]

　モンスーンの庭2さん
　＞アサヒカメラ2月号で赤城カメラマンが言われていますように、、

　⇒
　１）御礼：

　　・ありがとうございます｡
　　・すぐに、アサヒカメラ2月号買いに行きました。
　　・私の大好きな50ミリ単焦点レンズの歴史の写りの特集も載っていました。
　　・参考になりました。

　２）読後感：

　　・50/1.4Gの評価の記事を読みました。やはり、私の第一印象と同じ感じを受けました。

　　・MF操作でピントの微調整がやりやすくなっているのが、
　　　　　　・モデル撮影のプロカメラマンさんや、
　　　　　　・一般に、AF/MF切替機能を欲しい方、
　　　には魅力的な機能と思います。

　　・一般の方にも売れないと企業は製品を出せないので、従来自社製品と比べての、
　　　AF速度と、合焦精確性のぎりぎりのところで製品を出してきている感じですね。

　３）実機操作感覚：

　　・昨日、アサヒカメラを買ったあとで、近くのヨドバシカメラに行って、
　　　Ｄ200＋50/1.4Ｄを持参し、店頭の50/1.4Ｇをお借りして、
　　　ＡＦで店内の近くの0.5ｍのものにピントを合わせ、
　　　すぐに３ｍ先のものにレンズを向けて
　　　50/1.4Ｇと、50/1.4Ｄの、ＡＦの合焦速度を音で聞き比べしていました。

　　・50/1.4Ｄは、ガシャンーガシャッ、
　　　50/1.4Ｇは、カシャンーーカシャッ、
　　　ガの音は大きく、カの音は小さく、ーの数がＡＦ移動のための時間の感じです。
　　・あくまで印象だけです。

　　・時間的にも、感覚的なので、精確に測定すればあまり差が無いのかも知れませんし、
　　・操作も慣れだけの問題かも知れません。

　４）カメラコーナ店頭での店の責任者？の方との談話：

　　・私は単焦点レンズのＡＦ-Ｓ化がどんどん出てきたときに、
　　　今の手持ちの単焦点レンズを見直して、すべて買い替えを覚悟するのかなあと
　　　思っておりました。が。

　　・カメラコーナの責任者みたいな方が対応してくださって、いろいろ話ししていました。
　　・その方のおっしゃるのは、

　　　　　・下位機種のデジ一眼（Ｄ40、Ｄ60など）のＡＦ-Ｓ化に対応したい場合
　　　　　　（ＡＦ機能利用）とか、
　　　　　・キットレンズのズームレンズで、開放絞りの暗いレンズを
　　　　　　利用されている方が、合焦速度性能向上したい場合に
　　　　　　新規のＡＦ-Ｓ単焦点レンズ購入する場合とか、

　　　に特にすぐれた効果が発揮できのではないでしょうか。

　　・しかし、銀塩機の従来から明るい単焦点レンズをお持ち方はボディの
　　　合焦速度性能は、すでに明るいレンズなので、特に顕著な差が出てこないのでは
　　　ないでしょうか。

　　・合焦性能の精確性や、デジ一眼での、画質の向上を狙う方には、
　　　高価ですが、いい買い物だと思います。

　　・銀塩リバーサルフィルムも併用でお使い方には、画角レンズごとに新ＡＦ-Ｓを
　　　個別に検討していくことになるのではないでしょうか。

　　　とのご意見でした。

　　・私自身は、画角が50ミリのレンズが好きなので、いずれ、このレンズを
　　　買いたいと思っております。

　５）他のスレ：

　　・アサヒカメラの貴重な情報、ありがとうございました。
　　・次のモンスーンの庭2さんのスレも拝読致しました。
　　・また　女性プロ写真家？の↑☆↑さんなどの高評価のユーザレビューも拝読致しました。　
　　・ありがとうございました。

書込番号：9002127

開放時の色滲みは改善されてますね

[LUCARIO]

50/1.4D開放	1.4D　ピント位置等倍	50/1.4G開放	1.4G　ピント位置等倍

少し前に撮って来た画像サンプルですが…。また過去の話題と重複していたらスミマセン。
ちなみにボディは新宿ＳＣのデモ用Ｄ７００で、まだ購入前の時点です(^^;

この時のテストは(当然?)D700本体の方が主眼で、50/1.4Gは当面買うつもりもなくオマケの
テストだったのですが、現所有の1.4Dとの違いも一応気になるので比較画像を撮っておりました。
で、撮っただけで見ずに放ったらかしておりましたが(^^;

先ほどD700本体のスレで「50/1.4は開放時の描写がアマいから…」という事を書いたのですが、
その後「あれ？ひょっとして1.4Gの話かな？」と思い直して、保存してあった画像を引っ張り出して
比較してみた次第です。

で結論は、1.4Dで気になっていた開放時の色滲み（俗に言うパープルフリンジ、
軸上色収差の一種でしょうね）は、大幅に改善されている事が分かりました。
一般的な鑑賞サイズでは殆ど違いが分からないかも知れませんが、トリミング時含め
状況によっては目立つ事もある欠点だったので、気にされていた人には嬉しいかも。

私はこのレンズは滅多に開放で使いませんので気にしませんが。
（逆に、ちょっと絞って使うことが多いので1.4Gの円形絞りはやはり魅力的ではあります、はい(^^;）

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：8815202

[じょばんに]

LUCARIOさん、こんばんは。

貴重なサンプル、ありがとうございます。

確かに、パープルフリンジが見あたりませんね。

ただ、逆にグリーンフリンジが出ているようにも
見受けられますが、どうなんでしょう。

書込番号：8815273

[kuma_san_A1]

ピント位置が違うだけに見えます。
同じようなものではないでしょうか。

書込番号：8815319

[LUCARIO]

あ、なるほど。そういう事かも知れませんね。
またSCに行く機会があったら、今度はいろいろ条件を変えて比較してみます。

書込番号：8815367

[ひろ君ひろ君]

いやいやそれでもだいぶよくなってますね
星野を撮ると大きく違いそうです。

背部のＤ３Ｘの表示の当倍切り出しもお願いします。

書込番号：8815758

[LUCARIO]

50/1.4D 右上等倍	50/1.4G 右上等倍

> 背部のＤ３Ｘの表示の当倍切り出し

了解。こんな感じです。
こちらは（両者ピント状態が違っていて、しかも両者とも合っていない(^^;）こともあるせいか、
有意な違いは感じられないですね。

ご参考まで。

今度SCに行く時は、夜訪れて窓から夜景を撮ってみます。点光源周りの滲みが減っていればかなりのポイントですね。
（って、あんまり試してるとミイラ取りがミイラになるんでないかい？＞私(^^;;;）

書込番号：8816196

[ひろ君ひろ君]

ありがとうございます。

書込番号：8816413

[シグマ星人]

このような細やかな進化が、やっぱりニコンだね

書込番号：8818104

変わらない

[シグマ星人]

本日、堺市のヤマゲンカメラにF6を持参してF1.4DとF1.4Gを開放で店内撮影させて頂きました。ヌケはマエダマから見た印象通りアンバー被りは取れクリアーです。しかし新型は切れの向上があるかと期待しましたがF1.4Dと変わらず。皆さんのおっしゃるAFスピードは遅いのではなく、MF切り替えスイッチを付けた事からも理解できるように、ピントリングの回転角度をかなり大きくしてくれています。ですからMFでシビアなピントの芯出しが正確にできる嬉しい設計に変更されています。モデルの手前の瞳の中の写り込みでキッチリとピンを出せる方にとっては、ありがたい設計ですよね。外観はせっかく薄い金属を使用しているのに、プラモデルのように見えてしまうのは残念です。触ればヒンヤリ金属だとすぐに解ります。

書込番号：8798714

[じょばんに]

これはまた、非常に参考になるスレを立ち上げて頂きまして、
ありがとうございます。

> ヌケはマエダマから見た印象通りアンバー被りは取れクリアーです。

なるほど、これは「良」ですね。

> しかし新型は切れの向上があるかと期待しましたがF1.4Dと変わらず。

キレは、同等という評価ですね。

> AFスピードは遅いのではなく、
> ・・・
> ピントリングの回転角度をかなり大きくしてくれています。
> ですからMFでシビアなピントの芯出しが正確にできる

ここは、AF全盛期の今、忘れがちになっている部分でしょうか。
言われてみないと、気がつかない仕様ですね。

視点を変えた（戻した？）感覚の評価は、素晴らしいです。

> 外観はせっかく薄い金属を使用しているのに、プラモデルのように
> 見えてしまうのは残念です。

確かに、プラっぽく見えてしまいそうです。
好みもあるでしょうが、Gタイプレンズは、Dタイプの頃と異なり、
プラなのか金属なのか、一見して分かりにくい感じですね。

書込番号：8798798

[輝峰（きほう）]

　　・このスレ、参考になります。

　　・MFが使いやすくなっているということですね。
　　　すばらしいことだと思います。

　　・また、ぐらぐらと、きました。

　　・50/1.4DをマニュアルMFで使う気になれないです。フォーカスリングのピッチ幅と
　　　粘りで。

　　・同じ50ミリクラスでも、MFで撮りたいときは、当然、
　　　Ais50/1.8S（国内版）、Ais45/2.8P、Ais55/2.8Sの方が、
　　　50/1.4Dよりも、MFがしやすいので、どうしても、MFレンズの方を使います。

　　・このレンズを、付けたい機種はＦ６と、NewFM2と、F70D。

　　・50ミリが好きなのと、さらに写りの向上を求めて、Ais50/1.4Sを物色して
　　　いましたが、、また、悩みそうです。

書込番号：8798953

[タミン7155]

シグマ星人さん

素晴らしいレポートありがとうございました。
凄く参考になり助かりました。＾＾
50ミリの単玉、実は検討しておりまして…。
深謝です。＾＾

書込番号：8799008

[シグマ星人]

先輩の方々、コメントありがとうございます。ストレートに書きすぎましたか（笑）。私はもう少し、解像感が増え、ボケがもっとキヤノン1.2Lのようにヌルイ（物体のセンターから溶け過ぎる）嫌いな後ボケに変わってるかと思っていました。あまりにも1.4Dと階調や後ボケまで似ているのでガビーン（笑）。しかし先輩の方々のように開放MFでピントの芯出しの出来る方でしたら断然、コチラがドンピシャですよ。私はコシナ ノクトン58mmF1.4をF6に付けてクルクル回しています（笑）。

書込番号：8799152

[じょばんに]

シグマ星人さん

こと、このスレに関しましては、まるで人格が変わられたのでは
無いかと思わせる内容であります。

しかしながら、

> ストレートに書きすぎましたか（笑）。

個人的には、そのままで良いかと存じます。
その方が、感覚的には良く伝わるのではないかと感じます。

カチンと来ることもありますが、人それぞれの感じ方は様々で
ありますので、性格を変える必要は無いかと思っています。

書込番号：8799306

[シグマ星人]

ありがとうございます。じょばんにさんは優しい大人の方ですね。性格は変わってないのですが、余りにも1.4Dと1.4Gの描写が変わらなかった事にショックを受けたのです。なんかアンバー被りを抜いただけみたい。もちろんピントリングもAF時に回らなくなりましたが（笑）。もう少し高屈折率ガラスを掘りこんで開放からのシャープ感を出すとか、私の嫌いなキヤノンLのフニャＯンボケに変えて見るとか画質の変化が欲しかったですね。やはり、じょばんにさんやケーシー山本さんの所持されていますシグマの50mmF1.4の方が芸があるレンズだと感じます。MFのフォーカシングにこだわる方には断然ニコンの新型がお勧めですが。

書込番号：8799420

[シグマ星人]

きほうさんも50mm大好き人間なのですね（笑）。私も安くてボケまで楽しめる標準は大好物です。しかし20年前にローンを組んでまで新品購入したキヤノン ニューFD50mmF1.2L研削非球面の開放からの切れが頭にいつまでも残っています。ですからどの50mmの描写を見ても不感症になりました。あの開放からのカミソリ、真空状態のようなヌケのレンズを作れるマイスターはもうキヤノンにおられないのでしょうね。キヤノンがニコンに追い付け、追い越せの時代でしたから、当時のニッコールなど比較にならない化け物解像度のレンズでした。現行のニコン マイクロ60mmF2.8Gの解像線をもう少し太くした感じのドエライ描写でルーペでプロビアの上がりを見て気絶しました。 タミン7155さんもMFにこだわる方でしたらAFレンズ離れしたピントリングがたくさん回る新型ニコンは正確なピントが出し安いですよ。お勧めです。

書込番号：8799551

[αビート660Ｇ]

シグマ星人さん 皆様、こんばんは！


皆さんが言われているように本当に参考になるレビューですね。

描写の良さそうな、新型シグマ50mm購入に傾きつつ、どちらにしようか悩んでいた、大口径、ＭＦ好きの私は、ぐらりと新型ニコン50ｍｍに傾きました。（笑）


＞皆さんのおっしゃるAFスピードは遅いのではなく、MF切り替えスイッチを付けた事からも理解できるように、ピントリングの回転角度をかなり大きくしてくれています。ですからMFでシビアなピントの芯出しが正確にできる嬉しい設計に変更されています。

これなら、多少AFスピードが遅くても、MF好きには納得できますね。

書込番号：8799854

[タミン7155]

シグマ星人さん

アドバイスありがとうございました！＾＾
最近花などを撮る時や暗い場所での撮影でMFを使うことを覚え、
少々はまって来ております！
そんな意味でも、凄く参考になりました！＾＾
深謝です。＾＾

書込番号：8799880

[シグマ星人]

オートフォーカスは、やはりF2.8まで絞らナイト、正確なピントは出ずらいですよね。近距離でフラワーの撮影をされるのでしたら、バック処理のため、ガバッと開放にしてドバッと近づき、マニュアルフォーカスの回転角度の大きなレンズで、ピントの山を過ぎることなく、正確なフォーカシングをされれば、写真の腕は上がりますよ。

書込番号：8799984

[タミン7155]

シグマ星人さん

詳細なアドバイス感謝です。＾＾
益々このレンズ欲しくなってきちゃいました。。。。（笑）

書込番号：8800030

[シグマ星人]

3月頃に買っちゃいましょう（笑）。まだ開放付近の絞り羽根の入り方がイビツみたいですから、春には改善されていると思います。購入されるとき、絞り込みボタンのあるボディか、マニュアルにしてシャッター速度1秒位にしてF2.0とF2.8で絞り羽根が綺麗なカタチで入るかだけはチェックしてくださいネ。

書込番号：8800339

[タミン7155]

シグマ星人さん

そうですね！＾＾
桜の季節のひと月前辺りに練習も含めて購入も面白いかもしれませんね〜！＾＾
重ね重ね御礼申し上げます。＾＾

書込番号：8801541

[シグマ星人]

桜の季節前にはF2.8までの絞り羽根のカタチも美しいハーモニーを奏でていることでしょう。

書込番号：8802837

[誓不成正覚]

シグマ星人さん

生まれ変わり心から感動しております(^^

率直なご意見を頂きたいのですが、SIGMA30mm F1.4を手放してこのレンズかSIGMA 50mm F1.4に買い替えを検討しているのですが如何なものでしょう？

被写体は主に子供と散歩撮影での利用です。
画角の違いは心得ていますので、パフォーマンスの面でのご意見を頂きたく質問させていただきました。

宜しくご教授ください。

書込番号：8804708

[シグマ星人]

これは人間が生きていく上で、誰もが通る難題です。私も30mmF1.4はD40Xが発売された後に新品購入したことがあります。今のD60クラスでしたら、内蔵のシャープを＋2、D90でしたらシャープを最低7は入れないと開放は甘いですね。フォトショップ スイスイの方なら適応量160％、半径1.8 しきい値2.0 くらいには加工したいですね（商業印刷原稿でしたら）。しかしF2.5まで絞られたら切れ出しますから、ハッセル用プラナー80mmに似た中間調たっぷりの湿度の多い肌再現はシグマ離れしたポートレイト向きレンズとしてお勧めできます。一方、ニコンの標準は新型もハッキリ申しまして1.4Dとほとんど同じ写りですね。1.4Dはニコン離れしたやや軟調の肌再現に向いた階調の硬く写らない私好みのレンズです。ただポジで撮影した場合、85mmF1.4Dと比べますと、アンバー浮き（被り）が目に付きます。デジタルでしたら色空間補正やプリセットホワイトバランスで抜く事ができますが。ワーキングディスタンス（引き）だけの問題になるでしょうね（笑）。私ならF6で50mmF1.4、D90で75mmF1.4と焦点距離が変わるフルサイズ50mmF1.4を買うでしょうね。メーカーはニコン、シグマ、コシナ ツァイスZF（MF）などドレでもどうぞ。腐った最新フルサイズ標準レンズはないハズですから（笑）。

書込番号：8805044

[シグマ星人]

ただ、ニューFD 50mmF1.2Lでモデルのブックを撮りまくった私としましては、新発売のEF50mmF1.2Lの値段だけは理解しかねます。物体の中心から溶け出しているヌルイ後ボケは許せません。新型24mmF1.4Lも同じ傾向の後ボケです。キヤノンの自社ボケシュミレーションで設計された後ボケは大嫌いです（EF100mmF2.0など）。どうしてEF85mmF1.8のような自然な後ボケにしてくれないの、あんなヌルイボケに綺麗とか言わないでチョーダイ（笑）。

書込番号：8805196

[誓不成正覚]

なるほど・・・
とても参考になるご意見ありがとうございます。

確かにワーキングディスタンスだけの問題といえばそうかもしれませんね。
ASP-Cで45mmと75mmでは画角はかなり変わりますから悩みます。

>1.4Dはニコン離れしたやや軟調の肌再現に向いた階調の硬く写らない私好みのレンズです。

これは気になりますね〜
基本的にSIGMAのお家芸であるカリカリの描写が好きな私にとっては「純正」と言う点でこちらのレンズに信頼性を置きたいところではありますが、階調が硬くないという点ではシャープさでSIGMAに分があると解釈して良いのでしょうか？

純正とSIGMAの値段がほぼ同じところを考慮すると非常に悩みます(笑)

書込番号：8805323

[シグマ星人]

コントラストが高い（硬い描写）写りがお好みでしたら、シグマの方がパキッとしていますね。ケーシー山本さんの画像を拝見する限りでは。ニコンの1.4Dと1.4Gの階調がほぼ同じのは、このレンズの滑らかな肌再現が好きな大先生が、階調はコノままかえるな、とおっしゃったからだと思われます。発色だけはニュートラルになりました。F4.0まで絞ればシャープで、やや軟調なレンズとなります。シグマの拝見した画像は開放からシャープでコントラストは普通だと思います。デジタル対応レンズですから、あまり硬調にしますとハイライトが飛んでしまいますからね。硬調がお好きでしたら、F値は違いますが、シグマ マクロ50mmF2.8をお勧めします。こちらはハイコントラストで開放から解像線がシッカリと出ます。ボケは綺麗ですよ。価格も2万円代で新品購入できます。でもお子様を撮られるのでしたら、やや軟調なニコンか、プラナーZF（MF）の方が、肌のモチモチ感が出ます（かわいく写る）。ハイコントラスト（硬い描写）のレンズではマネキンのような肌に描写されてしまいますよ（笑）。

書込番号：8805719

[シグマ星人]

それにしても、ゆったりとたくさん回るピントリングで開放のピントを探っていると、AFのようにピントがあったから早く撮れ、とカメラに急がされずにゆったりと自分のペースで撮影できます。コレが趣味の醍醐味ですよね。

書込番号：8811720

[ともちだぁ]

はじめまして、シグマ星人さん。
うーむそのとおりですね。
ゆったりとピントを合わせて、ゆったりと、ブレない様に気をつけて、シャッターを押す瞬間。

いつも、高性能カメラ側にせかされてるのですね。

あすも、古いAi5014をつけて、うまく撮れるようにがんばってみます。
それでは。　おやすみなさい。

書込番号：8814829

[シグマ星人]

いいレンズですよ。造りがしっかりしています。ネットリ感触をまわしながらオヤスミなさ〜い。

書込番号：8815086

58ミリ280グラム

[クルミナー85]

コンパクトで軽く、フィルター径も小さく抑えてくれたのはうれしい。ただ1群目が奥まっているからといって今、単焦点で出す天下のニコンの標準レンズなのだから、ナノクリスタルコートをしないのは、イタすぎる。ジグマの怪物レンズに勝つには耐逆光性能だけしかないのだから。F1.2設計のレンズを内蔵フレアーカッターでF1.4に落としている開放F1.4には、周辺光量の豊富さや、点光源の形で勝ち目はないだろう。悲しい予感。

書込番号：8393993

[ゴン太♂]

すいません、質問なんですがシグマの怪物レンズって何ですか？

書込番号：8394257

[クルミナー85]

kc.yamamotoさんが、購入されたL玉を凌ぐモンスターレンズのことです。

書込番号：8394288

[うる星かめら]

みためはキヤノンのEF50/1.4Uそっくりですが、“デジタル時代にふさわしい性能”と
ニコンさんが言いましたから、それが何でしょうと早く知りたいですね。
性能はソニー50/1.4以上だと良いですね。シグマは最初から無理でしょうが。

http://kakaku.com/item/10505011994/ （強敵一号、シグマ、新しい設計）
http://kakaku.com/item/10506511764/ （強敵二号、ソニー、古い設計）
http://kakaku.com/item/10501010009/ （そっくりさん号、キヤノン、古い設計）

書込番号：8394301

[ゴン太♂]

シグマ50mm F1.4 EX DG HSM の事ですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：8394340

[クルミナー85]

さすが、うる星カメラさん。マトを得た解答をサレテますね。たぶんピントリングがAF時にクルクルと回らなくなったコトを自慢したいのだと思います。それとアトダマに面間反射防止コーティングを施したくらいでしょうか。シグマはライカR用50ミリを製造していたので、本気で造ればアノような怪物レンズをいとも簡単に造ってしまうのでしょうね。

書込番号：8394364

[ゆうじぃん]

ｺｽﾓﾌﾟﾛさん、じゃなくてｸﾙﾐﾅｰ85さん


製品同士の比較や勝ち負けの話ばかりをされるのはあまり良いこととは思えないです。
気分を害される方もいると思います。

それと、ｺｽﾓﾌﾟﾛさんは自らをｽﾍﾟｯｸｵﾀｸじゃないと言っていたと思いますが、実写サンプルすら無い状況で勝ち負けの話をするのはｽﾍﾟｯｸｵﾀｸとは言わないのでしょうか？


・・・あっ、失礼。
今日はｸﾙﾐﾅｰ85さんでしたね。

書込番号：8394929

[KCYamamoto]

でも、ニコンが出す「標準」レンズとしてはこれくらいがいいのかもしれません。
これなら普通に「お散歩レンズ」として使えますからね。

これがSIGMAだと、お散歩レンズというにはちょっと…なにせ24-120VRよりちょっと短い程度のサイズですから（笑）

CanonがEF50/1.2Lを出してきてるので、それに張り合えるような「Noctの再来」と言えるような高性能レンズを期待してたんですが、まだまだ先になりそうですね。
まあ、今はNoctでなくても、高感度で夜間撮影がまかなえてしまいますが（笑）
MTF曲線もかなり素直ですから、普段使いにはなかなか期待できるレンズだとは思います。

書込番号：8395623

[うる星かめら]

ニコンの標準は、キヤノンの標準に準じるってことですか？
私はちょっと面白くない、物足りないと思います。

書込番号：8395691

[Ｔａｒｅ０９]

ゆうじぃんさんに
座布団一枚！！

使ってみたいレンズです。
５０ｍｍｆ１．４だけは純正を使いたいです。
そのメーカーの顔だと感じていますから

書込番号：8396113

[恐竜水族館]

確かに私もAF-S Micro 60mmの出来から憶測して期待していた分だけ物足りなさを感じます。
しかしながら現行のラインナップを更新することが目的なら、サイズ、価格面、
そして標準レンズという点を考慮するとこのスペックになるのは納得できます。
単焦点というジャンルだけに実現は難しいかもしれませんが、同一の焦点距離で
別の選択肢（f1.2やナノクリ等を搭載し重く、高価）が追加で発表されると
まさに「やるな」と言ってしまいそうです。

実際、純正に拘らなければ、SIGMAと別の方向性でラインナップされることはメリットと思えますし、
MFのツァイスまで含めて、撮る側のニーズでかなりの選択肢があるのではないでしょうか。

書込番号：8396225

[うる星かめら]

コシナの画質よりも、高速AFがあった方が良い写真のためだと思います。
そこは期待したいですね。できればIF並の速度が欲しいです。

書込番号：8396270

[クルミナー85]

失礼な誰がスペックオタクですか（怒）、私はレンズフェチです、まちがえないように。恐竜博物館さんに激しく一票。1.4の上位ランクの ナノクリED1.2Gを造って欲しかった。しかし昨日、新品購入しましたVR18-105はナノクリスタルコートの薄め（笑）をかましてマスね。有り得ない半逆光の強さです。私のレンズ購入時に必ずするバルカーでのサイドリアのバンクライトでもフレアーが出ません。この過酷な半逆光テストでコントラストの低下がほとんどなかったのはナノクリ60mmF2.8Gだけでした。ニコンと言うメーカーはコンナおまけを付けてくれるメーカーなんですよネ。ですからアナウンスはしてなくても新型レンズにコッソリとかましてクレますって、感心しましたニコン御中。

書込番号：8396902

[めんぞう]

　大丈夫です、レンズフェチさんたちのために似たような焦点距離できっとレンズ径77mm以上、口径食ゼロ点光源番長、数面Nコート、f1.2開放絞りしか使えない価格25万のノクトニッコール2も一緒に企画されたはずです。
もちろんこちらはポシャっているでしょうけど。

書込番号：8397115

[うる星かめら]

F/1.2は多分無理だと思います。
三面ナノクリ、チタン鏡胴の55/1.7リミティッドを出すとかは如何でしょう。
他社のライカや、ツァイスではなく、エルメスでしたら奥様も喜ぶでしょう。
私はやはりドイツ好きですから、アディダスが良いと思います。

書込番号：8397153

[柚子麦焼酎]

どうせならAF-S 50/18を実売３万円で出してくれればいいのに。

で、AF-Sの85mmはF1.4で超高価でしょうからシグマが85/18 HSMを実売４万円で出す、と。

書込番号：8397191

[クルミナー85]

F18じゃ、シノゴレンズより暗いでんがなぁ。

書込番号：8397207

[うる星かめら]

3万円はぼたくりみたいですね。現行の50/1.4Dでも三万円の値段付けれないですが。
キヤノン50/1.8の周辺画質が結構落ちますが、ゼロ万円台ですから親しまれますね。

書込番号：8397211

[クルミナー85]

ゆうじい って他人攻撃オタク（笑）。レンズのコメントして丁髷。

書込番号：8397215

[クルミナー85]

キヤノンの安価EF50mmF1.8は2回新品購入して、2回売りました。ニューFDの方が切れがありましたね。プラナーも京セラの50mmF1.4は1段入れただけで球面収差が消え、ピシッと線が立ちました。しかしZFはF4.0まで入れないとピントの芯がでません。フランジがズレている感じがしましたね（笑）。ZF85mmF1.4は京セラと全く性質が違い、開放からピントの芯が出て、ボケは柔らかいままですね。非常に使い安いレンズに進化しました。

書込番号：8397237

[クルミナー85]

でもカネがなくなって、ZFは全てウリましたぁ（笑）。そのかわりノクトン58mmF1.4を新品購入しました。こちらはF6のマット面でピシッとピントの山が立つので快感のフォーカシングができまんねん。

書込番号：8397253

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

イギリスのニコンサイトでの情報では、
1.ＩＦ方式のため、フォーカシングによる全長の変化はない。
2.フィルター取付部分は回転しない。

となっていました。

書込番号：8397367

[クルミナー85]

まさきさん、知りたい情報ありがとうございます。いちばん改良して欲しかったポイントですよネ。操作性がスコブルよくなり、常時つけてしまいそうですね（笑）。最近のニコンのレンズデザイン好きですから。

書込番号：8398410

[f2as]

私はこのレンズのスペックを見て（スペックだけですが…）、このレンズの次が気になります…
どう見ても、この上にもう一段上のレンズを用意しているとしか思えませんが…
マウント的にはF1.2はキツイと思いますが、何かその辺を想定しているような気がします…
ナノクリスタルコート、非球面…
次のレンズとの差別化を想定したスペックと考えるのは私だけでしょうか…
ちなみに私は、F1.2、ポシャったとは思っていません。
もし、ポシャったのであれば、ナノクリスタルコートを使っていない理由が…
このレンズが何故、ナノクリスタルコートを使っていないのかの理由が知りたいです。

書込番号：8400028

[クルミナー85]

あるある、アリエール。EDとナノクリをホリこんだ98000円のED50mmF1.4G Nコートを待機させてイルンですね。

書込番号：8400412

[うる星かめら]

EDもナノクリも非球面もないのにこの値段ですか？
・・・やっぱりニコンでしょうか。

書込番号：8402844

[うる星かめら]

＞ ＩＦ方式のため、フォーカシングによる全長の変化はない。

このレンズに一番期待したいのは、AF速度ですね。
（画質はMTFの通りならあまり目立たないと思います）

書込番号：8403007

[うる星かめら]

＞ このレンズが何故、ナノクリスタルコートを使っていないのかの理由が知りたいです。

必要ないというか、使っても性能があまり改善しないことでしょう。

書込番号：8403156

[オートニッコール]

単焦点でそんなにクリスタルコートって必要あります？
必要ないのに入れられて、高い金払うのは願い下げ。

書込番号：8404395

[KCYamamoto]

50ミリをAPS-Cで80ミリ相当中望遠で使うとしたら、ポートレートにも向いてるかと。とすると逆光に弱いとつらいですよね。でも、ナノクリなしでも大丈夫なのかもしれません。
意外とD40と組み合わせてお散歩レンズに向いているかも。
とにかくもの（レビュー）が出てこないことにはどうにも判断できません。

書込番号：8404744

[うる星かめら]

在来のコーティングは、コサイン誤差と同じ（と理解してる）斜めから来た光に弱いですが、
広角レンズじゃなければ、光がなかなか斜めから来ないですね。

書込番号：8405152

[クルミナー85]

たぶんデジタル対応設計ですから、イメージセンサーに垂直に光が刺さる設計に近づけてあるんでしょう。KCさんのおっしゃる通り、ナノクリスタルコート60mmF2.8Gは、F6のファインダーを通しただけで有り得ないヌケ、半逆光の強さを体験できました。この時代マニアしか買わない単焦点なのですから、全ての新発売単焦点レンズにはナノクリスタルコートはカマして欲しいですね。ニコンの最終兵器なのですから。価格が1万円アップしても許します（笑）。

書込番号：8406344

[うる星かめら]

ナノリク一面だけでもどうかと思います。
在来のMCとは数十枚重ねでも肉眼で見た透明度の差が僅かです。

書込番号：8406387

[クルミナー85]

透過度うんぬんより、所持されてアノのヌケを体験された方なら、真空状態のような有り得ないヌケに鳥肌が立ったコトでしょう。いやぁ、あのヌケは研削非球面ニューFD50mmF1.2L以来の感動でしたぁ。

書込番号：8406456

[うる星かめら]

違法行為はお勧めしませんが、なんらかのドラッグを飲んだら、同じ効果が出ますよ。

書込番号：8406481

[クルミナー85]

マンキンユを顔一面に塗ればデルカモネ（笑）。

書込番号：8406588

[f2as]

話は横道にそれますが…
300mmF2.8はナノクリスタルを使っていて、200mmF2は使ってない…
何故なんだろう？
ナノクリスタルは、いったいどんな設計に対して効果があって、逆に効果が出にくい設計条件ってどうなんだろう？
ちなみに愚痴になりますが、ニコンのサイトにあるスペックシート、もう少し詳しく書いて欲しいですね。
MTF曲線も、開放以外のも公開して欲しいし、断面図も欲しい。

愚痴を言って申し訳ありません。

書込番号：8407288

[うる星かめら]

それは知りたいですね。断面図はUKのサイトに載ってました。
http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/1680/overview.html

書込番号：8407319

[TAIL4]

どうでも良いですけど
　＞VR18-105はナノクリスタルコート
採用については、メーカは一切「使っているとも使っていないとも」公言しておりません。
思い込みは結構ですが、それを事実のように発言し続けるのは如何でしょうか？

逆光に強い＝絶対にナノクリスタルコートだ

と言うのは、推測・憶測に過ぎず確定的な根拠は何もありませんよ。
それから「マトを得る」ってなんですか？
日本語の誤用ですね、「的を射る」か「当を得る」かですね。

書込番号：8407349

[うる星かめら]

誤爆で御免なさい。このページの一番下です。
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/normal/af-s_50mmf_14g/

書込番号：8407357

[f2as]

うる星かめらさん　
早速有難うございます。
見てみると、絵的には一般ヘリコイドタイプとそれ程違いは無いと思いますが、多分キヤノンが好んで使うリアフォーカスではなく、絞りのすぐ後ろにある2枚が動く一般的なインナーの可能性が高い感じですね。（素人見ですので断言は出来ませんが…）
私自身としては、キヤノンで言う「フローティング」を効かしたリアフォーカス気味の設計を予想していたのですが…
んんで、例のスペックシートを見ますと、最短撮影距離は同じなのに、撮影倍率は若干上がっていますね。
普通、インナーは下がるのが相場なんですが…
ひょっとして、絞りよりも前の玉を動かしてるのかな？
ま、素人の評価ですので、聞き流してください。
有難うございました。

書込番号：8407557

[クルミナー85]

f2asさんのおっしゃる通り200F2.0にもカマせよ、と強く思いました。ナノクリスタルコートレンズを所持されてない方は、グタグタとイイますが、あの真空状態ヌケと半逆光でF6、プロビアで撮影すれば、その耐逆光性能の素晴らしさはファインダーでも視力1.0あれば感じることができます。一度、ナノクリスタルコートをした新品レンズの購入をされ異次元の耐逆光性能を体験されることをお勧めします。ことばおじさんの言われる通りのツッコミをいれたカバがおられて爆笑しました。

書込番号：8409889

[Ｔａｒｅ０９]

凄く良いものが出来上がっているのに
時代はどんどん良いものを出してくれるのに
何故に不満かな？

純粋に新し物に対する期待感だけが大きく、そして楽しみですよ

今の５０ｍｍだって良い感じじゃないですか
50mm f/1.4G買っても売りませんよ
時々楽しむアイテムにしておきますから

もしかしたらシグマも買っちゃうかもね

書込番号：8413434

[うる星かめら]

58ミリフィルターを見て落胆しました。キヤノンと同じにするのは嫌です。

書込番号：8413463

[オートニッコール]

あーあ、おちょぼ口な単焦点がすきなのに。

書込番号：8415238

[クルミナー85]

おちょぼ口ですよ。前ダマがマクロ並に奥まっているため、鏡筒フードがかなり効き、フレアースポットを逃がすことが、出来たためナノクリスタルコートをしなくて済んだらしいです。しかし販促効果を考えたら、鏡筒にデカイNとEDと付けただけで撒き餌効果がアルのにもったいない話ですね。

書込番号：8437057

[アスフェリカル]

＞1.ＩＦ方式のため、フォーカシングによる全長の変化はない。

なるほどこのレンズはIFなのですね。
個人的には望遠以外はAFのスピードにこだわらないので前玉が回転しない
繰り出し式のレンズがすきです。
IFのレンズってボケが良くないのが多いいんですよね....。

ナノクリを使わない理由はなんでしょうかね？
コストが上がるせいなのか？それともガウスタイプの設計には必要ないと判断したのか？ニコンの真意を知りたいですね。

書込番号：8445889

[うる星かめら]

MTFで見ると、このレンズのコントラストはキヤノン50/1.4より少し上回りです。
キヤノンは標準ですので、ナノクリを使わなくても良いのです。
使っても大して変らないかも知れませんが。

書込番号：8447115

[f2as]

＜しかし販促効果を考えたら、鏡筒にデカイNとEDと付けただけで撒き餌効果がアルのにもったいない話ですね。

確かにそうですね。
ただ、この手のガウスタイプって倍率色収差って、どうなんでしょうね？
確かにガウスタイプでも、一眼の場合、フランジバックの関係上、前玉と後玉とのバランスは崩れていると思いますので、多少は有るかもしれませんね。
ただ、それ程極端とも思いませんので、あまりEDの効果は無いかもしれませんね。
それよりも昔から比較的口径の大きい標準は球面収差の方が問題になりやすいと思いますので、昔のノクトみたいに、非球面の方が効果は有りそうな気がしますが…
特にズームレンズ全盛の時代、ズームレンズの画質も上がり、標準レンズは、ズームレンズの欠点を補う形での購入が増えてきていると思われます。
言ってしまえば、小型軽量、ハイスピード（AFが速いと言う意味ではなく、明るいと言う意味です。）が購入理由の大きなウエイトになっていると思います。
ただ、一般的な標準レンズの開放付近は、球面収差の関係上、これからの高画素時代には、少しキツイかなと思っています。
ただ、絞って撮るのであれば、ズームでもかなりの画質が有る物もありますので、これからの標準レンズは、開放付近の画質にもがんばって欲しいと思っています。
昔から、多くの方が熱望されていた「ノクト」の復活。
現代版「ノクト」も、私は有るかなと思っています。
事実、キヤノンも、出来はともかく（あれはあれで…）1.2Lが復活しましたですし、ノクト1.4も可能性が有ると思いますが…
と言う事で、ではでは。

書込番号：8449258

[KCYamamoto]

AF-S NoctNikkor 50mm/F1.2G(N)とかですか？
24-70/2.8と同じ値段でも買ってしまいそうです。

D3/D700の高感度と組み合わせれば、撮れない被写体はない！になりそうです。

でも、SIGMA50/1.4も球面収差はよく抑えられていると思いますよ。
あのでかささえ気にならなければ（笑）

書込番号：8449820

[クルミナー85]

f2asさんの赤城さんレベルの意見は鋭い洞察力で感心いたしました。シグマの巨大50mmにはドコノ標準も道を開けるでしょう。すばらしいレンズですね。

書込番号：8684274

[シグマ星人]

ケーシー山本さんが、おっしゃることですから球面収差は、かなり少ないと思います。私はAI 105mmF1.8Sのように意図的に球面収差を開放で残し、それを肌のウェッティー感として描写に反映させているレンズが好きなんですよ（プラナー系の描写）。そういった開放F1.4のレンズを半段からF2.8まで絞り、球面収差の味を残しながらも切れを出す。これがポートレイトレンズグルメの至上の味わい方だと信じて止みません（笑）。 確かにニューFD50mmF1.2Lの開放カミソリから比べたら、新型EF50mmF1.2Lはオモチャですね。あのヌルイ後ボケは耐えれません（笑）。

書込番号：8800237

[ゆうじぃん]

また新しいＨＮですね。

書込番号：8800276

念願のD700＋AF-S50mmF1.4G

[CABIN_UM]

フィルターなし　f11	フィルターなし　f2	ND8フィルター　f1.4	ND8フィルター　f1.4

Ｄ７００購入後、このレンズの噂を聞いて以来ずっと待ち続けてました。
二番煎じ、三番煎じの感は否めませんが、一応絞った場合と開いた場合の
ステレオタイプな作例を掲載し、皆様のお役に立てればと思います（＾＾）
大まかなレポートはレビューに記載しておりますので、コチラも宜しければ
ご参照下さい。

なおレビューで製品としての感想に「必要充分」と書きましたが、よく見る
と鏡胴部の質感は、Ｄ７００の外装質感と良くコーディネイトされており、
とてもカッコイイ・・・と感じている今日この頃です（＾＾）

書込番号：8765642

[infomax]

カメラ専門店で試させてもらいました。
前のモデルより抜けが若干悪いような感じです。
超音波モーターは静かでした。
高くなっても良いのでナノクリスタルコーティングと鏡胴の質感をアップして欲しかったですね。
メタルボディーが理想

書込番号：8765835

[クルミナー85]

開放でビルの壁面を撮影した画像は初めて見ました。なかなか味のあるやや軟調でおもしろいですね。楽しく拝見しました。木々のシャドウも軟調で幻想的です。おもしろい。D700ボディと鏡筒の質感がマッチしてよかったですネ。

書込番号：8768264

[CABIN_UM]

＞infomaxさん
僕はカメラ専門店でＦ１．４Ｄを試し撮りさせてもらったり、友人のを借りたりしました。
Ｆ１．４Ｄは開放撮影で周辺減光が急激に起こる点が気になりで見送ったしだいです。逆
にＦ１．４Ｇは、試写せず買っちゃいました(^^;)周辺減光も多少なだらかになった気が
しますし、超音波モーターはホント静かですね。鏡胴の質感はＤ３（Ｘ）やＤ７００と見た
目が近いので、満足しちゃいました。

＞クルミナー85さん
コチラのサイトに掲載されている作例にない写真を載せれば、多少皆さんの参考になるかな
と思い、屋上屋を重ねました（＾＾）ＮＤ８を使ったＦ１．４は僕が持ってるＳＩＧＭＡの
３０ｍｍＦ１．４でも良くやります。ズームでは撮り得ない明るい単焦点独特の世界が好き
です。ニコン久々の新設計標準レンズなので、末永く付き合いたいと思います。

書込番号：8769191

[CABIN_UM]

発売日に購入後１０日が経ち、夜景を撮る機会に恵まれましたので、
レビューでお約束した「その後」の作例をアップいたします。場所
は青いＬＥＤで美しくライトアップされた六本木のけやき坂。何れ
も手持ちで撮影しております。

周辺部の口径食や、二線ボケ傾向もＦ１．４Ｄに比べれば改善され
ているものの、やはり多少残ってますね。作例なので、あえて強調
する構図を取ってしまいましたが（＾＾;）

書込番号：8788237