AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

なぜ50ミリが標準レンズなんでしょうか？

[tmc393310]

昔からのギモンです(´･_･`)

なぜ、50ミリが標準レンズなんでしょうか？
やはりライカが50ミリを最初につけたからなんでしょうか？？

書込番号：19921474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

人間の目で見えている範囲が、カメラのフルサイズでおよそ５０ｍｍのレンズを付けたときだからだと聞いたことがあります

書込番号：19921485

[もとラボマン ２]

tmc393310さん こんにちは

50mm限定というわけではなく　フルサイズの50mmの画角が　人間の見ている画角に近いため標準レンズといわれていると思います。

その為　AOS-Cサイズでは30mm前後　マイクロフォーサーズの場合は　25mm前後と　センサーサイズにより標準レンズは変わってくると思います。

書込番号：19921486

[オジーン]

標準レンズとは、で、検索して下さい。
知りたい事が分かると思いますよ。

代表的な説はいくらかあるみたいです。

書込番号：19921511

[里いも]

こんにちは

上の二人と同意見です、人間の視角から35mmフルサイズフィルム時代から受け継がれていると聞いています。
人により視角には個人差があるかと思いますので、あくまでも公式なものではなく、通称でしょう。

また50mmより広角をつけた場合のユガミが少ないこと、望遠での遠近感が少なくなってしまうなどが無く、
自然な遠近感が得られることも理由の一つでしょう。

書込番号：19921526

[MA★RS]

私はライカが50mm付けて売ってたから説を支持します;^_^A

キャノンはライカのコピー、ニコンはそのレンズを50mmで作ってました。

書込番号：19921532　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ライカが50mmを付けたから
それは正解

自然に見える画角も正解

ただ自然に見える画角はもう少し広いと言われている

画面の対角線の距離あたりが自然に見える範囲との説もあり
(フルサイズで約43mm)

自然に見える
だから
人によって違う
35mm(相当)が良いと言う方も多い

書込番号：19921540　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

たしかニコンのwebで読んだことがありますが
人間の視野に一番近いと言われているので55mm（35mm換算）付近が標準と呼ばれているようです

たまに「最近は標準レンズが35mmになりつつある」と言う方もいますが
標準レンズは55mm付近で変わることはないです。（当然ですが）

書込番号：19921546

[isoworld]

　
　銀塩（フィルムカメラ）時代からある話です。いまではフルサイズのデジタルカメラに当てはまるのでしょうが…。

　当時、50mm〜55mmくらいの焦点距離のレンズを標準レンズと称したいちばん大きな理由は、このレンズを付けてファインダーを覗いたときに見える像の大きさが肉眼で直接見たときの像の大きさと、ほぼ同じくらいに見えるからです。

書込番号：19921548

[からす１２３]

こういう説明の時、かならず画角が人の目と同じ、と出てきますが、実際に目の画角が50mmレンズとおなじだったら、

その人は視野狭窄で、なんかりっぱな病気ですよね。早く病院行った方が良さそう。

書込番号：19921553

[okioma]

皆さんが言われるように、
35�o判での使用において50�oの焦点距離が人間の目の画角に近いからですね。

同じような簡単な説明書きですが…
↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lensknowledge/howto_select/

ここのNormalの部分をクリックしてみてください。


ちなみに
APS-Cのボディに付ける場合は、35�o前後のレンズとなります。

書込番号：19921555

[もとラボマン ２]

からす１２３さん

＞、かならず画角が人の目と同じ、と出てきますが、実際に目の画角が50mmレンズとおなじだったら、

画角では　間違いやすいですね　遠近感といったほうが　合っているかもしれません。

書込番号：19921567

[ミニラ・ジュニア]

昔から言われている事だから、いろんな説がありますよねぇ。
私も、人間の画角に近く自然な描写をするからと以前から聞き及んでいます。
まぁ実際には、人間の目はもっと広く見えているはずですけどね。

実際に標準単焦点レンズを使ってみると、
歪みも無く、誇張も無く、すごく自然な描写をするなぁ。と感じています。
悪く言うと何の特徴もないという事ですが（笑）

寄れば望遠風に、退けば広角風に写るところも含め、標準と呼ばれる所以かもしれません。

書込番号：19921574

[isoworld]

　
　画角と言うと誤解を招きやすいと思いますよ。視野（視界）の広さではなく、目の前にある像（被写体）を肉眼で直接見たときとファインダーを通して見たときに、ほぼ同じ画角になる、ってことです。

　これを言い換えると、被写体を肉眼で直接見たときとファインダーを通して見たときとで、ほぼ同じ大きさに見える、ってことになり、ファインダーを通して見ても自然な大きさに感じるんです。ほぼ同じ大きさに見えるってことは、距離感も同じってことです。

書込番号：19921598

[＃４００１]

こんにちは♪

諸説色々あるんですけど・・・

1）肉眼で見る景色の「パースペクティブ（遠近感）」に近い感覚で写真に写る。
概ね・・水平視野角（画角）で45°位で描いた投資図法（遠近法）で描いた絵画・・・水平画角45°程度撮影された写真が、もっとも肉眼の遠近感に近い。。。
つまり・・・四角い額縁を顔の前に置いて・・・その額縁の中を覗いた景色とほぼ同じ様に写る。。。

35mmフィルムフォーマット（135判、ライカ判、フルサイズ）のカメラで撮影して・・・↑この様な写真が撮れるレンズ。。。
それが焦点距離50mmと言うわけです。

2）ライカが、「公称」焦点距離50mm、　実焦点距離51.6mmのレンズを「標準レンズ（基準）」と定めた。。。
本来・・・ライカ判（35mmフィルムフォーマット＝36.0ｘ24.0mm）で、前述の水平画角（対角だったかな？？（＾＾；；；））45°のパースペクティブを「正確に」得るためには・・・36.0ｘ24.0mmの対角長＝43.3mmの焦点距離でなければなりませんが。。。
このライカの規準が、広く業界に広まったため・・・公称焦点距離50mmのレンズを「標準レンズ」と呼ぶようになりました。

35mmフィルムフォーマット用（フルサイズ）のカメラ以外に・・・具体的に焦点距離○○mm＝「標準レンズ」と呼ぶレンズは存在しないと思います（＾＾；；；
※この慣習を踏襲して・・・一眼レフ系のカメラではズームレンズでも水平画角45°を中心に広角側と望遠側をカバーするレンズを「標準ズーム」と呼んでいます（＾＾；；；

3）戦後〜デジタルカメラ以前の間・・・写真と言えばライカ判＝「35mmフィルムカメラ」で撮影するもので（一般大衆／民間人）。。。
この時の名残が現在でも残っていると言う事です♪

なので・・・35mmフィルムフォーマットではない、コンデジやフォーサーズ、APS-Cフォーマットカメラには「標準レンズ」と言うのは存在しません（＾＾；；；
※「標準ズームレンズ」ってのはあります♪

ご参考まで♪

書込番号：19921609

[スペシャルビーム]

wikiですと
標準レンズとは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA


見方を変えて

【標準】とは
1.一般のあるべき姿を示すものとしての、ありかた。
2.よりどころとなる目あて。
3.いちばん普通の程度（にかなうこと）。


ようはメーカー側の理屈で「標準レンズ」とし、多くの人たちに認識されただけかと思ってます。
標準レンズという括りがないと望遠レンズや広角レンズという表現も出来ませんしね ^^

ポップスとは？ロックとは？
と同じです。
その世界の人たちが決めて広めたことが定義となります。

書込番号：19921643

[ももいろske]

ライカ版50�oはライカが勝手に決めたものです。
そのためユーザー側は50�o重視のM3は望遠ライカ。35�o重視のM2は標準ライカと呼ばれていました。

自然に見える焦点距離はセンサーの対角線長とメーカーは考えています。

そういう意味で43�oを出したペンタックスは良心的だと思います。

書込番号：19921645　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

人が紙の写真を見る時の画角に近いからではないでしょうか。

人が見えている視野角はかなり広いですし、風景として見ている範囲でも換算28mmくらいはあるかと思います。

書込番号：19921653　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

自然に見える画角について試したことがあります。

Aps-cで50mmを付けて両目を開けてみると面白いですよ。自然に見えて撮りやすいです。
人によって差があるのですかね？試してみて下さい。

書込番号：19921658　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

昔はパース的には85mmの方が人の眼に近いなんて話もありましたね。
だからポートレートレンズなんて言われてましたが。

実際、50mm使いやすいんですよね。
今でこそ標準ズームが当たり前の様にあるけど。
昔は買えなかったな。
35〜70mmが普及し出したのって80年代後半じゃなかったっけ？

50mmはこれ一本で何でも撮れるという感じだったな。
そういう意味では標準レンズとも言えるかもね。
説は別にして。

書込番号：19921660　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tmc393310さん

ライカの35mm版の50mmを真似て、日本国内のメーカーでも採用したかと思います。
今のフルサイズ機は、この規格をベースにしていますね。

デジタルが作られた当初は、センサーのコストが掛かるので、APS-Cやマイクロフォーサーズなどが生まれて来ました。
APS-Cは、キヤノンのセンサーがちょっと小さい分1.6倍で、キヤノン以外は1.5倍のようです。
APS-Cのキヤノンの場合31mm、キヤノン以外の場合33mmが50mm相当になります。
マイクロフォーサーズは、25mmが50mm相当になります。

書込番号：19921689

ピントリングについて

[Affogato]

長年使用しているとピントリングがすれてきて出だしがスムーズに動かない感じで、酷い時はＬＶでAFが動かなくてピントリングを回してやると動き出すのですが、皆さんはどうですか？

書込番号：21359201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　どのレンズもそんな症状になったことはないなぁ。　長年って何年くらいどのくらいの頻度で使っています？　
そのレンズを他のｂｏｄｙで使っても同じ症状が出ますか？
そのｂｏｄｙで他のレンズを使った時は出ませんか？
つまり、その５０１４Ｇが悪いという再現性は有りますか？

書込番号：21359355

[謎の写真家]

＞Affogatoさん
辞典で超音波モーターを調べると
欠点は、摩擦駆動の為、耐久性が劣る。
と書かれています。

DMFを頻繁に行うと
寿命も短くなりそうです。

MFのクラッシックレンズみたいに、構造が簡単では無いから、
そんなトラブルも出やすいでしょう。

書込番号：21359456　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Affogatoさん

>> ピントリングがすれてきて出だしがスムーズに動かない

ピントリングを手で操作した時、「距離目盛」は動いていますでしょうか？

私の場合、数年前、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDのレンズですが、
「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来なくなり、修理に出したことあります。
なお、AFは動作していました。

書込番号：21359573

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞長年使用しているとピントリングがすれてきて出だしがスムーズに動かない感じで

リングのグリスが切れているのかもしれないです。サービスセンターで見て頂いて、もしグリスが切れているようでしたら塗って頂けます。

書込番号：21359960

[Affogato]

gankooyaji13さんこんにちは

5年で週1〜2回のペースで使用していたのですがボディは多分関係ないと思います。

とりあえず1.8Gを代わりに使用していて問題ないのですがこちらも長く使用しているとピントリングがどうなるかわかりません。

もともと手持ちでf2.5でピンが来ていないのが多いと思っていたらAF-Cでピントが途中から追いかけていないことに気づきピントリングを大きく回してやると動き出したのがきっかけでおかしいと思いました。

固着したように動かないようでもピントリングを動かすと治るしサービスセンターで修理の時に再現が難しいので困っています。

謎の写真家さんこんにちは

AFのみでピントリングはあまり動かさないのですが、逆にそれが悪いのでしょうか

おかめ@桓武平氏さんこんにちは

距離目盛は動いていますよ

アルカンシェルさんこんにちは

サービスセンターで一回見てもらって聞いたことがあるのですがグリスの話は知らなかったです。
一回聞いて見ます。

書込番号：21359989

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Affogatoさん
メーカーに、電話！

書込番号：21361328　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンからは50mm/85mmF1.2が出てますが。。

[ケンタロウ∞]

NikonはF1.4までしか出てませんね。

実際F1.2もF1.4もボケなどはさして変わらないのでしょうか？

キヤノンが出していてNikonが出さないのは何故なんでしょう？？

書込番号：19671333　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

単純に後玉部分の径が、AFが使える状態では小さいからだと思いますけど。

書込番号：19671392

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

追記します。

電子接点の部分が配置出来ないからだと思います。

書込番号：19671399

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

補足します。

50mmでは、構造的にAi-Sの50mm F1.2が限界かと思います。

書込番号：19671403

[ケンタロウ∞]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど。それでは今後もNikonからはF1.2のレンズは出てこなそうですね。

ボケた写真好きな僕としては残念です(T_T)

書込番号：19671420　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

過去に何度も出た話題ですね。

詳しいことはよく分かりませんが技術的に無理っぽいようです。現行のFマウントでは。

書込番号：19671424

[うちの4姉妹]

かつてCanonでは、F1.0のレンズまで
有りました(￣^￣)ゞ
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef283.html

が、画質の問題で現在はF1.2に落ち着いたよーです

Nikonは、まぁマウント径の問題と
聞いてますけどね

書込番号：19671490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞kyonkiさん
＞うちの4姉妹さん

どーもです。

F1.0のレンズがあったなんて知りませんでした(゜ロ゜;

書込番号：19671558　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞ケンタロウ∞さん

まぁ今やF1.0Lは、伝説のレンズですからねぇ(｡-_-｡)
今じゃ中古でしか手に入らないですし
プレミアも付いてますからレアである事は
間違いないでっすd(￣ ￣)

書込番号：19671596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞うちの4姉妹さん

そーでしたか。デジカメは進化してもそのようなレンズが復刻してくれるのを願うばかりです。

書込番号：19671609　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

スースエさんが何本か所有してましたね！

書込番号：19671622

[うちの4姉妹]

＞ケンタロウ∞さん

そうですねぇ
飛び切りの個性の持ち主って
少なくなりましたね
みんな、優等生になってしまいました

まぁ、たまに劣等生もいますが
さてそれを個性と見るか否かσ^_^;？

書込番号：19671634　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ボケの綺麗さは、明るさだけでは無いと思いますよ。f1.2は、ピンが相当シビアです。
AFはソニーのタイプでないと？？？
50mmでなくNikon58mmツァイス55mmのボケの綺麗さは、性格は違いますが、トップクラスだと思います。 f1.4にも関わらず、どちらもピンはシビアですが…

書込番号：19671647

[ケンタロウ∞]

＞うちの4姉妹さん

全く同感致します。

僕はまだデジイチ歴浅い初心者ですので勉強になりました！

書込番号：19671649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞さいてんさん

僕が使いこなせてるかは不明(自信無い)ですが

Nikonの58mmF1.4Gは先日買ってしまいました。

今のところ1番気に入っております。

ツアイスとかはまだまだよくわからないので

純正を買った次第です。

書込番号：19671671　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞ケンタロウ∞さん

まぁNikon板で話すのもアレですけど
CanonのEFマウントって
あのF1.0を視野に入れマウント径を
決定したと聞いてます(￣^￣)ゞ

http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200709220000/

まぁどちらがアレかは、わかりませんけどね


まぁこんな感じかと(｡-_-｡)

http://s.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10175885/

書込番号：19671693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞うちの4姉妹さん

1.0Lって40万とかするんですか(゜ロ゜;ﾜｫｯ

相当な腕のある方やどーしても欲しい方じゃないと

そう簡単に購入にはﾎﾟﾁｯと出来ません。。。

素晴らしい写りだとは思いますが！！

書込番号：19671719　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

以前D800でAI Nikkor 50mm f/1.2Sを使ってました。開放だとハロがまとわりついて単純に現行1.4と比較する性質の画像ではないですね。ちなみに今も現行商品なので新品で買えます。

あと中国のレンズになりますけどMITAKON 50mm F0.95なんかだと9万円台で買えるんですが、残念ながらNikon Fマウント版は出てないみたいですね。これもMFレンズです。

書込番号：19671853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

キヤノンの50/F1.0は一度手元においてみたいと思いつつ、もしAFが壊れたら修理不可能でただのオブジェになってしまうという恐怖があって手が出ないんですよねえ。
キヤノンに復刻版を出してもらいたいなあ。

書込番号：19671869

[さいてん]

58mm買われたんですね。 (^_^)
ちょっとした事で感じが変わるレンズですが、はまれば、明るいレンズを含めても、最高峰のボケ味と言われていますね。(まあ僕もその評価を見て買ったのですが)

書込番号：19671913

[萌えドラ]

それこそメーカーに電話！
ってゆうヤツですなw

書込番号：19671969

50mm f/1.8G ＶＳ 50mm f/1.4G

[☆BVLGARI☆]

50mmの単焦点で、購入をどれにしようか悩んでいます。

ボディはＤ７００を使用しています。

候補と致しましては、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　or　Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D　or　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　です。

価格の違いはあれど、性能面では、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　にしようかなと考えております。




ちなみに、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　は所持しております。





どなたか、詳しい方おりましたら、御教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：15012489

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m96=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=1&m17=&m18=&m19=&m20=&m21=&m22=&m23=&m65=&m69=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&sort=&direction=&page=&search=1

こちらを参考にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15012844

[万雄]

こんにちは。☆BVLGARI☆さん

50mm f/1.8Gも50mm f/1.4Gも50mm f/1.4Dも写りはほぼ同じと
思われたほうが良さそうですね。

ただ50mm f/1.4DはAF合焦時に音がするのに対して50mm f/1.8Gと
50mm f/1.4GはAF合焦時は無音に近い状態です。

書込番号：15013008

[餃子定食]

1.8Gと1.4Gは明るさの違い位で大きく違わないですが1.4DはGタイプに比べると柔らかいというかシャープではない描写をします

ちなみに結構違いますよ、最新設計のシャープな描写が好みならばGタイプレンズ、柔らかい描写が好きならばDタイプレンズ的な・・・

書込番号：15015386

[nikon-canon]

値段がOKなら、F1.4Gの方がほぼすべて（周辺減高性能は例外)
全ての面で優れています。

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1432/cat/12

F1.8GはCA（色収縮)が問題で、周辺画質もF1.4Gのほうが良い、ただF5.6くらいまで絞るとどちらも良い。

私は両方持っていますが、f1.4Gのほうがテスト結果どうり良いようです。

ただこれはSLRgearの評価でも書かれていますが、F1.4Gは開放時でSpeherical aberration　がかなりあることは少し問題かな、これがあるので開放時はこのレンズは実際Resolution以上に開放での画質は悪く見えるのです。

ただF1.8Gも同じ問題はありますし、F1.8まで絞れば、AFS50f1.4Gはかなり良くなりますので、どうしても2万円くらいの予算しか用意できないのでなければ、F1.4Gの方が良いでしょう。

F1.8Gは日本では必要以上によく言われていますが、海外の正確なテストではいつもF1.4gより劣るという結果です。


でも個人的には予算が許すのであれば、Zeiss50mmf２MakroPlanarが良いと思います。

ただZeiss50mmｆ1.4よりはNikonのAFS50mmf1.4Gの方が良いし、AFもあるので総合的にはこれが一番無難でしょう。

最後に大きさが気にならず、周辺画質は重要でないという場合はSLRGEARも言うように、私もSigma50mmf1.4はボケが良く、Flareが出にくく良いですね。

ただ周辺画質では純正のF1.4Gが一番です。F1.8Gはあくまでも、価格の割には良いレンズということです、それ以上でもそれ以下でもありません。

書込番号：15017310

[カメヲタ]

ちょっと信じられないのですが、1.8Gより1.4Gの周辺がいいというのは本当に両方使ってらっしゃる方の意見ですか？

数値化データなんて実使用の場面ではどうでもいい、つまり数値に表れる優秀性は、実際の場面での優秀性と一致するとは限らないということです。

＞実際Resolution以上に開放での画質は悪く見えるのです。

肝心の画質が悪く見えたら、実際の数値が良くても全く意味なくないでしょうか？


私が両方複数本使用した印象では、周辺画質の安定性はASPHの1.8Gの圧勝です。

この結果は同業者でブラインドテストをしても一目瞭然でした。

例え1.4Gが数値的に優れているとしても、像流れ（特に前ボケの流れがひどすぎる）やボケが汚くては開放が使えないのは大きなマイナスと思います。


否定的で申し訳ないですが、1.4Gのネガティブな意見としてスレ主様の参考になれば幸いです。

書込番号：16703768

より円形に近い円形絞りに改良されています。

[fuga8787]

この５０１４は，表題の通り，
絞り羽根の仕様変更がありました。
希望者には，無料で修理・交換するそうです。

３５１８も最新カタログには，円形とうたってありますが，
正７角形です。
皆さんのレンズはいかがですか。

書込番号：12700420

[じょばんに]

fuga8787さん、こんにちは。

絞りの件は、この情報と同じでしょうか？
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=11346607

既に１年近く経っていますが、これからまた改良されたという
情報でしょうか。

ちなみに、当時は無料という情報がなかったのですが、新たに
無料で修理できるという情報なのでしょうか？

無料になったのなら、すぐに修理ですが (^^;

書込番号：12700502

[小鳥]

　私も「修理扱いなので保証期間外は有料」だと理解していましたが、

>希望者には，無料で修理・交換するそうです。

　は嬉しい情報ですね。

書込番号：12700549

[み・ね・こ]

fuga8787さん　こんにちは。

　＞希望者には，無料で修理・交換するそうです。

　情報源はどこでしょうか？　ニコンのＨＰには見当たりませんでした。


（私の探し方が悪いのか？）

書込番号：12700612

[ハリナックス]

円形と言っても、絞り羽の集合体では、正円はあり得ないし、そこに拘るのも如何かなと…

使ってナンボのものだと思うが…
スレ主さんは、同じようなスレを建て何を望んでいるのか…

書込番号：12700657

[ハウピー]

先日キタムラで、新品在庫を2点見せてもらったのですが、2点とも絞り羽は歪な形状でした。
円の半分は綺麗な弧を描いていたのですが、反対側の半分はガタガタでした。
因みに製造番号は38＊＊＊から始まるロットです。
私はシグマからの買い替えだったのですが、たまたまネット中古で頼んでいた物が、綺麗な円形だったので結局中古を購入しました。
こちらの製造番号は31＊＊＊でした。
初期ロットでも言われていた不具合が再発しているのでしょうか？

書込番号：14407080　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[SP_RF]

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.4GだとどちらのほうがAFが早いのでしょうか??
また、ボケ味なども考慮してみなさんはどちらが総合的に上だと思いますか??

書込番号：14102634　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G の板にも、全く同じ内容で投稿されておられますね。

マルチポストは、禁止されています。

同じ焦点距離なら、一般的に、総合評価は価格に反映されます。
従って、F1.4Gが上でしょう。

F1.4まで絞りを開く事ができますが、F1.8Gでは出来ません。

F1.8Gの方は持っていないので比較できませんが (^^;
レンズ毎の写りの違いを楽しむという趣味がないので、すみません。

書込番号：14102693

[万雄]

こんばんは。SP_RFさん

AF合焦スピード・ボケ味は1.8Gより1.4Gが上でしょうね。

書込番号：14103745