AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

2008年12月 5日 発売

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

肉眼に近い画角46度で自然な描写が可能な標準レンズ(最短撮影距離0.45m)。価格は63,000円(税込)

最安価格(税込):

¥63,360

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥23,300 (29製品)


価格帯:¥63,360¥94,954 (27店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:73.5x54mm 重量:280g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの価格比較
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの買取価格
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのレビュー
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのオークション

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gニコン

最安価格(税込):¥63,360 (前週比:±0 ) 発売日:2008年12月 5日

  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの価格比較
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの買取価格
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのレビュー
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのオークション

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

(1803件)
RSS

このページのスレッド一覧(全130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを新規書き込みAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

暗い所の撮影

2011/02/09 21:45(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

スレ主 hiromi1127さん
クチコミ投稿数:44件

質問させて頂きます。

雨の日など天候が悪い日や又夕方以降の部屋の中での撮影がくらくて
きれいに撮れないので新しく購入を考えてます。
カメラはD40です。
主にお菓子や夕飯の料理を撮る為専用です。
こちらは暗くてもキレイにとれるのでしょうか?
又、他にこの用途でお勧めレンズがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:12631159

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2011/02/09 21:55(1年以上前)

こんばんは
50mm F1.4も明るいレンズですが、最短撮影距離が45センチですから余り近づくことが出来ません、メリットはFXサイズまでのカメラまで使えることです。
もう一つのおすすめは35mm F1.8G 価格は約半額で、しかも最短距離30センチまで可能となります。
50mmは75mm相当となって、室内ではつかいにくいかと思います。
35mmは52mm相当でいわゆる標準レンズとなります。

書込番号:12631232

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2011/02/09 22:03(1年以上前)

この目的の「キレイ」って
たぶんレンズの違いでは無いんじゃないのかな!?

一般的に、
料理や小物撮りの場合に大切なことは
被写体へのライティングだと思いますけれど…。(^^;



書込番号:12631294

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/09 22:39(1年以上前)

>雨の日など天候が悪い日や又夕方以降の部屋の中での撮影がくらくてきれいに撮れない
>主にお菓子や夕飯の料理を撮る


なぜ、三脚を使いませんか?

書込番号:12631575

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/09 22:50(1年以上前)

機種不明

『雨の日など天候が悪い日や又夕方以降の部屋の中での撮影がくらくてきれいに撮れない』
どのように『きれいに撮れない』のでしょうか?

暗い場所で写真を撮る場合、次のいずれかを行って撮影することになります。
 1)ISO感度を上げる
 2)シャッタースピードを下げる
 3)レンズのF値を小さくする

1)の「ISO感度を上げる」を行うと、一般には画像にノイズが載りやすくなります。
2)の「シャッタースピードを下げる」を行うと、手持ちでの撮影では「手ブレ」が起きやすくなります。
それで、スレ主さんは3)の「レンズのF値を小さくする」を選択しようとしたのでしょうか?

ですがよく考えてください。2)でも「手ブレがおきない方法」をとれば採用できるのではないですか?
三脚を使えば、レンズのF値が十分に小さくできなくても、ISO感度を上げずに、シャッタースピードを落としながら手ブレを起こさないように撮影することができますよね。


スレ主さんは、まだ「露出」に関する知識が無いものと思います。良い写真を撮ろうとしたら、露出に関する知識から逃れることはできません。
写真の基礎的な撮り方に関する書物をいくつか読んでみたらよいと思います。

書込番号:12631657

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/02/09 23:05(1年以上前)

外出先でなく、自宅でお菓子やお料理を撮るのなら大口径レンズは必要ありません
お菓子やお料理は動きませんから三脚使って絞り込んで撮ればいいのではと思います

ピント合っていない所以外をボカシて撮るとか手持ちでというのなら50mmF1.4も役にたつかと思いますが、料理全体にピントが来ているように撮るのなら絞り込まないといけませんからF1.4なんて必要ないでしょうね

自宅なら照明にも気を配ることもできると思いますし、一番のポイントは照明でしょう
三脚、レリーズ、照明、キットレンズでバッチシだと思いますが

書込番号:12631776

ナイスクチコミ!1


u-skeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:53件

2011/02/10 01:19(1年以上前)

>主にお菓子や夕飯の料理を撮る為専用です。

それらに使用するのでしたら、私ならこのレンズではなく60mm/2.8Gを選択します。
http://kakaku.com/item/10503511929/

ただ、既に他の方も書いてますけど、レンズを購入する前に照明や三脚などの撮影状況の
見直しをするのが先だと思います。

書込番号:12632492

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiromi1127さん
クチコミ投稿数:44件

2011/02/10 09:48(1年以上前)

みなさんさっそく教えてくださりありがとうございます。
まだ何もわからない素人ですが、レンズというより三脚とかその点の映し方を
もう少し整えた方がよさそうですね。
とりあえず、レンズより三脚とスピードライトSB-400というのをつけてみようと思ってます。
レンズはその後考えてみます。
撮る時の環境が悪すぎるのですね!一眼があればキレイに撮れると思っていました^_^;

書込番号:12633250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/02/10 10:03(1年以上前)

>雨の日など天候が悪い日や又夕方以降の部屋の中での撮影がくらくて
>きれいに撮れないので新しく購入を考えてます。

おそらく、シャッタースピードが遅くなって、手ブレによるブレブレ写真を量産しているのだと思われます。

映像が写真に写るためには「時間」が必要です。
光が大量に豊富にある場所なら・・・その光をドバッと一気にフィルムや撮像素子(CCD&CMOS)に当てる事で、「短時間」で写真が写ります。
逆に室内のように光が乏しい場所だと・・・チョロチョロと少しずつしか、光を当てられないので、時間を掛けてじっくりじわじわ感光させないと写真が丁度良い明るさで写ってくれないわけです。

写真は、料理と同じで、その火加減と調理時間でおいしい料理が出来上がるように・・・
その被写体から反射される「光の量」を、適正な「時間」で写し撮る事で、自分の目で見た丁度良い明るさの写真が写ります。
つまり・・・
写し撮る時間が足りないと・・・感光不足で真っ暗な写真になり・・・
写し撮る時間が長すぎると・・・感光しすぎで真っ白な写真になります・・・

この映像を写し撮っている時間内にその映像が動いたり、自分の持っているカメラを動かしてしまうと・・・その動いた「軌跡=残像」が写ってしまいます。
これがブレブレ写真の原因です。

ですから・・・ブレずに綺麗に写し止める為には、短時間(瞬間的)で映像を写し撮る必要があるわけです。

もしくは、三脚の様な物にカメラを固定して動かないようにすれば・・・料理やお菓子などの動かない物を写す限り、長い時間を掛けて写し撮っても、ブレずに写せるわけです。

なので・・・手持ち撮影を止めて、三脚等にカメラを固定して撮影すれば、一番簡単で、最も綺麗に写せる方法と言うわけです。

ドーしても手持ち撮影で・・・しかもストロボ(フラッシュ)を使わずに撮影したければ・・・
このレンズを使用する事で撮影できなくは無いです。
ただし・・・背景のボケた写真しか写せません(^^;;;
それでいいじゃないか!?・・・と思うかもしれませんが。。。
背景がボケるだけなら・・・まあ、おいしそうに見えるのですけど・・・
その料理そのものがボケてしまうのはいかがな物か??
百歩譲って、ケーキやパンなど「柔らかさも味のうち」という食材なら、ボケを使うとその柔らかさの表現になったりするのですが・・・
やはり、皿に盛られた料理全体程度は、きっちり写ってないとその料理本来の「シズル感」は得られないと思います。

ボケをコントロールする為には、絞りを絞る・・・つまり、F値を大きくする=暗くするという事ですので・・・シャッタースピードが遅くなります。。。

ですので・・・明るいレンズで(ISO感度も使ってノイズを載せて)手持ち撮影するよりは・・・暗いキットのズームレンズで、三脚を使ってじっくり撮影した方が「綺麗」ですね♪
というアドバイスです。

書込番号:12633295

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:11件

2011/02/10 10:38(1年以上前)

私も料理を撮ることがありますが・・・
まずF1.4だと開放は確かに明るくなりますが、被写界深度が極めて浅くなるので、料理を撮ると1点のみにピントが合った写真になり、非常に見にくいものとなります。

ですので通常はF8くらいまで絞りますから、このレンズである必要はあまり無さそうです。

もう一つは、料理を単品で撮るのか全体を撮るのかです。
単品を、しかもある程度アップで撮るなら良いですが、食卓全景を入れるなら明らかに焦点距離が長いです。35mm/1.8くらいじゃないと、画角が狭すぎてえらい離れて撮るようになってしまいますよ。

書込番号:12633400

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiromi1127さん
クチコミ投稿数:44件

2011/02/12 10:59(1年以上前)

#4001さま
いろいろ丁寧に教えてくださりありがとうございました。
撮り方にも気をつけてもます。
とりあえず三脚を買ってみます。
少しカメラの勉強もしたいです。

ややとくさま
料理は単品を映すのが目的のほとんどです。
35mm/1.8も気になってました。
明るさを優先したかったのでこのレンズの方がいいかと思っていたのですが
35mm/1.8のと少し迷ってはいたんですが、50mmを料理単品では使ってる人が多かったので
こちらにしようかな。。と思ったんですが、でも少し揺れてます。

書込番号:12643358

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2011/02/12 12:12(1年以上前)

この辺が参考になるかもね!?

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/03/contents05.html


書込番号:12643714

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiromi1127さん
クチコミ投稿数:44件

2011/02/12 16:32(1年以上前)

f3.5さま

いいサイトを教えてくださってありがとうございます。
撮り方を変えてみます。
ただ知り合いがオリンパスのPENは何も考えずに撮っても
キレイだと聞いて、デジカメがあまりにも古く画像がよくないので
そちらも暗い日用に使おうか検討してるんですけど、やっぱりそれも環境なんでしょうかねぇ。。??

書込番号:12644700

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2011/02/12 18:29(1年以上前)

ややこしい表現は苦手なのですが
ひとえにキレイといいましても、どのようなキレイさなのかは人それぞれの所感でしょうし、
「あのカメラは、何も考えずに撮っても…」というのは
カメラ内で生成された発色というかコントラストなどの味付け(趣)のことかな!?と思います。

>やっぱりそれも環境なんでしょうかねぇ。。??
はい、やはり環境に左右されると信じています。
というのも受け売りですが、光のコントロールによって写真は全然変わってきます。

是非いまお持ちの機材でお試し頂きたいのですが
たとえば、同一の被写体(ブロック塀でも可)を対象にして、
曇天・晴天の日中・朝夕の斜光で、という具合に撮り比べて頂ければ理解し易いかと思います。

試行錯誤を重ねられ何事にも探求心を惜しまずチャレンジを愉しみましょうね。(^^;




レンズを買い揃えるのはその後の方がいいでしょう。
今持っているレンズでは意図した表現で撮れないから、
その為にはあの性能を持ったレンズを買わなきゃ! っていう時ですね。

まぁ未熟ながらもウンチクばかり書かせて頂きました(笑



書込番号:12645287

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiromi1127さん
クチコミ投稿数:44件

2011/02/12 19:27(1年以上前)

f3.5さま

そうです!発色というかコントラストなどの味付け(趣)など、一瞬の見栄えがはえて見えるので、おそらく超初心者(自分)のようなタイプがひきつけられ、カメラをいろいろしてる人に賛否が分かれるタイプだとは思ってました。

でもせっかく一眼レフを持ってので、使い方次第では、書いてくださったように、いろいろな写真が撮れると思うので、、、D40をいろいろ撮り方を勉強して、試してみてからレンズを買った方がよさそうですね^^
またアドバイスくださるとうれしいです。
いろいろありがとうございました

書込番号:12645578

ナイスクチコミ!0


ECTLUさん
クチコミ投稿数:2404件Goodアンサー獲得:22件

2011/02/14 09:23(1年以上前)

D40ならISO800にしてレンズの絞りは開放で露出を+1にする。

料理は明るめに撮れば良いでしょう。

それでぶれたら3脚、
詳細に写らないなら50mmF1.4、
まだ詳細に写らないなら60mmF2.8
それでだめならD7000といった順序かな。

書込番号:12653632

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiromi1127さん
クチコミ投稿数:44件

2011/02/15 14:14(1年以上前)

ECTLUさま

撮り方もいろいろあるんですね。購入より前に撮り方を勉強した方がいいですね。
説明書をなくしたので、よくわからなかったんが、とりあえず露出を調べてやり方がわかりました♪・・・というかなりの超初心者です。

書込番号:12659474

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

買い直したら絞り羽が綺麗に(笑)

2011/02/06 23:56(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

スレ主 very_psbさん
クチコミ投稿数:406件 BEHAVIOR 
機種不明

綺麗に円になった絞り羽

シリアル3*番台です。
今は綺麗になってるんですね。
羽の写真貼っておきます。

■AF-S 50mmF1.4G/Ai AF 35mmF2D再び
http://behavior.jp/index.php?e=1225

書込番号:12617316

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GのオーナーAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの満足度5

2011/02/07 00:08(1年以上前)

哀れな形状の出荷初期品を所持してますが、今はきれいな円形なんですね(笑)

情報ありがとうございます^^

書込番号:12617370

ナイスクチコミ!0


alfreadさん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:84件 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GのオーナーAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの満足度4

2011/02/07 19:21(1年以上前)

>very_psb さん
私も先日購入しました。初期の問題は解決しているんですね。

それにしても、価格も写りも AF-S 24-70mm F2.8G が単焦点より上だろうと想像していましたが、
very_psb さんの評価では写りは低価格の単焦点が上なんですね。

書込番号:12620419

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GのオーナーAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/02/09 12:36(1年以上前)

こんにちは。very_psbさん

僕のはシリアル2*番台です。
初期出荷品を購入したと思いますが
元々キレイな円形絞りでしたよ。


情報ありがとうございました。

書込番号:12629041

ナイスクチコミ!0


スレ主 very_psbさん
クチコミ投稿数:406件 BEHAVIOR 

2011/02/12 13:43(1年以上前)

>川崎@さつきさん
店頭で見せてもらって思わず「おぉ〜」と思っちゃいました。
まぁ、きっとたいして写りに違いは無いんでしょうが、なんとなく気持ちの問題で。
前回ゲットしたときは高値で売れたので、今回ゲットした値段で損失は相殺されました(笑)

>alfreadさん
たいした腕じゃないので、細かい画質は正直どうでもいいんですが、なんとかんく機械ヲタとしては比較したくなっちゃうんです(笑
自分の環境下では単焦点に勝るズームは見当たりませんでした。
http://behavior.jp/index.php?e=907
こういうのも気になりますね。
まぁ、そんな気になるようなもの普段撮ってるのか?といわれればNOなんですが、そこは前述の通り、気持ちの問題です(笑)

>万雄さん
初期出荷でも綺麗な円形あるんですか???
私最初知ったとき初期不良なんだろうと、購入したお店で在庫見せてもらうも全滅でした。
今は有償修理みたいですから、てっきり全数だと思っていました。

書込番号:12644031

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

室内競技では?

2011/01/30 00:10(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

スレ主 京たけさん
クチコミ投稿数:7件

はじめまして
一眼レフカメラを使い出して数ヶ月の初心者です
カメラはD300sを使用しています
子供中心で撮影していますが、子供が室内競技をしておりバスケをしています
今はVR18-200を使用しているのですが、室内競技にも適した単焦点レンズで
お勧めがありましたら教えてください

書込番号:12579923

ナイスクチコミ!0


返信する
u-skeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:53件

2011/01/30 00:44(1年以上前)

>室内競技にも適した単焦点レンズでお勧めがありましたら教えてください

室内スポーツだと70-200mmが使いやすいと思います(旧型でもOK)
AFスピードも爆速ですし。
50mm/1.4GはAFスピードがあまり速くないのと、スポーツ撮影では単焦点よりもズームの方が
使いやすいのではないでしょうか?

書込番号:12580069

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/01/30 00:48(1年以上前)

>今はVR18-200を使用しているのですが

ということですが、50mmで足りているのでしょうか
もう少し長めの方がよくはないでしょうか
撮影した写真のExifを見て一番使われている焦点距離に近い単焦点を選べばと思います

書込番号:12580085

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/30 08:28(1年以上前)

焦点距離が問題です。お持ちのズームで焦点距離を確かめてください。

明るい単焦点なら
50mmF1.4G(F1.8D)
85mmF1.8D

あと、105mm,135mm,180mmなどもありますがかなりお高いので、それならシグマ70-200mmF2.8(OS無し)を勧めます。

書込番号:12580748

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GのオーナーAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/01/30 11:04(1年以上前)

おはようございます。京たけさん

室内競技に適したレンズでしたら僕ならば80-200mm f/2.8
をお奨めしますね。
中古なら7〜8万円台で売っていますしね。

あと単焦点レンズは180mm f/2.8・300mm f/4 も室内競技撮影に
使えるレンズだと思いますよ。

書込番号:12581250

ナイスクチコミ!1


スレ主 京たけさん
クチコミ投稿数:7件

2011/01/30 14:57(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます
焦点距離についてもう少し検討してみたいとおもいます

書込番号:12582116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GのオーナーAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの満足度5

2011/01/30 16:39(1年以上前)

解決しちゃったのかな?

このレンズは明るい単焦点としてお買い得感は抜群です^^

18-200をお使いなら必要な焦点距離はおわかりでしょう^^
70-200や70-300の板でよく見かけるシチュエーションですが
その辺りもお調べになるといいかと思います^^

書込番号:12582488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:54件

2011/01/30 20:29(1年以上前)

私も300sでバスケットボール撮影しています。
以前はAiAF85mmF1.8Dを使っていました。
体育館の広さによりますが、単焦点なら85mmくらいが良いと思います。

私のお勧めはシグマAPO50-150mm F2.8IIEX DC HSM (ニコン用)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm
新品はお目にかからないので中古になってしまいますが。

書込番号:12583515

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2011/01/31 12:14(1年以上前)

価格はさておき

室内競技(バスケ)で明るい単焦点と言うことなら

AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II  

ちょい高いので

旧型なら30万台で買えると思います。

AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED

描写性能は、大差ないと思います。 ナノクリ有無程度の差(^_^;)


個人的に薦めるレンズは、

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

が使い勝手いいとおもいます(*^_^*) カメラも高感度性能いいし、F2は要らんと思います。

書込番号:12586038

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/01 20:18(1年以上前)

18-200とこの50F1.4Gを持っていまして
こどものスポーツの時はやはり18-200

でもたまに50 1.4を使用すると
18-200では味わえないきれのある写真が撮れますね(当たり前か...)

予算次第かもしれませんが
わりと悪くないですね

50(75)mmに合わせた写真づくり

自分がアクティブになればよい作品が撮れると思います


体育館ではなく山登りにも使用していますがいいですよ
AFの早さも自分の腕で頑張ってください




     明るい望遠が高くてまだ買えないユーザーより

書込番号:12592148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

35F1.8Gと比較すると?

2011/01/09 21:28(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

クチコミ投稿数:74件

D90のレンズキットを購入を決めました。
18−105VRは付きますが、次のレンズを追加で購入する場合
50_F1.4Gと35_F1.8Gを単レンズとして比べるとどちらが
使いやすく(デジイチ初心者なので)室内撮りやボケ画像に適していますか?
 A−0歳の孫
 B−花のマクロ
 C−フラッシュを使えない室内展示品や人物
主な写材です、価格の安い35_の方が人気がある様ですが・・?

書込番号:12485335

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/01/09 21:54(1年以上前)

D90のレンズキットで使いやすいと思う焦点距離を確認。
それからどうするか考えましょう。

書込番号:12485472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/01/09 21:57(1年以上前)

>価格の安い35_の方が人気がある様ですが・・?

35mmが人気が有るのは価格だけでは無いです^_^;。。。
D90やD5000/D7000/D300S等のDXフォーマットのカメラでは、35mmの方が画角的に使いやすいという理由が有ります。

50mmでは、中望遠になりますので・・・室内撮影等では引けない。。。
つまり、幼稚園〜小学生くらいの子供になると、室内では全身を撮影出来ない。。。
屋外でも、背景(の建物等)が一緒に写らない。。。

・・・と言う事で、画角の広い35mmの方が人気が有ります。
従って、ご質問の撮影では・・・
A)以外では、35mmの方が適してるって事です。

乳幼児位の大きさなら・・・50mmでも全身が写せます。

花をマクロ的に接写したり・・・赤ちゃんの手足等のパーツを拡大して写すなら・・・
35mmF2Dと言う、古いレンズの方が寄れます。

ご参考まで・・・

書込番号:12485482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/01/09 22:27(1年以上前)

35mmに60mmマイクロがいいかも。

書込番号:12485638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GのオーナーAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

2011/01/09 22:42(1年以上前)

  ・18-105VRをお持ちで、スレ主さんの使用目的からすると、追加は、
   35/1.8G、60/2.8G、50/1.4G
   の順かも知れませんね。

  ・個人的ですが、私は、D200で
   ニコンマイクロレンズ、Ais55/2.8S(中古ABランク、1万円)を愛用しています。
  ・このレンズの用途は、
   物撮り(ぶつどり、室内)、花(庭)、女房殿スナップ(室内)、などです。
   とてもきれいに撮れます。

  ・最新のニコンマイクロレンズ(60/2.8G)は、とても評判が良いみたいですね。
   ということで、ご検討の一案としてマイクロレンズをご推奨します。

書込番号:12485711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2011/01/09 23:27(1年以上前)

鉄おやじさん、こんばんは。

まだ購入されていないのですよね?

であれば、今の時点で決める事ではありません。

同じ被写体を撮る場合であっても、人によって撮る画角って
けっこう違うものなんです。

鉄おやじさんの欲する画角は、御自身しか分かりません。


ここは、まさに G4 800MHzさん さんのレスの通りです。

単焦点レンズに関しては、今の時代は標準ズームがカメラに
付いている時代ですから、まずは撮ってみる事ですね。

そのうえで、御自身が欲する焦点距離が分かるはずです。


今の時点で決める必要はないと思います。


価格や描写の事で言えば、それぞれのレンズで色んな事は
言えますが、今言った所で意味はないと感じました。

書込番号:12485993

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/09 23:42(1年以上前)

G4 800MHzさんがあまりにあっさりと書いているので良くわからないかもしれませんが、簡単に言えばまさにG4 800MHzさんのおっしゃった言葉そのものです。

重要なのは「ご自身がどんな画角で使いたいのか」っていうことです。「使いやすい焦点距離」は人それぞれ違います。
もしあなたが、本当は35mmのほうが良く使うのに、売れているからというだけで50mmを買っても使いづらいだけですし、逆もまた真なりです。
これは初心者もプロも関係ありません。

まずは今のレンズキットをとにかく使い込み、自分が「どんな焦点距離を中心に使うのか」を調べてみましょう。
その「多く使っている焦点距離」が「あなたにとって使いやすい焦点距離」です。

書込番号:12486086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/01/10 03:11(1年以上前)

はやまるな、という意見もごもっともですが、せっかくのレンズ交換式一眼。
35、50、60マクロどれもいいレンズです。
だから、買ってしまっても無駄になるってことはないと思います。
レンズ交換して、写りの違いを楽しむほうがいいと思います。
とっつきやすい値段の35ミリを狙うか、キャッシュバックのある50ミリや60マクロも狙い目ですね。
趣味のものですから、買って失敗なら売り払ってズームに移行するなり、焦点距離変えてみるのもよしです。
レンズを買うことで、生活を圧迫するだとか1円も損したくないだとか、後悔したくないとかなら、ススメませんが・・・
で、オススメはやはり35ミリ。何よりもとっつきやすいです。
ただ、気を付けてください。レンズ沼が目の前に広がっているのは間違いないですから。



書込番号:12486892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:16件

2011/01/10 04:29(1年以上前)

>D90のレンズキットで使いやすいと思う焦点距離を確認。
>そのうえで、御自身が欲する焦点距離が分かるはずです。
>自分が「どんな焦点距離を中心に使うのか」を調べてみましょう。
同感ですね。
D90のレンズキットを購入と同時に買うことはありません。
個人的には皆さんが言われているように、
35_F1.8Gをお勧めします。

書込番号:12486987

ナイスクチコミ!0


u-skeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:53件

2011/01/10 05:27(1年以上前)

鉄おやじさん

確かにD90のようなDXフォーマット機だと35mm/1.8Gの方が使いやすい画角なんですけど
これって教科書的な回答だと思って下さい。

たとえば、ポートレートに使用するなら35mm/1.8Gよりも50mm/1.4Gの方が使いやすいの
で人気だったりします。要は、人それぞれ使いやすい画角は違うので、一概に他人がすす
めるレンズが鉄おやじさんに取ってベストなレンズとは限りません。

こういった焦点距離の違いによる使い勝手は、実際に自分の目で確かめないと活字だけで
理解するのはむずかしいと思います。ですから、まずはキットレンズで35mmや50mmの焦点
距離を試してみてから追加するレンズを検討しても遅くはないと思います。

書込番号:12487047

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/10 09:50(1年以上前)

>A−0歳の孫
>B−花のマクロ
>フラッシュを使えない室内展示品や人物

この被写体の場合、最短撮影距離と撮影倍率が問題になります。すなわちどこまで寄って大きく写せるかです。
35mmF1.8Gも50mmF1.4Gもこの点は苦手ですね。そこでお勧めはAF35mmF2Dです。

比較しますと、
     (最短撮影距離)(撮影倍率)
35mmF2D    25cm     1/4.2
35mmf1.8G   30cm     1/6.1
50mmF1.4G   45cm     1/6.8

こうなりますから、35mmF2D>35mmF1.8G>50mmF1.4G この順に寄れて大きく写せることになります。

書込番号:12487572

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:74件

2011/01/10 13:25(1年以上前)

多くのご返信に感謝します。何分デジイチの初心者なので交換レンズは
この歳になっても(還暦過ぎ)チンプンカンプンなのです。
 35_を皆さんお勧めの様ですが、ではレンズの明るさF1.4と1.8
の差は同じ被写体画像では微妙な差ぐらいですか?
絞りで調整(Aモード撮影で+-微調)すれば変わらないでしょうか?

 レンズ沼に浸からない様(笑)に今から必要レンズ機種を絞っています。
馴れれば半年後にズームを1本(18−270_ータムロン製)予定しています。
7月にフルムーン北海道旅行7日間を予定していますので、旅先で失敗をしない為に
暖かくなったら撮りまくりますので・・・。

書込番号:12488474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2011/01/10 14:36(1年以上前)

 あっ!ズームレンズの間違い。
55−300_ニコン製を馴れれば撮り鉄用に追加の予定です。

書込番号:12488772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/10 14:52(1年以上前)

赤ちゃんがハイハイしだしたら、50mmはきついと思います。

書込番号:12488832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2011/01/21 08:43(1年以上前)

貴重なご意見を頂きありがとう御座いました。
みなさんが言われる通り、レンズ沼にドボンしない様(笑)注意します。
総合的に35_が良いようですね。

書込番号:12539275

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

ピント

2010/12/28 12:56(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

スレ主 D3魂さん
クチコミ投稿数:21件

ポ−トレ−ト専門です。
SIGMA50mmf1.4を使っておりましたが、売却して当レンズを購入しました。
即、NikonへD3と一緒に持ち込み、ピントの精度をみてもらいました。
後ピンとのことで、レンズを調整してもらいました。こういうこと、本当にあるんですね。
SIGMAは何かピントについて開放付近で半信半疑でおりました。NikonでD3にSIGMAのレンズは検査してもらえないということで、しかたなくそのまま使っておりました。
調整されたレンズ、開放でも、少し離れて撮影しても、ピントきていますね。
やはり、本体と一緒にみてもらうのが一番ですね。
ご報告まで。

書込番号:12429609

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ66

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

シャープじゃない?

2010/12/22 00:25(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

クチコミ投稿数:59件

お世話になります。

先日本商品を購入し、ピントチェックを行いました。
結果、ピントが合っているいない以前に、画像がもやっとしていてシャープさがないように思いました。

同じような焦点距離のAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがあるので、比較してみたのですが、明らかにシャープさが違いました。
本商品の写りはこのようなものなのでしょうか?

なお、撮影方法は、
机に置いて、セルフタイマーで撮影。
距離は最短撮影距離になるように設置。
です。

画像共有サイトのリンクを付けていますので、皆様のご意見を頂けませんでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:12401703

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19589件Goodアンサー獲得:929件

2010/12/22 00:43(1年以上前)

f2(50/1.4) f4(60/2.8)を比べるとそうなってしまうでしょうね

書込番号:12401797

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2010/12/22 00:59(1年以上前)

マクロレンズは最短撮影距離でも性能を保つように設計されていますが、そうではない通常のレンズでは最短撮影距離においては球面収差などの増大でシャープさなどは落ちると思われます。
それらを避けるために絞り込んで使うなどの工夫をされるでしょうから、気にする結果ではないというのが、私の感想です。

書込番号:12401855

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2010/12/22 01:00(1年以上前)

>距離は最短撮影距離になるように設置。

実際に撮影する距離で比較するべきでしょう。
レンズは実際の被写体で判断しないとわかりません。
フローティング機構のあるレンズ以外では、至近撮影において特に大口径では球面収差でフレア感、ソフトフォーカス感がでます。
中間リングなどかませてもそうなるでしょ。
5014Gはシャープではないがそれほど悪いレンズではないですよ。
至近撮影が苦手というのは悪いことではないです。
極端な過剰補正のレンズは至近距離ではそこそこシャープに写ります。
シグマなど至近距離は苦手ですが離れればシャープですね。

書込番号:12401859

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2010/12/22 02:23(1年以上前)

>ピントが合っているいない以前に

ピントが合っていなかったらモヤッとします。どんなレンズでも。

そして、参考写真はピントがずれています。
これではモヤっとするのは当たり前です。

その上、通常レンズなら本来不得意である最短撮影距離でフォーカスして、
それを至近撮影が得意なマクロレンズと比較したなら、さらにモヤッと見えるのも仕方ありません。

>本商品の写りはこのようなものなのでしょうか?

通常の撮影距離で、正確にピントを合わせて撮影すれば、
充分にシャープなレンズだと納得されることでしょう。。

書込番号:12402082

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2010/12/22 02:46(1年以上前)

フォト蔵に掲載された写真、拝見しました。

シマウマの仲間さんが言われるように、50mmで撮られた2枚は、
どちらもピントが合っていないように見受けられますね。

60mmをF4で撮られているのであれば、50mmも同じ絞りで比較
される方が良いと思います。

また、どちらも同じ距離で撮影し、被写体が同じ大きさになる
ようにしないと、比較が難しいと思います。

書込番号:12402120

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2010/12/22 05:16(1年以上前)

至近距離での撮影ですのでマクロレンズのほうが至近距離に特化したレンズですので
この距離での撮影ならばまくろレンズのほうがシャープですし同じ絞りで撮影しても
感覚的な被写界深度が深く感じます

またAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの場合この距離でピントチェックしては駄目ですよ
最低でも焦点距離の20倍の距離でピントチェックを行なって下さい(マクロレンズは除く)

書込番号:12402234

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:5件

2010/12/22 14:31(1年以上前)

こういうピントテストは正確でない、と多くのひとがレス、実証しているのにまだやるひとがいるんですね。
テスト自体がまったく無駄。
こんなのでレンズの評価など馬鹿げてます。

書込番号:12403606

ナイスクチコミ!13


reodogさん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/22 22:08(1年以上前)

被写界深度が浅すぎることをシャープでないと表現する人もいるということですね。

書込番号:12405180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2010/12/23 01:02(1年以上前)

回答を頂いた皆様、ありがとうございました。

皆様のご意見を元に同じ条件になるよう、取り直してみました。
今回のレンズは、
@AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AAF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
BTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)
になります。

撮影方法は同じで、最短撮影距離にならないように少し距離をあけました。
また、@はf5.6のみ、ABはf2.8とf5.6、計5枚撮影しています。

やはり、50mm f/1.4Gが一番シャープじゃないような気がします。
如何でしょうか?

書込番号:12406073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2010/12/23 01:13(1年以上前)

50mm-f5.6を見ましたが、ピントがズレています。
後ピンです。これではモヤッとします。
「国」の字のシャッキリ度をよく見てください。

絞りf5.6(8か11なら尚よい)で、ライブビューで最大に拡大して、
マニュアルフォーカスで自分の目でピントを合わせてから、撮影してください。

ああシャープなレンズだったな、と思われることでしょう。

書込番号:12406110

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2010/12/24 01:11(1年以上前)

 シマウマの仲間さんが仰るように、50/1.4の画像は後ピンですね。

 この様な比較をされるのであれば、せめてピントはターゲットに正確に合わせていただかないと…(^_^;) AFでは正確にピントが合わない事もありますからね。

 ボディと共に調整に出されても良いかも知れません。

 それとも…あまり細かい事を気にされるより、折角購入された、このレンズで撮影された作品でみなさんの目を潤しては如何でしょう?www

書込番号:12411168

ナイスクチコミ!2


u-skeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:53件

2010/12/24 12:25(1年以上前)

ひーのんさん

このようなチェックシート使われてピントが云々言ってる方をたまに見かけますが、
このやり方ってあんまり意味ないんですよ。
詳しくは、以下のURLの記事を読んでみて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号:12412322

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2010/12/24 13:08(1年以上前)

≫ひーのんさん

既に多くの御指摘があるように、ピントが合っていません。
シャープさを語るに至っていないので、議論になりません (^^;

ちなみに、タムロンの方もピントは合っていませんね。

被写体までもっと距離のある画像は、どう写りますか?

シャープさよりも、ピントが合っているかどうかを気にされる方が
先のような気がします。

書込番号:12412499

ナイスクチコミ!5


conceさん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/24 23:03(1年以上前)

僕も先日、このレンズを購入しましたが、
どうも後ピンのような気がして、
テストした画像を何枚かお店に送りました。

お店では判断がつかないので、ニコンに確認します、と。
その結果、ニコンは「調整で治る」と言ってきたらしいですが、
それだと上がるのは1月中旬頃になりそうとのことで、
お店の判断で新品交換してもらえることになりました。

ひーのんさんも、画像を見る限り後ピンぽいので、
購入店かニコンへ一度相談された方が良いと思います。


書込番号:12414539

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:59件

2010/12/29 00:00(1年以上前)

皆様

体調を崩していたためお礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。
色々なご意見、ありがとうございました。

まずは、サービスへ持って行って確認してもらおうと思います。

タムロンのレンズは別件で修理に出した時にピントを調整してくれたので問題ないかと思っていたのですが、後ピンですか…。
やはりModulation Transfer Functionさんやu-skeさんの仰るようにテストの仕方が悪いということなんでしょうね。
勉強になりました。

書込番号:12432024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2010/12/29 00:18(1年以上前)

ちなみにこのテストはMFでファインダースクリーンまでの光路に異常がないかどうかは分かると思いますよ。
そのくらいしか分かりません。

書込番号:12432101

ナイスクチコミ!0


ECTLUさん
クチコミ投稿数:2404件Goodアンサー獲得:22件

2010/12/31 23:31(1年以上前)

調整が良いでしょう。

ズミクロンやプラナーの50mmの
ピントの良いレンズは無限遠でも近接でも良いです。

近接で駄目なレンズは無限遠でも駄目です。

無限遠が基本でそこから近接まで劣化するわけで、
近接がよくて無限遠が駄目では標準レンズ設計失格です。

書込番号:12444552

ナイスクチコミ!1


ECTLUさん
クチコミ投稿数:2404件Goodアンサー獲得:22件

2011/01/01 00:06(1年以上前)

あ、
後ピンとは関係なく
ピントが出ていないと言うことです。

書込番号:12444704

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを新規書き込みAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
ニコン

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

最安価格(税込):¥63,360発売日:2008年12月 5日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gをお気に入り製品に追加する <1136

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング