AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

やはり単焦点がイイかな…、でコレ！

[sib1v2]

f2.8ズーム レンズが欲しくて、少し前にAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) の故障多？に投稿したのですが…、舌の乾かぬうちに本レンズとai af20mm f2.8(中古)に気が変わり購入。
85mm f1.8に押され最近出番の少なくなった35mm f1.8をDFに装着し、姪の子供を撮影。気持ちが単焦点に流されてしまった。35mmは良く写る優等生です…、だけど特徴に薄く退屈な感が…。
MFの50mm〜58mmはなぜか5本も集まってしまったのに、AFは無い。たまにはAFで楽もしたいし手頃だし！。余った資金でプラス20mmもポチッと。
本日12/30に配達されます。

書込番号：22359104　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

昔は
カメラを買った時についてくるレンズが
50mm F1.8か
50mm F1.4だったので
キットを下に出して
標準ズームを買おうとしても
キットは殆んど値がつかなかった。

現在とは全く逆。

書込番号：22359128　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞謎の写真家さん
でもキットレンズはソツなく優等生です。ズームですがDX15- 55は良いレンズだったと思います。

書込番号：22359134　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

＞舌の乾かぬうちに

　舌が乾くと風邪かストレスも疑われますのでお気をつけ下さい。

書込番号：22359225

[JTB48]

趣味で撮るなら単焦点、仕事で撮るならズームレンズと言うことわざがあればいいな。

書込番号：22359319

[infomax]

それ逆でしょ
画質が要求される仕事には単焦点レンズ
お遊びにお気楽なズーム

書込番号：22359351　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

昔の学生はこれ一本で撮ってたからね。
フルサイズなら万能レンズ。

書込番号：22359400　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

今配達されました。
氷のように冷たく一気に結露したので、只今防湿庫に入れました。いじるのは1〜2時間ほど我慢…。
正月はこの2本で楽しもう！

書込番号：22359491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞JTB48さん
そのコトワザに清き1票を投じます！。
建設業などの記録写真は単焦点よりズームが良い。
まぁ色々な職業あるから…、それぞれで…。でも自分は趣味でのここぞは単焦点！

書込番号：22359544　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞gankooyaji13さん
すでに風邪気味…

書込番号：22359548　スマートフォンサイトからの書き込み

50/14GのAF精度について質問

[練馬の人]

以前1.4DでAF精度について書き込みした者です。

50mmで子供や家族をどうしてもジャスピンAFで撮りたい、というのが目的であります。

Dタイプもまだ所有していますが、試しにGタイプも購入してみたところ、残念なことにAF精度があまり差が見られませんでした。（Dと同等程度・・）
近距離撮影時（50cm〜1m前後）に、AF微調節0の状態で、F1.4とF2ではピントが合うのですが、F2.8以上ですと、そこからかなり後ピンになります。

絞り2.8以上ではそもそも近距離のAF精度は考慮されていない作りなのでしょうか？

それとも中古でしたのでピント調整がずれているのかもしれませんが、皆さんのご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22021145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気になるならピント調整に出すことだと思います
ただ、お盆休み前後は混みそうなので…吾輩なら、少しずらすかな？

書込番号：22021197　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

大口径レンズをよく最短距離付近でピンと合わせする人がいますが、50mmならせいぜい1〜2ｍの距離で合わせるものです。

DタイプよりもGタイプのほうがピント精度は良いと言われています。個体差もあるので一度ニコンにボディともども入院させるのが一番ですね。

書込番号：22021364

[練馬の人]

＞ほら男爵さん
そうですよね、ただ、ピント調整もタダじゃないので、その前に確認しようと思った次第です。

＞kyonkiさん
その件は自分も理解してまして、極力至近距離で微調整はしない方向で考えています。Nikonの方も等身大距離以上での微調整を推奨ということは伺っていますので、。
ただ、今回は用途的に子供（幼児）を撮ることが多く、どうしても50cm〜1m前後も必要なのです。
その場合、F2.8以降から急に後ピンに変貌する、というのはそもそもの仕様なのか、故障なのか、ということを確認したいのですが、どうでしょうか？

書込番号：22021390

[ほら男爵]

シグマさんのUSBドックでシグマさんのレンズを調整する時
近接 中距離 遠距離でそれぞれ調整した覚えがあります
ボディ内ではそこまで無理なので、やっぱり預けるしかないと思います

書込番号：22021435　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

F1.4と F2.8では
残存球面収差量が違います。
球面収差が残ってると
AFやファインダーのピントの位置と
センサーでのピントの位置が違います。

その古典的例が
ソフトフォーカスレンズです。

つまり 絞り値によって
ピント移動があると言う事です。

自分は光学ファインダー時代
ソフトフォーカスレンズで
ピントを合わせた後
0.5mmほどピントリングを戻してました。

書込番号：22021827　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

＞謎の写真家さん
以前も謎の写真家さんからそのソフトフォーカスの件お話頂きましたが、やはりそういう仕様なんですかね？

自分も近景では若干フルタイムマニュアルで戻すしかないのかなと思い始めて来ました。
50mm1.4は1.8に比べて絞りの幅が広くマニュアルでも使いやすい仕様になっているのはそういう理由もあるのかも？

以前使っていた1.8Gではこの1.4Gのような近景後ピン傾向は無かった記憶なんですよね、

書込番号：22021942　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

先程ヨドバシ店頭の50/14Gも、迷惑承知で何枚も試してみましたが、やはり近接2.8ではAF当たり外れがありました。ただし自分の玉よりは少し制度が高かったですね。

やはり預けて確認するしかないですね。

とはいえ、店のレンズも当たり外れがあったということは、50/14はもともと近景AFに弱いのではないか、と思うようになって来ました。
隣の50/18でも試しましたが、同じ絞りでもやはり50/18の方は殆どジャスピンでした。そもそもこちらの方がシャープなレンズだということもあるのかもしれませんが。

書込番号：22021965　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

第一に考えられるのは、絞ったときにピント位置ずれる「フォーカスシフト」ですね。
実際私の所有するこのレンズも、ピントを完璧にとらえたい場合に無視できないレベルのフォーカスシフトが発生します。
F2.8程度絞ると目立ってきて、後方にピントがずれてきます、近距離ほど顕著です。
フォーカスシフト自体の移動量も幾らか個体差はあるかもしれません。

同時にレンズやカメラボディの個体差による絶対的なピント位置の狂いも有るかもしれませんが、これはボディ内調整で
前後調整で大抵対応可能かと思います。この切り分けは必須です。

私の場合、若干前ピン気味にボディ微調整して、近距離では若干の後ピン、中距離でジャスピン、無限遠で若干の前ピン、
となるよう調整しています。遠近でフォーカスシフト対策の調整量は異なりますから、どの距離を優先するかですね。

それと、メーカーサポートは（フォーカスシフトに気づくレベルのユーザーにとって）基本的に当てにならないので、自己調整が
基本で、それでもメーカ送りするならユーザーサイドがしっかり指示検証しないと安易な規格内返送で終わり役に立ちません。

書込番号：22022194

[アダムス13]

>絞り2.8以上ではそもそも近距離のAF精度は考慮されていない作りなのでしょうか？

仕様でしょうね。ニコン工場に送っても改善しないと思います。近距離と遠距離、F1.4とF2.8でピントアルゴリズムを変えるみたいな複雑な調整は無いでしょうし。
なので、合わない条件ではLVのコントラストAF使うしか手段はありません。

書込番号：22022689　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

＞猫もふもふさん
フォーカスシフトですか。
やはり距離ごとに微調整が必要ということですね。
近距離で調整すると今度は遠景でズレてくるので厄介ですねー
全体的にはやはり微調節0の方が安定感はあるのですが。
さらにテストしてみましたが、室内レベルの照明だと特に接写で2.8以降差が顕著ですね。屋外だと何故か同じくらいの接写でもセオリー通りちゃんと絞った分だけジャスピンで解像度が上がって行きました。これも不思議。
以前、別のレンズをピント調節出したことがありますが、自分の想定以上に軽度なズレのみとのことで帰ってきた事がありました。Nikonとしての基準みたいなものがあるようですね。
やはり接写では多少暗くはなりますがおとなしくマイクロレンズの方が安定感があるようですね。マイクロは常にAFでもジャスピンなので。。

書込番号：22024087　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

＞アダムス13さん
やはり仕様なんですかね！
マイクロレンズに慣れていたのでどうもフォーカスには敏感になっていたもので。
なかなか同じような書き込みがないので、やはりレンズ内ピントずれかと心配していましたが、接写以外では微調節0でも普通に高性能なフォーカスなのでおかしいなと思っておりました。
ヨドバシのNikon派遣社員に聞いてもそんな仕様はないですの一点張りだったので不思議に思っていたのです。

書込番号：22024102　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ50ミリが標準レンズなんでしょうか？

[tmc393310]

昔からのギモンです(´･_･`)

なぜ、50ミリが標準レンズなんでしょうか？
やはりライカが50ミリを最初につけたからなんでしょうか？？

書込番号：19921474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

人間の目で見えている範囲が、カメラのフルサイズでおよそ５０ｍｍのレンズを付けたときだからだと聞いたことがあります

書込番号：19921485

[もとラボマン ２]

tmc393310さん こんにちは

50mm限定というわけではなく　フルサイズの50mmの画角が　人間の見ている画角に近いため標準レンズといわれていると思います。

その為　AOS-Cサイズでは30mm前後　マイクロフォーサーズの場合は　25mm前後と　センサーサイズにより標準レンズは変わってくると思います。

書込番号：19921486

[オジーン]

標準レンズとは、で、検索して下さい。
知りたい事が分かると思いますよ。

代表的な説はいくらかあるみたいです。

書込番号：19921511

[里いも]

こんにちは

上の二人と同意見です、人間の視角から35mmフルサイズフィルム時代から受け継がれていると聞いています。
人により視角には個人差があるかと思いますので、あくまでも公式なものではなく、通称でしょう。

また50mmより広角をつけた場合のユガミが少ないこと、望遠での遠近感が少なくなってしまうなどが無く、
自然な遠近感が得られることも理由の一つでしょう。

書込番号：19921526

[MA★RS]

私はライカが50mm付けて売ってたから説を支持します;^_^A

キャノンはライカのコピー、ニコンはそのレンズを50mmで作ってました。

書込番号：19921532　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ライカが50mmを付けたから
それは正解

自然に見える画角も正解

ただ自然に見える画角はもう少し広いと言われている

画面の対角線の距離あたりが自然に見える範囲との説もあり
(フルサイズで約43mm)

自然に見える
だから
人によって違う
35mm(相当)が良いと言う方も多い

書込番号：19921540　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

たしかニコンのwebで読んだことがありますが
人間の視野に一番近いと言われているので55mm（35mm換算）付近が標準と呼ばれているようです

たまに「最近は標準レンズが35mmになりつつある」と言う方もいますが
標準レンズは55mm付近で変わることはないです。（当然ですが）

書込番号：19921546

[isoworld]

　
　銀塩（フィルムカメラ）時代からある話です。いまではフルサイズのデジタルカメラに当てはまるのでしょうが…。

　当時、50mm〜55mmくらいの焦点距離のレンズを標準レンズと称したいちばん大きな理由は、このレンズを付けてファインダーを覗いたときに見える像の大きさが肉眼で直接見たときの像の大きさと、ほぼ同じくらいに見えるからです。

書込番号：19921548

[からす１２３]

こういう説明の時、かならず画角が人の目と同じ、と出てきますが、実際に目の画角が50mmレンズとおなじだったら、

その人は視野狭窄で、なんかりっぱな病気ですよね。早く病院行った方が良さそう。

書込番号：19921553

[okioma]

皆さんが言われるように、
35�o判での使用において50�oの焦点距離が人間の目の画角に近いからですね。

同じような簡単な説明書きですが…
↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lensknowledge/howto_select/

ここのNormalの部分をクリックしてみてください。


ちなみに
APS-Cのボディに付ける場合は、35�o前後のレンズとなります。

書込番号：19921555

[もとラボマン ２]

からす１２３さん

＞、かならず画角が人の目と同じ、と出てきますが、実際に目の画角が50mmレンズとおなじだったら、

画角では　間違いやすいですね　遠近感といったほうが　合っているかもしれません。

書込番号：19921567

[ミニラ・ジュニア]

昔から言われている事だから、いろんな説がありますよねぇ。
私も、人間の画角に近く自然な描写をするからと以前から聞き及んでいます。
まぁ実際には、人間の目はもっと広く見えているはずですけどね。

実際に標準単焦点レンズを使ってみると、
歪みも無く、誇張も無く、すごく自然な描写をするなぁ。と感じています。
悪く言うと何の特徴もないという事ですが（笑）

寄れば望遠風に、退けば広角風に写るところも含め、標準と呼ばれる所以かもしれません。

書込番号：19921574

[isoworld]

　
　画角と言うと誤解を招きやすいと思いますよ。視野（視界）の広さではなく、目の前にある像（被写体）を肉眼で直接見たときとファインダーを通して見たときに、ほぼ同じ画角になる、ってことです。

　これを言い換えると、被写体を肉眼で直接見たときとファインダーを通して見たときとで、ほぼ同じ大きさに見える、ってことになり、ファインダーを通して見ても自然な大きさに感じるんです。ほぼ同じ大きさに見えるってことは、距離感も同じってことです。

書込番号：19921598

[＃４００１]

こんにちは♪

諸説色々あるんですけど・・・

1）肉眼で見る景色の「パースペクティブ（遠近感）」に近い感覚で写真に写る。
概ね・・水平視野角（画角）で45°位で描いた投資図法（遠近法）で描いた絵画・・・水平画角45°程度撮影された写真が、もっとも肉眼の遠近感に近い。。。
つまり・・・四角い額縁を顔の前に置いて・・・その額縁の中を覗いた景色とほぼ同じ様に写る。。。

35mmフィルムフォーマット（135判、ライカ判、フルサイズ）のカメラで撮影して・・・↑この様な写真が撮れるレンズ。。。
それが焦点距離50mmと言うわけです。

2）ライカが、「公称」焦点距離50mm、　実焦点距離51.6mmのレンズを「標準レンズ（基準）」と定めた。。。
本来・・・ライカ判（35mmフィルムフォーマット＝36.0ｘ24.0mm）で、前述の水平画角（対角だったかな？？（＾＾；；；））45°のパースペクティブを「正確に」得るためには・・・36.0ｘ24.0mmの対角長＝43.3mmの焦点距離でなければなりませんが。。。
このライカの規準が、広く業界に広まったため・・・公称焦点距離50mmのレンズを「標準レンズ」と呼ぶようになりました。

35mmフィルムフォーマット用（フルサイズ）のカメラ以外に・・・具体的に焦点距離○○mm＝「標準レンズ」と呼ぶレンズは存在しないと思います（＾＾；；；
※この慣習を踏襲して・・・一眼レフ系のカメラではズームレンズでも水平画角45°を中心に広角側と望遠側をカバーするレンズを「標準ズーム」と呼んでいます（＾＾；；；

3）戦後〜デジタルカメラ以前の間・・・写真と言えばライカ判＝「35mmフィルムカメラ」で撮影するもので（一般大衆／民間人）。。。
この時の名残が現在でも残っていると言う事です♪

なので・・・35mmフィルムフォーマットではない、コンデジやフォーサーズ、APS-Cフォーマットカメラには「標準レンズ」と言うのは存在しません（＾＾；；；
※「標準ズームレンズ」ってのはあります♪

ご参考まで♪

書込番号：19921609

[スペシャルビーム]

wikiですと
標準レンズとは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA


見方を変えて

【標準】とは
1.一般のあるべき姿を示すものとしての、ありかた。
2.よりどころとなる目あて。
3.いちばん普通の程度（にかなうこと）。


ようはメーカー側の理屈で「標準レンズ」とし、多くの人たちに認識されただけかと思ってます。
標準レンズという括りがないと望遠レンズや広角レンズという表現も出来ませんしね ^^

ポップスとは？ロックとは？
と同じです。
その世界の人たちが決めて広めたことが定義となります。

書込番号：19921643

[ももいろske]

ライカ版50�oはライカが勝手に決めたものです。
そのためユーザー側は50�o重視のM3は望遠ライカ。35�o重視のM2は標準ライカと呼ばれていました。

自然に見える焦点距離はセンサーの対角線長とメーカーは考えています。

そういう意味で43�oを出したペンタックスは良心的だと思います。

書込番号：19921645　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

人が紙の写真を見る時の画角に近いからではないでしょうか。

人が見えている視野角はかなり広いですし、風景として見ている範囲でも換算28mmくらいはあるかと思います。

書込番号：19921653　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

自然に見える画角について試したことがあります。

Aps-cで50mmを付けて両目を開けてみると面白いですよ。自然に見えて撮りやすいです。
人によって差があるのですかね？試してみて下さい。

書込番号：19921658　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

昔はパース的には85mmの方が人の眼に近いなんて話もありましたね。
だからポートレートレンズなんて言われてましたが。

実際、50mm使いやすいんですよね。
今でこそ標準ズームが当たり前の様にあるけど。
昔は買えなかったな。
35〜70mmが普及し出したのって80年代後半じゃなかったっけ？

50mmはこれ一本で何でも撮れるという感じだったな。
そういう意味では標準レンズとも言えるかもね。
説は別にして。

書込番号：19921660　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tmc393310さん

ライカの35mm版の50mmを真似て、日本国内のメーカーでも採用したかと思います。
今のフルサイズ機は、この規格をベースにしていますね。

デジタルが作られた当初は、センサーのコストが掛かるので、APS-Cやマイクロフォーサーズなどが生まれて来ました。
APS-Cは、キヤノンのセンサーがちょっと小さい分1.6倍で、キヤノン以外は1.5倍のようです。
APS-Cのキヤノンの場合31mm、キヤノン以外の場合33mmが50mm相当になります。
マイクロフォーサーズは、25mmが50mm相当になります。

書込番号：19921689

ピントリングについて

[Affogato]

長年使用しているとピントリングがすれてきて出だしがスムーズに動かない感じで、酷い時はＬＶでAFが動かなくてピントリングを回してやると動き出すのですが、皆さんはどうですか？

書込番号：21359201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　どのレンズもそんな症状になったことはないなぁ。　長年って何年くらいどのくらいの頻度で使っています？　
そのレンズを他のｂｏｄｙで使っても同じ症状が出ますか？
そのｂｏｄｙで他のレンズを使った時は出ませんか？
つまり、その５０１４Ｇが悪いという再現性は有りますか？

書込番号：21359355

[謎の写真家]

＞Affogatoさん
辞典で超音波モーターを調べると
欠点は、摩擦駆動の為、耐久性が劣る。
と書かれています。

DMFを頻繁に行うと
寿命も短くなりそうです。

MFのクラッシックレンズみたいに、構造が簡単では無いから、
そんなトラブルも出やすいでしょう。

書込番号：21359456　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Affogatoさん

>> ピントリングがすれてきて出だしがスムーズに動かない

ピントリングを手で操作した時、「距離目盛」は動いていますでしょうか？

私の場合、数年前、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDのレンズですが、
「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来なくなり、修理に出したことあります。
なお、AFは動作していました。

書込番号：21359573

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞長年使用しているとピントリングがすれてきて出だしがスムーズに動かない感じで

リングのグリスが切れているのかもしれないです。サービスセンターで見て頂いて、もしグリスが切れているようでしたら塗って頂けます。

書込番号：21359960

[Affogato]

gankooyaji13さんこんにちは

5年で週1〜2回のペースで使用していたのですがボディは多分関係ないと思います。

とりあえず1.8Gを代わりに使用していて問題ないのですがこちらも長く使用しているとピントリングがどうなるかわかりません。

もともと手持ちでf2.5でピンが来ていないのが多いと思っていたらAF-Cでピントが途中から追いかけていないことに気づきピントリングを大きく回してやると動き出したのがきっかけでおかしいと思いました。

固着したように動かないようでもピントリングを動かすと治るしサービスセンターで修理の時に再現が難しいので困っています。

謎の写真家さんこんにちは

AFのみでピントリングはあまり動かさないのですが、逆にそれが悪いのでしょうか

おかめ@桓武平氏さんこんにちは

距離目盛は動いていますよ

アルカンシェルさんこんにちは

サービスセンターで一回見てもらって聞いたことがあるのですがグリスの話は知らなかったです。
一回聞いて見ます。

書込番号：21359989

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Affogatoさん
メーカーに、電話！

書込番号：21361328　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンからは50mm/85mmF1.2が出てますが。。

[ケンタロウ∞]

NikonはF1.4までしか出てませんね。

実際F1.2もF1.4もボケなどはさして変わらないのでしょうか？

キヤノンが出していてNikonが出さないのは何故なんでしょう？？

書込番号：19671333　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

単純に後玉部分の径が、AFが使える状態では小さいからだと思いますけど。

書込番号：19671392

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

追記します。

電子接点の部分が配置出来ないからだと思います。

書込番号：19671399

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

補足します。

50mmでは、構造的にAi-Sの50mm F1.2が限界かと思います。

書込番号：19671403

[ケンタロウ∞]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど。それでは今後もNikonからはF1.2のレンズは出てこなそうですね。

ボケた写真好きな僕としては残念です(T_T)

書込番号：19671420　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

過去に何度も出た話題ですね。

詳しいことはよく分かりませんが技術的に無理っぽいようです。現行のFマウントでは。

書込番号：19671424

[うちの4姉妹]

かつてCanonでは、F1.0のレンズまで
有りました(￣^￣)ゞ
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef283.html

が、画質の問題で現在はF1.2に落ち着いたよーです

Nikonは、まぁマウント径の問題と
聞いてますけどね

書込番号：19671490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞kyonkiさん
＞うちの4姉妹さん

どーもです。

F1.0のレンズがあったなんて知りませんでした(゜ロ゜;

書込番号：19671558　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞ケンタロウ∞さん

まぁ今やF1.0Lは、伝説のレンズですからねぇ(｡-_-｡)
今じゃ中古でしか手に入らないですし
プレミアも付いてますからレアである事は
間違いないでっすd(￣ ￣)

書込番号：19671596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞うちの4姉妹さん

そーでしたか。デジカメは進化してもそのようなレンズが復刻してくれるのを願うばかりです。

書込番号：19671609　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

スースエさんが何本か所有してましたね！

書込番号：19671622

[うちの4姉妹]

＞ケンタロウ∞さん

そうですねぇ
飛び切りの個性の持ち主って
少なくなりましたね
みんな、優等生になってしまいました

まぁ、たまに劣等生もいますが
さてそれを個性と見るか否かσ^_^;？

書込番号：19671634　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ボケの綺麗さは、明るさだけでは無いと思いますよ。f1.2は、ピンが相当シビアです。
AFはソニーのタイプでないと？？？
50mmでなくNikon58mmツァイス55mmのボケの綺麗さは、性格は違いますが、トップクラスだと思います。 f1.4にも関わらず、どちらもピンはシビアですが…

書込番号：19671647

[ケンタロウ∞]

＞うちの4姉妹さん

全く同感致します。

僕はまだデジイチ歴浅い初心者ですので勉強になりました！

書込番号：19671649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞さいてんさん

僕が使いこなせてるかは不明(自信無い)ですが

Nikonの58mmF1.4Gは先日買ってしまいました。

今のところ1番気に入っております。

ツアイスとかはまだまだよくわからないので

純正を買った次第です。

書込番号：19671671　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞ケンタロウ∞さん

まぁNikon板で話すのもアレですけど
CanonのEFマウントって
あのF1.0を視野に入れマウント径を
決定したと聞いてます(￣^￣)ゞ

http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200709220000/

まぁどちらがアレかは、わかりませんけどね


まぁこんな感じかと(｡-_-｡)

http://s.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10175885/

書込番号：19671693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞うちの4姉妹さん

1.0Lって40万とかするんですか(゜ロ゜;ﾜｫｯ

相当な腕のある方やどーしても欲しい方じゃないと

そう簡単に購入にはﾎﾟﾁｯと出来ません。。。

素晴らしい写りだとは思いますが！！

書込番号：19671719　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

以前D800でAI Nikkor 50mm f/1.2Sを使ってました。開放だとハロがまとわりついて単純に現行1.4と比較する性質の画像ではないですね。ちなみに今も現行商品なので新品で買えます。

あと中国のレンズになりますけどMITAKON 50mm F0.95なんかだと9万円台で買えるんですが、残念ながらNikon Fマウント版は出てないみたいですね。これもMFレンズです。

書込番号：19671853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

キヤノンの50/F1.0は一度手元においてみたいと思いつつ、もしAFが壊れたら修理不可能でただのオブジェになってしまうという恐怖があって手が出ないんですよねえ。
キヤノンに復刻版を出してもらいたいなあ。

書込番号：19671869

[さいてん]

58mm買われたんですね。 (^_^)
ちょっとした事で感じが変わるレンズですが、はまれば、明るいレンズを含めても、最高峰のボケ味と言われていますね。(まあ僕もその評価を見て買ったのですが)

書込番号：19671913

[萌えドラ]

それこそメーカーに電話！
ってゆうヤツですなw

書込番号：19671969

絞りは正常？でした

[ろ〜れんす２]

Ｆ2	52ｍｍでもけられませんでした	後玉	参考^^;　50/1.2

紆余曲折ありまして、（５０ｍｍを買うのはうん回目^^;）

こちらを購入しました。

店頭の展示品も絞りが歪だったのですが
最近のものは円形になっていると言うことで、

どきどきしながら開封してみたところ、円形絞りになっていました(^^)。

ロットは５９〜。
ここをみると頭の番号がかなり早く変わっているので、改良版、
と言うことなのでしょうか。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#50fast

フィルターはステップダウンリングと５２ｍｍフィルターがあまっていたので
だめもとで使ってみましたが、けられは無いようです。

ピントリングの遊びも少ないほうですが、
少しだけガタが在るようです。

書込番号：18292728

[ジナー6]

発売当時のこのレンズは円形絞りを謳いながら、ひどいいびつな絞り羽根形状で有名でしたね。

書込番号：19382513